Numéro de la semaine 2019-45

23:00, Sunday, 10 2019 November UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Defaut.svg L'article Perte de charge a été vu 633 947 fois.
  2. Laforêt2.jpg L'article Marie Laforêt a été vu 460 783 fois.
  3. Jack-o'-Lantern 2003-10-31.jpg L'article Halloween a été vu 240 756 fois.
  4. Defaut.svg L'article Coupe du monde de rugby à XV a été vu 191 917 fois.
  5. King Henry V from NPG.jpg L'article Henri V (roi d'Angleterre) a été vu 169 346 fois.
  6. Elvis Presley promoting Jailhouse Rock.jpg L'article Rock a été vu 159 023 fois.
  7. Sylvain Tesson en 2011- P1160238.jpg L'article Sylvain Tesson a été vu 111 948 fois.
  8. All-Saints.jpg L'article Toussaint a été vu 100 878 fois.
  9. Defaut.svg L'article Peaky Blinders (série télévisée) a été vu 96 527 fois.
  10. Joaquin Phoenix at the 2018 Berlin Film Festival.jpg L'article Joaquin Phoenix a été vu 96 404 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion

Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Les résultats sont là !

13:58, Wednesday, 06 2019 November UTC

Ça y est, la version française du concours Wiki Loves Monuments est officiellement finie et nous sommes heureux de vous présenter les dix photos gagnantes !

Wiki Loves Monuments a deux missions principales : attirer l’attention sur la préservation des monuments du patrimoine culturel et remplir Wikimedia Commons d’images sous licences libres prêtes à être librement utilisées sur Internet et bien entendu sur Wikipédia.

Le concours français

Après une nouvelle année passionnante pour Wiki Loves Monuments France, avec un mois entier de concours et un événement à l’UNESCO pour les Journées européennes du patrimoine, le temps est venu de partager les photos gagnantes de 2019. Pendant tout ce mois d’octobre, les six membres du jury français ont travaillé dur pour déterminer quelles allaient être les dix images lauréates parmi les 8 330 photos versées en septembre sur Wikimedia Commons. Nous tenons donc à les remercier ainsi que toutes les personnes ayant participé au concours et aussi toutes les petites mains bénévoles qui ont permis la mise en place de cette neuvième édition française de Wiki Loves Monuments !

Et dans le monde

Plus de 7 000 personnes ont versé près de 213 500 images sous licences libres de bâtiments, monuments et sites du patrimoine culturel mondial (avec 48 pays participants) sur Wikimedia Commons, qui maintenant pourront être utilisées sur Wikipédia et ses projets frères. Le jury international est depuis le 1er novembre en phase de sélection pour choisir les dix plus belles images venant du monde entier. Cette année, trois prix supplémentaires sont mis en place pour mettre en avant trois monuments africains. Nous avons hâte de voir ces résultats qui devraient arriver avant la fin d’année.

Place aux photos gagnantes !

Les photographies gagnantes seront mises à l’honneur, grâce au soutien de Code Lutin, à l’occasion d’une exposition exceptionnelle aux Archives nationales le 16 novembre prochain. Retrouvez-les pour les apprécier en grand format et discuter avec les membres du jury présents pour l’occasion.

Archives nationales – Site de Pierrefitte-sur-Seine
59 rue Guynemer
93380 Pierrefitte-sur-Seine

Nous espérons que vous avez apprécié cette sélection des meilleures images de Wiki Loves Monuments France 2019 autant que nous. Au cours des prochaines semaines, nous consacrerons un peu plus d’attention aux différents lauréats nationaux dans une courte série d’articles de blog. Et en attendant les résultats du concours international, vous pouvez retrouver l’ensemble des photos du concours français sur Wikimedia Commons.

Pour ne rien rater

Retrouvez toutes les actualités du concours Wiki Loves Monuments France, sur Facebook, Twitter et dans votre boîte mail via notre newsletter.

Inscription à la newsletter ↓


Toutes les images de cet article de blog sont, comme la plupart des images publiées sur ce site, disponibles sous une licence CC BY-SA.

L’article Les résultats sont là ! est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Numéro de la semaine 2019-44

23:00, Sunday, 03 2019 November UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Pascale Roberts.JPG L'article Pascale Roberts a été vu 135 082 fois.
  2. Rio tinto river CarolStoker NASA Ames Research Center.jpg L'article Pollution marine a été vu 110 086 fois.
  3. Joaquin Phoenix at the 2018 Berlin Film Festival.jpg L'article Joaquin Phoenix a été vu 104 272 fois.
  4. Defaut.svg L'article Peaky Blinders (série télévisée) a été vu 104 033 fois.
  5. Defaut.svg L'article Coupe du monde de rugby à XV a été vu 102 031 fois.
  6. Defaut.svg L'article Joker (film, 2019) a été vu 87 214 fois.
  7. Francesco Melzi - Portrait of Leonardo.png L'article Léonard de Vinci a été vu 84 134 fois.
  8. Jack-o'-Lantern 2003-10-31.jpg L'article Halloween a été vu 74 209 fois.
  9. Sylvia Plath.jpg L'article Sylvia Plath a été vu 72 201 fois.
  10. Defaut.svg L'article Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre a été vu 72 047 fois.

Revue de presse

Échos du bistro

Voici la liste des discussions avec le plus de réponses du bistro :

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion

Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : m:Tech/News/2019/44/fr.

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions

Promus


Bons articles

Propositions

Promus

Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Delta Queen sur le Mississippi

Le Mississippi est un fleuve situé en Amérique du Nord traversant la partie centrale des États-Unis. Il coule du nord du Minnesota au golfe du Mexique et son cours a une orientation méridienne. Il a une longueur de 3 800 km : seul l'un de ses affluents, le Missouri, est plus grand en Amérique du Nord. La longueur cumulée de ces deux cours d'eau, qui dépasse les 6 000 km, et la superficie du bassin versant font du Mississippi l'un des fleuves les plus importants du monde. Pendant l'époque précolombienne, le Mississippi constituait déjà une voie de navigation. Aujourd'hui encore, le fleuve reste un élément fondamental de l'économie et de la culture américaines.

Informations générales

Plaisirs visuels

Images labellisées du jour du 20, 22, 25 et 27 octobre.

La Voie lactée surplombant le lac Bontecou, à proximité de Millbrook (État de New York). (définition réelle 9 640 × 3 949)
La Voie lactée surplombant le lac Bontecou, à proximité de Millbrook (État de New York).
(définition réelle 9 640 × 3 949)
Le Palais fédéral, à Berne. (définition réelle 4 300 × 2 345)
Le Palais fédéral, à Berne.
(définition réelle 4 300 × 2 345)
Sporophores de polypore versicolore. (définition réelle 4 101 × 3 076)
Sporophores de polypore versicolore.
(définition réelle 4 101 × 3 076)
Paysage du parc national des Pyrénées, dans la vallée de Gavarnie (Occitanie). (définition réelle 4 493 × 2 995)
Paysage du parc national des Pyrénées, dans la vallée de Gavarnie (Occitanie).
(définition réelle 4 493 × 2 995)

Illustrations

Photographies provenant de la catégorie Los Angeles présente sur Wikimedia Commons.

À propos d'Los Angeles

Los Angeles est la deuxième ville plus peuplée des États-Unis après New York. Elle est située dans le Sud de l'État de Californie, sur la côte du Pacifique


Astuce


Citation

Ne remettez pas au lendemain ce que vous pouvez faire le jour même.

— Benjamin Franklin, 1732.

Histoire

Statue de la Liberté à New York.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro du 01 novembre 2019

00:00, Friday, 01 2019 November UTC


Brèves

Cinq mille — C'est le nombre d'articles labellisés que compte la Wikipédia en français. [1] C'est un exploit que toute la communauté devrait célébrer, avec fanfare.

étoile doréeétoile argentéeC'est la fête ! étoile dorée Sourire étoile argentée étoile dorée

En effet, selon notre expérience, un bon article (BA) exige en moyenne une vingtaine d'heures de travail. En supposant qu'il en faut autant pour un article de qualité (AdQ), multipliez par 5 000 pour une estimation basse du temps investi : 100 000 heures. Il s'agit d'articles bien rédigés et étayés par des sources pertinentes. Les textes sont publiés sous licence libre, avec des illustrations sous licence libre. Leur consultation est libre, perpétuellement. Extraordinaire, non ? étoile argentéeSourire C'est la fête ! étoile argentée étoile argentée

Dans la Wikipédia en français, un article peut obtenir le label bon article ou, plus exigeant, le label article de qualité au terme d'une procédure de labellisation. Alors que celle pour le BA se déroule le plus souvent sans trop de difficulté pour un proposant aguerri, la procédure pour l'AdQ est régulièrement éprouvante, peu importe l'expérience du proposant, parce que l'article est scruté par plusieurs contributeurs ; le moindre manque peut mener à ! Attendre ou Contre (qui sont équivalents pour le décompte du nombre de votes). Un seul vote négatif peut faire échouer la tentative AdQ ; deux votes négatifs mènent le plus souvent à un échec AdQ (mais le BA est encore jouable). Les articles proposés qui n'entrent pas dans les critères sont susceptibles d'être améliorés par les votants, mais ce n'est pas leur rôle, même si ils le font régulièrement (typographie, grammaire, tournures de phrase, mise en page, illustrations, sources...). La labellisation peut échouer faute d'un nombre suffisant de votants (l'article Exhale (Shoop Shoop) en est un exemple : la procédure échoue au début octobre 2018, puis réussit vers la fin octobre de la même année).

Réussir une labellisation AdQ est un exploit à lui seul, parce que le travail ne suffit pas (qui, selon notre expérience, va du double au quadruple du travail consenti pour un BA, qui est lui-même conséquent). Le proposant doit régulièrement répondre aux critiques, réagir à des demandes parfois excentriques ou encore satisfaire à des exigences hors critères. Il se plie à ces demandes parce que le nombre de votants est faible et le pourcentage de votes favorables doit être élevé (90 % et plus) ; s'il contrarie un seul votant, la labellisation peut échouer. Toujours selon notre expérience, seuls les plus persévérants qui démontrent une expertise certaine parviennent à faire labelliser AdQ « leur » article.

Un exemple récent qui permet de mieux mesurer l'impact des types de votes est la proposition au label AdQ d'« Exclusion des personnes autistes ». [2] Il est passé en second tour même si le nombre de votants était suffisant ; le pourcentage en faveur était sous le seuil exigé. C'est seulement au terme du second que l'article a obtenu l'étoile dorée. Tout aussi récente est la procédure de labellisation AdQ de « Famille de Barrau (Aveyron, Carcenac-Salmiech) », qui a obtenu le label BA au terme du second tour (une victoire en demi-teinte). [3]

Dans l'abysse d'Anhumas située dans l'État du Mato Grosso do Sul au Brésil.

Le plus ancien AdQ date de février 2003. [4] Il faut attendre décembre 2006 pour le premier BA. [5] Aujourd'hui, le nombre de BA dépasse celui des AdQ, presque du double.

On peut penser que les articles sont jugés selon des critères semblables dans n'importe quelle Wikipédia linguistique. Ce n'est pas le cas. Étudions par exemple « Débarquement de Normandie », sujet très bien documenté en plusieurs langues à cause de sa grande incidence sur le cours de la Seconde Guerre mondiale. 39 Wikipédia proposent un article [6], dont quelques uns sont labellisés :

  • En français, l'article comporte 16 références et des sections sont incomplètes ; il n'est donc ni BA, ni AdQ.
  • Son équivalent en allemand, de:Operation Neptune, est jugé au niveau de l'AdQ (exzellenten Artikel), mais ne comporte que deux références (vous avez bien lu : deux références).
  • Celui en anglais, en:Normandy landings, comporte 210 références et aucune section incomplète ; il est jugé good article (un peu moins exigeant que notre label BA).
  • Son équivalent en hébreu, he:הפלישה לנורמנדי, comporte 90 références et semble complet ; il a une étoile dorée (ערכים מומלצים).
  • Celui en italien, it:Sbarco in Normandia, comporte 150 références et aucune section incomplète ; il est jugé de qualité (Voci in vetrina).
  • Celui en portugais, pt:Desembarques da Normandia , comporte 200 références ; il est jugé de qualité (Artigos destacados).
  • Celui en ukrainien, uk:Операція «Нептун», comporte 65 références (certaines incomplètes) ; il a une étoile dorée (Вибрані статті).
  • en bulgare et en coréen, le nombre de références dépasse la centaine, mais aucun des deux articles n'est labellisé.

Le nombre de références est souvent un indice de la qualité d'un article, mais le type de source joue un rôle non négligeable dans la décision de voter pour ou contre un label. En effet, une source primaire est acceptée si elle constitue une part négligeable de toutes les sources retenues (exemple : registre d'état civil et photographie). Pareil pour les encyclopédies, des sources dites tertiaires, qui devraient également être utilisées comme sources d'informations factuelles (ouvrages publiés et diplômes universitaires, par exemple). La présence de nombreuses références provenant de sources primaires ou tertiaires rime souvent avec échec de la labellisation. Le jargon est peu apprécié, mais des proposants/rédacteurs persistent (exemple le plus notable : Tsaag Valren et ses articles sur les chevaux). Le temps de narration fait débat (le futur de narration étant toutefois proscrit). Le choix des illustrations (photographies, schémas, scans...) joue évidemment un rôle. Un excès ou un manque d'illustrations influence la décision, quoiqu'il n'existe aucun barème : un, deux, trois... dix, onze... illustrations ? Si un article ou son sujet prête à polémique, une proposition au label est chaudement discutée (Look Mickey et Opposition à la corrida en sont deux exemples). La longueur est parfois rédhibitoire pour un label : trop court l'article, et des votants s'opposent ; trop long l'article, et des votants s'opposent. Il est tentant de juger de la « taille » d'un article selon le nombre d'octets de wikicode, mais il n'est plus représentatif, en général, de la taille du rendu à cause des modèles (un exemple : {{infobox Biographie2}}), des illustrations et des palettes de navigation (la quantité d'information cachée dans les palettes d'Aristide Briand est éloquente).

Image produite par un phénakistiscope animé (16 sections, intervalle de temps 0,10 s).

Des facteurs disons plus subjectifs jouent dans la décision de voter pour ou contre le maintien d'un label. Deux exemples, un récent et un plus ancien, démontrent cet aspect de la labellisation. Le label AdQ de l'article Frankenstein ou le Prométhée moderne a été contesté en septembre 2016 pour deux raisons : « le texte sort parfois des faits pour alambiquer, discourir » et « une controverse de neutralité est ouverte depuis juin sur le sexisme de l'article ». Le label a été maintenu, de justesse : 92 % en faveur (alors que le seuil AdQ est de 90 %). Le label BA de Lexicon of Musical Invective a été contesté en septembre 2019 pour ces raisons : « Article écrit de façon personnel (particulièrement les chapitres 3 à 5, qui me semblent totalement relever du travail inédit) et même de façon humoristique ». Le label BA exige moins de votes favorables. L'article, confidentiel, a pourtant fait mieux que Frankenstein par le nombre de votes (30 c. 25) et la proportion de votes favorable est aussi plus élevée : 96,7 % (le seuil BA est de 66 %). Est-ce que les arguments des « contestataires » étaient valables ? Oui, même si les votants ont jugé autrement. Une question que le lecteur pourrait se poser : Est-ce que la majorité des contestations « réussissent » ? C'est souvent le cas pour les labels donnés dans les années 2000, mais peu pour les labels des années 2010. Les critères des années 2000 ont été revus à la hausse, les articles labellisés de cette époque, qui évoluent peu pour les raisons que vous imaginez, sont jugés selon les critères contemporains.

Un label peut toujours être contesté. Les proposants doivent toutefois faire preuve de jugement lorsqu'ils exposent leurs raisons, parce que sinon ils seront critiqués avec chaleur. Même si leurs raisons sont valables, ils peuvent recevoir une volée de bois vert (voyez par exemple la contestation du label AdQ de Pétra). Est-ce que tous les articles labellisés actuellement sont dignes du label ? Non. À la louche, entre 2 % et 5 % (donc, de 100 à 250) de ceux-ci ne sont plus dans cette ligue. Il y a donc du travail à faire de ce côté, mais comme le reste dans Wikipédia, il faut croire à la pertinence de ce projet et contribuer. De plus, il faut anticiper d'être contesté :-(.

Plusieurs articles sont actuellement susceptibles d'être labellisés après une bonne relecture, nous pensons notamment aux traductions de Les3corbiers (d · c · b) et aux articles de Trad.byzantion (d · c · b). Parlant de traductions, on peut aussi piocher des articles labellisés dans les autres Wikipédias linguistiques : en allemand, en anglais, en espagnol, en italien... Une fois l'article choisi, il faut avoir l'enthousiasme de le traduire, de le bonifier avec des sources en français si possible, puis de le mener au label. Plusieurs articles labellisés de notre Wikipédia ont « emprunté » cette voie car elle est moins chronophage que de partir d'une ébauche.

En terminant, nous avons conscience que si Wikipédia ne publiait que des articles labellisés, elle ne serait pas le succès que nous lui connaissons. Nous saluons toute contribution constructive, qui est multiforme (corrections, mises à jour, illustrations, traduction, catégorisation, pose de bandeaux, suppression d'articles hors critères, application de décisions communautaires, débats, interwikis...).

Wikimedia Endowment — Pour une deuxième fois, Amazon verse 1 million de dollars à Wikimedia Endowment, un fonds de dotation destiné à assurer la pérennité de l'écosystème Wikimedia. Depuis le lancement de la campagne de financement en 2016, le fonds a accumulé 46 millions de dollars. [7]

Lyokoï... —, qui contribue surtout au Wiktionnaire sans dédaigner Wikipédia, a été interviewé par France-Inter pour parler de Wikipédia. (fr)[8]

Noircir Wikipédia...« est une initiative servant à combler l'absence de références, articles, informations sur la culture, les personnalités africaines et de la diaspora africaine et afro-descendante dans l'encyclopédie en ligne. Noircir Wikipédia se veut une initiative d'édition multilingue des pages de l'encyclopédie en ligne. » (fr)[9], (fr)[10]

Le smartphone selon un angle féministe — « Vérifier chaque application, chaque ensemble de données et chaque nouveau cas d'utilisation pour savoir comment les hommes l'utiliseront pour mettre en danger les femmes et les filles est un excellent moyen d'exposer les nouveaux défauts et vulnérabilités que les concepteurs ont presque certainement manqué. Ainsi, bien qu'il soit déconcertant d'envisager notre relation avec nos téléphones sous un angle féministe, c'est très utile, et délicieusement contre-intuitif. »[trad 1] L'auteure du billet mentionne que tout le monde aime son smartphone, mais personne ne lui fait confiance pour la confidentialité des données personnelles.

Assorted smartphones.jpgSmartphone 4,5 pouces Android 4.0.jpg
Hisense, IFA 2018, Berlin (P1070180).jpg5 different Smartphones.jpg
Cingular 8125 (htc wizard).jpg ProCentroSBS.jpg Samsung Galaxy J6.png
À quel smartphone se vouer ?

« Nos [smartphones] nous promettent beaucoup. Ils nous disent qu'ils travaillent pour nous et qu'ils se soucient de nous et, si nous les traitons bien, nous pouvons apprendre à leur faire confiance. Mais toutes les preuves montrent que c'est le contraire. » [trad 2] L'auteure poursuit en indiquant que nous pouvons faire des parallèles avec un partenaire abusif. Le smartphone nous isole, nous empêchant d'approfondir nos relations humaines, favorisant des relations superficielles. Travaillant main dans la main avec les réseaux sociaux, il conserve insidieusement notre vie sociale, nous manipulant émotionnellement pour nous forcer à faire défiler l'écran. Les sociétés qui les distribuent avancent que nous portons le fardeau de le gérer. Il nous revient donc de naviguer prudemment avec lui et de limiter le tort qu'il pourrait causer. Vous passez trop de temps sur votre smartphone, conçu justement pour vous inviter constamment à l'utiliser ? Eh bien, vous ne trouverez aucune application pour justement limiter votre temps de consultation (ils sont interdits sur les sites de partage d'applications pour mobiles). Vous devez donc vous rabattre sur votre volonté, à vous de démontrer que vous êtes apte à bien l'utiliser. Il nous trahit, parce qu'il fuite nos informations personnelles. En effet, ce que nous avons partagé en secret avec lui peut se retrouver instantanément sur la place publique. Il nous combat de façon clandestine. Si nous découvrons ses tricheries, il n'y a que nous à plaindre car nous avons mal agi. Si nous l'abandonnons, nous le reprenons rapidement, démontrant notre faiblesse. Il nous envoie des tonnes d'amour si nous tentons de l'abandonner : données gratuites, mises à jour gratuites, etc. Il nous aime comme personne ne peut le faire. Il est impossible de s'en séparer, parce qu'ils sont partout dans notre vie. L'abandonner revient à vivre une expérience intolérable.

Peu importe, il s'agit d'une relation compliquée. [11]

Dans les coulisses de la Wikimedia

Chaises volantes à Münster en Allemagne. Une image de qualité de Wikimedia Commons.

Wikidata à la bibliothèque — À l'invitation de Liam Wyatt (l'un des fondateurs des projets GLAM et des wikipédiens en résidence), les bibliothèques qui souhaitent collaborer avec la communauté de Wikidata ont participé à une conférence lors de Wikimania 2019. Les trente invités ont pu avoir un aperçu des activités que des bibliothèques mènent en collaboration avec Wikidata, la plupart de façon confidentielle. Parmi celles qui participent, mentionnons la Bibliothèque nationale de France [12], la Bibliothèque nationale d'Allemagne [13], la Bibliothèque du Congrès [14] et la Bibliothèque nationale de Suède [15]. À la suite des présentations, plusieurs participants ont exprimé leur intérêt d'entamer une collaboration avec Wikidata.

Des invités ont exprimé une ouverture à ce que les informations de Wikidata soient répercutées dans les bases de données des bibliothèques, et vice-versa. Toutefois, les modifications provenant de Wikidata devront être filtrées selon le statut des contributeurs, statut qui n'existe pas encore dans Wikidata. De plus, les wikidatiens pourront consulter les données des bibliothèques jugées sensibles, encore une fois selon un statut à définir. Les personnes sur place ont aussi discuté de la possibilité de fédérer les Wikibase institutionnelles dans le but de partager de façon automatique les mises à jour et les ajouts, mais le concept de fédération est protéiforme.

En même temps que cette Wikimania, un article sur le futur de l'écosystème Wikibase a été publié [16]. Par écosystème, il faut comprendre l'usage généralisé et interconnecté de Wikibase parmi les bibliothèques. Cette rencontre sur Wikidata/Wikibase constitue peut-être le premier pas vers la création d'un écosystème Wikibase/Wikidata. [17]

Wiktionnaire à Grenoble — Une quinzaine de personnes se sont réunies à Grenoble le weekend du 26-27 octobre pour contribuer au Wiktionnaire. Des personnes débutantes comme confirmées, de Grenoble, Lyon, du Rhône et de Paris. Ce week-end consacré au Wiktionnaire a été organisé par le groupe local des wikimédiens et wikimédiennes, la Cabale à la noix, qui fêtait en cette occasion ses dix ans d’existence ! Le bilan, ce sont 124 nouvelles pages créées, 455 pages modifiées, 5 thésaurus créés et 800 mots enregistrés grâce à Lingua Libre[1].

Filtres anti-erreur — Ces « mini »-bots, en quelque sorte, se comptent par centaines dans la Wikipédia en français et ne servent qu'à éliminer ou prévenir les erreurs, protégeant ainsi l'encyclopédie. Autorisés en 2010, ces filtres ont permis de limiter ou d'éliminer plusieurs problèmes, introduits volontairement ou pas, de la Wikipédia en français. Aujourd'hui, en conjonction avec d'autres outils, ils participent à la lutte contre les activités qui contreviennent à la mission de l'encyclopédie. (fr)[18] Quelques exemples de filtres : « Blanchiment de page », « lol ou mdr dans un article » et « Ajout d'adresse mail dans un article ». Lorsqu'un filtre déclenche, le moteur de Wikipédia réagit selon ce qui est programmé : « Avertir l’utilisateur », « Interdire la modification » ou encore « Baliser » (quelques mots seront inscrits dans le résumé de modification) par exemple. (fr)[19] L'ajout, le retrait ou la modification d'un filtre de la Wikipédia en français revient à des modificateurs de filtre anti-erreur, qui font également partie des administrateurs. (fr)[20] Des filtres s'appliquent à l'ensemble de l'écosystème Wikimedia (exemple : tout contributeur anonyme ne peut pas blanchir une page utilisateur). Ils sont maintenus sur Meta-Wiki. [21]

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

  • Magnifique éloge du label AdQ ! Je dis bien « du label », parce que bon, il est vrai que c'est un festival de la petite bête parfois. Même si personnellement, j'ai toujours aimé me conformer au perfectionnisme des autres. Le mien m'a généralement beaucoup fait dépasser la moyenne établie du temps de travail, sauf peut-être l'ithkuil dans sa version labellisée qui m'a demandé entre 25 et 40 heures de travail pour une étoile dorée – sujet étroit oblige et malgré ma source primaire imposante ! Quid de Wikipédia en turc ? Ça avance ? — Ywan Cwper (+ ; d) 1 novembre 2019 à 13:37 (CET)
  • Je soutiens. Les exemples fournis m'ont fait prendre conscience des difficultés pour obtenir le label AdQ, qui ressemble à un champ de mines. Plutôt étonnant que des wikipédiens s'aventurent dans ces endroits périlleux. Saguameau (discuter) 1 novembre 2019 à 17:59 (CET)
    Quoi qu'on dise, ça rend la réussite d'autant plus gratifiante ! — Ywan Cwper (+ ; d) 1 novembre 2019 à 19:52 (CET)
  • C'est un beau texte que celui sur les AdQ - faut bien ça pour récompenser ceux qui travaillent pour leur obtention ! - par contre, je trouve que l'exemple d'Exclusion des personnes autistes pour expliquer le jeu des seuils est maladroit car il est représentatif d'une aberration de ce système : au premier tour, l'article n'a pas droit au label ; mais au deuxième tour, sans qu'aucun vote ne change, l'article est admis. Baisser le niveau d'exigence (%) au deuxième tour est aberrant - autant supprimer cette modalité. Cet exemple montre aussi que malgré de bons arguments des votes "contre" ou "attendre", personne n'ose changer son vote - ça devient un peu personnel - ce qui est dommage, parce qu'in fine ça aurait permis d'améliorer l'article. — Daehan [p|d|d] 2 novembre 2019 à 20:40 (CET)
    Daehan, J'observe trois votes de plus au second tour. En ce qui concerne le seuil de 75 % au second tour, je suis également ennuyé. Toutefois, si je suis exact, ce seuil est une décision communautaire. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 3 novembre 2019 à 22:20 (CET)
    Ah, j'avais un souvenir un peu erroné, alors. Mais ça n'aurait rien changé, si ces trois votes n'avaient pas été donnés. Je ne comprends pas la logique de rabaisser le seuil au deuxième tour. On dit souvent que le deuxième tour permet simplement de donner davantage de temps pour corriger ou compléter l'article (pourquoi pas, mais gardons le même seuil : quelle est la logique d'en avoir un plus bas ?...). Là aussi, cet article est un mauvais exemple, parce qu'on sent plus l'auteur obsédé par l'obtention du label que par la justesse de l'article. Je ne veux pas entrer dans les détails, je ne souhaite pas mettre quelqu'un particulièrement en évidence, mais j'ai été gêné par cet exemple. Cela dit, ça fait aussi partie de la réalité de ces procédures... — Daehan [p|d|d] 3 novembre 2019 à 22:54 (CET)
Wikipédia n'est pas une démocratie[2]
Esprit Fugace, juin 2006
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est et Noé
Citations originales
  1. (en) « Checking every app, data-set and shiny new use-case for how men will use it to endanger women and girls is a great way to expose novel flaws and vulnerabilities the designers almost certainly missed. So, while looking at our relationship with our phones through a feminist lens may be disconcerting, it’s incredibly useful, and in a deliciously counter-intuitive way. »
  2. (en) « Our devices are basically gaslighting us. They tell us they work for and care about us, and if we just treat them right then we can learn to trust them. But all the evidence shows the opposite is true. »
Notes
Références
  1. Voir le tableau de suivi des activités pour l'ensemble des chiffres du week-end.
  2. « Wikipédia:Sondage/Wikipédia, une démocratie ? », sur fr.wikipedia.org,

Numéro de la semaine 2019-43

23:00, Sunday, 27 2019 October UTC


Éditorial

Chers lecteurs,

L'équipe de rédaction du Wikimag est heureuse d'accueillir un nouveau membre, ce sera l’occasion pour vous de retrouver plus régulièrement votre magazine préféré.

En ce début de vacances (pluvieuses) de la Toussaint, la rédaction vous emmène en Espagne visiter le Parc national d'Ordesa et du Mont-Perdu. Mais si vous n'avez pas la chance de partir en vacances pas d'inquiétude, il vous est toujours possible de participer au Wikiconcours ou à la première édition du mois américain.

Annonces

Novembre

Copperwiki.png24 : Fin de l'édition automne 2019 du Wikiconcours.
WAM logo without text.svg1er : Début de l'édition 2019 du Mois asiatique Wikipédia.

Octobre

Logo mois américain.svg31 : Fin de l'édition 2019 (première édition) du Mois américain Wikipédia.
Logo mois américain.svg1er : Début de l'édition 2019 (première édition) du Mois américain Wikipédia.

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Guerra civil española montaje.png L'article Guerre d'Espagne a été vu 365 144 fois.
  2. Joseph Plateau - clean.jpg L'article Joseph Plateau a été vu 235 725 fois.
  3. Alyssa Milano at BookCon (16095).jpg L'article Alyssa Milano a été vu 189 309 fois.
  4. Defaut.svg L'article Affaire Dupont de Ligonnès a été vu 165 954 fois.
  5. Joaquin Phoenix at the 2018 Berlin Film Festival.jpg L'article Joaquin Phoenix a été vu 140 197 fois.
  6. Esther Duflo - Pop!Tech 2009 - 001 (cropped).jpg L'article Esther Duflo a été vu 123 961 fois.
  7. Defaut.svg L'article Joker (film, 2019) a été vu 106 460 fois.
  8. Defaut.svg L'article Coupe du monde de rugby à XV a été vu 103 383 fois.
  9. Messi vs Nigeria 2018.jpg L'article Lionel Messi a été vu 102 935 fois.
  10. Cristiano Ronaldo after 2018 UEFA Champions League Final.jpg L'article Cristiano Ronaldo a été vu 90 687 fois.

Revue de presse

Échos du bistro

Voici la liste des discussions avec le plus de réponses du bistro :

Événements

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion

Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : m:Tech/News/2019/43/fr

Attribution des labels

Recensement effectué au 20 octobre 2019 à 15:00 (CEST).

Articles de qualité

Propositions

Promus

Bons articles

Propositions

Promus

Vandalisme

Cette semaine, 132 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC). Recensement effectué au 20 octobre 2019 à 20:50 (CEST)

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Militants autistes de la neurodiversité demandant l'acceptation des personnes autistes pendant la Freedom drive, à Bruxelles, le 2 octobre 2019.

L'exclusion des personnes autistes (parfois désignée par le néologisme d'autismophobie) appartient au principe d'exclusion sociale d'individus jugés indésirables par une population majoritaire. Les personnes ayant des troubles du spectre de l'autisme (TSA) étaient fortement exclues jusqu'au début du XXe siècle. Quarante-deux patients autistes du seul docteur Hans Asperger sont exterminés sous le régime nazi, en vertu de principes eugénistes, en parallèle de l'Aktion T4. Les politiques publiques et les découvertes scientifiques permettent d'améliorer les interventions pour compenser le handicap et la qualité de vie depuis la seconde moitié du XXe siècle. L'ONU a affirmé les droits des personnes autistes à vivre parmi la société sans être discriminées, en 2005 et 2008. Des politiques de désinstitutionnalisation, d'intégration, puis d'évolution vers une société inclusive sont menées dans différents pays. Les pays scandinaves et anglo-saxons sont réputés les plus avancés. En 2015, le Conseil des droits de l'homme constate la persistance de violations des droits humains fondamentaux des personnes autistes dans de nombreux pays, tant en Europe, notamment en France et en Grèce, que sur le continent africain. Parallèlement, des tests de dépistage prénatal de l'autisme sont en développement.

L'accès aux services de base, notamment à l'éducation, peut être difficile, sinon impossible, en raison de préjugés liés au handicap social, et de particularités comme l'hypersensibilité sensorielle. Les situations de dépendance et les internements en hôpital psychiatrique qui en résultent entraînent des coûts financiers importants, et des négations de droits humains, incluant l'utilisation de médicaments et de systèmes de contention sans consentement. Les jeunes autistes qui accèdent à l'éducation subissent souvent du harcèlement scolaire et des insultes. Des cas d'infanticides d'autistes dits « sévères » sont documentés. Les personnes autistes sont vulnérables aux agressions sexuelles, et les femmes subissent un risque de placement abusif de leurs enfants lorsqu'elles deviennent mères. L'accès à l'emploi est rare, les compétences professionnelles des adultes autistes étant fréquemment sous-estimées. Avec un fort taux d'échec à l'entretien d'embauche, leur taux de chômage atteint 75 à 90 % en Europe. Cet ensemble de difficultés entraîne des suicides, de fréquentes angoisses et des dépressions, et donc une augmentation de la mortalité des personnes autistes. Elles pourraient être alimentées par des représentations stéréotypées de l'autisme, bien que le lien soit difficile à établir.

Certaines entreprises pratiquent une discrimination positive en faveur de l'emploi, notamment dans l'informatique. Le mouvement pour les droits des personnes autistes cherche à apporter des solutions pour réduire cette exclusion sociale, par la diffusion d'une philosophie de l'appartenance et la demande d'un changement de regard extérieur sur l'autisme, afin de mettre fin au rejet de la différence.

Le saviez-vous ?

Anecdotes publiées du 14 au 20 septembre 2019.

Informations générales

Sur la base du nombre d'article, Wikipédia en français est classé 5e derrière les versions en anglais, en suédois, en cébouano et en allemand sur un total de 293 langues.

Plaisirs visuels

Images labellisées du jour du 14, 16, 18 et 20 octobre 2019.

La Desna, petit affluent du Boug méridional, à proximité de Vinnytsia (Ukraine). (définition réelle 6 000 × 3 850)
La Desna, petit affluent du Boug méridional, à proximité de Vinnytsia (Ukraine).
(définition réelle 6 000 × 3 850)
Serpent colubridé de l'espèce Ahaetulla prasina. (définition réelle 7 360 × 4 912)
Serpent colubridé de l'espèce Ahaetulla prasina.
(définition réelle 7 360 × 4 912)
Fleur de balsamine de Balfour. (définition réelle 2 720 × 3 400)
Fleur de balsamine de Balfour.
(définition réelle 2 720 × 3 400)
La Voie lactée surplombant le lac Bontecou, à proximité de Millbrook (État de New York). (définition réelle 9 640 × 3 949)
La Voie lactée surplombant le lac Bontecou, à proximité de Millbrook (État de New York).
(définition réelle 9 640 × 3 949)

Illustrations

Photographies provenant de la catégorie Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido présente sur Wikimedia Commons.

À propos du parc national d'Ordesa et du Mont-Perdu

Le parc national d'Ordesa et du Mont-Perdu (en espagnol : Parque nacional de Ordesa y Monte Perdido) est un parc naturel situé dans la partie pyrénéenne de la province de Huesca, en Espagne.

Astuce

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.

Mais, quelles apostrophes !

Plusieurs apostrophes sont disponibles en typographie, cependant elles ne sont pas toutes directement accessibles à partir d’un clavier AZERTY, le plus utilisé dans les pays francophones.

Les différents signes diacritiques :

  • Le signe souvent utilisé pour l’apostrophe aussi bien que pour d’autres glyphes comme le prime mathématique est l’apostrophe droite '. C’est la caractère le plus accessible pour le clavier standard et, quel que soit l’usage, utiliser un autre signe peut compliquer la recherche textuelle. En mathématiques, ce signe donne souvent un texte plus utilisable que l’emploi du symbole prime. Il est le seul caractère correctement interprété comme symbole de dérivation par certains logiciels.
  • Le signe recommandé en typographie pour l’apostrophe typographique est le . Il n’est pas disponible directement sur le clavier mais, par exemple, sous Microsoft Windows, avec la combinaison de touche Alt0146 ou substitué par la séquence de caractère ’ sur les pages HTML. Il existe aussi un gadget nommé specialchars activable dans les préférences.
  • Le signe est lui recommandé pour l’affichage des degrés, minutes ou secondes.
Le signe ´ n’est pas une apostrophe mais un accent aigu.

Wikipédia:Conventions typographiques

Citation

Astérix : Le bureau des renseignements ?

Fonctionnaire romain : Sais pas. Adressez-vous aux renseignements ; ils vous renseigneront.

Astérix légionnaire, Albert Uderzo & René Goscinny, éd. Dargaud, coll. « Astérix », 1967, p. 15.

Histoire

Thomas Edison.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Très beau le principe de la rubrique « Illustration ». Merci pour ce reportage visuel. GrandBout (discuter) 23 octobre 2019 à 11:17 (CEST)


Numéro de la semaine 2019-42

23:00, Sunday, 20 2019 October UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Defaut.svg L'article Affaire Dupont de Ligonnès a été vu 788 995 fois.
  2. Marie-Josée Nat Cannes 2014.jpg L'article Marie-José Nat a été vu 177 818 fois.
  3. Joaquin Phoenix at the 2018 Berlin Film Festival.jpg L'article Joaquin Phoenix a été vu 156 772 fois.
  4. Defaut.svg L'article Joker (film, 2019) a été vu 135 929 fois.
  5. Defaut.svg L'article Peaky Blinders (série télévisée) a été vu 111 705 fois.
  6. Jean Michel Jarre B10-2016.jpg L'article Jean-Michel Jarre a été vu 106 275 fois.
  7. Defaut.svg L'article Coupe du monde de rugby à XV 2019 a été vu 97 665 fois.
  8. Defaut.svg L'article Kurdes a été vu 86 884 fois.
  9. Maurycy Gottlieb - Jews Praying in the Synagogue on Yom Kippur.jpg L'article Yom Kippour a été vu 83 085 fois.
  10. Defaut.svg L'article Eugène Saccomano a été vu 82 256 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion

Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c) & AirSThib (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2019-41

23:00, Sunday, 13 2019 October UTC


Éditorial

Chers lecteurs,

Dans ce numéro du Wikimag, JohnNewton8, nouvel administrateur, sera l’interviewé, puis nous partirons très loin vers la Nébuleuse de la Tête de Cheval, avant de revenir sur Terre, à Boston, pour découvrir la Free Software Foundation. Mais en parlant de Boston, cette ville se trouve en Amérique non ? Alors pourquoi ne pas créer un article sur Boston, ou plus simplement l’Amérique à l’occasion du tout nouveau mois américain, initiée par Datsofelija, qui précédera la 5e édition du mois asiatique, organisé par Daxipedia, Pierre André Leclercq et Cbyd. Tout cela pendant la 26e édition du Wikiconcours, auquel vous pouvez encore vous inscrire.

Ainsi, comme chaque semaine, la rédaction vous souhaite une excellente lecture.

AirSThib

Annonces

Novembre

Copperwiki.png24 : Fin de l'édition automne 2019 du Wikiconcours.
WAM logo without text.svg1er : Début de l'édition 2019 du Mois asiatique Wikipédia.

Octobre

Logo mois américain.svg31 : Fin de l'édition 2019 (première édition) du Mois américain Wikipédia.

Logo mois américain.svg1er : Début de l'édition 2019 (première édition) du Mois américain Wikipédia.

Entretien avec JohnNewton8 (d · c)


Suite à son élection au statut d’administrateur, JohnNewton8 a accepté de répondre à nos questions.

  • Bonjour. Quand et pourquoi t’es-tu inscrit ? Quelle a été ta première modification sous IP et avec ton compte ? À l’époque, étais-tu sûr de toi en créant ce compte ?
Bonjour. Je n'ai jamais contribué sous IP, je me suis inscrit en mai 2017 pour retoucher quelques articles liés à mon environnement professionnel (le spatial). Puis plus rien jusqu'à fin novembre : là, une émission de France Culture sur l'encyclopédie m'a donné envie d'y goûter davantage. J'avais fait de petites recherches bibliographiques sur quelques sujets — très modestes — qui m'intéressaient alors, et je me suis lancé un peu pour voir dans mes premiers articles : Claudia Lennear, la choriste qui a inspiré à la fois Lady Grinning Soul à David Bowie et Brown Sugar à Mick Jagger, puis Cantabria (navire), un bateau de réfugiés espagnols en 1937. Et puis tu sais comment c'est : tu mets un doigt, puis la main, tu te rends compte que ce n'est pas si compliqué que ça, tu visites la machinerie, tu observes les échanges, le fonctionnement, etc.
  • Dans quels domaines contribues-tu essentiellement ? À quels projets participes-tu ?
Déjà, pas dans mon domaine de compétence IRL ! Wikipédia reste pour moi un loisir, et l'occasion d'apprendre. Je travaille donc au fil de mes curiosités intellectuelles du moment : l'histoire, l'ethnologie, les estampes japonaises, la politique en Équateur, des personnages ou monuments d'Aquitaine, la géologie, etc. Un sujet m'attire : je creuse, je fouille, j’approfondis, et une fois que j'en ai fait un tour raisonnable, pourquoi ne pas faire profiter les autres de la connaissance synthétisée ? L'inspiration vient d'ailleurs souvent des hasards de Wikipédia : des pommes mal dégrossies proposées par Mandariine sur le bistro, des patrouilles où tu tombes sur des articles en si mauvais état que la pitié t'étreint, des nouveaux sympas qui te demandent de l'aide...
Je ne suis inscris que sur le Projet:Les sans pagEs — parce que j'estime que c'est un axe clé pour l'avenir de l'encyclopédie —, mais rien ne me plaît davantage que de co-rédiger, en interaction directe, un article à deux ou trois. En bonne compagnie, ce n'est qu'émulation, optimisation progressive, soutien mutuel et discussions souvent passionnantes. J'ai de très bonnes expériences de ce genre avec des gens comme Nattes à chat, MelAntipam, Edouard2 ou encore Mylenos ou CéCédille.
  • As-tu été parrainé lors de tes débuts ? A contrario, as-tu parrainé des nouveaux ?
Je crois que je n'ai jamais sollicité le parrain que l'ami Loveless m'avait automatiquement affecté à mon inscription : j'ai appris en observant les retouches faites par d'autres contributeurs sur mes premiers articles et en passant du temps à lire le mode d'emploi.
À mon tour, je me suis inscrit dans la liste des parrains potentiels — sans guère recevoir de demandes, d'ailleurs — et surtout à l'heure actuelle je consacre une bonne partie de mon activité à répondre sur le forum de relecture, là il y a du taf !
  • Wikipédia et les autres projets Wikimedia ont-ils changé ta vie réelle ?
Ça n'a pas affecté les grands équilibres de ma vie réelle, non. Ceci dit, je pense que Wikipédia a fait évolué mes pratiques de lecture, de recherche. Au (vrai) travail quand j'écris un texte, je me surprends parfois à chercher à placer un lien bleu ou un {{refnec}}. J'ai aussi pris conscience que la communauté des contributeurs est infiniment plus diversifiée que le milieu dans lequel on baigne, professionnellement ou amicalement — qu'il s'agisse des cultures, des sensibilités, des comportements, des niveaux éducatifs, de l'humour, etc..
Euh... Je me suis arrêté de compter à 87 points, le test m'a saoulé à vrai dire (sans offense à ceux qui l'ont construit !)
  • Il y a quelques semaines, tu t’es présenté au statut d’administrateur, que tu as par ailleurs obtenu. Peux-tu nous éclairer un peu plus sur ce sujet ?
Il m'a semblé que je pourrais mettre certaines de mes compétences au service de la communauté en tenant ce rôle, que je perçois comme une « charge » plus que comme un « statut ». Je sais que cette vision n'est pas partagée par tous, mais pour moi l'administrateur a un rôle particulier à jouer dans la médiation, l'accueil des nouveaux, la résolution des conflits, bref la régulation de la communauté — c'est donc davantage qu'avoir une plus grosse matraque que les révocateurs. Il accepte de consacrer de l'énergie à faciliter la construction collective de l'encyclopédie, et pas seulement à l'édition d'articles sur ses marottes personnelles. Bien sûr en contrepartie, c'est beaucoup mieux payé Clin d'œil.
J'ai vécu l'élection proprement dite comme une sorte de ludion émotionnel assez éprouvant, au fil des avis parfois très tranchés déposés par des personnes que je ne pensais connaître ni d'Ève ni d'Adam, mais bon : la page est tournée.
Depuis, j'essaie surtout de m'investir dans les rôles d'administrateur où la file d'attente est la plus longue (les requêtes aux administrateurs et les demandes de restauration de pages).
  • Possèdes-tu d’autres statuts, sur Wikipédia ou d’autres projets Wikimédia ?
Du tout ! Celui-ci m'occupe déjà assez !
Oui, à chaque fois que j'ai trop peu de temps devant moi pour me consacrer à la création d'article. Effets collatéraux positifs (outre maintenir l'encyclopédie en luttant contre les forces du Mal) : tu découvres plein de sujets, et tu te paies parfois de bonnes tranches de rigolade sur certains vandalismes de gamins (tiens, cadeau, mon bêtisier perso).
  • As-tu un bot ?
Non, il échapperait à mon contrôle ! Je suis une quiche en informatique.
Euh, non, désolé. En août, je dépubais !
Non plus. J’imagine que je suis trop individualiste pour ce genre d'opérations. Mais si on me siffle, je veux bien venir donner un coup de main !
  • Comment et quand as-tu connu le Wikimag ?
Là, je vais te vexer : quand tu m'as proposé de m'interviewer (Smiley Gêné). J'ai une excuse, et j'espère être absous : Wikipédia est tellement infini Mort de rire.
  • Un dernier mot (remerciement, commentaires, etc.) ?
Et bien, merci d'abord à toi, AirSThib, pour faire vivre ça. Tu me donnes du coup l'occasion de remercier tous ceux qui se sont abstenus de voter contre ma candidature de sysop (pour les autres, j'ai la mémoire courte Clin d'œil).
Et salutations fraternelles à tous les autres esclaves de l'Encyclopédie !

Propos recueillis par AirSThib du 21 août au 15 septembre 2019.

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Jacques Chirac (1997) (cropped).jpg L'article Jacques Chirac a été vu 388 565 fois.
  2. Defaut.svg L'article Claude Chirac a été vu 226 591 fois.
  3. Valéry Giscard d’Estaing 1978.jpg L'article Valéry Giscard d'Estaing a été vu 178 824 fois.
  4. Bernadette Chirac 1 (2009).jpg L'article Bernadette Chirac a été vu 136 300 fois.
  5. Defaut.svg L'article Championnats du monde d'athlétisme 2019 a été vu 117 196 fois.
  6. Defaut.svg L'article Frédéric Salat-Baroux a été vu 114 413 fois.
  7. Defaut.svg L'article Coupe du monde de rugby à XV 2019 a été vu 94 188 fois.
  8. Greta Thunberg 02 cropped.jpg L'article Greta Thunberg a été vu 87 661 fois.
  9. Defaut.svg L'article Peaky Blinders (série télévisée) a été vu 87 434 fois.
  10. 2019-06-11 Fußball, Männer, Länderspiel, Deutschland-Estland StP 2075 LR10 by Stepro.jpg L'article Serge Gnabry a été vu 85 867 fois.

Revue de presse

  • , Dominique Cambrésy, « Sauver Walu, une aventure ! », sur Au fil des maths.

Événements

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion

Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : m:Tech/News/2019/41/fr.

Coups de Cœurs

Free Software Foundation logo and wordmark.svg

La Free Software Foundation (FSF) (littéralement « Fondation pour le logiciel libre »), est une organisation américaine à but non lucratif fondée par Richard Stallman le 4 octobre 1985, dont la mission[1] est la promotion du logiciel libre et la défense des utilisateurs.

La FSF aide également au financement du projet GNU depuis l'origine. Son nom est associé au mouvement du logiciel libre.

En savoir plus Site officiel

Attribution des labels

Recensement effectué au 5 octobre 2019 à 14:09 (CEST).

Articles de qualité

Propositions

Promus

Bons articles

Propositions

Promus

Vandalisme

Cette semaine, 122 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC). Recensement effectué au 5 octobre 2019 à 14:09 (CEST).

Planète Wikimedia

Aucun article publié dans la semaine au 5 octobre 2019 à 14:27 (CEST).

Article labellisé de la semaine

Vue du mont Garibaldi depuis Black Tusk, au nord, avec une partie du lac Garibaldi et La Table en avant du sommet.

Le mont Garibaldi, en anglais : Mount Garibaldi, nommé d'après l'Italien Giuseppe Garibaldi en 1860, est un volcan endormi situé en Colombie-Britannique, dans le Sud-Ouest du Canada, à environ soixante kilomètres au nord de Vancouver. Le sommet s'élève à 2 678 mètres d'altitude, ce qui en fait le point culminant des chaînons Garibaldi au sein des chaînons du Pacifique, dans la partie méridionale de la chaîne Côtière. Il surplombe le champ volcanique du lac Garibaldi situé au nord, et fait partie de la ceinture volcanique de Garibaldi, à l'extrémité septentrionale de l'arc volcanique des Cascades. Sa dernière éruption date d'environ 10 000 ans et il demeure une menace pour les installations humaines, notamment en raison des séismes et des glissements de terrain qu'il connaît. Malgré un climat relativement clément, son versant oriental surplombe un champ de glace, le névé Garibaldi. Protégés au sein du parc provincial Garibaldi et visibles depuis la ville de Squamish, le sommet et ses environs constituent une destination prisée des adeptes de nature, de randonnée pédestre et de ski de montagne.

Le saviez-vous ?

Informations générales

Wikipédia a récemment passé le 2 140 000 articles et s'approche des 2 150 000 !

Plaisirs visuels

Images labellisées du jour du 30 septembre, 1er, 2 et 5 octobre 2019.

Les tours du Broel à Courtrai sont les derniers vestiges de l'architecture militaire médiévale de la ville. (définition réelle 4 832 × 3 437)
Les tours du Broel à Courtrai sont les derniers vestiges de l'architecture militaire médiévale de la ville.
(définition réelle 4 832 × 3 437)
Touffe de varech vésiculeux accompagnée d'algues rouges de l'espèce Ceramium virgatum, dans le fjord Gullmar (Suède). (définition réelle 4 791 × 3 903)
Touffe de varech vésiculeux accompagnée d'algues rouges de l'espèce Ceramium virgatum, dans le fjord Gullmar (Suède).
(définition réelle 4 791 × 3 903)
Gratte-ciels autour de Marina Bay, vus depuis la terrasse du Marina Bay Sands (Singapour). Au premier plan, l'ArtScience Museum. (définition réelle 5 106 × 3 404)
Gratte-ciels autour de Marina Bay, vus depuis la terrasse du Marina Bay Sands (Singapour). Au premier plan, l'ArtScience Museum.
(définition réelle 5 106 × 3 404)
Un grand-père et son petit-fils en Papouasie-Nouvelle-Guinée. (définition réelle 3 057 × 2 293)
Un grand-père et son petit-fils en Papouasie-Nouvelle-Guinée.
(définition réelle 3 057 × 2 293)

Illustrations

Nébuleuse de la Tête de Cheval La nébuleuse de la Tête de Cheval, officiellement connue sous le nom de Barnard 33 (IC 434 désigne la nébuleuse émissive à l'arrière-plan), est une nébuleuse obscure dans la constellation d'Orion. La nébuleuse est située juste en dessous d'Alnitak (ζ Ori), l'étoile la plus à l'est de la ceinture d'Orion.

Images de la catégorie Commons c:Category:Horsehead Nebula.

Astuce

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.

Utiliser la fonction Special:Index/

Le logiciel MediaWiki peut afficher sur une page spéciale toutes les pages commençant par une certaine série de lettres. La page Special:Index/Utilisateur:Votre nom d’utilisateur/ vous permet ainsi de visualiser toutes vos sous-pages. Vous pouvez aussi insérer directement cette liste - sur votre page d’utilisateur par exemple - en ajoutant le modèle {{Special:Prefixindex/Utilisateur:Votre nom d’utilisateur/}}.

Cette fonction peut être utilisée pour tous les espaces de noms. Attention à bien orthographier votre requête car la fonction Special:Index/ prend en compte les majuscules et les accents.

Comment trouver cette fonction rapidement ?

Pour accéder à la page spéciale Special:Index/Utilisateur:Votre nom d’utilisateur/ sans saisir directement l’adresse, vous pouvez aller sur votre page personnelle puis ajouter « / » à la fin de l’adresse. Un message d’erreur s’affiche car la page n’existe pas : cliquez sur Consulter la liste de ceux dont le titre commence ainsi, qui vous renvoie directement vers la page Special:Index/Utilisateur:Votre nom d’utilisateur/.

Citation

La véritable victoire est humble et discrète ; elle ne se paie pas de mots. Elle n'écrase rien, ni personne, sous son propre poids. Elle se reconnait plus à ses fruits qu’à ses trophées. Saint-Exupéry disait d’elle qu’elle organise et bâtit. Autre signe distinctif et sans doute le plus éclatant, c’est l'avènement d’une paix durable ; «  une situation meilleure de paix », pour reprendre les termes de Sir Lidell Hart. Là réside la vraie finalité de notre engagement.

Pierre de Villiers, Servir.

Histoire

Loi du 9 octobre 1981 proclamant l'abolition de la peine de mort. Archives nationales 19940194/4.

Anniversaires à venir

Notes et Références

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par AirSThib (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2019-40

23:00, Sunday, 06 2019 October UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Jacques Chirac 2.jpg L'article Jacques Chirac a été vu 1 319 351 fois.
  2. Valéry Giscard d’Estaing 1978.jpg L'article Valéry Giscard d'Estaing a été vu 403 852 fois.
  3. Greta Thunberg 02 cropped.jpg L'article Greta Thunberg a été vu 378 471 fois.
  4. Bernadette Chirac 1 (2009).jpg L'article Bernadette Chirac a été vu 259 468 fois.
  5. Defaut.svg L'article Claude Chirac a été vu 240 937 fois.
  6. Flaga na Sejmie.jpg L'article Deuil national a été vu 214 315 fois.
  7. Defaut.svg L'article Liste des présidents de la République française a été vu 198 352 fois.
  8. Thomas Cook in West Street Precinct - geograph.org.uk - 789707.jpg L'article Thomas Cook (entreprise) a été vu 107 904 fois.
  9. Ophélie Winter Cannes.jpg L'article Ophélie Winter a été vu 105 491 fois.
  10. Defaut.svg L'article Jacqueline Chabridon a été vu 103 130 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion

Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c) & AirSThib (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro du 01 octobre 2019

00:00, Tuesday, 01 2019 October UTC


Brèves

Collaboration wikipédienne — La rédaction à plusieurs mains d'un article d'une longueur conséquente est régulièrement accompagnée de débats et de conflits d'intensité variable. Pour plusieurs contributeurs, cette collaboration, parfois involontaire, constitue une épreuve. Néanmoins, après des efforts exigeants et des moments douloureux, le « produit » obtenu est souvent un joyau. Voici un message que des contributeurs ont reçu à la suite de la labellisation de l'article Jupiter, Neptune et Pluton :

Récompense Il y a bien longtemps, un jeune peintre audacieux et ambitieux se lançait dans une fresque sur un plafond, pour orner une petite pièce d'un coquet pavillon de campagne situé aux portes de Rome... Jupiter, Neptune et Pluton, avec tous leurs attributs bien visibles (!) allaient désormais veiller sur les activités de ce discret cabinet.

420 ans plus tard, quelques dizaines d'énergumènes se réunissent (sans jamais se rencontrer) et débattent (sans jamais se parler) autour de cette œuvre (que la plupart ne sont jamais allés voir) et décident que ce qu'on en a écrit ici (sans papier ni crayon) est « de qualité » !

Peut-être que ce peintre était visionnaire et envisageait de passer à la postérité, mais sans doute n'avait-il tout de même pas prévu ces curieuses circonstances. [...]

--Frédéric-FR [...]


50 millions — Toutes versions linguistiques confondues, 283 actives et 10 fermées, le nombre d'articles publiés dans les Wikipédia dépasse 50 millions.

Le site wikipedia.org met de l'avant dix Wikipédia, pas nécessairement selon le nombre d'articles publiés. Selon cette page, quinze Wikipédia dépassent le million d'articles, dont quatre (cebuano, suédois, néerlandais et waray-waray) qui le doivent aux créations de Lsjbot, programme informatique qui reprend surtout les informations de l'Encyclopédie de la Vie.

DDoS contre Wikimedia — Le 7 septembre est le premier jour d'une attaque par déni de service distribué (DDoS) contre l'écosystème Wikimedia. Dans les premiers jours, elle a principalement empêché l'accès à l'encyclopédie dans certains pays. Depuis ce jour, l'équipe de développeurs travaille à mieux protéger les infrastructures logicielles. [3] Toutefois, la WMF est incapable de contrer seule cette attaque. Elle fait donc affaire avec Cloudflare qui « absorbe » et défléchit le trafic incapacitant. [4] Ce type d'attaque n'est pas unique à Wikipédia. En effet, Twitter, Facebook et Google en ont aussi subi dans les années passées. [5]

Anciens bains publics construits en 1769 qui font officiellement partie du patrimoine historique de l'Iran. Image de qualité téléversée dans Wikimedia Commons dans le cadre du concours Wiki Loves Monuments 2016.

Objectif central — En septembre 2019, la Wikimedia Foundation sonde des wikimédiens sur leur expérience wiki. [6],[7], [8], [9] Une question a attiré notre attention :

« Parmi les énoncés suivants, lequel est l'objectif central de la direction stratégique 2030 ?

  • Wikimédia va préciser et renforcer notre image au niveau mondial et notre mission de savoir libre, en faisant progresser la sensibilisation et la familiarisation des personnes dans les endroits où nous ne sommes pas encore présents.
  • Nous allons promouvoir et défendre l'intégrité et l'indépendance du savoir libre, la communauté Wikimédia, ses projets et ses valeurs auprès des gouvernements, des entreprises, de la société civile et d'autres acteurs.
  • Wikimédia deviendra l'infrastructure essentielle de l'écosystème de l'information libre, et quiconque partage notre vision pourra se joindre à nous.
  • Ensemble, nous allons créer, développer et cultiver un mouvement sûr, accueillant, diversifié, durable et florissant composé de leaders, de contributeurs, de défenseurs et de partenaires pour l'information libre.

 »

Prenez quelques instants pour trouver cet objectif central avant de lire la réponse attendue : Wikimédia deviendra l'infrastructure essentielle de l'écosystème de l'information libre et... (soulignez le passage blanc à la gauche)

L'Apple Watch, c'est plus que l'heure et des informations sur votre vol. Vous pouvez dorénavant consulter n'importe quel article de n'importe quelle Wikipédia linguistique sur l'appareil, à raison d'environ 20 mots par écran grâce à l'application MiniWiki. [1], [2]

Web à micropaiements — La Mozilla Foundation et Creative Commons ont le projet de forger une constellation de sites Web libre de publicités, mais où les internautes verseraient un montant mensuel fixe pour consulter ces sites, chaque site recevant une fraction du montant versé en proportion de l'affluence. Cette entreprise conjointe est dotée d'un fonds de 100 millions US$ à utiliser sur une période de cinq ans pour explorer cette façon de produire et de consommer le Web. [10] [NdE : L'écosystème Wikimedia, même s'il est déjà un géant mondial par son affluence, sera peut-être invité à rejoindre la constellation puisqu'il est sans publicité et que sa consultation est libre.]

Fake news — Selon le spécialiste en cybersécurité Bruce Schneier, les « fake news et la propagande sont des virus ; ils se propagent dans les populations habituellement saines. Les fake news doivent être identifiées et étiquetées comme telles par [les réseaux sociaux] ; ils doivent également reconnaître et identifier les vidéos modifiées comme des deepfake. »[trad 1] [11]

Le Wiktionnaire… — a modifié les icônes dans les titres de sections, pour se conformer au style OOUI promu par la Wikimedia Foundation[note 1]. Voyez « maëlstrom » ou « bleu » par exemple.

Droit à l'oubli — La Cour de justice de l'Union européenne, dans Google c. CNIL, a statué qu'un citoyen européen ne peut exiger le droit à l'oubli dans tous les pays desservis par un moteur de recherche. Il suffit que les informations soient masquées aux citoyens de l'Europe. Ce géoblocage va toutefois à l'encontre des principes fondateurs de l'Internet qui a pour but de permettre à quiconque de consulter n'importe quelle information sur le réseau. La Wikimedia Foundation observe que de plus en plus de pays agissent de façon à fragmenter Internet. [12]

Dans les coulisses de la Wikimedia

Multiples faux-nez — Après avoir analysé les commentaires sur la demande de suppression d'un article (PàS), le contributeur Kelam a signalé un contributeur qui contrôle au moins 27 faux-nez. Tous ces comptes ont été bloqués et le contributeur est banni du projet. Il votait régulièrement sur des demandes de suppression portant sur les « transports, zones administratives de Belgique, rues, tennis, musique pop », et ce depuis dix ans.

Espèces envahissantes — Des scientifiques avancent que beaucoup de leurs collègues critiquent régulièrement les contenus de la Wikipédia. Pourtant, il s'agit de l'un des sites les plus consultés de la planète et qu'il serait utile que ce site comprenne des informations détaillées sur les espèces envahissantes. Ils donnent comme exemples la moule zébrée et la jacinthe d'eau, puis mentionnent que l'article en:Water hyacinth, dans la Wikipédia en anglais, est consulté en moyenne 500 fois par jour. Même si des sites spécialisés sur les espèces envahissantes sont à accès libre, ils recommandent aux scientifiques d'adopter Wikipédia comme vecteur d'information. [13]

Amphithéâtre de Pula situé en Croatie. Construit entre 27 av. J.-C. et 68 apr. J.-C., il s'agit de l'amphithéâtre romain le mieux préservé aujourd'hui. Image de qualité téléversée dans le cadre du concours Wiki Loves Monuments 2017.
Vue aérienne de Pula, avec l'amphithéâtre.

Patrouille — À l'occasion de la Wikiconvention francophone 2019 s'est tenue une table ronde permettant un partage d'expérience entre cinq personnes participant à la patrouille sur cinq projets différents : Wikipédia, Wiktionnaire, Wikisource, Wikidata et Wikimedia Commons. Quelques notes de la table ronde permettent de se faire une idée rapide autour d'une question qui a également animé le Bistro de Wikipédia ces dernières semaines (notamment 26 juillet, 30 juillet, 3 août et 4 septembre). Patrouiller consiste à relire les apports récents, à les supprimer lorsqu'ils dégradent l'existant, et à accompagner les nouvelles personnes lorsqu'elles sont de bonne volonté.

L'intensité de l'activité et le type d'interventions est tributaire de la nature du wiki :
  • Dans Wikimedia Commons, la recherche de non respect du droit d'auteur est chronophage et le multilinguisme du site rend difficile, sinon impossible, l'accompagnement des nouveaux.
  • Dans Wikidata, également multilingue, le nombre moyen de modifications est d'environ 4 000 par minute ; il est impossible de vérifier toutes les contributions des nouveaux.
  • Dans la Wikisource en français, les vandalismes, peu fréquents, sont faciles à détecter et à supprimer. Peu de contributeurs non confirmés par d'autres wikis y contribuent.
  • Dans le Wiktionnaire, environ 4 000 modifications par jour, dont 500 de contributeurs non confirmés que l'équipe peut relire complètement. Il s'agit régulièrement de traductions, elles sont donc faciles à analyser.
  • Dans la Wikipédia en français, en plus de servir à éliminer les vandalismes, la patrouille sert d'outil d'accompagnement des nouveaux. Selon Lomita, « Sur Wikipédia, tout contributeur qui veille sur sa liste de suivi est un patrouilleur. » Pour les insultes et les vandalismes bêtes, des patrouilleurs essaient de dégainer plus rapidement que Lucky LukeSalebot.

Remerciements — Si vous voyez une modification qui améliore l'un de vos articles favoris ou essentiels, vous éprouvez peut-être l'envie de remercier le ou la « coupable ». Ne remettez pas à demain, il suffit de deux clics pour le faire. La possibilité de remercier a été créée en 2013. Quelles observations peut-on tirer de son usage depuis cette (lointaine) époque ? Selon une étude commandée par la Wikimedia Foundation (WMF) sur les Wikipédia comptant sur de nombreux contributeurs :

  • la plupart des remerciements vont de contributeurs moins expérimentés aux contributeurs plus expérimentés.
  • seulement 5 % des contributeurs remercient.
  • un remerciement est statistiquement corrélé à une augmentation de contributions quotidiennes d'au moins 150 %, surplus d'activité qui dure environ un mois.
  • un remerciement a une forte incidence sur une courte durée.

Que se passerait-il si un contributeur était quotidiennement remercié ? La WMF l'ignore, mais envisage de lancer une étude sur ce sujet.

Consultation de la WMF — Pour rappel, un bannissement est une interdiction de contribuer peu importe le pseudonyme ; les contributeurs sont autorisés à annuler toute modification d'un banni sans « procès ». Si un compte est bloqué, l'internaute peut contribuer sous un autre pseudonyme ; cette sanction, moins sévère que la précédente, pourrait amener l'internaute à collaborer constructivement. La Wikimedia Foundation (WMF), à la suite d'une décision contestée par la communauté de la Wikipédia en anglais en juin 2019 (cf. numéro du premier août), mène une consultation sur les bannissements partiels et temporaires. Est-ce que la WMF devrait appliquer le bannissement sur tous les sites de l'écosystème Wikimedia ? Peut-il être temporaire ? Faut-il mettre à jour la politique de la WMF ? Vous aimeriez en discuter, proposer des pistes de réflexion ? C'est par là.

Traduction assistée — La WMF a mis en place l'outil d'aide à la traduction dans le but de faciliter la création d'articles dans les « petites » Wikipédia. Après des années d'efforts pour rendre l'outil à la fois convivial et efficace (notamment grâce à l'IA), elle juge qu'il est mature. Elle donne pour preuve qu'il a servi à traduire 150 000 articles dans les derniers douze mois. L'outil est développé en collaboration avec Google, et la WMF assure maintenir des garde-fous qui bloquent la transmission d'informations personnelles vers la société. [14]

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

  • Belle brochette de compte-rendus intéressants. Je ne crois pas en avoir lu aussi attentivement et complètement. Félicitations et bonne continuation. TigH (discuter) 3 octobre 2019 à 11:17 (CEST)
    TigH, Merci. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 3 octobre 2019 à 23:30 (CEST)
  • J'ai été particulièrement intrigué par les conséquences du géoblocage (par exemple, dans notre ère du tourisme par avion, comment bloquer un citoyen européen s'il se trouve hors de l'UE ? Verra-t-on naître des moteurs de recherche qui vont uniquement répercuter les informations trouvées, ce qui met l'utilisateur virtuellement hors UE ; pensez aux boîtes de courriel Web que l'on peut consulter de n'importe où sur la planète ?). Merci pour cette information. Berlekemp (discuter) 4 octobre 2019 à 02:02 (CEST)
    Berlekemp, les problèmes que vous évoquez sont déjà existants. Vous n'aurez pas les mêmes résultats de recherche sur un moteur de recherche si vous êtes dans tel ou tel pays. De même, certains services sont indisponibles dans certains pays : impossible parfois de regarder des programmes de France Télévisions au Canada, ou des programmes de Radio Canada depuis l'Europe. Et cela va bien plus loin, avec les services de vidéo à la demande, où certaines séries sont disponibles dans un pays, mais pas dans un autre. Wikipédia peut faire figure d'exception, avec les mêmes contenus disponibles partout (sauf si un pays coupe les lignes pour accéder aux sites Wikimedia). Trizek bla 7 octobre 2019 à 11:04 (CEST)
Wikipedia est assurément l'un des plus grands projets de science publique, comprenant des informations
sur tous les domaines scientifiques et reliant, par ses références, la littérature scientifique au grand public.
[trad 2],[1]
— Quentin Groom, Vanessa Lozano, Sofie Meeus et Carlos Olmedo Castellanos
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est et Noé
Citations originales
  1. (en) « Fake news and propaganda are viruses; they spread through otherwise healthy populations. Fake news has to be identified and labeled as such by social media companies and others, including recognizing and identifying manipulated videos known as deepfakes. »
  2. (en) « Wikipedia is arguably one of the largest citizen science projects, containing information on every area of science and connecting, through its citations, scientific literature with the general public. »
Notes
  1. Pour plus d'informations sur la prise de décision, consultez Icônes interwikis du Wiktionnaire.
Références
  1. (en) Quentin Groom, Vanessa Lozano, Sofie Meeus et Carlos Olmedo Castellanos, « Wikipedia, a Tool for Knowledge Dissemination on Invasive Species », Biodiversity Information Science and Standards, vol. 3,‎ (ISSN 2535-0897, DOI 10.3897/biss.3.37386, résumé, lire en ligne [PDF]) Libre accès.

Numéro de la semaine 2019-39

23:00, Sunday, 29 2019 September UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Freddie Mercury performing in New Haven, CT, November 1977.jpg L'article Freddie Mercury a été vu 189 304 fois.
  2. Wfm area 51 landsat geocover 2000.jpg L'article Zone 51 a été vu 156 758 fois.
  3. Clara Morgane 1.jpg L'article Clara Morgane a été vu 149 596 fois.
  4. Idrissa Gueye.jpg L'article Idrissa Gueye a été vu 125 545 fois.
  5. Defaut.svg L'article Coupe du monde de rugby à XV 2019 a été vu 114 310 fois.
  6. Defaut.svg L'article Coupe du monde de rugby à XV a été vu 110 466 fois.
  7. Liane Foly.jpg L'article Liane Foly a été vu 109 952 fois.
  8. Charles Gérard PQO 2017.jpg L'article Charles Gérard a été vu 109 195 fois.
  9. Ophélie Winter Cannes.jpg L'article Ophélie Winter a été vu 85 844 fois.
  10. Kaïs Saïed 2019.jpg L'article Kaïs Saïed a été vu 85 001 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion

Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c) & AirSThib (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Coup de cœur du 23 septembre 2019

09:19, Wednesday, 25 2019 September UTC

Le château de Miglos sous la pleine lune par PhilippeContal, CC-by-SA 4.0.

Vestiges d’un château fort construit sur un piton rocheux à 750 m d’altitude, le château de Miglos est édifié vers le début du XIIIe siècle dans les Pyrénées ariègeoises. Le bâtiment a été classé monument historique le 22 septembre 1987.

Photographie nocturne en pose longue (30 secondes) prise en avril.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00093824.
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 23 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 22 septembre 2019

17:54, Tuesday, 24 2019 September UTC

Ruines des quatre châteaux de Lastours par Lesueur André, CC-by-SA 4.0.

Les châteaux de Lastours (en occitan Las Tors, litt. « Les tours ») sont quatre châteaux du pays cathare situés dans la commune de Lastours dans le département de l’Aude en région Languedoc-Roussillon. Vous apercevez sur cette photo, trois des quatre châteaux dominant la vallée de l’Aude à Lastours (village Audois dans la Montagne Noire) avec la chaîne Pyrénéenne au second plan.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence  PA00102727.
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 22 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Numéro de la semaine 2019-38

23:00, Sunday, 22 2019 September UTC


Éditorial

Chers lecteurs,

Alors qu’il y a peu de temps nous profitions encore un peu des vacances, Wikipédia était quasi-...déserte. Tout autant que le Wikimag, qui n’avait alors pas vu de numéro paraître depuis un long moment.

Ainsi, pour ce numéro 598, la rédaction vous proposera des idées de vacances - ou souvenirs - en vous emmenant au Machu Picchu, une citation dédicacée au projet Les sans pagEs, mais aussi un entretien avec VateGV, administrateur qui a peut-être aidé à la réalisation du train que vous avez pris cet été pour vos visites, peut-être photographiées pour le Wiki Loves Monuments, ou pour rentrer à temps chez vous et participer au Wikiconcours ou au tout nouveau Mois américain.

Et comme chaque semaine, la phrase magique, la rédaction vous souhaite une excellente lecture !

Annonces

Novembre

Copperwiki.png24 : Fin de l'édition automne 2019 du Wikiconcours.

Octobre

Logo mois américain.svg31 : Fin de l'édition 2019 (première édition) du Mois américain Wikipédia.
Logo mois américain.svg1er : Début de l'édition 2019 (première édition) du Mois américain Wikipédia.

Septembre

Copperwiki.png21 : Début de l'édition automne 2019 du Wikiconcours.
Consultation20 : Début du vote à l'élection groupée d'arbitres.

Entretien avec VateGV (d · c)


VateGV s’inscrit sur la liste d’attente le 9 août 2019. Les 21, 22 et 23 août, il répond à nos questions.

  • Bonjour. Quand tu as créé ton compte, quelles ont été tes principales motivations ? À ce moment-là, étais-tu sûr de toi ? Quelle a été ta première modification, sous IP et avec ton compte ?
Salut ! Je me suis inscrit le 22 avril 2014 et aussi loin que je puisse me souvenir, c'était pour corriger des articles sur ma région natale (Saint-Cannat, Séisme de 1909 en France et Ligne de Salon à La Calade-Éguilles). J'étais à l'époque loin d'être confiant, il faut dire que Wikipédia peut sembler très complexe à aborder et à maîtriser. J'ai mis un peu de temps à écrire mon premier article, une véritable horreur de sourçage et de wikification, mais bon, c'était mes débuts.
Pour ma première contribution, elle remonte à août 2012 après une journée à Europa-Park. Un an après, je suis quasiment sûr d'avoir créé Ligne de Salon à La Calade-Éguilles. Comme dit précédemment, j'ai encore attendu un an avant de créer un compte avec mon pseudo de l'époque, VateGV, composé de mon prénom en verlan auquel s'ajoute GV pour sonner comme l'un de mes trains favoris. J'ai encore attendu deux ans avant de commencer à contribuer sérieusement à l'occasion d'un Wikiconcours puis à patrouiller régulièrement.
  • Sans compter les trains, comme on a pu le remarquer dans la question précédente, à quels domaines apportes-tu principalement ta connaissance à Wikipédia ? À quels projets t’es-tu inscrit ?
Assez ironiquement, je participe peu au projet:chemin de fer. Je me consacre principalement au projet:Jeux olympiques. Toutes mes participations à des Wikiconcours, toujours au sein de l'équipe 21, avaient pour thème les Jeux olympiques et paralympiques ; je m'intéresse plutôt à ce qui touche au design, à l'histoire et à la gouvernance olympiques et paralympiques et assez peu aux sports, ce qui est encore une fois assez ironique. Je suis également wikigraphiste et j'ai initié le projet:charte graphique avec Menthe 555. Ce dernier n'est pas des plus actifs, ce que je regrette beaucoup, mais le temps me manque pour m'y consacrer pleinement. Enfin, j'ai participé à mes débuts au projet:Héraldique que j'ai décidé de quitter de facto.
Au delà de ces domaines qui me tiennent à cœur, durant la patrouille, je participe à la maintenance des articles de Wikipédia. C'est l'activité qui occupe le plus clair de mon temps quand je suis connecté et je me consacre à des tâches plus rédactionnelles lors des Wikiconcours ou lors du Wiki Loves the Olympics.
  • À tes débuts, avais-tu été parrainé ? À contrario, as-tu parrainé des nouveaux ?
Je n'ai jamais été parrainé, et je ne parraine directement personne. Cela dit, je suis volontaire pour l'accueil des nouveaux depuis longtemps déjà et j'essaie de les aider au mieux et de répondre à leurs éventuelles questions sur le fonctionnement de Wikipédia.
  • Wikipédia et les autres projets Wikimedia ont-ils changé ta vie réelle ?
C'est une bonne question… Je suis sûr d'une chose, je consacre beaucoup de mon temps libre à Wikipédia, et je suis content de le faire. J'ai trouvé ici un endroit pour contribuer sur des sujets qui m'intéressent dans le but de les rendre accessibles à toutes celles et ceux qui comme moi sont curieux. En somme, Wikipédia est un lieu d'émancipation rare et précieux pour moi. Mais je sais aussi prendre mes distances avec le projet quand il interfère trop avec ma vie personnelles ou scolaire mais aussi lorsque l'ambiance générale se détériore un peu.
149,5… Bon, je me confesse, je suis wikipédiholique 🎉. Je pense que je vais continuer sur ma lancée, les fourchettes de résultats sont volontairement biaisées pour effrayer (oui, hein, rassurez-moi ?).
  • Quelles ont été tes motivations pour devenir administrateur ? Penses-tu acquérir un autre statut ?
C'était principalement pour soulager les pages de requêtes diverses aux admin. Avant d'avoir les outils, j'effectuais beaucoup de demande de SI ou de blocage et désormais je les traite. En étant honnête, c'est une évolution qui reste intéressante, avoir la confiance de la communauté offre autant de plaisir que de responsabilité.
Pour l'heure, je n'envisage pas de demander l'accès à un nouveau statut. Être admin prend déjà beaucoup de temps et je ne cherche pas particulièrement à collectionner les badges.
Oui aux deux. Pour la première, j'en suis membre depuis août 2016 environ et pour le second j'accueille les nouveaux via les messages déposés automatiquement par Loveless. Je patrouille principalement sur LiveRC quand j'en ai le temps.
  • As-tu un bot ?
Non, et c'est pas prévu. Je bégaye un peu en Python mais c'est loin d'être suffisant pour envisager le dressage d'un bot sauvage pour le moment.
Là encore, ça n'est pas prévu. Ces évènements, même s'ils semblent intéressant, ne m'attirent pas des masses pour le moment. Ceci dit, j’ai déjà eu l'occasion de rencontrer en vrai certains wikipédiens et wikipédiennes (ils se reconnaîtront) et c'était très sympathique !
J'ai participé à quatre Wikiconcours en tant que membre d'équipe et j'ai été juré de la dernière édition de printemps. C'est d'ailleurs lors du Wikiconcours de mars 2016 que j'ai réellement commencé à m'investir dans l'écriture d'articles avec le résultats que l'on connaît maintenant. Il faut dire que le prix spécial de la première participation a vraiment quelque chose de motivant et je suis toujours heureux de voir qu'il est encore décerné de temps à autres.
J'ai également participé au Wiki Loves the Olympics de février 2018 en me concentrant sur les articles qui concernaient les Jeux paralympiques. C'était là-aussi très motivant de pouvoir contribuer sur l'un de mes sujets de prédilection dans le cadre d'une petite compétition interne.
Pour ce qui est des autres edit-a-thons, je n'ai pas prévu de participer pour le moment mais qui sait ?
  • Comment as-tu connu le Wikimag ?
Sur le bistro, comme beaucoup j’imagine... Mais je me suis abonné que très récemment.
  • Un dernier mot (remerciements, commentaires, etc.) ?
Je tiens à remercier toutes celles et ceux avec qui j'ai collaboré ici sur Wikipédia (ils et elles se reconnaîtront) mais également Notification AirSThib pour avoir accepté de recueillir mes réponses pour le Wikimag. Et j'espère continuer encore et encore à participer au projet avec mes modestes contributions.

Propos recueillis par AirSThib les 21, 22 et 23 août 2019.

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Balkany Patrick cropped.JPG L'article Patrick Balkany a été vu 157 887 fois.
  2. Defaut.svg L'article Attentats du 11 septembre 2001 a été vu 155 299 fois.
  3. Defaut.svg L'article Coupe du monde masculine de basket-ball 2019 a été vu 107 403 fois.
  4. Andorra la Vella - footpath.jpg L'article Andorre a été vu 92 006 fois.
  5. Cristiano Ronaldo after 2018 UEFA Champions League Final.jpg L'article Cristiano Ronaldo a été vu 90 851 fois.
  6. Jean-Claude Lecas.jpg L'article Jean-Claude Lecas a été vu 84 295 fois.
  7. Jarry1.jpg L'article Jarry (humoriste) a été vu 82 068 fois.
  8. Defaut.svg L'article Le temps est assassin a été vu 81 148 fois.
  9. Defaut.svg L'article Élite (série télévisée) a été vu 80 041 fois.
  10. Defaut.svg L'article Les Shadoks a été vu 78 931 fois.

Revue de presse

Aucun article parlant de Wikipédia n’a été recensé au 14 septembre 2019 à 12:31 (CEST).

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion

Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : m:Tech/News/2019/38/fr.

Coups de Cœurs

Projets pédagogiques

Wikimedia Education.svg

C'est un fait : les élèves et étudiants utilisent massivement Wikipédia, parfois avec des usages inappropriés — copiés-collés, absence de croisement des sources, etc. Il y a donc tout intérêt à les former à l'utilisation correcte de cet outil et à développer leur esprit critique.

En savoir plus

Attribution des labels

Recensement effectué au 14 septembre 2019 à 11:54 (CEST).

Articles de qualité

Propositions

Promus

Bons articles

Propositions

Aucun article n’a été proposé au label Bon Article cette semaine.

Promus

Vandalisme

Cette semaine, 90 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Panorama de terres agricoles à Vatnahverfi.

Vatnahverfi, actuellement connu sous les noms de Tasikuluulik ou Qeqertaasaq en langue groenlandaise, est une ancienne colonie viking située dans l'Établissement de l'Est. Le nom de Vatnahverfi peut être approximativement traduit par « District des lacs ».

Le territoire de Vatnahverfi se découpe sous la forme d'une péninsule recouvrant une superficie supérieure à 500 km2 dont le centre est distant d'environ 150 km de l'extrémité sud du Groenland et de 500 km du fjord de Nuuk.

Quelques traces matérielles montrent que Vatnahverfi aurait été occupé par des peuples de la culture de Dorset. Durant la période viking, la colonie aurait probablement été un établissement disposant de terres pastorales et de fermes « riches et productives ». Les Vikings s'installent à Vatnahverfi vers la fin du Xe siècle et y pratiquent l'agriculture pendant près de 500 ans avant qu'ils ne disparaissent du district et de l'ensemble du Groenland, probablement au début du troisième quart du XVe siècle, vers l'an 1450, selon les sources écrites issues du Grœnlendinga saga — néanmoins les datations au carbone 14 effectuées sur des ruines groenlandaises mettent en évidence que l'île n'a été abandonnée par le peuple nordique qu'à la fin du XVe siècle, soit cinquante ans après la date indiquée par cette source littéraire norroise. L'ancien district de Vatnahverfi est également mentionné dans le Landnámabók (« Le Livre de la colonisation ») et la Saga d'Erik le Rouge. Bien que plusieurs hypothèses concernant la disparition des Vikings aient été suggérées, celle-ci reste inexpliquée. Elle est suivie de l'occupation du territoire par les peuples thuléens. Plusieurs expéditions sont menées au cours du XVIIIe siècle et la première campagne de fouilles est opérée durant la première moitié du XIXe siècle.

Pendant la première moitié des années 2010, un total de 124 sites archéologiques, prospectés, excavés, fouillés et comprenant chacun plusieurs vestiges de bâtiments, ont été inventoriés sur ce territoire. Les ruines mises au jour sont essentiellement des structures d'époque viking — shielings, église et cairns —, quelques vestiges d'époque thuléenne (sépulture et tente) ayant été également retrouvés. Les vestiges ont livré un mobilier essentiellement composé d'objet runiques, de vaissellerie, de pièces utilisées pour le tissage ainsi que de pièces employées pour les transports terrestres et maritimes. De nombreux écofacts (fauniques et palynologiques) ont été recueillis sur le territoire de Vatnahverfi, les restes végétaux ayant permis de dater les phases successives de trois sites archéologiques.

En 2017, une partie des terres de Vatnahverfi (environ 75,5 km2) sont inscrites au patrimoine mondial de l'UNESCO. Ce territoire est l'une des cinq composantes du bien patrimonial intitulé « Kujataa au Groenland : agriculture nordique et inuite en bordure de la calotte glaciaire ».

Le saviez-vous ?

Anecdotes publiées du 9 au 15 septembre 2019.

Informations générales

Le Wikimag, c’est 598 numéros, 167 lecteurs (Modèle:Utilisateur Lecteur Wikimag), 257 abonnés (Wikipédia:Wikimag/Abonnement) et 2 rédacteurs.

Plaisirs visuels

Images labellisées du jour du 10, 12, 13 et 15 septembre 2019.

Un verdier d'Europe. (définition réelle 3 508 × 2 732)
Un verdier d'Europe.
(définition réelle 3 508 × 2 732)
La nébuleuse du Fer à Cheval vue depuis le VLT Survey Telescope, en juin 2011. (définition réelle 16 017 × 16 017)
La nébuleuse du Fer à Cheval vue depuis le VLT Survey Telescope, en juin 2011.
(définition réelle 16 017 × 16 017)
Un rangkiang au palais de Pagaruyung, structure utilisée par les Minangkabau pour entreposer le riz. (définition réelle 3 456 × 5 184)
Un rangkiang au palais de Pagaruyung, structure utilisée par les Minangkabau pour entreposer le riz.
(définition réelle 3 456 × 5 184)
Nuages noctulescents au-dessus de la station balnéaire allemande de Laboe. (définition réelle 5 985 × 3 990)
Nuages noctulescents au-dessus de la station balnéaire allemande de Laboe.
(définition réelle 5 985 × 3 990)

Illustrations

Photographies provenant de la catégorie Views of Machu Picchu with Huayna Picchu in the background présente sur Wikimedia Commons.

À propos du Machu Picchu

Le Machu Picchu (du quechua machu : vieille, et pikchu : montagne, sommet)[note 1] est une ancienne cité inca du XVe siècle au Pérou, perchée sur un promontoire rocheux qui unit les monts Machu Picchu et Huayna Picchu (« le Jeune Pic » en quechua) sur le versant oriental des Andes centrales. Son nom aurait été Pikchu ou Picho[1].

En admirer d’autres images.
S’y rendre.

Astuce

Cette page a été tirée au sort grâce à la page Spécial:Page au hasard dans une catégorie dont la catégorie inscrite est Archives Astuces.

Astuce Wikipédia:Astuces/Images dans sa version du 21 mars 2011 à 11:34. Tout anomalie doit être modifiée dans la page en question, le Wikimag important l’astuce.

Utiliser les images

Les images mettent en valeur le contenu encyclopédique. Toutefois, quelques règles sont à connaître.

Disponibilité d’une image :
Les images sont prioritairement placées sur Commons pour être réutilisées sur toutes les projets de la Wikimedia Foundation quelle que soit la langue. La commande Importer une image ou un son de Wikipédia est à utiliser pour les cas particuliers de licence (Exceptions au droit d’auteur ou Fair use).
Comment les créer ?
Consultez les images disponibles sur Commons avant de vouloir charger une nouvelle image. Si aucune ne vous convient, connectez-vous avec votre compte SUL sur Commons, chargez votre image en n’oubliant pas la licence et la catégorie. Wikipédia est une encyclopédie libre, cela signifie que vous n’avez le choix qu’entre un nombre limité de licences libres pour fixer les conditions de redistribution de vos œuvres.
Comment les utiliser ?
La syntaxe générale est la suivante :
[[Image:nom de l’image.jpg|thumb|options éventuelles|légende obligatoire.]]
Les options comprennent la taille, la position et la présence permanente de la légende sous l’image (thumb).
En dehors de l’espace encyclopédique, on peut par exception omettre thumb : impérativement spécifier une taille en pixels, |220px| par exemple
Il est possible de faire une galerie d’images comme suit :
<gallery>
Image:Austerlitz-baron-Pascal.jpg|Une image bien choisie.
Image:IBMBuilding1.jpg|Une autre image bien choisie.
</gallery>

Pour en savoir plus, consultez la page d’aide et la la page de recommandation sur le sujet.

Citation

Les sans pagEs

— Tel-Aviv regorgeait d'individus désabusés et solitaires, venus en ville avec un projet en tête, mais qui avaient vite été écœurés pas l'obligation de tout obtenir par soi-même, et par le fait de se réveiller chaque matin, nu, ruisselant de sueur et effrayé.

Shani Boianjiu, Nous faisions semblant d'être quelqu'un d'autre, 2014.

Histoire

Description ci-dessous
Hiéroglyphes sur le temple de Kôm Ombo.

Anniversaires à venir

Notes et Références

Références

  1. Glave et Remy, 1983.

Notes

  1. Elle est parfois surnommée « la cité perdue des Incas ».

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c) & AirSThib (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Merci pour l'édition, c'est vraiment très bien, dommage que je manque toujours de temps pour tout explorer --Sophiedidacressources (discuter) 16 septembre 2019 à 17:19 (CEST)
c'est super. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoine755 (discuter), le 20 septembre 2019 à 16:00 (CEST).


« Pépites libres » est une chronique mensuelle dans Libre à vous, l’émission de l’April sur la radio Cause commune. Celle du mardi 17 septembre était consacrée à notre concours. L’occasion d’annoncer la présence de Wikimédia France à la Maison de l’UNESCO pour présenter Wiki Loves Monuments ce week-end pour les Journées européennes du patrimoine.

Voilà la retranscription de cette émission que vous pouvez retrouver en podcast sur le site de l’April.


« Pépites libres » : Texte, image, vidéo ou base de données, sélectionnée pour son intérêt artistique, pédagogique, insolite, utile, Jean-Christophe Becquet, président de l’April, nous présente une ressource sous licence libre. Les auteurs de ces pépites ont choisi de mettre l’accent sur les libertés accordées à leur public, parfois avec la complicité du chroniqueur. C’est donc la chronique « Pépites libres » de Jean-Christophe Becquet, président de l’April.

Jean-Christophe Becquet : Wiki Loves Monuments est comme tu l’as dit un concours mondial de photos libres qui se déroule pendant tous le mois de septembre. Il porte sur le patrimoine architectural et vise notamment à illustrer les articles de l’encyclopédie Wikipédia.

Le concours initié en 2010 aux Pays-Bas, a été officiellement reconnu comme le plus grand concours de photographie du monde en 2012. Il se décline aujourd’hui dans 48 pays et a déjà permis d’enrichir la médiathèque libre Wikimedia Commons de plus d’un million et demi d’images partagées par 60 000 contributeurs. Dans chaque pays participant, un jury choisit les 10 meilleures photos qui participent ensuite à la sélection mondiale.

En France, l’édition 2019 porte sur quelque 200 000 bâtiments et autres trésors du patrimoine. Le site du concours donne la liste des monuments éligibles que l’on peut localiser sur une carte. Il suffit de zoomer sur votre commune pour trouver les monuments à photographier autour de chez vous. N’hésitez pas à profiter des Journées européennes du patrimoine pour participer à votre tour ! Vous pouvez prendre de nouvelles photos ou fouiller vos disques durs pour sélectionner vos meilleurs clichés. Il suffit ensuite de les partager sous licence libre Creative Commons CC BY-SA (attribution – partage à l’identique). Il n’est pas obligatoire que les photos aient été prises en septembre. C’est la date de dépôt sur Wikimedia Commons qui fait foi. Aussi n’oubliez pas, vos anciennes photos sont également éligibles. Chaque contributeur peut soumettre plusieurs photos, il n’y a pas de limitation.

Wiki Loves Monuments a reçu le soutien de l’UNESCO qui souhaite encourager la création de contenus sous licence libre. Dans le cadre des Journées européennes du patrimoine l’association Wikimédia France tiendra un stand à la Maison de l’UNESCO, samedi 21 et dimanche 22 septembre, de 10 h 30 à 18 h. Ils invitent le public à « devenir acteur de la promotion et de la protection du patrimoine de manière ludique ». Si vous êtes sur Paris, n’hésitez pas à venir à leur rencontre.

Au printemps a lieu un autre concours, Wiki Loves Earth. Celui-ci consacré au patrimoine naturel se déroule chaque année en mai. En attendant de connaître les finalistes du millésime 2019 Wiki Loves Earth, on peut déjà parcourir les photos gagnantes de l’édition française et de plusieurs autres pays. Vous pouvez me croire, on y trouve plusieurs pépites !

La suite de la chronique « Pépites libres » de Jean-Christophe Becquet est à retrouver sur https://www.april.org/chronique-pepites-libres-de-jean-christophe-becquet

L’article Découvrez la chronique radio « Pépites libres » consacrée au concours Wiki Loves Monuments ! est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 17 septembre 2019

09:22, Friday, 20 2019 September UTC

Grotte de Saint-Marcel par Celeda, CC-by-SA 4.0.

Connue, entre autres, pour sa cascade de gours (cuvettes) unique en Europe, la grotte de Saint Marcel s’étend sur plus de 5 kilomètres pour un dénivelé de 287 mètres. Outre des salles aux allures de cathédrales on y trouve des peintures âgées d’environ 21 000 ans. Ces peintures sont situées dans la grotte de la tête du lion qui est une des nombreuses cavités de la grotte de Saint Marcel (fermée au public pour éviter les dégradations). Une réplique, de la mieux conservée de ses peintures (un bovin), se trouve dans la première salle accessible au public.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00116648 .
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 17 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 16 septembre 2019

09:33, Thursday, 19 2019 September UTC

Le sanctuaire de Lourdes par Moahim, CC-by-SA 4.0.

Le sanctuaire de Lourdes constitue le plus grand centre de pèlerinage catholique français (52 hectares). Il comprends la grotte, lieu des apparitions, la basilique de l’Immaculée-Conception, la basilique du Rosaire, les abords du gave, une esplanade, la basilique Saint-Pie X, une prairie, un accueil pour les malades, les fontaines, les piscines, l’église Sainte-Bernadette, un chemin de croix monumental et nombre de bâtiments de service.

Retrouvez plus d’informations sur l’article Wikipédia de ce monument.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00135471.
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 16 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 15 septembre 2019

09:41, Tuesday, 17 2019 September UTC

Château de Chevry-en-Sereine par Ugo Marcuzzi, CC-by-SA 4.0.

Le château, ses douves et sa cour d’honneur font l’objet d’un classement au titre des monuments historiques depuis le 5 juillet 1966. L’ensemble des dépendances, le potager et l’orangerie, font l’objet d’une inscription au titre des monuments historiques depuis le 2 juillet 1993.

Retrouvez plus d’informations sur l’article Wikipédia de ce monument.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00086893.
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 15 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 14 septembre 2019

09:50, Monday, 16 2019 September UTC

Opéra Garnier – Galerie du glacier par Aymeric-pinel.1985, CC-by-SA 4.0.

« En attendant le spectacle, un homme regarde à la fenêtre dans ce grand couloir de l’opéra, un jeu d’ombre et de lumière dans ce lieu hors du temps, mythique et mystérieux. »

Aymeric-pinel.1985

Retrouvez plus d’informations sur l’article Wikipédia de ce monument.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00089004.
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 14 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Numéro de la semaine 2019-37

23:00, Sunday, 15 2019 September UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Defaut.svg L'article Ariane Carletti a été vu 346 635 fois.
  2. Zen-Int (2) - Mauro Icardi (cropped).jpg L'article Mauro Icardi a été vu 187 199 fois.
  3. Defaut.svg L'article Bahamas a été vu 148 641 fois.
  4. Defaut.svg L'article Rémy Sarrazin a été vu 141 121 fois.
  5. Jean-Claude Lecas.jpg L'article Jean-Claude Lecas a été vu 130 575 fois.
  6. Defaut.svg L'article Éléonore Sarrazin a été vu 123 906 fois.
  7. Cedric Villani at his office 2015 n3.jpg L'article Cédric Villani a été vu 117 786 fois.
  8. A330 Aigle Azur.jpg L'article Aigle Azur a été vu 100 774 fois.
  9. Andreescu WM17 (12) (36183654685).jpg L'article Bianca Andreescu a été vu 96 570 fois.
  10. Defaut.svg L'article Le temps est assassin a été vu 91 903 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion

Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalé sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c) & AirSThib (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2019-36

23:00, Sunday, 08 2019 September UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. MansonB33920 8-14-17 (cropped).jpg L'article Charles Manson a été vu 186 234 fois.
  2. Defaut.svg L'article Michel Aumont a été vu 145 225 fois.
  3. Defaut.svg L'article Le temps est assassin a été vu 119 135 fois.
  4. Yann Moix redux.JPG L'article Yann Moix a été vu 111 423 fois.
  5. Sharon Tate Valley of the Dolls 1967.jpg L'article Sharon Tate a été vu 108 764 fois.
  6. Anthoine Hubert 2013 (cropped).JPG L'article Anthoine Hubert a été vu 102 070 fois.
  7. Defaut.svg L'article Groupe des sept (économie) a été vu 98 082 fois.
  8. Arafat concert vrai.jpg L'article DJ Arafat a été vu 97 669 fois.
  9. Defaut.svg L'article Ligue des champions de l'UEFA 2019-2020 a été vu 89 409 fois.
  10. Salvatore Riina.jpg L'article Salvatore Riina a été vu 84 769 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion

Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalé sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c) & AirSThib (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Wiki Loves Monuments France commence maintenant !

14:09, Friday, 30 2019 August UTC

Plus de 200 000 trésors du patrimoine à photographier pour l’édition 2019

Comme chaque année du 1er au 30 septembre, Wiki Loves Monuments revient en France et dans plus de 40 pays. Reconnu en 2012 comme le plus grand concours de photos par le livre Guinness World Records, il permet de mettre en valeur les monuments et les édifices patrimoniaux français et mondiaux sur Wikipédia et Wikimedia Commons.
Pour cette édition française, plus de 200 000 monuments sont à photographier pour améliorer les articles Wikipédia de notre patrimoine et tenter de faire partie du top 10 national ! Vous pouvez retrouver ces éléments via cette carte (attention, il faut bien zoomer pour que les données s’affichent). D’autres outils sont disponibles sur notre site pour faciliter votre participation au concours.

Cliquez sur l’image pour accéder à la carte.

Valoriser au delà des monuments historiques

Le concours Wiki Loves Monuments représente une occasion unique de valoriser en ligne les beautés du patrimoine français, des plus connues aux plus discrètes, en les mettant à disposition du monde entier via les plates-formes Wikimédia.

Les dix meilleurs clichés de l’édition 2019 , sélectionnés par un jury composé de photographes et d’experts des projets Wikimédia, seront récompensés par des chèques cadeaux, des kits de contributions à Wikipédia, des tirages photos et figureront dans le classement international du concours, aux côtés des gagnants des autres pays participant à l’opération Wiki Loves Monuments.
Les images collectées peuvent également être élues « photo du jour » par l’équipe d’organisation du concours, donc si vous avez plusieurs photos à verser dans le cadre du concours, étaler les versements tout au long du mois de septembre est un bon moyen d’accéder à cette sélection 😉.

C’est donc avec joie qu’avec nos partenaires de la neuvième édition du concours français que sont ArkéoTopia, l’UNESCO et Wikimédia France, nous vous invitons à participer à ce concours et à téléchargez vos photos à partir de ce dimanche.
Vous êtes-prêts ? C’est parti !

L’article Wiki Loves Monuments France commence maintenant ! est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Communiqué de presse 2019

08:50, Wednesday, 28 2019 August UTC

Du 1er au 30 septembre 2019 aura lieu la 9ème édition du concours photographique Wiki Loves Monuments en France.

Wikimédia France participe à l’organisation de ce concours mondial depuis 2011, afin d’encourager la valorisation des monuments historiques par l’intermédiaire des projets Wikimédia (principalement Wikipédia et Wikimedia Commons).

Le collaboratif au service du patrimoine historique

Il existe dans le monde de nombreux monuments historiques. L’objectif du concours Wiki Loves Monuments, plus grand concours photo au monde selon le Guinness world records, est d’inciter chacun à mettre en valeur ce patrimoine, en prenant des photographies de ces monuments pour les partager librement sur la médiathèque Wikimedia Commons via la licence CC BY-SA 4.0. Le concours, fondé sur le mode de contribution collaborative – ADN des projets Wikimedia – a permis l’implication de 54 pays l’année précédente. Ce sont en tout plus de 14000 participants qui ont pu mettre en valeur et sauvegarder ce pan du patrimoine culturel grâce aux 258192 partages de photos dont plus de 55318 réutilisations sur les différents projets Wikimedia, avec l’encyclopédie Wikipédia en tête. Cette volonté de valoriser le patrimoine historique français en ligne est cette année renforcée par la présence du musée de Cluny, musée national du Moyen Âge dans le jury.

Valoriser au delà des monuments historiques

Depuis le début de la participation française au concours en 2011, près de 80 % des monuments historiques ont été photographiés et versés sur Wikimédia Commons. Cette sauvegarde du patrimoine, valorisée en partie sur Wikipédia, dépasse le cadre des monuments historiques et comprends l’inventaire général du patrimoine culturel de la base Mérimée qui comptait en 2005 environ 147 000 fiches (contre 42 000 fiches pour les monuments historiques). Si un certain nombre des monuments historiques sont déj&#