Numéro de la semaine 2020-03

23:00, Sunday, 19 2020 January UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Carlos Ghosn, 2013 (cropped).jpg L'article Carlos Ghosn a été vu 319 680 fois.
  2. Gabriel Matzneff 1983 photographie de Florence Kirastinnicos.jpg L'article Gabriel Matzneff a été vu 113 864 fois.
  3. Defaut.svg L'article Messiah (série télévisée, 2020) a été vu 110 830 fois.
  4. Queen Elizabeth II on 3 June 2019.jpg L'article Élisabeth II a été vu 109 858 fois.
  5. Galette des rois 2013.jpg L'article Galette des rois a été vu 107 129 fois.
  6. Defaut.svg L'article Liste de moteurs de recherche a été vu 99 674 fois.
  7. Googleplex-Patio-Aug-2014.JPG L'article Google a été vu 97 880 fois.
  8. Defaut.svg L'article The Witcher (série télévisée) a été vu 96 046 fois.
  9. Qasem Soleimani with Zolfaghar Order (cropped).jpg L'article Qassem Soleimani a été vu 88 437 fois.
  10. Defaut.svg L'article Peur sur le lac a été vu 87 878 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion


Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Le saviez-vous ?

Anecdotes publiées du xx au xx xxx xxxx.

Informations générales

Illustrations

Photographies provenant de la catégorie xxxx présente sur Wikimedia Commons.

À propos du xxxx


Astuce

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.

Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Détente

Anniversaires à venir

Notes et Références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2020-02

23:00, Sunday, 12 2020 January UTC


Éditorial

Bonjour chers lecteurs,

Tout d'abord, veuillez nous excusez du retard de publication.

En ce premier numéro de l'année 2020, que les Romains écriront MMXX[1], la rubrique intitulée « Détente » fait son apparition. Elle tire son nom de la page Wikipédia:Détente, qui fut abandonnée ces derniers temps, comme expliqué dans le dernier numéro.


Bonne lecture et bonne année !!!

Logo de Wikipédia coloré en jaune décoré d'accessoires de fête. Un texte "New Year", lui aussi coloré en jaune, apparaît en bas à droite du logo.
Bonne année !!!

Annonces

Février

Antipub v2.svg1 : Début de la 1re édition du Mois anti-pub de 2020.

Janvier

Sondage14 : Clôture du sondage pour choisir le totem des utilisateurs inscrits en 2019.
Actualité13 : Début de la campagne d'évaluation du message d'accueil par le projet Aide et Accueil.

Sondage1er : Ouverture du sondage pour choisir le totem des utilisateurs inscrits en 2019.

Entretien avec Ywan Cwper (d · c)


Ywan Cwper s’inscrit sur la liste d’attente le 17 septembre 2019. Le 5 janvier 2020, il répond à nos questions.

  • Bonjour @Ywan Cwper. Quand tu as créé ton compte, quelles ont été tes principales motivations ? À ce moment-là, étais-tu sûr de toi ? Quelle a été ta première modification, sous IP et avec ton compte ?
Hello Thib ! Le 2 novembre 2011, je me documentais pour un sujet scolaire et l'envie m'a pris (comme on prend un taxi) d'ajouter un lien bleu. J'ai créé un compte pour ça, parce que j'aimais déjà faire les choses bien (c'est faux, je voulais surtout avoir de jolies stats) et j'ai été tout fier de trouver comment faire. Avant ça, j'avais beaucoup lu Wikipédia mais je n'y avais jamais participé, donc on peut vraiment dire que j'ai commencé de contribuer à partir de cette date. Je n'étais absolument pas sûr de moi ; Wikipédia a été une grande découverte et je n'avais pas la moindre idée dans quoi je me lançais. J'éditais parce que c'était rigolo. J'ai continué d'y participer par petites touches jusqu'à devenir accro. Au bout de quelques mois, j'avais eu le temps de comprendre que ce n'était pas juste une sorte de jeu vidéo sous-coté. :D
  • As-tu été parrainé lors de tes débuts ? A contrario, as-tu parrainé des nouveaux ?
C'est Juraastro qui m'a parrainé. Il m'a donné les ficelles, et j'ai fait des nœuds avec. ^^ Il m'a vraiment valorisé dans mes débuts, tout en me faisant voir quel était mon rôle. Bien sûr, toute la communauté m'a apporté, et du temps où j'étais particulièrement actif (de janvier 2012 à janvier 2015), Wikipédia m'a aussi construit au niveau personnel. Traverser l'adolescence en étant accro à Wikipédia, franchement, ça représente un apport incroyable. J'ai officiellement parrainé deux utilisateurs, Bea VC et Mathieudu68, mais je me sens tout petit comme je viens de citer mon propre parrain qui, lui, en était un vrai.
  • Dans quels domaines contribues-tu essentiellement ?
Passé un temps, j'étais plus porté sur la mécanique wikipédienne que sur la rédaction, ce qui donnait un caractère pas mal éclectique à mes contributions. J'étais surtout patrouilleur et plus ou moins dirigé sur le cinéma, en témoigne le label sur Blade Runner (film). Ensuite, c'est la traduction qui a donné une direction mycologique à mes contributions, alors que je n'ai absolument aucun intérêt personnel pour le sujet. :D Cela fait un certain temps maintenant que je contribue dans le domaine linguistique, surtout du côté de la traduction, car ce sont des domaines qui m'ont toujours attiré et que j'adore pratiquer sur l'encyclopédie de temps en temps. Wikipédia a participé à me cultiver en ce qui concerne les langues et la linguistique, alors j'essaye de le lui rendre à mon échelle ! Et ce d'autant que j'ai tendance à lire Wikipédia en anglais aujourd'hui et que je n'ai pas l'intention de trahir mon alma mater sans au moins lui donner de quoi se défendre.
  • Wikipédia et les autres projets Wikimedia ont-ils changé ta vie réelle ?
Clairement, et aussi bien du côté de l'écriture que de la lecture. J'ai du mal à imaginer ce qu'il serait advenu de mes connaissances et de mon réflexe de chercher l'information à la source si je n'avais pas connu le modus operandi wikipédien. Quand on y regarde de près, l'encyclopédie nous enseigne comment apprendre ; c'est une valeur que j'estime nécessaire de cultiver, et à laquelle il faut sensibiliser les gens pour qu'Internet soit vraiment bénéfique au plus grand nombre. Tout ça, je l'ai appris sur Wikipédia, et même si c'est impossible à mesurer, je pense que l'impact s'en ressent encore aujourd'hui dans la manière dont j'apprends les choses et ma façon de tenir mon blog. On peut dire pour résumer que l'encyclopédie m'a donné une base pédago-philosophique, sensibilisé à la transmission de l'information et à la nécessité d'avoir un Internet libre, sans compter les quelques gigaoctets d'informations que j'ai glanées sur les wikis. J'ai aussi appris le CSS ici sans m'en rendre compte, et j'oublie sûrement plein de choses !
104. C'est beaucoup plus haut que ça ne devrait ! Les antécédents pèsent énormément sur le test, car mon score est plus élevé qu'à une période où je me sentais nettement plus wikipédiholique alors que j'avais moins d'expérience. Tiens, je viens de découvrir que j'approche des 3 000 jours de mon compte, d'ailleurs.
  • Félicitations pour tes 3 000 jours de compte ! Il y a années, tu t’es présenté au statut d’administrateur, que tu as par ailleurs obtenu. Peux-tu nous éclairer un peu plus sur ce sujet ?
Ç'a longtemps été l' « accomplissement » dont j'ai été le plus fier dans ma vie, et je le suis encore aujourd'hui ! Je n'avais encore jamais eu le sentiment d'être « reconnu » à un si haut niveau. D'ailleurs, on sentait encore nettement à l'époque que je voyais ça comme tel, une sorte d'exploit. La communauté a été très indulgente avec moi (je ne suis pas sûr que je voterais pour le moi de 2015). Toutefois et heureusement, je ne voyais pas le statut comme une finalité. J'avais des besoins, surtout en tant que patrouilleur, et je suis devenu un administrateur actif. C'est moins le cas aujourd'hui, la multiplication de mes projets n'aidant pas, mais quand j'ai l'occasion et la motivation de faire un pic d'activité sur l'encyclopédie, c'est toujours un plaisir de voir que les outils m'attendent bien sagement dans mon compte, et d'en faire usage pour le bien commun. Mon seul regret est d'être un peu rouillé par endroits.
  • Possèdes-tu d’autres statuts, sur Wikipédia ou d’autres projets Wikimédia ?
J'ai été administrateur de Vikidia du 10 septembre 2012 au 14 novembre 2014. Je suis autopatrolled sur Commons et le Wiktionnaire français, écétou. D'ailleurs, je n'ai besoin de rien de plus. ^^
À mes heures perdues, oui ! J'en ai peu.
  • Quels tâches effectue ton bot ?
Maintenant qu'il est en roue libre, il se contente de maintenir les WP:PÀS.
Non, je ne suis pas fait pour m'imposer des contraintes qui ne soient pas les miennes. Est-ce que ça me pose des problèmes ? La réponse au prochain numéro.
  • Quand et comment as-tu connu le Wikimag ?
Oulah, il y a très longtemps, sûrement sur la page de discussion de quelqu'un. Le Wikimag et les RAW sont du wikipédiholisme en gélules qui me permettent de tenir le coup quand mon curseur se tient trop longtemps éloigné du bouton « Modifier ».
  • Un dernier mot (remerciements, commentaires, etc.) ?
Oui, allez lire mon blog. -tousse- Je n'ai pas de remerciements particuliers à adresser, sauf à toi pour cet entretien que j'ai, comme on le sait, rempli dès que tu as mis en ligne la première question, de sorte que je n'ai pas du tout menacé le premier Wikimag de l'année de sortir sans interview. -tousse fort- En fait, je m'étais inscrit sur la liste d'attente pour renouer un peu avec les coulisses des espaces de nom négligés, et je tenais à me prêter à l'exercice pour deux raisons : 1) c'est très bon pour mon ego et 2) l'entretien est un remerciement en soi, adressé à tous les utilisateurs qui ont fait partie de mon expérience wikipédienne – et qui en feront, je l'espère, partie à l'avenir, car je compte bien continuer d'apporter ce que je peux à ce projet. Ah, et pour ceux qui seraient perdus, vous m'avez peut-être connu sous le pseudo d'Orikrin1998. Je l'ai utilisé un peu partout en son temps, mais ce qu'il m'évoque toujours en premier, c'est Wikipédia. Continuons d'en faire une des plateformes les plus connues d'Internet, car c'est la plus belle.
Ça va, j'étais bien ? Vous avez coupé, non ?

Propos recueillis par AirSThib le 5 janvier 2019.

Tribune


Consignes : Indiquez votre nom d'utilisateur en gras et ajoutez votre commentaire sur la nouvelle année.

Madel

Bonne et heureuse année
2020
Ecliptic plane 3d view.gif
pour 2020, une petite mise en abîme…

« Nous partageons le même univers
Nous partageons la même voie lactée
Nous partageons le même soleil
Nous partageons la même terre
Nous nous posons les mêmes questions
Et osons même nous laisser aller à quelques certitudes
Que nous décrivons
Il est midi, je reprendrais bien du café, je t’aime
Tu as tort de penser cela, ce territoire nous appartient, je te hais
La gauche, la droite, les Hommes, les femmes, les blancs, les noirs
Nous clivons, nous fabriquons nos ennemis pour que nos combats remplissent nos vies
Pourtant, chaque seconde, un point de notre équateur parcourt près de 500 mètres, la terre, 30 kilomètres autour de notre étoile, notre étoile, 236 kilomètres autour du centre de notre galaxie et cette bonne voie lactée, 639 kilomètres par seconde dans le firmament insondable de l'Univers.
Nous questionnons, pourquoi la matière ? pourquoi la vie, pourquoi le « mind », la pensée réflexive ?
Nos intuitions nous disent que la matière, c’est ce qui est ; que la vie en est une propriété émergente ; que le vivant cherche à se comprendre au fil de l’évolution… Mais de certitude, point.
La terre à 4,54 milliards d’années, nous comptons depuis 2020 ans, d’autres depuis plus longtemps. Nous avons choisi de le faire depuis qu’un certain est venu nous dire de nous aimer les uns les autres.
Bien sûr ensuite, on a trouvé ça chrétien, catholique même ou protestant et notre manie à tout cliver a repris le dessus…
Le soleil vient tout juste d’entamer sa 24ème révolution autour de notre galaxie puisque cela ne fait que trois millions d’années que son année galactique est en cours… plus que 197 millions d’années pour fêter le nouvel an…
Alors sur terre, pour 2020, je nous souhaite de ne pas perdre de vue ceci lorsque nous serons tentés d’avoir raison, de souligner les torts, de manier l’ironie à l’encontre d’autrui.
Plus idéalement, je nous souhaite de voir davantage de richesse dans l’expression d’avis qui nous paraissent étrangers, différents et de mansuétude face aux forces de division.
Plus simplement, je vous souhaite une excellente année 2020 emplie de chaleur humaine et de baisers rendus
 »

Bien cordialement, Madel

Épigraphiste

2020, c'est 20/20, la meilleure note attribuée aux meilleurs des meilleurs, à l'élite de l'élite.

Soyons optimistes, en 2020, ce sera 20/20 dans divers domaines :

  • 20/20 des chances pour la destruction totale des forêts australiennes ;
  • 20/20 des chances pour la destruction totale de la forêt amazonienne ;
  • 20/20 de chances pour l'extinction de la forêt tropicale africaine ;
  • 20/20 de chances pour la destruction totale des écosystèmes européens ;
  • 20/20 de chances pour la disparition complète de la banquise des pôles et des ours blancs ;
  • 20/20 de chances pour une réélection de Donald Trump, avec des délégués élus dans 50/50 des États ;
  • 20/20 de chances pour des guerres civiles en Colombie, en Algérie, en Tunisie, en Irak, au Liban et ailleurs ;
  • 20/20 de chances pour que des conflits majeurs éclatent entre l'Inde et le Pakistan ; entre la Chine et Taïwan ; entre les USA et l'Iran ; entre la Corée du Nord et qui-vous-voulez ;
  • 20/20 de chances pour que le permafrost fonde en Sibérie et que quelques milliards de tonnes de méthane se répandent dans l'atmosphère, asphyxiant toute la vie sur toute la Terre.

Soyons réalistes, 2020 va être l'année principale du 21e siècle, celle de la disparition de l'être humain sur Terre ! Bon débarras, ça permettra enfin à une espèce animale de nous succéder dans l'évolution de la vie et d'être plus intelligente que l'espèce humaine !

Hourra ! Vive 2020 !

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Carlos Ghosn, 2013 (cropped).jpg L'article Carlos Ghosn a été vu 387 201 fois.
  2. Gmatzneff.JPG L'article Gabriel Matzneff a été vu 194 367 fois.
  3. Defaut.svg L'article The Witcher (série télévisée) a été vu 186 210 fois.
  4. Defaut.svg L'article You (série télévisée) a été vu 131 025 fois.
  5. Galette des rois 2013.jpg L'article Galette des rois a été vu 121 580 fois.
  6. Operation Castle - Romeo 001.jpg L'article Troisième Guerre mondiale a été vu 116 879 fois.
  7. Qasem Soleimani with Zolfaghar Order (cropped).jpg L'article Qassem Soleimani a été vu 109 376 fois.
  8. Defaut.svg L'article The Mandalorian a été vu 95 337 fois.
  9. 109th Epiphany Celebration in Tarpon Springs.jpg L'article Épiphanie a été vu 93 926 fois.
  10. CamilleLellouchePortrait.jpg L'article Camille Lellouche a été vu 92 477 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion


Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via les page suivante : m:Tech/News/2020/01/fr et m:Tech/News/2020/02/fr.

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions

Aucun article n’a été proposé au label Article de Qualité cette semaine.

Promus

Bons articles

Propositions

Promus

Vandalisme

Cette semaine, 58 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC). Recensement au 6 janvier 2020 à 20:28 (CET).

Planète Wikimedia

Pas d'articles publiés cette semaine sur https://fr.planet.wikimedia.org (outre le Wikimag).

Article labellisé de la semaine

Portrait de Louis XIV en costume de sacre (par Hyacinthe Rigaud, 1701).

Louis XIV, dit « Louis le Grand » ou « le Roi-Soleil », né le au château Neuf de Saint-Germain-en-Laye et mort le à Versailles, est un roi de France et de Navarre. Son règne s'étend du — sous la régence de sa mère Anne d'Autriche jusqu'au  — à sa mort en . Son règne de 72 ans est l'un des plus longs de l'histoire d'Europe et le plus long de l'histoire de France.

Né Louis, surnommé « Dieudonné », il monte sur le trône de France au décès de son père, Louis XIII, quelques mois avant son cinquième anniversaire. Il devient ainsi le 64e roi de France, le 44e roi de Navarre et le troisième roi de France issu de la dynastie des Bourbons.

S'il n'aime guère que son principal ministre d'État, Colbert, fasse référence à Richelieu, ministre de Louis XIII et partisan intransigeant de l'autorité royale, il s'inscrit néanmoins dans son projet de construction séculaire d'un absolutisme de droit divin. Usuellement, son règne est divisé en trois parties : la période de sa minorité, troublée par la Fronde, de à , durant laquelle sa mère et le cardinal Mazarin gouvernent ; la période allant de la mort de Mazarin, en , au début des années 1680, pendant laquelle le roi gouverne en arbitrant entre les grands ministres ; la période allant du début des années à sa mort, où le roi gouverne de plus en plus personnellement, notamment après la mort de Colbert, en , puis de Louvois, en . Cette période est aussi marquée par un retour du roi à la religion, notamment sous l'influence de sa seconde femme, Madame de Maintenon. Son règne marque la fin des grandes révoltes nobiliaires, parlementaires, protestantes et paysannes qui avaient marqué les décennies précédentes. Le monarque impose l'obéissance à tous les ordres et contrôle les courants d'opinion (y compris littéraires ou religieux) de façon plus prudente que Richelieu.

La France est, pendant son règne, le pays le plus peuplé d'Europe, ce qui lui confère une certaine puissance d'autant que, jusque dans les années 1670, l'économie se porte bien grâce notamment au dynamisme économique du pays et à des finances publiques en ordre. Par la diplomatie et la guerre, Louis XIV affirme sa puissance en particulier contre les Habsbourg. Sa politique du « pré carré » cherche à agrandir et rationaliser les frontières du pays, protégée par la « ceinture de fer » de Vauban, qui fortifie les villes conquises. Cette action lui permet de donner à la France des frontières approchant celles de l'ère contemporaine, avec l'annexion du Roussillon, de la Franche-Comté, de Lille, de l'Alsace et de Strasbourg. Toutefois, les guerres pèsent sur les finances publiques et Louis XIV s'attire la méfiance des autres pays européens, qui s'allient souvent à la fin de son règne pour contrer sa puissance. C'est aussi le moment où, après la Glorieuse Révolution, l'Angleterre commence à affirmer sa puissance, notamment maritime et économique, sous le règne d'un adversaire déterminé de Louis XIV, Guillaume d'Orange.

D'un point de vue religieux, le XVIIe siècle est complexe et ne se limite pas à l'opposition entre catholiques et protestants. Parmi les catholiques, il existe sur la question de la grâce une forte opposition entre les jésuites et les jansénistes. Louis XIV doit trancher entre les divers courants de pensée religieuse en tenant compte non seulement de ses propres convictions, mais aussi de considérations politiques. Il se méfie du caractère anti-absolutiste du jansénisme, qu'il fait condamner. Concernant les protestants, il révoque l'édit de Nantes en , ce qui est généralement bien accueilli en France, mais plus mal en Europe. La question religieuse est aussi marquée par des relations tendues avec les papes, surtout avec Innocent XI, notamment sur la question du l'indépendance politique du roi et du clergé français face à Rome, et en raison de l'imprégnation du gallicanisme par le jansénisme ainsi que de la querelle du quiétisme de Fénelon

Le saviez-vous ?

Anecdotes publiées du 30 décembre 2019 au 5 janvier 2020.


Informations générales

Plaisirs visuels

Images labellisées du jour du 30 décembre 2019, 2, 4 et 5 janvier 2020 .

Bassin et canal dans le jardin de Fin. (définition réelle 5 327 × 7 921)
Bassin et canal dans le jardin de Fin.
(définition réelle 5 327 × 7 921)
Le mont Nuluujaak, au nord de l'île de Baffin (Nunavut). (définition réelle 11 000 × 3 025)
Le mont Nuluujaak, au nord de l'île de Baffin (Nunavut).
(définition réelle 11 000 × 3 025)
Une Lagonda LG45, millésime 1936. (définition réelle 4 573 × 3 430)
Une Lagonda LG45, millésime 1936.
(définition réelle 4 573 × 3 430)
Un macaque rhésus. (définition réelle 5 532 × 3 688)
Un macaque rhésus.
(définition réelle 5 532 × 3 688)

Illustrations

Photographies provenant de la catégorie xxxx présente sur Wikimedia Commons.

À propos du xxxx


Astuce

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie. Page tirée au sort : Wikipédia:Astuces/Mise en page des images[2].

Placement d’une image

Il peut être pratique de ne pas faire empiéter une image sur un texte, le modèle {{clr}} est à votre disposition. Mais il y a aussi {{saut|hauteur}} ou plus artisanalement <br clear="left" />.

Voir aussi

Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Histoire

Détente

Grille issue de Wikipédia:Détente/Jeux mathématiques.

Facile - 1
5 1 2
9 4 2 6
1 8 4
4 1 5 7
3 9 4 2
5 3 1 4
6 5 7
1 8 6 3
7 1 6

Anniversaires à venir

Notes et Références

  1. Ne vous y trompez pas, la décennie commencera en 2021 !
  2. Le Wikimag n'est pas responsable de toute erreur éventuelle. Il ne fait que substituer la page et n'agit pas sur son contenu. Pour corriger les erreurs éventuelles, modifiez directement la page.

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2020-01

23:00, Sunday, 05 2020 January UTC


Éditorial

Bonjour chers lecteurs et chères lectrices,

Après plusieurs mois d’absence par manque d’activité, votre magazine wikipédien revient désormais pour ce dernier numéro de l’année. Ce numéro n’est pas excessivement riche en rubriques… mais le prochain, pour célébrer la nouvelle année, sera peut-être enrichi par la découverte d’un portail, présenté par plusieurs utilisateurs à la manière d’une interview, mais surtout agrémenté d’une toute nouvelle rubrique : la « Détente », une rubrique issue de Wikipédia:Détente, page néanmoins abandonnée ces derniers temps. De plus, le Wikimag se voit habillé d’un bonnet de Noël, de circonstance pour la période.

Dans ce numéro, nous partons donc nous instruire à la Bibliothèque nationale de France, article labellisé AdQ, où nous trouverons assurément une fameuse citation d’Alan Turing, mathématicien britannique ayant résolu le mystère de la célèbre machine Enigma, conçue par les Allemands durant la Seconde Guerre mondiale. Notons que dans les semaines qui suivront, une citation au sujet de Joan Clarke, qui compte parmi les collaborateurs de Turing, sera présentée dans nos pages en soutien au projet Women in Red Logo - Heart Drawing Fhala.K.svg Les sans pagEs. Enfin, Düsseldorf, ville allemande presque totalement rasée par les bombardements durant la guerre, sera notre destination imagée.

Afin d’assurer la pérennité de votre magazine préféré, nous vous invitons à prendre part à sa rédaction : Wikipédia:Wikimag/Rédacteurs.

Sinon, vous pouvez tout de même nous faire part de vos commentaires pour toute idée, suggestion ou amélioration possible en bas de cette page.

Bonne lecture et joyeuses fêtes de fin d’année !

Logo de Wikipédia surmonté d'un bonnet de Noël et décoré d'une guirlande avec le père Noël, son traîneau et des rennes, au nez rouge, ainsi qu'un bonhomme de neige autour. Quelques flocons de neige et autres décors sont présents en fond.
Bonnes fêtes sur Wikipédia !
AirSThib.

Annonces

Annonces recensées au 29 décembre 2019 à 16:07 (CET).

Janvier

Sondage14 : Clôture du sondage pour choisir le totem des utilisateurs inscrits en 2019.
Actualité13 : Début de la campagne d'évaluation du message d'accueil par le projet Aide et Accueil.
Sondage1 : Ouverture du sondage pour choisir le totem des utilisateurs inscrits en 2019.

Décembre

Sondage26 : Fermeture du sondage sur les nominations des CU et OS

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Defaut.svg L'article The Witcher (série télévisée) a été vu 277 002 fois.
  2. Gmatzneff.JPG L'article Gabriel Matzneff a été vu 199 441 fois.
  3. Defaut.svg L'article Star Wars, épisode IX : L'Ascension de Skywalker a été vu 145 041 fois.
  4. Star wars2.svg L'article Star Wars a été vu 129 746 fois.
  5. Defaut.svg L'article The Mandalorian a été vu 122 341 fois.
  6. Kev Adams Deauville 2011 2.jpg L'article Kev Adams a été vu 113 446 fois.
  7. Defaut.svg L'article You (série télévisée) a été vu 112 675 fois.
  8. Henry Cavill by Gage Skidmore 2.jpg L'article Henry Cavill a été vu 111 065 fois.
  9. Adoration of the shepherds, by Gerard van Honthorst.jpg L'article Noël a été vu 109 802 fois.
  10. Ahmed gaid salah 2006.jpg L'article Ahmed Gaïd Salah a été vu 105 808 fois.

Revue de presse

Articles relevés au 29 décembre 2019 à 15:29 (CET).

Événements

Passés

En cours
Aucun événement en cours.
À venir
Aucun événement à venir.

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion


Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via les pages suivantes : m:Tech/News/2019/52/fr et m:Tech/News/2020/01/fr.

Attribution des labels

Recensement effectué au 29 décembre 2019 à 15:40 (CET).

Articles de qualité

Propositions

Aucun article n’a été proposé au label Article de Qualité cette semaine.

Promus

Bons articles

Propositions

Promus

Vandalisme

Cette semaine, 47 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC). Recensement effectué au 29 décembre 2019 à 15:40 (CET).

Article labellisé de la semaine

Bibliothèque nationale de France : site Richelieu, salle Ovale.

La Bibliothèque nationale de France (BnF), ainsi dénommée depuis 1994, est la bibliothèque nationale de la République française, inaugurée sous cette nouvelle appellation le par le président de la République François Mitterrand et héritière des collections royales constituées depuis la fin du Moyen Âge.

Première institution chargée de la collecte du dépôt légal, à partir de 1537, elle est la plus importante bibliothèque de France et l’une des plus importantes au monde. Elle a le statut d’établissement public à caractère administratif. Ses activités sont réparties sur sept sites, dont le principal est la bibliothèque du site François-Mitterrand ou Tolbiac, située dans le 13e arrondissement de Paris, sur la rive gauche de la Seine. Le site historique, datant du XVIIe siècle, qui occupe désormais un îlot entier, se trouve dans le 2e arrondissement de Paris, sur le lieu du palais Mazarin qui hébergeait également la Bourse de Paris au XVIIIe siècle. On a coutume de le nommer « quadrilatère Richelieu », du nom de la rue de son entrée principale.

La Bibliothèque nationale de France comporte quatorze départements et plusieurs collections principalement conservées sur ses quatre sites parisiens, incluant le Département des monnaies, médailles et antiques, héritier du Cabinet des Médailles. L'ensemble des collections représente environ 40 millions de documents imprimés et spécialisés.

Hors de Paris, elle comprend la maison Jean-Vilar à Avignon et deux centres techniques de conservation à Bussy-Saint-Georges et Sablé-sur-Sarthe. Ses collections s'élèvent à un nombre total de 15 millions de livres et d’imprimés ainsi que plusieurs millions de périodiques, comptés pour 390 000 titres. Avec 10 000 manuscrits enluminés médiévaux, elle est la première bibliothèque au monde dans ce domaine, mais elle compte plus largement environ 250 000 manuscrits, des cartes, estampes, photographies, partitions, monnaies, médailles, documents sonores, vidéos, multimédias, numériques ou informatiques (16,5 milliards d'adresses URL), des objets et objets d’art, décors et costumes, etc.

Chaque année, la bibliothèque reçoit plus de 70 000 livres par dépôt légal ainsi que plus de 250 000 numéros de périodiques et des milliers de documents spécialisés, mais elle procède aussi à des achats et reçoit des dons. Le dépôt légal du Web a quant à lui préservé près d'1 Po de données. Une grande partie des références est consultable en ligne sur le catalogue général de la BnF et ses catalogues spécialisés. La BnF est également connue pour sa bibliothèque numérique, Gallica, qui permet de consulter directement la reproduction de plus de 3 400 000 documents sous format texte, image ou sonore. Le site François-Mitterrand accueille également l'Inathèque de France, chargée du dépôt légal de la radio-télévision et comportant aussi un fonds de cinéma.

La BnF a une mission de collecte, d’archivage et d’entretien (conservation, restauration), en particulier de tout ce qui se publie ou s'édite en France, ainsi que du patrimoine hérité des collections antérieures et reçu par d'autres voies (dons, legs, achats), mais aussi des activités de recherche et de diffusion de la connaissance, grâce notamment à l’organisation régulière d’expositions à destination du grand public, et de multiples manifestations culturelles, conférences, colloques, concerts, dans ses locaux et sur son site Internet. Elle anime un réseau de coopération avec d'autres services documentaires en France et participe à différentes formes de coopération internationale en la matière.

La dénomination « Bibliothèque nationale de France » est celle de l'établissement public, qui regroupe sept sites. L'appellation officielle du site de Tolbiac est « site François-Mitterrand ». Elle a été donnée à la demande du président de la République, Jacques Chirac, et ne fut pas toujours celle employée dans le langage courant. Certains disaient parfois, au moins jusqu'en 1999 : la « Très Grande Bibliothèque » (TGB).

Le saviez-vous ?

Informations générales

  • Wikipédia comptera bientôt 2 170 000 articles.

Plaisirs visuels

Images labellisées du jour du 23, 24, 26 et 29 décembre 2019.

Le château de Belcastel (Occitanie). (définition réelle 4 959 × 3 734)
Le château de Belcastel (Occitanie).
(définition réelle 4 959 × 3 734)
Sporophores de Gliophorus chromolimoneus, champignon de la famille des hygrophoracées. (définition réelle 3 023 × 4 534)
Sporophores de Gliophorus chromolimoneus, champignon de la famille des hygrophoracées.
(définition réelle 3 023 × 4 534)
Pirogues sur un sous-affluent de la Surma, dans le district de Sylhet, au nord-est du Bangladesh. (définition réelle 3 900 × 2 761)
Pirogues sur un sous-affluent de la Surma, dans le district de Sylhet, au nord-est du Bangladesh.
(définition réelle 3 900 × 2 761)
Un phasme de l'espèce Extatosoma tiaratum. (définition réelle 3 663 × 4 452)
Un phasme de l'espèce Extatosoma tiaratum.
(définition réelle 3 663 × 4 452)

Illustrations

Notre destination de la semaine : Düsseldorf.

À propos de Düsseldorf

Düsseldorf est une ville de l'ouest de l'Allemagne. Capitale et deuxième plus grande ville (après Cologne) du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, située principalement sur la rive droite du Rhin, elle se trouve aux limites occidentales de la vaste agglomération de Rhin-Ruhr qui regroupe environ 11 300 000 habitants[1]. Septième plus grande ville d'Allemagne, Düsseldorf a une population de 601 074 habitants (recensement de juin 2014)[2]. En , la qualité de vie à Düsseldorf est l'une des plus agréables au monde selon le classement Mercer[3].

Voyage en images

Images issues de la catégorie Düsseldorf et de ses sous-catégories, présentes sur Wikimedia Commons.

Astuce

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.

Structure d’un article

Diverses informations sont présentes dans un article, en plus du texte encyclopédique. Un article se découpe en parties comme suit :

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
bandeaux indicatifs (ébauche, neutralité, maintenance)
(voir Aide:Modèle)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sommaire
Développement du plan
Références
Voir aussi
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
bandeaux des portails
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Catégories
(voir Aide:Catégories)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Cet ordre est celui recommandé d’après une prise de décision Liens interlangues et catégories.

Citation

Je crois que dans une cinquantaine d’années il sera possible de programmer des ordinateurs, avec une capacité de mémoire d’à peu près 10⁹, pour les faire si bien jouer au jeu de l’imitation qu’un interrogateur moyen n’aura pas plus de 70 pour cent de chances de procéder à l’identification exacte après cinq minutes d’interrogation.

(en) I believe that in about fifty years’ time it will be possible to programme computers, with a storage capacity of about 10⁹, to make them play the imitation game so well that an average interrogator will not have more than 70 per cent. chance of mating the right identification after five minutes of questioning.

— (en) Computing machinery and intelligence, Alan Turing (trad. Patrice Blanchard[4]), Mind, octobre 1950, (lire en ligne).

Anniversaires à venir

Notes et Références

  1. Recensement 2013, sur le site du Land de Nordrhein-Westphalen.
  2. Einwohnerzahlen im Regierungsbezirk Düsseldorf
  3. « Classement 2018 », sur mercer.fr (consulté le 19 avril 2018).
  4. Dans sa traduction de Pensée et machine d’Alan Ross Anderson (dir.) aux éditions Champ Vallon, 1983 ( (ISBN 2-903528-28-4)), chap. Les ordinateurs de l’intelligence, p. 49.

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Bonjour, dans la rubrique Evénements, on a eu aussi le Mois asiatique qui a connu en novembre sa 5e édition. Et on a un Mois de la wikification en cours jusqu'à demain. Bravo pour l'énergie consacrée au Wikimag !--Cbyd (discuter) 30 décembre 2019 à 12:42 (CET)
Bonjour Notification Cbyd : En fait, je l'ai fait hier au dernier moment donc certaines rubriques sont certainement bâclées. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 30 décembre 2019 à 18:06 (CET).


Numéro du 01 janvier 2020

00:00, Wednesday, 01 2020 January UTC


Brèves

Héros des années 2010 — Le magazine américain Mother Jones a publié une série d'articles sur les héros des années 2010, qu'ils soient bienveillants ou malveillants. [1] Dans l'un de ces articles, l'auteur écrit : « C'est au cours de cette décennie que nous avons appris à haïr Internet, à décrier son impact sur notre cerveau et notre société, et à détester les organisations amorales qui le dominent. Facebook vole [...] Amazon est un mastodonte qui [...] Instagram est pour [...] Reddit est pour [...] Twitter est [...]. Au milieu de ce spectacle d'horreur, il y a Wikipédia, criminellement sous-estimée, un recueil à but non lucratif de connaissances humaines entretenues par tous. Il n'y a pas de site web plus utile. Sa navigation est libre d'obstacles et récompense la curiosité sans voler vos préférences et les vendre à des spécialistes du marketing.»[trad 1] [2]

Page de couverture de l’Encyclopédie de Diderot et d'Alembert (tome premier publié en 1751).

Ancêtre en ligne — L’Encyclopédie de Diderot et d'Alembert est dans le domaine public. Toutefois, la retranscription de ses pages peut ne pas être dans le domaine public. Le projet ENCCRE, qui s'est appuyé sur le travail réalisé par la communauté de la Wikisource en français, publie toutes les pages retranscrites sous une licence libre.

Avant de se lancer dans l'aventure, toutefois, l'équipe d'ENCCRE s'est heurtée à un problème, conséquence de la popularité de l’Encyclopédie. En effet, plusieurs éditions, certaines contrefaites et d'autres parallèles, ont été publiées. Quel document de référence prendre pour retranscrire « les dix-sept volumes de texte et les onze volumes de planches de l’Encyclopédie » ? C'est finalement une copie de la collection de la bibliothèque Mazarine, complète et authentique, qui a été retenue.

Maintenant que toutes les pages ont été retranscrites, ENCCRE veut prolonger son étude en rajoutant « des notes, des commentaires, des documents sur l’histoire de l’Encyclopédie ainsi que des indications bibliographiques, grammaticales ou historiques. » Il s'agit d'un travail de très longue haleine, puisqu'en janvier 2018 seulement 200 articles étaient publiés, 500 autres étaient en cours de validation et l’Encyclopédie compte 74 000 entrées. (fr)[3], (fr)[4]

Autre ancêtre en ligne — La première version de l’Encyclopædia Britannica a été numérisée et mise en ligne sous une licence libre. [5] « [Richement] illustrée », elle est publiée en premier sur des fascicules hebdomadaires de 1768 à 1771. Trois personnes ont suffi à créer cette première version : un rédacteur, un imprimeur-libraire et un graveur-dessinateur (à cette époque, l'impression de chaque page commençait par la gravure d'une plaque de cuivre sur laquelle était appliquée l'encre). Le rédacteur a puisé dans de nombreuses oeuvres, dont celles de Voltaire, Samuel Johnson, John Locke, Benjamin Franklin et Alexander Pope. Plutôt que de présenter les sujets en ordre alphabétique à la façon de l’Encyclopédie de Diderot et d'Alembert, le rédacteur a préféré une présentation à la fois « thématique et alphabétique » (algèbre, anatomie, mécanique, etc.). Devant le succès auprès du public, une première édition sous forme de livres, 2 391 pages dans sa version complète, est imprimée à 3 000 exemplaires. Les images de la partie sur les sages-femmes choquent les Britanniques ; le roi Georges III exige que les images soient retirées de toutes les copies. La version suivante, achevée en 1784, comprend encore ces images, mais personne ne se plaint.

Conçue par des Écossais pour des Écossais, l'encyclopédie est « très fortement imprégnée par les lois et les coutumes de cette partie du Royaume-Uni ». La première version s'affirme scientifique et neutre, mais elle est le reflet de son époque. Par exemple, la femme est définie comme la « Femelle de l’homme » et aucun article ne porte sur les enfants, au contraire du cheval qui est détaillé sur 39 pages. L'édition de 1810 comprend 16 000 pages en 20 volumes, alors que la dernière édition papier, sortie en 2010, compte 32 volumes. Pour les versions suivantes, la maison d'édition a décidé de publier l'encyclopédie en ligne seulement. (fr)[6]

La seconde édition de l’Encyclopædia Britannica.

#1Lib1Ref — Ce projet, commencé en 2015, visait à demander à chaque bibliothécaire du monde d'ajouter une référence à Wikipédia. Cinq ans plus tard, #1Lib1Ref poursuit en invitant chaque bibliothécaire, chaque archiviste et chaque universitaire à insérer une référence dans Wikipédia. En 2020, l'activité se déroulera du 15 janvier au 5 février et du 15 mai au 5 juin. [7]

Wikipédia débloqué en Turquie ? — En 2019, les RAW ont mentionné plusieurs fois que la Turquie avait imposé le blocage complet de Wikipédia sur son territoire. Le 26 décembre 2019, la Cour constitutionnelle de la Turquie a statué que ce blocage, entré en vigueur en avril 2017, était une violation des droits de l'homme et que le pays devait y mettre un terme. C'est probablement la première fois qu'une cour affirme que la consultation de Wikipédia est un droit constitutionnel. [8]

Visite virtuelle — Connaissez-vous le musée Jakob Smits, qui est situé en Belgique ? Si c'est non, nous sommes deux alors. Ce petit musée doit compter sur 1,5 salarié et des bénévoles pour fonctionner. Comme vous le soupçonnez, son site Web est chétif, faute de fonds. Un groupe de wikimédiens a offert au musée une occasion d'affaires : mettre en ligne gratuitement les photos des toiles du peintre Jakob Smits (1855-1928). L'institution devait entre autres accepter de publier les photos sous Creative Commons et les données sous Linked open data, c'est-à-dire de façon à ne pas interdire leur libre réutilisation.

Lorsque leur proposition a été acceptée, les wikimédiens ont fait appel aux service de PACKED pour les soutenir dans leur démarche. PACKED et le musée ont transmis les informations pertinentes, lesquelles ont servi à alimenter Wikimedia Commons (photos) et Wikidata (données). Puisqu'elles sont publiées sur Wikimedia Commons, les photos peuvent être chargées dans les pages de Wikipédia, entre autres. La publication des informations sur Wikidata facilite leur traduction dans plusieurs langues.

Puisque les photos sont stockées dans Wikimedia Commons, pourquoi ne pas les présenter dans une galerie ? Des contributeurs peuvent monter de façon manuelle une telle galerie. Toutefois, une des wikimédiennes du projet a mis au point un modèle qui comprend une requête à Wikidata. Vous pouvez consulter le fruit de son labeur. Toujours grâce aux données stockées sur Wikidata, vous pouvez consulter une chronologie des toiles sur Histropedia (en anglais seulement, le temps de chargement prend 10-20 secondes). Également, le Wikidata Art Depiction Explorer (WADE) propose une autre façon de présenter la collection. Ces trois présentations sont toutes créées à la volée, grâce à une « collaboration » Wikidata-Wikimedia Commons. Le musée y trouve son compte parce que sa collection de toiles de Jakob Smits est exposée de façon virtuelle et gratuitement ; de plus, les toiles peuvent être trouvées grâce des moteurs de recherche.

Une allégorie de Jakob Smits (1883, musée de Rotterdam).
Aquarelle de Jakob Smits (1901, musée des Beaux-Arts de Gand)

Six millions — C'est le nombre d'articles que la Wikipédia en anglais devrait contenir au début de janvier 2020, un peu avant ses 19 ans. Le cinquième million a été atteint en novembre 2015. [9]

.org — Lorsque vous consultez Wikipédia, Wiktionnaire, Wikisource, Wikivoyage ou encore Wikimedia Commons, vous naviguez dans le périmètre de .org, parce que toutes les adresses Web des wikis de l'écosystème Wikimedia sont arrimées à ce domaine de premier niveau (top-level domain, TLD). Une société privée a acquis le gestionnaire du nom de domaine .org, Public Interest Registry (PIR), pour une somme qui excéderait le milliard US$. La société affirme qu'elle va agir de façon responsable et, donc, ne pas exiger de frais déraisonnables aux exploitants des domaines Web arrimés à ce TLD, mais beaucoup de groupes et d'internautes soupçonnent que la société veuille rentabiliser son acquisition puis en tirer de juteux profits. En effet, la vente s'est déroulée en secret dans les bureaux de l'ICANN (organisation à but non lucratif qui supervise les gestionnaires de TLD), qui a été accusée plusieurs fois dans le passé d'agir de façon unilatérale et de façon défavorable envers les utilisateurs d'Internet. La Wikimedia Foundation, l'Electronic Frontier Foundation (EFF) et d'autres groupes s'opposent à la vente de PIR, de crainte que les frais d'inscription à ce TLD n'augmentent de façon immodérée dans un avenir proche ou encore que les règles d'attribution deviennent plus complexes. [10] AccessNow.org (en), un groupe de défense qui prône un Internet libre et gratuit, écrit : « Cette décision opaque a été prise sans consulter les groupes de la société civile qui comptent sur .ORG pour fonctionner, sans prendre en considération les impacts de la transaction commerciale sur les droits de l'homme, et sans tenir compte des effets délétères de la vente sur la gouvernance de l'Internet ouvert et libre. » [trad 2] [11] Vous pouvez exprimer votre opposition à cette acquisition sur le site de l'EFF (en anglais).

Contract for the WebTim Berners-Lee, inventeur du Web, soutient un projet lancé par la World Wide Web Foundation en novembre 2019 : Contract for the Web. Il souhaite qu'Internet soit plus accueillant et plus accessible, tout en étant moins politisé et moins mercantile. Les signataires s'engagent à soutenir cet Internet auquel il aspire. Il mentionne que Wikipédia, OpenStreetMap et les logiciels libres participent à cet Internet meilleur. [12]

Traducteurs recherchés — La Wikimedia Foundation est à la recherche de traducteurs dans six langues, dont le français, l'arabe et le russe. Elle veut former des équipes de 3 à 6 personnes issues du mouvement Wikimedia. Il s'agit de postes rémunérés, mais le travail n'est pas constant (exemple : deux semaines d'activité, puis trois semaines de relâche, suivi de quelques mois de travail, puis rien pendant les six mois suivants). [13]

Dans les coulisses de la Wikimedia

Qu'est-ce qui vous rend heureux ce mois-ci ? — C'est la question que pose un wikipédien anglophone depuis quelques mois, après avoir constaté que nous, les wikipédiens, sommes régulièrement en mode rectification/amélioration des pages et sommes donc susceptibles de ne plus voir que les problèmes tout en oubliant les petites et grandes réussites de notre chère encyclopédie. Nous oublions alors les améliorations apportées à l'interface, les très bons articles et les superbes illustrations ; également, nous ignorons des projets hors de l'écosystème Wikimedia qui améliorent l'expérience wikimédienne. Il a donc lancé en août 2019 une chronique dans le Signpost de la Wikipédia en anglais, où il présente « une sélection de bonnes nouvelles et d'histoires heureuses du wikiverse »[trad 3]. [14], [15], [16], [17], [18]

Trois exemples
qui le rendent heureux
L'une des photos finalistes du POTY 2017. Phare d'Aniva en Russie.
El desembre congelat II (Décembre Gel II), un solo d'orgue par en:User:Metzner.
Une vidéo en français sur les animaux

Vous êtes fiché — Vous contribuez à l'un des wikis de l'écosystème Wikimedia ? Alors, vous êtes fiché. À titre d'exemple, étudions le dossier du contributeur Estrie (d · c · b) (l'un des faux-nez de Cantons-de-l'Est) :

  1. Wikiscan publie une foule d'informations intéressantes sur la victime, voyez par vous-même (outil mis au point par Akeron et toujours en ligne après une décennie de bons et loyaux services) ;
  2. X! Tools offre une perspective autre sur le contributeur ;
  3. Global user contributions produit une liste des dernières contributions quotidiennes ;
  4. CentralAuth permet de voir dans quels wikis Estrie a contribué (un outil maintenu par la Wikimedia Foundation) ;
  5. CrossActivity permet de connaître la dernière fois où Estrie a contribué à un wiki en particulier (un autre outil maintenu par la Wikimedia Foundation) — le temps de réponse est long — ;
  6. StalkToy ressemble à CentralAuth (un outil maintenu par la Wikimedia Foundation) — le temps de réponse est long — ;
  7. Xcontribs mesure la répartition des contributions entre tous les projets ;
  8. Deep Wiki Inspector analyse « en profondeur » les contributions à un projet particulier — le temps de réponse est long —.

Les quatre premiers sont accessibles en bas de la liste des contributions (« Wikiscan », « XTools », « Contributions sur les autres projets » et « Compte global »)

Habillages — Les utilisateurs inscrits peuvent personnaliser l'interface de n'importe quel wiki de l'écosystème Wikimedia. L'habillage (skin) est l'une façon de personnaliser son expérience wikimédienne, que l'on peut choisir parmi ses préférences. Vous aimez plus austère ? Choisissez Monobook. Vous préférez plus épuré ? Choisissez MinervaNeue. Indécis ? Cliquez sur « Prévisualiser » pour voir la page d'accueil ainsi habillée (l'habillage courant reste inchangé).

La Consultation des souhaits... — est terminée. Seules étaient acceptées les propositions visant de « petits » wikis (Wikibooks, Wikinews, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversité, Wikivoyage et Wiktionary). Sur les 72 propositions reçues, cinq ont été retenues pour étude, dont quatre qui visent per se la Wikisource :

  • Améliorer l’exportation de livres électroniques [de Wikisource] (consultez la motivation en français)
  • Nouvel outil de reconnaissance optique de caractères (surtout utile aux wikisourciens)
  • Faire passer les outils de modification spécifiques de Wikisource du statut de gadget à celui d’extension Wikisource
  • Prise en charge des liens interlangues [Wikidata-Wikisource]
  • Insérer des citations comme exemples en utilisant Wikisource comme corpus
Une liste de tâches à faire.

ToDo façon wiki — Le contributeur de la Wikipédia en anglais en:User:BrandonXLF a mis en ligne un script qui sert à créer une liste de tâches à faire (ToDo list). L'interface est en anglais, mais l'installation est aisée : il suffit de copier une ligne de wikicode dans votre common.js (voyez [19]). Une fois installé, un lien « Todo » apparaît à côté du lien « Brouillon » tout en haut de la page. En cliquant sur le lien « Todo », une boîte de dialogue surgit. Sous les icônes noirs, deux champs apparaissent : le premier pour le titre de la page et l'autre pour un commentaire. À titre d'essai, remplissez le champ « Comment » de quelques lettres, puis cliquez sur le bouton « Add ». Vous venez de créer une première tâche. Survolez la ligne ajoutée : l'usage des trois icônes à la droite devrait vous être familier. Selon les dires de BrandonXLF, le script fonctionne dans n'importe quel wiki (je n'ai testé que dans FR.WP et FR.WS), et même globalement (en l'installant dans global.js de Meta-Wiki). [NdE : Le script, entièrement contenu dans une seule page, comprend tous les messages. On peut donc l'importer et traduire ses messages en français.]

Diff via hyperlien — Des années durant, j'ai vainement cherché une solution à un problème qui minait ma wikivie. Si vous êtes comme moi, vous consultez régulièrement les historiques des pages, dans le but de connaître les personnes qui ont modifié leur contenu ou encore pour comparer deux versions, « faire un diff » dans le jargon wikipédien. N'êtes-vous pas lassé/contrarié du bouton « Comparer les versions sélectionnées », une relique des temps anciens où les navigateurs Web à onglets n'étaient que des curiosités ? Votre serviteur a découvert un merveilleux script dans un wikivers lointain, qu'il est heureux de vous partager. Il suffit, encore une fois, de copier une ligne de wikicode dans votre common.js (voyez [20]). Dès lors, le « vil » bouton est transformé en un « précieux » hyperlien :-). Vous voyez pour la suite.

Script++ — J'attire votre attention sur Scripts++ de la Wikipédia en anglais. Chaque mois, une infolettre vous informe des nouveautés sur les scripts de cette Wikipédia : améliorations, créations, etc. Vous pouvez vous abonner à l'infolettre du même nom, publiée depuis au moins six mois, mais l'annonce de la publication ne peut être déposée que sur une page de cette Wikipédia. Vous pouvez demander de recevoir un courriel si votre talk page est modifiée, et c'est la seule façon d'être notifié hors de ce wiki.
J'attire également votre attention sur Projet:Scripts et gadgets qui pourrait répondre à l'un de vos besoins.

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

Le script pour ajouter la fonctionnalité pour le ToDo façon wiki, ce serait pas plutôt dans global.js plutôt que dans common.js qu'il faut ajouter la ligne sur Meta ? Merci encore pour tout et bonne année, Dirac (discuter) 1 janvier 2020 à 21:37 (CET)

Merci pour les deux scripts. Challwa (discuter) 1 janvier 2020 à 13:48 (CET)

La proposition de Tim Berners-Lee, technologiste et non contraignante (et soutenue sans surprise par les poids lourds du Web), me semble pleine de bons sentiments. Jonathan.renoult (discuter) 1 janvier 2020 à 22:26 (CET)

Merci d'avoir rapporté la comparaison de WP avec FB, Reddit et les autres. Cebeuqdiscuter 2 janvier 2020 à 21:49 (CET)

Alors que l'Internet a surtout empiré, [Wikipédia] n'a cessé de s'améliorer, nous rappelant que le Web peut être une bonne chose, un endroit où nous avons un accès instantané à des informations sans fin, un véritable projet des biens communs à un moment politique où l'idée même du bien commun est attaquée.[trad 4],[1]
— Dan Friedman, Mother Jones
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est
Citations originales
  1. (en) « This was the decade we learned to hate the internet, to decry its impact on our brains and society and to detest the amoral organizations that dominate it. Facebook steals our data and abets Trump’s lies. Amazon is a brick-and-mortar–crushing behemoth, like the Death Star but successful. Instagram is for narcissists. Reddit is for racists and incels. Twitter verifies Nazis. Amid this horror show, there is Wikipedia, criminally under-appreciated, a nonprofit compendium of human knowledge maintained by everyone. There is no more useful website. It is browsable and rewards curiosity without stealing your preferences and selling them to marketers. »
  2. (en) « This opaque decision was made without consulting civil society groups that rely on .ORG to operate, without taking into consideration the human rights impacts of the business deal, and without taking into account the sale’s deleterious effects on the governance of the open and free internet. »
  3. (en) « A selection of good news and encouraging stories from the Wikiverse »
  4. (en) « while the internet mostly got worse, it kept getting better, reminding us that the web can be a good thing, a place where we have instant access to endless information, a true project of the commons at a political moment when the very idea of the mutual good is under assault. »
Notes
Références
  1. (en) Dan Friedman, « Heroes of the 2010s: Wikipedia », Mother Jones,‎ (lire en ligne)

Plus de 15 articles en deux mois et demi pour vous décrire nos actions, et nous avons encore une petite surprise pour vous !

Cet article fait partie des « Carnets de voyage de Contributopia ». D’octobre à décembre 2019, nous y ferons le bilan des nombreuses actions que nous menons, lesquelles sont financées par vos dons (qui peuvent donner lieu à une réduction d’impôts pour les contribuables français). Si vous le pouvez, pensez à nous soutenir.

Dernier interlude « Nos actions sont financées par vos dons »

Les carnets de voyages de Contributopia sont aussi bien une campagne d’informations qu’une campagne de dons. Nous venons de publier une quinzaine d’articles en moins de deux mois pour faire le bilan de deux années à suivre la feuille de route Contributopia. C’est à la fois pour vous dire « voici ce que nous avons fait grâce à vos dons » mais aussi pour vous faire comprendre que « si vous voulez que nous poursuivions nos actions, nous avons besoin de dons ».

Cliquez pour découvrir la page des Carnets de Contributopia, et sa carte qui s’adapte à votre écran… (par David Revoy)

 

Alors voilà, c’est notre dernier moment « pub » de l’année ! Avant que d’aller boire avec la modération qui vous sied, d’aller demander si ce bisou sous le gui est consenti, et surtout avant d’aller dire au revoir à 2019… Nous voulions – une dernière fois – rappeler aux contribuables français qu’il ne leur reste plus que quelques heures pour faire un don à Framasoft qui soit défiscalisable en 2019 ! Car même avec le prélèvement à la source, un don de 100 € à Framasoft revient, après déduction à 34 €. Vous connaissez le chemin pour nous soutenir : c’est là.

Des carnets magnifiquement illustrés

Ces Carnets de voyage de Contributopia n’auraient pas été les mêmes sans le travail, l’enthousiasme et le talent de David Revoy, qui a de nouveau accepté de les illustrer pour nous. Il a commencé cette nouvelle prestation en nous posant une question simple : quelle est la contrainte ? Nous voulions une espèce de carte aux trésors, de carte de jeu vidéo, à afficher sur une page web. Mais aujourd’hui, une page web peut aussi bien être vue sur un écran 4K, une tablette ou un ordiphone tout en longueur…

– Tu peux nous faire une carte responsive ? Ça te va, comme contrainte, David ?

– Chiche !

Allez, franchement, avouez : est-ce que vous aviez remarqué que la carte des Carnets de Voyage de Contributopia peut s’afficher tout en longueur, tout en hauteur, ou dans un joli rectangle proportionné… ? Allez tester, pour voir : c’est bluffant !

Surprise : ces carnets vous appartiennent

David Revoy est connu comme un artiste libriste : il contribue à Krita, a travaillé avec la Blender Fondation, et son web-comic Pepper & Carrott est publié sous licence CC-By. Il est donc logique que les quatre panneaux de la carte retraçant nos Carnets de Voyage, ainsi que les 15 œuvres illustrant les 15 pages de nos carnets soient sous la même licence !

La surprise, c’est que chacune de ces illustrations a été ajoutée en contribution à Wikimédia Commons, le commun créé par la Wikimedia Fondation pour rassembler les œuvres libres.

Cliquez sur ces joyeux drilles pour retrouver l’ensemble des illustrations des Carnets de Voyage de Contributopia sur Wikimedia Commons

 

Il sera donc tout facile de les retrouver pour les utiliser, les modifier et les diffuser… Et pour les personnes qui veulent les étudier, aller bidouiller les calques, etc., les fichiers source de ces illustrations (créées avec le logiciel libre Krita) sont à votre disposition sur le site de David Revoy !

Belle année 2020 à vous

« Contributopia » n’est pas qu’un joli mot mettant dans une même valise nos désirs d’Utopies et de Contribution. Nous venons de montrer, dans ces Carnets de Voyages, que c’est aussi un ensemble d’actions, de réflexions, et de liens que nous tissons.

Nous espérons que ces partages vous ont plu, en tous cas vos retours nous ont souvent fait chaud au cœur, et remplis de l’envie de faire au moins aussi bien en 2020 !

Nous vous souhaitons, avec quelques heures d’avance, une année 2020 riche de contributions, d’utopies et d’émancipations.

— Les membres de l’association Framasoft.

Illustrration de David Revoy

Rendez-vous sur la page des Carnets de Contributopia pour y découvrir d’autres articles, d’autres actions que nous avons menées grâce à vos dons. Si ce que vous venez de lire vous plaît, pensez à soutenir notre association, qui ne vit que par vos dons. Framasoft étant reconnue d’intérêt général, un don de 100 € d’un contribuable français reviendra, après déduction, à 34 €.

Soutenir Framasoft

Illustration d’entête : CC-By David Revoy

Numéro de la semaine 2019-52

23:00, Sunday, 29 2019 December UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur [[|cette page]].

Revue de presse

Échos du bistro

Voici la liste des discussions avec le plus de réponses du bistro :

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Rencontres Wikimedia 2010 : « GLAM-WIKI » à Paris

00:00, Thursday, 01 1970 January UTC

Vue de l'hôtel des Invalides depuis le côté Seine, sous la neige

Il y a quelques jours, j’ai assisté à la conférence « GLAM-WIKI (FR) » à Paris, dont l’objectif était de bâtir des relations et des partenariats entre le mouvement Wikimedia et le secteur culturel, qui partagent une mission de diffusion de la connaissance.

Cette conférence, appelée « Rencontres Wikimedia 2010 » en français, était la deuxième édition d'un colloque Wikimedia annuel qui se cherche encore (ce qui est naturel pour un évènement si jeune) ; le colloque précédent de 2007 visait davantage le monde universitaire et les « experts ». « GLAM-WIKI » est le nom d'une séries de conférences, débutées en 2009 à Canberra (Australie), et suivie de celle de Londres il y a quelques semaines. Les institutions culturelles sont appelées « GLAM » dans le milieu, un acronyme pour galleries, libraries, archives and museums : galeries, bibliothèques, archives et musées. Je leur préfère le nom de « memory institutions », également utilisé en anglais.

Une conférence introductive efficace

Le programme était intéressant, en proposant de bonnes synthèses sur Wikipedia, Wikimedia, et quelques initiatives et partenariats réalisés pendant les dernières années. Il s'agissait de « panels » et de présentations (la traduction en français par  « tables rondes » est assez maladroite).

Même si, au final, le programme visait davantage les représentants des organismes culturels, certaines sessions m'ont également été utiles (en tant que bénévole Wikimédien, et d'employé de la Wikimedia Foundation), notamment celle sur les métadonnées. C'est un domaine que je n'ai pu qu'effleurer lors du Multimedia usability project, mais auquel j'espère pouvoir consacrer du temps en 2011.

D'autres présentations étaient d'excellente qualité, comme celle de Ian Padgham, du SFMOMA. Sa présentation originale mais efficace consistait d'une bande dessinée (par lui) et a été donnée un français impeccable, coloré et très drôle. Ce fut rafraîchissant après deux jours de présentations plus formelles.

La salle, dans les locaux de l'Assemblée Nationale, était particulièrement accueillante. Quelques détails logistiques, tels que l'absence de prises électriques, ou l'absence des horaires dans le « Programme » en téléchargement sur le site officiel, ont provoqué des frustrations. D'un autre côté, on nous a rachetés avec des macarons.

La traduction simultanée en anglais ou en français (selon que l'orateur parlait dans une langue ou dans l'autre) était apparemment de très bonne qualité et a permis à tous les participants de profiter de cette conférence bilingue.

Futures éditions : davantage de rencontres

Si j'avais un conseil à donner pour l'organisation d'un évènement similaire à l'avenir, ce serait de plus mettre l'accent sur l'aspect « rencontres ».

Je conçois parfaitement que ce type d'évènement ait été une première en France, et que par conséquent le but était davantage de « planter la graine » que de réellement tisser des liens et faire fructifier des partenariats. Il est donc normal qu'une approche « introductive » ait été choisie cette année. Les conseils qui suivent s'adressent donc principalement aux organisateurs des prochaines éditions.

Bien qu'ils aient semblé être en minorité, de nombreux Wikimédiens s'étaient déplacés pour assister à cette conférence, certains venus d'autres pays. Je trouve dommage qu'il n'y ait pas eu davantage d'opportunités de réelles rencontres et d'ateliers.

En comparaison, l'atelier Wikimedia de la conférence « Museums and the Web» en avril 2010 avait vraiment permis aux membres des deux communautés de se rencontrer, au travers de discussions en petits groupes sur des sujets particuliers.

L'absence de badges nominatifs n'a pas non plus facilité de réelles rencontres. Sans badge, difficile de démarrer une conversation avec un inconnu lors des pauses café, par exemple. Une liste des participants, comprenant leur affiliation et leur adresse e-mail (avec leur accord préalable) aurait également été bienvenue.

Par ailleurs, il n'est pas très pratique de devoir s'organiser soi-même pour déjeuner, surtout en une heure et quart (ramenés à moins d'une heure avec les retards accumulés), pendant que les « VIP » (organisateurs et intervenants) déjeunent à l'étage. Je pense qu'une large majorité des participants aurait accepté de participer financièrement en échange d'un déjeûner-buffet sur place, en particulier nos collègues non francophones.

En résumé, l'évènement était sympathique et assez utile, et j'espère voir de futures éditions avoir lieu qui permettront des rencontres plus concrètes.

Ce mercredi, je participais à une réunion de l'équipe technique de la Wikimedia Foundation quand Mark Bergsma, notre Networking Coordinator basé à Amsterdam, a subitement dû s'absenter ; ce n'est que quelques instants plus tard que l'équipe a réalisé la raison de son départ. Un incident de climatisation dans le data center d'Amsterdam a déclenché un mécanisme de protection des serveurs, qui se sont automatiquement arrêtés afin de se protéger de la chaleur. Le centre d'Amsterdam gère généralement le trafic des sites Wikimedia en Europe ; Wikimedia dispose de procédures automatiques afin de pallier rapidement ce type d'incident en redirigeant l'ensemble des requêtes européennes vers les serveurs situés en Floride.

Ce processus de redirection est basé sur le DNS, c'est à dire le système qui fait le lien entre un nom de domaine (par exemple, « wikipedia.org ») et l'adresse IP de la machine qui l'héberge (par exemple, « 208.80.152.2 »). Malheureusement, ce système de redirection était défaillant au moment de l'incident de climatisation. L'équipe a rapidement identifié et corrigé le problème, mais c'était trop tard : l'erreur s'était propagée sur Internet dans les bases de données DNS.

En tout et pour tout, l'incident de climatisation et l'incident de DNS interne n'ont duré que quelques minutes. Mais à cette chaîne d'incidents s'est ajouté un autre problème : les bases de données DNS sur le web ont conservé les valeurs erronées trop longtemps, malgré les consignes des serveurs de Wikimedia, qui indiquaient qu'elles devaient être corrigées rapidement. Ainsi, les utilisateurs ne pouvaient pas accéder à Wikipedia, même si Wikipedia était bien là, en parfaite santé.

Cette série d'incidents est assez semblable aux chaînes d'incidents utilisées dans l'analyse des catastrophes aériennes (modèle de Reason, aussi appelé « effet gruyère ») : pris séparément, ces problèmes ne sont pas graves, ni même visibles, mais leur combinaison a rendu Wikipedia inaccessible pendant plusieurs heures.

Cependant, ce n'est pas la fin de l'histoire.

Aussitôt le problème résolu, Mark a rapidement rédigé et publié un article sur le blog technique de Wikimedia. L'objectif était d'expliquer la cause du souci et de rassurer les utilisateurs. Mais la twittosphère était déjà en pleine ébullition, et certains utilisateurs ont eu la bonne idée d'indiquer que la passerelle sécurisée secure.wikimedia.org, elle, fonctionnait toujours. Cette passerelle, qui habituellement ne doit gérer qu'un faible trafic, a aussitôt été saturée. L'ironie, c'est que secure.wikimedia.org est hébergé sur le même serveur que le blog technique qui, du coup, n'était plus accessible. Et demander aux internautes de ne pas utiliser la passerelle sécurisée n'a eu aucun effet. Du coup, l'équipe technique a décidé de désactiver temporairement secure.wikimedia.org, afin de rendre de nouveau accessible le blog technique, et ainsi l'article qui expliquait l'origine du problème.

La situation est revenue à la normale après quelques heures, au fur et à mesure que les bases de données DNS ont mis à jour leurs entrées. secure.wikimedia.org a été réactivé peu de temps après, quand la charge serveur est redevenue raisonnable.

L'un des projets sur lesquels l'équipe technique de Wikimedia a prévu de travailler prochainement est la création d'un « indicateur de statut » (status board), qui indiquera aux utilisateurs la « santé » des sites Wikimedia à un moment donné, un peu à la manière du Google apps status dashboard. Cet indicateur, qui sera hébergé de façon indépendante, permettra de tenir les utilisateurs informés des éventuels soucis et du retour à la normale. D'autres projets sont également en cours de finalisation afin d'améliorer de façon générale les performances et la redondance de l'infrastructure opérationnelle de la Wikimedia Foundation, en accord avec les recommandations du plan stratégique. J'y reviendrai dans quelques semaines.

Numéro de la semaine 2019-50

23:00, Sunday, 15 2019 December UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Natasha St-Pier 2012.jpg L'article Natasha St-Pier a été vu 243 915 fois.
  2. FigoBallond'Or2000.jpg L'article Ballon d'or a été vu 183 227 fois.
  3. UMP meeting Paris regional elections 2010-03-17 n04.jpg L'article David Douillet a été vu 169 941 fois.
  4. Ferapontov.jpg L'article Saint-Nicolas (fête) a été vu 168 405 fois.
  5. Estelle Lefébure Cannes 2008 (cropped).jpg L'article Estelle Lefébure a été vu 160 385 fois.
  6. Defaut.svg L'article Affaire Kulik a été vu 147 777 fois.
  7. Juice Wrld VMAs.png L'article Juice Wrld a été vu 136 933 fois.
  8. Messi vs Nigeria 2018.jpg L'article Lionel Messi a été vu 132 537 fois.
  9. Delanoe Zenith 2008 02 27 n22.jpg L'article Gérard Darmon a été vu 120 646 fois.
  10. Julie-Zenatti-Réunion-1.JPG L'article Julie Zenatti a été vu 116 634 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion


Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2019-49

23:00, Sunday, 08 2019 December UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Defaut.svg L'article Coucou a été vu 251 101 fois.
  2. Black Friday by Powhusku.jpg L'article Black Friday (shopping) a été vu 235 843 fois.
  3. James R. Hoffa NYWTS.jpg L'article Jimmy Hoffa a été vu 174 431 fois.
  4. Defaut.svg L'article The Irishman (film) a été vu 166 518 fois.
  5. Vologne-deycimont.JPG L'article Affaire Grégory a été vu 164 827 fois.
  6. Defaut.svg L'article Championnat d'Europe de football 2020 a été vu 138 354 fois.
  7. Madeleine Brès (1842-1921).jpg L'article Madeleine Brès a été vu 138 203 fois.
  8. Defaut.svg L'article Le Bazar de la Charité (série télévisée) a été vu 134 024 fois.
  9. Le Petit Journal - Bazar de la Charité.jpg L'article Bazar de la Charité a été vu 125 871 fois.
  10. Julien Clerc 2011.jpg L'article Julien Clerc a été vu 122 964 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion


Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2019-48

23:00, Sunday, 01 2019 December UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Le Petit Journal - Bazar de la Charité.jpg L'article Bazar de la Charité a été vu 464 024 fois.
  2. Defaut.svg L'article Coucou a été vu 270 424 fois.
  3. Defaut.svg L'article Le Bazar de la Charité (série télévisée) a été vu 224 636 fois.
  4. Queen Elizabeth II on 3 June 2019.jpg L'article Élisabeth II a été vu 188 788 fois.
  5. Vologne-deycimont.JPG L'article Affaire Grégory a été vu 152 447 fois.
  6. Sami El Gueddari .jpg L'article Sami El Gueddari a été vu 141 046 fois.
  7. Defaut.svg L'article Championnat d'Europe de football 2020 a été vu 138 170 fois.
  8. Laure Killing 2013.jpg L'article Laure Killing a été vu 133 996 fois.
  9. Princess Margaret.jpg L'article Margaret du Royaume-Uni a été vu 133 424 fois.
  10. Elvis Presley promoting Jailhouse Rock.jpg L'article Rock a été vu 132 632 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion


Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro du 01 décembre 2019

00:00, Sunday, 01 2019 December UTC


Brèves

Propagande polonaise ? — Un billet du Signpost rapporte que, pendant 15 ans, la Wikipédia en anglais a publié de fausses informations sur l'ancien camp de concentration de Varsovie. À la suite de la mise au jour du canular, au moins une dizaine de journaux ont publié sur le sujet. Quelles fausses informations ? Qu'il s'agissait d'un camp d'extermination dont la majorité des victimes étaient des Polonais non juifs. Cette hypothèse, avancée et soutenue par la juge et historienne polonaise Maria Trzcińska, est officiellement rejetée depuis 2007, trois ans après la création de l'article en:Warsaw concentration camp.

Le contributeur Icewhiz, banni de cette Wikipédia à la suite de plusieurs conflits sur l'antisémitisme et la Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale, a rapporté ces informations au journal israélien Haaretz. Ce contributeur et le journaliste israélien Omer Benjakob avancent que des nationalistes polonais utilisent Wikipédia comme vecteur de propagande, citant plusieurs articles contenant de la désinformation. Benjakob écrit : « [il] semble que des nationalistes polonais ont systématiquement blanchi des centaines d'articles de la Wikipédia en anglais sur la Pologne et l'Holocauste »[trad 1]. Selon le journaliste, ils tenteraient de minimiser la collaboration des Polonais à l'Holocauste, pourtant documentée, tout en faisant la promotion de la thèse que les Polonais auraient autant, sinon plus, souffert que les juifs des exactions allemandes.

L'historien Daniel Blatman réplique que les fausses informations sont restées inchangées pendant ces quinze années, même si plusieurs partis politiques ont dirigé le gouvernement polonais, certains partis reconnaissant la complicité de Polonais dans l'Holocauste. Il accuse plutôt deux contributeurs qui ont régulièrement rédigé sur la Pologne (dont un qui a cessé de contribuer).

Pour prévenir d'autres dérives, cette Wikipédia a mis en vigueur une politique qui exige de fournir des sources de très bonne qualité (ouvrages scientifiques universitaires et articles scientifiques publiés après lecture par des pairs), de préférence en anglais. Le refus de se soumettre à une telle politique peut mener au topic ban (interdiction de modifier significativement tout article inclus dans un périmètre donné, sous peine de restrictions supplémentaires et de sanctions).

Parmi les commentaires à la suite du billet, un contributeur mentionne que plusieurs articles sur l'Holocauste et l'occupation de la Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale ont été rédigés à la hâte dans les années 2000. Seuls les articles en:Treblinka extermination camp et en:Auschwitz concentration camp ont le label good article ; tous les autres reliés à l'Holocauste sont de moindre qualité. Il rajoute que la communauté devrait soutenir les bons contributeurs, plutôt que de les laisser seuls soutenir les harcèlements dont ils font l'objet. Selon lui, si un bon contributeur quitte Wikipédia faute de soutien, la communauté perd un trésor.

WikiForHumanRights — La Wikimedia Foundation a signé en août 2019 un partenariat avec le Conseil des droits de l'homme des Nations unies pour améliorer la couverture des droits de l'homme dans les wikis de l'écosystème Wikimedia. [1] Pour en savoir plus sur le programme de rédaction qui se déroule du 15 novembre 2019 au 30 janvier 2020, consultez WikiForHumanRights sur Meta-Wiki.

Chine contre Taïwan — Les deux États mènent une guerre médiatique tous azimuts, y compris dans Wikipédia. Au moins un contributeur taïwanais rapporte avoir reçu des menaces voilées de la part de policiers. Un contributeur hongkongais rapporte avoir aussi été menacé. « Attaques directes contre des rédacteurs bien connus qui ne s'alignent pas sur un point de vue unique et essoufflement de la résistance par harcèlement hors site. C'est ce que font certains membres d'un groupe travaillant pour la Chine continentale. La Wikimedia Foundation est inefficace face au harcèlement hors site — la WMF ne peut vraiment rien faire. Le groupe de travail manipule les règles du site pour faire taire les dénonciateurs et ruiner complètement le fonctionnement du projet. Cette méthode est si efficace que certains rédacteurs [...] la pratiquent sans même savoir qu'elle viole la civilité à sa racine. »[trad 2] La Chine mène une politique visant à améliorer son image à l'international, et Wikipédia constitue l'un des vecteurs de cette campagne d'information, car elle contiendrait plusieurs informations inexactes sur le pays. Les Wikipédias en anglais et en chinois seraient les plus touchées par les conséquences de cette politique. La consultation de Wikipédia, peu importe la langue, est toujours bloquée en Chine (elle est hébergée sur des serveurs hors de ce pays ; les citoyens de ce pays ne peuvent donc pas la consulter par les canaux standards [2]). [3]

Photos de députés arméniens — Le journal Hraparak Daily a été étonné d'apprendre que des wikimédiens photographient des députés d'Arménie sans être rémunérés. Les députés ont exprimé leur satisfaction d'être pris en photo pour garnir les articles de Wikipédia. Certains ont demandé s'ils pouvaient recommencer le lendemain, voulant se montrer sous un meilleur jour. [4]

Draw this birthday cake .svg Draw this birthday cake .svg Draw this birthday cake .svg

La Wikisource en français... — a soufflé 16 bougies. [5] Depuis sa création en novembre 2003, presque 100 000 contributeurs s'y sont inscrits et plus de 10 millions de contributions y ont été apportées. Le premier ouvrage transcrit ? Déclaration universelle des Droits de l’Homme. Le contributeur Yann (toujours actif dans l'écosystème) a transcrit la première page de cet ouvrage. Les quatre autres contributeurs les plus prolifiques du projet sont Acélan, Hsarrazin, Zoé et Phe (si le cœur vous en dit, adressez-leur un mot de félicitations et, pourquoi pas, félicitez la communauté sur Le Scriptorium).

Wikipédia en PDF — Parfois, vous aimeriez envoyer un article complet de Wikipédia par courriel ou le téléverser dans un entrepôt de documents. Les habitués de cette pratique apprécient le format PDF, parce que le rendu du document est sensiblement le même sur n'importe quel appareil de consultation. Trois voies s'offrent à vous pour créer un fichier PDF à partir d'un article :

  1. Moteur de Wikipédia
    • Naviguez à une page d'intérêt
    • Dans le menu « Imprimer / exporter » à la gauche de la page, cliquez sur « Télécharger comme PDF ».
    • Le moteur renvoie, après quelques secondes à une minute le plus souvent, une page intitulée « Télécharger en PDF ».
    • Cliquez sur le lien pour télécharger le fichier PDF.
  2. Imprimante PDF
    • Installez une imprimante PDF (par exemple, cutePDF, PDF Creator, Foxit Reader PDF Printer ou Microsoft Print to PDF).
    • Naviguez à une page d'intérêt.
    • Cliquez sur « Version imprimable » dans le menu « Imprimer / exporter ».
    • Une fenêtre d'impression apparaît : choisissez une imprimante PDF parmi les imprimantes disponibles.
    • Lancez l'impression.
      • Elle prend de quelques secondes à une minute le plus souvent. Si votre imprimante PDF semble en panne, lancez une autre tâche d'impression, courte, à partir d'une autre application ; l'imprimante PDF pourrait alors « débloquer » et exécuter deux tâches d'impression de suite.
  3. MediaWiki to LaTeX
    • Naviguez à une page d'intérêt et notez son adresse complète.
    • Naviguez ensuite à cette page, hébergé par les WMF Labs.
    • Remplissez les champs (notamment l'adresse complète de la page à convertir), puis cliquez sur « Start! ».
    • Cette opération prend de quelques secondes à quelques minutes.

Aucune de ces méthodes ne produit un fichier PDF aussi esthétique que la page Web. Le rendu le plus esthétique, selon notre expérience, est obtenu par la première, suivi de très près par la seconde méthode. La troisième est moins bonne, mais est une alternative à considérer puisque vous pouvez obtenir des fichiers aux formats LaTeX et ODT.

Elles conseillaient... — de ne pas consulter Wikipédia. Maintenant, trois universités canadiennes (Concordia, de Toronto et de Windsor) paient des wikimédiens en résidence pour montrer aux étudiants comment contribuer à l'encyclopédie libre. Une bibliothécaire de l'université de Toronto, invitée en 2007 à dénigrer l'encyclopédie devant les étudiants, a changé d'avis en 2018. « Les professeurs ont commencé à accepter que Wikipédia ne disparaîtra pas. Ce que nous devions faire, c'était de commencer à utiliser Wikipédia d'une façon critique et travailler à la rendre meilleure plutôt que de dire "Ne l'utilise pas". »[trad 3] Par exemple, lors d'une session de formation à la contribution wikipédienne, un groupe d'étudiants a découvert que la Wikipédia en anglais publiait un long passage sur une bataille qui s'était déroulée en un seul après-midi lors de la Seconde Guerre mondiale, plus long que tout ce que publiait l'encyclopédie sur l'engagement des Canadiennes pendant les Première et Seconde Guerres mondiales. [6]

Vérification immédiateInternet Archive (IA) poursuit sa collaboration avec Wikipédia. En plus de « restaurer » des liens brisés grâce à la Wayback Machine, IA a commencé à insérer des liens vers les livres virtuels qu'elle prête. Jusqu'à maintenant, un bot a relié 50 000 livres d'IA à 130 000 références de plusieurs Wikipédias linguistiques. Dans plusieurs cas, les liens mènent aux pages citées. Brewster Kahle, l'un des fondateurs d'IA, écrit : « Et ce n'est qu'un début »[trad 4]. [7]

Don payant — La société Amazon a versé un million de dollars au fond de dotation Wikimedia Endowment. Sa politique s'aligne donc sur celle des autres membres du GAFAM. Un auteur américain écrit que ce don est une décision d'affaire pertinente pour Amazon, parce que l'assistant personnel Alexa s'appuie énormément sur les informations stockées dans les articles de Wikipédia pour répondre aux questions posées. En soutenant la mission de Wikipédia, la société combat indirectement les fake news et autres canulars qui circulent dans les médias.

Dans les coulisses de la Wikimedia

Celette(s) — Le compte Celette serait, selon les déclarations de son « propriétaire », partagé par cinq personnes. (fr)[8] Cette pratique n'est pas interdite par les règles de Wikipédia, mais des contributeurs jugent que c'est immoral. Un contributeur met en lumière au moins un écueil à cette pratique : en cas de diffamation, quelle personne physique accuser ? (fr)[9], (fr)[10] Un autre contributeur affirme que le moteur de Wikipédia ne devrait autoriser qu'une seule connexion par compte, mais cela créerait d'autres problèmes. (fr)[11]

WikiGap — Le ministère des Affaires étrangères de la Suède organise pour une année de plus des edit-a-thon qui visent à réduire le fossé des genres. Ces WikiGap se déroulent un peu partout sur la planète : Japon, Pakistan, Jordanie... [12]

Contribution anonyme égale vandalisme ?Flagged revisions est parfois brandi comme une solution miracle face aux hordes de vandales sous IP qui viennent modifier saccager Wikipédia. Cette extension retient les modifications effectuées par les contributeurs anonymes (ou contributeurs sous IP) tant qu'elles ne sont pas examinées et validées par un contributeur reconnu et expérimenté.

La Wikipédia en hongrois, qui utilise Flagged revisions, a cherché à savoir ce qui se passe quand l'extension n'est pas active. La communauté a partiellement désactivé l'extension sur un groupe d'articles de test et a comparé les résultats à un groupe de contrôle qui conservait Flagged revisions.

Les résultats sont intéressants :

  • le nombre de modifications par des utilisateurs anonymes a cru d'environ 30 %, ce qui laisse supposer une perte potentielle de 30 % de modifications pour un wiki qui activerait l'extension ;
  • la proportion de modifications de type « vandalisme » ou « mauvaise foi » a crû de 2 à 3 %, presque rien à l'échelle de ce wiki.

C'est un nouveau clou dans le cercueil de Flagged revisions : même si aucune étude d'envergure n'a été menée, il est rappelé sur Meta qu'un coup d'œil à Special:ValidationStatistics [NdE : n'est pas activé sur WP:FR] sur plusieurs wikis montre un quota d'articles ayant fait l'objet de vérifications non-examinées dépasser les 10 %, voire parfois dépasser la majorité du nombre total d'articles. La file d'attente de toutes les modifications non examinées dépasse régulièrement 1 000 jours ou plus, et les modifications sous IP sont validées après plusieurs jours en moyenne.

L'étude hongroise laisse supposer que les contributeurs sous IP ne sont pas synonymes de vandalisme à outrance.

Wstats.fr — Curieux de savoir combien de fois tel modèle est utilisé ? Naviguez à la page du modèle (exemple : {{!}}), cliquez sur « Pages liées » dans le menu à la gauche, puis sur « Nombre d'inclusions » (la page Jarry1250 indique 0 fois pour {{!}}, la faute sans doute au nom du modèle ; pour {{article}} par exemple, c'est plus de 220 000 fois). Supposons que vous souhaitiez consulter une liste qui comprenne l'ensemble des modèles avec le nombre de fois que chacun est utilisé. Wstat d'Orlodrim est le site tout indiqué (qui indique que {{!}} est utilisé plus de 58 000 fois).

Vandalisme... — façon art ASCII : combien de [̲̅$̲̅(̲̅5̲̅)̲̅$̲̅] devriez-vous copier-coller pour acheter de l'eau ?

Wikimedia Space — La Wikimedia Foundation (WMF) a mis en ligne un site qui vise à regrouper les discussions et des billets sur la stratégie du mouvement : Wikimedia Space. Le site semble poursuivre d'autres buts, tous reliés au mouvement. [13] Si notre lecture est exacte, on peut s'y identifier comme dans n'importe quel wiki de l'écosystème Wikimedia, mais il faut autoriser des requêtes OAuth (le site exige une adresse de courriel valide pour l'autorisation). Prière de lire les conditions d'utilisation du site avant d'y contribuer.

Modèles et modules globaux — Le projet de créer des modèles et des modules globaux semble vouloir décoller, soutenu cette fois-ci par un développeur de la Wikimedia Foundation. (fr)[14]

Consultation des souhaits — Vous croyez qu'un outil manque cruellement à un petit site de l'écosystème (Wikisource, Wiktionnaire, Wikivoyage...) ? Proposez-le sur la page de Consultation des souhaits de la communauté pour 2020. Une proposition vous semble pertinente ? Votez pour elle ! La consultation, commencée le 20 novembre, se termine le 2 décembre.

Orientation des nouveaux — Dans les années 2000, les articles à ajouter étaient légion, peu importe le domaine. Aujourd'hui, c'est encore possible, dans des domaines plus pointus, à moins de préférer compléter/améliorer/corriger des articles existants. Les vétérans connaissent les articles qui ont besoin d'améliorations, dans les domaines qui les intéressent. Les nouveaux, eux, ont souvent une idée imprécise de leurs intérêts et de leurs forces encyclopédiques. Sans compter qu'ils peuvent se sentir très petits lorsqu'ils décident de collaborer à l'encyclopédie : où commencer lorsque des millions d'articles sont à améliorer ou à créer ? Des wikimédiens aguerris posent plutôt cette question : Comment aider les nouveaux à orienter leur efforts, de façon à ce que Wikipédia et eux y trouvent leur compte ? La Wikimedia Foundation a demandé au dlab de l'EPFL (Data Lab Science de l'École polytechnique fédérale de Lausanne) de développer une méthode pour soutenir les premiers pas des nouveaux contributeurs.

Au contraire de très nombreux sites Web, Wikipédia recueille très peu d'informations sur ses futurs contributeurs (âge, pays de provenance, historique de navigation, etc.), qui sont souvent ses lecteurs dans un premier temps. Comment savoir ce qu'un nouveau contributeur apprécie après seulement quelques contributions ? S'il modifie un article, est-ce parce qu'il s'intéresse au sujet ou parce qu'il fait de la maintenance ? Évaluer un contributeur selon ces quelques contributions est une voie trop aléatoire. Le dlab a préféré une approche par questions, mais cette liste ne doit pas épuiser la patience du nouveau contributeur. Le dlab a donc mis au point des listes d'articles regroupés par paires, chaque liste comprenant des pages qui ont été beaucoup modifiées et des pages d'une longueur conséquente. Le dlab a ensuite procédé à une série de calculs pour obtenir des listes qui comprennent des articles des deux types en proportion « raisonnable ». Par exemple, pour une paire, l'une des listes comprenait des mots relatifs à la science du vivant : « Apomecynini », « Desmiphorini » et « Agaristinae » (trois sous-familles d'insectes), alors que l'autre comprenait trois termes relatifs à la technique : « informatique affective », « microcalorimétrie isothermale » et « rétroaction positive ». C'est seulement après avoir complété ce travail délicat (parce que les spécialistes ne voulaient pas rompre le mode de fonctionnement de Wikipédia, qui n'est pas un laboratoire) que le sondage a été lancé auprès de nouveaux contributeurs.

Vingt questions ont été soumises à chaque nouvel inscrit de la Wikipédia en anglais entre septembre et décembre 2018. Ensuite, en fonction des réponses de chacun, la plateforme a proposé douze listes de cinq articles à améliorer. Régulièrement, les sondés ont exprimé leur satisfaction d'une telle procédure. Il reste toutefois des améliorations à apporter au système : mieux distinguer les contributeurs « authentiques » des contributeurs « lecteurs », proposer des articles à l'état d'ébauche et proposer un questionnaire de longueur variable sans excéder vingt questions. Ce programme s'inscrit dans un projet plus ambitieux : prolonger la durée de « vie utile » des nouveaux contributeurs. [15]

Deux modèles très utilisés{{Infobox Biographie2}} et {{autorité}} ont respectivement été créés le et le . Le premier est inséré plus de 225 000 fois dans la Wikipédia en français [16], alors que le second apparaît dans plus de 250 000 articles [17]. La communauté a beaucoup débattu de la pertinence du premier (voir par exemple la page de discussion d'Infobox Biographie2, où il est entre autres indiqué qu'il a été proposé à la suppression). La page de discussion du second est longue, mais il s'agit le plus souvent de problèmes techniques ou de demandes d'ajout.

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)
♥ Bonsoir depuis le Mardi c'est Wiki à BAnQ ;-) --Thekidpossum (discuter) 4 décembre 2019 à 00:53 (CET)
    Thekidpossum, Bonjour depuis le Québec ;-). — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 18 décembre 2019 à 19:04 (CET)

Merci pour cette lecture mensuelle, toujours appréciée, et pour cette veille unique en français! Dirac (discuter) 1 décembre 2019 à 03:36 (CET)
    Parfois, je me demande si ça en vaut la peine. Recevoir un tel message me donne le goût de poursuivre :-). — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 2 décembre 2019 à 21:10 (CET)

Hmmm, quelle histoire ! Ca c'est de la breaking news.--Zugmoy (discuter) 1 décembre 2019 à 08:12 (CET)
    Merci :-). — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 2 décembre 2019 à 21:10 (CET)

Intéressant, comme d'habitude. Concernant les biographies, si {{Infobox Biographie2}} approche les 230 000 utilisations, {{Infobox Biographie}} n'est plus utilisée qu'à 11 303 reprises. A priori, elle deviendrait presque inusitée à la fin de l'année 2020. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 décembre 2019 à 13:55 (CET)
    Merci :-). — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 18 décembre 2019 à 19:05 (CET):

La Connaissance change continuellement[trad 5],[1]
— Alex Jung, wikipédien en résidence à l'université de Toronto
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est
Citations originales
  1. (en) « seems to be a systematic effort by Polish nationalists to whitewash hundreds of Wikipedia articles relating to Poland and the Holocaust »
  2. (en) « Direct attacks on well-known editors who do not align with a single point of view and shutting down resistance through off-site harassment. This is what some members of the Mainland Chinese working group are doing. The Wikimedia Foundation is ineffective in dealing with off-site harassment – the WMF really can't do anything. The working group manipulates on-site rules to silence whistleblowers and completely ruin how the project runs. This method is so effective that some working group editors practice it without even knowing that it violates civility at its root. »
  3. (en) « Professors started to realize that Wikipedia is not going away. What we needed to do was start thinking critically about Wikipedia and work to make it better rather than just say ‘don’t use it.’ »
  4. (en) « And we are just getting started. »
  5. (en) « Knowledge is fluctuating all the time. »
Notes
Références
  1. (en) Aaron Hutchins, « Why universities are hiring “Wikipedeans-in-Residence” », Maclean's,‎ (lire en ligne)

Numéro de la semaine 2019-47

23:00, Sunday, 24 2019 November UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Defaut.svg L'article Coucou a été vu 779 653 fois.
  2. Raymond Poulidor, Tour de France 1966 (cropped).jpg L'article Raymond Poulidor a été vu 241 886 fois.
  3. Elvis Presley promoting Jailhouse Rock.jpg L'article Rock a été vu 202 786 fois.
  4. Roman Polanski 2011 2. (cropped).jpg L'article Roman Polanski a été vu 178 318 fois.
  5. Defaut.svg L'article Championnat d'Europe de football 2020 a été vu 149 245 fois.
  6. Degradation alfred dreyfus.jpg L'article Affaire Dreyfus a été vu 131 841 fois.
  7. Waffenstillstand gr.jpg L'article Armistice de 1918 a été vu 122 023 fois.
  8. Defaut.svg L'article Éliminatoires du Championnat d'Europe de football 2020 a été vu 112 270 fois.
  9. Cristiano Ronaldo after 2018 UEFA Champions League Final.jpg L'article Cristiano Ronaldo a été vu 92 044 fois.
  10. Festival des Vieilles Charrues 2018 - Angèle - 011.jpg L'article Angèle (chanteuse) a été vu 87 747 fois.

Revue de presse

Échos du bistro

Voici la liste des discussions avec le plus de réponses du bistro :

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion


Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2019-46

23:00, Sunday, 17 2019 November UTC


Éditorial

Annonces

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. Defaut.svg L'article Coucou a été vu 737 829 fois.
  2. Paris - Marche pour la Vie 2015 - 10 (2).jpg L'article Julie Graziani a été vu 524 395 fois.
  3. Laforêt2 (cropped).jpg L'article Marie Laforêt a été vu 330 326 fois.
  4. Berlinermauer.jpg L'article Mur de Berlin a été vu 270 023 fois.
  5. Adele Haenel 2012.jpg L'article Adèle Haenel a été vu 247 553 fois.
  6. Defaut.svg L'article Christophe Ruggia a été vu 220 237 fois.
  7. Perec Atlanta 1996.jpg L'article Marie-José Pérec a été vu 179 313 fois.
  8. King Henry V from NPG.jpg L'article Henri V (roi d'Angleterre) a été vu 152 991 fois.
  9. Elvis Presley promoting Jailhouse Rock.jpg L'article Rock a été vu 126 219 fois.
  10. Waffenstillstand gr.jpg L'article Armistice de 1918 a été vu 106 801 fois.

Revue de presse

Événements

Passés

En cours

À venir

Candidatures et Votes

Candidatures (toujours bienvenues)

Prise de décision en cours

Vote

Discussion


Sondages

Actualités techniques

Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : [[m:Tech/News/1/Erreur d’expression : opérateur = inattendu./fr]].

Attribution des labels

Recensement effectué au DATE HEURE.

Articles de qualité

Propositions


Promus


Bons articles

Propositions


Promus


Vandalisme

Cette semaine, NOMBRE cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

Planète Wikimedia

Article labellisé de la semaine

Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE

Informations générales

Astuce


Citation

— AUTEUR, ANNEE.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Poslovitch (d · c), AirSThib (d · c) & Sebicux (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Les résultats sont là !

13:58, Wednesday, 06 2019 November UTC

Ça y est, la version française du concours Wiki Loves Monuments est officiellement finie et nous sommes heureux de vous présenter les dix photos gagnantes !

Wiki Loves Monuments a deux missions principales : attirer l’attention sur la préservation des monuments du patrimoine culturel et remplir Wikimedia Commons d’images sous licences libres prêtes à être librement utilisées sur Internet et bien entendu sur Wikipédia.

Le concours français

Après une nouvelle année passionnante pour Wiki Loves Monuments France, avec un mois entier de concours et un événement à l’UNESCO pour les Journées européennes du patrimoine, le temps est venu de partager les photos gagnantes de 2019. Pendant tout ce mois d’octobre, les six membres du jury français ont travaillé dur pour déterminer quelles allaient être les dix images lauréates parmi les 8 330 photos versées en septembre sur Wikimedia Commons. Nous tenons donc à les remercier ainsi que toutes les personnes ayant participé au concours et aussi toutes les petites mains bénévoles qui ont permis la mise en place de cette neuvième édition française de Wiki Loves Monuments !

Et dans le monde

Plus de 7 000 personnes ont versé près de 213 500 images sous licences libres de bâtiments, monuments et sites du patrimoine culturel mondial (avec 48 pays participants) sur Wikimedia Commons, qui maintenant pourront être utilisées sur Wikipédia et ses projets frères. Le jury international est depuis le 1er novembre en phase de sélection pour choisir les dix plus belles images venant du monde entier. Cette année, trois prix supplémentaires sont mis en place pour mettre en avant trois monuments africains. Nous avons hâte de voir ces résultats qui devraient arriver avant la fin d’année.

Place aux photos gagnantes !

Les photographies gagnantes seront mises à l’honneur, grâce au soutien de Code Lutin, à l’occasion d’une exposition exceptionnelle aux Archives nationales le 16 novembre prochain. Retrouvez-les pour les apprécier en grand format et discuter avec les membres du jury présents pour l’occasion.

Archives nationales – Site de Pierrefitte-sur-Seine
59 rue Guynemer
93380 Pierrefitte-sur-Seine

Nous espérons que vous avez apprécié cette sélection des meilleures images de Wiki Loves Monuments France 2019 autant que nous. Au cours des prochaines semaines, nous consacrerons un peu plus d’attention aux différents lauréats nationaux dans une courte série d’articles de blog. Et en attendant les résultats du concours international, vous pouvez retrouver l’ensemble des photos du concours français sur Wikimedia Commons.

Pour ne rien rater

Retrouvez toutes les actualités du concours Wiki Loves Monuments France, sur Facebook, Twitter et dans votre boîte mail via notre newsletter.

Inscription à la newsletter ↓


Toutes les images de cet article de blog sont, comme la plupart des images publiées sur ce site, disponibles sous une licence CC BY-SA.

L’article Les résultats sont là ! est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 23 septembre 2019

09:19, Wednesday, 25 2019 September UTC

Le château de Miglos sous la pleine lune par PhilippeContal, CC-by-SA 4.0.

Vestiges d’un château fort construit sur un piton rocheux à 750 m d’altitude, le château de Miglos est édifié vers le début du XIIIe siècle dans les Pyrénées ariègeoises. Le bâtiment a été classé monument historique le 22 septembre 1987.

Photographie nocturne en pose longue (30 secondes) prise en avril.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00093824.
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 23 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 22 septembre 2019

17:54, Tuesday, 24 2019 September UTC

Ruines des quatre châteaux de Lastours par Lesueur André, CC-by-SA 4.0.

Les châteaux de Lastours (en occitan Las Tors, litt. « Les tours ») sont quatre châteaux du pays cathare situés dans la commune de Lastours dans le département de l’Aude en région Languedoc-Roussillon. Vous apercevez sur cette photo, trois des quatre châteaux dominant la vallée de l’Aude à Lastours (village Audois dans la Montagne Noire) avec la chaîne Pyrénéenne au second plan.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence  PA00102727.
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 22 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

« Pépites libres » est une chronique mensuelle dans Libre à vous, l’émission de l’April sur la radio Cause commune. Celle du mardi 17 septembre était consacrée à notre concours. L’occasion d’annoncer la présence de Wikimédia France à la Maison de l’UNESCO pour présenter Wiki Loves Monuments ce week-end pour les Journées européennes du patrimoine.

Voilà la retranscription de cette émission que vous pouvez retrouver en podcast sur le site de l’April.


« Pépites libres » : Texte, image, vidéo ou base de données, sélectionnée pour son intérêt artistique, pédagogique, insolite, utile, Jean-Christophe Becquet, président de l’April, nous présente une ressource sous licence libre. Les auteurs de ces pépites ont choisi de mettre l’accent sur les libertés accordées à leur public, parfois avec la complicité du chroniqueur. C’est donc la chronique « Pépites libres » de Jean-Christophe Becquet, président de l’April.

Jean-Christophe Becquet : Wiki Loves Monuments est comme tu l’as dit un concours mondial de photos libres qui se déroule pendant tous le mois de septembre. Il porte sur le patrimoine architectural et vise notamment à illustrer les articles de l’encyclopédie Wikipédia.

Le concours initié en 2010 aux Pays-Bas, a été officiellement reconnu comme le plus grand concours de photographie du monde en 2012. Il se décline aujourd’hui dans 48 pays et a déjà permis d’enrichir la médiathèque libre Wikimedia Commons de plus d’un million et demi d’images partagées par 60 000 contributeurs. Dans chaque pays participant, un jury choisit les 10 meilleures photos qui participent ensuite à la sélection mondiale.

En France, l’édition 2019 porte sur quelque 200 000 bâtiments et autres trésors du patrimoine. Le site du concours donne la liste des monuments éligibles que l’on peut localiser sur une carte. Il suffit de zoomer sur votre commune pour trouver les monuments à photographier autour de chez vous. N’hésitez pas à profiter des Journées européennes du patrimoine pour participer à votre tour ! Vous pouvez prendre de nouvelles photos ou fouiller vos disques durs pour sélectionner vos meilleurs clichés. Il suffit ensuite de les partager sous licence libre Creative Commons CC BY-SA (attribution – partage à l’identique). Il n’est pas obligatoire que les photos aient été prises en septembre. C’est la date de dépôt sur Wikimedia Commons qui fait foi. Aussi n’oubliez pas, vos anciennes photos sont également éligibles. Chaque contributeur peut soumettre plusieurs photos, il n’y a pas de limitation.

Wiki Loves Monuments a reçu le soutien de l’UNESCO qui souhaite encourager la création de contenus sous licence libre. Dans le cadre des Journées européennes du patrimoine l’association Wikimédia France tiendra un stand à la Maison de l’UNESCO, samedi 21 et dimanche 22 septembre, de 10 h 30 à 18 h. Ils invitent le public à « devenir acteur de la promotion et de la protection du patrimoine de manière ludique ». Si vous êtes sur Paris, n’hésitez pas à venir à leur rencontre.

Au printemps a lieu un autre concours, Wiki Loves Earth. Celui-ci consacré au patrimoine naturel se déroule chaque année en mai. En attendant de connaître les finalistes du millésime 2019 Wiki Loves Earth, on peut déjà parcourir les photos gagnantes de l’édition française et de plusieurs autres pays. Vous pouvez me croire, on y trouve plusieurs pépites !

La suite de la chronique « Pépites libres » de Jean-Christophe Becquet est à retrouver sur https://www.april.org/chronique-pepites-libres-de-jean-christophe-becquet

L’article Découvrez la chronique radio « Pépites libres » consacrée au concours Wiki Loves Monuments ! est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 17 septembre 2019

09:22, Friday, 20 2019 September UTC

Grotte de Saint-Marcel par Celeda, CC-by-SA 4.0.

Connue, entre autres, pour sa cascade de gours (cuvettes) unique en Europe, la grotte de Saint Marcel s’étend sur plus de 5 kilomètres pour un dénivelé de 287 mètres. Outre des salles aux allures de cathédrales on y trouve des peintures âgées d’environ 21 000 ans. Ces peintures sont situées dans la grotte de la tête du lion qui est une des nombreuses cavités de la grotte de Saint Marcel (fermée au public pour éviter les dégradations). Une réplique, de la mieux conservée de ses peintures (un bovin), se trouve dans la première salle accessible au public.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00116648 .
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 17 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 16 septembre 2019

09:33, Thursday, 19 2019 September UTC

Le sanctuaire de Lourdes par Moahim, CC-by-SA 4.0.

Le sanctuaire de Lourdes constitue le plus grand centre de pèlerinage catholique français (52 hectares). Il comprends la grotte, lieu des apparitions, la basilique de l’Immaculée-Conception, la basilique du Rosaire, les abords du gave, une esplanade, la basilique Saint-Pie X, une prairie, un accueil pour les malades, les fontaines, les piscines, l’église Sainte-Bernadette, un chemin de croix monumental et nombre de bâtiments de service.

Retrouvez plus d’informations sur l’article Wikipédia de ce monument.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00135471.
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 16 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 15 septembre 2019

09:41, Tuesday, 17 2019 September UTC

Château de Chevry-en-Sereine par Ugo Marcuzzi, CC-by-SA 4.0.

Le château, ses douves et sa cour d’honneur font l’objet d’un classement au titre des monuments historiques depuis le 5 juillet 1966. L’ensemble des dépendances, le potager et l’orangerie, font l’objet d’une inscription au titre des monuments historiques depuis le 2 juillet 1993.

Retrouvez plus d’informations sur l’article Wikipédia de ce monument.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00086893.
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 15 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Coup de cœur du 14 septembre 2019

09:50, Monday, 16 2019 September UTC

Opéra Garnier – Galerie du glacier par Aymeric-pinel.1985, CC-by-SA 4.0.

« En attendant le spectacle, un homme regarde à la fenêtre dans ce grand couloir de l’opéra, un jeu d’ombre et de lumière dans ce lieu hors du temps, mythique et mystérieux. »

Aymeric-pinel.1985

Retrouvez plus d’informations sur l’article Wikipédia de ce monument.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00089004.
Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2019.
Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos.

L’article Coup de cœur du 14 septembre 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Wiki Loves Monuments France commence maintenant !

14:09, Friday, 30 2019 August UTC

Plus de 200 000 trésors du patrimoine à photographier pour l’édition 2019

Comme chaque année du 1er au 30 septembre, Wiki Loves Monuments revient en France et dans plus de 40 pays. Reconnu en 2012 comme le plus grand concours de photos par le livre Guinness World Records, il permet de mettre en valeur les monuments et les édifices patrimoniaux français et mondiaux sur Wikipédia et Wikimedia Commons.
Pour cette édition française, plus de 200 000 monuments sont à photographier pour améliorer les articles Wikipédia de notre patrimoine et tenter de faire partie du top 10 national ! Vous pouvez retrouver ces éléments via cette carte (attention, il faut bien zoomer pour que les données s’affichent). D’autres outils sont disponibles sur notre site pour faciliter votre participation au concours.

Cliquez sur l’image pour accéder à la carte.

Valoriser au delà des monuments historiques

Le concours Wiki Loves Monuments représente une occasion unique de valoriser en ligne les beautés du patrimoine français, des plus connues aux plus discrètes, en les mettant à disposition du monde entier via les plates-formes Wikimédia.

Les dix meilleurs clichés de l’édition 2019 , sélectionnés par un jury composé de photographes et d’experts des projets Wikimédia, seront récompensés par des chèques cadeaux, des kits de contributions à Wikipédia, des tirages photos et figureront dans le classement international du concours, aux côtés des gagnants des autres pays participant à l’opération Wiki Loves Monuments.
Les images collectées peuvent également être élues « photo du jour » par l’équipe d’organisation du concours, donc si vous avez plusieurs photos à verser dans le cadre du concours, étaler les versements tout au long du mois de septembre est un bon moyen d’accéder à cette sélection 😉.

C’est donc avec joie qu’avec nos partenaires de la neuvième édition du concours français que sont ArkéoTopia, l’UNESCO et Wikimédia France, nous vous invitons à participer à ce concours et à téléchargez vos photos à partir de ce dimanche.
Vous êtes-prêts ? C’est parti !

L’article Wiki Loves Monuments France commence maintenant ! est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Communiqué de presse 2019

08:50, Wednesday, 28 2019 August UTC

Du 1er au 30 septembre 2019 aura lieu la 9ème édition du concours photographique Wiki Loves Monuments en France.

Wikimédia France participe à l’organisation de ce concours mondial depuis 2011, afin d’encourager la valorisation des monuments historiques par l’intermédiaire des projets Wikimédia (principalement Wikipédia et Wikimedia Commons).

Le collaboratif au service du patrimoine historique

Il existe dans le monde de nombreux monuments historiques. L’objectif du concours Wiki Loves Monuments, plus grand concours photo au monde selon le Guinness world records, est d’inciter chacun à mettre en valeur ce patrimoine, en prenant des photographies de ces monuments pour les partager librement sur la médiathèque Wikimedia Commons via la licence CC BY-SA 4.0. Le concours, fondé sur le mode de contribution collaborative – ADN des projets Wikimedia – a permis l’implication de 54 pays l’année précédente. Ce sont en tout plus de 14000 participants qui ont pu mettre en valeur et sauvegarder ce pan du patrimoine culturel grâce aux 258192 partages de photos dont plus de 55318 réutilisations sur les différents projets Wikimedia, avec l’encyclopédie Wikipédia en tête. Cette volonté de valoriser le patrimoine historique français en ligne est cette année renforcée par la présence du musée de Cluny, musée national du Moyen Âge dans le jury.

Valoriser au delà des monuments historiques

Depuis le début de la participation française au concours en 2011, près de 80 % des monuments historiques ont été photographiés et versés sur Wikimédia Commons. Cette sauvegarde du patrimoine, valorisée en partie sur Wikipédia, dépasse le cadre des monuments historiques et comprends l’inventaire général du patrimoine culturel de la base Mérimée qui comptait en 2005 environ 147 000 fiches (contre 42 000 fiches pour les monuments historiques). Si un certain nombre des monuments historiques sont déjà bien connus du public, il s’agit en revanche d’une opportunité d’implication citoyenne et de valorisation pour ces autres éléments du patrimoine qui se font plus discrets.

Un concours gratuit et ouvert à tous

Pour Wikimédia France, ce concours est une manière de sensibiliser les français à leur propre patrimoine, de créer un lien de proximité avec celui-ci et de faire connaître les projets Wikimédia au grand public. Un site dédié est mis en ligne par l’association pour guider les participants étape par étape. Cette démarche sera récompensée pour dix des nombreux photographes qui seront automatiquement sélectionnés pour le concours international. Il est à noter que cette année le concours sera présenté à l’UNESCO pour les journées européennes du patrimoine les 21 et 22 septembre prochains.

Plus d’informations : https://wikilovesmonuments.fr/reglement/

A PROPOS

Wikimédia France

Wikimédia France est une association pour le libre partage de la connaissance, est née en 2004 pour promouvoir et soutenir en France l’ensemble des projets hébergés par la Wikimedia Foundation. Wikimédia France n’édite ni n’héberge aucun des projets de la Wikimedia Foundation, mais travaille à leur enrichissement et à leur meilleure connaissance par le soutien aux actions de ses membres.

Wiki Loves Monuments

Wiki Loves Monuments est un concours international de photographie de monuments historiques. Créé en 2010 pour illustrer les monuments néerlandais, il s’est étendu à 18 pays européens en 2011, année où il est officiellement certifié le plus grand concours photographique au monde.

Wikimedia Commons

Wikimedia Commons est une médiathèque multilingue et libre enrichie bénévolement par des internautes. Chacun peut en réutiliser le contenu, qui est distribué sous licence libre. Wikimedia Commons est l’un des projets hébergés par la Wikimedia Foundation, il a été créé le 7 septembre 2004 et héberge plus de 55 millions de fichiers en août 2019.

L’article Communiqué de presse 2019 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Les suicidés du Père-Lachaise

15:36, Tuesday, 20 2019 August UTC
 
Au mur des fédérés, L'Œil de la police, n°182, 1912, page 9


Le cimetière est la dernière demeure (bien que plus exactement ce soit l'ossuaire, le cimetière n'étant qu'une étape intermédiaire plus ou moins longue destinée au recueillement de la famille et des proches qui survivent au défunt). Mais le cimetière est également un lieu où on y meurt volontairement, accidentellement et parfois par homicide.

Grâce aux bibliothèques numériques Gallica et Retronews qui mettent à disposition sur Internet des vieux articles de journaux, j'ai pu identifier vingt-huit suicides entre 1833 et 1944. On y trouve une proportion importante d'hommes. Vint-trois hommes se sont suicidés, dont dix-neuf par arme à feu. Un homme s'est pendu à une croix et un autre a tenté de mettre fin à ses jours à l'aide d'un rasoir. Quand aux cinq femmes, deux ont opté pour le pistolet et le poison et une s'est pendue dans le cimetière.

Voici une sélection arbitraire de drames intervenus au cimetière du Père-Lachaise :

Thérèse Gast née Heimburger (ca 1819-1897)

"Dans le cimetière du Père-Lachaise, on a trouvé pendue, hier matin, à la grille d'une chapelle funéraire une femme qu'il a été impossible de rappeler à la vie, bien que la strangulation ne parût pas complète.
Dans la poche de la robe de cette infortunée, on a trouvé une lettre signée veuve Gast. La pauvre femme disait en substance qu'elle ne pouvait survivre à son mari et à ses enfants et qu'elle préférait la mort à la douloureuse existence qu'elle menait.
Le corps a été reconduit au domicile de la défunte, 6, cité d'Angoulème. Mme Gast était âgée de soixante-dix-huit ans." (Suicide au Père-Lachaise, Le Matin, 16 mai 1897, page 3).

Clémentine Girard  (ca 1858-1913)

Sépulture Girard (D42)
"En faisant sa ronde habituelle, hier matin, vers neuf heures, M. Louis Lamette, garde au cimetière du Père-Lachaise, aperçut dans la quarante-deuxième division une femme étendue sur une tombe où se lisait, creusée dans la pierre, l'inscription : "F. Girard".
Il s'approcha, secoua un peu vigoureusement cette femme qu'il croyait endormie ou malade. Elle était morte.
Elle s'était tuée en se tirant une balle dans la tempe droite. L'arme dont elle s'était servie était près d'elle. C'était un tout petit pistolet de cycliste, un véritable jouet d'enfant, incapable, aurait-on cru, de blesser, bien moins de tuer.
Il y avait aussi, à côté de la morte, un petit carnet de notes à peine lisibles et une lettre dans laquelle elle annonçait — la misère et le chagrin l'y poussant — son intention de se donner la mort ; cette sorte de testament était signé : " Clémentine Girard, 46 rue Nationale".
La désespérée, une pauvre vieille de cinquante-cinq ans, assez mal vêtue d'une jaquette, d'une jupe et d'un tablier noirs, chaussée de vieilles pantoufles et la tête couverte d'un fichu noir, était venue mourir sur la tombe d'un des siens." (Suicide au Père-Lachaise, Le Petit Parisien, 7 avril 1913, page 2).

Galia Braïlowsky (1907-1927)

Sépulture Braïlowski (D7)
"Une jeune Russe, de riche famille, Mlle Galia Braïlowski, née à Odessa le 7 mars 1907, s'est suicidée, hier, sur la tombe de son père, au cimetière du Père-Lachaise.
Voici le récit que nous a fait Mme Scholtez, concierge de la porte du Repos à la nécropole :
"Je connaissais, pour ainsi dire, Mlle Braïlowski, qui venait fréquemment visiter le caveau tout proche de ma loge, dans la 7e division, où est inhumé son père. Un peu avant déjeuner, aujourd'hui, elle est arrivée en taxi et s'est rendue en courant jusqu'à la tombe. Intriguée par son allure, je l'ai suivie du regard. Je l'ai vue écrire sur un papier qu'elle avait sorti de son sac à main, puis placer à terre le papier sous le poids de son sac. Elle a alors croisé ses bras sur sa poitrine et baissé la tête. J'ai cru qu'elle se recueillait. Mais, soudain, elle s'est affaissée.  Alors, j'ai couru jusqu'à elle pour lui porter secours, car j'ai pensé tout d'abord qu'elle s'était évanouie... Mais, près d'elle, penchée sur son corps, j'ai aperçu à terre un petit revolver, avec lequel elle venait de se tirer une balle à la poitrine."
Le gardien de cimetière Ernest Bouvet et le fossoyeur Paul Villeray s'empressèrent auprès de la jeune fille, qu'ils transportèrent à l'hôpital Tenon. Elle y mourait peu après sans avoir pu prononcer une parole.
Le papier retrouvé près de la victime ne portait que ces simples mots : "Je m'appelle Braïlowski." (Une jeune russe se suicide au Père-Lachaise sur la tombe de son père, Le Journal, 30 août 1927, page 1)

Justin-Camille Fleury (1847-1913)

Sépulture Deschênes (D28)
Les suicides ne font pas tous l'objet de longs articles de presse. Certains titres de presse traitent ces drames en une seule phrase :

"On a trouvé pendu dans une allée de la 28e division, au cimetière du Père-Lachaise, un sexagénaire, M. Justin Fleury, demeurant 50, rue Voltaire, qui s'est suicidé à la suite de chagrins intimes." (Un suicide au Père-Lachaise, Le Petit Journal, 18 septembre 1913, page 2)

Justin-Camille Fleury (1847-1913), ancien combattant de la Guerre 1870-1871, chapelier, père de l'imprimeur et éditeur de cartes postales Fernand-Désiré Fleury (1874-1916), s'est pendu à une croix de la sépulture de la famille Deschènes, dans la 28e division. Atteint d'une maladie incurable, il préféra mettre fin à ses souffrances. Sa mort fait suite à celle de son épouse, Anne-Marie-Victoire Aubert (1845-1912), survenue le 30 octobre 1912.

Avant ce drame, le fils publia la série intitulée Le Père Lachaise historique composée d'environ 200 cartes postales.


Pour conclure, voici une sélection d'articles de presse, le reste est sur Wikimedia Commons.



Registres des cimetières parisiens

10:56, Thursday, 15 2019 August UTC
Depuis janvier 2019, il est possible de consulter les répertoires annuels et les registres journaliers d’inhumation de 19 cimetières de la Ville de Paris sur les site des Archives de Paris. On peut donc désormais rechercher les défunts inhumés dans les cimetières parisiens pour la période 1804 à 1968 depuis chez soi, sans passer par la Conservation. La Ville dispose d'un 20e cimetière, le cimetière du Calvaire, mais ce dernier ne dispose pas de registre !


Ces registres permettent notamment d'accéder aux informations suivantes :
  • date du décès ou date d'inhumation ;
  • emplacement et étendue de la sépulture dans le cimetière concerné ;
  • lieu du décès  (arrondissement ou commune) ;
  • âge du défunt.
Il faut généralement débuter par une recherche dans le répertoire annuel afin de trouver le numéro d'ordre ou la date exacte d'inhumation puis consulter le registre journalier.

Identifier une tombe anonyme

La plupart des recherches se feront par le nom de famille mais il est également possible d'utiliser ces documents sans disposer du nom. Les tombes comportent généralement un numéro de concession au dos du monument funéraire. Au Père-Lachaise, le numéro de concession est jusqu'en 1871 de la forme XXXXXX (le n°1 ayant été attribué le 3 juin 1804, le n°10 000 le 24 mars 1820, le n°100 000 le 6 février 1850, le dernier numéro attribué est le n°346 671 le 31 décembre 1871.). J'ai listé les principaux seuils sur Wikimedia Commons. Au-delà de cette date, l'indexation des concessions change pour prendre la forme XXX année YYYY.

Autant il est facile de trouver la tombe de quelqu'un qui a un numéro de concession pré-1871, autant après cette date c'est très compliqué. Récemment j'ai pu identifier la tombe suivante : un immense monument d'environ 30m² situé en bordure du chemin de la Guérite. Entrée murée, aucune inscription à part le numéro de concession situé au dos du monument. Le monument ne figure dans aucun ouvrage consacré au cimetière du Père-Lachaise, y compris celui de F. T. Salomon.
Mais en consultant le registre journalier d'inhumation au numéro 73 952, nous obtenons un début de réponse. Il s'agit de la date d'acquisition de la concession par Monsieur Ardoin. Personne ne se trouve dans cette tombe au 5 avril 1843. La première inhumation comporte le numéro 85 514, ce qui correspond à Juliette Ardoin inhumée le 21 mars 1846. Le détail des inhumations est marqué dans la marge. En prenant son temps, car l'écriture manuscrite est difficilement lisible on arrive à lister les occupants d'une concession. Dans celle-ci, l'occupant le plus connu est Jacques Ardoin (1779-1854), banquier et député des Hautes-Alpes.




Localiser une tombe

En plus d'identifier des tombes anonymes, ces registres permettent de localiser plus ou moins précisément l'emplacement d'une tombe. Cette fois-ci, plus on avance dans le temps et plus la localisation est facile. Il est très difficile de se repérer dans les premiers registres. Car comme l'indique Marie Beleyme les « indications de localisation sont difficiles à comprendre, soit qu’elles utilisent un repère disparu – un arbre ou un monument par exemple – soit que leur libellé même laisse dubitatif. Ainsi peut-on lire pour une inhumation en fosse temporaire de 1815 : "1ère ligne double, en haut, derrière Mme Fisback, la 22ème ligne, la colonne Belzia, et en face de M Boullenger". » Il y a une phase intermédiaire où c'est un peu plus simple de comprendre la localisation. Puis on retrouve le système encore en place à l'heure actuelle : XX A/B C/D où XX qui correspond à la division XX, ligne A depuis la division B et tombe C depuis la division D. À noter que ce système comporte des exceptions. Il n'est pas rare que la ou les premières lignes ne soient pas comptabilisées.



Concession reprise

Enfin ces registres permettent de connaître les tombes relevées et les dépouilles transportées dans un autre cimetière. La consultation des registres permet de voir que la dernière demeure change souvent que ce soit au sein du même cimetière ou entre différents cimetières.


Gribouillage 221 : Tente jusqu’à réussir.

18:32, Tuesday, 04 2019 June UTC

*soupir*

non, rien.

Gribouillage 220 : Terme technique.

18:05, Tuesday, 04 2019 June UTC

  • J’ai eu un mal fou à retrouver les diffs. L’histoire a plus de 10 ans et les méthodes d’archivages, entre copier le texte, diviser la page par renommage (pour éviter de dépasser les 5000 versions), etc… Au final les l’historique de cette époque se trouve dans ce qui est maintenant… une redirection vers l’actuelle page des requêtes.
  • Vous auriez tort de penser que le clignotement est une exagération scénaristique.
  • Depuis 2014, avec l’arrivée du SUL (single unified login), les comptes utilisateur ne peuvent plus être renommé localement.

Older blog entries