fr.planet.wikimedia

February 03, 2018

Gratus

En manque de Cu (-ls ?)

Pour comprendre la vanne dans le titre, je vous invite à lire cet article Wikipédia.

Les vérificateurs d’adresses IP (CU) sont des bénévoles importants au bon fonctionnement du projet car ils permettent, sur le plan technique, de détecter les nuisibles.

La semaine dernière, des administrateurs se sont plaints d’un manque de réactivité des requêtes et pointent du doigt un sous-effectif.

Bien sûr, ce problème (pour certains) ne proviendrais pas d’un manque de candidatures (1 à 2 candidatures en plus des CUs en place) mais à cause du Car qui est chargé de les nommer. Et en remède, il a été proposé de se passer du Car pour faire des élections directement par la communauté.

Cette semaine, l’arbitre encore en place Mathieudu68 déplore ce comportement voulant retirer toutes prérogatives aux arbitres et répond « Alors, pour les CU et en ce qui me concerne, je considère que vous n’avez qu’à, au point où on en est, aller jusqu’au bout de votre démarche consistant à dépouiller les arbitres de leurs compétences pour les reprendre, sans demander de comptes à qui ce soit, à votre compte. Et ma réponse tient en deux mots : démerdez-vous. »

La section en question commençant à devenir tltr, je vais vous faire un résumé (commenté) du contenu.

Tous d’abord, un contributeur (non administrateur) réexplique que le Car est inutile et qu’il est possible de le court-circuiter, ce qui est cependant problématique au niveau des règles de la WMF (une partie de la section concerne la faisabilité ou non de cette action).

Un admin explique que les arbitres doivent prendre leurs responsabilités envers la communauté et ne pas dire « je n’ai pas envie de remplir mes fonctions parce que j’estime que les administrateurs ne sont pas bienveillants ». Une phrase comme « Je commence à en avoir marre de ne pas voire mes décisions appliquées et mes prérogatives contestées, alors allez jusqu’au bout du processus et ne me faîtes pas perdre mon temps » serait plus exacte.

 Les jambes sont maintenues par une barre d'écartement attachée à ses chevilles. Porte également un bâillon (BDSM) à boule.
Vous souhaitez devenir arbitre ? Indiquez que vous êtes *SM* (pas le banni) dans votre lettre de motivation.

Un autre admin n’a « pas observé une détérioration des relations admins/opérateurs », je ne peut que conseiller de prendre un rendez-vous chez un ophtalmo. Il ajoute « mais d’une part je n’ai pas vu de plainte, sous forme d’une RA ou autrement, suite à ce que je considère comme ayant dépassé les limites [les propos envers les arbitres] » : pour rappel, j’avais écrit une RA pour dénoncer des propos inacceptables, ce qui a mené à un blocage en écriture de l’administrateur ayant tenu les propos. La suite est une vraie perle : « Ce serait au CAr de s’adapter : état dans l’état, il lui est possible – je pense et ça a été fait – de demander des amendements aux initiatives des administrateurs, en principe réversible. » Le Car a effectivement demandé des amendements aux administrateurs… qui se sont empressés de voter communautairement contre, s’opposant frontalement au Car.

« il ne manquerait plus que ce soit de notre faute » , je le dis clairement : oui. Ce sont les administrateurs qui ont décidés de ne pas appliquer une décision Car. Ce sont des administrateurs qui ont tenus des propos corrosifs, voire inacceptable envers les arbitres. Ce sont les administrateurs qui s’empressent de bloquer les partis d’un arbitrage et ne veulent même pas entendre de solutions alternatives permettant de concilier justice et protection de l’encyclopédie.

Enfin je vais finir par le commentaire d’un administrateur qui rappelle qu’il ne faut pas généraliser et mettre tous les administrateurs dans le même panier. En effet de nombreux administrateurs font de la maintenance sans s’impliquer dans des sujets polémiques et font un merveilleux travail. Ne les oublions pas.

 

by gratusfr at February 03, 2018 12:11 AM

February 01, 2018

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

Numéro du 01 février 2018

Brèves

Wikipédia, second écran — Beaucoup de téléspectateurs anglo-saxons consultent la Wikipédia en anglais en même temps qu'ils regardent les épisodes des séries télévisées britanniques The Crown (sur la reine Élisabeth II) et Victoria (sur la reine Victoria), toutes deux diffusées sur Netflix. Le nombre de consultations des articles en anglais démontre un engouement certain, dans le monde anglo-saxon, pour la royauté britannique. [1]

Application pour Android — La WMF, qui maintient l'infrastructure matérielle de l'écosystème Wikimedia, a déployé une application améliorée pour la lecture de Wikipédia sur mobile avec Android (le système d'exploitation le plus populaire sur téléphone intelligent selon la WMF). Ainsi, l'internaute peut ajouter des articles à une liste de lecture ; une fois téléchargés de façon automatique par l'application, il peut les parcourir hors ligne au moment opportun. Également, les articles sont automatiquement stockés dans un cache web, que l'utilisateur peut consulter ultérieurement. Il peut se constituer une bibliothèque d'articles. Tous ces contenus peuvent être partagés via une clé USB ou toute autre mémoire de masse. L'utilisateur peut bloquer les images et exiger de consulter de préférence une version de l'article stockée dans le téléphone. Par ailleurs, l'application offre un habillage sombre (black mode) afin de réduire la consommation d'énergie. Ces fonctions ont été conçues pour les internautes dont l'accès à Internet est intermittent, la majorité se trouvant dans les pays du Tiers-Monde. Elle est disponible sur les plateformes Google Play store et sur F-Droid. [2]

WikiMed — La WikiMed Medical Encyclopedia est une bibliothèque électronique qui comprend plus de 50 000 articles médicaux issus de la Wikipédia en anglais. Toute personne intéressée par la médecine peut la télécharger sur son téléphone mobile (environ 4,6 Go), puis consulter les informations sans utiliser Internet. [3]

Paul Bonhomme, un pilote d'avion britannique, a gagné l'étape de New York du championnat du monde Red Bull de course aérienne 2010.

Mille milliards de... — En 2016, selon la WMF, les citoyens de la planète entière ont partagé mille milliards de mille sabords‌clichés. Plus de 75 % ont été pris avec un téléphone intelligent. La même année, la taille de la médiathèque libre Wikimedia Commons a augmenté de 6 millions de médias, tous publiés sous une licence libérale grâce à des wikimédiens de tout horizon. [4]

Deux millions, et encoreThe Signpost a interviewé le contributeur Ser Amantio di Nicolao, le plus prolifique de la Wikipédia en anglais avec plus de 2 millions de contributions. Sa participation à cette Wikipédia commence de façon chaotique : contributions anonymes, usage de plusieurs comptes, départs, retours... C'est en 2006 qu'il commence à contribuer sous son pseudonyme actuel (il refuse de révéler son nom IRL [5]). Il contribue selon les défis qu'il relève, sans planifier. Son premier grand défi a été la création d'articles sur les communes françaises, en collaboration avec Dr. Blofeld, un autre contributeur très prolifique de cette Wikipédia [6].
L'une de ses fiertés ? La création d'articles sur les communautés du Lesotho, qui ont été traduits en ukrainien, bulgare, suédois et cebuano, à sa grande surprise. Il a également pris beaucoup de clichés pour le projet National Register of Historic Places. Selon lui, la communauté anglophone est devenue plus exigeante envers les nouveaux contributeurs. Également, la bureaucratie est plus rampante dans le fonctionnement de ce wiki ; même les vétérans ont régulièrement de la difficulté à s'y retrouver. Cette Wikipédia est marquée par un biais systémique [NdE : symptôme de l'influence WASP‌] qui serait en voie de disparition.
Aux nouveaux contributeurs, il leur dit d'accepter de faire des erreurs, de faire des essais, sans se crisper si d'autres contributeurs critiquent, s'opposent, suppriment. Il suffit de poser des questions, la plupart des contributeurs y répondront volontiers. La courbe d'apprentissage est plus difficile à monter qu'il n'aimerait, mais il croit que c'est humainement possible. Selon lui, la Wikipédia en anglais a sensiblement modifié les recherches dans plusieurs domaines scientifiques parce qu'elle démontre la notoriété de chercheurs historiquement méconnus. Pessimiste quant à la croissance de la communauté wikipédienne, il suggère de recourir aux bots pour créer les articles sur les espèces animales et végétales [NdE : comme l'a fait Lsjbot sur quatre Wikipédias [7]‌], tout comme les lieux géographiques.
Après deux millions de contributions, caresse-t-il le projet de quitter ? Rarement plus qu'une semaine, sauf quand il part en vacances. Il avoue se voir contribuer dans ses rêves (il ne serait pas le seul). Finalement, il estime que Wikipédia deviendra obsolète quand Internet le sera aussi.

Octobre, mois de la contribution au Canada — Le mois d'octobre passé a été le mois de la contribution au Canada : des ateliers ont eu lieu à Edmonton, Hamilton, Ottawa, Toronto, Gatineau, Montréal, Québec, Saint-Jean et Manawan. [8]

Un premier atelier à Québec, version bêta — Sous l'impulsion de BeatrixBelibaste, a été présenté à Québec, le 16 novembre dernier en guise de ballon d'essai, un premier atelier, version bêta, destiné à la formation de nouveaux contributeurs aux projets Wikimedia. La rencontre a eu lieu au pavillon Louis-Jacques-Casault situé sur le campus de l'Université Laval. À cette occasion ont été présents des représentants de Wikimédia Canada, de BAnQ Québec, de la Bibliothèque de l'Université Laval ainsi que de la Division de la gestion des documents et des archives de la ville de Québec.[9] Le premier atelier régulier devrait être présenté dans cette ville à compter de février 2018. [10]

Saqib Qayyum, concepteur du projet Dubaïpedia

Dubaïpedia — Après, notamment, la ville de Monmouth au pays de Galles, et celle de Saint-Sébastien en Espagne (projets Monmouthpedia et Amarapedia), certains désirent mettre sur pied un projet similaire à Dubaï avec le projet Dubaïpedia. Saqib Qayyum s'est donné pour mission de faire de Dubaï la première « ville Wikipédia » du monde avec Dubaïpedia, un site Web informatif sous Wikipédia qui devrait permettre aux résidents et aux touristes visitant Dubaï d'en apprendre davantage sur la ville en scannant les codes QR présents à l'extérieur (cafés, centres commerciaux et autres points d'intérêt touristiques).
Surtout actif sur le projet Wikivoyage, [11] Saqib Qayyum, avec l'aide de cinq autres passionnés, ont d'abord identifié les endroits pertinents de la ville pour ce projet. Le groupe a identifié ainsi près de 200 sites où seront ajoutés des codes QR permettant d'avoir accès à l'information concernant l'endroit dans la langue de leur choix. Les utilisateurs auront également la possibilité d'éditer l'information et de télécharger d'autres images, a déclaré Qayyum.
Pour mener à bien son projet, le jeune homme cherche à impliquer les communautés locales et les institutions éducatives pour qu'elles s'associent avec la communauté wikipédienne et à obtenir l'aide d'organisations gouvernementales pour pouvoir réaliser les installations. Il cherche aussi à obtenir des subventions de la Wikimedia Foundation pour couvrir les coûts du projet. Selon lui, l'information actuellement disponible sur Dubaï est désuète et une mise à niveau de cette information encyclopédique est certainement un besoin à combler. [12]

WikiFundi — WikiFundi est un logiciel qui permet de créer des articles pour Wikipédia tout en étant hors ligne. Le logiciel peut être téléchargé de GitHub et installé sur des serveurs locaux. Il faudra ensuite une connexion Internet pour transférer sur Wikipédia les articles ainsi créés. Créé à l'initiative de Florence Devouard et Isla Haddow-Flood, en collaboration avec Wikimedia CH et grâce à la participation de la Fondation Orange, le logiciel est destiné à soutenir le mouvement WikiAfrica (en) et les bénévoles de Wikimedia à travers l'Afrique. [13]

WikiChallenge Écoles d’Afrique — La Fondation Orange a organisé un concours d’écriture pour les élèves âgés entre 9 et 11 ans de 300 écoles de huit pays africains qui font partie du réseau des écoles numériques, dont la Guinée, Madagascar, le Mali et la Tunisie. Ce concours, qui s'est déroulé du 1er octobre au 30 novembre 2017, a pour but de leur apprendre à contribuer plus tard à Wikipédia. Pour cela, les articles créés par les élèves ont plutôt été intégrés à Vikidia, une encyclopédie sur le modèle de Wikipédia pour les enfants de 8 à 13 ans. Le logiciel WikiFundi (voir plus haut) est mis à contribution auprès des jeunes. [14] [15]

Wikipedia Education Program — Depuis la création du Wikipedia Education Program par la Wikimedia Foundation en 2010, 29 000 étudiants ont ajouté 25 millions de mots à la Wikipédia, soit l'équivalent de 85 000 pages imprimées, ce qui représente 66 % du nombre de mots dans la dernière édition imprimée de l’Encyclopædia Britannica. C'est sous la supervision de la Wiki Education Foundation (en), créée en 2013 des suites de ce projet pilote, que se poursuit ce travail en milieu universitaire. [16] (Pour d'autres statistiques sur ce programme, voir notre numéro du 13 septembre 2013) [17]

Listes — Que serait Wikipédia sans ses très nombreuses listes ? Alors que plusieurs sont basiques, d'autres se démarquent par leur aspect à la fois éducatif et esthétique. Liste des provinces et villes métropolitaines italiennes par région fait partie de ce lot agréable à consulter : pour chaque région et ville sont fournis une petite carte, la population et la superficie. La liste même est chapeautée par un sommaire, ce qui rend la navigation plus aisée. Son seul défaut ? Le manque de sources. Une autre liste qui se démarque par son originalité est celle du « vocabulaire du capitaine Haddock ».

Autobiographie encyclopédique — Le journaliste britannique Toby Young, sous le pseudonyme de Tyoung8, a modifié pas moins de 250 fois l'article en:Toby Young en dix ans de contributions. [18]

Fake news à la russe — Selon le Commons Culture Committee, comité chargé d'enquêter sur les écoutes téléphoniques illégales au Royaume-Uni, des internautes russes modifieraient la Wikipédia en anglais en s'appuyant sur des fake news. [19]

AV1 — C'est le nom d'un nouveau standard pour les illustrations et les vidéos qui vise à remplacer JPEG, un standard pour photos qui date de 1999, et H.264, un standard vidéo. Au contraire de ces derniers, AV1 est ouvert et libre. Il pourrait donc être utilisé pour les médias téléversés dans Wikimedia Commons. Avec une haute probabilité, il sera publié car il est le fruit des travaux de l'Alliance for Open Media, un groupe de travail soutenu par Mozilla Foundation, Google, Microsoft, Netflix, Amazon, Hulu, Facebook, Intel, YouTube et Facebook. [20], [21]

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia

Des fusions plus claires{{Conserver le contenu en fusionnant}} et {{Vote fusionner}} permettent à présent d'indiquer l'article dans lequel on souhaite fusionner le contenu en cours de débat : {{Conserver le contenu en fusionnant|article=modélisme}} donne  Conserver le contenu en fusionnant dans modélisme.

SVG — Ce format de fichier graphique permet de créer des dessins très variés. SVG est suffisamment polyvalent pour se prêter à la traduction des textes à même le fichier, traductions que le moteur de Wikipédia reconnaît. Ci-dessous, trois fois le même dessin, en trois langues. Voyez [22] pour une très courte explication, qui comprend un lien vers une page d'aide sur Wikimedia Commons.

Wikistats — En décembre 2017, la présentation des Wikistats est modernisée selon les souhaits exprimés par la communauté Wikistats. [23] Comparez l'ancienne présentation et la présentation modernisée. Selon cette dernière, les sites de l'écosystème Wikimedia ont été consultés 196 milliards de fois en 2016. Si vous souhaitez en savoir plus sur une version linguistique (allemand, anglais, français...) d'un projet (Wikipédia, Wikisource, Wiktionary...), utilisez la barre de recherche. Par exemple, les internautes ont consulté la Wikipédia en français 9 milliards de fois en 2016 (cliquez dans la barre de recherche, sélectionnez le projet, puis la langue). [24] Des bots peuvent télécharger les données recueillies. [25]

Technology Departement de la WMF — Le rôle le plus important du Technology Departement de la WMF ? « maintenir les serveurs en marche »[trad 1]. Toutefois, il ne s'agit que d'une fraction du travail accompli par cette équipe de 80 personnes (sur les 280 salariés et contractuels de la WMF [26]).

  • Une équipe de dix-huit salariés maintient en fonction les serveurs, lesquels ont présenté en 2017 un taux de disponibilité de 99,97 % (donc, à peine 3 heures de panne pendant l'année). Elle surveille des serveurs sur un site principal et sur un site auxiliaire (prévu pour prendre le relais en cas de panne du premier).
  • Dix salariés sont chargés du système informatique de récolte de fonds. Cette équipe fait affaire avec six major payment processors et plusieurs autres sociétés de moindre envergure dans le but de recueillir des fonds dans 30 pays (budget d'opération 2015 de la WMF : 75 millions US$ [27]).
  • Le Performance team s'est penchée sur MediaWiki, le moteur de Wikipédia, dans le but de le rendre plus rapide. Comparativement à l'an passé, le moteur enregistrerait en moyenne une modification 15 % plus rapidement.
  • Huit salariés ne font qu'installer les dernières versions de MediaWiki sur les serveurs ; cette équipe cherche à augmenter l'automatisation du processus pour réduire les coûts d'exploitation.
    Exemple de page preview, notice qui s'affiche au survol d'un hyperlien de la Wikipédia. Une équipe de trois salariés de la WMF a travaillé à développer ce service.
  • Une équipe est chargée des statistiques qui permettent de valider les stratégies du mouvement ; elle collabore au programme Wikistats.
  • Une équipe de six salariés participe à l’Initiative for Open Citations (I4OC), qui vise à libérer le copyright/droit d'auteur appliqué, de façon automatique, aux données bibliographiques des articles scientifiques. I4OC indique sur son site Web : « Les données bibliographiques des citations ne sont pas en général librement accessibles ; elles sont souvent inconsistantes, sont soumises à des licences difficiles à comprendre, et aucun logiciel ne peut déchiffrer les données. »[trad 2] I4OC prétend que le pourcentage de données « libérées » serait passé de 1 % à 45 % depuis sa fondation. Ce partenariat regroupe une trentaine d'institutions et de groupes de recherche.
  • Six salariés travaillent sur le moteur de recherche de MediaWiki. Pour rendre les résultats plus significatifs, l'équipe ajuste les paramètres de recherche internes, processus qui peut prendre jusqu'au trois jours avant que les effets désirés ne soient perceptibles. Elle planche sur l'usage d'un système d'apprentissage automatique pour réduire le temps d'ajustement des paramètres. Ces efforts devraient permettre à terme de déployer un moteur de recherche adapté à chaque wiki de l'écosystème (plus de 880 en janvier 2018 [28]).
  • Beaucoup de requêtes aux serveurs passent par l'API. Une équipe de trois salariés maintient l'infrastructure logicielle répondant à ces requêtes. Elle a également travaillé à réduire la charge des serveurs en déplaçant les calculs logiciels vers les ordinateurs des internautes ; pour y parvenir, elle a porté ses efforts sur l'ÉditeurVisuel et page preview. En ce qui concerne les requêtes automatisées via l'API, la WMF a enregistré une augmentation marquée en quelques mois (de l'automne 2016 au printemps 2017), passant de 20 à 33 milliards de requêtes. En 2018, elle prévoit encore une croissance soutenue. [29]

Recherche Google« Depuis que Google est devenu 'intelligent', j'ai un mal fou à obtenir des résultats qui m'intéressent. Dans le temps, quand on cherchait des mots, il donnait des pages contenant ces mots. [...] Il arrive de plus en plus fréquemment que les mots recherchés ne figurent même pas dans les premiers résultats. » Des suggestions pour les recherches wikipédiennes : utiliser DuckDuckGo, Google Livres et Google Scholar. Pour une recherche moins filtrée, ajoutez &tbs=li:1 à la fin de l'URL de la requête Google (fr)[30] :


Graphique présentant l'utilisation de divers éléments Wikidata sur les projets Wikimedia, divisés selon diverses disciplines, en fonction de la quantité de ces éléments présents sur Wikidata. La superficie d'un point est inversement proportionnelle à l'usage.
  • Axe horizontal : nombre d'éléments Wikidata par discipline (échelle : 3 000 000)
  • Axe vertical : nombre d'éléments par discipline utilisés dans l'écosystème Wikimedia (échelle : 10 000 000)
  • Superficie des points : rapport nombre d'éléments sur nombre de fois utilisé
  • Entre parenthèses : nombre d'éléments utilisés dans l'écosystème Wikimedia

(Thoroughfare : rues, avenues, boulevards, etc.)

WDCM — Le Wikidata Concepts Monitor (WDCM) est un outil permettant de calculer différentes statistiques sur l'utilisation des éléments Wikidata sur les projets Wikimedia. Ainsi, par exemple, une publication de janvier 2018 met en lumière l'utilisation d'éléments Wikidata de différentes disciplines sur les projets Wikimedia en fonction de la quantité de tels éléments présents dans la base de données. On constate ainsi, notamment, que les objets géographiques sont à la fois très nombreux et, de loin, les plus utilisés dans l'écosystème Wikimedia. Dans le cas des objets astronomiques, bien qu'ils soient beaucoup moins nombreux, ceux-ci sont très utilisés, alors que c'est l'inverse pour les articles scientifiques, très nombreux dans la base de données mais peu utilisés ailleurs.

Diff textuel — Très probablement, l'un des outils les plus utilisés des contributeurs qui ont une liste de suivi conséquente est le « diff ». Certaines modifications sont très évidentes (correction d'une faute d'orthographe ou un blanchiment), d'autres moins (un modèle remplace un autre). Un wikimédien a mis au point l'outil « TextDiff », que n'importe quel wikimédien peut installer. Ci-dessous à la gauche, un diff façon habituelle (suppression d'une {{infobox Biographie2}}). À la droite, le texte supprimé apparaît, c'est-à-dire le texte que le modèle injectait dans la page.

Le script insère un bouton dans la page de diff, qu'il suffit de cliquer lorsqu'on souhaite voir un peu plus de détails. Pour ajouter l'outil, il suffit d'inscrire une ligne de code dans votre common.js.

Passage à sourcer — Dans la Wikipédia en français, le nombre de [référence nécessaire] est immense (au moins 60 000 fois). L'outil Chasse à la citation les débusque pour vous au hasard. Il affiche un passage à sourcer et vous pouvez décider que le défi vous échoit.

Bannissement par la Wikimedia Foundation — La WMF a banni Classiccardinal (d · c · b). Plusieurs collègues du Wiktionnaire, où sa collaboration était appréciée, s'en sont alors émus et inquiétés puis ont rédigé un avis de départ dans les Actualités de janvier. Le directeur de la commission Trust and Safety, Jalexander, sans expliquer les raisons de cette décision, a rappelé les règles de la procédure, qui n'intègrent, pour des raisons de sécurité, aucune consultation de l'accusé ni aucune possibilité d'appel. Le directeur de la commission Trust and Safety, Jalexander-WMF, rapporte : « Le processus de bannissement global avait déjà débuté quand nous nous sommes aperçus que ClassicCardinal avant désactivé la fonction d’envoi de courriel sur tous ses comptes, fonction que nous utilisons habituellement pour prévenir les utilisateurs ».

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Avec un si grand nombre d'entre nous capables de photographier l'Histoire, nous changeons ce que le monde voit et l'objectif à travers lequel ils le voient. Nous voyons les images en temps réel, non seulement du photographe officiel, mais aussi des sujets qu'ils enregistrent.[trad 3],[1] »
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
Citations originales
  1. (en) « keep the servers running »
  2. (en) « Citation data are not usually freely available to access, they are often subject to inconsistent, hard-to-parse licenses, and they are usually not machine-readable. »
  3. (en) « With so many of us able to photograph history, we’re changing what the world sees and what lens they see it through. We see images in real time—not just from the official photographer of record, but also from the subjects they’re recording. »
Notes
Références

February 01, 2018 12:00 AM

January 14, 2018

Gratus

Couvrez ce Car, que je ne saurais voir

Couvrez ce Car, que je ne saurais voir. Par de pareils objets les âmes sont blessées, Et cela fait venir de coupables pensées.

Le comité d’arbitrage (Car) est une institution présente sur la Wikipédia francophone qui est chargé de régler les conflits entre les participants. Leurs membres sont élus par la communauté, et leurs compétences et pouvoirs sont également donnés par la communauté à travers plusieurs prises de décision successives regroupées dans ce que l’on appelle le règlement Car.

Dans un précédent billet, j’avais notamment regretté que les administrateurs se soient opposés frontalement aux arbitres en refusant d’appliquer les décisions de ces derniers.

J’avais également indiqué ne pas vouloir me représenter notamment pour la raison suivante (je cite) :

  • Il faut malheureusement constater que le Car est « inutile » en l’état, non pas à cause de la mauvaise volonté des arbitres mais simplement car la communauté (dont les administrateurs), ne reconnait pas la légitimité du Car à prendre des actions ou décisions. Si c’est pour pisser dans un violon, autant s’épargner les attaques et autres joies liées au statut.

Il faut avouer que j’ai mal digéré cette opposition frontale, qui m’avait d’ailleurs incité à rendre le balai entre le 1er juin et le 4 août 2017 et rédiger un AdQ pour changer d’air.

Puis le temps passe, et m’éloigne du Wiki-drama pour participer au WCC et rédiger un autre AdQ.

Puis voilà que je revois passer le comité d’arbitrage dans ma liste de suivi… pour me rendre compte qu’il est engagé dans une guerre d’édition !!

Je jette un œil, puis me dit qu’il y a vraiment un problème ici. En effet, des contributeurs se prennent le droit de retirer une demande d’arbitrage, voire d’ajouter une mention indiquant qu’il est impossible de déposer une demande d’arbitrage, le nombre d’arbitres étant insuffisant.

Un arbitre s’efforce alors de révoquer afin de pouvoir faire les choses dans les règles de l’art, bref faire son « travail ». Cette guerre d’édition soulève un problème qui peut tenir en un tweet :

En effet, il y a tellement peu de respect pour les arbitres actuellement en place que des contributeurs se prennent le droit de décider de la recevabilité des demandes à la place des arbitres (ce qui est une prérogative des arbitres), voire leurs empêchent même de recevoir de demandes au motif que de toutes façons ils ne sont pas assez nombreux.

Les opérations, présentés comme étant « une simple action de maintenance dans le but d’informer correctement les lecteurs de la page en question » (??!), sont en réalité une entorse à des prises de décision.

Le fait que la demande soit de toute évidence non recevable (et a été considéré comme tel par le Car) ne change rien au fait que la communauté ne fasse même pas suffisamment confiance aux arbitres pour gérer intelligemment un trollage  mais se sentent dans l’obligation d’agir à la place des arbitres, quitte à faire une guerre d’édition.

Avant que l’on me traite de je ne sais quel nom, je tiens à préciser que je n’ai rien pour ou contre le fait de supprimer le Car ou refuser les arbitrages au motif que les arbitres sont trop peu nombreux etc…

Cependant, j’aime bien quand les choses sont clairement définis, fait dans les règles et en respectant la volonté de la communauté. Lorsque j’ai lancé la prise de décision en ce qui concerne les topic-ban, je l’ai fait pour officialiser la pratique qui prenait de l’ampleur chez les administrateurs à l’époque. Cela a permis de définir clairement ce que voulais la communauté, et ainsi offrir une sécurité et pour la communauté (réduction des risques de dérapages), et pour les administrateurs (moins de risques de contestations).

Je suis simplement partisan que la communauté doit déconstruire de la même manière qu’il a construit. S’il considère qu’une prise de décision est obsolète, alors elle en lance une nouvelle pour faire les choses proprement, au lieu de privilégier une situation bancale et assez irrespectueuse pour les arbitres.

Je suis donc prêt à lancer les paris que, grâce (ou devrais-je dire à cause) a toutes ces affaires, Cangadoba sera le dernier arbitre à effectuer la fonction d’arbitre, vu qu’il y a une grande chance qu’il n’y ait aucun contributeur « sérieux » qui souhaite se prendre plein le museau, d’un coté par les protagonistes des arbitrages, de l’autre par la communauté qui lui crache littéralement à la figure (on lui dit qu’il est inutile, qu’il n’a pas à s’occuper de ce dont pour quoi il a été élu, et on refuse d’appliquer les décisions qu’il prend).

Concernant les arbitres en place, Cangadoba a déclaré lors de sa candidature qu’il ne se présentera pas une nouvelle fois et Mathieudu68 a déclaré suite à cette affaire je cite : « je n’ai sûrement pas l’intention de me représenter dans ce pathétique panier de crabes. Je me suis présenté comme arbitre pour aider, et avant je ne mettais pas les pieds sur ce genre de page, restant à contribuer dans mon coin. Hé bah putain, soyez certain que je regrette de ne pas être resté tranquille dans mon coin hein. On ne m’y reprendra pas de sitôt à jouer les bonnes poires (dans tous les sens du terme) sur ce projet d’encyclopédie. »

Enfin, Mathieudu68 a déclaré vouloir « saisir la Wikimedia Foundation de cette situation et l’informer qu’une partie des administrateurs est entrée en rébellion, sans décision ni soutien officiel de la communauté, contre l’arbcom francophone ».

Il faut avouer que l’envie m’a prise de lancer une prise de décision, mais je n’étais pas enchanté à l’idée de me prendre des critiques, contestations et perdre mon temps sur ce dossier.

Comme quoi il est assez magique de constater qu’une demande d’arbitrage manifestement irrecevable a eu le pouvoir d’achever le Car.

by gratusfr at January 14, 2018 04:53 AM

January 01, 2018

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

Numéro du 01 janvier 2018

Brèves

Wikipédia, source de Siri — Après la prestigieuse Oxford University Press, qui a repris pour l'un de ses ouvrages médicaux du contenu publié sur Wikipédia il y a quelques années, voilà que Apple se sert aussi de Wikipédia, cette fois pour permettre à Siri, son assistant personnel intelligent, de répondre aux questions que les gens lui posent. Une erreur d'un contributeur nous a fourni une preuve dernièrement, bien médiatisée. (fr)[1]

L'équipe de la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal

Un nouveau partenariat pour Wikimedia Canada — Au mois d'octobre dernier a été initié le projet Archives de l'Université de Montréal Lien vers des images grâce à la mise en place d'un partenariat entre la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal et Wikimedia Canada. (Les contributeurs intéressés à participer à ce projet peuvent contacter Emylie13 (d · c · b).)

Wikipédia : batailler pour la vérité — Une conférence a été présentée le 4 décembre à l'auditorium et atrium de Bibliothèque et Archives nationales du Québec du Vieux-Montréal sur le thème : « Wikipédia : batailler pour la vérité » à laquelle furent conviés journalistes, enseignants, chercheurs, bibliothécaires,... Ha-Loan Phan en était l'organisatrice. [2] L'évènement a fait l'objet d'une couverture médiatique avec un article rapportant que « Cette initiative marque notamment la première collaboration de Wikimedia Canada et l’ACFAS ». (fr)[3]

Twitter et Wikidata ? — Il existe l'icône bien connue Compte vérifié sur le réseau social Twitter. Et pourquoi pas une icône Wikidata ? C'est sur cette idée qu'Envlh (d · c · b) a écrit un script identifiant les comptes liés à un élément de la base de données. Une expérience intéressante qui, à l'usage, montre le volume de données présentes dans Wikidata. [4]

+ de 3 000 000 images — Au mois d'août 2015, le contributeur Fæ, qui a mis au point un logiciel pour le téléversement de fichiers dans Commons et aidé par 1 400 contributeurs, avait téléchargé un million d'illustrations dans cette médiathèque. Voir l'article que nous lui avions consacré dans une parution antérieure de notre bulletin. Deux ans et demi plus tard, c'est quelques 3 325 226 images, suite à son travail, qui ont été téléversées dans Wikimedia Commons, qui compte plus de 43 000 000 de fichiers.

Un astronaute contribue à Wikipédia de l'espace — C'est une première : un astronaute contribue à Wikipédia de l'espace. Paolo Nespoli Lien vers des images a enregistré sa voix en italien et en anglais, pour le bénéfice de Wikipédia, depuis la Station spatiale internationale en orbite autour de la Terre à 27 724 km/h (fr)[5], dans le cadre de la mission VITA de l’Agence spatiale italienne. (fr)[6] Cet enregistrement sonore s'inscrit également dans le cadre du projet La voix est libre (Voice intro project : WikiVIP) [7] Des enregistrements de la voix de personnalités dans 25 langues ont été réalisés jusqu'ici. [8]

Wikipédia : contrer la censure — Alec Muffett, un ingénieur en sécurité informatique ayant travaillé chez Facebook, a créé une version expérimentale de Wikipédia sur le dark web. Le but visé par son concepteur étant de permettre l'accès à cette encyclopédie à tous, y compris dans les pays où son contenu est censuré. Reste que cette version du dark web n'est pas affiliée à la Wikimedia Foundation et, étant non-officielle, elle reste difficile à utiliser. De plus, il est seulement possible de la consulter, pas d'y contribuer. (fr)[9]

Wikipédia s'affiche en public — L'entreprise de télécommunications EBOX s'est donné comme défi d'imprimer les 70 000 articles les plus consultés sur Wikipédia et de les afficher sur les murs de la station de métro Université-de-Montréal. Le public cible est avant tout la clientèle étudiante se déplaçant dans un endroit où circulent 50 000 passants par jour. (fr)[10]

Édition 2017 de l'évènement Art+Feminism à l'hôtel de Soubise, à Paris

Just For The Record — Le « fossé des genres » sur Wikipédia (comme ailleurs) reste à combler. Pour tenter d'y remédier, quatre femmes ont créé en 2015 le projet Just For The Record suite à l’événement Art+Feminism, Edit-a-thon Wikipedia organisé à Bruxelles plus tôt cette année-là. Le projet réunit un collectif participant à des « […] marathons de quelques heures durant lesquels hommes et femmes sont invités à contribuer à un savoir moins sexiste […] » non seulement par la création de biographies de femmes mais aussi en réécrivant celles qui se trouvent dans l'encyclopédie. (fr)[11]

Wikimédia Canada au Saguenay-Lac-Saint-Jean — Wikimédia Canada a organisé une tournée au Saguenay–Lac-Saint-Jean qui a eu lieu du 25 au 27 novembre. [12]

SESTA : une loi qui pose problème — Le Stop Enabling Sex Trafficking Act (SESTA) est un projet de loi américain qui, s'il est adopté, permettra de poursuivre en justice tout site internet hébergeant un contenu pornographique. Pour ce faire, le projet de loi en question doit au préalable procéder à l'amendement de la section 230 du Communications Decency Act (en) de 1996, laquelle protège les sites web des attaques juridiques. Ce projet, qui semble de prime abord devoir faire consensus, pourrait représenter une menace pour le Web libre et ouvert et en particulier Wikipédia. C'est ce qu'estime Leighanna Mixter, conseillère juridique de la Wikimedia Foundation, qui juge beaucoup trop vague « la notion de « responsabilité étendue » en cas de « connaissance » d’un contenu indécent ». Selon elle, ce texte « pose problème à tous les sites qui accueillent des contenus générés par les utilisateurs, y compris ceux qui fonctionnent sur un mode d'auto-gouvernance d’une communauté ». Elle s'explique dans ce billet de blogue. Selon son analyse, si le projet proposé acquiert force de loi, Wikimedia pourrait être traduite en justice comme complice de crime du fait qu'un internaute aurait publié sur Wikipédia des éléments incriminants. Amazon, Google et Facebook, dans un premier temps opposés à cette nouvelle législation, ont finalement apporté leur soutien au texte de loi du 3 novembre dernier alors que de son côté, l’Electronic Frontier Foundation s'y oppose en lançant une pétition en ligne. (fr)[13]

Que de belles photos ! — L'édition 2017 du concours international Wiki Loves Monuments s'est clos après la sélection de nombreux clichés. Ils peuvent être visualisés sur Commons. Lien vers des images

Le temple de Khandoba à Jejuri, dans le district de Pune (Inde), une photo de PKharote, lauréate du concours Wiki Loves Monuments 2017.
Les fidèles s'aspergent de curcuma.
Logo de Wayback machine

Wayback Machine et Wikipédia — Les pages Web sont évanescentes. Le but de la Wayback Machine (WM) est de copier les contenus de plusieurs sites Web, ce qui permet de les consulter quelques années plus tard. Le directeur du projet prétend que grâce à la WM, Wikipédia a pu « restaurer » 3,8 millions de liens brisés. [14] La Wikimedia Foundation a signé un partenariat, qui remonte au mois d'octobre 2016, avec Internet Archive dans ce but. [15]. Wikiwix, pour la Wikipédia en français, et WikiwixRoumain, pour la Wikipédia en roumain, poursuivent un but semblable. [16]

Macreanu Iulian, le coordinateur roumain du projet de numérisation primé

Projet de numérisation primé pour une équipe de la Roumanie — Le travail de six contributeurs en Roumanie a été récompensé par l'attribution du prix du meilleur porte-folio dans le cadre d'un concours organisé à Milan par Europeana. Leur travail portait sur la Première Guerre mondiale. En plus d'avoir écrit plus de 800 articles sur Wikipédia, les six membres de l'équipe ont numérisé plus de 45 000 caractères pendant un « transcribathon » et ont ajouté plus de 1 200 images à Wikimedia Commons. [17]

Atelier de formation présenté à des enseignants en Macédoine en octobre 2017

Wikipédia enseigné à des enseignants — Lors de deux ateliers GLAM, une expérience fut tentée en Macédoine en avril et octobre 2017 auprès de 130 enseignants à qui on a montré comment utiliser Wikipédia pour enseigner en classe. À l'issue de ces présentations, 58 % des enseignants se sont dit prêts à utiliser dans leurs cours ce qu'ils avaient appris. [18]

Wikidata et les catalogues de collection — Dan Scott, bibliothécaire de la bibliothèque de l'Université Laurentienne en Ontario au Canada, a ajouté au catalogue de la biliothèque de cette université la possibilité de représenter de petites cartes d'information instantanées qui s'inspirent de Knowledge Graph et des infobox qu'on retrouve sur Wikipédia. Les données qui s'y trouvent sont des informations organisées par la communauté Wikidata permettant aux étudiants et autres utilisateurs d'obtenir plus facilement des informations connexes en lien avec le sujet principal de leur recherche. De la même façon, le Museum of Modern Art de New York a intégré les données de Wikidata et les articles associés de Wikipédia dans les pages concernant les artistes de son catalogue en ligne. [19]

Édition de 1990 de la World Book Encyclopedia

World Book Encyclopedia — Il y a cent ans naissait la World Book Encyclopedia. Avec huit volumes pour sa première édition en 1917, elle en compte 22 depuis 1971 pour un total de plus de 14 000 pages en 2016. La mission de la maison d'édition ? « [...] cultiver les apprenants tout au long de la vie, parce que les explorateurs d'aujourd'hui sont les meneurs de demain ». Cantons-de-l'Est en parlait déjà dans l'un des tout premiers numéros des RAW, en juillet 2011. [20]

WIKI 2 — De nombreux wikis reprennent en partie le contenu de Wikipédia. En partie seulement car avec près de 47 000 000 articles pour l'ensemble des langues de l'encyclopédie, la quantité d'informations est trop importante pour être reprise en totalité. Un site miroir a poussé plus loin cependant la somme de contenu à copier. WIKI 2 semble avoir repris sinon la totalité du moins une bonne partie du contenu de la version anglaise de Wikipédia. Pour les autres langues, le site renvoie à une copie conforme des articles qu'on retrouve dans l'originale. On y affirme : « Nous aimerions parler de centaines de nouvelles fonctionnalités et améliorations, parmi lesquelles des aperçus d'articles, des retouches d'illustrations, et bien plus encore... », pour ajouter immédiatement après « Et rappelez-vous, WIKI 2 n'est pas une encyclopédie différente, c'est le même bon vieux Wikipédia... » (!) À consulter ce énième clone de la plus vaste des encyclopédies, on cherche d'ailleurs les « centaines de nouvelles fonctionnalités et améliorations ». Pourquoi créer une copie conforme de Wikipédia si ce n'est pour introduire de la publicité par l'inclusion de vidéos ? Cf.

Félicitations de Katherine Maher

Bon anniversaire au Wiktionary — Le 12 décembre, le projet Wiktionary a fêté ses 15 ans d’existence. Katherine Maher, la directrice exécutive de la Wikimedia Foundation, a souhaité un joyeux anniversaire à la communauté à cette occasion. Cela nous fournit le prétexte de saluer nos collègues wiktionnaristes, et de les remercier pour cette info extraite des Actualités du Wiktionnaire de décembre.

Cocorico pour notre Wiktionnaire — Comme le démontre Dara dans une chronique, le Wiktionnaire francophone se distingue de quinze autres éditions. Il est le seul à définir la paix sans faire référence à la guerre.

Vive le Wiktionnaire — Ne croyez pas que le Wiktionnaire soit rébarbatif. On y traite, toujours avec sérieux, de sujets parfois légers. Un exemple parmi d'autres.

Wikimedia Sustainability Initiative Logo.svg

Initiative Soutenabilité — Quel est l'impact environnemental du mouvement Wikimedia et que faire pour le réduire ? Qu'il s'agisse de la gestion des serveurs de Wikipédia, du chauffage, du refroidissement et de l'éclairage des bureaux de la Wikimedia Foundation et de ses affiliés y compris pour les salles pour d'autres événements tels que Wikimania, une quantité importante d'énergie est requise, ce qui contribue au réchauffement climatique. Force est de constater que les activités de Wikimedia s'appuient pour une grande part sur les sources d'énergie à forte émission de carbone.
Les serveurs de la Wikimedia Foundation sont répartis dans cinq centres de données dont trois sont situés aux États-Unis (Ashburn en Virginie, Carrollton au Texas et San Francisco), un en Europe, à Amsterdam, et un à Singapour. [21]. En mai 2016, les serveurs situés aux États-Unis et à Amsterdam consommaient 222 kW, soit environ 2 GWh d'énergie électrique par an. Seuls les quelques serveurs d'Amsterdam fonctionnent à énergie renouvelable. Globalement, seulement 9 % de l'énergie des centres de données de la Wikimedia Foundation provient de sources renouvelables, le reste se partageant également entre le charbon, le gaz et le nucléaire (34 %, 28 % et 28 %, respectivement). [22]
Le 24 février 2017, le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a adopté une résolution stipulant les engagements suivants :

  • Nous chercherons à minimiser notre impact global sur l'environnement ;
  • Nous considérerons la durabilité comme une partie importante des décisions concernant les serveurs, les opérations, les voyages, les bureaux et autres achats ;
  • Nous utiliserons l'énergie verte là où elle est disponible et financièrement prudente ;
  • À compter de 2018, nous inclurons une déclaration d'impact environnemental dans notre plan annuel.

L'initiateur de ce projet, démarré en juillet 2015, est le contributeur Aubrey. [23] Il est possible pour les membres de la communauté wikimédienne de soutenir cette initiative. [24]

Défi photo — Le Défi photo est un concours mensuel ouvert sur Commons sur deux thèmes différents. Il permet aux concurrents de s'essayer à de nouveaux sujets, de nouvelles techniques photographiques ou de traitement d'images, et à développer leurs talents tout en améliorant le fonds d'images libres Commons. Les photographies mises en compétition doivent être nouvellement versées sur Commons et prises par un contributeur de Commons. Les deux thèmes proposés en décembre étaient les professions traditionnelles et les théâtres.

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia

Find Link — Vous aimeriez éliminer {{orphelin}} d'un article ? Vous pensez qu'un article est insuffisamment wikilié ? Edward Betts a peut-être créé l'outil qui fera votre bonheur : Find Link. Supposons que le titre de l'article soit « AAAA ». Son outil fait une requête au moteur de recherche de Wikipédia et élimine les pages qui comprennent [[AAAA]]. Il vous appartient ensuite de wikilier AAAA dans les autres articles, ce que son outil fait d'un simple clic (bien choisi). Find Link n'est pas parfait, il vous appartient donc de superviser les modifications. L'outil est publié sur son site personnel, qui est écrit en anglais. Nous ne pouvons pas étudier son outil à partir d'une capture d'écran. Il vous faudra faire quelques clics pour trouver ce qu'il peut faire.

Caractères spéciaux dans les liens — Enfin, peu avant 2018, le cinquième site au monde utilise à présent des lettres accentuées dans les liens de ses articles ! En effet, un exemple parmi de nombreux autres, le lien vers la section Carrière de l'article concernant l'acteur Denmei Suzuki est noté Denmei_Suzuki#Carrière, au lieu de Denmei_Suzuki#Carri.C3.A8re. [25]

Community Wishlist Survey — L'édition 2017 des Souhaits techniques de la communauté s'est clos après la phase de vote. Les dix propositions ayant reçu le plus d'engouement de la part de la communauté seront développées et implémentées courant 2018. Voir les résultats en ligne.

Classement Intitulé Nombre de votes
1 Améliorer les cartes interactives (Kartographer) 154
2 Pouvoir notifier les utilisateurs depuis le résumé de modification
(proposition de notre communauté !)
127
3 Développer la plateforme Programmes et évènements 111
4 Pouvoir chercher l'auteur d'une portion de page 110
5 Outil de recherche d'infobox 106
6 Pouvoir utiliser le robot Article Alerts dans d'autres langues 102
7 Sauvegarder automatiquement des modifications (ÉditeurVisuel et wikicode) 96
8 Permettre de remercier une action du journal 96
9 Outil en ligne pour traduire les textes des fichiers SVG 94
10 Créer un robot d'alerte en PDD d'image en cours de suppression sur Commons
(ce que fait déjà NaggoBot (d · c · b) sur Wikipédia en français)
91

Les wiktionnaristes s'étaient mobilisés pour faire huit propositions, qui, « comme prévu », n'ont pas été retenues. Noé et Pamputt en tirent le bilan, optimiste, dans la Wikidémie.

Britanniversalis — La liaison entre les entrées en ligne de Britannica/Universalis et Wikidata progresse rondement, mais le travail à faire demeure colossal. Au début décembre 2017, quelques requêtes SPARQL simples effectuées sur les éléments Wikidata liés aux entrées en lignes de ces encyclopédies classiques ont permis d'établir des statistiques sur la nature du contenu de ces dernières. Puisque cela est tiré d'échantillons du total, il faut se concentrer, pour l'instant, sur les rapports entre les valeurs d'une même colonne, qui doivent être relativement représentatifs de l'ensemble du contenu, et non sur les valeurs mêmes.

Pour chaque statistique des encyclopédies classiques, un comparatif est donné pour la Wikipédia en français et Wikidata.

Statistique Britannica Universalis Total Wikipédia en
français
Wikidata
Nombre total d'entrées 206 761 35 714 242 475 1 936 819 40 681 003
Échantillon 75 642 (37 %) 6 809 (19 %) 82 451 (34 %) 1 936 819 (100 %) 40 681 003 (100 %)
Stickfigure800ppx.svgNombre d'entrées biographiques[note 1] 30 293 4 605 34 898 524 141 3 746 525
Mars symbol.svgBiographies d'hommes 26 450 4 244 30 694 435 506 2 881 719
Venus symbol.svgBiographies de femmes 3 857 357 4 214 86 651 608 360
Drapeau des États-UnisBiographies d'Américain-ne-s 9 861 664 10 525 68 529 355 844
Drapeau de l'AllemagneBiographies d'Allemand-e-s 2 073 313 2 386 24 407 214 458
Drapeau de la FranceBiographies de Français-e-s 2 354 1 375 3 729 129 362 153 856
Drapeau du Royaume-UniBiographies de Britanniques 3 637 326 3 963 26 259 135 771
Drapeau du JaponBiographies de Japonai-se-s 488 190 678 13 127 106 134
Drapeau de l'URSSBiographies de Soviétiques 513 61 574 5 725 65 019
Drapeau du CanadaBiographies de Canadien-ne-s 579 35 614 20 322 54 153
Drapeau de la RussieBiographies de Russes 216 17 233 6 342 53 613
Drapeau de la BelgiqueBiographies de Belges 203 76 279 14 101 30 898
Drapeau de la SuisseBiographies de Suisse-sse-s 362 76 438 8 893 27 102
Drapeau de la République populaire de ChineBiographies de Chinoi-se-s 168 25 193 2 776 15 082

On note ainsi (ajoutez votre phrase) :

  • Il y a plus d'entrées consacrées aux femmes sur Britannica que sur Universalis (12,7 % de l'ensemble des biographies vs. 7,8 %). Pour la Wikipédia en français et Wikidata, c'est respectivement 16,5 % et 16,2 % de l'ensemble des entrées biographiques.
  • Il y a cinq fois plus d'entrées sur les Allemand-e-s que sur les Suis-ses-ses, qui sont 1,5 fois plus nombreux-ses que les Belges.
  • Il y a une entrée sur un-e Russe pour 20 entrées sur des Allemand-e-s sur Universalis, alors qu'il-elle est 1 pour 10 sur Britannica.
  • Les entrées japonaises sont 3 à 4 fois plus nombreuses que les chinoises (8 fois plus sur Universalis seulement).

La requête SPARQL pour obtenir les statistiques précédentes, et plus encore, est la suivante. Pour obtenir le résultat désiré, vous devez enlever le début de la ligne concernée du dièse (#) jusqu'à l'expression ?item. Ainsi, par exemple, pour obtenir l'ensemble des éléments rattachés à Britannica, vous devez retirer #Britannica de la requête et laisser ?item wdt:P1417 [] . . Pour obtenir toutes les personnalités canadiennes présentes sur Universalis, vous devez retirer #Universalis , #être humain et #Canadien-ne-s de la requête ci-dessous.

#Requête permettant d'obtenir des statistiques
#concernant les entrées de Britannica et d'Universalis.

#Pour rendre opérante la requête, supprimez, au début
#de la ligne, du dièse (#) jusqu'à l'expression ?item

#Pour des requêtes qui dépassent les capacités de l'outil 
#(le message « Limite du temps de requête atteinte » s'affiche), remplacez 
#la première ligne        (SELECT ?item ?itemLabel...[AUTO_LANGUAGE],fr" }) 
#par                       SELECT (COUNT(?item) AS ?count) WHERE {

SELECT ?item ?itemLabel WHERE { SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],fr" }
##Si excède capacités de l'outil       SELECT (COUNT(?item) AS ?count) WHERE {
#Britannica                            ?item wdt:P1417 [] . 
#Universalis                           ?item wdt:P3219 [] .
#localités                             ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q486972 .
#êtres humains                         ?item wdt:P31 wd:Q5 . 
#femmes                                ?item wdt:P21 wd:Q6581072 .
#hommes                                ?item wdt:P21 wd:Q6581097 .
#Allemand-e-s                          ?item wdt:P27 wd:Q183 .
#Américain-e-s                         ?item wdt:P27 wd:Q30 .
#Belges                                ?item wdt:P27 wd:Q31 .
#Britanniques                          ?item wdt:P27 wd:Q145 .
#Canadien-ne-s                         ?item wdt:P27 wd:Q16 .
#Chinois-e-s                           ?item wdt:P27 wd:Q148 .
#Français-e-s                          ?item wdt:P27 wd:Q142 .
#Japonais-e-s                          ?item wdt:P27 wd:Q17 .
#Russes                                ?item wdt:P27 wd:Q159 .
#Russes (1721-1917)                    ?item wdt:P27 wd:Q34266 .
#Soviétiques                           ?item wdt:P27 wd:Q15180 .
#Suisse-sse-s                          ?item wdt:P27 wd:Q39 .
#musicien-ne-s                         ?item wdt:P106/wdt:P279* wd:Q639669 .
#artistes                              ?item wdt:P106/wdt:P279* wd:Q483501 .
#scientifiques                         ?item wdt:P106/wdt:P279* wd:Q901 .
#personnalité politique                ?item wdt:P106/wdt:P279* wd:Q82955 .
#lien vers une version linguistique    OPTIONAL {?article 	schema:about ?item ; schema:isPartOf <https://CODE_LANGUE.wikipedia.org/> .}
##sans lien vers une version linguistique       FILTER (!BOUND(?article))
}
Cliquez pour essayer !

2018 ! — Nouvelle année, nouvelle liste de pages à suivre ! Wikipédia:Une année de… permet d'obtenir l'ensemble des pages de requêtes, telles que les sous-pages du Bistro ou de l'Oracle qui sont quotidiennes ou hebdomadaires, pour toute l'année 2018.

Traduire ? — Vous vous sentez l'âme d'un traducteur ? Un billet sur le blog de la fondation partage sept outils en rapport avec les traductions. Pour créer un nouvel article, des labels Wikidata ou simplement obtenir des idées d'articles manquants dans une langue, tout y est. (fr)[26]

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Fin de crise à Wikimédia France

Wikimedia-logo.svg 2017 : la crise à Wikimédia France vue par les RAW

juin : des Lyonnais indépendants  juillet : chronologie de la crise  août : annonce de l'AG extraordinaire  septembre : élection d'un nouveau CA  octobre : les débuts du nouveau CA  novembre : annonce de la nouvelle AG  décembre : fin de crise

Renouveau — L'assemblée générale a eu lieu à Paris, le 2 décembre.

Le conseil d'administration a été en partie renouvelé ; préside désormais aux destinées de l'association une équipe stable et motivée. Bien connue de la communauté française, elle maintient avec celle-ci un lien constant et travaille de façon transparente. Cette élection devrait marquer le terme de la crise (et ce billet être le dernier de la série) : l'avenir nous le dira.

Couper le cordon ? — La crise fait néanmoins débat sur le bistrot. L'auteur des présentes lignes s'y explique sur la manière dont il a chroniqué la crise.

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Wikipédia peut se révéler un complément utile en tant que source de données,
notamment lorsque les systèmes de surveillance traditionnels ne sont pas disponibles en temps réel[1].
 »
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
Citations originales
Notes
  1. La plupart des entrées ont été associées avec mix'n'match et y associer des entrées biographiques est plus facile que d'autres. Conséquemment, la proportion de biographies de l'échantillon est probablement surreprésentative de l'ensemble du contenu des deux encyclopédies classiques.
Références
  1. « Wikipedia can therefore be considered as an interesting complementary data source, notably when traditional surveillance systems are not available in real time. » dans (en) Pascal Vilain, Sophie Larrieu, Sébastien Cossin, Céline Caserio-Schönemann et Laurent Filleul, « Wikipedia: a tool to monitor seasonal diseases trends? », Online Journal of Public Health Informatics, vol. 9, no 1,‎ (ISSN 1947-2579, DOI ojphi.v9i1.7630, lire en ligne)

January 01, 2018 12:00 AM

December 31, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-52

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 508 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 25 au dimanche 31 décembre 2017

(semaine : précédente – suivante)
→ s'abonner au Wikimag


Éditorial

NOUVEAU : Nous testons actuellement un nouveau système pour automatiser la production des statistiques hebdomadaires sur les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone. Pour nous aider à l'améliorer ou si vous remarquez des erreurs, rendez-vous par-ici.

Revue de presse

Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Actualités techniques

  • Du fait des vacances, la prochaine édition des actualités techniques sortira le 8 janvier 2018.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (18-24 décembre). Vous pouvez lire avec plus de précisions les analyses des statistiques dans cette sous-page.

Les statistiques proviennent de l'API de Wikimedia nommée REST API et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par J. N. Squire (d · c) et Lofhi (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

  • Pas d'annonces cette semaine.

Infos générales

Ce lundi 1 janvier 2018, l'encyclopédie compte 1 959 640 articles encyclopédiques et 53 588 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 289 337 pages.

Il y a 3 030 457 utilisateurs enregistrés (20 440 actifs récemment, 164 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 336 sont des Glyptodons ou 119 des Ours des cavernes et 303 n'ont pas tué J.F Kennedy.

Il y a 76 195 archives de PàS, dont 19 758 conservées.

Il reste 251 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 490 numéros parus, 8 rédacteurs, 40 interviews en sous-pages et 175 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab • Wiktionnaire:Actualités

December 31, 2017 11:00 PM

December 24, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-51

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 507 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 18 au dimanche 24 décembre 2017

(semaine : précédente – suivante)
→ s'abonner au Wikimag


Éditorial

Nous n'arrivons plus à élaborer des statistiques hebdomadaires sur les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone. Pour nous aider à réparer cela et si vous savez exécuter des scripts en Python, rendez-vous par-ici.

Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Actualités techniques

  • Du fait des vacances, la prochaine édition des actualités techniques sortira le 8 janvier 2018.

Problèmes

  • Lorsque vous importez une page depuis un autre wiki, les noms des utilisateurs qui ont modifié l’article sur son wiki d’origine sont affichés dans l’historique de l’article. Ils devraient être liés aux pages des utilisateurs sur le wiki d’origine. Un script visant à corriger ces liens causait des problèmes sur Wikidata et Wikipédia en allemand. Il créait également un grand nombre de comptes SUL sur les wikis sur lesquels les contributeurs ne s’étaient jamais impliqués.
  • Certains propriétaires de bots ont reçu des courriels indiquant que leurs bots se connectaient depuis un autre ordinateur. Si l’information provient uniquement d’un ou deux wikis, vous pouvez désactiver ces messages dans vos préférences sur ces wikis jusqu’à ce que le problème soit résolu. Sinon, vous pouvez apporter plus d’informations sur le problème sur Phabricator.

Changements à venir cette semaine

  • Il n’y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. Il n’y en aura pas non plus la semaine prochaine.

Réunions

  •  Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe Édition. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 19 décembre à 19 h 30 (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

  • Les fichiers sur Commons auront des métadonnées structurées dans l’avenir. Les développeurs recherchent actuellement des exemples de différents types de métadonnées pour vérifier qu’ils les prennent en compte lorsqu’ils produisent les prototypes pour les données structurées sur Commons. Vous pouvez en lire plus et aider en donnant des exemples de fichiers médias intéressants.
  • L’équipe de Structuration de Commons s’assure que Commons gère correctement les données structurées. Si vous contribuez régulièrement à Commons et Wikidata, vous pouvez répondre à un sondage visant à aider l’équipe à donner priorité aux outils les plus importants pour les communautés de Commons et de Wikidata. Le sondage se termine le 22 décembre. Plus d’informations sont disponibles sur Commons. Vous pouvez également aider l’équipe à trouver de meilleurs noms que captions et descriptions, ce jusqu’au 3 janvier 2018.
  • Le Sondage des vœux de la communauté est terminé. Les résultats sont disponibles. Ils déterminent les projets sur lesquels l’équipe des Techniciens de la communauté travaillera l’année prochaine.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (10-16 décembre). Pas de statistiques cette semaine (cf l'éditorial). Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par J. N. Squire (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Utilisateur18 : Myloufa se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Bot15 : publication des propositions qui seront mises en place dans le cadre de l'édition 2017 des souhaits techniques de la communauté.
Utilisateur11 : AviaWiki se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).

Infos générales

Ce lundi 25 décembre 2017, l'encyclopédie compte 1 959 640 articles encyclopédiques et 53 588 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 289 337 pages.

Il y a 3 030 457 utilisateurs enregistrés (20 440 actifs récemment, 164 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 538 sont des Rhinocéros laineux et 172 sont nés en 1989.

Il y a 0 wikipédiens désirant être parrainés, 855 parrainés et 0 parrains déclarés (SPA).

Il reste 251 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 490 numéros parus, 8 rédacteurs, 40 interviews en sous-pages et 175 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab • Wiktionnaire:Actualités

December 24, 2017 11:00 PM

December 04, 2017

Wiki Loves Monuments (fr)

Les gagnants de Wiki Loves Monuments 2017 !

Le jury de Wiki Loves Monuments est fier de vous annoncer les 10 images gagnantes de cette nouvelle édition 2017, la 7e en France !

En France, cette année, ce sont pas moins de 9500 images qui ont été mises en ligne par 358 personnes. En comptabilisant tous les pays participants, Wiki Loves Monuments a permis la mise en ligne de 245 000 images par près de 10 000 personnes.

Merci encore à tous les participant.e.s ainsi qu’aux contributeurs.trices de Wikimédia Commons.

1ere photo gagnante : Village martyr d'Oradour-sur-Glane par Davdavlhu

1er : Village martyr d’Oradour-sur-Glane par Davdavlhu

 

2eme photo gagnante : Abbaye de Cerisy-la-Forêt par Selbymay

2e : Abbaye de Cerisy-la-Forêt par Selbymay

 

3e photo gagnante : Château de Peyrusse-le-Roc par Krzysztof Golik

3e : Château de Peyrusse-le-Roc par Krzysztof Golik

 

4e photo gagnante : Chapelle de la Vieille Charités, par Alexrk2

4e : Chapelle de la Vieille Charités, par Alexrk2

 

5e photo gagnante : Maison Carrée, par Martin Kraft

5e : Maison Carrée, par Martin Kraft

 

6e photo gagnante : Allée couverte de Kerbalannec, par Dominique Felga

6e : Allée couverte de Kerbalannec, par Dominique Felga

 

7e photo gagnante : Brémondans, l'église de Leugney, par JGS25

7e : Brémondans, l’église de Leugney, par JGS25

 

8e photo gagnante : vue de la façade du château du Rivau depuis le conservatoire des légumes, par Aliasse16

8e : vue de la façade du château du Rivau depuis le conservatoire des légumes, par Aliasse16

 

9e photo gagnante : Quéribus sous la Voie lactée, par PhilippeContal

9e : Quéribus sous la Voie lactée, par PhilippeContal

 

10e photo gagnante : Basilique Saint-Nicolas, par GO69

10e : Basilique Saint-Nicolas, par GO69

 

L’article Les gagnants de Wiki Loves Monuments 2017 ! est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments France.

by Sarah Krichen at December 04, 2017 02:44 PM

December 03, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-48

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 504 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 27 novembre au dimanche 3 décembre 2017

(semaine : précédente – suivante)
→ s'abonner au Wikimag


Revue de presse

Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changements récents

  • Une nouvelle fonction de recherche avancée est disponible en bêta sur mediawiki.org. Elle rend plus facile l’utilisation de certaines fonctions de recherche particulières dont la plupart des contributeurs ne connaissent pas l’existence. La fonctionnalité va être installée sur Wikipédia en allemand et en arabe cette semaine, puis sur d’autres wikis par la suite.
  • Les fichiers volumineux peuvent maintenant être mis en ligne avec l’outil de téléversement Internet Archive. Auparavant, il n’était pas possible de téléverser des fichiers de plus de 100 Mo.
  • L’habillage Timeless (« intemporel ») peut maintenant être utilisé sur tous les wikis. Vous pouvez sélectionner votre habillage dans les préférences.

Changements à venir cette semaine

  •  La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 29 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 30 novembre (calendrier).

Réunions

  •  Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe Édition. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 28 novembre à 19 h 30 (UTC). Voyez comment participer.
  •  Vous pouvez participer à la réunion de suggestion technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’être guidés dans leurs manœuvres. Elle aura lieu le 29 novembre à 16 h (UTC). Voyez comment participer.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (19-25 novembre).

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par J. N. Squire (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Infos générales

Ce lundi 4 décembre 2017, l'encyclopédie compte 1 956 080 articles encyclopédiques et 53 528 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 278 728 pages.

Il y a 3 019 222 utilisateurs enregistrés (20 400 actifs récemment, 164 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 1 212 WikiGnomes et 592 habitent au Québec.

Il y a 2 874 bons articles et 11 potentiellement de bonne qualité.

Il reste 297 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 489 numéros parus, 8 rédacteurs, 38 interviews en sous-pages et 175 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab • Wiktionnaire:Actualités

December 03, 2017 11:00 PM

December 01, 2017

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

Numéro du 01 décembre 2017

Brèves

Le logo du mois asiatique.

Mois asiatique — En novembre s'est déroulé le Mois asiatique Wikipédia. Cet edit-a-thon multilingue développe le but de construire un rapprochement entre les communautés Wikipédia asiatiques. Pour les francophones, l'objectif est d'améliorer la quantité et la qualité des articles concernant les pays et les régions d'Asie.

Cette année, 411 articles sur le monde asiatique ont été proposés par 28 utilisateurs. L'an dernier, 296 avaient été choisis par les 18 participants du concours. 254 articles avaient été validés à l'issu du concours comme répondant aux critères définis par les organisateurs. Parmi eux, six ont à ce jour obtenu un label de qualité : Bon article Kalmouk (cheval), Bon article Koheilan, Bon article Mezen (cheval), Bon article Nouvel Altaï, Bon article Saklawi, Bon article Star Film (Indes orientales néerlandaises). En comparaison, lors de l'édition 2015 du concours, 201 articles avaient été travaillés par 14 participants et 182 avaient été validés.

Wikipédia, une encyclopédie multilingue rédigée par des milliers de bénévoles.

Démystifier Wikipédia — Dans la revue Trace, qui s'adresse aux professeurs d'histoire du Québec, le Canadien Mathieu Gauthier-Pilote exprime, au nom de la Fondation Lionel-Groulx, quelques observations sur Wikipédia et son mode de fonctionnement singulier. « Les conséquences de l’approche choisie par la Wikimedia Foundation sont que Wikipédia n’est pas une œuvre collective dirigée, ni une entreprise qui produit du contenu contre rémunération. Non, Wikipédia c’est plutôt une plateforme d’édition et de publication, une grande ambition, exprimée dans cinq principes fondateurs, qui a séduit des milliers de personnes, et ce que j’appellerais un grand problème d’économie. Le problème économique à résoudre est celui d’amener la société à s’emparer de Wikipédia, le projet, la plateforme, pour produire un savoir très étendu et de grande qualité pédagogique, mais sans recourir aux habituelles sources de revenu de l’édition en régime de droit d’auteur : la vente des abonnements ou des copies et la publicité. » (fr)[1]

France Culture icône haut parleur — La radio a choisi de consacrer une heure d'émission à Wikipédia, et plus particulièrement à l'article Attentats du 13 novembre 2015 en France (d · h · j · ). Des wikipédiens, rédacteurs de l’article ou patrouilleurs, ont expliqué précisément le fonctionnement du site : pages de discussion et historiques. Jules78120 (d · c · b) a par exemple décrit point par point les principes fondateurs du site. Cette occasion permet également de différencier une encyclopédie d'un journal. [2]

Twitter — Le Ministère des Armées français a posté un tweet à propos de la machine Enigma. Seulement, l'image utilisée pour accompagner cette publication est celle de Rama (d · c · b), publiée en 2011 sur Commons. Le seul crédit d'auteur donné pour l'utilisation de ce cliché pourtant sous CC-by-sa est « Crédit: AFP ». Ce n'est malheureusement pas le seul cas d'utilisation illégale de clichés libres, comme le montre le fil Twitter de Rama. [3]

WiViViWiViVi (pour Wikipedia Views Visualized) est un outil de statistique qui permet de visualiser le nombre de vue mensuel d'un ou de tous les Wikipédias dans une région géographique donnée (pays, continent).

Facebook Live sur Wikipédia à l'UCL — Dans le cadre de la semaine contributive à l'UCL, l'utilisateur IntraLucide était en direct pendant une vingtaine de minutes pour parler de l'encyclopédie. Le thème choisi était : « Wikipedia, outil d’information ou de désinformation ? » La vidéo a déjà plus de 9 500 vues.

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia

Community Wishlist Survey — L'édition 2017 des Souhaits techniques de la communauté vient d'ouvrir ! Tous les contributeurs des sites Wikimedia sont invités à voter pour les idées qu'ils préfèrent. Les dix plébiscités seront réalisés par une équipe dédiée de la Fondation. Il suffit de consulter les différentes catégories, et d'appuyer sur le bouton Support pour appuyer la demande. Venez voter, jusqu'au 10 décembre ! Plusieurs propositions sont en lien direct avec la Wikipédia francophone : à propos d'un mini-sondage pour les pages d'aide, la possibilité de notifier les utilisateurs depuis les résumés de modification, l'affichage des palettes sur le site mobile, ou encore la présence des catégories dans l'application pour téléphones.

Des filtres pour la liste de suivi — Les filtres pour les modifications récentes sont à présent le système par défaut pour tous les utilisateurs. Les même filtres pour les listes de suivi sont eux toujours en bêta. Comme pour toute fonctionnalité bêta, n'oubliez pas, après un essai un peu poussé pour bien vous faire une idée, de donner votre opinion et vos idées (en français ou en anglais). Cela aidera l'équipe de développement à l'améliorer.

rp — Ce nom de modèle provient de l'anglais References Pages. Il sert à ajouter les pages d'un ouvrage immédiatement à la droite du renvoi dans le texte. Pour un exemple, voyez Manon Roland.

WIKILESA.jpg

Wikilesa, série d'éditathons par Wikimedia Argentina — En août, à Wikimania, Wikimedia Argentina présentait une série d’éditathons menés dans le pays : Wikilesa. En Argentine, la dictature militaire qu’a connu le pays entre 1976 et 1983 ne relève pas du passé ni de l’histoire : il s’agit du présent. Les procès contre les responsables des multiples exactions sont toujours en cours, des personnes sont toujours portées disparues, des dépouilles sont retrouvées et les faits liés au régime reviennent régulièrement dans les médias. Pour autant, le vocabulaire utilisé est essentiellement juridique, obscur ; des pans entiers des événements, bien que documentés, ne sont pas accessibles au grand public. La transmission de ces connaissances est donc un enjeu énorme : d’où la volonté de les placer sur Wikipédia. Le choix fait par les organisateurices est de faire contribuer les personnes au cœur du sujet et notamment le personnel judiciaire. Cela nécessite un accompagnement fort pour gérer la transition entre cultures : quitter le jargon judiciaire pour le style wikipédien, faire un travail de synthèse sans développer une argumentation personnelle, se reposer sur les sources existantes

Se pose néanmoins la question de l’équilibre entre éthique « wikipédienne » et l’éthique nécessaire pour écrire sur un régime dictatorial. Cette dernière impose de laisser une trace des victimes, mais la première tend à garder des critères d’admissibilité qui ne varient pas selon le sujet. Une des solutions pour concilier les deux a été de créer des listes de victimes, sourcées par les ouvrages disponibles. Cette série d’éditathons, bien que portée par la neutralité des principes fondateurs, a donc une résonance politique importante face à un régime qui utilisait l’absence d’information comme une arme (d’où le nombre de personnes disparues et pas décédées, avec les vols de la mort qui voulaient faire disparaître toute trace des personnes). De quoi questionner l’impact global de l’encyclopédie.

Cette brève a été écrit à partir de notes prises lors de la session à Wikimania Montréal.

Modèle:Universalis — Calqué sur {{Britannica}}, le modèle {{Universalis}} permet de créer un lien externe vers l'entrée de l'Encyclopædia Universalis dédiée au sujet de l'article. Le lien est automatique dès que la propriété P3219 (« identifiant Encyclopædia Universalis en ligne ») de Wikidata est renseignée pour l'élément concerné. Cependant, bien que la propriété ait été créée en septembre 2016, le 24 novembre 2017, elle est apposée sur moins de 100 éléments de la base de données libre, contrairement à plusieurs dizaines de milliers pour son équivalent de Britannica.
Magnus Manske a créé une liste dédiée sur Mix'n'Match, ce qui a permis d'hexadécupler le nombre d'éléments associés en 2 jours. N'hésitez pas vous aussi à y associer quelques notions ! Les articles biographiques sont particulièrement faciles à associer dans le Visual Tool.

Electron Chromium — À peine lancé, Electron, un outil logiciel permettant de créer des fichiers .pdf à partir des articles de Wikipédia, a présenté des défaillances, de sorte qu'il a été abandonné pour être remplacé par un outil basé sur Chromium.

Timeless — Le nouveau skin est depuis peu disponible sur tous les wikis de la Fondation. Il est activable pour chacun d'eux dans les préférences. [4]

Préférences — Les préférences font peau neuve, mais comprennent les mêmes fonctions. Le nombre d'évènements des notifications augmente régulièrement. Tout en bas de cette page, vous pouvez inscrire les pseudonymes de contributeurs dont vous ne souhaitez plus afficher les notifications (mais ils pourront toujours vous contacter directement via votre page de discussion).

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Du mieux à Wikimédia France

Wikimedia-logo.svg 2017 : la crise à Wikimédia France vue par les RAW

juin : des Lyonnais indépendants  juillet : chronologie de la crise  août : annonce de l'AG extraordinaire  septembre : élection d'un nouveau CA  octobre : les débuts du nouveau CA  novembre : annonce de la nouvelle AG  décembre : fin de crise

Prochaine assemblée générale — La prochaine assemblée générale aura finalement lieu à Paris, le 2 décembre. Au conseil d'administration, six sièges sont à pourvoir pour une durée de deux ans, et un pour une durée d'un an. Neuf candidatures ont été déposées. Plusieurs candidats de la précédente assemblée générale se sont présentés à nouveau dont, fait notable, la totalité de ceux qui avaient été élus ou cooptés en septembre, mais dont le mandat venait à échéance dès à présent.

Désescalade — Dans les messages échangés au sujet de la crise à Wikimédia France, que ce soit sur le bistrot, dans les pages de discussion, sur les listes de diffusion ou sur les réseaux sociaux, on constate que le niveau d'acrimonie baisse. L'aigreur cède du terrain, fait place à l'envie de repartir d'un bon pied, et c'est heureux.

Le nouveau conseil d'administration au travail — Le 17 novembre dernier, le conseil d'administration élu en septembre a communiqué publiquement sur son action. Il a notamment renoué avec l'équipe salariée et entend « assumer pleinement sa fonction d’employeur ». Il s'est attaché à restaurer la confiance de la Wikimedia Foundation et travaille « à la reconstruction de l’association et à l’établissement d’un climat serein où nous pourrons travailler ensemble, en apportant soutien et appui aux projets et aux membres de la communauté Wikimédia ». À la veille de l'Assemblée générale, il a fait pour les adhérents un bilan de son action : dix semaines de travail, 21 décisions votées, de très nombreuses réunions, notamment avec les salariés, des centaines de courriels… Parmi les thèmes abordés, la gestion des suites du licenciement de Jules Xénard, la procédure de demande de reconnaissance d'utilité publique, la préparation de l'audit de gouvernance, la liberté de panorama, le renforcement des liens avec la fondation… et surtout un contact renoué avec la communauté !

Équipe salariée — La section syndicale ASSO-Solidaires des salariés de l'association a remercié la Wikimedia Foundation pour son soutien lors de cette crise qui, nous l'espérons, appartient au passé.

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Lorsque vous dites « le droit à la vie privée ne me préoccupe pas, parce que je n'ai rien à cacher », cela ne fait aucune différence avec le fait de dire « Je me moque du droit à la liberté d'expression parce que je n'ai rien à dire », ou « de la liberté de la presse parce que je n'ai rien à écrire » [1]. »
Edward Snowden
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
Citations originales
Notes
Références
  1. Contributeurs, « Edward Snowden », Wikiquote,

December 01, 2017 12:00 AM

November 29, 2017

Ash Crow

Convent(ion)s

J’ai eu la chance cette année de participer à quatre événements internationaux du mouvement Wikimédia : le hackathon européen à Vienne du 19 au 21 mai, Wikimania 2017 à Montréal du 9 au 13 août, la Wikiconvention francophone à Strasbourg du 19 au 21 octobre et la WikidataCon à Berlin les 28 et 29 octobre. Si je ne me trompe pas, je n’ai jamais participé à autant la même année.

À part pour la Wikiconvention, j’ai assisté à tous ces événements sur mon temps bénévole, avec une bourse de Wikimédia France pour le hackathon, une (partielle) de Wikimedia Foundation pour Wikimania, et une de Wikimedia Deutschland pour la WikidataCon: merci à ces organisations pour leur soutien.

Participer à de tels événements est toujours un moment intense, car on passe plusieurs jours en compagnie de personnes passionnées et passionnantes, qui viennent pour partager les trucs formidables qu’ils font sur les projets Wikimedia ou pour ceux-ci : c’est très motivant, c’est idées qui fusent dans tous les sens, des discussions intéressantes jusqu’à pas d’heure. Ça donne envie de se lancer dans plein de choses et on se prépare un bon gros con drop pour la semaine suivante.

Je vais ici essayer de faire le point sur comment se passe chaque événement et ce qui me motive à y aller, plutôt qu’essayer de faire un résumé de confs qui sont maintenant pour la plupart filmées et diffusées en ligne.

Hackathon Wikimedia

Photo de groupe du Hackathon Wikimedia 2017 – CC-BY-SA 4.0 Manfred Werner (Tsui)

Le hackathon Wikimedia rassemble chaque année, dans une ville européenne[1]Ou proche : en 2016 c’était à Jérusalem. environ 200 développeurs bénévoles du mouvement le temps d’un week-end. C’est intense : l’événement se déroule en continu et il est possible d’accéder aux salles pour hacker à toute heure, même si les organisateurs prévoient généralement des événements pour les soirées.

Contrairement aux hackathons institutionnels, durant lesquels des personnes ne se connaissant pas bossent ensemble le temps d’un week-end sur un projet qui partira aux oubliettes, beaucoup des gens présents travaillent ensemble toute l’année sur des outils et profitent de ce moment pour le faire en présentiel. D’autres travaillent séparément sur des outils développés au cous du week-end, mais profitent d’avoir sous la main des experts connaissant parfaitement Mediawiki et les différentes librairies et APIs dédiées et pouvant donner de précieux conseils. C’est ainsi que j’ai pu, pour ma part, créer un outil qui avait été demandé par Antoine Courtin quelques semaines avant.

J’en profite pour signaler que même si vous n’êtes pas dev, votre présence peut être utile, par exemple pour aider sur la documentation.

Wikimania 2017

Photo de groupe de Wikimania 2017 – CC-BY-SA 4.0 VGrigas (WMF)

Wikimania est le grand rassemblement mondial du mouvement Wikimedia, rassemblant chaque année des centaines de personnes.

Wikimania commence toujours par des pré-conférences, dont un hackathon qui se déroule comme le hackathon européen. Comme à Vienne, j’ai profité d’avoir des gens plus compétents que moi en JavaScript pour m’aider (en particulier, merci Tpt ;)) à finir mon premier gadget sur Wikidata : DataDrainer 2.0.[2]Ah, et je nie toute connaissance sur ces histoires de boucs. Quelles histoires de boucs, d’abord ? 🐐

La conférence abordait, comme chaque année, tous les sujets liés au mouvement avec des présentations sur des actions de grande envergure et d’autres plus confidentielles. J’ai remarqué un changement cette année cependant : j’ai la très nette impression qu’on est passés de « Wikipédia et ses projets-frères » à « Wikidata et ses projets-frères », en témoignent le nombre de présentations liées à ce projet et le fait que celles-ci soient systématiquement pleines à craquer[3]D’un autre côté, j’ai trouvé les salles dédiées aux confs Wikidata sous-dimensionnées.

Dernier point concernant cette Wikimania : Pyb et moi avons présenté un poster au sujet de Wikicheese[4]Euh, je veux dire Wikifromage ;). Et oui, il y avait du fromage de chèvre. 🐐, et organisé une dégustation dans la suite de Wikimedia Canada.

Dégustation de fromage à Wikicheese – CC-BY-SA 4.0 Ahmed Houamel

Wikiconvention francophone 2017

Photo de groupe de Wikimania 2017 – CC-BY-SA 4.0 Habib M’henni

Avance rapide de quelques mois pour la deuxième édition de la Wikiconvention francophone, qui a eu lieu à Strasbourg en octobre. C’est une déclinaison de ce qui se fait déjà depuis des années chez les germanophones et les néerlandophones : rassembler les contributeurs et contributrices de tous les pays parlant une même langue. Les problématiques concernant les projets déclinés par langue sont ainsi beaucoup plus pertinentes : les problèmes de la Wikipédia en français ne sont pas forcément ceux de la version anglophone.

Étant là sur mon temps de travail, je me suis concentré sur les présentations les plus techniques, notamment une table ronde sur les besoins tech de la Wikipédia en français, qui devrait aboutir sur un pré-hackathon dans le sud de la France le mois précédant le prochain hackathon européen à Barcelone. Stay tuned 😉

La prochaine édition de la Wikiconvention elle-même aura a priori lieu à Grenoble en août prochain.

WikidataCon 2017

Photo de groupe de Wikimania 2017 – CC-BY-SA 3.0 Rama

Dernier événement, une semaine plus tard : la WikidataCon. Il s’agit ici de rassembler les contributeurs et contributrices de Wikidata au moment du 5e anniversaire du projet. C’est la première édition de cet événement et elle est très prometteuse, notamment grâce au soin apporté aux détails lors de l’organisation. Ainsi, au delà des efforts d’accessibilité qui sont devenus standards dans les événements Wikimédiens,  on peut noter l’insistance sur le respect de la friendly space policy, la précaution de mettre des toilettes gender-neutral ou un espace isolé pour les gens qui auraient besoin de récupérer, le soin particulier apporté à la restauration (clairement la meilleure cette année, et pourtant Wikimania avait mis la barre haut) et au fait qu’elle ait été pensée pour que tout le monde y trouve son compte.

La prochaine édition aura lieu à Berlin dans deux ans, mais en attendant Wikimedia Deutschland nous incite à organiser des événements de moindre ampleur vers la fin octobre prochain. Peut-être en France ?

Et l’an prochain ?

Comme je l’annonce plus haut, plusieurs événements d’envergure sont à prévoir en France dans l’année à venir : je vais essayer d’y être et je vous invite à venir aussi. Je vais aussi essayer d’aller au FOSDEM (à Bruxelles) et au Hackathon Wikimedia. Par contre, je pense que je vais passer mon tour pour Wikimania, même si l’Afrique du Sud est une destination tentante.

Image d’en-tête : The Convent, or The Great He-Goat 🐐, par Francisco de Goya y Lucientes (domaine public)

Notes   [ + ]

1. Ou proche : en 2016 c’était à Jérusalem.
2. Ah, et je nie toute connaissance sur ces histoires de boucs. Quelles histoires de boucs, d’abord ? 🐐
3. D’un autre côté, j’ai trouvé les salles dédiées aux confs Wikidata sous-dimensionnées.
4. Euh, je veux dire Wikifromage ;). Et oui, il y avait du fromage de chèvre. 🐐

Cet article Convent(ion)s est apparu en premier sur The Ash Tree.

by Ash_Crow at November 29, 2017 06:27 PM

November 24, 2017

Gratus

Tor (II)

J’avais promis en décembre 2015 de vous parler des relations entre Wikipédia et Tor. Malheureusement je n’ai pas tenu parole. Afin de me rattraper, je vais vous présenter un projet en cours concernant ces deux projets (en réalité, je vais me contenter de traduire).

>>  Grants:IdeaLab/A Tor Onion Service for Wikipedia

Idée du projet

Quel est le problème que vous tentez de résoudre ?

Les utilisateurs voulant lire Wikipédia tout en protégeant leurs vie privée peuvent déjà utiliser le navigateur Tor pour lire Wikipédia. Cependant un service .onion va augmenter leurs vie privée au sens que les utilisateurs ne quitteront jamais le réseau Tor.

Les discussions concernant Wikipédia et Tor sont récurrent depuis 2006, en particulier pour déterminer s’il faut autoriser ou non les utilisateurs d’éditer Wikipédia via Tor. Le principal obstacle à cela est l’impossibilité pour le moment de trouver un moyen d’éviter les abus via Tor, en particulier en ce qui concerne les faux-nez. Cette proposition ne touche ce sujet que de manière tangentielle, car son objectif n’est pas de plaider en faveur d’un élargissement des politiques existantes en matière d’édition sur Tor.

Quelle est votre solution ?

La solution consiste à construire un proxy servant Wikipédia en lecture et en écriture en tant que service .onion faisant partie intégrante du réseau Tor.

Objectifs du projet

  1. Donner aux utilisateurs une nouvelle manière d’acceder à Wikipédia avec une plus grande garantie pour vie privée
  2. Supporter Tor en tant que technologie supportant la vie privée

Éventuellement, si ce projet est un succès ce proxy pourra être dirigé directement par la Foundation Wikimedia (WMF), afin d’éliminer une tierce partie qui pourrait agir en tant qu’homme du milieu.

Informations complémentaires

Un service .onion Tor (ou service caché) est un site qu’un utilisateur peut visiter ou un service qui utilise la technologie Tor pour assurer la sécurité et, si le propriétaire souhaite, l’anonymat à ses utilisateurs. Des exemples de services cachés sont l’application de messagerie ricochet ou le proxy .onion d’Internet Archive. [NdTr : Il existe également un .onion Facebook].

Le proposant fait remarquer qu’avoir un service .onion pour Wikipédia peut être potentiellement très utile pour les lecteurs tout en ayant un petit impact sur le processus d’édition actuel.

Proposition

Pour le moment, éditer Wikipédia à travers Tor est inpossible et, à ma connaissance, il n’y a aucun .onion servant Wikipédia. Les utilisateurs souhaitant éditer Wikipédia via Tor ont besoin de demander le statut IP block exemption. [NdTr : la version globale vous permettra d’éditer partout sauf sur wp-en].

L’idée de mettre en place le service consiste à :

  1. des proxys Wikipédia pour pouvoir être lu à travers le service caché ;
  2. utiliser OAuth (qui est activé sur Wikipédia) afin qui utilisateur puisse éditer Wikipédia via le service en utilisant son propre pseudonyme (seulement pour les utilisateurs disposant déjà du statut IP block exemption).

Changement de politiques

Cette proposition ne va entraîner aucun changement dans les politiques actuelles parce que les utilisateurs souhaitant éditer doivent continuer à demander le statut. Une autre chose intéressante serait d’ajouter une procédure sur Tor pour demander une telle exemption. En ce sens, la politique de non-proxies ouvertes reste la même.

Bénéfices

Comment un service .onion peut être bénéfique aux lecteurs de Wikipédia ?

  1. Nous savons que Wikipédia – par exemple les serveurs de la WMF – ont fait l’objet de surveillance de masse par des agences gouvernementales [NdTr : coucou PRISM]. Un tribunal de 4e circuit aux États-Unis a récemment statué à l’unanimité que cette activité conférait un statut à la Wikimedia Foundation dans son procès contre la NSA.
  2. Donner la possibilité de visiter Wikipédia de façon anonyme évite le risque que la Wikimedia Foundation puisse être contraint légalement à fournir des informations sur ses visiteurs [Ndtr : pas des contributeurs].
  3. Donner un proxy qui, de par l’architecture des services cachés, ne peut pas être subjet aux censures gouvernementales comme pour le cas récent de la Turquie.
  4. Fournir un service caché protège les utilisateurs contre les nœuds de sortie Tor malveillants. Étant donné le fonctionnement de Tor, les nœuds de sortie sont en position d’écoute des communications vers le site Web de destination que l’utilisateur veut atteindre (dans ce cas, Wikipedia). La recherche a montré que si un utilisateur navigue sur plusieurs sites Web et fuite des informations sur son identité sur l’un de ces sites, ces informations peuvent être utilisées par un nœud de sortie malveillant pour dé-anonymiser le trafic vers d’autres sites provenant du même utilisateur. Dans le cas de Wikipédia, ce risque est limité par le fait que Wikipédia est servi via HTTPS avec HTTP Strict Transport Security.

Alors que les avantages décrits aux points 1. et 2. ci-dessus peuvent être obtenus en visitant le site Web wikipedia.org en utilisant un navigateur compatible Tor, un service caché est nécessaire pour prévenir le risque associé aux nœuds de sortie malveillants.

Comment un service .onion Wikipédia est bénéfique à notre mission en général

En général, on peut affirmer que la généralisation de Wikipédia répond bien à la mission de notre mouvement. Cependant, fournir Wikipédia sur Tor permettrait de faire connaître Tor comme une technologie de protection de la vie privée des utilisateurs : rendre un site web largement accessible via Wikipédia via un service .onion permettrait non seulement aux utilisateurs soucieux de la vie privée de naviguer sur Wikipédia, mais cela rendrait également le sinistre « darknet » un peu plus semblable au « clearnet », c’est-à-dire Internet. Ceci est essentiel pour diffuser l’utilisation de Tor parmi les utilisateurs « moyens ».

Risques

Cela peut-il être utilisé par des éditeurs malveillants (vandales, spammeurs, faux-nez) ?

Non, les utilisateurs sous IP contineront d’être bloqué et les utilisateurs inscrits (éditant sous leur propre pseudonyme) continuront de devoir demander le statut.

Quelles autres problèmes peuvent être liées à une distribution de Wikipédia via un proxy anonyme ?

Si le service est largement utilisé, cela peut fausser quelques unes de nos statistiques & anayses dans le sens où nous verrons simplement une augmentation du traffic venant de Wikipédia par le réseau Tor.

Challenges

Quels challenges avons-nous besoin de surpasser pour que ce projet soit un succès ?

Nous avons besoin de logiciels pour rediriger Wikipédia et fournir une authentification OAuth aux utilisateurs. Certaines solutions existent déjà et pourraient être améliorées ou adaptées à ce cas d’utilisation :

Et concernant l’installation du service et sa maintenance ?
  1. Nous avons besoin d’expertises pour installer et maintenir le service .onion ;
  2. un service similaire mis en place par Internet Archive a été attaqué par différents robots déviants, ce service devrait donc être configuré et configuré pour atténuer ces attaques sans affecter les utilisateurs réguliers. Des étapes d’atténuation sont disponibles ici.
  3. DDoS contre l’oignon / service caché. Cela n’aura pas d’impact sur Wikipédia, mais cela pourrait rendre le service indisponible. Des étapes d’atténuation sont disponibles ici.
  4. Entretien constant. De nouvelles versions de Tor sont publiées souvent (tous les quelques mois). Ce logiciel devrait être tenu à jour.

FAQ

Comment Tor fonctionne ?

En des termes très généraux, une connexion à un site internet via Tor fonctionne ainsi :

  1. Le navigateur utilisant Tor demande un « circuit » à Tor
  2. Le navigateur établie une connexion chiffrée avec le réseau Tor, la connexion passe par trois serveurs : l’entrée (un guard), le milieu (middle) et la sortie (exit). À chaque étape, une couche de chiffrement est supprimée afin qu’aucun nœud n’ait une connaissance complète de la connexion. Les connexions à des sites Web et à des services et des sites Web sur le clearnet émergent uniquement des noeuds de sortie

Comment un service caché fonctionne ?

Un service est mis en place sur un serveur et se connecte au réseau Tor, en sélectionnant de manière aléatoire certains relais dans le réseau et leur demande d’agir en tant que points d’introduction. Ensuite, le service caché assemble un descripteur de service caché, contenant sa clé publique et un résumé de chaque point d’introduction. A partir de ce processus, une chaîne de 16 chiffres identifiant le service est calculée, cette chaîne suivie de .onion sera l’adresse du service caché. Le service caché et les points d’introduction sont ensuite annoncés dans une base de données publique partagée disponible via le réseau Tor. Lorsqu’un utilisateur souhaite contacter un service caché, il établit un point de rendez-vous avec le service considéré comme l’un des points d’introduction. Enfin, l’utilisateur et le service se connectent au point de rendez-vous avec le réseau Tor. Le service et l’utilisateur se connectent tous deux au réseau Tor via des circuits Tor (comme décrit ci-dessus), de sorte que leurs adresses IP réelles sont inconnues l’une de l’autre.

Quelle est la différence entre un noeud de sortie et un service caché ?

Avec le navigateur Tor, vous pouvez visiter n’importe quel site internet (aussi appelé « clearnet ») et les services cachés (appelés « darknet », puisque ces sites ne sont accessibles que via Tor). Un utilisateur se connectant au réseau Tor se verra attribuer un circuit, c’est-à-dire que ses connexions à n’importe quel site Web seront acheminées dans le réseau Tor à travers plusieurs nœuds (ou « bonds »). Si vous voulez visiter un site Web sur le clearnet (disons wikipedia.org) le navigateur se connecte à un nœud d’entrée, la connexion est ensuite transmise à un nœud intermédiaire et enfin à un nœud de sortie. Cette connexion est configurée de manière à ce que plusieurs couches de chiffrement soient « décollées » lorsque la connexion est transférée d’un nœud à l’autre (d’où le nom Tor, c’est-à-dire le routeur Onion).

Les nœuds de sortie sont les plus problématiques à exploiter car ils sont le point d’où le trafic émerge du réseau Tor pour contacter les sites Web sur Internet. Ils sont les plus problématiques de deux façons :

  1. si certains utilisateurs abusent du réseau Tor à des fins malveillantes (par exemple ils mettent en place un bot insérant du spam dans les commentaires d’un site web, et changent fréquemment de circuit pour que leur adresse IP change et ne puisse pas être bloquée), le noeud de sortie sera identifié et marqué comme « serveur malveillant ».
  2. Si l’utilisateur visite un site Web via HTTP (et non HTTPS), un noeud de sortie malveillant est capable d’espionner le trafic lui-même vers le site Web de destination. Même si le noeud de sortie ne connaît pas l’adresse IP d’origine de l’utilisateur, ce trafic peut contenir des informations sensibles ou d’autres données pouvant conduire à dé-anonymiser un utilisateur.

Un service  caché est un site web qui n’est servi que par le réseau Tor. Lorsqu’un utilisateur se connecte à un service caché, cette connexion ne quitte jamais le réseau Tor.

Billet de blog sous  licence Creative Commons Attribution-partage dans les mêmes conditions (auteurs|source).

Voir aussi T168218 - Tor hidden service for WMF websites

by gratusfr at November 24, 2017 07:13 PM

November 19, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-46

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 502 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 13 au dimanche 19 novembre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changements à venir cette semaine

  • L’aperçu des différences qui s’affiche lorsque vous comparez deux versions d’une page a changé sur MediaWiki.org et le wiki de test, afin qu’il soit plus facile de trouver une modification de texte dans un paragraphe déplacé. Nous espérons diffuser cette amélioration par la suite. Vous pouvez rapporter les anomalies sur Phabricator.
  • Un nouveau groupe d’utilisateurs sur Commons va être en mesure de téléverser des fichiers MP3. Il est prévu que ce nouveau groupe d’utilisateurs soit présent le 17 novembre.
  • Les wikis utilisant les Révisions signalées (de l’extension FlaggedRevs) vont obtenir les Nouveaux filtres pour la révision des contributions par défaut sur les pages de Modifications récentes. Ils peuvent toujours être désactivés dans les préférences utilisateur.
  •  La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 novembre (calendrier).

Réunions

  •  Vous pouvez participer à la réunion de suggestion technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’être guidés dans leurs manœuvres. Elle aura lieu le 15 novembre à 16 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

  • La prise en charge du téléversement et de l’aperçu de modèles 3D va bientôt être intégrée à Wikimedia Commons. La fonctionnalité acceptera le format de fichier STL. Vous pouvez voir un exemple sur le wiki de test.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia en français au cours de la semaine écoulée (5-11 novembre).

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par J. N. Squire (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Infos générales

Ce lundi 20 novembre 2017, l'encyclopédie compte 1 951 629 articles encyclopédiques et 53 342 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 251 899 pages.

Il y a 3 004 461 utilisateurs enregistrés (19 636 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 5 sont des Grands Anciens et 500 aiment le chocolat.

Il y a 2 869 bons articles, et 11 potentiellement bon.

Il reste 312 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 488 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 175 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

November 19, 2017 11:00 PM

November 15, 2017

Gratus

Alors docteur, c’est un garçon ou une fille ?

Aujourd’hui, nous allons nous intéresser à une question fondamentale (bien moins que l’orthographe de la capitale japonaise ou des PàS cependant).

Devons-nous dire ?

  • Wikipédia est tellement belle, elle ne devrait pas s’exposer ainsi à des inconnus !
  • Wikipédia est tellement beau, il ne devrait pas s’exposer ainsi à des inconnus !
  • Le wikipédia est tellement beau, il ne devrait pas s’exposer ainsi à des inconnus !
  • La wikipédia est tellement belle, elle ne devrait pas s’exposer ainsi à des inconnus !

D’après un sondage sur Twitter, 58 % des gens considèrent que la première proposition est la bonne. Mais est-ce LA BONNE™ réponse ?

Photographie d'une page du Larousse Poche 2014

Comme tout bon Wikipédien qui se respecte, mon premier réflexe est de rechercher une source fiable. Ainsi, mon Larousse de poche 2014 affirme que Wikipédia est un nom propre. Adieu donc les noms communs.

Pour le reste, voici un petit sondage de 2006 😉

Il semble que dans la pratique, le féminin est plus utilisé.

FIN

by gratusfr at November 15, 2017 06:33 PM

November 12, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-45

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 501 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 6 au dimanche 12 novembre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changement récent

  • Spécial:Journal ne montrera plus par défaut les journaux de patrouille, ils devront être explicitement activés. [1]

Changements à venir cette semaine

  • L’édition 2017 du Sondage des vœux de la communauté commencera le 6 novembre. Vous pouvez ajouter vos propositions à partir du 6 à 19 h (UTC) jusqu’au 19 novembre.
  •  La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 novembre (calendrier).

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (29 octobre-4 novembre).

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par J. N. Squire (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Novembre

Octobre

Portail31 : création du Portail:Régate.

Infos générales

Ce lundi 13 novembre 2017, l'encyclopédie compte 1 949 279 articles encyclopédiques et 53 264 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 236 298 pages.

Il y a 2 997 669 utilisateurs enregistrés (18 596 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 1 212 WikiGnomes et 592 habitent au Québec.

Il y a 12 thèmes de qualité et 27 bons thèmes.

Il reste 304 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 487 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 175 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

November 12, 2017 11:00 PM

November 05, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-44

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 500 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 30 octobre au dimanche 5 novembre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changement récent

  • Vous pouvez maintenant bloquer des utilisateurs afin qu’ils ne puissent plus vous envoyer de courriel en utilisant les wikis Wikimédia.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (22-28 octobre).

  1. Arielle Dombasle avec 149 160 vues
  2. Philippe Vecchi avec 132 612 vues
  3. Catalogne avec 124 256 vues
  4. Stranger Things avec 107 558 vues
  5. Halloween avec 97 176 vues
  6. Orelsan avec 90 178 vues
  7. Hapsatou Sy avec 71 242 vues
  8. Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre avec 65 173 vues
  9. Pirates des Caraïbes avec 57 358 vues
  10. Mindhunter avec 55 702 vues

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

  • Mercredi 1er novembre : Aucun wikipédien n'a signalé que c'était son anniversaire aujourd'hui !

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Utilisateur22 : Prométhée est désormais administrateur (voir la consultation).
Utilisateur16 : NicoV est désormais administrateur (voir la consultation).
Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 6 novembre 2017, l'encyclopédie compte 1 946 930 articles encyclopédiques et 53 194 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 221 194 pages.

Il y a 2 990 423 utilisateurs enregistrés (18 547 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 23 sont des Wikibabies et 93 hippies face à 594 geeks.

Il y a 713 traductions actives, et 190 traitées.

Il reste 311 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 485 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 175 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

November 05, 2017 11:00 PM

November 02, 2017

Gratus

QPC : explications

Les domaines nationaux sont des ensembles immobiliers présentant un lien exceptionnel avec l'histoire de la Nation et dont l'Etat est, au moins pour partie, propriétaire.

Ces biens ont vocation à être conservés et restaurés par l'Etat dans le respect de leur caractère historique, artistique, paysager et écologique.

> Article L621-34 : Code du patrimoine

On est ici en face d’une copyfraude légalisé puisque photographier sans autorisation ces anciens bâtiments dans un but commercial est illégal.

L'utilisation à des fins commerciales de l'image des immeubles qui constituent les domaines nationaux, sur tout support, est soumise à l'autorisation préalable du gestionnaire de la partie concernée du domaine national. Cette autorisation peut prendre la forme d'un acte unilatéral ou d'un contrat, assorti ou non de conditions financières.

La redevance tient compte des avantages de toute nature procurés au titulaire de l'autorisation.

L'autorisation mentionnée au premier alinéa n'est pas requise lorsque l'image est utilisée dans le cadre de l'exercice de missions de service public ou à des fins culturelles, artistiques, pédagogiques, d'enseignement, de recherche, d'information et d'illustration de l'actualité.

Un décret en Conseil d'Etat définit les modalités d'application du présent article.
> Code du patrimoine - Article L621-42

Ainsi, la distribution sous licence Créative Common (sauf CC-BY-NC-ND, CC-BY-NC-SA et CC-BY-NC), licences utilisées pour les illustrations sur Wikipédia et Commons, est devenue illégalle car elles autorisent explicitement une réutilisation commerciale.

Les associations Wikimedia France et La Quadrature du Net ont déposé une Question prioritaire de constitutionnalité (QPC) afin que le Conseil Constitutionnel (CC) s’exprime sur la légalité (ou non) de cet article L621-42.

Le conseil d’état, chargé de filtrer ces questions, a transmis la QPC au CC aujourd’hui.

[Lire la décision de renvoi]

Affaire à suivre…

by gratusfr at November 02, 2017 03:40 PM

QPC déposé par WikimediaFr : direction Conseil constitutionnel

Conseil d’État

N° 411005
ECLI:FR:CECHR:2017:411005.20171025
Inédit au recueil Lebon
10ème – 9ème chambres réunies
M. Vincent Villette, rapporteur
Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public

Lecture du mercredi 25 octobre 2017

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

 


Vu la procédure suivante :

Par un mémoire et un mémoire en réplique, enregistrés les 17 août et 7 octobre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, les associations Wikimédia France et La Quadrature du Net demandent au Conseil d’Etat, en application de l’article 23-5 de l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 et à l’appui de leur requête tendant à l’annulation pour excès de pouvoir de l’article R. 621-99 du code du patrimoine, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution de l’article L. 621-42 du code du patrimoine.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

– la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ;
– l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ;
– le code du patrimoine ;
– le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

– le rapport de M. Vincent Villette, auditeur,

– les conclusions de Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article 23-5 de l’ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel :  » Le moyen tiré de ce qu’une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé (…) à l’occasion d’une instance devant le Conseil d’Etat (…) « . Il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de cette question de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu’elle n’ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d’une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement de circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux.

2. Aux termes de l’article L. 621-42 du code du patrimoine :  » L’utilisation à des fins commerciales de l’image des immeubles qui constituent les domaines nationaux, sur tout support, est soumise à l’autorisation préalable du gestionnaire de la partie concernée du domaine national. Cette autorisation peut prendre la forme d’un acte unilatéral ou d’un contrat, assorti ou non de conditions financières. / La redevance tient compte des avantages de toute nature procurés au titulaire de l’autorisation. / L’autorisation mentionnée au premier alinéa n’est pas requise lorsque l’image est utilisée dans le cadre de l’exercice de missions de service public ou à des fins culturelles, artistiques, pédagogiques, d’enseignement, de recherche, d’information et d’illustration de l’actualité. / Un décret en Conseil d’Etat définit les modalités d’application du présent article « .

3. L’article L. 621-42 du code du patrimoine est applicable au présent litige. Cette disposition n’a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution par le Conseil constitutionnel. Le moyen tiré de ce qu’elle porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, et notamment à la liberté d’entreprendre et au droit de propriété garantis par les articles 2, 4 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 en raison de l’incompétence négative dont elle est entachée, soulève une question présentant un caractère sérieux. Ainsi, il y a lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité invoquée.

D E C I D E :
————–

Article 1er : La question de la conformité à la Constitution de l’article L. 621-42 du code du patrimoine est renvoyée au Conseil constitutionnel.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à l’association Wikimédia France, première requérante dénommée, et à la ministre de la culture.
Copie en sera adressée au Premier ministre.


[Source]

by gratusfr at November 02, 2017 03:12 PM

November 01, 2017

CHWiki

WikiConvFR, Strassburg edition

Le retour de la suite - et ce que vous avez manqué.

by Popo le Chien at November 01, 2017 10:25 AM

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

Numéro du 01 novembre 2017

Brèves

500 numéros et toujours vaillant !

Wikimag — L'excellent Wikimag publie son numéro 500 ! Toutes nos félicitations vont à notre confrère Mattho69, qui le plus souvent est le seul rédacteur de l'hebdomadaire très ponctuel. Nous sommes très admiratifs !

Planet — L'occasion de rappeler que planet.wikimedia.org fonctionne étonnamment toujours. Cette plateforme recense les différentes publications gravitant autour du mouvement Wikimédia. Ce numéro des RAW et ceux du Wikimag y sont présents, tout comme divers articles de blogs de wikimédiens. L'occasion de découvrir une étonnante requête Wikidata présentée par Ash Crow ou les avis de Gratus concernant l'actualité du site.

Comité d'arbitrage« Il faut malheureusement constater que le CAR est ‹ inutile › en l’état, non pas à cause de la mauvaise volonté des arbitres mais simplement car la communauté (dont les administrateurs), ne reconnaît pas la légitimité du CAR à prendre des actions ou décisions. » C'est ainsi que Gratus tire la conclusion de son mandat au Comité d'arbitrage de l'encyclopédie. [1]

Capture d'écran de l'outil

Carte du monde — Comme pour la plupart des projets produits par les communautés libres, y compris les bénévoles de Wikimédia, il suffit d'une idée pour qu'une discussion sur une fonctionnalité naisse. C'est ainsi que Poulpy (d · c · b) s'est demandé sur un fil reddit comment, « pour chaque pays, déterminer quelle œuvre est la plus représentative et la placer sur un fond de carte ». Après quelques essais, un site interactif a même été créé pour présenter cette visualisation. Les données pour chaque pays du monde sont issues de Wikidata via une complexe requête. Il s'agit donc d'une belle représentation des usages possibles de la base de données, et le résultat se révèle très intéressant ! [2] [3]

Quand une fédération sportive salue le travail d'un wikipédien — Dans un article publié sur son site internet, la Fédération française de rugby à XIII salue le remarquable portail homonyme sur Wikipédia, et le travail de l'un de ses principaux contributeurs, Pierre Chapuis.

Les gens au travail — Plus qu'un mois pour participer au concours photographique Wiki loves Africa 2017, dont le thème est cette année « les gens au travail » ! À vos appareils !

Wikipédia : où sont les femmes ? — C'est le titre d'une émission de la série « Le Numérique & nous » que la radio française France Culture a consacré à la faible représentation des femmes sur Wikipédia et aux efforts de notre communauté pour remédier à cela. [4] Un article de France Inter intitulé « Wikipedia : la revanche des femmes est en route » cite le Projet:Les sans pagEs et interview Nattes à chat. [5]

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Rencontres wikimédiennes

Conventions — Mais que s'est-il passé ce mois-ci ? Deux évènements importants pour la communauté se sont déroulés. Voici un résumé pour chacun d'eux.

WikiConvention francophone — Après la première édition de la WikiConvention francophone l’année passée, et suite à l'envie partagée de la communauté d'en réaliser la deuxième édition qui s'est déroulée du jeudi 19 au samedi 21 octobre dernier à Strasbourg. Le programme très chargé s'est passé sans accrocs, mélangeant les différents contributeurs francophones des différents projets Wikimédia et de diverses origines. Les organisateurs se sont surpassés : ainsi, cette cinquantaine d'ateliers et conférences se sont déroulés dans les beaux locaux de la Maison de la région Alsace et ceux de la ville de Strasbourg. Le dernier jour, une conférence a réunit Katherine Maher, la directrice exécutive de la Fondation, et Bruno Studer, député et président commission des Affaires culturelles et de l'Éducation de l'Assemblée nationale française. France 3 en a fait un petit reportage [6], et l'article du Monde de l'année dernière reste d'actualité [7]. Enfin, de nombreux participants ont fait l'écho de l'évènement sur Twitter via #WikiConvFR [8]. La légende raconte que les Wikidatistes bretons ont préféré aller en Allemagne en préparation d'une autre rencontre...

Sur les autres projets Wikimedia :

WikidataCon — Un second évènement s'est déroulé les 28 et 29 octobre à Berlin, international cette fois-ci. Les 200 places de la WikidataCon se sont arrachées bien avant l'ouverture. Un grand nombre de présentations peuvent être consultées sur Commons [9]. Wikimédiens et amateurs de bases de données ont débattu de sujets tels que l'interconnexion de wikidata avec d'autres bases de données publiques, des ateliers consacrés au langage informatique Lua, si utile pour extraire les données de la base de données, la structuration des données que contient Commons (si, si, c'est possible !), les bonnes pratiques en matière de don de données à Wikidata, le multilinguisme au sein de notre base de données, la wikicartographie et l'interconnexion avec OpenStreetMap, etc. [10]

Sur les autres projets Wikimedia :

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia

Petscan — Descendant de CatScan, PetScan (en) est un outil de recherche d'articles et d'éléments sur différents wikis hébergés par la WMF et pouvant être listés en fonction de divers critères. Depuis le début octobre, l'outil a grandement gagné en vitesse d'exécution, en raison de l'utilisation d'un nouveau serveur[1],[2]. Les autres outils présents sur les Tools utilisant ces nouvelles connections sont aussi plus performants. Vous pouvez lire une brève description des options de Petscan sur Wikibooks.

Community Tech teamCette équipe de la Fondation, dont le nom est littéralement traduisible par « équipe technique de la communauté », réalise un sondage annuel des demandes de la part des utilisateurs des sites Wikimédia. Elle a sorti son rapport sur l'avancée des demandes du sondage de 2016. Son objectif de réaliser les 10 premières demandes est déjà presque atteint. Ainsi, l'équipe indique travailler actuellement sur la gestion des langues étrangères, utilisant des caractères autres que ceux utilisés par l'anglais, dans le comptage de la taille des résumés de modification et des sections. Cette fonctionnalité est très attendue par de nombreuses communautés dont la nôtre. [11]

Logo d'xTools

xTools — L'outil bien connu permettant de produire un grand nombre de statistiques sur les articles, les contributeurs ou à l'échelle d'un wiki a été entièrement revu et re-créé par l'équipe Community Tech. Il est ainsi plus rapide et mis à jour. L'outil est accessible à l’adresse xtools.wmflabs.org. [12]

Exemple de filtre pour les modifications récentes

Patrouille — Il n'est pas rare que des vandalismes ou maladresses restent publiées plusieurs jours. La version améliorée des modifications récentes d'activé permet d'afficher les modifications qui sont très certainement à révoquer mais qu'aucun patrouilleur n'a encore annulé. Il suffit donc de vérifier la modification avec le gadget Popups, puis si besoin de cliquer sur [ révoquer ], lien disponible à la demande. Par contre, si la modification n'est pas du vandalisme, il ne faut pas oublier de la marquer comme relue. Ainsi, le surlignage en vert permet d'informer que la modif, en plus d'être contrôlée, est bonne. Les surlignages en jaune ou orange, au contraire, sont des modifications à patrouiller. [13]

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Vers une sortie de crise à Wikimédia France

Wikimedia-logo.svg 2017 : la crise à Wikimédia France vue par les RAW

juin : des Lyonnais indépendants  juillet : chronologie de la crise  août : annonce de l'AG extraordinaire  septembre : élection d'un nouveau CA  octobre : les débuts du nouveau CA  novembre : annonce de la nouvelle AG  décembre : fin de crise

Un nouveau CA — Suite à l'assemblée générale extraordinaire du 9 septembre, le nouveau conseil d'administration de Wikimédia France a pris ses fonctions, élu son bureau, etc. Et a constaté que l'établissement des états financiers et fiscaux avait pris du retard, et que clore les comptes à temps pour l'assemblée générale prévue le 21 octobre 2017 ne serait vraisemblablement pas possible (l'AG doit statutairement valider lesdits comptes). Décision a donc été prise de reporter cette assemblée. Il a par la suite été décidé qu'elle aurait lieu le 2 décembre prochain.

Une nouvelle AG — Sur Meta, une page est consacrée à cette assemblée générale. Les membres à jour de cotisation au 2 novembre peuvent se porter candidats. Cette démarche doit être effectuée avant le 9 novembre prochain. Les candidatures doivent être annoncées sur la page Meta citée plus haut.

Wikipédia aurait-elle besoin d'un conseil scientifique ? — La légitimité du conseil scientifique de l'association Wikimédia France a été fortement mise en question.

Tristes sorties — Des démissions ont encore eu lieu et la crise, quoique en voie de résolution, perdure encore. Celle de Rémi Mathis, ancien président de l'association et conjoint de Marie-Alice Mathis, membre démissionnaire du conseil d'administration, n'est pas passée inaperçue. L'association aura fort à faire pour revenir sur le discrédit dont elle fait l'objet, suite à plusieurs mois de conflits publics.

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Tous les jardiniers habitent de beaux lieux parce qu'ils les rendent tels[3]. »
Joseph Joubert
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.

November 01, 2017 12:00 AM

October 29, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-43

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 499 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 23 au dimanche 29 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés


Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changement à venir cette semaine

  • Lorsque vous effectuiez une recherche dans certaines langues, la fonction de recherche pouvait utiliser d’autres langues spécifiques si la première langue ne fonctionnait pas. Il s’agissait de langues de secours. Cette garantie ne fonctionnait pas correctement et amenait à de mauvais résultats. L’index de recherche est en cours de correction afin qu’il donne de meilleurs réponses.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (15-21 octobre).

  1. Danielle Darrieux avec 292 353 vues
    L'actrice est morte le 17 octobre.
  2. Harvey Weinstein avec 177 547 vues
    Le producteur est au cœur d'un scandale sexuel.
  3. Arielle Dombasle avec 174 369 vues
    La comédienne participe à l'émission Danse avec les stars.
  4. Michel Sardou avec 166 585 vues
    Le chanteur a fait l'objet d'une émission sur France 2.
  5. Affaire Agnès Le Roux avec 145 451 vues
    Le film L'Homme qu'on aimait trop a été diffusé le 15 octobre sur France 2.
  6. Le Loup de Wall Street avec 112 207 vues
    Le film a été diffusé le 16 octobre sur M6.
  7. Hapsatou Sy avec 109 801 vues
    L'entrepreneuse participe à l'émission Danse avec les stars.
  8. Subrahmanyan Chandrasekhar avec 108 976 vues
    Un doodle de Google a rendu hommage au physicien le 19 octobre.
  9. Vincent Lindon avec 107 257 vues
    L'émission Un jour, un destin consacrée à l'acteur a été diffusée le 15 octobre.
  10. Jordan Belfort avec 85 767 vues
    Le courtier américain est à l'origine du Loup de Wall Street

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Utilisateur22 : Prométhée est désormais administrateur (voir la consultation).
Utilisateur16 : NicoV est désormais administrateur (voir la consultation).
Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 30 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 944 629 articles encyclopédiques et 53 163 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 204 157 pages.

Il y a 2 982 741 utilisateurs enregistrés (18 323 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 274 sont des Drontes de Maurice et 122 sont pastafariens.

Il y a 1 649 articles de qualité, et 13 potentiellement de qualité.

Il reste 251 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 484 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 175 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

October 29, 2017 11:00 PM

October 22, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-42

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 498 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 16 au dimanche 22 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changement récent

  • L’extension Conflit sur deux colonnes propose une nouvelle interface pour résoudre les conflits de modification. Elle rend plus accessibles les textes ayant subi des changements afin qu’ils puissent être facilement copiés dans l’éditeur. Depuis les cinq derniers mois, il s’agissait d’une fonctionnalité bêta. Vous pouvez maintenant essayer la nouvelle interface sur une page sur laquelle des conflits de modification seront simulés.

Problèmes

  • Les pages Modifications récentes et Liste de suivi connaissent actuellement un problème qui leur fait afficher un nombre très important de pages. En attendant la réparation, les modifications sur Wikidata ne seront pas affichées sur les Modifications récentes et la Liste de suivi sur Commons et Wikipédia en russe. Si nécessaire, les modifications sur Wikidata seront masquées sur tous les wikis.
  • Les notifications ont cessé d’être opérationnelles pour certaines actions. Par exemple, certains utilisateurs ne reçoivent plus de notification lorsqu’ils sont mentionnés. Les développeurs travaillent sur la correction.
  • Les utilisateurs de certains wikis n’étaient plus en mesure de modifier leurs préférences. Cela est maintenant corrigé.

Changement à venir cette semaine

  • Les contributeurs et lecteurs qui utilisent Internet Explorer 8 sur Windows XP ne vont plus pouvoir utiliser Wikipédia à partir du 17 octobre. Internet Explorer 8 sur Windows XP ne peut pas se connecter aux wikis de manière sécurisée ; ainsi, permettre la connexion à ce navigateur oblige à réduire les garanties de sécurité pour tous les utilisateurs. Si vous utilisez Internet Explorer 8 sur Windows XP, nous vous recommandons d’installer Firefox 52 ESR pour poursuivre votre navigation sur Wikipédia. Environ 0,1 % du trafic sur les wikis Wikimédia provient d’Internet Explorer 8 sur Windows XP.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée ().

  1. Jean Rochefort avec 748 637 vues
    Le comédien est mort le 9 octobre.
  2. Harvey Weinstein avec 367 427 vues
    Le producteur est au cœur d'un scandale sexuel.
  3. Chris Kyle avec 297 755 vues
    Le film American Sniper a été diffusé sur TF1 le 8 octobre.
  4. Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2018 avec 196 606 vues
    La 10e journée du 1er tour pour la zone Europe a eu lieu le 10 octobre
  5. Arielle Dombasle avec 194 028 vues
    La comédienne participe à l'émission Danse avec les stars.
  6. Blade Runner (film) avec 181 935 vues
    Une suite, réalisée par Denis Villeneuve, est sortie dans les salles françaises le 4 octobre
  7. American Sniper avec 154 539 vues
    Le film a été diffusé sur TF1 le 8 octobre.
  8. Shy'm avec 135 618 vues
    La chanteuse a participé à l'émission À l'état sauvage sur M6.
  9. Coupe du monde de football de 2018 avec 108 227 vues
    La 10e journée du 1er tour des éliminatoires pour la zone Europe a eu lieu le 10 octobre
  10. Un éléphant ça trompe énormément avec 105 366 vues
    Le film a été rediffusé sur France 2 le 10 octobre.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 23 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 942 284 articles encyclopédiques et 53 064 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 189 453 pages.

Il y a 2 976 166 utilisateurs enregistrés (18 209 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 66 sont des Dinos et 150 donnent leur sang.

Il y a 10 articles soupçonnés de partialité et 99 au ton publicitaire.

Il reste 297 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 483 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

October 22, 2017 11:00 PM

Numéro de la semaine 2017-42

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 498 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 16 au dimanche 22 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changement récent

  • L’extension Conflit sur deux colonnes propose une nouvelle interface pour résoudre les conflits de modification. Elle rend plus accessibles les textes ayant subi des changements afin qu’ils puissent être facilement copiés dans l’éditeur. Depuis les cinq derniers mois, il s’agissait d’une fonctionnalité bêta. Vous pouvez maintenant essayer la nouvelle interface sur une page sur laquelle des conflits de modification seront simulés.

Problèmes

  • Les pages Modifications récentes et Liste de suivi connaissent actuellement un problème qui leur fait afficher un nombre très important de pages. En attendant la réparation, les modifications sur Wikidata ne seront pas affichées sur les Modifications récentes et la Liste de suivi sur Commons et Wikipédia en russe. Si nécessaire, les modifications sur Wikidata seront masquées sur tous les wikis.
  • Les notifications ont cessé d’être opérationnelles pour certaines actions. Par exemple, certains utilisateurs ne reçoivent plus de notification lorsqu’ils sont mentionnés. Les développeurs travaillent sur la correction.
  • Les utilisateurs de certains wikis n’étaient plus en mesure de modifier leurs préférences. Cela est maintenant corrigé.

Changement à venir cette semaine

  • Les contributeurs et lecteurs qui utilisent Internet Explorer 8 sur Windows XP ne vont plus pouvoir utiliser Wikipédia à partir du 17 octobre. Internet Explorer 8 sur Windows XP ne peut pas se connecter aux wikis de manière sécurisée ; ainsi, permettre la connexion à ce navigateur oblige à réduire les garanties de sécurité pour tous les utilisateurs. Si vous utilisez Internet Explorer 8 sur Windows XP, nous vous recommandons d’installer Firefox 52 ESR pour poursuivre votre navigation sur Wikipédia. Environ 0,1 % du trafic sur les wikis Wikimédia provient d’Internet Explorer 8 sur Windows XP.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée ().

  1. Jean Rochefort avec 748 637 vues
    Le comédien est mort le 9 octobre.
  2. Harvey Weinstein avec 367 427 vues
    Le producteur est au cœur d'un scandale sexuel.
  3. Chris Kyle avec 297 755 vues
    Le film American Sniper a été diffusé sur TF1 le 8 octobre.
  4. Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2018 avec 196 606 vues
    La 10e journée du 1er tour pour la zone Europe a eu lieu le 10 octobre
  5. Arielle Dombasle avec 194 028 vues
    La comédienne participe à l'émission Danse avec les stars.
  6. Blade Runner (film) avec 181 935 vues
    Une suite, réalisée par Denis Villeneuve, est sortie dans les salles françaises le 4 octobre
  7. American Sniper avec 154 539 vues
    Le film a été diffusé sur TF1 le 8 octobre.
  8. Shy'm avec 135 618 vues
    La chanteuse a participé à l'émission À l'état sauvage sur M6.
  9. Coupe du monde de football de 2018 avec 108 227 vues
    La 10e journée du 1er tour des éliminatoires pour la zone Europe a eu lieu le 10 octobre
  10. Un éléphant ça trompe énormément avec 105 366 vues
    Le film a été rediffusé sur France 2 le 10 octobre.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 23 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 923 409 articles encyclopédiques et 52 758 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 043 732 pages.

Il y a 2 922 747 utilisateurs enregistrés (16 399 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 9 ‰ actifs), dont 89 sont des Mammouths et 174 lisent le wikimag.

Il y a 38 articles soupçonnés de copie et 577 copiés par un autre site.

Il reste 180 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 477 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab

→ S'abonner au Wikimag

October 22, 2017 10:00 PM

October 15, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-41

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 497 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 9 au dimanche 15 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Annonce

  • ! Il sera impossible de téléverser des fichiers sur Commons pendant environ 30 minutes le 11 octobre. Cela commencera à 6 h UTC. Cet arrêt du service est dû à des traitements afin que Commons puisse afficher des modèles 3D.

Changements récents

  • Le nombre d’utilisateurs actifs listé par {{NUMBEROFACTIVEUSERS}} et sur Spécial:Statistiques sur Wikidata va désormais considérer uniquement les modifications effectuées sur Wikidata (et plus celle sur les autres wikis) comme de l’activité.
  • Auparavant, il était possible de créer des liens vers les wikis commençant par deux deux-points. Maintenant, vous devez utiliser un seul deux-points. [[::Fichier:X.jpg]] doit maintenant être écrit [[:Fichier:X.jpg]].

Changements à venir cette semaine (à partir du 12 octobre)

  • La police de caractères dans la fenêtre d’édition est dorénavant monospace par défaut. Actuellement, il est possible de choisir une autre famille de polices dans vos préférences, ou même d’utiliser la « police par défaut du navigateur » au lieu de monospace, la police à chasse fixe du navigateur. Utiliser la police par défaut du navigateur ne produisait de changement que sur Mac (les autres systèmes utilisaient déjà monospace). L’option pour utiliser la police par défaut du navigateur va être supprimée cette semaine.
  • Si vous souhaitez imprimer une page ou la générer au format PDF, vous pouvez le faire via le menu latéral. Le rendu des pages produites par ce système va changer.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (1er-7 octobre).

  1. Catalogne avec 222 346 vues
    Un violent débat oppose l'Espagne sur l'applicabilité d'un référendum pour l'indépendance de la région tenu le .
  2. Christine Angot avec 162 555 vues
    La chroniqueuse d'On n'est pas couché est au cœur d'une polémique avec Sandrine Rousseau depuis l'émission du .
  3. Blade Runner (film) avec 100 274 vues
    Une suite, réalisée par Denis Villeneuve, est sortie dans les salles françaises le .
  4. Tom Petty avec 93 193 vues
    Le chanteur est mort le .
  5. Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2018 avec 88 419 vues
    La 9e journée du 1er tour pour la zone Europe a eu lieu le .
  6. Soprano (rappeur) avec 73 345 vues
    L'artiste était en concert au stade Vélodrome de Marseille le .
  7. Blade Runner 2049 avec 68 942 vues
    La suite du film de Ridley Scott est sortie en France le .
  8. Kingsman : Services secrets avec 54 091 vues
    Le film de Matthew Vaughn fait lui aussi l'objet d'une suite, annoncée pour la France le .
  9. Kylian Mbappé avec 53 040 vues
    Le footballeur est l'une des célébrités du PSG et de l'Équipe de France.
  10. Ça (film, 2017) avec 51 887 vues
    Le film est toujours proposé dans les salles françaises.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 16 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 940 213 articles encyclopédiques et 53 043 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 179 537 pages.

Il y a 2 971 043 utilisateurs enregistrés (18 641 actifs récemment, 162 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 395 patrouilleurs RC et 165 restaurent les liens rouges.

Il y a 0 wikipédiens désirant être parrainés, 860 parrainés, et 0 parrains déclarés (SPA).

Il reste 272 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 481 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

October 15, 2017 11:00 PM

Numéro de la semaine 2017-41

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 497 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 9 au dimanche 15 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Annonce

  • ! Il sera impossible de téléverser des fichiers sur Commons pendant environ 30 minutes le 11 octobre. Cela commencera à 6 h UTC. Cet arrêt du service est dû à des traitements afin que Commons puisse afficher des modèles 3D.

Changements récents

  • Le nombre d’utilisateurs actifs listé par {{NUMBEROFACTIVEUSERS}} et sur Spécial:Statistiques sur Wikidata va désormais considérer uniquement les modifications effectuées sur Wikidata (et plus celle sur les autres wikis) comme de l’activité.
  • Auparavant, il était possible de créer des liens vers les wikis commençant par deux deux-points. Maintenant, vous devez utiliser un seul deux-points. [[::Fichier:X.jpg]] doit maintenant être écrit [[:Fichier:X.jpg]].

Changements à venir cette semaine (à partir du 12 octobre)

  • La police de caractères dans la fenêtre d’édition est dorénavant monospace par défaut. Actuellement, il est possible de choisir une autre famille de polices dans vos préférences, ou même d’utiliser la « police par défaut du navigateur » au lieu de monospace, la police à chasse fixe du navigateur. Utiliser la police par défaut du navigateur ne produisait de changement que sur Mac (les autres systèmes utilisaient déjà monospace). L’option pour utiliser la police par défaut du navigateur va être supprimée cette semaine.
  • Si vous souhaitez imprimer une page ou la générer au format PDF, vous pouvez le faire via le menu latéral. Le rendu des pages produites par ce système va changer.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (1er-7 octobre).

  1. Catalogne avec 222 346 vues
    Un violent débat oppose l'Espagne sur l'applicabilité d'un référendum pour l'indépendance de la région tenu le .
  2. Christine Angot avec 162 555 vues
    La chroniqueuse d'On n'est pas couché est au cœur d'une polémique avec Sandrine Rousseau depuis l'émission du .
  3. Blade Runner (film) avec 100 274 vues
    Une suite, réalisée par Denis Villeneuve, est sortie dans les salles françaises le .
  4. Tom Petty avec 93 193 vues
    Le chanteur est mort le .
  5. Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2018 avec 88 419 vues
    La 9e journée du 1er tour pour la zone Europe a eu lieu le .
  6. Soprano (rappeur) avec 73 345 vues
    L'artiste était en concert au stade Vélodrome de Marseille le .
  7. Blade Runner 2049 avec 68 942 vues
    La suite du film de Ridley Scott est sortie en France le .
  8. Kingsman : Services secrets avec 54 091 vues
    Le film de Matthew Vaughn fait lui aussi l'objet d'une suite, annoncée pour la France le .
  9. Kylian Mbappé avec 53 040 vues
    Le footballeur est l'une des célébrités du PSG et de l'Équipe de France.
  10. Ça (film, 2017) avec 51 887 vues
    Le film est toujours proposé dans les salles françaises.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 16 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 923 409 articles encyclopédiques et 52 758 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 043 732 pages.

Il y a 2 922 747 utilisateurs enregistrés (16 399 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 9 ‰ actifs), dont 5 sont des Grands Anciens et 503 aiment le chocolat.

Il y a 23 articles à illustrer non classé dans des sous-catégories comme les 46 123 articles à illustrer concernant des animaux.

Il reste 180 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 477 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab

→ S'abonner au Wikimag

October 15, 2017 10:00 PM

October 13, 2017

Gratus

[Dossier] Car, 1 an après

Déjà un an (ou presque) que je suis arbitre de la Wikipédia francophone. Mon mandat arrivant à échéance, il est donc temps de faire une synthèse des bons et (malheureusement) mauvais moment durant cette période.

Élection

Le 30 septembre 2016, mon mandat débute. Le Car est alors constitué de six membres dont plusieurs « anciens » qui aident les novices à s’habituer à cet univers nouveau. Le moment est venu d’obtenir les codes pour se connecter à l’adresse courriel collective (car-fr-l [arobase] lists [point] wikimedia [point] org) avec pour exercice de faire le tri entre les (très nombreux) spams et le peu de courriels légitimes.

Nomination des CUs

Le meilleur moment que j’ai passé en temps qu’arbitre fût l’élection des CUs. Étant chargé d’être l’interface, j’ai pris du plaisir à converser avec eux 🙂

Arbitrage recevable

J’ai été arbitre coordinateur sur l’arbitrage V./DD. qui s’est bien déroulé. J’estime avoir eu de la chance de tomber sur un conflit dans lequel les principaux protagonistes ne sont pas fermés à la discussion et pour lequel une bonne entente est possible (« je suis prêt moi aussi à fumer le calumet de la paix », « Après cette période d’échanges vigoureux et de mise à plat, au vu des dernières remarques, il est bien possible que nous soyons prêts à aller partager une bière…..! »). Je suis heureux d’avoir pu aider à désamorcer un conflit qui aurrait pu s’envenimer bien plus.

La vie en rose (ou pas)

 Les jambes sont maintenues par une barre d'écartement attachée à ses chevilles. Porte également un bâillon (BDSM) à boule.
Équipement indispensable de tout arbitres se respectant.

En candidatant, j’étais bien conscient que le Car ne circule pas (que) sur des sentiers tranquilles et qu’il est nécessaire d’être bien attaché. En effet, tout Wikipédiens ayant un peu d’expérience sait à quel point certaines personnes sont hostiles à ce Car (d’ailleurs, il faudrait que l’on m’explique un jour ce qui s’est passé dans le passé pour qu’il y ait une telle opposition).

Mais bon, pensant qu’il ne s’agissait que d’une minoritée de personne, j’ai activé (comme pour l’élection administrateur) mon côté masochiste et j’ai sauté le pas.

La guerre des clans

Les administrateurs et les arbitres font l’objet de fantasmes chez certains contributeurs et l’on s’imagine alors la présence de cabales, à cause des outils de l’un et du côté « secret » de l’autre. Je me souviens il y a un an, des personnes craignaient que mon cumul de mandat rendrait les « administrateurs » intouchables. Laissez-moi rigoler !

Un arbitrage qui se passe mal

J’ai le souvenir d’un arbitrage qui s’est assez (franchement) mal passé. Pour des raisons pratiques (et parce que j’ai la flemme de rechercher les noms 😉 ), je vais appeler le demandeur X et le défendeur Y. Peu de temps après l’ouverture d’une requête aux administrateurs, une demande d’arbitrage est lancée. Assez rapidement, l’arbitrage est déclaré recevable mais le défendeur, lui , est déjà bloqué par les administrateurs durant toute la période de l’arbitrage !

Or, pour qu’un arbitrage se passe bien, et pour respecter un principe de droit élémentaire qui est nécessaire pour une certaine justice, et donc une résolution de conflit, il faut que les différents partis puissent être entendus.

Ainsi, en application de notre cinquième principe fondateur (N’hésitez pas !) et du règlement Car (qui, rappelons-le, est contruit par la communutée à travers différentes Prises de Décisions), le Car a proposé aux administrateurs de modifier le blocage en une restriction thématique avec filtre permettant à Y de modifier effectivement QUE la page d’arbitrage.

Si vous ne l’avez pas déjà fait, je vous conseille de prendre du pop-corn car ceci est l’élément déchencheur d’un wiki-drama comme on les aime bien.

Ce qui était considéré comme du bon sens pour les arbitres est, du côté des administrateurs, perçu comme une ingérence, un putsch, intolérable. La mesure, qui rappelons-le n’est en aucun cas un déblocage, n’était qu’un « déféré » permettant le bon déroulement de l’arbitrage en autorisant uniquement un parti à répondre aux accusation qu’on lui fait.

Mais non. Cela serait donner un très mauvais signal d’autoriser quelqu’un à participer à son « procès ». Cela serait donner un très mauvais signal de permettre à quelqu’un de s’expliquer quand on le lui demande.

C’est ainsi que les administrateurs ont dans un premier temps appliqués puis, communautairement, retirés cette demande, rendant ainsi impossible la bonne poursuite de l’arbitrage.

Les administrateurs (dans leurs ensemble, puisque décision communautaire) se sont donc opposés frontablement à une décision du Car prise par des arbitres élus par la communauté et fondé sur son règlement qui est là aussi voté par la communauté à travers des prises de décisions. Suite à cette entrave, l’analyse sur le fond n’a pas pu avoir lieu et le problème n’a pas pu être résolu.

Mais, bon, il est tellement plus facile de dire que le Car ne sert à rien, est lent, est psychorigide, etc…

Quand un banni voit juste…

Avec le recul, je m’apperçois qu’il y a eu des signes annonciateurs de ce wiki-drama, mais que ni le Car, ni les administrateurs, ne lui ont accordés d’importance.

Les bannis ont généralement ce point commun de vouloir désorganiser Wikipédia, de frapper là où ça fait mal.

Le banni प्रजापति  (Prajapati)  sollicite à plusieurs reprise le Car en ouvrant des demandes d’arbitrages qui seront toutes déclarés non recevable. Le point commun  ? Ils demandaient tous la révision d’un blocage de compte effectué par les administrateurs.

Déjà là le Car avait remarqué l’empressement des administrateurs à bloquer le demandeur et s’interrogeait sur les usages actuels des arbitres afin d’éviter un « conflit d’édition ». La requête étant déclarée non recevable, les arbitres ne se sont malheureusement pas étendus sur la question.

Je parie qu’il y en a un qui rigole devant son écran.

Deux visions différentes

Attention, je ne dis pas que les administrateurs sont des « méchants » (bien que cela serait comique, provenant d’un administrateur). Simplement, ils ont une vision différente par rapport aux arbitres. Ils sont en effet habitués à agir sur le terrain et par conséquent prendre les mesures immédiates et nécessaires pour stopper la nuisance. Les arbitres, quand à eux, préfèrent analyser posément le conflit pour trouver la réponse la plus adaptée.

Les administrateurs sont efficaces contre les vandalismes évidents, guerre d’éditions etc, tandis que les arbitres le sont plus sur des domaines tels que la manipulation de sources et autres affaires de fond complexes qui sont des problèmes beaucoup moins évidents et qui demande de se coltiner une bonne cinquantaine de liens, historiques de navigation, journaux…

Ces deux statuts pourraient fonctionner efficacement de façon complémentaire mais il existe un joli flou artistique et des rancunes qui mettent de gros grains de sable dans la machine.

Nomination des CUs – Version 2

Note : Dans cette section, je vais volontairement ne pas rentrer dans le vif du sujet afin de respecter la confidentialité des écrits, surtout concernant un sujet aussi « sensible » sur Wikipédia.

Le second cafouillage de ce comité d’arbitrage a été le retard monumental pris pour nominer les CUs.

En effet, des éléments sérieux concernant Prométhée invite le Car à se questionner sur l’opportunité de le renouveller. Tous d’abords, afin d’éviter une mauvaise interprétation de ce paragraphe, je tiens à préciser que les éléments en question ne concernent pas un éventuel abus des outils CU.

Mathieudu68 était quand à lui chargé d’être l’interface et de « coordonner » le tout.

L’état des lieux concernant le renouvellement :

  • 3 arbitres étaient (plus ou moins) pour
  • 3 arbitres étaient contre
  • 1 arbitre était indisponible

Nous avons donc attendus un (très) long moment voir si le 7ème arbitre répondrait.

Même en attendant en haut de la colline avec un bouquet d’églantines, elle n’est jamais venue (la réponse).

Puis la situation s’est débloqué d’un coup, il s’avère que des arbitres qui étaient pour étaient en réalité contre mais que Mathieudu68 aurait mal compris. L’usage du conditionnel est important ici car j’ai compris exactement de la même manière que lui, je ne peut donc pas lui imputer la faute, son seul tord étant, amha, d’avoir préféré laisser couler en attendant que la situation se débloque plutôt que de donner un bon coup de pied dans la fourmilière. Là aussi, on ne peut pas lui en vouloir, car la passivitée était une réaction naturelle dans le contexte où l’on était.

 

Je n’irai pas plus loin pour ce cas, la situation étant trop récente et ne voulant pas écrire des choses qui pourraient être mal interprété.

Car : nouvelle élection

Lorsque j’ai commencé à rédiger ce dossier, les élections de septembre 2017 n’avaient pas encore débutés. Pour des raisons morales (et par procrastination), je me refusais de le publier avant ou pendant afin d’éviter toutes conséquences en faveur ou en défaveur d’un candidat.

Maintenant qu’on a les résultats, autant les indiquer : Cangadoba est réélu, ce qui fait que le Car ne foctionne qu’à deux arbitres pour l’instant, l’autre étant Mathieudu68 qui est au milieu de son mandat.

Motifs

Je vais finir ce dossier en indiquant pourquoi je ne me suis pas représenté :

  • Je risque d’être (très) occupé IRL durant ces prochains mois, je ne pouvais donc plus garantir mon assiduité.
  • Il faut malheureusement constater que le Car est « inutile » en l’état, non pas à cause de la mauvaise volonté des arbitres mais simplement car la communauté (dont les administrateurs), ne reconnait pas la légitimité du Car à prendre des actions ou décisions. Si c’est pour pisser dans un violon, autant s’épargner les attaques et autres joies liées au statut.
Crédit image : Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 3.0 (non transposée) - Bound on tippy toes (auteur : JBC Productions) (source)

by gratusfr at October 13, 2017 06:18 PM

October 08, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-40

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 496 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 2 au dimanche 8 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changements cette semaine (à partir du 5 octobre)

  • Si vous avez activé « Activer automatiquement toutes les nouvelles fonctionnalités en bêta », l’éditeur wikitexte 2017 va devenir votre éditeur de code wiki. Jusqu’à présent, l’éditeur était déjà disponible en tant que fonctionnalité bêta, mais devait être activé manuellement.
  • Spécial:Débloquer va adopter l’apparence OOUI. Spécial:Bloquer l’acquerra bientôt également.

Changement à venir

  • Une nouvelle fonctionnalité, les listes de lecture, va être intégrée aux applications mobile Wikipédia. Elle sera disponible en premier lieu sur la version Android. Les listes de lecture sont une préférence utilisateur privée dans laquelle vous pouvez retrouver des listes d’articles à travers plusieurs appareils.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (24-30 septembre).

  1. Hugh Hefner avec 132 170 vues
    Le fondateur de Playboy est mort le 27 septembre.
  2. Gisèle Casadesus avec 131 657 vues
    La comédienne est morte le 24 septembre.
  3. Interstellar avec 124 731 vues
    Le film a été diffusé le 24 septembre sur France 2.
  4. Ça (film, 2017) avec 80 352 vues
    Le film est sorti le 20 septembre.
  5. Juliette Binoche avec 76 245 vues
    Le film Un beau soleil intérieur est sorti cette semaine au cinéma.
  6. Bernard Tapie avec 69 552 vues
    L'homme d'affaires souffre d'un cancer de l'estomac.
  7. Kylian Mbappé avec 61 543 vues
    Le footballeur a joué un match de Ligue des champions avec le PSG.
  8. Angela Merkel avec 55 870 vues
    L'alliance CDU-CSU est arrivée en tête des élections fédérales allemandes.
  9. Voyage au bout de l'enfer avec 54 635 vues
    Le film a été diffusé le 25 septembre sur France 5.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.