Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Ce numéro est généré et complété automatiquement par GhosterBot (dressé par
Ghoster (d · c)), et
distribué par OrlodrimBot (dressé par Orlodrim (d · c)). Une
erreur, une idée d'amélioration ? Signalez-la sur la page de discussion du
Wikimag. Toute contribution rédactionnelle reste la
bienvenue : les numéros des trois prochaines semaines existent
déjà et peuvent être enrichis à la main.
Dernières
actualités
techniques de la communauté technique de Wikimedia.
N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces
changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres
traductions sont disponibles.
Actualités pour la contribution
La page Spécial:Créer_un_compte a été
simplifiée dans le cadre des travaux en cours visant à moderniser
le processus de création de compte. Le panneau affichant les
statistiques du projet n'apparaît plus à côté du formulaire, que ce
soit sur ordinateur ou sur mobile. Plusieurs tests portant sur la
création de comptes ont montré qu'un formulaire plus simple aidait
les nouveaux utilisateurs à mener à bien leur inscription.
[1]
Afin d'améliorer les performances de la page, les images ne se
chargent désormais que lorsqu'elles sont visualisées. Cela signifie
que les images situées plus bas dans un article ne se chargeront
pas si le lecteur ne fait jamais défiler la page jusqu'à cette
partie, ce qui peut avoir une incidence sur certains indicateurs
liés aux images. [2]
Voir les 42 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. Par exemple, un problème empêchant
l'affichage des vignettes d'images sur Abstract Wikipedia après le
déplacement du fichier correspondant sur Wikimedia Commons a
désormais été résolu. Les vignettes s'actualisent désormais
correctement lorsque les fichiers sont déplacés. [3]
Actualités pour la contribution technique
La fiche d'informations sur l'utilisateur est une
fonctionnalité qui permet aux modérateurs de consulter des
informations sur les comptes d'utilisateurs. Jusqu'à présent, elle
n'était disponible que dans des sections telles que l'historique
des pages, les journaux et les modifications récentes. Désormais,
il est également possible de l'insérer
dans le contenu d'une page à l'aide de la fonction d'analyse
{{#uic:}}. Cela peut s'avérer particulièrement utile
dans des modèles tels que {{Userlinks}} (ou leurs
variantes spécialisées), car cela facilitera la compréhension du
contexte relatif à un ou une utilisatrice sur les divers forums
communautaires. La fiche ne s'affichera que pour les utilisateurs
qui l'ont activée dans leurs préférences. [4]
En raison des risques liés à la sécurité et à la
confidentialité des utilisateurs, nous avons désactivé l'accès aux
URL utilisant Special:MyPage (Spécial:Ma_page) avec
l’argument action=raw. Si vous êtes concerné par cette
mesure, demandez-vous s'il est possible d'adopter une autre
approche. Les URL utilisant Special:MyPage restent
accessibles et utilisables sans action=raw. Les URL de
pages utilisateur spécifiées (par exemple,
User:Myusername) peuvent toujours être utilisées avec
action=raw. [5]
Suite à une mise à jour, le logiciel de création de vignettes a
été amélioré. En effet, librsvg a été mis à jour vers
la version 2.60 et ImageMagick vers la version 7. Cela
a permis la résolution d’un certain nombre de bugs de longue date
liés à la création de vignettes, tels que des erreurs de rendu.
[6]
Détail des mises-à-jour à venir cette
semaine : MediaWiki
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard parmi les articles du jour présentés cette
semaine.
Itinéraire possible de Zémarque.
Zémarque, également orthographié Zémarche
(en latin :
Zemarchus, en
grec
ancien : Ζήμαρχος, Zemarchos), est un aristocrate byzantin et un
diplomate, vivant au VIe siècle, connu pour avoir été
l'émissaire de l'empereur Justin II auprès des Göktürks lors d'une
mission diplomatique particulièrement lointaine pour l'époque.
Rapportée de manière assez détaillée par les sources byzantines,
cette mission permet d'approcher les conditions de la diplomatie byzantine et offre un aperçu
du monde nomade et de sa perception par les Byzantins, autant que
des relations possibles le long des routes de la
soie.
Si Zémarque parvient à nouer de bons contacts avec les Göktürks
et à rentrer à Constantinople, non sans quelques péripéties,
aucune alliance concrète n'est conclue à cette occasion, même si
les contacts demeurent, oscillant entre début d'hostilité et
recherche d'alliance.
Actuellement, Wikipédia compte 2 779 102 entrées
encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
L'encyclopédie en
chiffres
Contributions en juillet : 782 320
modifications ( −0,8 % par rapport au mois
précédent)
Contributeurs actifs en juillet : 33 003
( −6,3 % par rapport au mois
précédent)
La Luneéclipsant complètement le
Soleil, photographie de
l'équipage de la mission Artemis
II en . (définition réelle
8 256 × 5 504)
Astuce
Astuce de la catégorie Archives Astuces tirée au sort par
le bot.Comment détecter un copyvio
Une copie enfreignant le droit d’auteur est souvent aisément
identifiable : une grande quantité de contenu inséré en une
seule fois, sans fautes d’orthographe, avec une mise en page
inhabituelle pour Wikipédia, des titres et sous-titres n’utilisant
pas la syntaxe wiki et parfois numérotés, des phrases mal placées
et encadrées comme celle-ci :
exemple d’affichage de texte contenant une marge à gauche.
Il est aussi fréquent que ces textes possèdent une logique
thématique propre qui ne correspond pas à un article général sur le
sujet, explorant un détail très particulier ou annexe du sujet de
l’article. Il arrive aussi que la source du copyvio soit indiquée
par un lien web ou le titre de l’ouvrage.
Il suffit de copier un bout de phrase contenant un élément
significatif, comme un nom et une date, ou une action particulière,
et de le coller dans le champs de recherche Google enserré de
guillemets dactylographiques " ". S'il n’y a pas de
résultats, essayer sans guillemets ou avec d’autres phrases de la
page. Cette méthode ne permet pas de détecter tous les copyvios, en
particulier ceux en provenance de textes qui ne sont pas
accessibles en ligne ou provenant de documents imprimés sur papier.
Mais le copyvioleur est un fainéant, sinon il ferait un effort de
réécriture, et la vaste majorité des copyvios sont des
copier-collers de textes numérisés accessibles en ligne.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Bonjour
à tous les rédacteurs de ce wikimag numéro 961.... La
section Articles les plus consultés est similaire à la
semaine précédente pour les dix articles et même vingt
articles..... Il y a un souci ? Bonne soirée....
Cordialement....--Maleine258 (discuter) 2 septembre 2026
à 21:41 (CEST)
Au-delà de l’écran : l’empreinte de Wikimania 2026 sur notre
communauté Pendant cinq jours, le Centre des Congrès de la Villette
a accueilli le plus grand rassemblement mondial de la connaissance
libre, porté par trois piliers : Liberté, Équité, Fiabilité. À
l’approche de la rentrée, l’équipe de Wikimédia France revient sur
les moments forts de […]
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Ce numéro est généré et complété automatiquement par GhosterBot (dressé par
Ghoster (d · c)), et
distribué par OrlodrimBot (dressé par Orlodrim (d · c)). Une
erreur, une idée d'amélioration ? Signalez-la sur la page de discussion du
Wikimag. Toute contribution rédactionnelle reste la
bienvenue : les numéros des trois prochaines semaines existent
déjà et peuvent être enrichis à la main.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard parmi les articles du jour présentés cette
semaine.
Mosaïque du triomphe de Neptune et les quatre Saisons
de La Chebba.
La mosaïque est trouvée au début du XXe siècle, lors de la fouille
d'une villa
située en bord de mer, dans un site qui n'a pas été important
pendant l'Empire romain, occupé sans doute
essentiellement comme lieu de villégiature par des personnes
aisées. L'œuvre, découverte en très bon état de conservation, est
aussitôt considérée comme d'excellente facture par Stéphane
Gsell, archéologue et historien spécialiste de l'Afrique du
Nord.
Outre ses qualités esthétiques, qui en font une œuvre charnière
juste avant l'âge d'or de la mosaïque d'Afrique romaine
qui débute dans la seconde moitié du IIe siècle, la mosaïque du
triomphe de Neptune marque aussi par la thématique
représentée : elle comporte en effet l'association des
Saisons avec la divinité
marine, revêtue de caractères africains en relation avec la
fertilité.
Déposée, elle est transportée puis conservée au grand musée
archéologique de la banlieue de Tunis, le musée national du Bardo,
dénommé alors musée Alaoui, dont elle constitue depuis l'une des
pièces maîtresses.
Actuellement, Wikipédia compte 2 779 102 entrées
encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
L'encyclopédie en
chiffres
Contributions en juillet : 782 320
modifications ( −0,8 % par rapport au mois
précédent)
Contributeurs actifs en juillet : 33 003
( −6,3 % par rapport au mois
précédent)
Astuce de la catégorie Archives Astuces tirée au sort par
le bot.
À partir du menu « Insérer » dans la barre d’outils, il est
possible d'ajouter une image grâce à l'icône « Images et médias ».
Après avoir cliqué sur l’icône « Images et médias », une boîte de
dialogue s’affiche afin que vous recherchiez une image hébergée sur
notre médiathèque numérique Wikimedia Commons ; utilisez le champ de
recherche.
Si l'une des images qui apparaît en résultat vous plaît, cliquez
dessus et un nouveau menu s'ouvrira.
Une fois la légende rédigée, cliquez sur le bouton
« Insérer ». Votre image apparaîtra immédiatement sur la
page mais elle ne sera pas sauvegardée tant que vous n’aurez pas
enregistré la page complète.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Bonsoir
aux lectrices et lecteurs ainsi qu'aux rédacteurs de ce numéro
960.....
Sur la rubrique Articles les plus consultés c'est la
catastrophe 3 sur 10 et 6 sur 20 ...Pourquoi l'article cookie
(informatique) n'apparait pas sur la première liste ? Sur la
Revue de presse un seul article... Les Échos du
bistro sont bien chargés cette semaine avec le 19 août cinq
discussions importantes dont celle des listes noires sur la
généalogie avec en plus un sondage.... Dans les Échos du
Jardin, visiblement Wikipédia intéresse les vieux mais plus les
jeunes..... Sur les Attribution des labels les promus
hebdomadaire sont faibles, cela fait moins 4... alors on pioche
dans les archives... Sur les Informations générales
l'encyclopédie faiblit et cela rejoint l'article Un truc de
vieux ? dans le jardin.... De nouvelles Boîtes
utilisateur récentes sont créées, c'est bien.... Sur Les
'Plaisirs visuels les photos sont hétérogènes... Deux
américaines, une japonaise, une allemande, une française, une
danoise et la septième, je sais pas....
Voilà, merci, aux aux rédacteurs pour le travail réalisé chaque
semaine..... --Maleine258 (discuter) 27 août 2026 à
23:58 (CEST)
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Ce numéro est généré et complété automatiquement par GhosterBot (dressé par
Ghoster (d · c)), et
distribué par OrlodrimBot (dressé par Orlodrim (d · c)). Une
erreur, une idée d'amélioration ? Signalez-la sur la page de discussion du
Wikimag. Toute contribution rédactionnelle reste la
bienvenue : les numéros des trois prochaines semaines existent
déjà et peuvent être enrichis à la main.
Dernières
actualités
techniques de la communauté technique de Wikimedia.
N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces
changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres
traductions sont disponibles.
Actualités pour la contribution
Un nouvel assistant à diagrammes
(ChartWizard) est désormais
disponible sur Wikimedia Commons pour les utilisateurs et
utilisatrices qui souhaitent créer des graphiques à partir de leurs
propres données. Cet assistant rend l’extension Chart
plus accessible aux débutants en permettant la création de
diagrammes (par exemple des histogrammes ou des graphiques en
secteurs) sans devoir utiliser du JSON. Les utilisateurs peuvent
encore repasser à l’éditeur JSON s’ils le préfèrent. Vos retours
sur ce nouvel outil sont les bienvenus sur la page de discussion du
souhait.
Voir les 19 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. Par exemple, le gadget Photo du jour de
l’appli Wikipédia pour iOS affichait par erreur la même image
chaque jour au lieu d’en afficher une nouvelle quotidiennement.
Cela a désormais été corrigé. [1]
Actualités pour la contribution technique
Les images SVG de formules
mathématiques seront bientôt générées par le navigateur plutôt
que côté serveur. MathML continue d’être généré côté serveur et est
rendu dans le navigateur sans JavaScript. Ce changement aura lieu
sur Wikibooks le 12 aout, sur Wikisource le 19 aout et sur
Wikipédia du 20 au 27 aout. Vous pouvez l’essayer en choisissant
« MathML avec une image SVG (rendu MathJax côté client) » dans vos
préférences. Cela fait partie de la dépréciation de
RESTBase et de
celle de Mathoid. [2]
Les pages de catégorie
permettront bientôt de trier les pages de la catégorie par ordre
chronologique d’ajout dans la catégorie. Cela permettra de
retrouver facilement les pages récemment ajoutées ou celles depuis
longtemps dans la catégorie. Cela améliorera aussi le traitement
des catégories de maintenance, par exemple les demandes de
suppression ou d’autres tâches nécessitant un traitement
chronologique. Utilisez l’argument cldsort=timestamp
dans l’URL de la vue d’une catégorie pour trier la liste de
pages.[3]
Les gadgets et
scripts utilisateur sur les wikis Wikimedia peuvent désormais
utiliser les fonctionnalités de ES 2018 et celles de ES 2019 dans le code JavaScript.
Auparavant, la plateforme n’acceptait qu’ES 2017. MediaWiki valide
le code source pour protéger les fonctionnalités d’erreurs de
syntaxes et pour vérifier que les scripts sont fonctionnels dans
tous les navigateurs pris en
charges. [4]
Détail des mises-à-jour à venir cette
semaine : MediaWiki
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard parmi les articles du jour présentés cette
semaine.
Le Bouquet des Maires, caricature de Charles Léandre
montrant l'attachement de la République aux élus
municipaux.
Le choix des maires par le pouvoir central est mis en place pour
la première fois sous le Premier Empire ; ses contours sont
ensuite modifiés par les régimes qui lui succèdent. Sous la
Troisième République, la nomination des maires est votée en 1871
par une Assemblée nationale initialement
favorable aux libertés locales mais dont l'assentiment est obtenu
par Adolphe
Thiers dans un contexte d'insurrections
communales ; la majorité conservatrice l'étend en 1874
pour juguler les foyers de résistance à la politique d'Ordre moral et enrayer
la montée électorale des républicains ; en 1876 s'opère en
dernier lieu un retour au consensus de 1871. Finalement, les lois
du
et du reviennent sur le principe de la nomination mayorale au
profit de l'élection par le conseil municipal, mais la
méfiance des républicains de gouvernement
vis-à-vis d'une décentralisation qu'ils estiment excessive
se traduit par un maintien du contrôle étatique sur les élus
municipaux.
Actuellement, Wikipédia compte 2 779 102 entrées
encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
L'encyclopédie en
chiffres
Contributions en juillet : 782 320
modifications ( −0,8 % par rapport au mois
précédent)
Contributeurs actifs en juillet : 33 003
( −6,3 % par rapport au mois
précédent)
Astuce de la catégorie Archives Astuces tirée au sort par
le bot.L’Unicode
Vous l’avez remarqué, beaucoup de caractères affichés ne sont
pas sur le clavier. La norme internationale approuvée Unicode permet de gérer toute
sorte de caractères de toute langue. C’est un grand pas qui tend
quelques pièges.
Quelle importance ?
Modifier un article comprenant des symboles particuliers et des
liens inter-langues (interwiki) sans gestion de l’Unicode détériore
l’article en supprimant ces caractères spéciaux !
Vous obligez les autres contributeurs à reverter vos
modifications.
Comment l’utiliser ?
Le texte écrit ou lu sur Wikipédia est en Unicode. Utiliser un
autre éditeur ou réaliser un copier-coller peut changer le
codage ! Vérifiez que vous utilisez un encodage valide comme
l’UTF-8 au lieu de
l’ASCII.
Comment vérifier ?
Un rapide copier-coller dans votre éditeur de texte d’un
article contenant des caractères chinois ou japonais est un test
trivial. Les options d’un bon éditeur de texte devraient offrir ce
choix.
Beaucoup d’applications Windows ne le gèrent pas par
défaut : pour en savoir plus, consultez la page Aide:Unicode et
Wikipédia:Unicode/Test.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Bonjour
à tous les rédacteurs de ce wikimag numéro 959 qui comme le
Phénix renaît toujours plus beau de ses cendres.......
Dans la rubrique Articles les plus consultés, j'ai 4 sur
10...C'est stable mais toujours faible... les sujets sur la culture
et malheureusement les décès de Dominique Frot et de Natalia
Dontcheva l'emportent sur le sport et l'actualité.... La
Revue de presse est chargée... Les louanges méritées pour
"Jules", le wikimédien de l’année et le bistro pas un jour sans moins de cinq
commentaires... Dans les Échos du Jardin, c'est chargé aussi
avec les Contributions rémunérées et toujours l'Usage des
bandeaux... Sur les Attribution des labels Trois promus...
Il en manque quatre pour boucler la semaine... Dans les
Informations générales, le français se maintient à la
quatrième place, les contributeurs enregistrés actifs augmentent
légèrement en une semaine... et sur le mois précédent la baisse est
sensible.... Pour les Boîtes utilisateur
récentes c'est nouveau et super... Sur Les Plaisirs
visuels, les photos sont diversifiées et quatre sont
européennes (deux françaises, une allemande et l'autre espagnole), une asiatique (Taïpei), une autre du
continent américain (Canada), la septième est une Constellation... Voilà, merci, aux rédactrices et aux
rédacteurs pour le travail accompli chaque semaine.... --Maleine258 (discuter) 17 août 2026 à
15:47 (CEST)
Bonjour.
La section de l'Attribution des labels n'est toujours pas au
point.
Pour les BA, c'est pire. Dans Discussion:Amiens
Hockey Élite/Bon article, je vois 2 attendre et un neutre
contre l'affichage de « actuellement 3 pour, 5 attendre, 4
neutre ». Je pense que pour celui-ci, il y a eu comptage de la
procédure en cours + comptage de la procédure précédente de février
2025. Pour les six autres, l'information d'« 1 attendre, 1
neutre » est erronée. D'où sortent ces fantaisies ? On
pourrait peut-être simplifier en indiquant comme précédemment
(actuellement X votes favorables, ou moins de Y votes favorables,
avec Y = 8 pour AdQ et 5 pour BA). Cordialement. Père Igor (discuter) 18 août 2026 à
12:06 (CEST)
Père Igor : Merci pour ce
diagnostic très précis, c'est effectivement un mauvais calcul et
une reprise par erreur d'addition des procédures. C'est corrigé
pour le prochain numéro. Ghoster(¬ - ¬) 21 août 2026 à
16:32 (CEST)
Enquête usages et la perception de Wikipédia par les français
(juin 2026) Après avoir dévoilé en janvier les premiers indicateurs
de notoriété de notre grande enquête sur les usages et la
perception de Wikipédia, Wikimédia France publie aujourd’hui
l’intégralité des résultats menés avec le laboratoire Marsouin
auprès de 2065 personnes. Au-delà de l’usage massif de […]
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Ce numéro est généré et complété automatiquement par GhosterBot (dressé par
Ghoster (d · c)), et
distribué par OrlodrimBot (dressé par Orlodrim (d · c)). Une
erreur, une idée d'amélioration ? Signalez-la sur la page de discussion du
Wikimag. Toute contribution rédactionnelle reste la
bienvenue : les numéros des trois prochaines semaines existent
déjà et peuvent être enrichis à la main.
Dernières
actualités
techniques de la communauté technique de Wikimedia.
N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces
changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres
traductions sont disponibles.
Actualités pour la contribution
L’équipe
Expérience de lecture a développé une démonstration d’un correctif qui entoure la
barre d’outils sur deux lignes quand il n’y a pas assez d’espace
horizontalement pour tous les boutons. Le but est de réduire
l’encombrement de la barre d’outil de Vector 2022 qui se constate
parfois sur Wikipédia dans certaines langues avec certaines tailles
d’écran. [1]
L’équipe Expérience de lecture prévoit de lancer les Listes
de lecture, un
souhait de la communauté que vous pouvez déjà essayer en bêta,
à partir de septembre. Mais avant cela, l’aide des traducteurs et
traductrices est nécessaire pour plusieurs messages à traduire dans un maximum de
langues. Cette fonctionnalité appuie les objectifs de lecture et
d’apprentissage sur Wikipédia.
La semaine prochaine, le sommaire sur les pages des fichiers de
Wikimedia Commons sera amélioré en fusionnant le sommaire
spécifique aux pages de fichier avec le sommaire classique des
pages. Cela rendra plus facile la compréhension de la structure des
pages de fichier, la navigation vers une section spécifique et le
partage de liens vers une section en particulier. [2]
Voir les 24 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. Par exemple, certaines images TIFF ne s’affichaient pas après
avoir cliqué sur leur vignette : une image cassé s’affichait au
lieu de l’image en taille réelle. Ce problème est désormais
corrigé. [3]
Actualités pour la contribution technique
Le sélecteur de variables et de fonctions dans les Filtres
anti-abus a été mis à jour pour prendre en charge la recherche et
l’autocomplétion. Il permettra désormais aux mainteneurs de filtres
de retrouver la variable ou fonction désirée plus rapidement.
[4]
Les formats MJPEG et VP8 sont retirés du lecteur vidéo. Le
format MP4 (MPEG-4 Partie 2) est ajouté à la place : il fournit une
meilleure qualité pour les vieux modèles d’iPhone. Plusieurs
semaines seront peut-être nécessaires pour mettre à jour toutes les
vidéos déjà en ligne. Le format par défaut pour les appareils
modernes ne change pas (VP9/WebM). [5]
Détail des mises-à-jour à venir cette
semaine : MediaWiki
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard parmi les articles du jour présentés cette
semaine.
Le Royal Crescent forme
une demi-ellipse longue de 150 m, présentant une façade intérieure uniforme ornée
de 114 colonnes d'ordre ionique et
une façade extérieure hétéroclite. Le bâtiment est relié à
The Circus, construit par John
Wood le Jeune et John Wood l'Aîné quelques années avant.
Considéré comme l'un des joyaux d'architecture georgienne et l'un des
premiers exemples de bâtiment en croissant, le Royal Crescent est devenu une source
d'inspiration pour de nombreux autres projets urbains. De
nombreuses personnalités notables y ont séjourné, telles que
Elizabeth Montagu, Christopher
Anstey ou encore Frédéric d'York. Il a aussi été mis à
l'honneur dans plusieurs œuvres de fiction et comme lieu de
tournage.
Actuellement, Wikipédia compte 2 779 102 entrées
encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
L'encyclopédie en
chiffres
Contributions en juillet : 782 320
modifications ( −0,8 % par rapport au mois
précédent)
Contributeurs actifs en juillet : 33 003
( −6,3 % par rapport au mois
précédent)
Astuce de la catégorie Archives Astuces tirée au sort par
le bot.L’Unicode
Vous l’avez remarqué, beaucoup de caractères affichés ne sont
pas sur le clavier. La norme internationale approuvée Unicode permet de gérer toute
sorte de caractères de toute langue. C’est un grand pas qui tend
quelques pièges.
Quelle importance ?
Modifier un article comprenant des symboles particuliers et des
liens inter-langues (interwiki) sans gestion de l’Unicode détériore
l’article en supprimant ces caractères spéciaux !
Vous obligez les autres contributeurs à reverter vos
modifications.
Comment l’utiliser ?
Le texte écrit ou lu sur Wikipédia est en Unicode. Utiliser un
autre éditeur ou réaliser un copier-coller peut changer le
codage ! Vérifiez que vous utilisez un encodage valide comme
l’UTF-8 au lieu de
l’ASCII.
Comment vérifier ?
Un rapide copier-coller dans votre éditeur de texte d’un
article contenant des caractères chinois ou japonais est un test
trivial. Les options d’un bon éditeur de texte devraient offrir ce
choix.
Beaucoup d’applications Windows ne le gèrent pas par
défaut : pour en savoir plus, consultez la page Aide:Unicode et
Wikipédia:Unicode/Test.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Je constate un problème dans la mention des voix pour les
articles AdQ et BA en cours. Pour AdQ, on vote pour, attendre ou
neutre. Pareil pour les BA. Les nombres ne sont pas bons.
Bien à vous et belle journée. JmH2O(discuter) 10 août 2026 à
08:54 (CEST)
Bonjour.
Cela vient du fait que les liens sont effectués vers l'article au
lieu de la page de discussion du label. Une reprise du modèle
utilisé l'an dernier permettrait de résoudre le problème (voir
Wikipédia:Wikimag/2025/32).
Cordialement. Père Igor (discuter) 10 août 2026 à
18:05 (CEST)
Jmh2o et Père Igor : Merci à vous
deux, c'est corrigé pour le prochain numéro. Le bot compte
maintenant les votes de chaque section, en ignorant les votes
barrés. Et les liens pointent désormais vers la page de vote
(format des anciens numéros) avec le code couleur habituel.
Ghoster(¬ - ¬) 10 août 2026 à
19:30 (CEST)
Bonjour
à tous les wikipédiennes et wikipédiens, me voilà avec quelques
jours de retard je viens de parcourir le wikimag 958...
Bravo et merci pour ce numéro varié... Dans la rubrique Articles
les plus consultés, j'ai 4 sur 10...C'est encore faible... les
sujets sont modulés (Monde de la culture avec l'actualité et
malheureusement les décès de Kavinsky et de Natalia Dontcheva puis celui de
Franco
Baresi le sport et bien sûre la politique internationale)....
La Revue de presse est chargée... Grokipedia avec trois articles et le
bistro aussi... Dans les Échos du
Jardin, les bandeaux qui apparaissent sans vraiment de raison
me désole... Sur les Attribution des labels Quatre promus...
Il en manque trois pour boucler la semaine... Dans les
Informations générales, le français se maintient à la
quatrième place mais les contributeurs enregistrés actifs sont en
perte de vitesse.. et faire le point par rapport au mois précédent,
cela donne une idée de l'attraction de l'encyclopédie....
Pour les Boîtes utilisateur
récentes, je découvre ce nouveau thème et c'est super...Dans
les Plaisirs visuels, les photos sont diversifiées et deux
sont africaines (Tunisie et Madagascar), deux autres du continent américain
(Canada et États-Unis), les
trois autres sont européennes (Slovénie, France et la troisième peut-être Allemagne)... Voilà, à la
semaine prochaine si mon emploi du temps le permet et merci aux
rédacteurs qui font un travail remarquable.......--Maleine258 (discuter) 12 août 2026 à
14:29 (CEST)
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Ce numéro est généré et complété automatiquement par GhosterBot (dressé par
Ghoster (d · c)), et
distribué par OrlodrimBot (dressé par Orlodrim (d · c)). Une
erreur, une idée d'amélioration ? Signalez-la sur la page de discussion du
Wikimag. Toute contribution rédactionnelle reste la
bienvenue : les numéros des trois prochaines semaines existent
déjà et peuvent être enrichis à la main.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard parmi les articles du jour présentés cette
semaine.
Une entrée de la station, l'hôtel de la métropole est à
gauche.
Mise en service en 2002, elle est conçue par les architectes
Jean-Pierre Chouzenoux et Yvan Roginski, qui ont dessiné une
station sur deux niveaux sous l'intersection de la rue de l'Alma,
de l'avenue Henri-Fréville et du boulevard
Georges Clemenceau. Elle permet
principalement des correspondances avec les lignes de bus
urbaines.
Le tunnelier
Perceval a été assemblé dans cette station et y a débuté son
travail.
Actuellement, Wikipédia compte 2 779 102 entrées
encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
L'encyclopédie en
chiffres
Contributions en juin : 789 535 modifications
( −13,4 % par rapport au mois
précédent)
Contributeurs actifs en juin : 35 234
( −10,7 % par rapport au mois
précédent)
Astuce de la catégorie Archives Astuces tirée au sort par
le bot.Commons, ce machin...
Les images mettent en valeur le contenu encyclopédique.
Toutefois, quelques règles sont à connaître.
Transférer une image sur Wikipédia
Il est préférable de ne plus télécharger les images directement
sur la version francophone de Wikipédia (sauf exception, consulter
le projet illustrations). Wikimedia Commons a en effet été
créé pour mettre à disposition les images pour l’ensemble des
Wikipédia et doit donc recevoir vos images. Il est obligatoire de
préciser la licence, aussi pour la choisir vous
pouvez consulter la page d’aide du choix de licence. En
cas de doute, vous pourrez trouver de l’aide sur Wikipédia:Legifer mais dans tous les cas
rappelez-vous que : Wikipédia est une encyclopédie libre,
cela signifie que vous n’avez le choix qu’entre un nombre limité de
licences libres pour fixer les conditions de redistribution de vos
œuvres.
Comment les utiliser
Une riche bibliothèque d’images, de cartes et de sons est
disponible sur Commons, les contributeurs utilisent en général
l’anglais pour y
dialoguer. Si vous avez des difficultés avec cette langue, il est
possible de trouver des interlocuteurs francophones sur le
bistro francophone de Commons. L’atelier graphique peut vous aider
à améliorer la qualité de l’image, traduire des phrases incluses
dans l’image…
Le détail du fonctionnement d’apposition d’images est décrit sur
la page d’aide
relative aux images.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Bonjour
à tous les wikipédiennes et wikipédiens et je suis contente que le
Wikimag numéro 957 soit à nouveau en place.... Merci à GhosterBot qui a pris le
relais de Pronoia qui effectuait un travail
formidable chaque semaine... Sur les Articles les plus
consultés, j'ai 3 sur 10.... , c'est médiocre... Les sujets
reflètent bien l'actualité de ces dernières semaines avec la moitié
sur le foot et un sur le vélo, la regrettée Marie-Paule
Belle se positionne entre le sport et le
cinéma.... Dans la Revue de presse, l'IA est toujours
présente, un article sur Jules*, le Wikimédien de l'année qui mérite
absolument cette considération car il lutte contre le vandalisme de
toute sorte....Et bien sûr l’ "interdiction des réseaux sociaux aux
moins de 15 ans en France" va donner du fil à retordre, est-ce
qu'elle sera respectée et surtout efficace ? Et sur Les
Échos du bistro, les discussions sont actives six jours sur
sept.... Sur les Informations générales, Les contributeurs
actifs de juin 2026 baissent dangereusement... les contributions
aussi...Est-ce la même chose dans les autres langues
principales ? J’apprécie ce nouveau thème les Boîtes
utilisateur récentes.... Sur les Plaisirs visuels, Deux
photos italiennes, une américaine, une nord-irlandaise, une
tunisienne et une panaméenne, la septième ? je ne sais pas
.... Voilà, merci aux nouveaux rédacteurs pour le travail accompli
chaque semaine.... À la semaine prochaine....--Maleine258 (discuter) 4 août 2026 à
16:54 (CEST)
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Ce numéro est généré et complété automatiquement par GhosterBot (dressé par
Ghoster (d · c)), et
distribué par OrlodrimBot (dressé par Orlodrim (d · c)). Une
erreur, une idée d'amélioration ? Signalez-la sur la page de discussion du
Wikimag. Toute contribution rédactionnelle reste la
bienvenue : les numéros des trois prochaines semaines existent
déjà et peuvent être enrichis à la main.
Dernières
actualités
techniques de la communauté technique de Wikimedia.
N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces
changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres
traductions sont disponibles.
Le mode
Suggestions propose des suggestions d'édition au sein de
l'éditeur visuel afin d'améliorer les articles de Wikipédia.
Toutes les suggestions sont configurables
par la communauté. La fonctionnalité TextMatch
permet aux bénévoles de créer des suggestions locales
personnalisées. Cette fonctionnalité recherche des chaînes de texte
dans les articles et prend désormais en charge les expressions
régulières. Cela offre aux bénévoles davantage de précision et de
flexibilité quant aux types de suggestions locales qu’ils peuvent
créer. Remarque : les suggestions peuvent être
ciblées en fonction du nombre de modifications effectuées par
la personne qui édite, ainsi que d’autres aspects de la page. Vous
pouvez trouver des
exemples provenant d’autres communautés pour vous inspirer,
notamment des TextMatches qui détectent : les fautes de
frappe, les erreurs grammaticales, les publicités potentielles, les
clichés, l’utilisation incorrecte des tirets ou des traits d’union,
les mots-clés temporels non spécifiques, les noms obsolètes, et
bien plus encore. Tout retour
est le bienvenu.
Voir les 27 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. Par exemple, un problème lié à l'outil SVG
Translate, qui pouvait utiliser une version obsolète d'un fichier,
entraînant ainsi le remplacement des traductions existantes lors du
téléchargement de nouvelles traductions, a désormais été résolu. Au total, au cours du dernier
trimestre, d'avril à juin 2026, environ 337 tâches communautaires
ont été résolues par la Fondation Wikimedia.
Actualités pour la contribution technique
Sur les wikis utilisant Parsoid, ce dernier affiche désormais
un maximum de 1 250 images par page. Une nouvelle catégorie de
suivi, « media-limit-reached », sera bientôt disponible
pour identifier les pages où cette limite est atteinte, ce qui
facilitera la recherche des contenus dont l'affichage des médias a
pu être restreint lors du rendu. Consultez phab:T430854 pour plus d'informations et pour
nous faire part de vos commentaires.
Détail des mises-à-jour à venir cette
semaine : MediaWiki
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Développé comme un épisode à part dans la franchise, il
constitue le premier opus de la sous-série Légendes Pokémon.
Le jeu marque une évolution notable de la formule traditionnelle en
intégrant des éléments d’action et d’exploration en monde semi-ouvert. Cette
évolution s’accompagne de l’introduction de nouveaux Pokémon ainsi
que de formes régionales inédites, participant à la reconfiguration
de certaines espèces déjà existantes dans la continuité de la
série.
L’intrigue se déroule dans une version passée de la région de
Sinnoh, appelée Hisui, elle-même inspirée du Japon féodal, en particulier de l'île
d'Hokkaidō. Le
joueur y incarne un membre du Groupe Galaxie chargé d’étudier les
Pokémon et de contribuer à l'élaboration du tout premier
Pokédex.
Contrairement aux épisodes principaux de la série, le jeu met
l’accent sur l’exploration, la capture en temps réel et
l’observation des créatures dans leur environnement naturel.
À sa sortie, le jeu reçoit un accueil critique globalement
favorable de la presse spécialisée et du public. De nombreux médias
saluent son ambition et sa volonté de renouveler le gameplay de la franchise
tout en soulignant certaines limites techniques, notamment sur le
plan graphique, ainsi qu’un monde ouvert jugé encore imparfait dans
sa conception. Le succès du jeu a néanmoins impulsé le
développement d'un autre opus de la sous-série Légendes
Pokémon avec Légendes Pokémon : Z-A, sorti
en 2025, qui partage de nombreuses mécaniques
de jeu avec Légendes Pokémon : Arceus.
Actuellement, Wikipédia compte 2 779 102 entrées
encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
L'encyclopédie en
chiffres
Contributions en juin : 789 535 modifications
( −13,4 % par rapport au mois
précédent)
Contributeurs actifs en juin : 35 234
( −10,7 % par rapport au mois
précédent)
Une danseuse du
spectacle Moving
Poles, photographiée pendant le Festival international
des théâtres de rue de Cracovie, en 2021. (définition réelle
2 600 × 3 889)
Astuce de la catégorie Archives Astuces tirée au sort par
le bot.Mais, quelles
apostrophes !
Plusieurs apostrophes sont disponibles en
typographie,
cependant elles ne sont pas toutes directement accessibles à partir
d’un clavier AZERTY, le
plus utilisé dans les pays francophones.
Les différents signes diacritiques :
Le signe souvent utilisé pour l’apostrophe aussi bien que pour
d’autres glyphes comme le prime mathématique est l’apostrophe
droite '. C’est la caractère le plus accessible pour le
clavier standard et, quel que soit l’usage, utiliser un autre signe
peut compliquer la recherche textuelle. En mathématiques, ce signe
donne souvent un texte plus utilisable que l’emploi du symbole
prime. Il est le seul caractère correctement interprété comme
symbole de dérivation par certains logiciels.
Le signe recommandé en typographie pour l’apostrophe typographique est
le ’. Il n’est pas disponible directement sur le clavier
mais, par exemple, sous Microsoft Windows, avec la combinaison de
touche Alt0146
ou substitué par la séquence de caractère ’
sur les pages HTML. Il existe aussi un gadget
nommé specialchars activable dans les préférences.
Le signe ′ est lui recommandé pour l’affichage des
degrés, minutes ou secondes.
Le signe ´ n’est pas une apostrophe mais un accent aigu.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Ce numéro est généré et complété automatiquement par GhosterBot (dressé par
Ghoster (d · c)), et
distribué par OrlodrimBot (dressé par Orlodrim (d · c)). Une
erreur, une idée d'amélioration ? Signalez-la sur la page de discussion du
Wikimag. Toute contribution rédactionnelle reste la
bienvenue : les numéros des trois prochaines semaines existent
déjà et peuvent être enrichis à la main.
Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez
le programme !
, Nora Bussigny et Géraldine Woessner, « Il faut
arrêter de financer Wikipédia » : le réquisitoire de
Larry Sanger, cofondateur banni de l’encyclopédie », sur
Le Point.
, Thierry Noisette et Rémi Noyon, « Wikipédia,
"notre encyclopédie marche sur une ligne de crète - Interview de
Rémy Gerbet », sur Le Nouvel Obs.
Dernières
actualités
techniques de la communauté technique de Wikimedia.
N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces
changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres
traductions sont disponibles.
Actualités pour la contribution
Revise Tone
aide les nouveaux contributeurs à identifier les passages des
articles de Wikipédia susceptibles de contenir un langage non
encyclopédique et les encourage à envisager d'en réviser le ton.
Cette fonctionnalité a fait l'objet d'un test A/B sur les Wikipédias en arabe, en
anglais, en français et en portugais, où le taux d'achèvement des
tâches par les nouveaux contributeurs a augmenté de
38,7 % par rapport à la tâche de relecture par défaut,
sans que la qualité des modifications n'en soit affectée. Le test
s'est achevé le 9 juillet et la fonctionnalité est désormais
accessible à tous sur ces wikis ; elle est configurable via la
configuration communautaire. Il
est prévu de déployer « Revise Tone » sur d’autres
wikis.
La configuration communautaire permettant la suppression
automatique des mentors inactifs selon des critères
configurables sera activée le jeudi 16, sur certains
wikis, afin de maintenir à jour les listes de mentors. Les
mentors sont des contributeurs expérimentés qui choisissent d'aider
les nouveaux utilisateurs sur le wiki grâce aux fonctionnalités de
croissance. Les administrateurs peuvent désormais préparer les
paramètres via Special:CommunityConfiguration/Mentorship ;
ces fonctionnalités prendront effet à partir de jeudi.
Voir les 38 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. Par exemple, un problème où certains
utilisateurs de l'application Android Wikipedia ont été déconnectés
immédiatement après leur connexion, les empêchant de rester
connectés et de modifier les pages, a maintenant été résolu.
[1]
Actualités pour la contribution technique
La modification d'une page à l'aide de scripts utilisateur ou
de gadgets entraînait la réinitialisation des étiquettes de liste
de suivi que l'utilisateur avait attribuées à cette page. Ce
problème a désormais été résolu. [2]
Pour contourner un bug de Safari (voir phab:T425211), sur les wikis utilisant Parsoid,
wikilink hrefs utilise désormais des URL absolues au lieu d'URL
relatives au protocole. La sortie de l'API REST reste inchangée et
continue d'utiliser des URL relatives au protocole. Les gadgets,
les scripts utilisateur, les bots et les feuilles de style CSS
devront probablement être adaptés s'ils s'appuyaient sur la
présence d'URL relatives au protocole dans wikilink hrefs.
[3]
Détail des mises-à-jour à venir cette
semaine : MediaWiki
En détails
L'équipe chargée de la plateforme d'expérimentation de la
Fondation Wikimedia a publié un article de blog faisant le bilan de
sa première année d'expérimentation structurée. Cet article met en
avant des expériences couronnées de succès, telles que « Paste
Check », « Reference Check » et « Tone
Check », qui ont permis d'améliorer les résultats des
modifications et ont été étendues à un plus grand nombre
d'utilisateurs, ainsi que des expériences qui n'ont pas abouti à
des changements au niveau du produit.
En savoir plus.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard parmi les articles du jour présentés cette
semaine.
La Femme de l'Apocalypse, extrait du fac-similé
colorisé et publié par Auguste de Bastard d'Estang en 1840 (fo 261
vo) (Bibliothèque nationale de France).
Transféré dans plusieurs lieux de la plaine
d'Alsace au cours de son histoire, il est détruit par un
bombardement prussien
lors du siège de Strasbourg, le
. Sa
disparition contribue à la renommée de l'ouvrage, dont plusieurs
calques, copies et reconstitutions permettent de connaître une
grande partie du contenu.
Depuis le XIXe siècle, plusieurs
contributions individuelles et collectives de copistes, d'érudits
et de chercheurs
ont permis de reproduire partiellement l'œuvre, de la recomposer,
de la numériser et de préserver son iconographie ainsi
que ses connaissances, malgré la destruction de l'original.
Actuellement, Wikipédia compte 2 779 102 entrées
encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
L'encyclopédie en
chiffres
Contributions en juin : 789 535 modifications
( −13,4 % par rapport au mois
précédent)
Contributeurs actifs en juin : 35 234
( −10,7 % par rapport au mois
précédent)
Œuf de
poule dont la coquille a été dissoute après trempage dans du
vinaigre pendant
48 heures. (définition réelle
4 288 × 2 848)
Astuce
Astuce de la catégorie Archives Astuces tirée au sort par
le bot.
À partir du menu « Insérer » dans la barre d’outils, il est
possible d'ajouter un modèle grâce à l'icône « Modèle ».
Après avoir cliqué sur l’icône « Modèle », une boîte de dialogue
s’affiche afin que vous recherchiez le modèle que vous souhaitez
insérer.
Sélectionnez ensuite le modèle et cliquez sur « Ajouter le
modèle ». Une fois le modèle sélectionné, une boîte de
dialogue s'ouvre avec des champs à remplir prédéfinis. Complétez
obligatoirement les champs dont le nom est suivi un astérisque.
Cliquez ensuite sur « Insérer ».
Le modèle apparaît aussitôt sur la page, mais l'insertion ne
sera pas sauvegardée tant que vous n’aurez pas enregistré la page
complète.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Très
heureux de voir le retour du Wikimag ! Un (tout petit)
détail : est-ce qu'il n'y aurait pas un problème avec la liste
des articles promus à un label cette semaine ? Il me semble
que tous les articles sur des râles sont plus anciens…--Solwève (discuter) 22 juillet 2026 à
00:19 (CEST)
Bonjour
et merci. Je confirme que les sept articles sur les Râles ont été
promus entre 2011 et 2019 et la Grue à cou
noir en avril dernier. Un petit réglage à peaufiner ?
Père Igor (discuter) 22 juillet 2026 à
10:53 (CEST)
Bonjour
et Merci aux bots et à leurs dresseurs,
contente de retrouver le Wikimag ! Frenouille (discuter) 22 juillet 2026
à 13:14 (CEST)
Solwève et Père Igor : Bien vu,
merci ! Le bot se basait sur la date d'entrée des articles
dans la catégorie du label, qui n'est pas fiable. Le bot s'appuie
maintenant sur les numéros séquentiels des pages de justification
des promotions. Sera ok dès le prochain numéro. Ghoster(¬ - ¬) 22 juillet 2026
à 22:02 (CEST)
Lancement de notre Livre Blanc aux Archives nationales : Vers
une société des communs numériques ! Soirée présentation livre
blanc vers une société des communs – Wikimédia France – Suzanne
Truong WMFr CC BY SA 4.0 Ce mardi 21 juillet, Wikimédia France a
franchi une étape historique. C’est au cœur des Archives
nationales, lieu hautement […]
Wikimania 2026 est lancé à Paris La 21e édition de Wikimania, le
rassemblement annuel du mouvement Wikimédia mondial, débute
aujourd’hui pour la première fois en France. Jusqu’à samedi, plus
de 2 500 bénévoles, chercheurs, enseignants et experts se
réunissent à Paris et en ligne pour échanger sur l’avenir de
Wikipédia et des projets du savoir […]
« Uncle Mag needs you! », le Wikimag appelle
ses lecteurs et abonnés à décider de son avenir.
Avis aux Wikipédistes, lectrices / lecteurs et abonné·e·s du Wikimag !
C'est un plaisir de vous annoncer la relance et reprise
conditionnelle du magazine après une interruption momentanée sous
une forme nouvelle : une « publicationautomatisée ».
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine.
Ce « numéro inédit » est néanmoins
l'occasion de s'adresser directement à vous. En effet, les
dernières discussions bistroesques / jardinesques et les consultations
communautaires menées ces derniers mois ont conclu en la nécessité
de métamorphoser définitivement le Wikimag afin d'en assurer la
viabilité. Toutefois, il revient de vous d'exprimer si, de nos
jours, le Wikimag vous apporte toujours les informations que vous y
recherchez, si vous y portez encore un intérêt et ainsi si son
utilité justifie de son maintien.
Le
Wikimag, infolettre et périodique de Wikipédia en français qui tire son nom
du mot magazine, a
célébré son vingtième
anniversaire il y a peu, à l'instar du vingt-cinquième
anniversaire pour notre encyclopédie collaborative. À l'aune d'une
métamorphose définitive du Wikimag, il est grand temps de proposer
un retour sur l'histoire de ce projet via une analyse de son passé
pour en estimer le futur. Le journal puise ses origines dans le
Wikizine créé par Walter (d · c · b) en anglais
pour Méta-Wiki
le , tandis que le « wikizine en
français » — adaptation faite maison — est consignée comme
l'une des « propositions »
retenues par Solensean (d · c · b) le
. Les vestiges du prototype de magazine
apparaissent concrètement dans un « essai »
expérimenté le par Markov (d · c · b), lequel
participera ensuite à la création et à la première version de la
page dédiée au Wikizine le , date qui sera retenue comme lancement
officiel du projet. Les anciens numéros du Wikizine sont au nombre
de six, parus du no 0 () ou du
no 1 () au
no 5 () et tous
consultables sur la Chronologie. En suivra une
longue mise en sommeil jusqu'à la publication sous un nouveau nom,
le Wikimag, de numéros quotidiens à partir du
puis de numéros hebdomadaires à compter du no 1 ().
Le Wikimag poursuivra ensuite son développement pour atteindre
l'année de ses vingt ans plus de neuf cents éditions publiées avec,
entretemps, l'essor d'espaces pour discuter tels que la salle de
rédac' pour le Wikizine et le bar pour le Wikimag.
Néanmoins, après de multiples fluctuations et malgré des refontes,
le Wikimag a connu plusieurs phases de flottaison dont la dernière
pause notable s'est étendue du no 716 () au
no 778 (). Avec le
concours de plusieurs wikipédistes déterminés, le magazine a
ensuite profité de trois années de sursis entre le no 779 () et le
no 936 () avant de
tomber à nouveau dans une période creuse.
Pronoia (d · c · b), qui a
œuvré à la renaissance du Wikimag en , s'est retiré du projet
(Il est temps pour moi de dire
stop) et le no 930 () fut donc
le dernier sous sa supervision (Wikimag
no930 – Semaine 4).
Médicis (d · c · b) a pris la
relève pour le no 933 () rédigé à
compte d'auteur, dernière édition d'ailleurs a avoir fait l'objet
d'une notification sur le Bistro (Wikimag no 933– Semaine
7). Le no 935 () et le
no 936 () furent
également marqués par sa contribution, avant que les numéros
suivants ne soient suspendus. C'est alors que fut conduite une
« restructuration du Wikimag »
sur le Jardin, suivie d'une consultation
communautaire par l'intermédiaire d'un sondage, jusqu'à maintenant.
Ce numéro est généré et complété automatiquement par GhosterBot (dressé par
Ghoster (d · c)), et
distribué par OrlodrimBot (dressé par Orlodrim (d · c)). Une
erreur, une idée d'amélioration ? Signalez-les sur la page de discussion du
Wikimag. Toute contribution rédactionnelle reste la
bienvenue : les numéros des trois prochaines semaines existent
déjà et peuvent être enrichis à la main.
Dernières
actualités
techniques de la communauté technique de Wikimedia.
N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces
changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres
traductions sont disponibles.
Actualités pour la contribution
Voir les 34 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. Par exemple, les résultats de la barre de
recherche sur Wikidata étaient en anglais au lieu d’utiliser la
bonne langue de repli pour les utilisateurs de variantes de
langues. Ce problème a maintenant été corrigé : les suggestions de
recherche suivront désormais correctement la chaîne des langues de
repli. [1]
Actualités pour la contribution technique
En préparation de la campagne
Célébrons les femmes prévues pour mars 2027, l’équipe
Activation du contenu de Wikimedia Foundation a lancé un
sondage composé de 22 questions pour mieux comprendre les
contributions techniques des personnes s’identifiant comme femmes
sur les projets Wikimedia. Répondre au sondage prend environ 15 à
20 minutes ; il restera ouvert jusqu’au 20 juillet 2026. Les
questions sont aussi sur wiki pour les regarder
auparavant.
L’extension
Partitions prend désormais en charge le rendu de partition
musicales comme images SVG, en plus du format PNG. Cela répond à
une vieille demande et résout des problèmes
anciens de qualité de l’image. Les deux formats sont désormais
fournis aux clients web : PNG dans l’attribut src et
SVG dans l’attribut srcset.
Le nouvel analyseur syntaxique Parsoid continue d’être
déployé sur d’autres wikis, ce qui rend plus facile
l’introduction de nouvelles fonctionnalités de lecture et de
modification. Il a été activé sur Wikipédia en français, amenant la
couverture totale à 78,9 % des pages vues de Wikipédia. Le
déploiement sur Wikipédia en anglais sur ordinateur va progresser
cette semaine.
Détail des mises-à-jour à venir cette
semaine : MediaWiki
En détails
La
publication sur le blog récapitulant le Hackathon
Wikimedia 2026 est désormais en ligne. Il met en avant les projets,
séances et activités sociales de l’évènement de cette année et
présente les premières grandes lignes du Hackathon
Wikimedia 2027.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard parmi les articles du jour présentés cette
semaine.
Une famille coloured élargie en Afrique du Sud avec des
racines au Cap, à Kimberley et à Pretoria (Noël 2000).
Les Coloured sont un groupe de populations vivant
principalement en Afrique du Sud et, dans une moindre mesure, en
Namibie. Héritiers
d'une longue histoire de rencontres et de confrontations entre
différents groupes culturels, les Coloured sont les descendants de
populations diverses : Khoisan, esclaves (qui dans le contexte
sud-africain venaient principalement des actuels Mozambique, Madagascar, Inde, Sri Lanka, et Indonésie), Européens et Bantous. La désignation « Coloured »,
souvent mal traduite par « Métis » en français, apparait
au XIXe siècle dans la colonie du Cap.
Malgré leur diversité constitutive, les Coloured ont développé une
culture et une identité propre et de nombreuses personnes
s'autodésignent et se revendiquent comme tels en Afrique australe
de nos jours. En 2022, les Coloured représentent 9 % de la
population sud-africaine, vivent principalement dans l'ouest du
pays et sont le premier groupe de locuteurs d'afrikaans (devant les
populations blanches). Leurs conditions de vie (taux
de chômage et de pauvreté élevés, moindre accès à
l’éducation, etc.)
restent encore très marquées par l'héritage de la ségrégation, et
notamment par les discriminations subies lors de l'apartheid (1948-1994).
Actuellement, Wikipédia compte 2 779 102 entrées
encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
L'encyclopédie en
chiffres
Contributions en juin : 789 535 modifications
( −13,4 % par rapport au mois
précédent)
Contributeurs actifs en juin : 35 234
( −10,7 % par rapport au mois
précédent)
Traces de pneus de voiture dans la neige,
éclairées par un projecteur au sodium, sur un
parking suédois. (définition réelle
4 363 × 3 279)
Dégâts dans le quartier de Rimal, à Gaza, à la suite d'une frappe
aérienne israélienne le , au début de la guerre de Gaza. (définition réelle
2 400 × 1 690)
Astuce
Astuce de la catégorie Archives Astuces tirée au sort par
le bot.
Cette page ne décrit pas l’état
actuel du projet.
Cette page est obsolète et n’est plus tenue à
jour. Les informations qu’elle contient peuvent être erronées. Elle
est conservée pour son intérêt historique.
Les liens inter-wikis sont désormais traités à travers
Wikidata.
Découverte des liens inter-wikis
Wikipédia est un projet multilingue où chaque langue a son
propre wiki. Un lien entre les wikis de différents langages
(inter-wiki) est un lien qui mène d’un article Wikipédia
vers un article sur le même sujet, écrit en une autre langue.
Comment les utiliser ?
Ces liens sont affichés par défaut dans l’onglet Autres
langues de la colonne de navigation du site situé à gauche de
la page, juste sous la boîte Outils. Ils permettent de
trouver d’autres informations enrichissantes.
Comment les créer ?
L’ajout de [[de:Victor Hugo]] dans l’article
Victor Hugo
fera afficher le lien vers l’article en allemand
L’ajout de [[en:Victor Hugo]] dans l’article
Victor Hugo fera afficher le lien vers l’article en anglais
Par convention, ils se placent en fin d’article après les
catégories, par ordre alphabétique de code de langue (voir la
prise
de décision).
Attention : Lorsqu’un nouveau lien inter-wiki est
créé, il est recommandé de le faire dans les deux sens (par exemple
français → anglais ET anglais → français). Cependant,
certains bots parcourent les encyclopédies dans ce
but et ne pas le faire n’a donc rien de dramatique.
Pour en savoir plus, consultez la page
d’aide sur le sujet.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Commentaire
sur les boîtes utilisateur récentes : certains choix de
couleur de fond semblent particulièrement inopportuns (vert foncé,
violets...) étant donné le relativement faible contraste avec le
bleu (avant clic) ou violet (après clic) des liens qui s'y
trouvent. Un principe de base qui devrait régir ces choix devrait
être la lisibilité. SenseiAC (discuter) 13 juillet 2026 à
10:13 (CEST)
Commentaire sur l'Astuce : j'aime bien le côté historique, mais
j'ai peur que ça n'enduise d'horreur certains nouveaux contributeurs de
présenter une façon obsolète de gérer les liens interwikis. --
Hippodiscutez sans
frapper 13 juillet 2026 à 11:36 (CEST)
Bonjour
et merci pour cette renaissance, notamment à L0Ldu82
pour l'intéressant éditorial. Je partage les avis de SenseiAC et Hippo, entre autres sur le
fait de présenter une astuce désormais obsolète depuis que les
interwikis se font via Wikidata. Dans les « Articles les plus
consultés », Cookie (informatique) vu près de cinq
millions de fois, principalement par des robots, devrait si
possible être élagué lors des prochaines éditions, comme c'était le
cas dans les précédents Wikimags. Cordialement. Père Igor (discuter) 13 juillet 2026 à
12:14 (CEST)
Merci
aux rédacteurs, c'est bien agréable de le recevoir à nouveau !
HistoVG (discuter) 13 juillet 2026 à
17:18 (CEST)
Je
voudrais inventer une décoration pour saluer les fidèles du Forum
de relecture : Matpib, Milena,
NicoV, Kirham, Left the rest in peace, et
pardon à tous ceux que j'oublie... Dans le style citation sur le
front pour l'ensemble des troupes : " Ont défendu vaillamment
l'accès contre des assauts répétés et violents de Barbares ivres
d'orgueil et d'ignorance. Malgré une infériorité en nombre, et des
vagues renouvelées, ont montré un héroïsme exemplaire et une
patience à inscrire dans les livres d'histoire... ". La forme
pourrait être celle d'une auréole, par exemple... Je leur adresse
tous mes respects admiratifs. Bernlyau (discuter) 14 juillet 2026 à
07:20 (CEST)
Père Igor, SenseiAC et Hippopotame
Malingre : merci pour vos retours ! C'est
corrigé des deux côtés : le bot s'appuie désormais sur une
page d'exclusions, Utilisateur:GhosterBot/Wikimag-exclusions,
modifiable par toutes et tous. J'y ai inscrit Cookie
(informatique) (élagué des « Articles les plus
consultés » dès le prochain numéro, le classement étant
complété avec l'article suivant du rapport de trafic) ainsi que
l'astuce obsolète sur les liens interlangue (retirée du tirage au
sort). Si vous repérez d'autres astuces périmées ou des articles
artificiellement gonflés par des robots, il suffit de les ajouter à
cette page. Ghoster(¬ - ¬) 14 juillet 2026
à 23:24 (CEST)
Wikimania 2026 : des institutions et mécènes engagés à nos côtés
Du 21 au 25 juillet, Paris accueille la Wikimania 2026. Pour
célébrer les 25 ans de Wikipédia, cette édition s’articule autour
de trois piliers : Liberté, Équité et Fiabilité. Cet événement
d’envergure internationale est le fruit d’une co-organisation
étroite : Wikimédia France salue le […]
Wikimania 2026 :comment nos partenaires font rayonner le savoir
libre Du 21 au 25 juillet se tient la Wikimania 2026. Plusieurs
partenaires, mécènes et experts invités par Wikimédia France
interviendront lors des tables rondes et keynotes. L’ensemble de
ces sessions (sauf mention contraire) est diffusé en direct. Vous
trouverez ci-dessous le programme complet ainsi que […]
Du 21 au 25 juillet, Paris devient la capitale mondiale de la
connaissance libre. Wikimédia France, aux côtés de la Fondation
Wikimédia et de WikiFranca, co-organise cette édition structurée
autour de trois piliers fondamentaux : Liberté, Équité, Fiabilité.
Pour préparer au mieux vos journées, vous pouvez dès à présent
composer votre parcours sur le programme […]
Pour sa quatrième édition, le Label Culture Libre distingue de
nouvelles institutions engagées dans l’ouverture des contenus, le
partage des connaissances et l’intégration des pratiques Wikimedia
dans leurs activités. Porté par Wikimédia France depuis 2023, ce
label accompagne les institutions culturelles, patrimoniales,
universitaires et scientifiques dans leurs démarches d’open
content. Il valorise les actions concrètes […]
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Actuellement, Wikipédia compte 2 779 102 entrées
encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Actuellement, Wikipédia compte 2 779 102 entrées
encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Du 15 mai au 5 juin, la campagne #1Lib1Ref (Un bibliothécaire,
une référence) revient pour la seconde session annuelle. L’enjeu ?
Transformer 15 minutes de votre temps en un gain immense pour la
fiabilité de Wikipédia. Retour sur la session de janvier – février
2026 La mobilisation de la première session de janvier 2026 a
[…]
Dans un écosystème numérique dominé par la marchandisation de
l’attention et les algorithmes opaques, wikipédia est devenu un
espace rare de recherche de consensus et de fiabilité. Ce travail
de fond lui a conféré un rôle de rempart démocratique contre la
désinformation. Mais pour effectuer ce travail, la communauté a
besoin de sources fiables. Alors, […]
Après 15 années et 45 billets de blog publiés sur wikirider.blogspot.com, j’ai
décidé de devenir propriétaire de mon blog et mon nom de domaine
qui se trouve dorénavant à l’adresse wikirider.pybeaudouin.fr.
Encore beaucoup de choses à faire, comme importer les archives,
peaufiner la configuration du blog et écrire de nouveaux billets
!
أول تجمع للويكيبيديين الجزائريين رأى النور أخيرًا. هذا التجمع
هو مجموعة تطوعية تضمُّ مستخدمين جزائريين وغير جزائريين، داخل
الجزائر وخارجها، يستعملون مشاريع ويكيميديا لإعادة توظيف المعارف
المفتوحة والمتاحة مجانًا، بما يسهل الاستفادة منها. وفي أوقات
فراغهم، يساهمون طوعًا في إثراء المعرفة الموسوعية.
ويتمثل هدفهم الأساسي في توضيح كيفية مشاركة وتطوير ونشر المعرفة —
التعليمية والثقافية والتاريخية وغيرها — المتوفرة تحت التراخيص
المجانية، مع مراعاة قوانين الملكية الخاصة وحقوق التأليف والنشر
محليا وعالميا.
نتمنى أن تكون إنجازاتهم معتبرة وملموسة في نشر العلم
وتطوير المحتوى بالخصوص عن الجزائر بكل اللغات.
Wikipédia est un site web
collaboratif, mais dès que l'on souhaite faire une modification en
masse, il faut demander l'autorisation. Il en est ainsi pour
afficher de nombreux liens vers un site internet. Le pied de page
des articles proposés sur la Wikipédia francophone est
particulièrement riche en liens externes. Il est géré par le
projet
Bases qui permet d'afficher automatiquement des informations
stockées dans Wikidata. Le modèle économique de l'encyclopédie ne
nécessite pas de conserver l'internaute sur la plateforme, du coup,
il n'est pas rare de trouver des articles Wikipédia comportant des
dizaines ou des centaines de liens vers d'autres sites web. Cela
contribue à la découvrabilité de ressources de qualité. Exemple
:
Concrètement, il suffit d'ajouter cinq
lettres (le modèle Liens) dans
l'article consacré à Esther
Duflo, pour que l'article affiche automatiquement une
cinquantaine de liens externes susceptibles d'intéresser
l'internaute. Voyons comment cela fonctionne à l'aide d'un exemple
:
Archelec, les archives électorales de
Sciences Po
Propriété Wikidata
Si ce
n'est pas déjà fait, il faut proposer une nouvelle
propriété. Quelques semaines plus tard, il est possible
d'ajouter des informations dans Wikidata. Cela consiste à ajouter
aux éléments Wikidata des députés, la
propriété P12865 "identifiant
d'une personne sur Archelec" et
l'identifiant d'Archelec. Exemple : propriété,
débat de proposition.
Aligner Wikipédia et
Archelec
Plusieurs méthodes ou outils
permettent de faire ce travail d'alignement entre Wikipédia et
Archelec. J'ai utilisé l'outil Mix'n'match développé par
Magnus
Manske, biochimiste au Wellcome Sanger Institute et développeur
bénévole de nombreux outils pour Wikimédia. Il faut
dans un premier temps importer les données dans Mix'n'Match. Étape
réalisée par le wikimédien Kirilloparma : https://mix-n-match.toolforge.org/#/catalog/6364.
Il y a plusieurs façons
d'utiliser Mix'n'Match. Archelec comporte les professions de
foi des candidats aux législatives. Or Wikipédia ne consacre
d'articles qu'aux candidats élus aux élections législatives, soit
2200 identifiants sur les 33000 dans Archelec. J'ai donc utilisé le
mode "Ne rechercher que dans ce catalogue" accessible via le menu
Action. Il faut saisir le nom des députés dans le moteur de
recherche. Les noms sont récupérés des pages de résultats des
élections, par exemple :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections législatives de 1978 en
Ille-et-Vilaine.
Tout en bas de la page, il y a une boîte de navigation permettant
de naviguer entre les départements et les petites flèches
permettent de changer d'année.
La recherche peut donner les cas suivants :
Wikipédia et Archelec sont déjà
alignés, il n'y a rien à faire.
L'alignement suggéré est exact, il
faut cliquer sur confirmer pour publier l'information sur
Wikidata.
L'alignement suggéré est erroné, il
faut cliquer sur supprimer puis saisir l'identifiant
Wikidata. Wikidata se mettra à jour.
Aucun élément d'associé ou de
préassocié, il faut saisir l'identifiant Wikidata. Wikidata se
mettra à jour.
Module Bases
La prochaine étape consiste à
demander l'autorisation d'afficher automatiquement ces identifiants
Archelec en pied de page des articles de la Wikipédia francophone.
Il faut pour cela déposer la demande sur le projet Bases et
attendre plusieurs semaines. Si la demande est approuvée, il faut
que quelqu'un configure le module Lua correspondant. Dans le cas
d'Archelec, il s'agit de Module:Bases/vie
publique. Puis la mise à jour des articles se fait
automatiquement mais prend un peu de temps (24h à 48h pour les deux
milliers de liens d'Archelec).
Des comptes rendus de
violations de contraintes sont générés. Cela permet de détecter
des erreurs d'alignement, par exemple est-ce que tous les éléments
sur lesquels figurent un identifiant Archelec sont des êtres
humains ?
La dernière étape consiste à
vérifier que tous les articles Wikipédia contiennent le modèle
affichant automatiquement Archelec. Pour cela, il faut
utiliser PetScan, un
outil également codé par Magnus Manske :
Indiquer dans le premier onglet Page utilisant
P12865 à la ligne
Categories.
Indiquer dans le quatrième onglet la requête SPARQL suivante
qui permet d'obtenir la liste des éléments Wikidata qui comportent
la propriété P12865.
SELECT
?item
WHERE
{?item wdt:P12865 ?archelec.}
Et tout en bas de la page, dans la ligne
Combination, il faut indiquer sparql
NOT categories.
Voici la configuration complète (https://petscan.wmcloud.org/?psid=35376995)
qui permet d'obtenir la liste des articles Wikipédia qui
n'affichent pas Archelec parce que le modèle
Liens est absent. Il faut généralement remplacer
les lignes :
* {{Autorité}} * {{Bases}}
...
par :
{{Liens}} # ne mettez pas d'astérisque
Voilà comment ajouter des centaines ou des milliers de liens
vers une ressource externe de qualité :
▲L'édito — Les
réflexions sur la modernisation de cette wikilettre se poursuivent.
Dans ce cadre, nous aimerions créer de nouvelles rubriques. Vos
suggestions sont les bienvenues en salle de
rédaction : dites-nous ce que vous aimeriez lire dans
les RAW, ou ce que vous voudriez y écrire !
C'est dans cette perspective que nous lançons un premier
appel à
commentaires afin de co-rédiger un futur dossier relatif à
la possibilité de modifier Wikipédia sans créer de compte
(actuellement sous IP, prochainement sous compte temporaire).
▲2033 – Adieu joli
wiki ? — Une projection de régression
linéaire basée sur les données Google Trends laisse entendre que
l'intérêt et l'utilisation continuera de décroître, menant
Wikipedia à cesser d'exister le au profit des LLM. A-t-on oublié de
préciser le caractère humoristique de cette brève ?
▲Wikipédia / Le
Point : clôture de la lettre ouverte et réponse aux mises
en demeure — Dans le dernier numéro des RAW, nous vous
parlions de la controverse opposant le magazine français
Le Point à
Wikipédia en français. La
lettre ouverte a été close le . En trois semaines, elle a rassemblé
1 155 signatures de contributeurs de notre wiki ou
d'autres. Aelxen a compté que le cumul des
contributions des signataires sur la seule version francophone
s'élevait à environ 22 900 000, soit environ 10 % du
total des modifications effectuées sur
l'encyclopédie depuis sa création.
Le Point a cessé ses publications hostiles à Wikipédia,
après une série de neuf articles en onze jours — du jamais vu.
Les avocats du magazine ont en revanche adressé une deuxième mise
en demeure à la WMF, dans laquelle ils maintiennent leurs demandes
de censure de l'article Le Point, en dépit des améliorations apportées par
la communauté, et dans laquelle ils qualifient la lettre ouverte de
« diffamatoire ».
C'est ce que nous avons appris au détour d'un message incisif
publié sur le Bistro par Phil Bradley-Schmieg au nom du
service juridique de la WMF. Ce dernier indique clairement ne pas
donner suite aux exigences éditoriales du Point et soutenir
la lettre ouverte. Plus encore, il souligne, après avoir regretté
l'absence d'excuses de la part du magazine, les « graves erreurs et malentendus » que
contient la première mise en demeure. Non sans un brin de
causticité, le service juridique indique avoir « proposé d'expliquer le fonctionnement de
Wikipédia au Point et à ses avocats ». À
suivre.
▲Au Comité d'arbitrage, un élu
esseulé — Le CAr n'a pas terminé de casser
des claviers sous de douces mélodies un peu naïve de refonte.
Les élections
de mars 2025 s'achèvent avec l'élection d'un arbitre. Mais
concrètement, que
se passera-t-il ensuite ? Ce qui est certain, c'est que le
quorum de trois arbitres minimum n'est pas rempli pour relancer le
CAr. Peut-être serait-ce l'occasion d'engager le processus de
déconstruction et de création d'un nouvel
organe tel que suggéré par plusieurs contributeurs dans les votes
et discussions ? La communauté semble en effet attachée à
l'existence d'un organe type CAr, comme en témoignent cette
élection et, précédemment, le refus répété (2016,
2018,
2021) de
dissoudre le CAr sans instance pour le remplacer.
▲Coups de griffes —
Un conflit oppose la cabale féline et
d'autres bénévoles, excédés par la profusion d'images de chats sur
le Bistro. Les tensions se sont envenimées à la suite d'une
proposition de passage en recommandation de la page Wikipédia:Ne mordez
pas les chats, jugée discriminante à l'égard des poissons-chats. Plusieurs RA ont été déposées
en mars, mais n'ont toujours pas été traitées ; un
contributeur, soupçonnant les administrateurs de partialité, a
réclamé qu'ils indiquent s'ils portent ou non la moustache. C'est
en tout cas ce que rapporte le magazine français La Virgule
qui, renseigné par un certain « Marcel Wiki » et faisant
état des accusations lapidaires d'un concessionnaire automobile qui
jouit d'une certaine notoriété outre-Atlantique, s'inquiète d'une
dérive ailurophile de l'encyclopédie. Sur le
Bistro, des commentateurs avisés ont jugé que cet article faisait
fausse route : « On sait tous ici
que le vrai désaccord dans la communauté porte en ce moment sur la
nécessité ou non de capitaliser le nom des modèles dans le
wikicode ! »
▲Attention à la
désinformation russe — Des rapports indiquent que des fermes de
contenus produisant de la désinformation russe sont utilisés sur
Wikipédia[7]. Peu nombreux sur la version
francophone et effectués de bonne foi, ces ajouts sont le fait de
contributeurs avertis de la communauté ; la situation est
semble-t-il différente sur d'autres versions linguistiques de
Wikipédia.
▲Un livre sur
Wikipédia... écrit par un utilisateur bloqué — En , l'éphémère média
français d'extrême droite Factuel[8], au détour d'un article commenté sur le
Bistro, annonçait un ouvrage à paraître en 2024 consacré à
Wikipédia. Son auteur ? Un certain Michel1961 (d · c · b), bloqué
indéfiniment en 2021 (notamment pour comportement non collaboratif,
détournement de sources, rameutage et POV-pushing) et régulièrement
cité dans des articles de presse sensationnalistes en 2020 (où des
contributeurs expérimentés sont accusés d'être « islamo-conciliants »), 2021, 2023, février et mai 2024. L'ouvrage,
annoncé dès 2023, paraît en
aux
éditions du Cerf sous le titre La face
cachée de Wikipédia : Enquête sur les dérives de
l'encyclopédie libre[9]. Cosigné par Victor Lefebvre,
ancien journaliste au Figaro et à Factuel, l'ouvrage
de 216 pages prétend apporter
« une réponse argumentée et
dépassionnée » à la question de savoir si
l'encyclopédie est devenue « Wokipedia » comme allégué par
Elon Musk. La
réponse est donnée au dos de l'ouvrage : « Le pouvoir de nuisance d'une petite poignée
d'utilisateurs ouvertement militants - pour ne pas dire woke - tend
à se renforcer. »
▲D'où viennent et où
vont les lecteurs d'un article ? — L'outil Wikinav
permet de répondre à ces questions. En plus de mettre en évidence
que la majorité des consultations viennent des moteurs de
recherche, l'analyse
de l'article Elon
Musk (le plus consulté en ) montre ainsi que l'article de Wikipédia
par lequel le plus grand nombre de lecteurs arrivent est celui de
son ex-compagne Grimes et celui le plus consulté
consécutivement est celui de sa compagne actuelle, Shivon Zilis. Les
clics entrants depuis ou sortants vers le département de
l'Efficacité gouvernementale (DOGE) n'arrivent respectivement
qu'en dixième et sixième positions. La vie privée avant la
politique.
Dans le mouvement
Et de trois !
▲Trois millions
d'articles sur Wikipédia en allemand — C'est le seuil franchi
par la version germanophone de Wikipédia
le .
Troisième plus grosse version linguistique en nombre d'articles,
elle devance la version francophone, selon la liste des wikis. Il existe
toutefois de nombreux autres indicateurs pour comparer les versions
linguistiques, dont la profondeur, qui valorise
le nombre d'éditions par article et le nombre de pages autres que
les articles — en classant les wikis avec cet indicateur, la
version francophone arrive en dix-neuvième position (loin devant la
version germanophone). Pour en revenir au seuil symbolique de trois
millions d'articles, les paris sur la date à laquelle Wikipédia en
français l'atteindra sont toujours ouverts.
Exemple de photo retirée.
▲Suppression de
contenus de l'armée américaine — Le département de la
Défense des États-Unis a récemment appliqué une décision
présidentielle mettant fin aux politiques Diversité, équité et inclusion
(DEI). Cela s'est traduit notamment par la mise hors ligne de
beaucoup de contenus multimédia. Associated Press a récupéré une base
de données de 26 000 photos concernées
par la censure. Wikimedia Commons héberge de nombreuses photos de
l'armée américaine, entre 10 et 20 % des 5 millions de photos stockées
sur DVIDS, la médiathèque du départ de la Défense.
Don-vip (d · c · b) poursuit
l'import en masse des photos, que Fæ (d · c · b) avait débuté.
Une catégorisation des photos
supprimées est en cours ainsi que l'import des vidéos
manquantes, projet initié par Mvolz (d · c · b). Une fois ce
travail de catégorisation réalisé, il sera possible d'extraire les
données pour les mettre sur data.gouv.fr par exemple afin de
permettre aux chercheurs et associations d'étudier les contenus
retirés. Ce travail n'est pas sans soulever des questions éthiques
auxquelles l'armée américaine a été confrontée en 2021 en procédant
à un retrait massif de photos d'Afghans afin de les protéger
des talibans.
▲Renforcer la neutralité
de point de vue de Wikipédia — La Fondation Wikimédia a
récemment mis en évidence des tendances
essentielles et prioritaires pour le mouvement, à travers des
conversations avec les communautés. Cette année, une tendance qui a
suscité de nombreuses discussions au sein et au-delà du mouvement
Wikimédia concerne la neutralité : la baisse de confiance dans
les informations en ligne et la fragmentation du consensus sur la
véracité des informations. Il s'avère que la manière dont le
principe de neutralité
de point de vue se traduit varie d'un projet Wikimédia à
l'autre, ce qui met en évidence la possibilité pour les communautés
d'apprendre les unes des autres et d'explorer si des normes
mondiales communes de neutralité peuvent mieux protéger les projets
(et les bénévoles) dans un environnement de menaces accrues et de
réglementation croissante. Pour soutenir les communautés Wikimédia
et réaffirmer notre engagement en faveur de la neutralité, la
Fondation Wikimédia réunira un groupe de travail composé de
contributeurs actifs, de membres du CA de la Fondation, de
chercheurs et de conseillers afin d'étudier des recommandations de
normes communes pour les politiques NPOV qui peuvent protéger
Wikipédia, accroître l'intégrité des projets et fournir davantage
de soutien aux bénévoles chargés d'administrer ces politiques. Pour
en savoir plus,
rendez-vous sur Diff, le blog hébergé par la Fondation
à propos du mouvement.
▲Verrouillages
globaux massifs — Le , la WMF a
entrepris le verrouillage global de plus de
35 000 comptes (liste)
compromis (mots de passe divulgués, vraisemblablement). Dans
le communiqué qu'elle a publié quelques jours après, elle
indique que cela fait suite à la découverte d'« un schéma de connexions inhabituelles à des
comptes enregistrés », qui résulterait d'une fuite de
données depuis un autre site web incluant des mots de passe,
utilisés aussi sur Wikipédia. Un bon rappel de la nécessité de ne
pas utiliser un même mot de passe sur plusieurs sites web, et
l'occasion de lire ou relire Aide:Sécurité des comptes
utilisateur.
Focus
RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur
différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à
proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à
réagir dans la section du courrier
du lectorat.
À la recherche des articles disparus de
Google par Jules*
Certains articles de Wikipédia sont déréférencés par Google.
Combien ? Les déréférencements sont-ils légitimes ? C'est
le grand flou.
Le Canard enchaîné publie une enquête qui vous
déplaît ? Oubliez le communiqué de presse et la plainte pour
diffamation. Le problème, ce n'est pas l'article : c'est le
fait qu'il soit lu ! Et s'il était possible de le faire
disparaître de Google ? Improbable ? C'est pourtant ce
qui s'est passé, nous raconte Thibaut Schepman dans un article paru en janvier dernier dans La
Revue des médias, éditée par l'Institut national de
l'audiovisuel (INA)[10]. La méthode employée par les
malandrins est la suivante : signaler à Google une violation
des droits d'auteurs en affirmant que l'article de presse est un
plagiat d'une page web, antidatée. Derrière la mésaventure vécue
par une journaliste du Canard enchaîné se cache une
véritable industrie du déréférencement indu, nous apprend Thibaut
Schepman.
Si Google a rétabli le référencement de l'article du Canard
enchaîné, est-il possible que Wikipédia soit également victime
de telles manœuvres ? La question n'est pas anodine. La
plupart des consultations de Wikipédia proviennent des moteurs de
recherche, et parmi ceux-ci, Google est en position de
quasi-monopole[11]. Un article Wikipédia déréférencé
de Google, c'est donc probablement un article qui ne sera quasiment
plus lu.
De la lumière mais pas trop
Pour savoir ce qu'il en est, première étape, la plateforme Lumen. Elle permet de consulter les
demandes de déréférencement adressées à Google pour divers
motifs : violation des droits d'auteurs, diffamation, droit à
l'oubli... Mais les notices, dont la consultation n'est pas aisée,
n'indiquent pas l'issue de ces demandes. Nous ne sommes guère
éclairés.
Récemment, l'auteur de ces lignes a eu vent du déréférencement
d'un article de Wikipédia en français par Google. Le
déréférencement a-t-il été effectué au nom du droit à
l'oubli ? Ou bien par une méthode retorse comme celle mise en
lumière par La Revue des médias ? Aucune idée :
aucun résultat sur Lumen avec le titre de l'article, et pas de
notice relative sur la page tenue à jour par la WMF.
RGPD à la suédoise
Renseignement pris auprès du service juridique de la WMF, Google
envoie depuis quelques années des notifications de déréférencement
dépourvues de l'URL du contenu déréférencé (exemple) et donc parfaitement
inutiles. Surprenant. Ce changement découle en fait d'une décision prise en 2020 par l'Autorité
suédoise pour la protection de la vie privée, sur le
fondement du règlement
général sur la protection des données (RGPD). Elle a estimé
qu'en fournissant l'URL du contenu déréférencé dans ses
notifications, Google permettait à leur destinataire de republier
les contenus litigieux sous une autre URL, et donc de bafouer le
droit à l'oubli[13]. Exit les URL.
Tout au plus la WMF continue-t-elle de recevoir des
notifications précises quand le requérant est situé hors Union
européenne ; on sait ainsi que l'article
Fusillade
de l'université d'Eskişehir Osmangazi a disparu de certaines
recherches Google en raison de la législation turque — sans plus de
précision.
On ignore d'ailleurs si la WMF reçoit systématiquement une
notification de Google en cas de déréférencement. En tout état de
cause, la liste des notifications relatives à Wikipédia en français
n'évoque aucun déréférencement pour violation des droits d'auteurs
— c'est en revanche le cas pour Wikipédia en anglais,
comme le relèvent nos
confrères du Signpost.
S'agissant du droit à l'oubli, s'il est légitime de chercher un
équilibre entre droit à l'information et droit au respect de la vie
privée, il apparaît contestable qu'une entreprise privée, en
l'espèce Google, puisse opérer sans aucune transparence le
déréférencement d'articles.
Le dossier du mois
Dans cette section, le magazine aborde un sujet qui a fait
beaucoup réagir à l'intérieur de la communauté, voire à
l'extérieur.
Le bouleversement annoncé des pratiques par
l'IA générative par Nanoyo88
Lors de précédentes éditions, nous avons régulièrement abordé
le sujet de l'IA générative (genAI),
ses implications et conséquences pour Wikipédia. Nous aimerions
prendre le temps, au travers d'un dossier et d'interventions de
quatre contributeurs, d'approfondir le sujet. Pa2chant.bis, LD, Aelxen et
(:Julien:) analysent les usages de
l'IA et les problèmes qu'ils engendrent ; ils discutent aussi
de l'élaboration d'un texte pour les encadrer.
IA, genAI, LLM :
de quoi parle-t-on ?
De manière générale, les machines informatiques exécutent
scrupuleusement des instructions (un programme informatique)
écrites par des humains. Les humains disent explicitement quoi
faire à la machine, pas à pas. L'intelligence artificielle (IA)
est une discipline scientifique visant à permettre aux machines
d'être « intelligentes » : apprentissage,
raisonnement logique, compréhension du langage naturel (anglais,
français…). L'IA cherche à permettre aux machines à gagner en
autonomie pour effectuer des tâches plus complexes. L'intelligence artificielle
générative (genAI) est un sous-domaine de l'IA dont le but
est de générer automatiquement des textes en langage naturel. Les
réseaux de neurones sont
une technologie très puissante (et gourmande en ressources)
largement utilisée dans l'IA.
Depuis 2017-2018, les grands modèles de langage (LLM)
utilisent des (grands, très grands) réseaux de neurones pour
comprendre du langage naturel, répondre à des questions ou générer
du texte (genAI). Le texte écrit par un humain pour interagir avec
le LLM est appelé prompt. Pour apprendre le langage et des
connaissances, les LLM sont gavés de tonnes de données disponibles
sur Internet (dont évidemment WP). Les LLM n'ont pas d'estimation
de la valeur de vérité ou véracité de ce qu'ils répondent :
ils répondent grosso modo ce qui est le plus probable parmi les
textes sur lesquels leur apprentissage s'est fondé. Le LLM invente
donc : parfois c'est juste, parfois c'est faux — on parle
alors d'hallucination.
Pour en savoir plus, lire cet article sur Le Monde.
Ils fleurissent sur l'encyclopédie et le printemps n'y est pour
rien. Les textes générés par IA sont de plus en plus nombreux sur
les articles de Wikipédia à mesure que l'usage de l'IA générative
se démocratise. Pour Pa2chant.bis, cet usage wikipédien se fait
« en l'absence de
recommandation », ce qui a pour conséquence de rendre
« très lourd et coûteux en temps de
démontrer des abus » et risque de démotiver les
contributeurs qui se consacrent à ces vérifications.
Julien indique à ce propos qu'il est « difficile d'anticiper les usages qui seront faits
des LLM. Mais c'est potentiellement un game changer pour
WP », qui peut au choix « devenir un dépôt de connaissances approximatives
via des masses de textes mal comprises ou un facilitateur de
rédaction ».
« C'est l'avenir de
Wikipédia qui se joue »
Pa2chant.bis n'y va pas par quatre chemins : « C'est l'avenir de Wikipédia qui se
joue. » Les enjeux et les risques de ces nouvelles
pratiques sont déjà connus : « outre les potentielles atteintes au droit
d'auteur, on peut citer les problèmes de fiabilité de l'information
de type absence ou détournement de source, les TI et les problèmes
de style. »
La majorité des usages observés ne résistent pas aux
vérifications et affichent différents problèmes qui pourraient être
évités si la contribution était 100 % humaine. C'est notamment
le cas des traductions automatiques, des synthèses de sources
multiples, de l'identification de sources, etc.
Des usages problématiques, Pa2chant.bis en a vu quelques
exemples surprenants. Par exemple, dans une page Wikipédia sur une
maladie, indiquer aux parents que même traitée, elle peut être
mortelle, alors qu'aucune source n'a été trouvée dans ce sens. Dans
l'article 'Ndrangheta (la mafia calabraise), une famille
dont le nom est parfaitement inconnu des sources a été désignée
comme étant influente. Dans un autre article étaient indiqués des
liens familiaux entre deux personnes, liens imaginaires sourcés
avec un blog généré par IA. Les abus peuvent d'une envergure encore
supérieure, comme les interventions mêlant TI, IA et vandalismes
sur une profusion d'articles dédiés aux quasars : alors que le projet:Astronomie compte peu de membres, et
encore moins de spécialistes de ce sous-domaine, cela va exiger
d'utiliser WP:TNT.
« L'IA, on l'utilise
depuis super longtemps »
Julien rappelle que les traductions automatiques relèvent de
l'IA, et plus récemment de l'introduction des LLM. Or, « la communauté semble ok avec cette utilisation de
l'IA », quand bien même Julien en est lui-même
critique. Concernant les LLM, « des
utilisateurs ont développé et rendu compte de pratiques plus
avancées (Projet:Observatoire des
IA/Documentation,
Utilisateur:Global Donald/Création d'article via ChatGPT 4o et
comparaison des prompts, Utilisateur:Nanoyo88/testIA…) ».
La question revient dès lors à se demander si la relecture et la
vérification sont bien effectuées, et c'est là que ça coince. Comme
pour les traductions automatiques à la chaîne, les textes générés
par IA augmentent la quantité de travail de vérification pour la
communauté.
Il y a également des usages de LLM qui pourraient être utiles à
l'automatisation de certaines opérations de maintenance sur
Wikipédia. « Sur les projets sportifs
(basket, foot, foot US), c'est toujours relou quand un joueur
change de club : il faut rajouter des catégories, changer des
palettes, mettre à jour l'infobox… Not fun. J'ai dans ma todo list le
développement d'un outil automatique de mise à jour quand un joueur
change de club, avec l'usage d'un LLM. » Les LLM
pourraient également être utilisés afin de lutter contre le
vandalisme, voire même contre les mésusages de LLM !
Une lutte
contraignante
Dernièrement, un tracker
a été mis en place par Julien sur la base du signalement, par
Pa2chant.bis, de sources comportant un paramètre
UTM lié à ChatGPT. Cette longue liste n'est que la partie
émergée d'une analyse en profondeur nécessaire et dans laquelle il
faut comparer les sources présentées et les informations
ajoutées.
Afin de pouvoir rapidement identifier ce type d'ajout, un filtre anti-abus a été créé
par Aelxen. « Le filtre consiste à
détecter les insertions d'URL contenant un paramètre UTM provenant
de ChatGPT. Actuellement, il est uniquement utilisé pour récupérer
des statistiques. À terme, il pourrait permettre d'insérer un
message d'avertissement lors de la publication des
modifications. »
« Des détecteurs
insuffisamment fiables »
Actuellement, on peut difficilement s'appuyer uniquement sur des
outils de détection et éléments techniques pour identifier les
usages de textes générés par IA avec fiabilité. « Ces outils sont imparfaits, explique
Julien : les LLM sont des machines probabilistes donc il y a
des risques de faux-positifs. Les études qui essaient de mesurer
les faux positifs divergent pas mal et s'appuient sur des textes en
anglais, donc il faut prévoir une décote pour le
français. »
Aelxen et Pa2chant.bis jugent également la fiabilité de ces
détecteurs insuffisante. Pour Pa2chant.bis, « le plus performant détecteur trouve en français
un nombre impressionnant de probables faux-positifs »
et Julien souligne une observation surprenante d'Esprit Fugace : il y a des
faux positifs lorsque le contenu est rédigé « par des personnes neuroatypiques dont le style
rédactionnel diffère » de la norme.
Sur les possibilités techniques, Aelxen suggère que « des outils semi-automatiques pourraient être
envisagés pour aider à l'analyse, par exemple en signalant des
passages suspects ou en identifiant des modèles d'écriture
caractéristiques de l'IA ». Mais Julien considère que
c'est « sans issue parce que les LLM
s'aguerrissent et les méthodes de détection sont toujours en
retard. Il est possible que le contenu genAI devienne rapidement
indiscernable par un œil humain comme par un
détecteur ».
« Ils voient surtout le
verre à moitié plein sans voir le verre à moitié
vide »
Enfin, si vous rencontrez des textes que vous soupçonnez d'être
générés par IA et qui contreviennent aux PF, vous pouvez les
signaler sur Projet:Observatoire des
IA/Contrôle.
Votre aide est précieuse !
Identifier les textes générés par IA et leurs problèmes n'est
pas chose aisée. Pa2chant.bis témoigne de sa pratique, indiquant
que cela se fait « au hasard des
analyses de créations d'articles, des relectures et de la
patrouille ». Les mauvais usages possèdent plusieurs
marqueurs tels que le style stéréotypé et souvent laudatif, le plan
caractéristique et les détournements de sources par hallucination
— « et là, c'est beaucoup plus
long à identifier ».
Le second problème est qu'il est particulièrement complexe de
faire comprendre aux utilisateurs d'IA, novices ou expérimentés,
les problèmes de leurs contributions. Pa2chant.bis a l'impression
« qu'ils voient surtout le verre à
moitié plein (leurs prompts sont de plus en plus précis et
performants, et le niveau de réponse des IA s'améliore) sans voir
le verre à moitié vide (les erreurs, le langage stéréotypé et les
traductions parfaites en mot à mot, mais porteuses de contresens,
non-sens ou inventions) ».
Malheureusement, l'utilisation abusive de l'IA reste très
tentante car elle est en mesure de produire des textes d'apparence
robuste, auxquels il est aisé pour les contributeurs de faire
confiance, en ayant la fausse impression d'avoir maitrisé un sujet.
À cela s'ajoute la culture historique de Wikipédia « selon laquelle l'encyclopédie est en
construction, les erreurs ne sont pas trop graves et finiront bien
par être corrigées un jour » ainsi que le sentiment que
refuser l'usage de l'IA relève « d'une
forme de passéisme, ou d'une attitude rétrograde vis-à-vis des
progrès technologiques ».
Vers
la mise en place d'une recommandation
Le , Pa2chant.bis
tirait une nouvelle fois la sonnette d'alarme, soulevant une
nouvelle pratique consistant à sourcer des contenus, ou générer des
contenus sourcés, par le biais de l'IA. Cette situation le pousse
alors à inviter la communauté à se pencher sur un passage à l'état
de recommandation d'un texte encadrant l'usage des IA. L'idée a été
très bien accueillie et
un sondage est en préparation. Deux versions existent
actuellement, un
essai élaboré depuis plusieurs mois et une contre-proposition
simplifiée par LD.
Cependant, établir une recommandation présente plusieurs
contraintes car elle a vocation à établir des lignes directrices à
suivre dans la contribution. LD nous rappelle qu'elles doivent donc
« répondre aux attentes et
interrogations les plus courantes, tout en véhiculant un
« savoir-faire » concret ».
« Elle doit être
claire, non contradictoire avec les autres normes et permettre un
ajustement progressif »
Le plus complexe est de produire une recommandation « claire, non contradictoire avec les autres normes
(principes, règles, recommandations) et permettre un ajustement
progressif ». Ce dernier élément est nécessaire afin de
pouvoir répondre aux éventuelles évolutions législatives. En effet,
l'IA générative pose la question de la propriété intellectuelle,
dans la mesure où « les textes générés
[peuvent provenir] de textes régis par le droit d'auteur et [où]
ces générations [pourraient être] considérées comme également
soumises au droit d'auteur (et/ou sont considérées comme des
œuvres dérivées ou collectives) ».
Cette future recommandation ne supplantera donc pas les
recommandations déjà existantes. LD évoque le propos de @Cosmophilus à ce sujet en soulignant
que « le mauvais usage de l'IA se
caractérise par la violation d'un principe ou d'une norme déjà
définie, telle que WP:DA, WP:V, WP:STYLE, etc. ». Aussi le but n'est-il pas de
répéter le corpus réglementaire mais de donner des indications pour
« se concentrer sur l'application de
ces normes dans le cadre de l'IA ».
Si la communauté démontre une certaine hostilité à l'égard des
contenus générés par IA et le démontre au travers de précédents
sondages, il ne semble pas que l'on se dirige vers une interdiction
stricte de son usage. Il est d'ores et déjà complexe de le
démontrer.
Face à ces nouvelles pratiques, comme l'écrit LD, le mot d'ordre
pourrait bien être de « rester guidé
par le bon sens et le discernement ».
Cet homme d'affaires américain est très présent dans
l'actualité depuis la réélection à la présidence des États-Unis de
Donald Trump (no 9) qui l'a nommé à la tête d'un
tout nouveau département de
l'Efficacité gouvernementale.
Ce chanteur français, qui s'est fait connaître dans les années
1980 avec des tubes comme Pour le plaisir ou Quand tu
m'aimes, est décédé le à l'âge de 80
ans.
Cette mini-série britannique, conçue par Jack Thorne(photo), a rencontré un grand succès à sa sortie sur
Netflix, le
. Elle
aborde des sujets d'actualité (le cyberharcèlement, la culture incel, la radicalisation en ligne…)
sous une forme inhabituelle (chaque épisode se compose d'un unique
plan-séquence).
Ce sénateur français, ancien président de
Médecins sans frontières et
cofondateur du site Doctissimo, a prononcé le 5 mars devant le Sénat
un discours très remarqué en France et à l'international contre la
politique menée par le président des États-Unis Donald Trump
(no 9).
Depuis sa réélection à la présidence des États-Unis
en novembre dernier, cet homme d'affaires défraie constamment la
chronique par ses décisions aussi nombreuses que controversées. Le
mois de
voit ainsi la déportation de détenus vénézuéliens au Salvador, le début du
démantèlement du département de
l'Éducation et la menace de l'instauration de droits
de douane draconiens.
L'ancien animateur vedette de C8 poursuit la diffusion de son
émission controversée Touche pas à mon poste !
sur Internet après la fermeture de la chaîne, le .
Figure de proue du Nouvel Hollywood, récompensé par deux Oscars
et quatre Golden Globes, l'acteur américain a été retrouvé mort à
son domicile de Santa Fe le avec son épouse Betsy
Arakawa(en).
Les résultats de l'enquête ont été publiés le .
Cette comédie musicale sur un chef de cartel mexicain
interprété par Karla Sofía Gascón(photo) qui
change de sexe pour changer de vie a reçu sept récompenses lors des
César, le , mais ses treize
nominations aux Oscars ne se sont traduites
que par deux victoires le .
Méthodologie : sur le modèle du Top 25 Report de Wikipédia en
anglais, ce wik'hit-parade reprend les données fournies par l'outil
« Pages les plus vues ». Sont exclues les
entrées clairement aberrantes comme Cookie
(informatique) ou Soudan du Sud, dont le nombre de visites élevé
n'est pas le fruit d'un véritable intérêt des internautes :
elles se distinguent par un taux très faible (moins de 5 %) ou
au contraire très élevé (plus de 95 %) de consultations sur
mobile.
Il nous
fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire,
d'y répondre dans les plus brefs délais.
bonjour, bravo pour ce numero. A propos du bouquin sur
wikipedia qui va sortir on connait le nom reel de l'auteur mais
comment on connait le nom d'utilisateur à celui de l'auteur? Et on
a le droit de le dire? Ce serait pas du Wikipédia:Doxxing à l'envers? A moins que
ce soit un poisson du 1er avril auquel cas je me suis bien fait
attraper... --Sergent Cool (discuter)
1 avril 2025 à 09:19 (CEST)
Bonjour
@Sergent Cool. Ce n'est pas un
poisson d'avril, ni du doxxing à l'envers : l'utilisateur est
intervenu dans la presse successivement sous le nom de
« Michel », « Michel wiki » et « Michel
Sandrin » (peut-être un pseudonyme, d'ailleurs ?), en
évoquant son « bannissement » (blocage indef, en fait),
si bien que les wikipédiens ont fait le lien sans difficulté. —
Jules*💬
1 avril 2025 à 12:28 (CEST)
Bonjour
à tous et merci pour ce travail ! Je
suis honoré de me découvrir nommément cité dans vos lignes (par
@LD),
quelle agréable surprise ! Tout ceci dans le cadre d'un débat
ô combien actuel, qui plus est… C'est l'occasion de saluer la
réflexion et les efforts ayant mené à ce numéro, et, plus
généralement, la mise en lumière continuelle du travail
collaboratif wikimédien dans les pages de ce magazine (dont je suis
un lecteur assidu), tâche qui ne doit pas être aisée.
Félicitations ! --Cosmophilus (discuter)
2 avril 2025 à 22:30 (CEST)
▲Renouveau — content de voir des forces vives travailler à
l'évolution des RAW. Un merci particulier à Jules* pour son
focus.
longue vie à la nouvelle rédaction! - Simon Villeneuve
3 avril 2025 à 12:42 (CEST)
Wikidata: A Revolution for Wikipedia, Between
Opportunities and Challenges
The deployment of Wikidata across all Wikipedias began on March
6, 2013, marking a significant milestone in the history of the
collaborative encyclopedia. This initiative represents excellent
news for multilingual Wikipedians, who no longer have to juggle
between different language versions to modify the same
information.
What is Wikidata?
In simple terms, without going into technical details, Wikidata
is a project initiated by Wikipedia Germany and taken over by the
Wikimedia Foundation thanks to charitable funds. Its main objective
is to create a centralized and unified database for all language
versions of Wikipedia.
Let's take a concrete example: for individuals, dates of birth
and death, as well as other important events in their lives, are
stored only once in Wikidata. Any modification made to this data is
automatically reflected in the approximately 280 existing language
versions of Wikipedia.
The Advantages of Wikidata:
Data Centralization and Consistency: Wikidata
ensures the consistency of information between the different
language versions of Wikipedia, avoiding contradictions and
translation errors.
Time Savings for Contributors: Modifications
no longer need to be made manually on each Wikipedia, which
represents a considerable time saving.
Improved Maintenance: Data maintenance is
simplified, as a single modification is sufficient to update all
language versions.
Data Use by External Tools: Wikidata's
structured data can be used by external tools and applications,
opening new perspectives for research and analysis.
Improved Interoperability: Wikidata
facilitates interoperability between Wikipedia and other knowledge
databases.
Challenges and Potential Sources of
Conflict:
The idea of shared data is appealing, but it also raises
significant challenges, particularly due to differences in
viewpoints and conflicts of interpretation that may exist between
contributors from different language versions.
Here are some examples of potential conflicts:
Differences in Calendars and Dating
Conventions: As mentioned in the original text,
disagreements can arise regarding dates, for example between the
Gregorian and Hijri calendars.
Differences in Historical and Political
Interpretation: Statistics concerning disputed
territories, such as Palestine/Israel, or controversial historical
events, such as the Algerian War, can be the subject of significant
disagreements. The number of deaths, the names of places (French
Algeria vs. Algeria), and the interpretation of facts can vary
considerably depending on the sources and perspectives.
Management of Non-Consensual Viewpoints: How
to manage information that does not reach consensus within the
community? Which version of the information should be displayed by
default? How to report different viewpoints neutrally and in a
balanced way?
Wikidata's Response to Conflicts:
Wikidata developers have anticipated these difficulties. A
fundamental principle is that each Wikipedia retains a certain
autonomy and the possibility of locally managing data for which a
consensus has been reached within its community. In particular, the
information displayed in infoboxes (the information tables on the
right of articles) can be managed locally. The English text of
Wikidata is clear on this point. This makes it possible to take
into account cultural specificities and local debates.
Conclusion:
Wikidata represents major progress for Wikipedia, by
centralizing data and facilitating collaboration between different
language versions. However, it also raises significant challenges
related to the management of conflicts and differences in
interpretation. Respecting the autonomy of local Wikipedias and
establishing conflict resolution mechanisms are essential to ensure
the success of this ambitious project. We can indeed expect a
period of adjustment and debate within the Wikipedia community, but
the potential benefits of Wikidata make it a promising
initiative.
more
info https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata/Deployment_Questions
C’est quoi ? Eh bien, dans l’ère de l’information instantanée,
vous pouvez facilement trouver des réponses via les moteurs de
recherche. Mais laissez-moi vous faciliter la tâche avec un lien
direct ! Ce que vous ne trouverez pas sur ce lien, c’est que je
suis le premier Algérien à avoir assisté à la conférence
mondiale de Wikimania. Oui, c’est bien cela !
Wikimania, c’est le synonyme de
connaissances partagées, création
libre, et données ouvertes.
C’est le grand rassemblement de personnes dévouées à une cause
simple mais immense. Ces gens, souvent anonymes, n’ont pas tous de
prestigieux diplômes ou de rangs académiques. Aucun pouvoir pour
changer le monde, mais ensemble, on réussit à accomplir
l’incroyable : une ligne, une photo, un schéma, une modification,
une adjonction, une suppression… Et voilà, un résultat
inimaginable.
Jamais un être humain n’a pu rassembler un tel volume de
connaissances dans un seul conteneur. Et cela inclut toutes les
cultures, toutes les langues et toutes les croyances. Cela n’a
jamais été fait. Ni avant, ni depuis. Les institutions
traditionnelles de diffusion du savoir en sont à la fois fières et
jalouses. Certaines ont dû fermer leurs portes, d’autres ont changé
d’activité. C’est un changement révolutionnaire, le plus grand
depuis l’invention de la roue.
Faire partie de cette histoire qui influence chaque mois près
d’un demi-milliard de personnes, rencontrer et échanger avec ces
personnes passionnées, c’est plus qu’extraordinaire. C’est
hilarant. Je me suis senti un peu perdu, tout dispersé, tellement
je voulais communiquer avec tout ce monde-là. Y arriver n’était pas
facile, ni rapide. C’est un travail de longue haleine, dans la
rédaction encyclopédique, qui m’a pris plus d’une décennie.
Le chemin vers Wikimania :
La découverte de Wikipédia remonte à un temps assez lointain. À
l’époque, je n’étais pas vraiment branché sur le site, mais je
participais activement à la création de sites de rassemblement de
la connaissance. Nous utilisions Encarta, un
logiciel payant avec des mises à jour annuelles, mais bien sûr,
nous devions chercher des cracks pour l’utiliser. Microsoft n’avait
pas de boutique de logiciels en Algérie, et nous n’avions pas la
possibilité de payer en ligne. Cracker les logiciels était notre
manière de contourner cela.
Wikimédia a complètement changé la donne en offrant un accès
gratuit et illimité à la connaissance. Comme l’a dit Jimmy
Wales, le fondateur de Wikipédia : « Imaginez un monde
où chaque être humain peut librement partager dans l’ensemble de
toutes les connaissances ». Un monde où l’accès à la
connaissance est libre et gratuit pour tous.
Mon aventure a commencé à la fin de l’année 2006. Je me suis
inscrit sur Wikipédia en français pour rédiger un article sur ma
ville natale. L’article n’existait pas, il était référencé sous un
ancien nom datant de l’avant-indépendance de l’Algérie. C’était un
véritable défi d’écrire cet article en français, puis de le
traduire en arabe. Je me suis retrouvé confronté à une pénurie de
sources fiables, ce qui rendait la tâche encore plus difficile.
Depuis ce moment-là, je participe activement sur Wikipédia en
arabe, tout en continuant à développer des projets.
Une opportunité d’engagement :
En 2008, j’ai entendu parler d’un rassemblement à Alexandrie.
L’envie d’y participer était forte, mais l’éloignement et mon
travail m’ont empêché de concrétiser ce projet. J’ai continué à
participer sporadiquement à Wikipédia, sans m’investir
pleinement.
Puis, en 2012, j’ai reçu un message d’un certain
Abdelhak Fareh. Après quelques échanges sur Skype,
nous avons décidé de nous rencontrer pour discuter. À la fin de
l’année 2012, j’ai reçu une invitation à participer à un atelier au
Caire pour discuter de son expérience en tant que Wikipédien. En
moins de 15 jours, tout était prêt, et je me suis retrouvé à cet
atelier.
Cette expérience m’a motivé à prendre les choses en main en
Algérie, coûte que coûte. J’ai multiplié les contacts avec les
utilisateurs algériens de Wikipédia. Ensemble, avec Abdelhak, nous
avons créé un groupe sur Facebook pour échanger, et j’ai participé
au premier programme éducatif sur Wikipédia, une première en
Algérie.
Mes ressources bien cernées et mon envie d'y assister
grandissante, une bourse m’offre une opportunité précieuse de
participer. Les chances étant minimes (seulement 10 personnes de
toute la région MENA pouvant être sélectionnées), je dépose ma
demande pour la bourse afin d’assister à la grande conférence de
Londres.
Au début de l’année, en février 2014, mon objectif est clair :
découvrir les coulisses de Wikimédia et ses projets, ainsi que
trouver des moyens de relancer l’activité Wikimédia en Algérie. En
mars, je passe la première sélection, et c’est avec joie que
j’apprends que je suis définitivement accepté pour participer.
S’ensuit alors une course contre la montre pendant 3 mois. Bien
que la bourse couvre une grande partie du voyage, ce n’est pas
suffisant. Très méticuleux de nature, je n’improvise jamais mes
déplacements sans régler tous les détails, ce qui entraîne des
dépenses supplémentaires.
Pour voyager au Royaume-Uni, il faut un visa, et celui-ci est
réputé être l’un des plus difficiles à obtenir en Algérie. Il m’a
fallu 45 jours de préparation pour soumettre mon dossier, et après
un minimum de 21 jours d’attente, le stress est à son comble.
Un jour, je reçois un SMS me demandant de venir récupérer mon
dossier. Ne sachant pas encore si j’ai obtenu mon visa, je me rends
à nouveau à 400 km pour le récupérer. C’est une enveloppe scellée.
Après avoir signé le reçu, j’ouvre l’enveloppe… et c’est une énorme
bouffée de soulagement : j’ai mon visa !
Je dois maintenant m’activer pour finaliser mes préparatifs et
terminer ce que j’ai commencé il y a 6 mois. Je multiplie les
contacts avec le groupe des utilisateurs arabes pour savoir qui
viendra, et prépare mon programme à Londres.
La nuit du 5 août, je suis à l’aéroport d’Oran pour prendre mon
vol Alitalia vers Rome, puis vers Londres. Le passage à la
frontière n’est pas facile, avec des policiers algériens et
italiens qui doutent de l’authenticité de mon visa. La police
britannique, quant à elle, ne fait que scanner mes empreintes, et
après un "Welcome", me voilà à Londres !
Ne parlant pas la langue et n’ayant jamais mis les pieds en
Europe, je me trouve un peu perdu. Heureusement, le manuel de
l’équipe Wikimania et les conseils de forums comme Tripadvisor me
permettent de me repérer. Trouver la différence entre une Travel
Card et une Oyster Card fut un défi, mais j’ai opté pour
l’Oyster.
Le métro est facile à prendre, bien que la confusion vienne lors
du changement de lignes. Une fois à la gare de King’s Cross, le
sentiment de perte est total. Mais un agent du métro m’indique la
plateforme et je prends finalement la direction d’Old Street pour
arriver à mon hôtel.
Arrivé à l’hôtel, un soulagement immense : une incroyable
opportunité se réalise, celle de rencontrer la communauté Wikimédia
et de découvrir les projets en personne.
Mes objectifs atteints :
Découvrir la vraie Wikimédia mondiale et participer à
l’avenir des projets de la connaissance libre.
Représenter l'Algérie et le Maghreb comme une entité
spécifique nécessitant plus d’attention et promouvoir la culture à
travers les projets Wikimédia.
En savoir plus sur Wikimédia et ses langues locales,
rencontrer les dirigeants des projets et connaître leurs
expériences.
Rencontrer les équipes de Wiki Loves Monuments et
discuter de l'avenir du concours.
Rencontrer les responsables du programme mondial
d'éducation arabe.
Partager mon expérience des projets Wikimédia, à la
fois à l’intérieur et à l’extérieur de la communauté.
Échanger mon expérience avec de nombreux
Wikimédiens.
Ce que j’ai trouvé :
Première préoccupation : Trouver des gens qui
pourraient m’aider à développer un groupe d’utilisateurs en
Algérie. Grâce à l’équipe affcom, j’ai trouvé ce que je
cherchais. Avec le groupe des utilisateurs de la Tunisie, c’était
pareil.
Deuxième préoccupation : Trouver des moyens de
créer un nouveau wiki sur incubateur et réussir. Grâce à l’équipe
Wikimédia Language Engineering, j’ai trouvé les
réponses.
Troisième préoccupation : Comment récolter un
maximum d’informations sur les projets Wikimédia dans ma région.
Mission accomplie grâce à mes contacts en Afrique et en Europe, et
avec la carte de visite en poche.
Discussions abordées :
Le futur de Wikimédia Zéro en Algérie.
L'extension du développement de WikiTranslate et
d'autres projets pour préserver les langues locales menacées par la
mondialisation.
J’ai réussi à partager mon avis et ma vision sur le projet
Kylix (avec Emmanuel Engelhart) : les bases de données
hors ligne consomment moins d'énergie et de coûts, et préservent la
nature. J’ai proposé de développer cette idée en essayant de
combiner Wikimédia Zéro avec Kiwix pour rendre le
projet plus intéressant.
Le Stand "Pour Tous et par Tous" à Wikimania
Mexico
Les utilisateurs de WikiDZ ont eu la chance d’avoir un stand
dans le village social, offert par les organisateurs de Wikimania
Mexico. Cela a permis au représentant de WikiDZ de mettre en
lumière les activités en Algérie, tout en comparant nos actions
avec celles des autres groupes. C’était l'occasion de montrer que,
même dans un pays où l'activité autour de Wikipédia et de ses
projets frères est encore timide, nous sommes présents et
actifs.
Le stand offrait également un espace pour ceux qui n'avaient pas
de table, leur permettant de se réunir et de discuter avec les
visiteurs.
Échanges culturels et découverte des
saveurs
Pour encourager la discussion et faciliter les échanges
culturels, j'ai apporté des Caprices, des bonbons au
caramel, une spécialité made in Algérie. Emna, de Tunisie, a eu
l'excellente idée d'apporter des dattes "Deglet Nour" de première
qualité ainsi que des boîtes de "chamia" (halva), une douceur
d’origine orientale. Les visiteurs étaient très curieux de
découvrir nos traditions et de mieux nous connaître. C'était un
véritable petit village au sein du grand monde de la communauté
Wikimedia.
Wikimania Mexico : Un rassemblement sans
frontières
Wikimania Mexico a été, pour notre groupe d'utilisateurs, une
occasion de montrer qu’il est possible de dépasser les frontières,
non pas pour se réconcilier ou pour débuter un quelconque conflit,
mais pour partager des idées immatérielles. C'était l'occasion de
nous rassembler, avec les outils que nous avons, pour mieux
échanger et diffuser nos idées.
Un stand collaboratif et des connexions
fructueuses
Le stand a duré trois jours. Avant le début, nous avons eu la
chance d’être placés à côté du stand de l’Égypte. Cette proximité a
permis de créer un large stand représentant la communauté arabe,
avec la participation de nombreux utilisateurs : Oussama d’Arabie
saoudite, Ravan d’Irak, Habib et Emna de Tunisie, Florence de
France, ainsi que Walla, Mohammed, Samir et Mouchira d’Égypte.
Cela a facilité de nombreuses connexions, notamment une mise à
jour de nos projets pour l’Algérie. Ces échanges ont été précieux,
nous permettant de mieux comprendre nos actions passées et de
corriger nos orientations futures, tant pour l'Algérie que pour la
Fondation Wikimedia.
La fin d'une belle expérience
La fin du stand fut difficile, car chaque belle expérience a une
fin. Mais ce fut un moment inoubliable, et nous repartons enrichis
de nouvelles idées et de nouveaux liens.
Le 15e anniversaire de Wikipédia, accompagné de l’atteinte de 5
millions d’articles dans la version anglaise, marque un jalon
impressionnant pour la fondation Wikimedia, mais aussi un moment de
réflexion sur l’avenir. En effet, alors que Wikipédia est devenue
une référence incontournable en matière d’encyclopédies en ligne,
la fondation se trouve aujourd’hui face à un défi majeur : comment
continuer à évoluer et soutenir ses projets tout en restant fidèle
à sa mission initiale ?
Défis à relever pour la fondation Wikimedia
Évolution technologique et interface
utilisateur
Bien que Wikipédia et ses projets frères aient radicalement
transformé l’accès à l’information, l'interface de Wikipédia reste
étonnamment stable depuis sa création. La simplicité de la
plateforme a été une de ses forces, mais aujourd’hui, dans un monde
où la technologie évolue rapidement, il est légitime de se demander
si Wikimedia pourrait offrir une expérience plus moderne et plus
interactive, tout en conservant sa philosophie de base.
La question de la durabilité et de
l’innovation
La fondation doit réfléchir à son avenir face à des défis comme
l'émergence du Web 3, l'essor de l'intelligence artificielle, ou
encore la concentration des communications et des recherches via
des plateformes comme Facebook, Google, ou même TikTok. Ces outils
deviennent des espaces où les utilisateurs interagissent,
recherchent des informations et partagent des connaissances,
souvent en dehors des projets Wikimedia. L'enjeu pour la fondation
sera de s’adapter et de proposer de nouvelles solutions tout en
restant fidèle à son objectif de fournir un accès libre à la
connaissance.
Un moteur de recherche dédié ?
Le récent don de 250 000 $ pour développer un moteur de recherche
dédié à Wikimedia pourrait être un tournant majeur. Si la fondation
parvient à créer un moteur de recherche propre qui mette en valeur
les contenus de ses projets tout en respectant les principes de
neutralité et de transparence, cela pourrait marquer un changement
important. Un moteur de recherche qui fonctionne en symbiose avec
les autres projets Wikimedia permettrait aux utilisateurs d’accéder
encore plus facilement aux informations tout en restant dans
l'écosystème de la fondation.
Wikimedia comme acteur technologique à part
entière
Si la fondation souhaite se positionner comme un leader
technologique du Web, il est essentiel qu’elle explore de nouvelles
avenues. Le Web 3, qui inclut des technologies comme la blockchain,
la décentralisation des données et des espaces de collaboration en
ligne plus sophistiqués, pourrait être une réponse. L’idée serait
de proposer une alternative aux plateformes centralisées
dominantes, en conservant la philosophie du libre accès à
l’information. Si Wikimedia parvient à se réinventer tout en
préservant ses valeurs fondamentales, elle pourrait devenir un
acteur clé de cette évolution.
Une opportunité pour l'avenir
La fondation est effectivement à un carrefour. Si elle veut
conserver sa place parmi les sites les plus visités au monde et
continuer à être une référence en matière de partage de
connaissances, elle devra s’adapter aux nouvelles attentes des
utilisateurs tout en restant fidèle à sa mission. Cela pourrait
inclure l’intégration de nouvelles technologies, la refonte de
certaines de ses interfaces et outils, ainsi que la mise en place
de solutions pour combler les lacunes actuelles dans la recherche
et l’interaction avec les contenus.
En fin de compte, l’avenir de Wikimedia dépendra de sa capacité
à innover tout en préservant les principes qui ont fait son succès
: un accès libre, gratuit et de qualité à la connaissance pour
tous. Si la fondation réussit à relever ces défis, elle continuera
à jouer un rôle central dans le paysage numérique mondial.
Le vote dans les
projets Wikipédia soulève en effet plusieurs défis, surtout quand
il s'agit de garantir l'intégrité et la transparence des résultats.
L’un des principaux obstacles à la fraude est la vérification des
comptes via les adresses IP. Cela empêche les utilisateurs de voter
plusieurs fois sous des pseudonymes différents, car les comptes
sont étroitement surveillés pour éviter toute tentative de
manipulation. Il est également nécessaire que les comptes aient une
certaine ancienneté (plus de six mois) et une activité régulière
pour éviter que des comptes inactifs soient utilisés de manière
abusive.
De plus, les comptes
avec moins de 500 participations sont souvent écartés, ce qui
limite encore plus la possibilité de manipuler le système de vote.
Cette rigueur dans les critères de participation garantit que
seules les contributions sérieuses et soutenues comptent dans le
processus de décision, tout en excluant les comptes qui pourraient
être créés à la va-vite pour fausser les résultats.
Cependant, il faut
reconnaître que malgré ces règles strictes, certaines magnifiques
photos ont échappé à l’attention du jury, et le choix final n'est
jamais simple. En effet, lorsqu’on établit un règlement, il est
essentiel de s’y conformer, même si les résultats ne conviennent
pas toujours à tout le monde. Cela ne signifie pas que seules 10
photos sont les meilleures ou les plus belles. Au contraire, il y
en a beaucoup plus qui mériteraient d’être saluées. Parfois, on
hésite tellement entre deux ou trois images, chaque photo portant
une étincelle particulière qui fait hésiter.
Je tiens aussi à
souligner l’immense courage des photographes qui ont partagé leurs
œuvres. Ils ont choisi de léguer gratuitement et librement leurs
"petits bijoux", contribuant ainsi à enrichir notre patrimoine
visuel. Personnellement, je suis profondément touché par leur geste
et leur générosité, et je leur porte un immense respect pour ce
don.
Je me souviens de ma
visite à Lamine Bensaou, un photographe d'Alger, en 2013. J’y suis
allé juste pour lui dire merci pour les magnifiques photos qu’il a
versées sur Commons, et cela reste un souvenir précieux pour moi.
C'est un exemple de la reconnaissance qu’on peut offrir à ceux qui
participent à la richesse visuelle de notre culture.
Enfin, il est important
de se rappeler que toutes les photos, pas seulement les 10
premières, servent à illustrer et mettre en valeur notre cher pays,
l’Algérie, à travers des articles sur Wikipédia, ses projets frères
ou d'autres plateformes. Il est si beau de voir son travail
utilisé, avec son nom en bas de l’image, comme une véritable
reconnaissance de l’effort et du talent du photographe. C'est un
honneur de savoir que son travail est apprécié et qu'il contribue à
la mise en valeur de notre patrimoine collectif.
Éditorial
Sommaire
Annonces
27 : Le
processus pour la liste de
souhaits communautaires 2027 est ouvert aux commentaires
pour deux semaines.
25 : Fin des
discussions sur la prise de décision « Création
d'une troisième distinction pour les articles ».
Articles les plus consultés
L'article Hayden Panettiere a été vu
928 499 fois.
L'article Lionel Messi a été vu
169 574 fois.
L'article Jansen Panettiere a été vu
108 118 fois.
L'article XXX a été vu
98 899 fois.
L'article Natalie Harp a été vu
92 563 fois.
L'article Raphaël
Glucksmann a été vu 87 142 fois.
L'article Wladimir Klitschko a été vu
86 111 fois.
L'article François
Patriat a été vu 81 068 fois.
L'article Rodri
(football, 1996) a été vu 74 319 fois..jpg)
.jpg)
Revue de presse
.
Échos du bistro
Échos du Jardin
Candidatures et votes
Actualités techniques
Voir les 42 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. Par exemple, un problème empêchant
l'affichage des vignettes d'images sur Abstract Wikipedia après le
déplacement du fichier correspondant sur Wikimedia Commons a
désormais été résolu. Les vignettes s'actualisent désormais
correctement lorsque les fichiers sont déplacés. [3]
Attribution des labels
Planète Wikimédia
Article labellisé de la semaine
Informations générales
−0,8 % par rapport au mois
précédent)
Boîtes utilisateur récentes
Plaisirs visuels
.jpg)
Astuce
Anniversaires à venir
Notes et références
_of_Ukraine_at_the_59th_Munich_Security_Conference_in_Munich_on_17_February_2023_-_(cropped).jpg)
_(14777140371).jpg){kind=small}
.jpg)
.jpg){kind=small}
.png)
,_coquelicots_(Papaver_rhoeas)_au_bord_d%27un_champ_d%27orge_(Hordeum_vulgare).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
,_Nosy_Iranja,_Madagascar,_2025-09-17,_DD_90.jpg)
.jpg)
.svg){kind=small}
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg){kind=small}
.jpg)
.jpg)
_I.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
_01.jpg)
.jpg)
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg){kind=small}
_(cropped).jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
_(cropped)_(cropped).jpg){kind=small}
_(cropped).jpg){kind=small}
.jpg)
.jpg)
_10.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Commentaires sur cette édition