Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Comme chaque année, la campagne de contribution #1lib1ref
réunit des bibliothécaires du monde entier pour ajouter
des références à l’encyclopédie libre
Wikipédia. Et si nos regards se tournent immanquablement vers
les compteurs, cette année, les règles du jeu ont quelque
peu changé la donne. Cette nouvelle édition a en effet
été l’occasion d’intégrer de nouveaux
[…]
18 acteurs des communs numériques et de l’open data
s’allient pour proposer des solutions pour leur
développement à l’échelle européenne Le 7
février dernier, lors de la conférence « Construire
la souveraineté numérique de l’Europe »
l’ambassadeur français pour le numérique, Henri
Verdier ainsi que seize États membres (aujourd’hui
dix-neuf) ont signé une déclaration créant
[…]
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Utiliser Wikipédia comme Vikidia en classe n’est pas
une évidence mais c’est un fait : les élèves
les utilisent massivement. Il y a donc tout intérêt
à les former à l’utilisation correcte de ces
outils. En France, de nombreux membres du corps enseignant en sont
convaincus et ont, depuis plusieurs années déjà, mis
en place […]
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Encore plus important que la nomination d’un nouveau
gouvernement, Wikimédia France et Wikimédia Bruxelles ont
organisé, le 11 mai dernier dans le cadre de la
Présidence française de l’Union européenne
(PFUE), la version européenne du Wikicheese
parrainée par Henri Verdier. C’était
l’occasion de familiariser les participant·e·s aux
différents projets Wikimedia et d’enrichir
Wikipédia de jolies photos […]
En parallèle d'un gros travail
d'amélioration et de labellisation sur des articles de
films Disney par ordre chronologique (dernier en date Les
Yeux de la forêt, normalement le prochain
sera Rox et Rouky),
j'ai plusieurs petites tâches de fond, de fourmis. L'une
d'elle est de vérifier la page pointant vers Disney (page d'homonymie) ou Walt Disney. Pour
le premier, le travail consiste à corriger les articles
pointant sans raison souvent en remplaçant vers la bonne
filiale du groupe. Pour le second c'est plus subtil mais se
résumé à vérifier que l'article ne point pas
vers l'être humain mort en 1966 en lieu et place de
l'entreprise... C'est un travail pas très folichon mais
nécessaire.
C'est durant une session de correction que je suis tombé
sur Patrick Swayze,
acteur du film préféré de ma chère et tendre
(plus de 200 visionnages au compteur). L'article indiquait
Il est d'abord danseur dans les parades de parc d'attractions
[[Walt Disney]].
Premier point, si c'est pour les parcs Disney, bah je mets la
filiale idoine (actuellement
Disney Parks, Experiences and Products). Mais il est plus
probable que cela soit un parc en particulier. A l'époque,
avant 1979 pour le beau Patrick, c'est soit Disneyland en
Californie soit Walt Disney World Resort en Floride. Second
point, bah il n'y a aucune source pour cette
affirmation...
Après des recherches, il s'avère que c'est faux, car
c'était un spectacle itinérant, un Arena show comme
dirait les anglosaxons. Il s'appelait Disney on Parade et a parcouru les
Etats-Unis et le monde entre 1969 et 1976. Dommage il n'y avait pas
encore d'article francophone sur ce spectacle... certains diront
qu'un énième article sur Disney n'est pas
nécessaire, je plaide coupable et j'ai donc créé un
article sur ce spectacle. Et hop me voilà lancé sur
l'article Disney
on Parade. J'ai aussi corrigé l'article sur Patrick en
ajoutant une source. Pour votre information, il a d'abord
interprété un cowboy puis le Prince Charmant :D
Pour revenir au nouvel article, je remercie encore une fois la
fondation pour l'accès au site Newspapers.com qui m'a permis
d'ajouter un grand nombre d'infos. A mon sens l'article est
désormais bien développé et le fait que le spectacle
soit un prédécesseur de Disney on Ice,
permet de compléter la grande trame de Disney. Pas chauvin
pour un sou, j'ai même complété l'article sur Bugs
Bunny qui a eu le droit à sa déclinaison du concept en
1979.
Le seul problème dans tout cela c'est que ma femme va
devoir se faire à l'idée que Patrick Swayze est lié
à Disney et pas uniquement pour la voix d'un personnage dans
Rox et Rouky 2.
▲Wikipédia hait les photographes — C'est
l'assertion de Vysotsky, contributeur de la
Wikipédia en anglais. Il rappelle que beaucoup d'articles
comprennent des illustrations et que les lecteurs anticipent de
voir au moins un portrait dans la biographie d'une personne. Ce
portrait n'est pas le fruit d'un tour de magie : il a en effet
été créé par une personne, peu importe la
popularité du sujet. Pourtant, selon Vysotsky, le nom du
photographe n'est jamais mentionné de façon explicite
dans l'encyclopédie libre. « Est-ce que
Wikipédia déteste les photographes ou juge que les
photographes sont insignifiants au point de ne pas les
mentionner ? Des photographes sont des artistes, certains
ayant même un article dans
Wikipédia. »[trad
1] Vysotsky indique que
des photographes se sont même assurés que leurs photos
soient réutilisables sur Wikipédia.
Plusieurs arguments ont été avancés contre cette
proposition : (1) CC BY exige l'attribution, un lien
étant suffisant (le nom de l'artiste est facile à
trouver), (2) Les photographes pourraient utiliser Wikipédia
comme vecteur publicitaire et (3) Les auteurs d'un article ne sont
pas explicitement mentionnés, non plus. Des arguments en
faveur ont aussi été avancés : (1) CC BY exige
l'attribution, à proximité de chaque illustration, (2)
Les photographes sont des artistes ; il est donc pertinent de
reconnaître leur travail, (3) Indiquer le nom du photographe
peut inciter ce dernier à téléverser encore plus de
photographies dans Wikimedia Commons et (4) Mentionner le nom d'un
photographe est une invitation aux gens qui réutilisent ses
clichés de faire de même (c'est-à-dire de mentionner
aussi le nom du photographe).
Vysotsky propose que les clichés de photographes qui ont un
article dans Wikipédia soient toujours accompagnés de
leur nom.
[NdE : À la suite du billet, plusieurs
commentaires ont été rédigés. Deux ont retenu
notre attention :
« Certains livres mentionnent les noms des photographes
dans les légendes, d'autres préfèrent les regrouper
dans une annexe. Je ne dirais pas que cette dernière approche
est une « haine » envers le photographe,
même s'il jouit de moins d'exposition[trad
2]. »
« Écrire une bonne prose est aussi une forme d'art
et de nombreux rédacteurs de Wikipédia consacrent des
heures à la mise au point de la formulation d'un article.
Personnellement, je suis tout à fait favorable à une
attribution plus claire aux photographes (et aux autres
créateurs d'images — n'oublions pas les cartographes,
les créateurs d'infographies, etc.), mais j'ai du mal à
trouver une bonne raison de limiter cette attribution aux images et
de ne pas inclure la même exigence pour le texte[trad
3]. »
]
▲Le Wiktionnaire, mon carré de sable — Un
wikimédien québécois a rédigé un article pour le magazine Nuit blanche
où il partage son expérience sur le Wiktionnaire. Il
rapporte y avoir trouvé plusieurs satisfactions, notamment
celle de se sentir dans un milieu accueillant et collaboratif. Vous
ne pouvez malheureusement lire qu'un court extrait de l'article si
vous n'êtes pas abonné. La transcription audio étant publiée
sous CC BY-NC-ND, vous pouvez écouter l'article au complet. Le
narrateur a une belle voix, ce qui rend l'écoute
agréable.
▲Non aux dons en cryptomonnaie — En mars 2022, cette
infolettre a mentionné l'opposition d'une contributrice aux
dons en cryptomonnaie par la Wikimedia Foundation (WMF). À la
suite d'un vote communautaire, la WMF a officiellement mis un terme
à cette possibilité. Les montants en jeu étaient
très faibles, ce qui peut expliquer la rapidité de la
décision (par exemple, en 2021, la WMF a recueilli environ
120 000 US$ sous cette forme, ce qui représente
0,08 % des revenus de cette année-là). [1]
Vivitur ingenio, caetera mortis
erunt, une réflexion sur la mort tirée de
De humani corporis fabrica
(1543), paru la même année que Des
révolutions des orbes célestes. Même s'il
est considéré comme l'un des plus beaux livres du
monde[1],
il risque de demeurer encore longtemps hors de la bibliothèque
libre Wikisource[2].
▲Traité sur la cybersécurité — Bruce Schneier, spécialiste de
sécurité informatique, a publié un billet en mai 2022 sur les négociations
entourant un futur traité international sur la
cybersécurité, faisant suite à un appel du
président français Emmanuel Macron. Or, les personnes qui
discutent les termes du traité sont tous des salariés de
sociétés commerciales. Aucun gouvernement, y compris
américain, n'a jugé bon d'y mandater des
représentants, même si le traité aura un impact
certain sur la conduite des affaires internationales. Aux
débuts d'Internet, qui n'était le plus souvent vu que
comme un moyen de communication maîtrisé par des
spécialistes, il faisait du sens de laisser des
sociétés et des particuliers administrer ce système.
Aujourd'hui, énormément d'informations passent par
Internet, y compris gouvernementales.
Il rappelle, implicitement, que des sociétés qui
travaillent dans le nucléaire peuvent être victimes d'une
cyberattaque. Selon Schneier : « Confier à des
entreprises technologiques à but lucratif le soin de diriger
le processus de l'appel de Paris sur la réglementation des
technologies est analogue au fait de confier aux entreprises de
défense Northrop Grumman ou Boeing la
responsabilité des
accords nucléaires SALT conclus dans les années 1970
entre les États-Unis et l'Union
soviétique. »[trad
4] [NdE : Schneier
fait allusion aux cyberattaques qui peuvent mettre à genoux un
pays (par exemple, celles qui visent le programme
nucléaire iranien).]
Selon Schneier, trois raisons expliquent le peu
d'intérêt du gouvernement fédéral
américain de participer aux négociations d'un tel
traité :
Beaucoup de décideurs politiques et militaires ne
comprennent pas ce qu'est Internet, incapables par exemple de
distinguer Facebook de TikTok. Donc, Internet est insignifiant
à leurs yeux, au contraire des armements nucléaires.
Pendant l'administration de Donald Trump, beaucoup de jeunes
fonctionnaires du département
d'État qui maîtrisaient un ou des aspects du
fonctionnement d'Internet ont été remerciés. Ces
gens ont trouvé des emplois dans les sociétés
technologiques, qui les paient mieux.
En 2022, le gouvernement fédéral américain est
le théâtre de conflits sur tous les sujets dont les noms
commencent par « cyber ». La Maison-Blanche, le
département de la Sécurité intérieure des
États-Unis et l'état-major des forces armées
américaines veulent tous créer un centre de
cybercontrôle. Si le département d'État, qui est
chargé des relations internationales, administrait ce centre,
les trois premiers verraient une partie de ces pouvoirs leur
échapper. Il leur est donc plus simple de laisser l'industrie
se charger de négocier le traité, puisque ça n'a
aucun impact sur leurs budgets et sur leurs sphères
d'influence respectives.
Néanmoins, Schneier rejette l'idée de remettre
l'ensemble des négociations aux gouvernements, parce que les
fonctionnaires ignorent régulièrement les
réalités sociales et commerciales de leur pays. Il donne
comme exemple l'Union
internationale des télécommunications de l'ONU,
organisation opaque et sclérosée, alors que
l'environnement des télécommunications change
continuellement à cause de l'évolution des
technologies.
▲Combien de prononciations... — sont nécessaires
pour apprendre à bien prononcer un nombre en
français ? Dans le Wiktionnaire en polonais, un
contributeur a chargé plusieurs prononciations pour chaque
nombre de zéro à trente. En ce qui concerne le nombre
deux par exemple, c'est pas moins de trente-cinq prononciations
qui sont proposées. C'est peut-être insuffisant.
Si vous souhaitez ajouter votre voix à
ces collections « inachevées », naviguez
à Lingua Libre (qui reconnaît votre compte
Wikimedia). Vos mots « zéro »,
« un »... « trente » seront
« automagiquement » ajoutés à l'une
de ces pages.
▲Lieu de naissance — Est-ce que naître dans un
département français plutôt qu'un autre augmente la
probabilité d'avoir un article dans la Wikipédia en
français, indice de succès dans l'IRL ? Le
contributeur PAC2 a analysé
des données biographiques issues de l'INSEE (qui sont disponibles à partir de 1975) et
d'autres présentes dans Wikidata pour générer un graphe de
« popularité » :
Ce graphe est fréquentiel, la taille de la population n'a donc
pas d'influence.
Tel qu'anticipé, Paris est le département de naissance
le plus « populaire », alors que Pas-de-Calais
et Creuse sont parmi les moins représentés.
« Cela peut refléter une réelle
inégalité des chances de réussite dans le monde
réel, ou bien un parti pris encyclopédique. Cependant,
contrairement au préjugé sexiste, il est difficile
d'imaginer des raisons pour lesquelles l'encyclopédie serait
biaisée en faveur de certains départements. C'est donc
probablement l'inégalité des chances entre les
départements français qui est à l'origine de ces
résultats[trad
5]. »
Il est étonné de la présence des cinq
départements qui suivent Paris par ordre d'importance, soit
Hautes-Alpes, Pyrénées-Atlantiques,
Hautes-Pyrénées, Pyrénées-Orientales et
Alpes-Maritimes, puisqu'il s'agit de départements montagneux.
PAC2 pense que la concentration de joueurs de rugby et de hockey
explique cette prépondérance.
Dans les commentaires à la suite du billet, un contributeur
fait remarquer que les sportifs connaissent la consécration
avant 47 ans (2022 moins 1975), alors que les non-sportifs la
connaissent plus tard. Il anticipe que si cette analyse est faite
à nouveau dans dix ans, l'ordre des départements sera
sensiblement différent. Un autre contributeur juge que le
manque de sources fiables est le facteur déterminant pour
plusieurs pays, donnant comme exemples les personnalités
nées dans les pays africains.
▲Lecteur vidéo — Dorénavant, tous les wikis
de l'écosystème Wikimedia sont dotés du plus
récent lecteur vidéo. Sa mise au point a duré quatre
ans, les développeurs améliorant le produit selon les
commentaires reçus.
[2]
▲The General — En 2019, cette infolettre
a mentionné deux films
muets entrés dans le domaine public (DP). The
General, film de 1926 mettant également en vedette
Buster Keaton, est dans le DP.
« des guerres d'édition apparemment insignifiantes
constituent dans les faits des champs de bataille et,
malheureusement, il s'agit de champs de bataille où le
discours russe connaît un succès nettement meilleur que
les réussites des soldats russes sur les champs de bataille
physiques contre l'armée d'une nation que les Russes
prétendent qu'elle n'existe pas[trad
6]. »
▲Wikipédia et Twitter — Des chercheurs ont
analysé plus de 35 millions de gazouillis publiés de 2006
à janvier 2021 sur Twitter qui mentionnent Wikipédia.
Plus de la moitié concerne la Wikipédia en anglais, suivi
de celle en japonais (24 %), en espagnol, en allemand et en
français. Les domaines les plus souvent mentionnés ?
Culture, géographie, STEM, histoire et société, dont
les pourcentages relatifs changent peu sur cette période. La
prépondérance de la culture s'expliquerait par les
consultations des biographies, qui représentent plus de
21 % de tous les articles consultés.
[3]
▲Livres validés — La Wikisource en français
propose des milliers de livres gratuits sous licence libre. Elle
publie une biographie du physicien et mathématicien
français André-Marie Ampère en
deux parties. Vous pouvez télécharger la transcription
validée de la première partie à partir de
cette page (cliquez sur le bouton
« Téléchargement » en haut) et la
transcription validée de la deuxième partie à partir
de
cette page. Comptez quelques secondes pour les
téléchargements, car ils sont créés à la
volée.
▲« Obsédé » — Selon
un article de Slate, le milliardaire
Elon Musk est « obsédé »
(« obsessed ») par le portrait que
lui dresse la Wikipédia en anglais. Il s'est notamment plaint
à plusieurs reprises sur Twitter. Le journaliste juge que
l'article est équilibré et qu'il est bien que des sites
en ligne diffusent un discours que les très riches ne peuvent
acheter ou infléchir.
▲Cachez cette... — L'historien britannique Paul Kennedy a rédigé Victory at
Sea (« Victoire sur la mer »), un livre sur
la Seconde Guerre mondiale, et
mentionne avoir cité plus de 80 fois la Wikipédia en
anglais. Il nage donc à contre-courant du discours
universitaire qui affirme que Wikipédia n'est pas une source
fiable. [4]
▲Les moins consultés — Selon un blogueur, les deux
articles les moins consultés de la Wikipédia en anglais
en 2021 portent sur des mites. Leur
créateur ne semble pas déçu, affirmant que chaque
être vivant doit être documenté.
[5]
▲Le saviez-tu ? — La ligne de désir est, en zone urbaine,
un sentier tracé graduellement par érosion à la
suite du passage répété de piétons, cyclistes
ou animaux. La présence de lignes de désir (à
travers les parcs ou terrains vagues) signale un aménagement
urbain inapproprié des passages existants. Le sentier
créé représente souvent le cheminement le plus court
ou le plus commode entre deux points. La largeur et l'ampleur de
l'érosion sont des indicateurs de la nature du trafic que le
sentier soutient. Les lignes de désir sont des raccourcis
là où les chemins officiels prennent un tracé
indirect, sont discontinus ou sont inexistants. Elles sont à
lier avec le chemin
de moindre résistance(en)
et le principe de
moindre effort(en).
À la fin du mois, cela fera maintenant 4 ans que le distributeur
de boissons mystérieux de Capitol Hill s'est
éclipsé, ne laissant pour tout message :
« Je vais me promener, j'ai besoin de temps pour moi.
Peut-être même prendre une douche.[3] ».
Vous pouvez lui laisser un petit mot d'amour dans la section
« courrier du lectorat ». Qui sait,
peut-être refera-t-il surface...
Avoir su, j'aurais jamais souffert cet inutile appareil dentaire
pour plutôt m'alimenter directement au soluté !
▲Gom Jabbar inversé — Vous désirez ramener un
peu de sélection naturelle pour
renforcer l'humanité mais personne n'accepte votre idée
de généraliser le défi du Gom
Jabbar ? Pas de problème ! Plutôt que de
tester qui peut ou non résister à la souffrance, il
s'agit simplement de tester qui peut ou non résister au
plaisir ! Ainsi, avec le tout nouveau casque du
plaisir(en),
non seulement les moins disciplinés mourront faute d'assouvir
leurs besoins primaires, mais ils vous paieront pour ce
faire ![4]
▲Addendum — en lien avec le précédent,
sachez que le job de test de
glaces(d)
EXISTE ! Il a été créé avant le
trentième millionième élément sur Wikidata.
▲Toutes les noyades ne s'équivalent pas — Nous
avons (enfin?) trouvé des gagnants pour la mort la plus
horrible ! Il s'agit des victimes de l'accident des latrines
d'Erfurt qui ne sont pas mortes de la chute. On vous
épargne les détails et les images...[5]
▲Communication à distance à peu de frais —
Votre forfait de portable est trop élevé ? Pensez
à une alternative ! Le parler par la
toilette(en)
est à envisager (à moins d'être sensible du
nez)[6]
▲Suggestions de Vincent Duhamel — L'enseignant en
philosophie Vincent
Duhamel(d)
suggère maints articles sur des sujets insolites. En voici
quelques-uns :
Microvies et micromorts, deux tentatives de quantification du
risque de vivre.
« — (patient) qu'est-ce qui s'est
passé ?
— (médecin) ...des militaires qui regardaient trop la
télé. »
▲DP ou CC ? — Un wikimédien rapporte que la
société Alamy recueille toutes les images et les photos
dans le domaine
public (DP), puis les revend après avoir appliqué un
tatouage numérique.
Moyennant des frais, ce tatouage est retiré. En effet,
n'importe qui peut faire ce qu'il veut de n'importe quel média
dans le domaine public. La société se targue d'offrir
plus de 290 millions de médias, dont beaucoup proviennent de
Wikimedia Commons (la médiathèque
libre diffuse environ 40 millions de médias dans le domaine
public). De plus, Alamy n'indique pas la source de chaque
illustration, ce qui est légal. Le wikimédien condamne
les pratiques commerciales d'Alamy et recommande aux archives, aux
bibliothèques et aux musées de publier leurs œuvres
sous CC
BY-SA, affirmant qu'Alamy préfère ne pas se soumettre
aux obligations des licences Creative Commons.
[7]
▲Vote politique — Dans la Wikipédia en anglais, un
candidat au statut d'administrateur a exprimé son refus de
soutenir tout wikipédien partisan de Donald Trump, ce qui a mené à des
échanges chargés. Il a été élu, car il a
recueilli un peu plus de 75 % des votes en faveur (si le
pourcentage avait été moindre, la décision serait
revenue aux bureaucrates). Le nombre de contributeurs qui se sont
exprimés est le plus haut jamais observé dans l'histoire
de la Wikipédia en anglais (470). Même s'ils
réprouvent la position politique du candidat, plusieurs
votants ont exprimé leur soutien, jugeant qu'il a fait preuve
de neutralité dans ses contributions.
[8]
Pour le moment, toujours pas d'astéroïde nommé
Melancholia.
▲Union astronomique internationale — Si 105
est encore trop gros pour vous, deux ordres de grandeur plus bas,
il y a un peu plus de 6 000 astronomes de l'Union astronomique
internationale qui sont préassociés sur le catalogue mix'n'match
dédié et qui attendent une confirmation.
▲Levée de fonds 2021-2022 — La Wikimedia Foundation poursuit toujours
ses levées de fonds, se concentrant de ces temps-ci sur l'Inde
et l'Amérique du Sud. Si les fonds reçus jusqu'à
maintenant constituent un bon indicateur du montant pour
l'année 2021-2022, elle dépassera le montant recueilli en
2020-2021, soit 163 millions US$. Elle a versé plus de 67
millions en salaires et autres rémunérations. Pendant
l'année 2020, huit cadres ont reçu plus que
300 000 US$ ; cinq ont quitté depuis.
[9]
▲Wikimedia Endowment — Cette infolettre a discuté
de ce fonds de dotation à quelques reprises.
[10],
[11],
[12] Le wikimédien Andreas Kolbe critique l'opacité dont
font preuve les membres du conseil d'administration de cet
organisme, ayant promis depuis 2017 de modifier la charte de
Wikimedia Endowment (WE) pour en faire une organisation de
bienfaisance 501(c)(3). Selon Kolbe, donner son argent à
WE c'est le jeter dans un trou noir parce que WE ne publie jamais
aucun rapport public sur ses activités, que ce soient des
rentrées de fonds ou des dons.
[13] Même la Wikimedia Foundation verse
régulièrement de l'argent à ce fonds. En 2021-2022,
elle a versé 5 millions US$.
[14]
▲Méritantes — Les élections au conseil
d'administration de la Wkimedia Foundation suivent une
procédure sur plusieurs mois. Le vote final aura lieu en
août 2022, pour lequel seulement six personnes pourront
candidater. Vous pouvez participer au processus
d'« élagage » en choisissant des personnes
parmi les douze candidats actuels. Le Signpost de la
Wikipédia en anglais
a publié à la fin mai 2022 les résultats du
sondage pour les douze personnes. Ce
sondage se poursuit en juin, ce qui devrait permettre
d'anticiper quelles personnes seront suffisamment méritantes
pour apparaître sur la liste des candidats du mois
d'août.
▲Puces variables — Est-ce que les puces de
(sous-)listes devraient toujours être rondes et noires ?
Des développeurs de la Wikimedia Foundation ont pensé
autrement, mais il s'agit probablement d'un bogue (fr)[15] :
Selon la profondeur d'un élément, la puce est ronde et
noire, ronde et vide ou carrée et noire. Si vous connaissez
les raisons, faites-nous en part dans la section Courrier du
lectorat.
▲Sommaires de wikis — Si vous consultez Wikimedia
Commons, Wikisource en français, Wiktionnaire, Wikipédia
en allemand et Wikipédia en anglais avec un ordinateur ou un
portable, les sommaires apparaissent dans la colonne de gauche
lorsque vous appliquez l'habillage Vector (2022), car ce
sont des
wikis de test. Dans la Wikipédia en français, cette
présentation n'est pas encore appliquée pour cet
habillage.
▲Inondeurs — Connaissez-vous le statut utilisateur de
pseudo-robot ? Il permet de ne
pas inonder les pages de suivi de modifications consensuelles.
Saurez-vous retrouver les sept pseudo-robots wikidatiens dans ce
RAW ?
test de Bechdel
▲Le sachiez-vous ? — Le test de Bechdel vise à mettre en
évidence la sur-représentation des protagonistes
masculins ou la sous-représentation de personnages
féminins dans une œuvre de fiction. Le test repose sur
trois critères[7] :
Il doit y avoir au moins deux femmes nommées
(nom/prénom) dans l’œuvre ;
qui parlent ensemble ;
et qui parlent de quelque chose qui est sans rapport avec un
homme.
Une requête Wikidata permet de vérifier le nombre de
films par genre cinématographique qui passent ce test. On
constate ainsi, notamment, que les fictions romantiques sont celles
qui passent le mieux le test, avec une moyenne frôlant les
70 %, alors que moins de 30 % des westerns passent ce
test.
À l'opposé,
une autre requête permet de faire la même chose avec
le test de
Bechdel inversé(d).
Dans ce cas, on constate qu'aucun genre n'est en dessous de
85 %.
Courrier
du lectorat
(Il
nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si
nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs
délais.)
▲SiriusSeth —, Toujours
un plaisir d'y lire, 7 mois de présence, 7 mois de lecture
toujours aussi bons ! Nice Job ! S̲e̲t̲h̲ᴍɪᴀᴜʟᴇ
ᴄʜᴇᴢ
ᴍᴏɪ 1 juin 2022 à 12:21 (CEST)
Participer au
Wiktionnaire, pour moi, c'est jouer à Dieu.
C'est donner ce même privilège d'exister à
d'innombrables autres vocables
y compris, et surtout, ceux du terroir
québécois.[8]
– François
Lavallée
↑(en)
« Does Wikipedia hate
photographers, or have we decided that photographers don’t
matter, so we don’t need to name them? But some photographers
are artists, who even have a Wikipedia
entry. »
↑(en)
« Some books credit
the photographer of a photo in the caption; others save it for the
appendix. I wouldn't say the latter approach is "hating" on the
photographer, even though it does give the photographer less
obvious recognition. »
↑(en)
« Writing good prose
is an art form too and many Wikipedia editors devote hours to
getting the wording of an article just right. Personally I'm all
for giving clearer attribution to photographers (and other image
creators - let's not forget the mapmakers, infographics creators
etc.) but I'm finding it hard to come up with a good reason for
limiting that attribution to images and not including the same
requirement for text. »
↑(en)
« Having for-profit
tech companies run the Paris Call process on regulating tech is
analogous to putting the defense contractors Northrop Grumman or
Boeing in charge of the 1970s SALT nuclear agreements between the
US and the Soviet Union. »
↑(en)
« This may reflect a
real inequality of opportunity to gain success in the real world,
or it could be an encyclopedic bias. However, unlike gender bias,
it is difficult to imagine reasons why the encyclopedia would be
biased towards certain departments. So it probably reflects
inequality of opportunities between French departments which drives
the results. »
↑(en)
« seemingly petty
Wikipedia edit wars are actually an important battleground, and
unfortunately, they are a battleground on which Russian narratives
are much more successful compared to how Russian soldiers have
fared on the ground in physical battle against the army of a nation
Russians pretend does not exist »
Vikidia mise à l’honneur pour son potentiel
R(É)EL Le stand de Vikidia à la Journée du Libre
Éducatif 2022 À Lyon à la veille des Journées
du Logiciel Libre s’est tenue la première édition
de la Journée du Libre Éducatif avec pour thématique
“Numérique en Communs”. Ce séminaire,
piloté par Alexis Kauffmann, a été co-organisé
[…]
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Nous avions hâte de vous le partager, nous vous proposons
aujourd’hui le bilan et les vidéos de la Journée
Wikimédia Culture et numérique 2022 du 26 avril
dernier. Cette 3e édition de l’événement
professionnel à destination des institutions et agents
culturels a remporté un franc succès. Wikimédia
France s’est unie cette année à l’Institut
national d’histoire […]
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Chaque année au mois de septembre les photographes du
mouvement Wikimedia sortent pour capturer les merveilles de leurs
régions et les partager avec le monde entier par le biais du
plus grand concours photo au monde, Wiki Loves Monuments. 2021
n’a pas fait exception. Dans cet article vous allez
découvrir des monuments de toute beauté […]
Luttons contre l’usage de la reconnaissance faciale Plus
de 70 organisations représentantes de la société
civile comme Wikimédia France ont rejoint cette initiative
ayant pour objectif d’interdire les pratiques de surveillance
biométrique de masse, devenues très présentes au
sein des États membres de l’Union
européenne. Le but de cette coalition ? Exhorter la
Commission européenne à […]
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Après deux saisons et 600 000 écoutes, Marina Rollman
revient raconter ses pages Wikipédia préférées
dans une troisième saison endiablée de Best Story Ever,
un podcast Deezer Originals produit par Konbini et soutenu par
Wikimédia France. Il y a des pages Wikipédia tellement
incroyables qu’on a envie de les raconter à tout le
monde, et […]
Lors de la réunion du Comité permanent du droit
d’auteur et des droits connexes (SCCR) de
l’Organisation mondiale de la propriété
intellectuelle (OMPI) de ce lundi 9 mai, la Chine a bloqué
l’accréditation de Wikimedia France et de cinq autres
associations Wikimedia nationales. Le directeur
général de l’OMPI, Daren Tang, prononce le discours
d’ouverture de […]
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Il y a quelques jours, j’ai assisté à la
conférence « GLAM-WIKI (FR) » à
Paris, dont l’objectif était de bâtir des relations
et des partenariats entre le mouvement Wikimedia et le secteur
culturel, qui partagent une mission de diffusion de la
connaissance.
Cette conférence, appelée « Rencontres Wikimedia
2010 » en français, était la deuxième
édition d'un colloque Wikimedia annuel qui se cherche encore
(ce qui est naturel pour un évènement si jeune) ; le
colloque
précédent de 2007 visait davantage le monde
universitaire et les « experts ».
« GLAM-WIKI » est le nom d'une séries de
conférences, débutées en 2009 à Canberra
(Australie), et suivie de celle de Londres il y a
quelques semaines. Les institutions culturelles sont appelées
« GLAM » dans le milieu, un acronyme pour
galleries, libraries, archives and museums : galeries,
bibliothèques, archives et musées. Je leur
préfère le nom de « memory
institutions », également utilisé en
anglais.
Une conférence introductive efficace
Le programme était intéressant, en proposant de bonnes
synthèses sur Wikipedia, Wikimedia, et quelques initiatives et
partenariats réalisés pendant les dernières
années. Il s'agissait de « panels » et de
présentations (la traduction en français par
« tables rondes » est assez
maladroite).
Même si, au final, le programme visait davantage les
représentants des organismes culturels, certaines sessions
m'ont également été utiles (en tant que
bénévole Wikimédien, et d'employé de la
Wikimedia Foundation), notamment celle sur les
métadonnées. C'est un domaine que je n'ai pu qu'effleurer
lors du Multimedia usability
project, mais auquel j'espère pouvoir consacrer du
temps en 2011.
D'autres présentations étaient d'excellente
qualité, comme celle de Ian Padgham, du SFMOMA. Sa
présentation originale mais efficace consistait d'une bande
dessinée (par lui) et a été donnée un
français impeccable, coloré et très drôle. Ce
fut rafraîchissant après deux jours de présentations
plus formelles.
La salle, dans les locaux de l'Assemblée Nationale,
était particulièrement accueillante. Quelques
détails logistiques, tels que l'absence de prises
électriques, ou l'absence des horaires dans le
« Programme » en téléchargement sur
le site officiel, ont provoqué des frustrations. D'un autre
côté, on nous a rachetés avec des macarons.
La traduction simultanée en anglais ou en français
(selon que l'orateur parlait dans une langue ou dans l'autre)
était apparemment de très bonne qualité et a permis
à tous les participants de profiter de cette conférence
bilingue.
Futures éditions : davantage de rencontres
Si j'avais un conseil à donner pour l'organisation d'un
évènement similaire à l'avenir, ce serait de plus
mettre l'accent sur l'aspect
« rencontres ».
Je conçois parfaitement que ce type d'évènement
ait été une première en France, et que par
conséquent le but était davantage de « planter
la graine » que de réellement tisser des liens et
faire fructifier des partenariats. Il est donc normal qu'une
approche « introductive » ait été
choisie cette année. Les conseils qui suivent s'adressent donc
principalement aux organisateurs des prochaines éditions.
Bien qu'ils aient semblé être en minorité, de
nombreux Wikimédiens s'étaient déplacés pour
assister à cette conférence, certains venus d'autres
pays. Je trouve dommage qu'il n'y ait pas eu davantage
d'opportunités de réelles rencontres et d'ateliers.
En comparaison, l'atelier Wikimedia de
la conférence « Museums and the Web»
en avril 2010 avait vraiment permis aux membres des deux
communautés de se rencontrer, au travers de discussions en
petits groupes sur des sujets particuliers.
L'absence de badges nominatifs n'a pas non plus facilité de
réelles rencontres. Sans badge, difficile de démarrer une
conversation avec un inconnu lors des pauses café, par
exemple. Une liste des participants, comprenant leur affiliation et
leur adresse e-mail (avec leur accord préalable) aurait
également été bienvenue.
Par ailleurs, il n'est pas très pratique de devoir
s'organiser soi-même pour déjeuner, surtout en une heure
et quart (ramenés à moins d'une heure avec les retards
accumulés), pendant que les « VIP »
(organisateurs et intervenants) déjeunent à
l'étage. Je pense qu'une large majorité des
participants aurait accepté de participer financièrement
en échange d'un déjeûner-buffet sur place, en
particulier nos collègues non francophones.
En résumé, l'évènement était
sympathique et assez utile, et j'espère voir de futures
éditions avoir lieu qui permettront des rencontres plus
concrètes.
Ce mercredi, je participais à une réunion de
l'équipe technique de la Wikimedia Foundation quand Mark
Bergsma, notre Networking Coordinator basé à
Amsterdam, a subitement dû s'absenter ; ce n'est que quelques
instants plus tard que l'équipe a réalisé la raison
de son départ. Un incident de climatisation dans le data
center d'Amsterdam a déclenché un mécanisme
de protection des serveurs, qui se sont automatiquement
arrêtés afin de se protéger de la chaleur. Le centre
d'Amsterdam gère généralement le trafic des sites
Wikimedia en Europe ; Wikimedia dispose de procédures
automatiques afin de pallier rapidement ce type d'incident en
redirigeant l'ensemble des requêtes européennes vers les
serveurs situés en Floride.
Ce processus de redirection est basé sur le DNS, c'est à dire le
système qui fait le lien entre un nom de domaine (par exemple,
« wikipedia.org ») et l'adresse IP de la machine qui
l'héberge (par exemple, « 208.80.152.2 »).
Malheureusement, ce système de redirection était
défaillant au moment de l'incident de climatisation.
L'équipe a rapidement identifié et corrigé le
problème, mais c'était trop tard : l'erreur s'était
propagée sur Internet dans les bases de données DNS.
En tout et pour tout, l'incident de climatisation et l'incident
de DNS interne n'ont duré que quelques minutes. Mais à
cette chaîne d'incidents s'est ajouté un autre
problème : les bases de données DNS sur le web ont
conservé les valeurs erronées trop longtemps, malgré
les consignes des serveurs de Wikimedia, qui indiquaient qu'elles
devaient être corrigées rapidement. Ainsi, les
utilisateurs ne pouvaient pas accéder à Wikipedia,
même si Wikipedia était bien là, en parfaite
santé.
Cette série d'incidents est assez semblable aux
chaînes d'incidents utilisées dans l'analyse des
catastrophes aériennes (modèle de Reason, aussi
appelé « effet gruyère ») : pris
séparément, ces problèmes ne sont pas graves, ni
même visibles, mais leur combinaison a rendu Wikipedia
inaccessible pendant plusieurs heures.
Cependant, ce n'est pas la fin de l'histoire.
Aussitôt le problème résolu, Mark a rapidement
rédigé et publié un article sur le
blog technique de Wikimedia. L'objectif était d'expliquer
la cause du souci et de rassurer les utilisateurs. Mais la
twittosphère était déjà en pleine
ébullition, et certainsutilisateursont eula bonne idée d'indiquer que la
passerelle sécurisée secure.wikimedia.org, elle, fonctionnait
toujours. Cette passerelle, qui habituellement ne doit gérer
qu'un faible trafic, a aussitôt été saturée.
L'ironie, c'est que secure.wikimedia.org est hébergé sur
le même serveur que le blog technique qui, du coup,
n'était plus accessible. Et demander aux internautes de ne pas
utiliser la passerelle sécurisée n'a eu aucun effet. Du
coup, l'équipe technique a décidé de désactiver
temporairement secure.wikimedia.org, afin de rendre de nouveau
accessible le blog technique, et ainsi l'article qui expliquait
l'origine du problème.
La situation est revenue à la normale après quelques
heures, au fur et à mesure que les bases de données DNS
ont mis à jour leurs entrées. secure.wikimedia.org a
été réactivé peu de temps après, quand la
charge serveur est redevenue raisonnable.
L'un des projets sur lesquels l'équipe technique de
Wikimedia a prévu de travailler prochainement est la
création d'un « indicateur de statut » (status
board), qui indiquera aux utilisateurs la « santé
» des sites Wikimedia à un moment donné, un peu
à la manière du Google apps status
dashboard. Cet indicateur, qui sera hébergé de
façon indépendante, permettra de tenir les utilisateurs
informés des éventuels soucis et du retour à la
normale. D'autres projets sont également en cours de
finalisation afin d'améliorer de façon générale
les performances et la redondance de l'infrastructure
opérationnelle de la Wikimedia Foundation, en accord avec
les recommandations du plan
stratégique. J'y reviendrai dans quelques semaines.
L'invasion surprise de l'Ukraine par la Russie a
de nombreuses répercussions. Dans cet article que je
complèterai et mettrai à jour au fur et à mesure, je
propose un tour d'horizon de ce que ça a changé sur les
différentes versions linguistiques de
Wikipédia.
1. Forte baisse du nombre de
rédacteurs sur la Wikipédia en ukrainien
Le nombre d'internautes qui font au
moins une modification dans le mois a fortement baissé,
passant de 579 le 23 février à 286 le jour de l'invasion.
Le même ordre de grandeur est observé pour les
internautes qui font plus de 5 modifications par mois.
Cette baisse d'activité à
nécessité de faire appel aux administrateurs globaux afin de donner un coup de main
pour modérer ce wiki. Cette équipe de bénévoles
intervient d'habitude sur les petits wikis, ce que n'est pas la
Wikipédia en ukrainien.
Unfortunately this resulted in a significant decrease in
activity of Ukrainian Wikipedia administrators: some of them are
now taking part in the war, some are volunteering for medical or
civil defence, while others have a significantly disrupted Internet
connection (editing Wikipedia from a bomb shelter is problematic).
Also unfortunately, this resulted in an increase in activity of
vandals, notably pro-Russian trolls. (message de NickK le 28 février)
La Wikipédia en ukrainien continue de fonctionner tant bien
que mal. Une bannière est mise en place pour renvoyer
l'internaute vers une page listant les différentes
façons d'aider.
2. Très forte consultation des
articles liés à l'invasion russe
Stupeur dans une bonne partie de la
planète qui découvre l'invasion russe le 24 février.
Les internautes se ruent sur Wikipédia en consultant les
biographies des protagonistes (Vladimir Poutine et Volodymyr
Zelensky), les fiches pays (Russie et Ukraine), les articles
liés à l'OTAN, Tchernobyl, l'armement, etc. Le top 20 des
articles les plus consultés le 24 février de la
Wikipédia en français est consacré entièrement
à la guerre. Dans les autres versions linguistiques :
Wikipédia en anglais (18/20), Wikipédia en allemand (20/20), Wikipédia en espagnol (19/20), Wikipédia en italien (20/20), Wikipédia en polonais (20/20), Wikipédia en portugais (16/20), Wikipédia en russe (20/20), Wikipédia en mandarin (15/20), Wikipédia en japonais (13/20).
Un article Wikipédia est
dédié à l'invasion. Le 11 mars, il existe dans 106
versions linguistiques de Wikipédia. Sa version russe est
l'article le plus consulté quotidiennement et totalise
9 millions de vues, ce qui est exceptionnel (au
résultat de l'outil, j'ajoute 500 000 vues de l'article sous
son ancien nom). Le jour de l'invasion, l'article russe sur
l'invasion totalise 1,3 million de vue.
En
résumé :
Wikipédia
en russe : l'article sur l'invasion est le plus
consulté quotidiennement depuis l'invasion
Wikipédia
en russe :record
d'audience le jour de l'invasion pour l'article sur l'invasion
Plusieurs
Wikipédia : la guerre est l'unique sujet d'intérêt
lors des premiers jours de l'invasion
3. Menace de blocage de la
Wikipédia en russe
La Russie censure à tour de bras
les médias et les plateformes en ligne. Le 1er mars les
autorités russes menacent de bloquer Wikipédia à
cause de l'article sur l'invasion qui n'utilise pas le vocabulaire
autorisé par le pouvoir et mentionne les pertes humaines
russes selon les autorités ukrainiennes, en plus de la version
officielle russe. La communauté met en place une bannière
pour prévenir les internautes du risque de censure et les
informer sur les moyens de la contourner techniquement. Wikimedia
Russie publie un communiqué le 2 mars appelant à ne
pas sacrifier l'accès à la connaissance par temps de
guerre.
4. Consultation chamboulée de la Wikipédia en
ukrainien
Avant l'invasion, la
consultation de Wikipédia diminuait fortement le week-end.
Depuis le 24 février, il ne semble plus y avoir de
différence entre un jour de la semaine et le week-end. On
observe également une forte baisse du trafic depuis les
ordinateurs
6. Fort
intérêt pour l'accès à Wikipédia hors
ligne
Il estpossiblede consulter Wikipédia sans Internet.Lafaçon la plus populaire de le faire est
d'utiliser l'outil Kiwix. Selon Slate, la Wikipédia en russe a
été téléchargée 105 000 fois dans la
première quinzaine de mars. C'est une hausse de 4000 % par
rapport à la première quinzaine de janvier. Cela
représente 42 % du trafic des serveurs de
Kiwix.
La page d'aide pour contourner un
éventuel blocage des autorités russes a été
consultée 1,3 millions de fois entre le
1er et le 11 mars.
Il y a bien longtemps (et pas dans une galaxie lointaine)
que je n'ai pas écris ici mais j'en ai l'envie... Je suis
englué dans l'écriture d'un gros article sur un film peu
connu, et un gros navet, de Disney, le Trou noir (1979). Il y a eu en mars 1980 un
imposant dossier de 60 pages par le magazine Cinefantastique sur ce film. Cela prend du
temps de recouper les informations contenues dans ces pages qui
regorgent de détails et d'information sur l'équipe
technique. Mais cela permet d'améliorer plein d'articles.
Pour être précis, je travaille depuis longtemps sur
les long métrages d'animation de Disney et je n'avais pas
prévu du tout de développer cet article. Je me suis rendu
compte qu'il est important dans l'histoire de Disney à plus
d'un titre. Je vous laisse lire l'article pour comprendre
pourquoi.
Mais ce qui me plaît le plus, je kiffe cela, concerne un
article écrit en parallèle. Un petit article qui semble
sans importance voir même non admissible selon les
critères de Wikipédia. Si je vous dis 861 Seward
Street cela ne vous dira rien et c'était mon cas il y a
encore peu. En plus le nom seward est proche de sewer (les
égouts en anglais) donc pas très folichon à
priori... sans compter le système américain avec ces
adresses avec des nombres élevés (comme le 10202 West
Washington Boulevard que j'avais aussi entamé en
2013). L'adresse est quand même mentionnée dans deux
ouvrages sur Disney. Et c'est actuellement l'adresse d'un studio de
Technicolor, comme l'atteste cette photo (dommage du noir et blanc
pour Technicolor).
C'est là que la sérendipité survient.
Pourquoi cet article, bah c'est simple. En relisant les articles
sur les artistes Disney liés Trou noir et les studios
Disney, j'ai constaté que cette adresse apparaissait plusieurs
fois. J'ai donc chercher pourquoi. C'est l'adresse d'un haut lieu
du monde du cinéma et de l'animation. Si je vous dis Bambi (le
film de Disney de 1942) ou Woddy
Woodpecker là vous connaissez presque tous.
Eh bah ces productions ont été réalisées
dans ces locaux méconnus d'Hollywood.
Un blog américain nommé
Scrappyland m'a permis de découvrir un peu plus sur
l'histoire de ce lieu.
Grâce à un accès au site https://www.newspapers.com/ (gracieusement
fourni par Wikimédia) j'ai pu ajouter plein
d'informations qui attestent de l'importance de ce lieu. Et c'est
réellement un plaisir de découvrir grâce à
Internet ces informations et de pouvoir les partager.
En passant, il y a vraiment un énorme travail de fond
réalisé par les contributeurs de Wikipédia qu'il
faudrait mettre plus souvent en avant. L'article sur
le 10202 West
Washington Boulevard devrait aussi être
développé et mettre plus en avant vu que c'est le lieu de
tournage de la plupart des grands succès de la MGM comme
Les Révoltés du Bounty (1936), Le Magicien
d'Oz (1939), Autant en emporte le vent (1940)
ou Ben-Hur (1959).
L’église Saint-Martin de Mers-les-Bains est
située à Mers-les-Bains, dans le département de la
Somme sur le littoral au sud-ouest d’Abbeville. Elle fut
construite en 1928 sur les plans de l’architecte Edmond Douillet, à
l’emplacement d’une précédente église
construite au 16e siècle.
Vous trouverez plus d’informations sur cette église
directement sur Wikipédia.
Cet édifice est
répertorié dans la base Mérimée, base de
données sur le patrimoine architectural français du
ministère de la Culture, sous la référence IA80001303.
L’église Saint-Paul de Strasbourg
(« Paulskirche » en allemand) est une
ancienne église de garnison protestante, elle est construite
à la fin du XIXe siècle lors de
l’annexion de l’Alsace-Lorraine. Elle est
désormais affectée au culte réformé.
Ses deux flèches culminant à 76 mètres de
hauteur dominent les alentours.
Vous trouverez plus d’informations sur ce bâtiment
directement sur Wikipédia .
L’église Saint-Paul fait l’objet d’un
classement au titre des monuments historiques depuis le
.
Cet édifice est
répertorié dans la base Mérimée, base de
données sur le patrimoine architectural français du
ministère de la Culture, sous la référence PA00085029.
Le château d’Anjony est un château fort,
situé dans la commune de Tournemire dans le département
du Cantal.
L’architecture de cette forteresse est
caractéristique de son époque puisqu’on en trouve
d’autres exemplaires similaires jusque dans le nord de la
France (château de Pernant, château de Vic-sur-Aisne,
château de Renescure). Mais ces forteresses, construites en
calcaire ou en briques, soumises aux intempéries et aux
aléas des guerres et des abandons, ont été aussi
fort remaniées depuis le XVe siècle. Comme il est
constitué d’une pierre dure et n’a jamais subi de
siège ou d’attaque ni n’a jamais fait
l’objet d’un ordre de démolition, ce château
est l’un des rares de son style à avoir conservé
intact son aspect extérieur du XVe siècle.
Vous trouverez plus d’informations sur ce bâtiment
directement sur Wikipédia.
Cet édifice est
répertorié dans la base Mérimée, base de
données sur le patrimoine architectural français du
ministère de la Culture, sous la référence PA00093701.
L’abbaye de Murbach est située en Alsace, au fond de
la vallée vosgienne de Guebwiller.
Sur la clé de voûte du porche d’entrée
figurent les armes du prince-abbé : le lévrier
d’argent surnommé autrefois le « chien de Murbach
» par les habitants de la région. L’abbaye comptait
parmi les plus riches et les plus influentes du Saint-Empire romain
germanique.
L’abbaye fait l’objet d’un classement au titre
des monuments historiques depuis 1841.
Vous trouverez plus d’informations sur ce bâtiment
directement sur Wikipédia .
Cet édifice est
répertorié dans la base Mérimée, base de
données sur le patrimoine architectural français du
ministère de la Culture, sous la référence PA00085554.
Éditorial
Sommaire
Annonces
Articles les plus consultés
L'article Jean-Louis Trintignant a été
vu 364 174 fois.
L'article Élections
législatives françaises de 2022 a été vu
185 701 fois.
L'article Marie Trintignant a été vu
139 745 fois.
L'article Doctor Strange
in the Multiverse of Madness a été vu
102 528 fois.
L'article Jean-Luc Mélenchon a
été vu 97 669 fois.
L'article Amélie de Montchalin a
été vu 84 435 fois.
.jpg){kind=small}
.jpg)
Revue de presse
Échos du bistro
Événements
Candidatures et votes
Actualités techniques
Attribution des labels
Vandalisme
Planète Wikimédia
Article labellisé de la semaine
Le saviez-vous ?
Informations générales
Plaisirs visuels
Illustrations
Citation
Astuce
Histoire
Anniversaires à venir
Notes et références
Comité de rédaction.jpg)
.jpg)
.jpg)
_(52036646944).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_(51377187345).jpg)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
._Arrivals,_transport_ministers_Elisabeth_Borne_(37190062412)_(cropped).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
_(cropped).JPG)
.jpg)
.jpg)
_01_cropped.jpg)
.
Commentaires sur cette édition