Numéro de la semaine 2022-25

22:00, Sunday, 26 2022 June UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Retour sur la campagne #1lib1ref 2022

08:13, Thursday, 23 2022 June UTC

Comme chaque année, la campagne de contribution #1lib1ref réunit des bibliothécaires du monde entier pour ajouter des références à l’encyclopédie libre Wikipédia. Et si nos regards se tournent immanquablement vers les compteurs, cette année, les règles du jeu ont quelque peu changé la donne. Cette nouvelle édition a en effet été l’occasion d’intégrer de nouveaux […]

L’article Retour sur la campagne #1lib1ref 2022 est apparu en premier sur Wikimédia France.

18 acteurs des communs numériques et de l’open data s’allient pour proposer des solutions pour leur développement à l’échelle européenne Le 7 février dernier, lors de la conférence « Construire la souveraineté numérique de l’Europe » l’ambassadeur français pour le numérique, Henri Verdier ainsi que seize États membres (aujourd’hui dix-neuf) ont signé une déclaration créant […]

L’article Pour un développement des communs numériques à l’échelle européenne est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-24

22:00, Sunday, 19 2022 June UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Utiliser Wikipédia comme Vikidia en classe n’est pas une évidence mais c’est un fait : les élèves les utilisent massivement. Il y a donc tout intérêt à les former à l’utilisation correcte de ces outils. En France, de nombreux membres du corps enseignant en sont convaincus et ont, depuis plusieurs années déjà, mis en place […]

L’article Un état des lieux de l’usage de Wikipédia et Vikidia en classe est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-23

22:00, Sunday, 12 2022 June UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2022-22

22:00, Sunday, 05 2022 June UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Retour sur l’actualité numérique du mois de mai

09:43, Friday, 03 2022 June UTC

Encore plus important que la nomination d’un nouveau gouvernement, Wikimédia France et Wikimédia Bruxelles ont organisé,  le 11 mai dernier dans le cadre de la Présidence française de l’Union européenne (PFUE), la version européenne du Wikicheese parrainée par Henri Verdier. C’était l’occasion de familiariser les participant·e·s aux différents projets Wikimedia et d’enrichir Wikipédia de jolies photos […]

L’article Retour sur l’actualité numérique du mois de mai est apparu en premier sur Wikimédia France.

Comment allier passion et travail de fourmis

08:46, Wednesday, 01 2022 June UTC

 En parallèle d'un gros travail d'amélioration  et de labellisation sur des articles de films Disney par ordre chronologique (dernier en date Les Yeux de la forêt, normalement le prochain sera Rox et Rouky), j'ai plusieurs petites tâches de fond, de fourmis. L'une d'elle est de vérifier la page pointant vers Disney (page d'homonymie) ou Walt Disney. Pour le premier, le travail consiste à corriger les articles pointant sans raison souvent en remplaçant vers la bonne filiale du groupe. Pour le second c'est plus subtil mais se résumé à vérifier que l'article ne point pas vers l'être humain mort en 1966 en lieu et place de l'entreprise... C'est un travail pas très folichon mais nécessaire. 


C'est durant une session de correction que je suis tombé sur Patrick Swayze, acteur du film préféré de ma chère et tendre (plus de 200 visionnages au compteur). L'article indiquait 

Il est d'abord danseur dans les parades de parc d'attractions [[Walt Disney]]. 

Premier point, si c'est pour les parcs Disney, bah je mets la filiale idoine (actuellement Disney Parks, Experiences and Products). Mais il est plus probable que cela soit un parc en particulier. A l'époque, avant 1979 pour le beau Patrick, c'est soit Disneyland en Californie soit Walt Disney World Resort en Floride. Second point, bah il n'y a aucune source pour cette affirmation... 


Après des recherches, il s'avère que c'est faux, car c'était un spectacle itinérant, un Arena show comme dirait les anglosaxons. Il s'appelait Disney on Parade et a parcouru les Etats-Unis et le monde entre 1969 et 1976. Dommage il n'y avait pas encore d'article francophone sur ce spectacle... certains diront qu'un énième article sur Disney n'est pas nécessaire, je plaide coupable et j'ai donc créé un article sur ce spectacle. Et hop me voilà lancé sur l'article Disney on Parade. J'ai aussi corrigé l'article sur Patrick en ajoutant une source. Pour votre information, il a d'abord interprété un cowboy puis le Prince Charmant :D

Pour revenir au nouvel article, je remercie encore une fois la fondation pour l'accès au site Newspapers.com qui m'a permis d'ajouter un grand nombre d'infos. A mon sens l'article est désormais bien développé et le fait que le spectacle soit un prédécesseur de Disney on Ice, permet de compléter la grande trame de Disney. Pas chauvin pour un sou, j'ai même complété l'article sur Bugs Bunny qui a eu le droit à sa déclinaison du concept en 1979.
Le seul problème dans tout cela c'est que ma femme va devoir se faire à l'idée que Patrick Swayze est lié à Disney et pas uniquement pour la voix d'un personnage dans Rox et Rouky 2.

Numéro du 01 juin 2022

00:00, Wednesday, 01 2022 June UTC

Brèves

Wikipédia hait les photographes — C'est l'assertion de Vysotsky, contributeur de la Wikipédia en anglais. Il rappelle que beaucoup d'articles comprennent des illustrations et que les lecteurs anticipent de voir au moins un portrait dans la biographie d'une personne. Ce portrait n'est pas le fruit d'un tour de magie : il a en effet été créé par une personne, peu importe la popularité du sujet. Pourtant, selon Vysotsky, le nom du photographe n'est jamais mentionné de façon explicite dans l'encyclopédie libre. « Est-ce que Wikipédia déteste les photographes ou juge que les photographes sont insignifiants au point de ne pas les mentionner ? Des photographes sont des artistes, certains ayant même un article dans Wikipédia. »[trad 1] Vysotsky indique que des photographes se sont même assurés que leurs photos soient réutilisables sur Wikipédia.

Plusieurs arguments ont été avancés contre cette proposition : (1) CC BY exige l'attribution, un lien étant suffisant (le nom de l'artiste est facile à trouver), (2) Les photographes pourraient utiliser Wikipédia comme vecteur publicitaire et (3) Les auteurs d'un article ne sont pas explicitement mentionnés, non plus. Des arguments en faveur ont aussi été avancés : (1) CC BY exige l'attribution, à proximité de chaque illustration, (2) Les photographes sont des artistes ; il est donc pertinent de reconnaître leur travail, (3) Indiquer le nom du photographe peut inciter ce dernier à téléverser encore plus de photographies dans Wikimedia Commons et (4) Mentionner le nom d'un photographe est une invitation aux gens qui réutilisent ses clichés de faire de même (c'est-à-dire de mentionner aussi le nom du photographe).

Vysotsky propose que les clichés de photographes qui ont un article dans Wikipédia soient toujours accompagnés de leur nom.

[NdE : À la suite du billet, plusieurs commentaires ont été rédigés. Deux ont retenu notre attention :

« Certains livres mentionnent les noms des photographes dans les légendes, d'autres préfèrent les regrouper dans une annexe. Je ne dirais pas que cette dernière approche est une « haine » envers le photographe, même s'il jouit de moins d'exposition[trad 2]. »
« Écrire une bonne prose est aussi une forme d'art et de nombreux rédacteurs de Wikipédia consacrent des heures à la mise au point de la formulation d'un article. Personnellement, je suis tout à fait favorable à une attribution plus claire aux photographes (et aux autres créateurs d'images — n'oublions pas les cartographes, les créateurs d'infographies, etc.), mais j'ai du mal à trouver une bonne raison de limiter cette attribution aux images et de ne pas inclure la même exigence pour le texte[trad 3]. »

]

Le Wiktionnaire, mon carré de sable — Un wikimédien québécois a rédigé un article pour le magazine Nuit blanche où il partage son expérience sur le Wiktionnaire. Il rapporte y avoir trouvé plusieurs satisfactions, notamment celle de se sentir dans un milieu accueillant et collaboratif. Vous ne pouvez malheureusement lire qu'un court extrait de l'article si vous n'êtes pas abonné. La transcription audio étant publiée sous CC BY-NC-ND, vous pouvez écouter l'article au complet. Le narrateur a une belle voix, ce qui rend l'écoute agréable. Émoticône sourire


EHT Saggitarius A black hole.tif Le 12 mai, l'Agence spatiale européenne annonce la création de la première image du disque d'accrétion du trou noir supermassif Sagittarius A*, situé au centre de notre galaxie.
Le jour même, l'image est importée sur Wikimedia Commons.


Non aux dons en cryptomonnaie — En mars 2022, cette infolettre a mentionné l'opposition d'une contributrice aux dons en cryptomonnaie par la Wikimedia Foundation (WMF). À la suite d'un vote communautaire, la WMF a officiellement mis un terme à cette possibilité. Les montants en jeu étaient très faibles, ce qui peut expliquer la rapidité de la décision (par exemple, en 2021, la WMF a recueilli environ 120 000 US$ sous cette forme, ce qui représente 0,08 % des revenus de cette année-là). [1]

Vivitur ingenio, caetera mortis erunt, une réflexion sur la mort tirée de De humani corporis fabrica (1543), paru la même année que Des révolutions des orbes célestes. Même s'il est considéré comme l'un des plus beaux livres du monde[1], il risque de demeurer encore longtemps hors de la bibliothèque libre Wikisource[2].

Traité sur la cybersécuritéBruce Schneier, spécialiste de sécurité informatique, a publié un billet en mai 2022 sur les négociations entourant un futur traité international sur la cybersécurité, faisant suite à un appel du président français Emmanuel Macron. Or, les personnes qui discutent les termes du traité sont tous des salariés de sociétés commerciales. Aucun gouvernement, y compris américain, n'a jugé bon d'y mandater des représentants, même si le traité aura un impact certain sur la conduite des affaires internationales. Aux débuts d'Internet, qui n'était le plus souvent vu que comme un moyen de communication maîtrisé par des spécialistes, il faisait du sens de laisser des sociétés et des particuliers administrer ce système. Aujourd'hui, énormément d'informations passent par Internet, y compris gouvernementales.

Il rappelle, implicitement, que des sociétés qui travaillent dans le nucléaire peuvent être victimes d'une cyberattaque. Selon Schneier : « Confier à des entreprises technologiques à but lucratif le soin de diriger le processus de l'appel de Paris sur la réglementation des technologies est analogue au fait de confier aux entreprises de défense Northrop Grumman ou Boeing la responsabilité des accords nucléaires SALT conclus dans les années 1970 entre les États-Unis et l'Union soviétique. »[trad 4] [NdE : Schneier fait allusion aux cyberattaques qui peuvent mettre à genoux un pays (par exemple, celles qui visent le programme nucléaire iranien).]

Selon Schneier, trois raisons expliquent le peu d'intérêt du gouvernement fédéral américain de participer aux négociations d'un tel traité :

  • Beaucoup de décideurs politiques et militaires ne comprennent pas ce qu'est Internet, incapables par exemple de distinguer Facebook de TikTok. Donc, Internet est insignifiant à leurs yeux, au contraire des armements nucléaires.
  • Pendant l'administration de Donald Trump, beaucoup de jeunes fonctionnaires du département d'État qui maîtrisaient un ou des aspects du fonctionnement d'Internet ont été remerciés. Ces gens ont trouvé des emplois dans les sociétés technologiques, qui les paient mieux.
  • En 2022, le gouvernement fédéral américain est le théâtre de conflits sur tous les sujets dont les noms commencent par « cyber ». La Maison-Blanche, le département de la Sécurité intérieure des États-Unis et l'état-major des forces armées américaines veulent tous créer un centre de cybercontrôle. Si le département d'État, qui est chargé des relations internationales, administrait ce centre, les trois premiers verraient une partie de ces pouvoirs leur échapper. Il leur est donc plus simple de laisser l'industrie se charger de négocier le traité, puisque ça n'a aucun impact sur leurs budgets et sur leurs sphères d'influence respectives.

Néanmoins, Schneier rejette l'idée de remettre l'ensemble des négociations aux gouvernements, parce que les fonctionnaires ignorent régulièrement les réalités sociales et commerciales de leur pays. Il donne comme exemple l'Union internationale des télécommunications de l'ONU, organisation opaque et sclérosée, alors que l'environnement des télécommunications change continuellement à cause de l'évolution des technologies.

Combien de prononciations... — sont nécessaires pour apprendre à bien prononcer un nombre en français ? Dans le Wiktionnaire en polonais, un contributeur a chargé plusieurs prononciations pour chaque nombre de zéro à trente. En ce qui concerne le nombre deux par exemple, c'est pas moins de trente-cinq prononciations qui sont proposées. C'est peut-être insuffisant. Émoticône Si vous souhaitez ajouter votre voix à ces collections « inachevées », naviguez à Lingua Libre (qui reconnaît votre compte Wikimedia). Vos mots « zéro », « un »... « trente » seront « automagiquement » ajoutés à l'une de ces pages.

Lieu de naissance — Est-ce que naître dans un département français plutôt qu'un autre augmente la probabilité d'avoir un article dans la Wikipédia en français, indice de succès dans l'IRL ? Le contributeur PAC2 a analysé des données biographiques issues de l'INSEE (qui sont disponibles à partir de 1975) et d'autres présentes dans Wikidata pour générer un graphe de « popularité » :

Ce graphe est fréquentiel, la taille de la population n'a donc pas d'influence.

Tel qu'anticipé, Paris est le département de naissance le plus « populaire », alors que Pas-de-Calais et Creuse sont parmi les moins représentés.

« Cela peut refléter une réelle inégalité des chances de réussite dans le monde réel, ou bien un parti pris encyclopédique. Cependant, contrairement au préjugé sexiste, il est difficile d'imaginer des raisons pour lesquelles l'encyclopédie serait biaisée en faveur de certains départements. C'est donc probablement l'inégalité des chances entre les départements français qui est à l'origine de ces résultats[trad 5]. »
— PAC2

Il est étonné de la présence des cinq départements qui suivent Paris par ordre d'importance, soit Hautes-Alpes, Pyrénées-Atlantiques, Hautes-Pyrénées, Pyrénées-Orientales et Alpes-Maritimes, puisqu'il s'agit de départements montagneux. PAC2 pense que la concentration de joueurs de rugby et de hockey explique cette prépondérance.

Dans les commentaires à la suite du billet, un contributeur fait remarquer que les sportifs connaissent la consécration avant 47 ans (2022 moins 1975), alors que les non-sportifs la connaissent plus tard. Il anticipe que si cette analyse est faite à nouveau dans dix ans, l'ordre des départements sera sensiblement différent. Un autre contributeur juge que le manque de sources fiables est le facteur déterminant pour plusieurs pays, donnant comme exemples les personnalités nées dans les pays africains.

Lecteur vidéo — Dorénavant, tous les wikis de l'écosystème Wikimedia sont dotés du plus récent lecteur vidéo. Sa mise au point a duré quatre ans, les développeurs améliorant le produit selon les commentaires reçus. [2]

The General — En 2019, cette infolettre a mentionné deux films muets entrés dans le domaine public (DP). The General, film de 1926 mettant également en vedette Buster Keaton, est dans le DP.

Champs de bataille — La Russie mène la guerre sur plusieurs fronts, dont celui de l'information. Selon la journaliste Catarina Buchatskiy,

« des guerres d'édition apparemment insignifiantes constituent dans les faits des champs de bataille et, malheureusement, il s'agit de champs de bataille où le discours russe connaît un succès nettement meilleur que les réussites des soldats russes sur les champs de bataille physiques contre l'armée d'une nation que les Russes prétendent qu'elle n'existe pas[trad 6]. »

Wikipédia et Twitter — Des chercheurs ont analysé plus de 35 millions de gazouillis publiés de 2006 à janvier 2021 sur Twitter qui mentionnent Wikipédia. Plus de la moitié concerne la Wikipédia en anglais, suivi de celle en japonais (24 %), en espagnol, en allemand et en français. Les domaines les plus souvent mentionnés ? Culture, géographie, STEM, histoire et société, dont les pourcentages relatifs changent peu sur cette période. La prépondérance de la culture s'expliquerait par les consultations des biographies, qui représentent plus de 21 % de tous les articles consultés. [3]

Livres validés — La Wikisource en français propose des milliers de livres gratuits sous licence libre. Elle publie une biographie du physicien et mathématicien français André-Marie Ampère en deux parties. Vous pouvez télécharger la transcription validée de la première partie à partir de cette page (cliquez sur le bouton « Téléchargement » en haut) et la transcription validée de la deuxième partie à partir de cette page. Comptez quelques secondes pour les téléchargements, car ils sont créés à la volée.

« Obsédé » — Selon un article de Slate, le milliardaire Elon Musk est « obsédé » (« obsessed ») par le portrait que lui dresse la Wikipédia en anglais. Il s'est notamment plaint à plusieurs reprises sur Twitter. Le journaliste juge que l'article est équilibré et qu'il est bien que des sites en ligne diffusent un discours que les très riches ne peuvent acheter ou infléchir.

Cachez cette... — L'historien britannique Paul Kennedy a rédigé Victory at Sea (« Victoire sur la mer »), un livre sur la Seconde Guerre mondiale, et mentionne avoir cité plus de 80 fois la Wikipédia en anglais. Il nage donc à contre-courant du discours universitaire qui affirme que Wikipédia n'est pas une source fiable. [4]

Les moins consultés — Selon un blogueur, les deux articles les moins consultés de la Wikipédia en anglais en 2021 portent sur des mites. Leur créateur ne semble pas déçu, affirmant que chaque être vivant doit être documenté. [5]

Le saviez-tu ? — La ligne de désir est, en zone urbaine, un sentier tracé graduellement par érosion à la suite du passage répété de piétons, cyclistes ou animaux. La présence de lignes de désir (à travers les parcs ou terrains vagues) signale un aménagement urbain inapproprié des passages existants. Le sentier créé représente souvent le cheminement le plus court ou le plus commode entre deux points. La largeur et l'ampleur de l'érosion sont des indicateurs de la nature du trafic que le sentier soutient. Les lignes de désir sont des raccourcis là où les chemins officiels prennent un tracé indirect, sont discontinus ou sont inexistants. Elles sont à lier avec le chemin de moindre résistance (en) et le principe de moindre effort (en).

On ne barre pas le désir.
noframe

Qui suis-je ?

ފިލްމެއް

humour & insolites

Wikipédia est une entreprise sérieuse. Néanmoins, un peu d'humour peut aider à la rendre moins austère.

Miss you bot{{{1}}}

À la fin du mois, cela fera maintenant 4 ans que le distributeur de boissons mystérieux de Capitol Hill s'est éclipsé, ne laissant pour tout message : « Je vais me promener, j'ai besoin de temps pour moi. Peut-être même prendre une douche.[3] ».
Vous pouvez lui laisser un petit mot d'amour dans la section « courrier du lectorat ». Qui sait, peut-être refera-t-il surface...

« trop, c'est comme pas assez noframe »

— #hommeviral, Bandeaux, un épilogue sans fin

Anti-PowerPoint — Vous avez apprécié vos séances de PowerPoint Karaoké ? Profitez-en pendant que vous le pouvez encore car cela pourrait bien disparaître ! En effet, le parti politique suisse Parti Anti-PowerPoint (en) vise à « devenir le quatrième plus grand parti de Suisse en terme de nombre de membres et à lancer un référendum visant l'interdiction du PowerPoint lors de présentations ». Qui sait, peut-être que cela fera boule de neige... [6] (image©)

Avoir su, j'aurais jamais souffert cet inutile appareil dentaire pour plutôt m'alimenter directement au soluté !

Gom Jabbar inversé — Vous désirez ramener un peu de sélection naturelle pour renforcer l'humanité mais personne n'accepte votre idée de généraliser le défi du Gom Jabbar ? Pas de problème ! Plutôt que de tester qui peut ou non résister à la souffrance, il s'agit simplement de tester qui peut ou non résister au plaisir ! Ainsi, avec le tout nouveau casque du plaisir (en), non seulement les moins disciplinés mourront faute d'assouvir leurs besoins primaires, mais ils vous paieront pour ce faire ![4]

Addendum — en lien avec le précédent, sachez que le job de test de glaces (d) EXISTE ! Il a été créé avant le trentième millionième élément sur Wikidata.

Pour le moment, il n'y a qu'un seul élu (d).

Toutes les noyades ne s'équivalent pas — Nous avons (enfin?) trouvé des gagnants pour la mort la plus horrible ! Il s'agit des victimes de l'accident des latrines d'Erfurt qui ne sont pas mortes de la chute. On vous épargne les détails et les images...[5]

Communication à distance à peu de frais — Votre forfait de portable est trop élevé ? Pensez à une alternative ! Le parler par la toilette (en) est à envisager (à moins d'être sensible du nez)[6]

« Tu veux dire, Mara Mera Mirat Mirra Mora Miras Mura ? »

— Le gars qui gosse sur, Miras

Insolites

Suggestions de Vincent Duhamel — L'enseignant en philosophie Vincent Duhamel (d) suggère maints articles sur des sujets insolites. En voici quelques-uns :

« — (patient) qu'est-ce qui s'est passé ?
— (médecin) ...des militaires qui regardaient trop la télé. »

— Syndrome du grand méchant monde, Arrival

« — C'est un miracle !
— C'est mensuel... »

— Loi de Littlewood, Le pari de Loki (en)

random — Un Poilevillain (d) mellé sous l'oeil de SAURON.

Dans les coulisses de la Wikimedia

DP ou CC ? — Un wikimédien rapporte que la société Alamy recueille toutes les images et les photos dans le domaine public (DP), puis les revend après avoir appliqué un tatouage numérique. Moyennant des frais, ce tatouage est retiré. En effet, n'importe qui peut faire ce qu'il veut de n'importe quel média dans le domaine public. La société se targue d'offrir plus de 290 millions de médias, dont beaucoup proviennent de Wikimedia Commons (la médiathèque libre diffuse environ 40 millions de médias dans le domaine public). De plus, Alamy n'indique pas la source de chaque illustration, ce qui est légal. Le wikimédien condamne les pratiques commerciales d'Alamy et recommande aux archives, aux bibliothèques et aux musées de publier leurs œuvres sous CC BY-SA, affirmant qu'Alamy préfère ne pas se soumettre aux obligations des licences Creative Commons. [7]

Vote politique — Dans la Wikipédia en anglais, un candidat au statut d'administrateur a exprimé son refus de soutenir tout wikipédien partisan de Donald Trump, ce qui a mené à des échanges chargés. Il a été élu, car il a recueilli un peu plus de 75 % des votes en faveur (si le pourcentage avait été moindre, la décision serait revenue aux bureaucrates). Le nombre de contributeurs qui se sont exprimés est le plus haut jamais observé dans l'histoire de la Wikipédia en anglais (470). Même s'ils réprouvent la position politique du candidat, plusieurs votants ont exprimé leur soutien, jugeant qu'il a fait preuve de neutralité dans ses contributions. [8]

Pour le moment, toujours pas d'astéroïde nommé Melancholia.

Champ d'astéroïdesLes écuries ne sont pas votre truc ? Pas de problème ! Deux ordres de grandeur plus bas, il y a un champ de 237 967 astéroïdes dont le nom n'est pas relié avec P138 (« nommé en référence à »). N'hésitez pas à les parcourir pour, notamment, dénicher certains hommages.

Union astronomique internationale — Si 105 est encore trop gros pour vous, deux ordres de grandeur plus bas, il y a un peu plus de 6 000 astronomes de l'Union astronomique internationale qui sont préassociés sur le catalogue mix'n'match dédié et qui attendent une confirmation.

Levée de fonds 2021-2022 — La Wikimedia Foundation poursuit toujours ses levées de fonds, se concentrant de ces temps-ci sur l'Inde et l'Amérique du Sud. Si les fonds reçus jusqu'à maintenant constituent un bon indicateur du montant pour l'année 2021-2022, elle dépassera le montant recueilli en 2020-2021, soit 163 millions US$. Elle a versé plus de 67 millions en salaires et autres rémunérations. Pendant l'année 2020, huit cadres ont reçu plus que 300 000 US$ ; cinq ont quitté depuis. [9]

Wikimedia Endowment — Cette infolettre a discuté de ce fonds de dotation à quelques reprises. [10], [11], [12] Le wikimédien Andreas Kolbe critique l'opacité dont font preuve les membres du conseil d'administration de cet organisme, ayant promis depuis 2017 de modifier la charte de Wikimedia Endowment (WE) pour en faire une organisation de bienfaisance 501(c)(3). Selon Kolbe, donner son argent à WE c'est le jeter dans un trou noir parce que WE ne publie jamais aucun rapport public sur ses activités, que ce soient des rentrées de fonds ou des dons. [13] Même la Wikimedia Foundation verse régulièrement de l'argent à ce fonds. En 2021-2022, elle a versé 5 millions US$. [14]

Méritantes — Les élections au conseil d'administration de la Wkimedia Foundation suivent une procédure sur plusieurs mois. Le vote final aura lieu en août 2022, pour lequel seulement six personnes pourront candidater. Vous pouvez participer au processus d'« élagage » en choisissant des personnes parmi les douze candidats actuels. Le Signpost de la Wikipédia en anglais a publié à la fin mai 2022 les résultats du sondage pour les douze personnes. Ce sondage se poursuit en juin, ce qui devrait permettre d'anticiper quelles personnes seront suffisamment méritantes pour apparaître sur la liste des candidats du mois d'août.

Puces variables — Est-ce que les puces de (sous-)listes devraient toujours être rondes et noires ? Des développeurs de la Wikimedia Foundation ont pensé autrement, mais il s'agit probablement d'un bogue (fr)[15] :

Enregistré sur Phabricator
Tâche 309374
Selon la profondeur d'un élément, la puce est ronde et noire, ronde et vide ou carrée et noire. Si vous connaissez les raisons, faites-nous en part dans la section Courrier du lectorat.

Sommaires de wikis — Si vous consultez Wikimedia Commons, Wikisource en français, Wiktionnaire, Wikipédia en allemand et Wikipédia en anglais avec un ordinateur ou un portable, les sommaires apparaissent dans la colonne de gauche lorsque vous appliquez l'habillage Vector (2022), car ce sont des wikis de test. Dans la Wikipédia en français, cette présentation n'est pas encore appliquée pour cet habillage.

Inondeurs — Connaissez-vous le statut utilisateur de pseudo-robot ? Il permet de ne pas inonder les pages de suivi de modifications consensuelles.

Saurez-vous retrouver les sept pseudo-robots wikidatiens dans ce RAW ?

test de Bechdel

Le sachiez-vous ? — Le test de Bechdel vise à mettre en évidence la sur-représentation des protagonistes masculins ou la sous-représentation de personnages féminins dans une œuvre de fiction. Le test repose sur trois critères[7] :

  1. Il doit y avoir au moins deux femmes nommées (nom/prénom) dans l’œuvre ;
  2. qui parlent ensemble ;
  3. et qui parlent de quelque chose qui est sans rapport avec un homme.

Une requête Wikidata permet de vérifier le nombre de films par genre cinématographique qui passent ce test. On constate ainsi, notamment, que les fictions romantiques sont celles qui passent le mieux le test, avec une moyenne frôlant les 70 %, alors que moins de 30 % des westerns passent ce test.
À l'opposé, une autre requête permet de faire la même chose avec le test de Bechdel inversé (d). Dans ce cas, on constate qu'aucun genre n'est en dessous de 85 %.

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

Simon Villeneuve — Parfois, mon côté FPS déborde un peu lorsque je viafe un élément. Ça me donne l'impression d'être l'équivalent d'un coup de fusil à pompe dans une horde de zombies. - Simon Villeneuve 11 mai 2022 à 02:02 (CEST)

SiriusSeth —, Toujours un plaisir d'y lire, 7 mois de présence, 7 mois de lecture toujours aussi bons ! Nice Job !  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ Cat Cabal logo.svg 1 juin 2022 à 12:21 (CEST)

Participer au Wiktionnaire, pour moi, c'est jouer à Dieu.
C'est donner ce même privilège d'exister à d'innombrables autres vocables
y compris, et surtout, ceux du terroir québécois.
[8]
 – François Lavallée
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est et Simon Villeneuve
Citations originales
  1. (en) « Does Wikipedia hate photographers, or have we decided that photographers don’t matter, so we don’t need to name them? But some photographers are artists, who even have a Wikipedia entry. »
  2. (en) « Some books credit the photographer of a photo in the caption; others save it for the appendix. I wouldn't say the latter approach is "hating" on the photographer, even though it does give the photographer less obvious recognition. »
  3. (en) « Writing good prose is an art form too and many Wikipedia editors devote hours to getting the wording of an article just right. Personally I'm all for giving clearer attribution to photographers (and other image creators - let's not forget the mapmakers, infographics creators etc.) but I'm finding it hard to come up with a good reason for limiting that attribution to images and not including the same requirement for text. »
  4. (en) « Having for-profit tech companies run the Paris Call process on regulating tech is analogous to putting the defense contractors Northrop Grumman or Boeing in charge of the 1970s SALT nuclear agreements between the US and the Soviet Union. »
  5. (en) « This may reflect a real inequality of opportunity to gain success in the real world, or it could be an encyclopedic bias. However, unlike gender bias, it is difficult to imagine reasons why the encyclopedia would be biased towards certain departments. So it probably reflects inequality of opportunities between French departments which drives the results. »
  6. (en) « seemingly petty Wikipedia edit wars are actually an important battleground, and unfortunately, they are a battleground on which Russian narratives are much more successful compared to how Russian soldiers have fared on the ground in physical battle against the army of a nation Russians pretend does not exist »
Notes
Références

Vikidia mise à l’honneur pour son potentiel R(É)EL Le stand de Vikidia à la Journée du Libre Éducatif 2022 À Lyon à la veille des Journées du Logiciel Libre s’est tenue la première édition de la Journée du Libre Éducatif avec pour thématique “Numérique en Communs”. Ce séminaire, piloté par Alexis Kauffmann, a été co-organisé […]

L’article Retour sur la première édition de la journée du libre éducatif est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-21

22:00, Sunday, 29 2022 May UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Nous avions hâte de vous le partager, nous vous proposons aujourd’hui le bilan et les vidéos de la Journée Wikimédia Culture et numérique 2022 du 26 avril dernier. Cette 3e édition de l’événement professionnel à destination des institutions et agents culturels a remporté un franc succès. Wikimédia France s’est unie cette année à l’Institut national d’histoire […]

L’article Retour sur la journée spéciale open content du 26 avril est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-20

22:00, Sunday, 22 2022 May UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Chaque année au mois de septembre les photographes du mouvement Wikimedia sortent pour capturer les merveilles de leurs régions et les partager avec le monde entier par le biais du plus grand concours photo au monde, Wiki Loves Monuments. 2021 n’a pas fait exception. Dans cet article vous allez découvrir des monuments de toute beauté […]

L’article Partez à la découverte du patrimoine mondial avec les photos gagnantes du concours Wiki Loves Monuments 2021 est apparu en premier sur Wikimédia France.

Luttons contre l’usage de la reconnaissance faciale Plus de 70 organisations représentantes de la société civile comme Wikimédia France ont rejoint cette initiative ayant pour objectif d’interdire les pratiques de surveillance biométrique de masse, devenues très présentes au sein des États membres de l’Union européenne.  Le but de cette coalition ? Exhorter la Commission européenne à […]

L’article Wikimédia France rejoint la coalition Reclaim Your Face est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-19

22:00, Sunday, 15 2022 May UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Après deux saisons et 600 000 écoutes, Marina Rollman revient raconter ses pages Wikipédia préférées dans une troisième saison endiablée de Best Story Ever, un podcast Deezer Originals produit par Konbini et soutenu par Wikimédia France. Il y a des pages Wikipédia tellement incroyables qu’on a envie de les raconter à tout le monde, et […]

L’article Marina Rollman revient pour une 3e saison du podcast Best Story Ever est apparu en premier sur Wikimédia France.

Lors de la réunion du Comité permanent du droit d’auteur et des droits connexes (SCCR) de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) de ce lundi 9 mai, la Chine a bloqué l’accréditation de Wikimedia France et de cinq autres associations Wikimedia nationales.  Le directeur général de l’OMPI, Daren Tang, prononce le discours d’ouverture de […]

L’article La Chine refuse à Wikimédia France et à d’autres associations Wikimedia dans le monde l’accès a un organe de l’ONU. est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-18

22:00, Sunday, 08 2022 May UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2022-17

22:00, Sunday, 01 2022 May UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2022-16

22:00, Sunday, 24 2022 April UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Rencontres Wikimedia 2010 : « GLAM-WIKI » à Paris

00:00, Thursday, 01 1970 January UTC

Vue de l'hôtel des Invalides depuis le côté Seine, sous la neige

Il y a quelques jours, j’ai assisté à la conférence « GLAM-WIKI (FR) » à Paris, dont l’objectif était de bâtir des relations et des partenariats entre le mouvement Wikimedia et le secteur culturel, qui partagent une mission de diffusion de la connaissance.

Cette conférence, appelée « Rencontres Wikimedia 2010 » en français, était la deuxième édition d'un colloque Wikimedia annuel qui se cherche encore (ce qui est naturel pour un évènement si jeune) ; le colloque précédent de 2007 visait davantage le monde universitaire et les « experts ». « GLAM-WIKI » est le nom d'une séries de conférences, débutées en 2009 à Canberra (Australie), et suivie de celle de Londres il y a quelques semaines. Les institutions culturelles sont appelées « GLAM » dans le milieu, un acronyme pour galleries, libraries, archives and museums : galeries, bibliothèques, archives et musées. Je leur préfère le nom de « memory institutions », également utilisé en anglais.

Une conférence introductive efficace

Le programme était intéressant, en proposant de bonnes synthèses sur Wikipedia, Wikimedia, et quelques initiatives et partenariats réalisés pendant les dernières années. Il s'agissait de « panels » et de présentations (la traduction en français par  « tables rondes » est assez maladroite).

Même si, au final, le programme visait davantage les représentants des organismes culturels, certaines sessions m'ont également été utiles (en tant que bénévole Wikimédien, et d'employé de la Wikimedia Foundation), notamment celle sur les métadonnées. C'est un domaine que je n'ai pu qu'effleurer lors du Multimedia usability project, mais auquel j'espère pouvoir consacrer du temps en 2011.

D'autres présentations étaient d'excellente qualité, comme celle de Ian Padgham, du SFMOMA. Sa présentation originale mais efficace consistait d'une bande dessinée (par lui) et a été donnée un français impeccable, coloré et très drôle. Ce fut rafraîchissant après deux jours de présentations plus formelles.

La salle, dans les locaux de l'Assemblée Nationale, était particulièrement accueillante. Quelques détails logistiques, tels que l'absence de prises électriques, ou l'absence des horaires dans le « Programme » en téléchargement sur le site officiel, ont provoqué des frustrations. D'un autre côté, on nous a rachetés avec des macarons.

La traduction simultanée en anglais ou en français (selon que l'orateur parlait dans une langue ou dans l'autre) était apparemment de très bonne qualité et a permis à tous les participants de profiter de cette conférence bilingue.

Futures éditions : davantage de rencontres

Si j'avais un conseil à donner pour l'organisation d'un évènement similaire à l'avenir, ce serait de plus mettre l'accent sur l'aspect « rencontres ».

Je conçois parfaitement que ce type d'évènement ait été une première en France, et que par conséquent le but était davantage de « planter la graine » que de réellement tisser des liens et faire fructifier des partenariats. Il est donc normal qu'une approche « introductive » ait été choisie cette année. Les conseils qui suivent s'adressent donc principalement aux organisateurs des prochaines éditions.

Bien qu'ils aient semblé être en minorité, de nombreux Wikimédiens s'étaient déplacés pour assister à cette conférence, certains venus d'autres pays. Je trouve dommage qu'il n'y ait pas eu davantage d'opportunités de réelles rencontres et d'ateliers.

En comparaison, l'atelier Wikimedia de la conférence « Museums and the Web» en avril 2010 avait vraiment permis aux membres des deux communautés de se rencontrer, au travers de discussions en petits groupes sur des sujets particuliers.

L'absence de badges nominatifs n'a pas non plus facilité de réelles rencontres. Sans badge, difficile de démarrer une conversation avec un inconnu lors des pauses café, par exemple. Une liste des participants, comprenant leur affiliation et leur adresse e-mail (avec leur accord préalable) aurait également été bienvenue.

Par ailleurs, il n'est pas très pratique de devoir s'organiser soi-même pour déjeuner, surtout en une heure et quart (ramenés à moins d'une heure avec les retards accumulés), pendant que les « VIP » (organisateurs et intervenants) déjeunent à l'étage. Je pense qu'une large majorité des participants aurait accepté de participer financièrement en échange d'un déjeûner-buffet sur place, en particulier nos collègues non francophones.

En résumé, l'évènement était sympathique et assez utile, et j'espère voir de futures éditions avoir lieu qui permettront des rencontres plus concrètes.

Ce mercredi, je participais à une réunion de l'équipe technique de la Wikimedia Foundation quand Mark Bergsma, notre Networking Coordinator basé à Amsterdam, a subitement dû s'absenter ; ce n'est que quelques instants plus tard que l'équipe a réalisé la raison de son départ. Un incident de climatisation dans le data center d'Amsterdam a déclenché un mécanisme de protection des serveurs, qui se sont automatiquement arrêtés afin de se protéger de la chaleur. Le centre d'Amsterdam gère généralement le trafic des sites Wikimedia en Europe ; Wikimedia dispose de procédures automatiques afin de pallier rapidement ce type d'incident en redirigeant l'ensemble des requêtes européennes vers les serveurs situés en Floride.

Ce processus de redirection est basé sur le DNS, c'est à dire le système qui fait le lien entre un nom de domaine (par exemple, « wikipedia.org ») et l'adresse IP de la machine qui l'héberge (par exemple, « 208.80.152.2 »). Malheureusement, ce système de redirection était défaillant au moment de l'incident de climatisation. L'équipe a rapidement identifié et corrigé le problème, mais c'était trop tard : l'erreur s'était propagée sur Internet dans les bases de données DNS.

En tout et pour tout, l'incident de climatisation et l'incident de DNS interne n'ont duré que quelques minutes. Mais à cette chaîne d'incidents s'est ajouté un autre problème : les bases de données DNS sur le web ont conservé les valeurs erronées trop longtemps, malgré les consignes des serveurs de Wikimedia, qui indiquaient qu'elles devaient être corrigées rapidement. Ainsi, les utilisateurs ne pouvaient pas accéder à Wikipedia, même si Wikipedia était bien là, en parfaite santé.

Cette série d'incidents est assez semblable aux chaînes d'incidents utilisées dans l'analyse des catastrophes aériennes (modèle de Reason, aussi appelé « effet gruyère ») : pris séparément, ces problèmes ne sont pas graves, ni même visibles, mais leur combinaison a rendu Wikipedia inaccessible pendant plusieurs heures.

Cependant, ce n'est pas la fin de l'histoire.

Aussitôt le problème résolu, Mark a rapidement rédigé et publié un article sur le blog technique de Wikimedia. L'objectif était d'expliquer la cause du souci et de rassurer les utilisateurs. Mais la twittosphère était déjà en pleine ébullition, et certains utilisateurs ont eu la bonne idée d'indiquer que la passerelle sécurisée secure.wikimedia.org, elle, fonctionnait toujours. Cette passerelle, qui habituellement ne doit gérer qu'un faible trafic, a aussitôt été saturée. L'ironie, c'est que secure.wikimedia.org est hébergé sur le même serveur que le blog technique qui, du coup, n'était plus accessible. Et demander aux internautes de ne pas utiliser la passerelle sécurisée n'a eu aucun effet. Du coup, l'équipe technique a décidé de désactiver temporairement secure.wikimedia.org, afin de rendre de nouveau accessible le blog technique, et ainsi l'article qui expliquait l'origine du problème.

La situation est revenue à la normale après quelques heures, au fur et à mesure que les bases de données DNS ont mis à jour leurs entrées. secure.wikimedia.org a été réactivé peu de temps après, quand la charge serveur est redevenue raisonnable.

L'un des projets sur lesquels l'équipe technique de Wikimedia a prévu de travailler prochainement est la création d'un « indicateur de statut » (status board), qui indiquera aux utilisateurs la « santé » des sites Wikimedia à un moment donné, un peu à la manière du Google apps status dashboard. Cet indicateur, qui sera hébergé de façon indépendante, permettra de tenir les utilisateurs informés des éventuels soucis et du retour à la normale. D'autres projets sont également en cours de finalisation afin d'améliorer de façon générale les performances et la redondance de l'infrastructure opérationnelle de la Wikimedia Foundation, en accord avec les recommandations du plan stratégique. J'y reviendrai dans quelques semaines.

 

L'invasion surprise de l'Ukraine par la Russie a de nombreuses répercussions. Dans cet article que je complèterai et mettrai à jour au fur et à mesure, je propose un tour d'horizon de ce que ça a changé sur les différentes versions linguistiques de Wikipédia.

1. Forte baisse du nombre de rédacteurs sur la Wikipédia en ukrainien

Le nombre d'internautes qui font au moins une modification dans le mois a fortement baissé, passant de 579 le 23 février à 286 le jour de l'invasion. Le même ordre de grandeur est observé pour les internautes qui font plus de 5 modifications par mois.

Nombre de rédacteurs de la Wikipédia en ukrainien

Cette baisse d'activité à nécessité de faire appel aux administrateurs globaux afin de donner un coup de main pour modérer ce wiki. Cette équipe de bénévoles intervient d'habitude sur les petits wikis, ce que n'est pas la Wikipédia en ukrainien.

Unfortunately this resulted in a significant decrease in activity of Ukrainian Wikipedia administrators: some of them are now taking part in the war, some are volunteering for medical or civil defence, while others have a significantly disrupted Internet connection (editing Wikipedia from a bomb shelter is problematic). Also unfortunately, this resulted in an increase in activity of vandals, notably pro-Russian trolls. (message de NickK le 28 février)

La Wikipédia en ukrainien continue de fonctionner tant bien que mal. Une bannière est mise en place pour renvoyer l'internaute vers une page listant les différentes façons d'aider.

Wikipédia en ukrainien

2. Très forte consultation des articles liés à l'invasion russe

Stupeur dans une bonne partie de la planète qui découvre l'invasion russe le 24 février. Les internautes se ruent sur Wikipédia en consultant les biographies des protagonistes (Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky), les fiches pays (Russie et Ukraine), les articles liés à l'OTAN, Tchernobyl, l'armement, etc. Le top 20 des articles les plus consultés le 24 février de la Wikipédia en français est consacré entièrement à la guerre. Dans les autres versions linguistiques : Wikipédia en anglais (18/20), Wikipédia en allemand (20/20), Wikipédia en espagnol (19/20), Wikipédia en italien (20/20), Wikipédia en polonais (20/20), Wikipédia en portugais (16/20), Wikipédia en russe (20/20), Wikipédia en mandarin (15/20), Wikipédia en japonais (13/20).

Articles les plus consultés de la Wikipédia en français le 25 février

Un article Wikipédia est dédié à l'invasion. Le 11 mars, il existe dans 106 versions linguistiques de Wikipédia. Sa version russe est l'article le plus consulté quotidiennement et totalise 9 millions de vues, ce qui est exceptionnel (au résultat de l'outil, j'ajoute 500 000 vues de l'article sous son ancien nom). Le jour de l'invasion, l'article russe sur l'invasion totalise 1,3 million de vue.

En résumé :
  • Plusieurs Wikipédia : la guerre est l'unique sujet d'intérêt lors des premiers jours de l'invasion

3. Menace de blocage de la Wikipédia en russe

La Russie censure à tour de bras les médias et les plateformes en ligne. Le 1er mars les autorités russes menacent de bloquer Wikipédia à cause de l'article sur l'invasion qui n'utilise pas le vocabulaire autorisé par le pouvoir et mentionne les pertes humaines russes selon les autorités ukrainiennes, en plus de la version officielle russe. La communauté met en place une bannière pour prévenir les internautes du risque de censure et les informer sur les moyens de la contourner techniquement. Wikimedia Russie publie un communiqué le 2 mars appelant à ne pas sacrifier l'accès à la connaissance par temps de guerre.

Wikipédia en russe


Voir aussi l'historique des avertissements adressés par les autorités russes.

4. Consultation chamboulée de la Wikipédia en ukrainien

Avant l'invasion, la consultation de Wikipédia diminuait fortement le week-end. Depuis le 24 février, il ne semble plus y avoir de différence entre un jour de la semaine et le week-end. On observe également une forte baisse du trafic depuis les ordinateurs

Pages vues de la Wikipédia en ukrainien depuis un ordinateur

Pages vues de la Wikipédia en ukrainien depuis un téléphone

6. Fort intérêt pour l'accès à Wikipédia hors ligne

Il est possible de consulter Wikipédia sans Internet. La façon la plus populaire de le faire est d'utiliser l'outil Kiwix. Selon Slate, la Wikipédia en russe a été téléchargée 105 000 fois dans la première quinzaine de mars. C'est une hausse de 4000 % par rapport à la première quinzaine de janvier. Cela représente 42 % du trafic des serveurs de Kiwix.

La page d'aide pour contourner un éventuel blocage des autorités russes a été consultée 1,3 millions de fois entre le 1er et le 11 mars.
 
Ces solutions techniques seront-elles suffisantes en cas de blocage ? Lors du blocage réalisé par les autorités turques du au
Pages vues de la Wikipédia en turc

7. Arrestation d'un wikipédien en Biélorussie

à rédiger, en attendant consultez cet article


Mise à jour :  

  • 22 mars. Rédaction de la section "Fort intérêt pour l'accès à Wikipédia hors ligne"

Wikipédia et sérendipité

10:21, Wednesday, 02 2022 March UTC

 Il y a bien longtemps (et pas dans une galaxie lointaine) que je n'ai pas écris ici mais j'en ai l'envie... Je suis englué dans l'écriture d'un gros article sur un film peu connu, et un gros navet, de Disney, le Trou noir (1979). Il y a eu en mars 1980 un imposant dossier de 60 pages par le magazine Cinefantastique sur ce film. Cela prend du temps de recouper les informations contenues dans ces pages qui regorgent de détails et d'information sur l'équipe technique. Mais cela permet d'améliorer plein d'articles.

Pour être précis, je travaille depuis longtemps sur les long métrages d'animation de Disney et je n'avais pas prévu du tout de développer cet article. Je me suis rendu compte qu'il est important dans l'histoire de Disney à plus d'un titre. Je vous laisse lire l'article pour comprendre pourquoi.

Mais ce qui me plaît le plus, je kiffe cela, concerne un article écrit en parallèle. Un petit article qui semble sans importance voir même non admissible selon les critères de Wikipédia. Si je vous dis 861 Seward Street cela ne vous dira rien et c'était mon cas il y a encore peu. En plus le nom seward est proche de sewer (les égouts en anglais) donc pas très folichon à priori... sans compter le système américain avec ces adresses avec des nombres élevés (comme le 10202 West Washington Boulevard que j'avais aussi entamé en 2013). L'adresse est quand même mentionnée dans deux ouvrages sur Disney. Et c'est actuellement l'adresse d'un studio de Technicolor, comme l'atteste cette photo (dommage du noir et blanc pour Technicolor). 


C'est là que la sérendipité survient. Pourquoi cet article, bah c'est simple. En relisant les articles sur les artistes Disney liés Trou noir et les studios Disney, j'ai constaté que cette adresse apparaissait plusieurs fois. J'ai donc chercher pourquoi. C'est l'adresse d'un haut lieu du monde du cinéma et de l'animation. Si je vous dis Bambi (le film de Disney de 1942) ou Woddy Woodpecker là vous connaissez presque tous.

Eh bah ces productions ont été réalisées dans ces locaux méconnus d'Hollywood.


Un blog américain nommé Scrappyland m'a permis de découvrir un peu plus sur l'histoire de ce lieu.
Grâce à un accès au site https://www.newspapers.com/ (gracieusement fourni par Wikimédia) j'ai pu ajouter plein d'informations qui attestent de l'importance de ce lieu. Et c'est réellement un plaisir de découvrir grâce à Internet ces informations et de pouvoir les partager.

En passant, il y a vraiment un énorme travail de fond réalisé par les contributeurs de Wikipédia qu'il faudrait mettre plus souvent en avant. L'article sur le 10202 West Washington Boulevard devrait aussi être développé et mettre plus en avant vu que c'est le lieu de tournage de la plupart des grands succès de la MGM comme Les Révoltés du Bounty (1936), Le Magicien d'Oz (1939), Autant en emporte le vent (1940) ou Ben-Hur (1959).


L’église Saint-Martin de Mers-les-Bains est située à Mers-les-Bains, dans le département de la Somme sur le littoral au sud-ouest d’Abbeville. Elle fut construite en 1928 sur les plans de l’architecte Edmond Douillet, à l’emplacement d’une précédente église construite au 16e siècle.

Vous trouverez plus d’informations sur cette église directement sur Wikipédia 😉.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence IA80001303.

Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Source : Article Église Saint-Martin de Mers-les-Bains de Wikipédia en français (auteurs), CC BY-SA 3.0.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2021.

Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos et tenter de gagner un prix !

L’article Église Saint-Martin de Mers-les-Bains – image coup de cœur du 18 septembre 2021 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Image coup de cœur du 17 septembre 2021

08:02, Saturday, 18 2021 September UTC

L’église Saint-Paul de Strasbourg (« Paulskirche » en allemand) est une ancienne église de garnison protestante, elle est construite à la fin du XIXe siècle lors de l’annexion de l’Alsace-Lorraine. Elle est désormais affectée au culte réformé.

Ses deux flèches culminant à 76 mètres de hauteur dominent les alentours.

Vous trouverez plus d’informations sur ce bâtiment directement sur Wikipédia  😉.

L’église Saint-Paul fait l’objet d’un classement au titre des monuments historiques depuis le .

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00085029.

Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2021.

Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos et tenter de gagner un prix !

L’article Image coup de cœur du 17 septembre 2021 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Image coup de cœur du 16 septembre 2021

08:27, Friday, 17 2021 September UTC

Le château d’Anjony est un château fort, situé dans la commune de Tournemire dans le département du Cantal.

L’architecture de cette forteresse est caractéristique de son époque puisqu’on en trouve d’autres exemplaires similaires jusque dans le nord de la France (château de Pernant, château de Vic-sur-Aisne, château de Renescure). Mais ces forteresses, construites en calcaire ou en briques, soumises aux intempéries et aux aléas des guerres et des abandons, ont été aussi fort remaniées depuis le XVe siècle. Comme il est constitué d’une pierre dure et n’a jamais subi de siège ou d’attaque ni n’a jamais fait l’objet d’un ordre de démolition, ce château est l’un des rares de son style à avoir conservé intact son aspect extérieur du XVe siècle.

Vous trouverez plus d’informations sur ce bâtiment directement sur Wikipédia 😉.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00093701.

Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2021.

Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos et tenter de gagner un prix !

L’article Image coup de cœur du 16 septembre 2021 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Image coup de cœur du 15 septembre 2021

08:33, Thursday, 16 2021 September UTC

L’abbaye de Murbach est située en Alsace, au fond de la vallée vosgienne de Guebwiller.

Sur la clé de voûte du porche d’entrée figurent les armes du prince-abbé : le lévrier d’argent surnommé autrefois le « chien de Murbach » par les habitants de la région. L’abbaye comptait parmi les plus riches et les plus influentes du Saint-Empire romain germanique.

L’abbaye fait l’objet d’un classement au titre des monuments historiques depuis 1841.

Vous trouverez plus d’informations sur ce bâtiment directement sur Wikipédia  😉.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00085554.

Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2021.

Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos et tenter de gagner un prix !

L’article Image coup de cœur du 15 septembre 2021 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.