Le  no 488 
|
 |
| du lundi 7 au dimanche 13 août 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
Wikipedia Views Visualized, de son petit nom Wivivi, est un outil permettant de visualiser quels pays regardent une version spécifique de Wikipédia.
Ce site permet, à travers un planisphère, de découvrir plusieurs statistiques intéressantes, et parfois surprenante (cf. Canada et ses 8.3 % de la population seulement qui regarde la version francophone).
Il indique entre autre le pourcentage de vue d’une version pour un pays, tout en indiquant sa population et sa part qui dispose d’une connexion à internet.
Comme tout outils disponible sur Internet (et ailleurs), il convient d’avoir l’esprit critique et ne pas hésiter à remettre en question les valeurs obtenues, ainsi je trouve douteux que les chinois ne sont que 5,5 % à regarder la version… en chinois.
Wiki Loves Earth est un concours de photographie dont le but est de prendre en photo des espaces naturels protégés et de les verser sur Wikimédia Commons, la médiathèque des projets Wikimédia. Ce concours international qui a lieu depuis 2014 s’est tenu en France pour la deuxième édition du 1er au 31 mai 2017. Pendant […]
L’article Résultats de Wiki Loves Earth 2017 est apparu en premier sur Wikimédia France.
| Le no 487
|
|
| du lundi 31 juillet au dimanche 6 août 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 486
|
|
| du lundi 24 au dimanche 30 juillet 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
|
et d'ailleurs no 188
|
 |
▲ Jeu vidéo — « Wikipedia : the text aventure » est un jeu old-school utilisant les textes des articles de l'encyclopédie pour raconter une histoire où l'utilisateur se déplace de page en page. Cette narration débute par une ville choisie par le joueur, qui peut ensuite vivre sa propre expérience avec des mots à taper au le clavier tels que « go », « examine », ou encore « take it ». Partir par exemple de la page de la Maison-Blanche permet de la visiter page par page. Essayez le jeu ! [3] [4]
▲ Wikitribune, encore — wikitribune.com n'a semble-t-il toujours pas changé depuis que la presse s'est enflammée lors de son annonce fin avril. On peut se poser des questions sur la nécessité d'avoir produit tant de publicité pour ce site toujours en attente. Notons par ailleurs la présence d'une page de l'encyclopédie qui lui est consacrée, Wikitribune (d · h · j · ↵ · PàS), et qui a donc pour objet un site encore sans contenu.
▲ Découverte du fonctionnement du site — Le journal L'Express a découvert que Wikipédia publie librement MediaWiki, le logiciel qui l'héberge. Ainsi, sont cités dans cet article au doux nom « L'extrême droite aussi a ses "Wikipédia" » des sites maintenus par un unique contributeur [5] (le seul site en français). Puisque tout le monde peut créer son propre site internet semblable à notre encyclopédie, la logique de ce journalisme reste à être définie [6].
▲ Députés français (suite) — Nous vous avions parlé dans notre numéro précédent de la création, par la communauté wikimédienne, de nombreuses pages relatives aux députés nouvellement élus en France. C'est dans Wikimag que nous avons eu vent de l'article de Thierry Noisette, dans l'Obs, qui montre que certains de ces nouveaux élus (Alain Péréa, Buon Tan, Émilie Guerel et Didier Martin) n'ont pas résisté à la tentation d'amender eux-mêmes, et à leur avantage, les pages qui les concernent, sans craindre l'effet Streisand.
▲ Interface d'édition — Si vous modifiez les pages façon wikitexte, vous avez peut-être remarqué quelques changements à l'interface. Les éléments visuels sous la fenêtre d'édition (coches, boutons, liens) sont en couleur. Le nombre d'octets restants du résumé est affiché (maximum : 255). [7]
▲ Commons en pixels — Dans Wikimedia Commons, les catégories comprennent dorénavant les mesures en pixels des illustrations en plus de leur poids (exemple).
▲ Nombre de fichiers dans Commons — Wikimedia Commons a franchi la barre symbolique de 40 millions de médias. [8] Ce nombre est cependant petit comparativement aux treize milliards de photos de Flickr [9], mais ce dernier héberge principalement des photos non libres de droits et de qualité variable.
▲ Labs labs labs — Tool Labs, les serveurs qui hébergent la majorité des bots et des outils logiciels, a été renommé en Toolforge. De même, l'ensemble de l'infrastructure se nomme à présent Cloud VPS au lieu de Labs. Aucun changement découlant de ces renommages n'est encore prévu, telle qu'une modification des noms de domaine.
▲ Mur photos — Dans le cadre de la rédaction d'un dossier de demande de financements, le Projet:Les Sans PagEs a créé un mur photo des articles qu'il a rédigé : Projet:Les sans pagEs/Articles récents/Photos. Cette nouvelle manière de voir les articles est beaucoup plus attirante qu'une simple liste. De quoi donner une originalité à l'appel à commentaire de soutiens 
▲ Hovercard — La fonction Aperçus de page (Hovercard) est activée (dès le 24 juillet) pour tous les lecteurs de la Wikipédia en français, identifiés ou anonymes.
▲ Score de révision — Dans vos préférences (en bas de page), vous pouvez activer un « Score de révision ». Le moteur de Wikipédia, s'appuyant sur ORES, produit une appréciation qualitative des modifications, indiquant si, selon le programme, elles sont potentiellement problématiques et donc à relire.
▲ Notifications — À partir du 26 juillet, vous pourrez indiquer une liste noire de contributeurs ne pouvant plus vous envoyer de notifications [10].
▲ Wikimédia France — Cette association est en crise depuis quelques années selon certaines personnes. Le Signpost y a consacré sa Une. Vous pouvez consulter une chronologie de cette crise, dont les points saillants sont repris dans la liste qui suit.
Le journaliste Thierry Noisette a résumé la crise actuelle dans un papier paru dans l'Obs.
Nous signalons à nos lecteurs que les archives de la liste de discussions WikimediaFr se trouvent ici. À la lumière de ces récents événements, on pourra utilement relire WOSNI, et notamment la contribution de Dominique Cardon (« Surveiller sans punir. La gouvernance de Wikipédia ») ou celle d'Alexandre Hocquet (« Wikipédia en tant que forum : une analyse de réseaux sociaux pour l'ethnographie de la production d'articles »).
Wikipédia — objet scientifique non identifié, sous la direction de Lionel Barbe, Louise Merzeau et Valérie Schafer, Presses universitaires de Paris ouest, 2015.
|
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
|
| Le no 485
|
|
| du lundi 17 au dimanche 23 juillet 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 484
|
|
| du lundi 10 au dimanche 16 juillet 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
Les débats autour de la réforme du droit d’auteur au sein de l’Union européenne ont été l’occasion pour le mouvement Wikimédia de promouvoir le libre sur le Vieux Continent, à travers la défense du domaine public. S’interroger sur le domaine public, c’est s’interroger sur l’une des principales composantes de Wikimédia : il désigne communément l’ensemble des […]
L’article Wikimédia défend le domaine public au niveau européen est apparu en premier sur Wikimédia France.
| Le no 483
|
|
| du lundi 3 au dimanche 9 juillet 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 482
|
|
| du lundi 26 juin au dimanche 2 juillet 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 481
|
|
| du lundi 19 au dimanche 25 juin 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
|
et d'ailleurs no 187
|
|
▲ Mauvaises nouvelles — Cela n'a pas changé : depuis le 29 avril dernier, la consultation de Wikipedia est bloquée en Turquie. De même, Le Monde nous apprend que la théorie de l'évolution n'y est plus enseignée avant l'entrée à l'université. Triste période pour ce grand pays qu'est la Turquie.
▲ Doc James revient — Nous vous avons parlé fin août 2015 de James Heilman, alias Doc James sur le Wikipédia anglophone : ce médecin canadien s'emploie notamment à détricoter les articles médicaux biaisés par des contributeurs rémunérés par des sociétés d'équipements médicaux. Après avoir été élu en juin 2015, Doc James avait été destitué de son mandat par le conseil d'administration de la WMF en décembre 2016 pour « Manque de confiance suffisante dans sa discrétion, son jugement et sa capacité à conserver des informations confidentielles sur les activités de gouvernance de la Wikimedia Foundation[1] ». Il rejoint à nouveau, cette fois en tant qu'observateur, le conseil d'administration de la WMF.
▲ Des Lyonnais indépendants — L'association Wikimédia France déconnectée du terrain contributif ? Les contributeurs lyonnais, amicalement regroupés en la cabale de la quenelle, en jugent ainsi ; en vertu de quoi ils ont récemment publié leur déclaration d'indépendance. Que la sauce Nantua leur soit onctueuse !
▲ Inflation de la première phrase — Un contributeur de la Wikipédia en anglais explique que l'inscription des années de naissance et de décès dans la première phrase d'un article est une trouvaille de l'Encyclopædia Britannica pour distinguer les personnes qui portent le même nom (exemple : Joseph Smith). Cette pratique a été adoptée par plusieurs Wikipédias linguistiques. Le contributeur se plaint que la première phrase de plusieurs articles de cette Wikipédia a de façon insensible été allongée, menant à des contenus illisibles [2]. Il donne comme exemple Christopher Columbus :
▲ Wiki Loves Earth 2017 — La compétition n'est pas encore terminée (elle se déroule par exemple en juin au Canada), mais déjà quelques images sélectionnées sont remarquables.
▲ Curiosités —
▲ Garfield — Ce chat, est-il de sexe masculin ou féminin ? Cette question a été au cœur d'une guerre d'édition de la Wikipédia en anglais que des magazines et des journaux américains ont couvert. Elle s'est terminée lorsque son créateur, Jim Davis, a déclaré que Garfield est de sexe masculin. [3]
▲ Preuves admissibles ? — Un juge britannique a rejeté une poursuite judiciaire pour plusieurs raisons, dont la production par les plaignants d'imprimés d'articles de la Wikipédia en anglais expliquant ce qu'est un proxy inverse. [4]
▲ 415 nouveaux — Les récentes élections législatives françaises ont vu arriver 415 nouveaux élus au palais Bourbon. Saluons le travail des cartographes qui ont illustré l'article, mais aussi celui des contributeurs qui ont créé les articles correspondant aux nombreux nouveaux élus, ainsi qu'aux photographes qui les ont illustrés ! Plusieurs médias ont rencontré nos talentueux photographes bénévoles, dans des articles reflétant, une fois n'est pas coutume, une vision plutôt réaliste de l'encyclopédie. [5] [6] [7].
▲ Wikipédia en classe de médecine — À la Sackler Faculty of Medicine de l'université de Tel Aviv, des étudiants en médecine étaient inscrits à un cours portant sur Wikipédia. En plus de créer 64 articles dans la Wikipédia en hébreu, leur professeur les a amenés sur des voies atypiques. Il a entre autres posé la question : « Qu'est-ce que Wikipédia ? ». Les étudiants ont étudié les violations de copyright, ce qui aurait diminué, de leur part, le copier-coller. [8]
▲ Veni, Vidi, Vicipaedia — Des professeurs de latin avancé utilisent la Wikipédia en latin comme plateforme de rédaction. Elle « offre aux enseignants une méthode facile et flexible d'intégrer les devoirs de rédaction dans un cours. Sa grande visibilité et la publication immédiate rendent le site particulièrement intéressant pour les étudiants ; les enseignants y trouvent aussi leur compte à cause de sa nature collaborative et de sa complète transparence[trad 1]. » [9]
▲ Impact de HTTPS — Êtes-vous HTTPS ? Si vous consultez régulièrement Baidu, Facebook, Google, Reddit, Twitter, Yahoo!, Wikipédia ou YouTube, vous l'êtes. Vos échanges avec ces sites sont chiffrés, c'est-à-dire que des tierces parties ne peuvent pas analyser ce que vous consultez et transmettez. La décision de passer progressivement à ce protocole de communication pour l'ensemble des sites de l'écosystème Wikimedia date de 2011, devenant le seul protocole à partir de 2015. D'autres sites sont également passés à HTTPS pendant ces années et il est aujourd'hui généralisé. Alors que certains prédisaient plus de censure, c'est plutôt l'effet inverse qui est observé selon un chercheur américain du Berkman Center for Internet & Society, probablement parce que les systèmes de surveillance devraient bloquer complètement l'accès aux sites soupçonnés de méfaits. Aujourd'hui, quatre pays bloquent de façon persistante la consultation de Wikipédia : Chine, Thaïlande, Ouzbékistan et Turquie, pas nécessairement dans toutes les langues. [10], [11]
▲ Wikimedia Foundation c. NSA — En mars 2015, cette infolettre annonçait que la WMF et d'autres groupes poursuivaient la NSA pour son programme de surveillance de masse illégale, plus particulièrement le programme Upstream. Deux ans plus tard, la WMF obtient l'autorisation de continuer la poursuite judiciaire. L'un des facteurs qui aurait fait pencher la balance serait que la NSA doit copier des quantités massives de données provenant du monde entier dans le cas de l'écosystème Wikimedia, l'agence serait donc pratiquement incapable d'éliminer les données qui ne sont pas couvertes par la FISA Amendments Act of 2008. Les documents remis à la cour pourraient éclairer des pratiques de la NSA. Un professeur de droit va jusqu'à affirmer que cette poursuite pourrait mettre un terme aux programmes de surveillance menés au nom du FISA Amendments Act of 2008. [12]
▲ Contributions — Spécial:Contributions permet de choisir des plages quotidiennes de contributions. Voici un exemple. Ce service est cependant en attente de finition : dans l'exemple, le moteur liste des contributions antérieures au 1er juin 2017.
▲ Nouveau moyen de lecture — Framawiki a créé sur notre Wikipédia en français et d'autres sites de l'écosystème Wikimedia des flux RSS permettant la lecture des bulletins tels que le présent RAW et le Wikimag. Il s’agit d'un format de données destiné à être utilisé par un logiciel de lecture de flux. Voici par exemple [14] celui présentant les RAW, et un autre pour le Wikimag [15]. N'hésitez pas à soumettre vos idées pour d'autres publications wikimédiennes. La création d'une page listant tous les flux disponibles dans le wiki est prévue. fr.planet.wikimedia.org fonctionne toujours et accueille ces nouveaux flux aux côtés de ceux déjà existants.
▲ Plouf ! — Miami est tombé dans l'océan Atlantique ! C'est le contributeur Père Igor qui fait remarquer un gros problème lié aux coordonnées, tout d'abord, dans un assourdissant silence, au sein des questions techniques, puis trois jours plus tard avec plus d'écho, puis sur le Le Bistro au bout de quelques semaines. Malgré ces nombreuses alertes émanant de plusieurs utilisateurs, le bug perdure ! Même s'il touche plus de 270 000 articles de la Wikipédia en français [16], les développeurs de la Wikimedia Foundation n'ont pas de suite approuvé la solution de 0x010C proposée le 5 juin faute de ressources. En effet, l'équipe en charge des cartes a été intégrée à d'autres équipes, son principal contributeur ayant quitté la WMF. Après avoir fait remonter le souci à un community liaison, la révision de la proposition est faite et le déploiement d'un correctif est prévu le lundi 26 juin. phab:T160782
▲ WikiBritannica — La propriété P1417 (« identifiant Encyclopædia Britannica en ligne ») de Wikidata permet de lier un élément avec l'entrée qui lui est consacrée en ligne sur Encyclopaedia Britannica. Elle est notamment utilisée dans le nouveau modèle {{Britannica}}.
Une liste mix'n'match recense plus de 200 000 liens possibles, dont environ 21 500 ont été jusqu'ici associés manuellement. En liant les sites, on constate que plusieurs entrées de Britannica sont des directory pages, c'est-à-dire des entrées qui n'ont pas (encore ?) d'article existant (exemple : kabyle).
Puisqu'il reste 90 % du travail à faire, les courageuses et courageux peuvent tenter de faire quelques associations avec le Visual tool (vous devez autoriser préalablement l'application).
▲ Domination de quelques contributeurs — Il est tentant de croire que plus le nombre de contributeurs est élevé, moins un article est susceptible d'être influencé par quelques contributeurs. Une recherche portant sur 342 articles de la Wikipédia en anglais dément cette croyance. Elle démontre que plus le nombre de contributeurs est élevé, plus l'influence de quelques contributeurs dominants est élevée. [17]
▲ I4OC — Chaque article scientifique comprend une liste de références, mais parce qu'elle fait partie de l'article, cette liste est automatiquement soumise au copyright. PLoS, Internet Archive, Bill & Melinda Gates Foundation, Wikimedia Foundation, Mozilla Foundation, Wellcome Trust, Cambridge University Press, MIT Press, Wiley, Taylor & Francis, Royal Society, Association for Computing Machinery et plusieurs autres institutions/sociétés ont annoncé la création d'Initiative for Open Citations (I4OC), un projet qui vise à lever le copyright sur les références (en). Quelque 15 millions de références de CrossRef seront publiées sous une licence libérale et pourront être lus par des bots. Ce site maintient une base de données de 35 millions de références et gère les DOI. Avant la création d'I4OC, le pourcentage de références qui n'étaient pas soumises à un copyright étaient d'environ 1 %. Maintenant, 40 % des références ne sont plus soumises au copyright. [18], [19]
▲ Recherches extra — Le moteur de Wikipédia renvoie, dans la colonne de droite d'une recherche, des pages de projets frères (Wikisource, Commons, etc.) Ces ajouts sont uniques à Wikipédia, et la Wikipédia en français semble la plus « abondante ». Si vous n'avez pas encore vu de tels extras, observez je bin here.
|
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
|
D’octobre 2016 à mai 2017, 39 classes du secondaire ont participé au Wikiconcours lycéen. Cette action, organisée pour la cinquième année consécutive, associe le CLEMI (Centre de liaison de l’enseignement et des médias d’information) à Wikimédia France pour proposer aux lycéens et lycéennes de contribuer à Wikipédia (création d’articles et enrichissement de contenus existants). Le […]
L’article Les gagnants du Wikiconcours lycéen 2016-2017 est apparu en premier sur Wikimédia France.
| Le no 480
|
|
| du lundi 12 au dimanche 18 juin 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
Auteurs : Nicolas Vigneron, Jules Xénard, Antoine Torrens, Hervé Goldberg Les bibliothèques de la ville de Paris avaient invité trois wikipédiens pour assurer une présentation des projets Wikimédia. C’est un public d’une quarantaine de bibliothécaires de la ville de Paris qui s’était réuni ce vendredi 9 juin 2017 pour découvrir cet univers et ses possibilités. Les […]
L’article Formation des bibliothécaires de la ville de Paris est apparu en premier sur Wikimédia France.
| Le no 479
|
|
| du lundi 5 au dimanche 11 juin 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 478
|
|
| du lundi 29 mai au dimanche 4 juin 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 477
|
|
| du lundi 22 au dimanche 28 mai 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
|
et d'ailleurs no 186
|
|
▲ Wiki Loves Earth 2017 — Du 1er au 31 mai se déroule la 4e édition du concours Wiki Loves Earth. Il a pour sujet les sites naturels protégés. Trois pays francophones y participent : le Canada, la France et la Tunisie. Notons qu'au Canada, le concours se déroule en juin.
L'édition 2016 avait permis le téléchargement de 115 018 photographies.
▲ Concurrents à Wikipédia en Chine — La Wikipédia en chinois compte à ce jour moins d'un million d'articles. Face à elle, deux autres encyclopédies en ligne, modifiables par les contributeurs, cartonnent : Baidu Baike possède plus de 14 millions d'articles et Baike.com plus de 16 millions.
Reconnaissons que la forme des deux derniers sites est plus attrayante. Leurs pages d'accueil mettent en valeur les articles sous forme de belles photos défilant de manière dynamique. La première en valorise 9 en en faisant défiler trois à la fois ; la seconde 5.
▲ Exaspération de Poco a poco — Poco a poco est l'un des plus talentueux contributeurs de Wikimedia Commons, avec plus de 400 images remarquables et 10 000 images de qualité. Vous pouvez en juger en consultant sa galerie 
. Nous l'avions déjà présenté dans un précédent RAW.
En mars, son niveau de frustration est devenu tel qu'il a décidé de cesser de contribuer. Il se plaint sur sa page utilisateur :
Au lieu de rendre la vie difficile aux photographes et de les frustrer, il souhaite que Wikimedia Commons soit aussi attrayante que shutterstock, 500px ou Flickr et qu'elle attire des photographes à sa cause.
Pour ne pas partir sans chercher de solutions, il propose une conférence lors de Wikimania 2017. Ainsi, pour que sa conférence appelée « L'odyssée des photographes dans le mouvement Wikimedia » ait des chances d'être présentée, ajoutez votre nom à la liste. La décision sera prise le .
▲ Concours photo 2016 — Sur Commons, les résultats du concours de l'image de l'année 2016 sont publiés. Le palmarès se révèle très animalier : des corbeaux londoniens, des éléphants thaïlandais et un ours polaire occupent les trois premières places du classement, tandis que des faucons crécerelles et une empuse commune se glissent dans les dix premières.
▲ + de 600 articles dans la Wikipédia en Cheyenne — Wikipédia en cheyenne (Va'ohtama) a passé le cap des 600 articles. Il avait dépassé les 500 articles en septembre 2012. Notez qu'il existe des encyclopédies dans d'autres langues indigènes de ce continent : Avañe'ẽ, Aymar ᏣᎳᎩ (Cherokee), Diné bizaad (Navajo), Inuktitut/ᐃᓄᒃᑎᑐᑦ, Inupiatun/Iñupiaq, Kalaallisut, Nahuatlahtolli (Nāhuatl), Nēhiyawēwin/ᓀᐦᐃᔭᐍᐏᐣ (Cree), Runa simi (Quechua).
▲ Super Lachaise et Au Père Lachaise — Super Lachaise est une application iPhone pour se repérer au cimetière du Père-Lachaise à Paris et consulter les fiches Wikipédia des résidents ! Au Père Lachaise est quant à lui un tumblr avec les photos de Wikimedia Commons prises dans le cimetière par Coyau et Pyb.
▲ Traduction de la semaine — Chaque semaine, sur Meta, une ébauche (ou le premier paragraphe d'un article important) est choisie pour être traduite dans un maximum de langues, spécialement les petites langues. Le but est de couvrir un large éventail de sujet dans chacune des langues de Wikipédia. Le sujet hebdomadaire est donné sur cette page. Notez que d'anciennes propositions ne sont pas encore traduites.
▲ Wikipédia bloqué en Turquie — Le 29 avril 2017, la justice turque a bloqué définitivement l'accès à toutes les éditions linguistiques de Wikipédia. Il s'agit de l'application de l'article 8/A de la loi n° 5651 qui permet l'interdiction d'accès à des sites internets pour « des motifs tels que le droit à la vie, la sécurité de la vie et de la propriété privée, la protection de la sécurité nationale et de l'ordre public, la prévention des crimes ou la protection de la santé publique ». Selon le ministère des Transports, des Affaires maritimes et des Communications, cité par l'agence de presse Anadolu, cette décision est liée au refus de Wikipédia « de retirer des articles dans lesquels la Turquie serait "mise sur le même plan" que des groupes extrémistes et accusée de "collaborer" avec eux »[1].
Le , le dirigeant de l'Autorité des technologies de communication et d'information (BTK), Ömer Fatih Sayan, exige que Wikipédia retire des articles jugés faux par le gouvernement et sanctionnés par la justice. Dans le cas contraire, l'encyclopédie en ligne demeurera inaccessible. Wikipédia a fait appel de cette décision auprès d'un tribunal[2], appel qui a été rejeté[3].
▲ Wikitribune — Jimmy Wales, et non Wikipédia, lance un nouveau site : Wikitribune. « L'information est cassée et nous pouvons la réparer », a-t-il déclaré. Il souhaite en effet lutter contre les fake news, les fausses informations. Il aura fort à faire vu les unes de certains médias : « Wikitribune, l'anti fake news de Wikipedia » pour Radio France internationale, « Wikipedia lance Wikitribune, un site pour lutter contre les fake news » pour 20 minutes.
▲ MediaWiki Documentation Day — Le 12 mai a eu lieu le premier Jour de la documentation de MediaWiki. Ce jour-là, tout le monde est invité à développer la documentation du logiciel hébergeant Wikipédia et projets frères. Il n'est pas du tout nécessaire de savoir programmer ou de connaître le sujet, puisqu'il est possible de traduire les pages d'aide en français pour ceux qui le souhaitent. Quantité de documentation, en particulier les outils récents tels que Flow, ont bien besoin de voir leurs aides traduites. [1]
▲ Opération libre… et labellisée ! — Une opération libre a eu lieu les 8 et 9 octobre derniers à Montreuil-en-Touraine, un village français d'Indre-et-Loire. L'article relatif à cette commune était peu fourni avant cette opération et, en toute logique, s'est trouvé amélioré au lendemain de cette opération. Mais qui eût cru que les efforts des contributeurs iraient jusqu'à la labellisation ? Elle a eu lieu ce mois-ci.
Les rencontres wikimédiennes, ça marche ! Alors venez pique-niquer avec des wikimédiens (selon les lieux, ce sera le 3 ou le 4 juin) et ne manquez pas les prochaines opérations libres, à Peillac, dans le Morbihan, les 26 et 27 août, ou à Jacou, dans l'Hérault, en octobre !
▲ Kathabhidhana — Kathabhidhana est un nouveau projet open source visant à créer de gros morceaux d'enregistrement audio dans n'importe quelle langue en s'appuyant sur les wiktionnaires. Cela permettrait le développement d'un assistant audio libre. Il a hérité de son code à partir d'un autre projet open source. En développant la documentation, Kathabhidhana essaie de combler le fossé qui existe entre les utilisateurs communs et les développeurs de la communauté. Une présentation lors de Wikimania 2017 est proposée.
▲ Articles chauds — L'outil de Toto Azéro appelé « articles chauds », fonctionne toujours. Il permet de répertorier les articles ayant fait l'objet d'un nombre de modifications significatif dans les jours précédents, avec une mise à jour quotidienne. Voyez un exemple pour le projet : Projet:Médecine/Articles chauds.
▲ Publication des brouillons — À la suite d'une discussion avec les membres du Projet:Aide et accueil, il a été choisi de mettre en avant la technique de publication dite de renommage, entre autres pour préserver les historiques. La page d'aide Aide:Brouillon/Publication a été créée en ce sens. Ainsi, ces créations d'articles n'apparaissent plus dans Spécial:Modifications récentes. Néanmoins, le robot d'Orlodrim permet de les lister quotidiennement et de patrouiller sur ces pages. Nous vous conseillons de mettre la page Utilisateur:OrlodrimBot/Créations par déplacement dans votre liste de suivi.
▲ Wikiquote recherche un dresseur de bot — Wikiquote recherche un dresseur de bot pour mettre à jour le nombre de citations sur sa page d'accueil.
▲ Extension Cognate — Dans le Wiktionnaire, il n'est plus utile d'écrire les liens interlangues puisqu'ils sont maintenant gérés automatiquement par l'extension Cognate.
▲ Renommages de catégories — Une vive requête a été ouverte à l'attention des administrateurs et ayant pour titre « Spam liste de suivi et course à l'édit ». La demande porte sur l'utilisation du gadget RenommageCategorie et son pouvoir de remplissage des listes de suivi. La question est de savoir si un compte bot est nécessaire afin de diminuer les nuisances.
▲ Sur deux colonnes — Vous l'avez demandé, vous l'obtenez. Supposons que vous sauvegardiez une (longue) modification et que le moteur de Wikipédia refuse parce qu'elle entre en conflit avec une autre modification. Un outil en bêta permet de résoudre plus facilement ce conflit parce qu'il montre les deux versions côte à côte. [2]
▲ RevisionSlider — Cet outil qui permet de plus facilement comparer deux versions du même article s'ajoute par défaut au diffs. Par exemple, vous observerez dans [3] la boîte déroulante « Naviguer dans l'historique ». Cliquez sur la flèche à la droite pour dérouler. Lors de la première utilisation, un court tutoriel explique l'essentiel à savoir ; sinon, cliquez sur le point d'interrogation.
|
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
|
Activité courante dans un groupe local, la photographie permet d’abord d’illustrer les projets Wikimédia mais aussi de passer un moment convivial dans un musée ou en plein air. À Rennes, les wikimédiens prennent des photos depuis près de 10 ans. Depuis fin 2012, Wikimédia France supporte cette pratique en mettant à disposition un pack photographique […]
L’article Zoom sur les photographes rennais est apparu en premier sur Wikimédia France.
| Le no 476
|
|
| du lundi 15 au dimanche 21 mai 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 475
|
|
| du lundi 8 au dimanche 14 mai 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 474
|
|
| du lundi 1 au dimanche 7 mai 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
Cet article étant basé sur le droit français, j’invite les lecteurs étrangers à trouver les lois locales correspondantes, le problème de contrefaçon étant international.
Après la fermeture de zone téléchargement et plus récemment de nyaa.se (ou de sa version sukebei pour les mineurs majeurs 
), on entend toujours l’argument que la contrefaçon est immoral car il détruit des emplois, qu’il faut respecter les auteurs qui sont derrière cela et qui en vivent, etc. Bref, la violation du droit d’auteur est le mal incarné.
Si vous téléchargez des To de Hentai illégalement, vous contribuez à la ruine de l’industrie du porno, donc du vice et de l’immoralité. Pensez y ! ^^
Pour rappel, si vous téléchargez illégalement Bible Black ou Imouto Paradise!, vous risquez d’être puni de cinq ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende (Code pénal – Article 321-1).
Par contre, il existe des cas de contrefaçons qui choquent beaucoup moins et qui sont parfois réalisées par des institutions publiques : la copie de Wikipédia.
J’entends déjà venir la remarque « Wikipédia est une encyclopédie libre, on peut copier et elle nous incite même à le faire ». C’est vrai, Wikipédia autorise sous certaines conditions.
Je vais vous épargner le détail de ces conditions pour traiter le cas des sites qui copient sans créditer et sans mentionner la licence.
Retournons d’abords dans la version longue de la licence CC-BY-SA. On y trouve un passage très intéressant et lourd de conséquences pour les contrevenants.
7. Résiliation
En effet, si les conditions (ou clauses dans le langage juridique), notamment de paternité ou de réutilisation sous la même licence, ne sont pas respectés, le contrat est résilié. Et alors ? Il ne s’est engagé à rien, il n’a rien signé avec vous ? Réflechissez, la licence permet d’autoriser la réutilisation, si le contrat est rompus, on retombe dans … le droit commun !
Par conséquent, le contenu sur Wikipédia n’est plus (pour le fraudeur) sous licence CC-BY-SA (ayant résilié son contrat) mais sous un bon vieux copyright classique.
Ainsi, les rédacteurs de l’article copié « récupèrent » pleinement l’usage du droit d’auteur sur leurs écrits (ou images). Pour rappel (nul n’est censé ignorer la loi), « Toute édition d’écrits […] ou de toute autre production, imprimée […] en entier ou en partie, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon et toute contrefaçon est un délit. » (Code de la propriété intellectuelle – Article L335-2).
Cet article est à noter quelque part car il est important pour toutes correspondances avec des récalcitrants.
Dans la liste des récalcitrants, nous pouvons intégrer d’office tout courriels aux herbergeurs qui se contrefoutent royalement de la volontée de Wikipédia à tout diffuser sous CC-BY-SA. Au lieu de leur parler de respect de la licence à respecter, parlez leurs de contenus sous contrefaçon à supprimer, vous aurez plus de chance d’obtenir une réaction.
Il existe une page sur Wikipédia pour signaler ces « manquements » à corriger : Wikipédia:Respect de la licence à vérifier
Paradoxalement et par expérience, on peut remarquer que les petits blogs et les institutions publiques sont les plus réactifs et que les gros organismes comme Youtube ou WordPress sont beaucoup plus pointilleux (demandent une DMCA).
J’entends déjà les gens me dire « si tu contribue sur Wikipédia, c’est parce que tu es un grand défendeur de la connaissance libre pour tous et que dans le fond la copie illégale n’est pas un si grand problème, donc osef ». Tout d’abords, niveau motivation, il y a autant de but pour moi de proposer à tous du contenu libre « par charité » que de (re)faire mon éducation sexuelle à travers les eroges et autres hentai. C’est toujours bien d’apprendre quelques nouvelles positions (les japonais ont une imagination débordante dans ce domaine) mais cela n’est pas l’objectif premier (par contre les catalogues de la Redoute… STOP! Retournons le au sujet principal si vous le voulez bien !)
Si je suis sur Wikipédia, c’est parce que c’est un moyen utile et agréable de passer du bon temps avec une communauté assez sympathique et une bonne manière d’apprendre des choses et ainsi développer sa culture générale.
Par conséquent, s’il y en a qui ont passé des heures sur leurs temps libre pour rédiger Détective Conan ou Otoboku, ce n’est pas pour que des tiers me manque de respect en ne créditant pas l’auteur du contenu réalisé et donc du travail qui est derrière. Et j’apporte une mention spéciale aux gens qui s’attribue la paternité d’un article de Wikipédia à des fins commerciaux. À ce niveau là, le niveau d’irrespect est tel que l’on à plus rien à cirer de l’argument du « je contribue pour la connaissance universelle » (contrairement aux petits blogs de particulier où l’on demande gentiment d’être sympa avec nous, contributeurs, en ajoutant une petite phrase nous rendant un bien grand plaisir).
Vu que c’est le moment de faire de la pub, nous pouvons citer le journal ladepeche.fr qui recopie l’article Pont Antoinette en s’attribuant la paternité du travail. Voila un bel exemple de tout ce qui a le don de m’énerver :
Par principe, je demande la régularisation ou le retrait de tout articles ou images dont je suis auteur ou co-rédacteur car je trouve que le respect du travail des contributeurs bénévoles est une valeur importante qui mérite d’être imposée. J’invite également tous les rédacteurs qui me suivent à faire de même. Ce ne sont que quelques mails ou commentaires mais cela peut peut-être aider à faire comprendre que la CC-BY-SA n’est pas un vain concepte et que contribuer sur Wikipédia ne doit mener à un pillage du travail.
Vous connaissez l’histoire du serpent qui se mord la queue ? Des fois, un article copié de Wikipédia même à la suppression de ce denier pour … copyvio du site qui a pompé Wikipédia.
Enfin je tiens à prévenir d’enventuels journalistes qui me suivent (ping ladepeche.fr) que s’ils s’aventurent à pomper les articles dont je suis le principal rédacteur
_auf_dem_Campo_de%E2%80%99_Fiori_(24225720321).jpg)
.jpg)
_by_Erling_Mandelmann.jpg)
_(cropped).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_CropNR.jpg)
.jpg)
.jpg)
._Photo_369.jpg)
._Photo_380.jpg)
._Photo_347.jpg)
._Photo_353.jpg)
.jpg)
