Le  no 481 
|
 |
| du lundi 19 au dimanche 25 juin 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
|
et d'ailleurs no 187
|
 |
▲ Mauvaises nouvelles — Cela n'a pas changé : depuis le 29 avril dernier, la consultation de Wikipedia est bloquée en Turquie. De même, Le Monde nous apprend que la théorie de l'évolution n'y est plus enseignée avant l'entrée à l'université. Triste période pour ce grand pays qu'est la Turquie.
▲ Doc James revient — Nous vous avons parlé fin août 2015 de James Heilman, alias Doc James sur le Wikipédia anglophone : ce médecin canadien s'emploie notamment à détricoter les articles médicaux biaisés par des contributeurs rémunérés par des sociétés d'équipements médicaux. Après avoir été élu en juin 2015, Doc James avait été destitué de son mandat par le conseil d'administration de la WMF en décembre 2016 pour « Manque de confiance suffisante dans sa discrétion, son jugement et sa capacité à conserver des informations confidentielles sur les activités de gouvernance de la Wikimedia Foundation[1] ». Il rejoint à nouveau, cette fois en tant qu'observateur, le conseil d'administration de la WMF.
▲ Des Lyonnais indépendants — L'association Wikimédia France déconnectée du terrain contributif ? Les contributeurs lyonnais, amicalement regroupés en la cabale de la quenelle, en jugent ainsi ; en vertu de quoi ils ont récemment publié leur déclaration d'indépendance. Que la sauce Nantua leur soit onctueuse !
▲ Inflation de la première phrase — Un contributeur de la Wikipédia en anglais explique que l'inscription des années de naissance et de décès dans la première phrase d'un article est une trouvaille de l'Encyclopædia Britannica pour distinguer les personnes qui portent le même nom (exemple : Joseph Smith). Cette pratique a été adoptée par plusieurs Wikipédias linguistiques. Le contributeur se plaint que la première phrase de plusieurs articles de cette Wikipédia a de façon insensible été allongée, menant à des contenus illisibles [2]. Il donne comme exemple Christopher Columbus :
▲ Wiki Loves Earth 2017 — La compétition n'est pas encore terminée (elle se déroule par exemple en juin au Canada), mais déjà quelques images sélectionnées sont remarquables.
▲ Curiosités —
▲ Garfield — Ce chat, est-il de sexe masculin ou féminin ? Cette question a été au cœur d'une guerre d'édition de la Wikipédia en anglais que des magazines et des journaux américains ont couvert. Elle s'est terminée lorsque son créateur, Jim Davis, a déclaré que Garfield est de sexe masculin. [3]
▲ Preuves admissibles ? — Un juge britannique a rejeté une poursuite judiciaire pour plusieurs raisons, dont la production par les plaignants d'imprimés d'articles de la Wikipédia en anglais expliquant ce qu'est un proxy inverse. [4]
▲ 415 nouveaux — Les récentes élections législatives françaises ont vu arriver 415 nouveaux élus au palais Bourbon. Saluons le travail des cartographes qui ont illustré l'article, mais aussi celui des contributeurs qui ont créé les articles correspondant aux nombreux nouveaux élus, ainsi qu'aux photographes qui les ont illustrés ! Plusieurs médias ont rencontré nos talentueux photographes bénévoles, dans des articles reflétant, une fois n'est pas coutume, une vision plutôt réaliste de l'encyclopédie. [5] [6] [7].
▲ Wikipédia en classe de médecine — À la Sackler Faculty of Medicine de l'université de Tel Aviv, des étudiants en médecine étaient inscrits à un cours portant sur Wikipédia. En plus de créer 64 articles dans la Wikipédia en hébreu, leur professeur les a amenés sur des voies atypiques. Il a entre autres posé la question : « Qu'est-ce que Wikipédia ? ». Les étudiants ont étudié les violations de copyright, ce qui aurait diminué, de leur part, le copier-coller. [8]
▲ Veni, Vidi, Vicipaedia — Des professeurs de latin avancé utilisent la Wikipédia en latin comme plateforme de rédaction. Elle « offre aux enseignants une méthode facile et flexible d'intégrer les devoirs de rédaction dans un cours. Sa grande visibilité et la publication immédiate rendent le site particulièrement intéressant pour les étudiants ; les enseignants y trouvent aussi leur compte à cause de sa nature collaborative et de sa complète transparence[trad 1]. » [9]
▲ Impact de HTTPS — Êtes-vous HTTPS ? Si vous consultez régulièrement Baidu, Facebook, Google, Reddit, Twitter, Yahoo!, Wikipédia ou YouTube, vous l'êtes. Vos échanges avec ces sites sont chiffrés, c'est-à-dire que des tierces parties ne peuvent pas analyser ce que vous consultez et transmettez. La décision de passer progressivement à ce protocole de communication pour l'ensemble des sites de l'écosystème Wikimedia date de 2011, devenant le seul protocole à partir de 2015. D'autres sites sont également passés à HTTPS pendant ces années et il est aujourd'hui généralisé. Alors que certains prédisaient plus de censure, c'est plutôt l'effet inverse qui est observé selon un chercheur américain du Berkman Center for Internet & Society, probablement parce que les systèmes de surveillance devraient bloquer complètement l'accès aux sites soupçonnés de méfaits. Aujourd'hui, quatre pays bloquent de façon persistante la consultation de Wikipédia : Chine, Thaïlande, Ouzbékistan et Turquie, pas nécessairement dans toutes les langues. [10], [11]
▲ Wikimedia Foundation c. NSA — En mars 2015, cette infolettre annonçait que la WMF et d'autres groupes poursuivaient la NSA pour son programme de surveillance de masse illégale, plus particulièrement le programme Upstream. Deux ans plus tard, la WMF obtient l'autorisation de continuer la poursuite judiciaire. L'un des facteurs qui aurait fait pencher la balance serait que la NSA doit copier des quantités massives de données provenant du monde entier dans le cas de l'écosystème Wikimedia, l'agence serait donc pratiquement incapable d'éliminer les données qui ne sont pas couvertes par la FISA Amendments Act of 2008. Les documents remis à la cour pourraient éclairer des pratiques de la NSA. Un professeur de droit va jusqu'à affirmer que cette poursuite pourrait mettre un terme aux programmes de surveillance menés au nom du FISA Amendments Act of 2008. [12]
▲ Contributions — Spécial:Contributions permet de choisir des plages quotidiennes de contributions. Voici un exemple. Ce service est cependant en attente de finition : dans l'exemple, le moteur liste des contributions antérieures au 1er juin 2017.
▲ Nouveau moyen de lecture — Framawiki a créé sur notre Wikipédia en français et d'autres sites de l'écosystème Wikimedia des flux RSS permettant la lecture des bulletins tels que le présent RAW et le Wikimag. Il s’agit d'un format de données destiné à être utilisé par un logiciel de lecture de flux. Voici par exemple [14] celui présentant les RAW, et un autre pour le Wikimag [15]. N'hésitez pas à soumettre vos idées pour d'autres publications wikimédiennes. La création d'une page listant tous les flux disponibles dans le wiki est prévue. fr.planet.wikimedia.org fonctionne toujours et accueille ces nouveaux flux aux côtés de ceux déjà existants.
▲ Plouf ! — Miami est tombé dans l'océan Atlantique ! C'est le contributeur Père Igor qui fait remarquer un gros problème lié aux coordonnées, tout d'abord, dans un assourdissant silence, au sein des questions techniques, puis trois jours plus tard avec plus d'écho, puis sur le Le Bistro au bout de quelques semaines. Malgré ces nombreuses alertes émanant de plusieurs utilisateurs, le bug perdure ! Même s'il touche plus de 270 000 articles de la Wikipédia en français [16], les développeurs de la Wikimedia Foundation n'ont pas de suite approuvé la solution de 0x010C proposée le 5 juin faute de ressources. En effet, l'équipe en charge des cartes a été intégrée à d'autres équipes, son principal contributeur ayant quitté la WMF. Après avoir fait remonter le souci à un community liaison, la révision de la proposition est faite et le déploiement d'un correctif est prévu le lundi 26 juin. phab:T160782
▲ WikiBritannica — La propriété P1417 (« identifiant Encyclopædia Britannica en ligne ») de Wikidata permet de lier un élément avec l'entrée qui lui est consacrée en ligne sur Encyclopaedia Britannica. Elle est notamment utilisée dans le nouveau modèle {{Britannica}}.
Une liste mix'n'match recense plus de 200 000 liens possibles, dont environ 21 500 ont été jusqu'ici associés manuellement. En liant les sites, on constate que plusieurs entrées de Britannica sont des directory pages, c'est-à-dire des entrées qui n'ont pas (encore ?) d'article existant (exemple : kabyle).
Puisqu'il reste 90 % du travail à faire, les courageuses et courageux peuvent tenter de faire quelques associations avec le Visual tool (vous devez autoriser préalablement l'application).
▲ Domination de quelques contributeurs — Il est tentant de croire que plus le nombre de contributeurs est élevé, moins un article est susceptible d'être influencé par quelques contributeurs. Une recherche portant sur 342 articles de la Wikipédia en anglais dément cette croyance. Elle démontre que plus le nombre de contributeurs est élevé, plus l'influence de quelques contributeurs dominants est élevée. [17]
▲ I4OC — Chaque article scientifique comprend une liste de références, mais parce qu'elle fait partie de l'article, cette liste est automatiquement soumise au copyright. PLoS, Internet Archive, Bill & Melinda Gates Foundation, Wikimedia Foundation, Mozilla Foundation, Wellcome Trust, Cambridge University Press, MIT Press, Wiley, Taylor & Francis, Royal Society, Association for Computing Machinery et plusieurs autres institutions/sociétés ont annoncé la création d'Initiative for Open Citations (I4OC), un projet qui vise à lever le copyright sur les références (en). Quelque 15 millions de références de CrossRef seront publiées sous une licence libérale et pourront être lus par des bots. Ce site maintient une base de données de 35 millions de références et gère les DOI. Avant la création d'I4OC, le pourcentage de références qui n'étaient pas soumises à un copyright étaient d'environ 1 %. Maintenant, 40 % des références ne sont plus soumises au copyright. [18], [19]
▲ Recherches extra — Le moteur de Wikipédia renvoie, dans la colonne de droite d'une recherche, des pages de projets frères (Wikisource, Commons, etc.) Ces ajouts sont uniques à Wikipédia, et la Wikipédia en français semble la plus « abondante ». Si vous n'avez pas encore vu de tels extras, observez je bin here.
|
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
|
D’octobre 2016 à mai 2017, 39 classes du secondaire ont participé au Wikiconcours lycéen. Cette action, organisée pour la cinquième année consécutive, associe le CLEMI (Centre de liaison de l’enseignement et des médias d’information) à Wikimédia France pour proposer aux lycéens et lycéennes de contribuer à Wikipédia (création d’articles et enrichissement de contenus existants). Le […]
L’article Les gagnants du Wikiconcours lycéen 2016-2017 est apparu en premier sur Wikimédia France.
| Le no 480
|
|
| du lundi 12 au dimanche 18 juin 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
Auteurs : Nicolas Vigneron, Jules Xénard, Antoine Torrens, Hervé Goldberg Les bibliothèques de la ville de Paris avaient invité trois wikipédiens pour assurer une présentation des projets Wikimédia. C’est un public d’une quarantaine de bibliothécaires de la ville de Paris qui s’était réuni ce vendredi 9 juin 2017 pour découvrir cet univers et ses possibilités. Les […]
L’article Formation des bibliothécaires de la ville de Paris est apparu en premier sur Wikimédia France.
| Le no 479
|
|
| du lundi 5 au dimanche 11 juin 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 478
|
|
| du lundi 29 mai au dimanche 4 juin 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 477
|
|
| du lundi 22 au dimanche 28 mai 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
|
et d'ailleurs no 186
|
|
▲ Wiki Loves Earth 2017 — Du 1er au 31 mai se déroule la 4e édition du concours Wiki Loves Earth. Il a pour sujet les sites naturels protégés. Trois pays francophones y participent : le Canada, la France et la Tunisie. Notons qu'au Canada, le concours se déroule en juin.
L'édition 2016 avait permis le téléchargement de 115 018 photographies.
▲ Concurrents à Wikipédia en Chine — La Wikipédia en chinois compte à ce jour moins d'un million d'articles. Face à elle, deux autres encyclopédies en ligne, modifiables par les contributeurs, cartonnent : Baidu Baike possède plus de 14 millions d'articles et Baike.com plus de 16 millions.
Reconnaissons que la forme des deux derniers sites est plus attrayante. Leurs pages d'accueil mettent en valeur les articles sous forme de belles photos défilant de manière dynamique. La première en valorise 9 en en faisant défiler trois à la fois ; la seconde 5.
▲ Exaspération de Poco a poco — Poco a poco est l'un des plus talentueux contributeurs de Wikimedia Commons, avec plus de 400 images remarquables et 10 000 images de qualité. Vous pouvez en juger en consultant sa galerie 
. Nous l'avions déjà présenté dans un précédent RAW.
En mars, son niveau de frustration est devenu tel qu'il a décidé de cesser de contribuer. Il se plaint sur sa page utilisateur :
Au lieu de rendre la vie difficile aux photographes et de les frustrer, il souhaite que Wikimedia Commons soit aussi attrayante que shutterstock, 500px ou Flickr et qu'elle attire des photographes à sa cause.
Pour ne pas partir sans chercher de solutions, il propose une conférence lors de Wikimania 2017. Ainsi, pour que sa conférence appelée « L'odyssée des photographes dans le mouvement Wikimedia » ait des chances d'être présentée, ajoutez votre nom à la liste. La décision sera prise le .
▲ Concours photo 2016 — Sur Commons, les résultats du concours de l'image de l'année 2016 sont publiés. Le palmarès se révèle très animalier : des corbeaux londoniens, des éléphants thaïlandais et un ours polaire occupent les trois premières places du classement, tandis que des faucons crécerelles et une empuse commune se glissent dans les dix premières.
▲ + de 600 articles dans la Wikipédia en Cheyenne — Wikipédia en cheyenne (Va'ohtama) a passé le cap des 600 articles. Il avait dépassé les 500 articles en septembre 2012. Notez qu'il existe des encyclopédies dans d'autres langues indigènes de ce continent : Avañe'ẽ, Aymar ᏣᎳᎩ (Cherokee), Diné bizaad (Navajo), Inuktitut/ᐃᓄᒃᑎᑐᑦ, Inupiatun/Iñupiaq, Kalaallisut, Nahuatlahtolli (Nāhuatl), Nēhiyawēwin/ᓀᐦᐃᔭᐍᐏᐣ (Cree), Runa simi (Quechua).
▲ Super Lachaise et Au Père Lachaise — Super Lachaise est une application iPhone pour se repérer au cimetière du Père-Lachaise à Paris et consulter les fiches Wikipédia des résidents ! Au Père Lachaise est quant à lui un tumblr avec les photos de Wikimedia Commons prises dans le cimetière par Coyau et Pyb.
▲ Traduction de la semaine — Chaque semaine, sur Meta, une ébauche (ou le premier paragraphe d'un article important) est choisie pour être traduite dans un maximum de langues, spécialement les petites langues. Le but est de couvrir un large éventail de sujet dans chacune des langues de Wikipédia. Le sujet hebdomadaire est donné sur cette page. Notez que d'anciennes propositions ne sont pas encore traduites.
▲ Wikipédia bloqué en Turquie — Le 29 avril 2017, la justice turque a bloqué définitivement l'accès à toutes les éditions linguistiques de Wikipédia. Il s'agit de l'application de l'article 8/A de la loi n° 5651 qui permet l'interdiction d'accès à des sites internets pour « des motifs tels que le droit à la vie, la sécurité de la vie et de la propriété privée, la protection de la sécurité nationale et de l'ordre public, la prévention des crimes ou la protection de la santé publique ». Selon le ministère des Transports, des Affaires maritimes et des Communications, cité par l'agence de presse Anadolu, cette décision est liée au refus de Wikipédia « de retirer des articles dans lesquels la Turquie serait "mise sur le même plan" que des groupes extrémistes et accusée de "collaborer" avec eux »[1].
Le , le dirigeant de l'Autorité des technologies de communication et d'information (BTK), Ömer Fatih Sayan, exige que Wikipédia retire des articles jugés faux par le gouvernement et sanctionnés par la justice. Dans le cas contraire, l'encyclopédie en ligne demeurera inaccessible. Wikipédia a fait appel de cette décision auprès d'un tribunal[2], appel qui a été rejeté[3].
▲ Wikitribune — Jimmy Wales, et non Wikipédia, lance un nouveau site : Wikitribune. « L'information est cassée et nous pouvons la réparer », a-t-il déclaré. Il souhaite en effet lutter contre les fake news, les fausses informations. Il aura fort à faire vu les unes de certains médias : « Wikitribune, l'anti fake news de Wikipedia » pour Radio France internationale, « Wikipedia lance Wikitribune, un site pour lutter contre les fake news » pour 20 minutes.
▲ MediaWiki Documentation Day — Le 12 mai a eu lieu le premier Jour de la documentation de MediaWiki. Ce jour-là, tout le monde est invité à développer la documentation du logiciel hébergeant Wikipédia et projets frères. Il n'est pas du tout nécessaire de savoir programmer ou de connaître le sujet, puisqu'il est possible de traduire les pages d'aide en français pour ceux qui le souhaitent. Quantité de documentation, en particulier les outils récents tels que Flow, ont bien besoin de voir leurs aides traduites. [1]
▲ Opération libre… et labellisée ! — Une opération libre a eu lieu les 8 et 9 octobre derniers à Montreuil-en-Touraine, un village français d'Indre-et-Loire. L'article relatif à cette commune était peu fourni avant cette opération et, en toute logique, s'est trouvé amélioré au lendemain de cette opération. Mais qui eût cru que les efforts des contributeurs iraient jusqu'à la labellisation ? Elle a eu lieu ce mois-ci.
Les rencontres wikimédiennes, ça marche ! Alors venez pique-niquer avec des wikimédiens (selon les lieux, ce sera le 3 ou le 4 juin) et ne manquez pas les prochaines opérations libres, à Peillac, dans le Morbihan, les 26 et 27 août, ou à Jacou, dans l'Hérault, en octobre !
▲ Kathabhidhana — Kathabhidhana est un nouveau projet open source visant à créer de gros morceaux d'enregistrement audio dans n'importe quelle langue en s'appuyant sur les wiktionnaires. Cela permettrait le développement d'un assistant audio libre. Il a hérité de son code à partir d'un autre projet open source. En développant la documentation, Kathabhidhana essaie de combler le fossé qui existe entre les utilisateurs communs et les développeurs de la communauté. Une présentation lors de Wikimania 2017 est proposée.
▲ Articles chauds — L'outil de Toto Azéro appelé « articles chauds », fonctionne toujours. Il permet de répertorier les articles ayant fait l'objet d'un nombre de modifications significatif dans les jours précédents, avec une mise à jour quotidienne. Voyez un exemple pour le projet : Projet:Médecine/Articles chauds.
▲ Publication des brouillons — À la suite d'une discussion avec les membres du Projet:Aide et accueil, il a été choisi de mettre en avant la technique de publication dite de renommage, entre autres pour préserver les historiques. La page d'aide Aide:Brouillon/Publication a été créée en ce sens. Ainsi, ces créations d'articles n'apparaissent plus dans Spécial:Modifications récentes. Néanmoins, le robot d'Orlodrim permet de les lister quotidiennement et de patrouiller sur ces pages. Nous vous conseillons de mettre la page Utilisateur:OrlodrimBot/Créations par déplacement dans votre liste de suivi.
▲ Wikiquote recherche un dresseur de bot — Wikiquote recherche un dresseur de bot pour mettre à jour le nombre de citations sur sa page d'accueil.
▲ Extension Cognate — Dans le Wiktionnaire, il n'est plus utile d'écrire les liens interlangues puisqu'ils sont maintenant gérés automatiquement par l'extension Cognate.
▲ Renommages de catégories — Une vive requête a été ouverte à l'attention des administrateurs et ayant pour titre « Spam liste de suivi et course à l'édit ». La demande porte sur l'utilisation du gadget RenommageCategorie et son pouvoir de remplissage des listes de suivi. La question est de savoir si un compte bot est nécessaire afin de diminuer les nuisances.
▲ Sur deux colonnes — Vous l'avez demandé, vous l'obtenez. Supposons que vous sauvegardiez une (longue) modification et que le moteur de Wikipédia refuse parce qu'elle entre en conflit avec une autre modification. Un outil en bêta permet de résoudre plus facilement ce conflit parce qu'il montre les deux versions côte à côte. [2]
▲ RevisionSlider — Cet outil qui permet de plus facilement comparer deux versions du même article s'ajoute par défaut au diffs. Par exemple, vous observerez dans [3] la boîte déroulante « Naviguer dans l'historique ». Cliquez sur la flèche à la droite pour dérouler. Lors de la première utilisation, un court tutoriel explique l'essentiel à savoir ; sinon, cliquez sur le point d'interrogation.
|
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
|
Activité courante dans un groupe local, la photographie permet d’abord d’illustrer les projets Wikimédia mais aussi de passer un moment convivial dans un musée ou en plein air. À Rennes, les wikimédiens prennent des photos depuis près de 10 ans. Depuis fin 2012, Wikimédia France supporte cette pratique en mettant à disposition un pack photographique […]
L’article Zoom sur les photographes rennais est apparu en premier sur Wikimédia France.
| Le no 476
|
|
| du lundi 15 au dimanche 21 mai 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 475
|
|
| du lundi 8 au dimanche 14 mai 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
| Le no 474
|
|
| du lundi 1 au dimanche 7 mai 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
Cet article étant basé sur le droit français, j’invite les lecteurs étrangers à trouver les lois locales correspondantes, le problème de contrefaçon étant international.
Après la fermeture de zone téléchargement et plus récemment de nyaa.se (ou de sa version sukebei pour les mineurs majeurs 
), on entend toujours l’argument que la contrefaçon est immoral car il détruit des emplois, qu’il faut respecter les auteurs qui sont derrière cela et qui en vivent, etc. Bref, la violation du droit d’auteur est le mal incarné.
Si vous téléchargez des To de Hentai illégalement, vous contribuez à la ruine de l’industrie du porno, donc du vice et de l’immoralité. Pensez y ! ^^
Pour rappel, si vous téléchargez illégalement Bible Black ou Imouto Paradise!, vous risquez d’être puni de cinq ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende (Code pénal – Article 321-1).
Par contre, il existe des cas de contrefaçons qui choquent beaucoup moins et qui sont parfois réalisées par des institutions publiques : la copie de Wikipédia.
J’entends déjà venir la remarque « Wikipédia est une encyclopédie libre, on peut copier et elle nous incite même à le faire ». C’est vrai, Wikipédia autorise sous certaines conditions.
Je vais vous épargner le détail de ces conditions pour traiter le cas des sites qui copient sans créditer et sans mentionner la licence.
Retournons d’abords dans la version longue de la licence CC-BY-SA. On y trouve un passage très intéressant et lourd de conséquences pour les contrevenants.
7. Résiliation
En effet, si les conditions (ou clauses dans le langage juridique), notamment de paternité ou de réutilisation sous la même licence, ne sont pas respectés, le contrat est résilié. Et alors ? Il ne s’est engagé à rien, il n’a rien signé avec vous ? Réflechissez, la licence permet d’autoriser la réutilisation, si le contrat est rompus, on retombe dans … le droit commun !
Par conséquent, le contenu sur Wikipédia n’est plus (pour le fraudeur) sous licence CC-BY-SA (ayant résilié son contrat) mais sous un bon vieux copyright classique.
Ainsi, les rédacteurs de l’article copié « récupèrent » pleinement l’usage du droit d’auteur sur leurs écrits (ou images). Pour rappel (nul n’est censé ignorer la loi), « Toute édition d’écrits […] ou de toute autre production, imprimée […] en entier ou en partie, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon et toute contrefaçon est un délit. » (Code de la propriété intellectuelle – Article L335-2).
Cet article est à noter quelque part car il est important pour toutes correspondances avec des récalcitrants.
Dans la liste des récalcitrants, nous pouvons intégrer d’office tout courriels aux herbergeurs qui se contrefoutent royalement de la volontée de Wikipédia à tout diffuser sous CC-BY-SA. Au lieu de leur parler de respect de la licence à respecter, parlez leurs de contenus sous contrefaçon à supprimer, vous aurez plus de chance d’obtenir une réaction.
Il existe une page sur Wikipédia pour signaler ces « manquements » à corriger : Wikipédia:Respect de la licence à vérifier
Paradoxalement et par expérience, on peut remarquer que les petits blogs et les institutions publiques sont les plus réactifs et que les gros organismes comme Youtube ou WordPress sont beaucoup plus pointilleux (demandent une DMCA).
J’entends déjà les gens me dire « si tu contribue sur Wikipédia, c’est parce que tu es un grand défendeur de la connaissance libre pour tous et que dans le fond la copie illégale n’est pas un si grand problème, donc osef ». Tout d’abords, niveau motivation, il y a autant de but pour moi de proposer à tous du contenu libre « par charité » que de (re)faire mon éducation sexuelle à travers les eroges et autres hentai. C’est toujours bien d’apprendre quelques nouvelles positions (les japonais ont une imagination débordante dans ce domaine) mais cela n’est pas l’objectif premier (par contre les catalogues de la Redoute… STOP! Retournons le au sujet principal si vous le voulez bien !)
Si je suis sur Wikipédia, c’est parce que c’est un moyen utile et agréable de passer du bon temps avec une communauté assez sympathique et une bonne manière d’apprendre des choses et ainsi développer sa culture générale.
Par conséquent, s’il y en a qui ont passé des heures sur leurs temps libre pour rédiger Détective Conan ou Otoboku, ce n’est pas pour que des tiers me manque de respect en ne créditant pas l’auteur du contenu réalisé et donc du travail qui est derrière. Et j’apporte une mention spéciale aux gens qui s’attribue la paternité d’un article de Wikipédia à des fins commerciaux. À ce niveau là, le niveau d’irrespect est tel que l’on à plus rien à cirer de l’argument du « je contribue pour la connaissance universelle » (contrairement aux petits blogs de particulier où l’on demande gentiment d’être sympa avec nous, contributeurs, en ajoutant une petite phrase nous rendant un bien grand plaisir).
Vu que c’est le moment de faire de la pub, nous pouvons citer le journal ladepeche.fr qui recopie l’article Pont Antoinette en s’attribuant la paternité du travail. Voila un bel exemple de tout ce qui a le don de m’énerver :
Par principe, je demande la régularisation ou le retrait de tout articles ou images dont je suis auteur ou co-rédacteur car je trouve que le respect du travail des contributeurs bénévoles est une valeur importante qui mérite d’être imposée. J’invite également tous les rédacteurs qui me suivent à faire de même. Ce ne sont que quelques mails ou commentaires mais cela peut peut-être aider à faire comprendre que la CC-BY-SA n’est pas un vain concepte et que contribuer sur Wikipédia ne doit mener à un pillage du travail.
Vous connaissez l’histoire du serpent qui se mord la queue ? Des fois, un article copié de Wikipédia même à la suppression de ce denier pour … copyvio du site qui a pompé Wikipédia.
Enfin je tiens à prévenir d’enventuels journalistes qui me suivent (ping ladepeche.fr) que s’ils s’aventurent à pomper les articles dont je suis le principal rédacteur (en particulier si ce sont des bons articles, les deux titres cités plus hauts dans ce billet n’ont pas été choisis au hasard ), surtout s’il y a de l’appropriation, qu’ils ont intêret de me répondre dans les trois mois s’ils ne veulent pas que je sois pris d’une furieuse envie d’effectuer une visite de poulailler ou d’envoie de correspondance.
Enfin suite à l’affaire Wikipédia invoqué dans ce billet, le bilan (final ?) est de 2561 comptes de spam identifiés par les devs (tous bloqués).
—
Tout ces malentendus avec Wikitribune, la dernière idée de Jimbo Wales, ça me rappelle la période ou il avait fallu expliquer aux gens que « non, Wikileaks n’est pas affilié à Wikipédia ».
| Le no 473
|
|
| du lundi 24 au dimanche 30 avril 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
Le 15 mars dernier, Wikimédia France était auditionnée par le Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA) dans le cadre d’une mission sur l’économie des licences libres dans le secteur culturel. Pour rappel, voici la lettre de mission « officielle ». En résumé, l’audition devait porter sur trois problématiques : 1/ Quelles sont […]
L’article Une mission du CSPLA anti-Wikipédia est apparu en premier sur Wikimédia France.
Le 15 mars dernier, Wikimédia France était auditionnée par le Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA) dans le cadre d’une mission sur l’économie des licences libres dans le secteur culturel. Pour rappel, voici la lettre de mission « officielle ». En résumé, l’audition devait porter sur trois problématiques : 1/ Quelles sont […]
L’article Une mission du CSPLA anti-Wikipédia est apparu en premier sur Wikimédia France.
|
et d'ailleurs no 185
|
|
▲ Merveille du monde — « À ce jour, il y a sur Wikipédia 27 milliards de mots dans 40 millions d’articles en 293 langues. En plus, tout est gratuit. » L'auteur du billet, Jeffrey Tucker (en), rappelle que Etymologiae, rédigée au VIe siècle par Isidore de Séville, comprend 20 volumes [soit 100 000 mots selon Wikipédia]. À cause des moyens primaires de l'époque, Isidore a rédigé — seul — l'ensemble de cette encyclopédie, publiée pendant 1000 ans. Selon Tucker, Wikipédia est devenue l'une des merveilles du monde « une modification à la fois ». La production participative et la collaboration créent « une nouvelle forme d’expertise, un nouveau type de socle pour la connaissance mondiale, un socle qui extrait les informations dispersées parmi des sources diverses et les assemble dans un unique portail [...] » Moquée et ridiculisée pendant ses premières années, elle est devenue incontournable en 2017. Au contraire des organisations centralisées, notamment les États modernes, les règles de Wikipédia sont toujours susceptibles de changer selon les attentes de la communauté. L'auteur parle d'« un marché pour les règles ». Il termine en affirmant qu'Isidore de Séville serait le saint patron de Wikipédia Internet. [1]
▲ Wikipédia rend stupide — C'est du moins ce qu'avance l'essayiste Dimitri Casali. « Wikipédia est par définition bourrée de demi-vérités et d'erreurs ». « Il en résulte une sorte d'état de nature proche de celui décrit par le philosophe Hobbes, où les plus bavards imposent leur loi et où des sujets futiles qui passionnent les internautes l'emportent sur des sujets ardus. » Selon Casali, « de plus en plus de journalistes se contentent de recopier par paresse les informations qu'ils trouvent sur Wikipédia, sans vérifier les sources. » Pour lui, Wikipédia comporte très peu d'erreurs dans les domaines pointus, au contraire de l'histoire et de la politique. Il cite Umberto Eco qui croit à la véracité d'une information lorsqu'il a consulté la Wikipédia en italien, la Wikipédia en anglais et une troisième source. Selon Eco, Wikipédia creuse l'écart entre les riches et les pauvres : ces derniers « [gobent] la première affirmation qui passe », alors que les riches peuvent consulter d'autres sources. Pour l'écrivain italien, les réseaux sociaux ont donné aux imbéciles « le même droit de parole qu'un prix Nobel ». [2]
▲ POTY2016 — Les votes pour le second tour de la Picture of the Year 2016 avaient lieu du 7 au 20 avril 2017. D'habitude, les RAW vous font part du premier et du second tour à temps pour que vous puissiez vous exprimer, mais cette année, malgré une certaine attention portée à ce niveau, les rédacteurs sont passés à côté des événements.
▲ Cartes sur fr — 0x010C a fait de nouveaux développements sur {{Carte interactive}}, qui permet d'ajouter des cartes interactives dans les articles de Wikipédia en français. Voyez l'exemple ci-contre.
▲ Patrimoine immobilier du Québec — Après environ un an de travail, Fralambert a fini de recenser le patrimoine immobilier du Québec sur Wikidata, permettant, notamment, de créer une carte positionnant géographiquement celui-ci :
_(cropped).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_CropNR.jpg)
.jpg)
.jpg)
._Photo_369.jpg)
._Photo_380.jpg)
._Photo_347.jpg)
._Photo_353.jpg)
.jpg)
#defaultView:Map
SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel ?coord ?image
WHERE {
?item wdt:P1435/wdt:P279* wd:Q3370013;
wdt:P625 ?coord;
OPTIONAL { ?item wdt:P18 ?image . }
FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P576 ?end }
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr" . } .
}
Wikidata en images, c'est vachement bien parce que ça permet de découvrir Waapushukamikw 
.
▲ Des cartes sur Wikivoyage — La cartographie progresse également sur Wikivoyage. Ainsi, sur la section de la page Florence relative aux musées, il suffit de cliquer sur le numéro (blanc sur fond bleu) relatif au musée des Offices pour voir apparaître une carte. Peu de lieux sont ainsi référencés sur la page francophone, ce qui peut paraître décevant. Mais essayez donc South Mumbai sur le Wikivoyage anglophone : c'est impressionnant, et surtout très pratique pour le voyageur utilisant un téléphone élégant ! Wikicartographes de tous les pays, localisez les lieux que vous visitez !
▲ Instrumentalisation — La compagnie Burger King a instrumentalisé Google et Wikipédia en anglais avec une stratégie marketing inusitée. En effet, dans une publicité diffusée pour la première fois le 12 avril, la compagnie présente un acteur prononçant, entre autres, la phrase « OK, Google, c’est quoi le burger Whopper ? » Or, l'expression vocale « OK Google » lance automatiquement l'application Google Home, qui recherche la phrase suivante. Dans ce cas particulier, l'application charge l'article de Wikipédia sur le Whopper. Ainsi, les appareils équipés de Google Home situés à proximité d'une télévision ayant diffusé cette publicité ont automatiquement lu l'article de Wikipédia en anglais sur le Whopper.
Afin de contrôler le message, la compagnie a utilisé deux comptes utilisateur pour modifier l'en-tête de l'article afin que ce dernier corresponde au message désiré par la compagnie. Les modifications du premier compte, en:User:Burger King Corporation, ont été annulées, mais celles du second compte, en:User:Fermachado123, sont restées en place jusqu'à la diffusion de la publicité.
▲ Le projet de drone subaquatique progresse. — Dans le numéro du RAW daté du 25 janvier 2017, nous vous présentions le projet de drone subaquatique lancé sur wikiversité. La wikilettre n°81 en donne de bonnes nouvelles.
▲ Votez pour le logo de la wikiconvention francophone 2017 — Un appel aux volontaires avait été lancé pour produire un logo pour la wikiconvention francophone. Vous avez désormais jusqu'au 26 avril pour voter pour votre logo préféré parmi les 5 propositions ici.
▲ Plus verte — Wikipédia aspire à être plus écologique, même si son empreinte environnementale est minuscule comparativement aux autres géants de l'Internet. Par exemple, les quatre centres de données du mouvement consomment 2 GWh par année, alors que Google consommerait 5 800 GWh. Pour le mouvement, le souhait d'être plus vert remonte à 2007, sans mesures concrètes cependant. La Wikimedia Foundation est néanmoins transparente sur sa consommation énergétique : elle transmet régulièrement à Greenpeace sa consommation annuelle. Elle veut faire mieux et publiera un rapport d'impact environnemental à partir de 2018. [3], (en)[4]
▲ WikiMOOC — La version 2017 du WikiMOOC s'est terminée le 19 avril. 250 personnes ont été certifiées[1]. Vous pouvez consulter les quelque 200 brouillons de la Catégorie:Test WikiMOOC pour aider à en basculer certains dans l'espace encyclopédique.
▲ Wikipédia rime avec cancer — Un contributeur anglophone, Guy Macon, prétend que la croissance des dépenses de la WMF ressemble à l'évolution d'un cancer [5]. Il cite ces montants :
| Année fiscale | Dons et revenus ($US) |
Dépenses ($US) |
Actifs nets à la fin de l'année ($US) |
|---|---|---|---|
| 2003/2004 | 80 129 | 23 463 | 56 666 |
| 2004/2005 | 379 088 | 177 670 | 268 084 |
| 2005/2006 | 1 508 039 | 791 907 | 1 004 216 |
| 2006/2007 | 2 734 909 | 2 077 843 | 1 658 282 |
| 2007/2008 | 5 032 981 | 3 540 724 | 5 178 168 |
| 2008/2009 | 8 658 006 | 5 617 236 | 8 231 767 |
| 2009/2010 | 17 979 312 | 10 266 793 | 14 542 731 |
| 2010/2011 | 24 785 092 | 17 889 794 | 24 192 144 |
| 2011/2012 | 38 479 665 | 29 260 652 | 34 929 058 |
| 2012/2013 | 48 635 408 | 35 704 796 | 45 189 124 |
| 2013/2014 | 52 465 287 | 45 900 745 | 53 475 021 |
| 2014/2015 | 75 797 223 | 52 596 782 | 77 820 298 |
| 2015/2016 | 81 862 724 | 65 947 465 | 91 782 795 |
| Inspiré d'un tableau créé par Simplicius pour la Wikipédia en allemand. | |||
En 2005, l'ensemble des Wikipédias étaient consultées au rythme de 1,4 milliard de pages par mois. En 2017, c'est 16 milliards de pages par mois. Grossièrement, la WMF verse 2 million $US par an pour les frais de connexion à Internet. Comparativement à 2005, l'ensemble des wikis comprend de 11 à 12 fois plus de pages, mais les frais de connexion ont été multiplié par 33. Durant les trois dernières années, les dépenses de la WMF ont augmenté de 85 %. L'auteur du billet s'appesantit sur les projets en cours, qui expliquent l'augmentation des dépenses, et clame que leur croissance est pareille à un cancer.
Il explique qu'une croissance effrénée ne peut se poursuivre indéfiniment. Le mouvement doit donc s'attendre à une diminution de rentrées de fonds, que ce soit à cause d'une récession ou d'un rejet massif de Wikipédia à la suite d'un problème politique. Lorsque ce problème se présentera, il croit que la WMF augmentera ses dépenses pour aller chercher plus d'argent. Dans la poursuite de cette quête vaine, elle épuisera ses réserves financières.
Son pessimisme s'appuie sur l'observation que les informaticiens — leur masse salariale constitue l'essentiel des dépenses de la Fondation à l'heure actuelle — travaillent sans suivre de bonnes pratiques en développement logiciel. Si la gestion de la WMF était pareille au développement logiciel, elle serait obligée de déclarer faillite dans quelques années. Ensuite, un des géants d'Internet serait heureux de cueillir un tel fruit, profitant de la réputation de Wikipédia pour en tirer des revenus supplémentaires.
Selon l'auteur du billet, il suffit de ramener la croissance des dépenses au taux d'inflation, plus 1 à 2 %. Dans quelques années, la WMF serait dans la position enviable de ne pas exiger plus de fonds de la part des internautes.
Un fil de discussion sur Reddit conclut que la Wikimedia Foundation, en tant que OSBL, est en santé et se compare favorablement aux bibliothèques et aux maisons d'édition. [6]
▲ Connaissez-vous personnellement des wikipédiens ? — Si vous connaissez plus de trois wikipédiens dans la vraie vie, n'hésitez pas à vous inscrire en ligne pour y retrouver vos amis.
Je partage ton avis quant à la faible prise en compte des « petits » projets, mais cela n'a rien a voir avec les bonnes pratiques de développement pour lesquelles je demande des précisions. Trizek bla 26 avril 2017 à 14:05 (CEST)▲ Video2Commons — Vous souhaitez téléverser une vidéo dans Wikimedia Commons, mais sans consommer votre précieuse bande passante ? Si la licence de la vidéo est compatible avec Commons, faites appel à Video2Commons, un outil hébergé sur les Tool Labs de la WMF. Il suffit d'autoriser son usage en votre nom (OAuth), puis de remplir quelques champs.
▲ Création de fichiers PDF — L'outil « Télécharger comme PDF », qui sert à créer des fichiers PDF à partir de pages de Wikipédia, n'est pas à la hauteur des attentes, et ce, depuis longtemps. Les développeurs travaillent sur un nouvel outil, qui est en bêta sur la Wikipédia en allemand avant d'être déployé dans les autres wikis. Utilisant une technologie du navigateur Chromium, il générera aussi les données regroupées en tableau et les infobox (voyez l'exemple à la droite). [7]. Au vu du résultat, pour l'instant plus proche de l'impression d'écran que d'une mise en page soignée, on peut regretter que le logiciel initialement utilisé, l'Offline content generator, n'ait pas intégré la mise en page des infoboxes et autres tableaux, et ce malgré des demandes réitérées ; on peut également se demander ce qu'en pensent les experts de l'édition numérique qui ont récemment ouvert leur portail : une heureuse initiative dont les RAW, publication numérique s'il en est, se félicite.
▲ Recherche sans diacritique — Le moteur de recherche est « insensible » aux diacritiques. Comparez Strom et Ström, les deux renvoient des mots avec et sans tréma ; l'ordre est cependant différent. [8]
▲ Création de comptes à la chaîne — Dans la semaine du 17 avril 2017 et la suivante, la Wikipédia en français est la cible d'un botnet qui crée des comptes à la chaîne. Il est suffisamment « intelligent » pour déjouer les CAPTCHA d'inscriptions. Les administrateurs appliquent des mesures, hélas insuffisantes pour le moment ; les développeurs de la WMF sont au courant. Les créations de compte ne sont pas en soi un souci. Par contre, ces comptes ont le droit d'envoyer des courriels aux autres contributeurs, au contraire des internautes anonymes. Lorsque ces comptes passeront automatiquement au statut autoconfirmed (quatre jours après la création d'un compte), ils pourraient servir à spammer le site. [9], [10] et [11],
▲ Safemode — Vous soupçonnez qu'un script hébergé sur un wiki est à la source de problèmes d'édition ou de consultation ? Ajoutez ?safemode=1 à la fin de l’URL pour désactiver vos feuille de style CSS et script JavaScript personnels. Par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Littérature?safemode=1. Il est malheureusement impossible de désactiver une feuille ou un script précis. [12]
▲ Date d’expiration — Un administrateur, un bureaucrate ou un délégué/steward peut modifier le statut ou ajouter un statut à un autre contributeur. Dorénavant, il peut spécifier la durée du statut. Par exemple, tel contributeur lambda peut appartenir au groupe des bots pendant deux semaines, ce qui lui permet de compléter une tâche sans que ses modifications ne « polluent » les listes de suivi des autres contributeurs. [13]
▲ Blocage par cookie — Pour la Wikipédia en anglais, MediaWiki crée automatiquement un cookie qui indique que l'internaute est bloqué en écriture. Donc, si l'internaute change d'adresse IP ou de FAI tout en utilisant le même navigateur sur le même ordinateur, il sera toujours bloqué. Cette fonctionnalité sera déployée sur d'autres wikis. [14]
▲ GuidedTour — L’extension GuidedTour va être activée sur tous les wikis. Initialement développée pour guider les nouveaux contributeurs dans l'interface du site, elle a aussi servie à créer une partie interactive dans le WikiMOOC de cette année. [15]
▲ Filtres supplémentaires pour les modifications récentes — Le moteur de Wikipédia élargit la palette des services liés aux modifications récentes. En tant que préférence bêta, vous pouvez activer des filtres facilitant le tri des modifications récentes. Sous peu suivront des filtres de qualité, qui servent à évaluer la pertinence des contributions (par exemple : est-ce que telle modification est un vandalisme ou une modification faite de bonne foi mais maladroite ?). Ces derniers s'appuient sur ORES, un système d'apprentissage automatique, et demandent donc une supervision humaine en cours de mise place sur Wikipédia en français à l'initiative de la communauté (et bientôt terminée, dépêchez vous de participer !). [16]
▲ Recherche élargie — Les développeurs de la WMF améliorent le moteur de recherche pour qu'il puisse retourner des résultats provenant d'autres wikis de l'écosystème Wikimedia. Essayez Spécial:Recherche/sötétség, qui affichera des résultats de la Wikipédia en hongrois, suivis par des entrées de Wikidata. [17]
|
« L’importance prépondérante des sources dans Wikipédia (y compris comme idéal régulateur de pratiques) se mesure au paradoxe dont elle allège la tension : si chacun a désormais la possibilité de contribuer à l’édifice mondial du savoir c’est moins en tant qu’auteur, porteur d’une singularité, qu’en tant que scripteur, au sens le plus large du terme. Outre l’écriture de textes, cette figure se manifeste dans des activités telles que la compilation de citations, l’établissement de bibliographie ou encore le choix de références. »[2].
— Alexandre Monnin Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
|
| Le no 472
|
|
| du lundi 17 au dimanche 23 avril 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
Soutenu par dix associations (1) œuvrant à la promotion des communs informationnels et à la libre diffusion du savoir, le collectif « Pour La Connaissance Libre » a adressé à chacun des candidats aux présidentielles, début mars 2017, une série de douze questions. Les réponses devraient permettre d’offrir une grille de lecture aux électeurs […]
L’article Présidentielle : la « Connaissance Libre », un débat ignoré par la majorité des candidats est apparu en premier sur Wikimédia France.
Soutenu par dix associations (1) œuvrant à la promotion des communs informationnels et à la libre diffusion du savoir, le collectif « Pour La Connaissance Libre » a adressé à chacun des candidats aux présidentielles, début mars 2017, une série de douze questions. Les réponses devraient permettre d’offrir une grille de lecture aux électeurs […]
L’article Présidentielle : la « Connaissance Libre », un débat ignoré par la majorité des candidats est apparu en premier sur Wikimédia France.
Il y a des jours où l’on se dit qu’il vaut mieux se coucher tôt. La journée d’hier a été particulièrement active en France, sur Wikipédia et même sur le flux RSS Wikimedia.
Hier, un individu armé a tiré sur des policiers, en tuant un et en blessant d’autres. Cette attaque, qui a eu lieu à quelques jours des élections présidentielle, a permit une récupération politique assez malsaine (comme d’habitude).
Ayons une pensée pour les victimes de cet attentat et n’oublions pas de saluer le courage de ces forces de l’ordre qui n’hésitent pas à mettre leur vie en jeu pour nous protéger.
L’article correspondant a été créer sur Wikipédia assez rapidement, vérifiant ainsi ce billet pour les anciens attentats.
Cependant sur Wikipédia, les administrateurs et contributeurs rencontraient un autre problème inédit : la création de comptes en masse.
En effet, depuis hier après-midi, de très nombreux comptes ayant des noms pseudo-aléatoire plus ou moins construit sont créer à la chaîne (plusieurs par minute).
Wikipédia a donc été victime de ce qui semble être un botnet. Un botnet est un réseau de bot installés sur des machines zombies à travers le monde et qui effectuent des activités diverse et variés (spam, attaques DDoS, création en séries de comptes).
Afin de contrer cela, un filtre anti-abus a été mis en place afin d’arrêter cette vague. Cependant l’ampleur de l’action a étét tellement importante que le filtre lui-même a disjoncté automatiquement (trop d’activations en peu de temps, est un garde-fou en temps normal pour éviter des dégâts trop importants sur des filtres mal codés), nécessitant la mise en place d’un second filtre pour répartir les tâches.
Aujourd’hui à 11h32 (UTC+2), le premier filtre a 807 détections et le second 188 détections.
Je tiens à féliciter le travail (à la chaîne) des administrateurs et stewards qui bloquent ces comptes en séries afin d’éviter un éventuel merdier dans quelques jours, une fois qu’ils auront le statut d’auto-confirmed qui autorise l’édition des pages semi-protégées.
Une RCU a également été effectué pour tenter de découvrir les origines de l’attaque. Il en ressort qu’il s’agit bien d’une attaque internationale vue la présence d’IPs venant des Philippine, Russie, Japon Corée … Chaque comptes contribuant via une IP différentes, la thèse d’une faille de sécurité permettant un contournement du capchat (ce truc illisible qu’il faut déchiffrer) est donc écarté.
Il s’avère que le « pirate » s’adapte a la situation et modifie son pattern (avec des noms de comptes plus élaboré).
Il est important que la WMF prenne au sérieux cette attaque qui a mené à ses limites les outils de Wikipédia (filtres anti-abus surchargés, au niveau des RCU, un vérificateur à déclaré que « pour une telle quantité mes outils sont complètement inadaptés »).
Le flux RSS regroupant les principaux blog sur Wikipédia a fait l’objet d’une désorganisation suite au piratage probable du blog de Linterweb qui fait désormais de la pub pour des médicaments 
Le blog en question est un blog concernant Wikiwix (un moteur de recherche spécialisé) et Linterweb « est une entreprise qui fait un certain nombre de trucs en rapport avec les projets Wikimédia ».
Image : CC-BY 2.0 - Sam Greenhalgh - source Sources : * PU de Linterweb * Le bistro du 21/04/2017 * RCU * BA
| Le no 471
|
|
| du lundi 10 au dimanche 16 avril 2017
(semaine : précédente – suivante) |
|
|
| Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab |
Depuis quelques années, la France subit une série d’attentats islamistes sur son territoire. Avec notre vision très Franco-centrée, certains ont tendance à penser que ce problème est spécifique à la France et plus particulièrement à l’Europe et à son espace Schengen (sérieusement ils ne pouvaient pas aller le signer ailleurs cet accord) qui semble pour certains inefficace et source de tous nos maux (ping Front National).
Après avoir fait remarquer que le terrorisme touche également des états qui ne sont pas membres de cet espace, je me suis amusé à faire une carte du monde représentant les pays touchés par le terrorisme islamiste en me basant sur la page Wikipédia correspondante.
Comme on peut le voir, c’est un fléau qui touche le monde et pas seulement l’Europe. Enfin, même si la France est bien visée, ce n’est pas là où il y a le plus de morts à déplorer, certains pays nous dépassant largement. D’ailleurs on peut noter que plusieurs pays touchés (dont les USA) ne sont pas réputés pour leurs contrôles aux frontières laxistes.
Concernant les règles de comptage de cette carte, je l’ai conçu selon les critères suivant :
La carte originale a été conçu pour être facilement modifiable par un humain via un traitement de texte classique. Les pays possédant déjà les classes correspondant à leur code pays.
Par pure curiosité, je suis allé voir ce qu’annonçais le ministère des Affaires étrangères afin de le comparer à ma carte. On peut remarquer que ça coïncide assez bien, à part pour la Turquie est simplement en vigilance renforcée malgré le nombre d’attentats important ayant lieux sur son territoire.
À l’occasion du mois de la contribution francophone, des wikipédiens français et allemands se sont retrouvés à Berlin pour une séance de contribution autour de la France, la francophonie, mais aussi le quartier de Wedding. En effet, une partie de l’histoire de Berlin est liée à la culture française et les quartiers nord-ouest de la […]
L’article Un atelier Wikipédia autour de la francophonie à Berlin est apparu en premier sur Wikimédia France.
À l’occasion du mois de la contribution francophone, des wikipédiens français et allemands se sont retrouvés à Berlin pour une séance de contribution autour de la France, la francophonie, mais aussi le quartier de Wedding. En effet, une partie de l’histoire de Berlin est liée à la culture française et les quartiers nord-ouest de la […]
L’article Un atelier Wikipédia autour de la francophonie à Berlin est apparu en premier sur Wikimédia France.
Avant Internet, les technologies existantes ne pouvaient pas ou rendaient chère les communications internationales. Depuis Internet, il m’est tout aussi aisé d’écrire un émail à ma boulangère de quartier qu’à un ami japonais (il reste cependant plus difficile de se trouver un ami Japonais que d’éviter sa boulangère arnaqueuse, mais bon cela est une autre histoire 
).
Grâce à Internet, il est ainsi facile de communiquer avec (presque) n’importe qui, (presque) n’importe quand et (presque) n’importe où. De plus, et cela plait bien à notre ours ʕ •ᴥ•ʔ, en pouvant rester suffisamment anonyme pour ne pas pouvoir localiser le pays d’où l’internaute mate son site.
Ainsi, il est toujours amusant de constater, par exemple pour ma chaîne Youtube, que le top de mon public est : France, États-Unis, Allemagne, Royaume-Uni, Thaïlande, Russie, Mexique …) [ merci à eux (et aux autres) ] , autrement dit qu’on a une audience internationale.
Et en bon Wikipédien que je suis, je me pose naturellement la question : d’où viens les contributeurs de la Wikipédia francophone ?
En suivant le Bistro ces deniers jours (non, je ne suis pas alcoolique, c’est pas vrai *hips*), je découvre enfin un outil qui apporte un élément de réponse.
>>> Cartographie des Wikipédiens
Il existe en effet un carte interactive fonctionnant de paire avec un gadget qui permet à l’utilisateur d’indiquer son lieu de contribution principal.
Bien sûr, cette carte repose sur le volontariat et il n’y a aucune obligation de se localiser, par conséquent, cela fait que la carte est loin d’être exhaustive mais cela permet de se forger une petite idée. Enfin la carte permet d’indiquer son projet francophone principal (Wikipédia, Commons …).
Ainsi, on découvre que FredD contribue depuis les Comores (pendant qu’on se la gèle en métropole), que Papischou contribue depuis la Côte d’Ivoire (et pas depuis la Lozère, département où la population est âgée), que Framawiki contribue depuis Vila do Corvo (une île paumée au milieu de l’Océan Atlantique), que Starus contribue depuis la République Dominicaine etc…
En tout cas, je trouve la carte très bien faîte (les contributeurs aussi, ne soyez pas jaloux ) et je tiens à féliciter les programmeurs qui ont travaillés en background).
(source) Toujours marrant, les tentatives de déraillement de la conversation dès que l’on touche au sujet.
Bref !
Il y a actuellement une discussion sur ce que l’on aimerait faire de Wikipédia dans un futur proche ; c’est sur Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017, n’hésitez pas à y participer constructivement.
Joyeux anniversaire ! Aujourd’hui la Wikipédia francophone souffle sa seizième bougie.
Aujourd’hui, notre chère Wikipédia francophone contient 1 855 296 articles et plus de 18 000 contributeurs actifs.
Afin de fêter cet évènement comme il se doit, la page d’accueil du site fait peau neuve.
Je vous conseille vivement de lire la FAQ écrite pour l’occasion est qui est très instructive, que ce soit concernant l’historique de cette page particulière, les éléments nouveaux ou d’autres points.
Non je ne vais pas vous parler ici de candidats qui souhaitent vivement obtenir l’immunité présidentielle afin de se sortir de situations embarrassantes mais je vais vous parler de nos bonnes vieilles élections Wikipédienne.
Comme d’habitude, le statut d’arbitre provoque autant de candidatures spontanées que de réunions de famille pour se regarder un bon film pornographique à la télévision. C’est à dire pas grand monde .
Cependant Mathieudu68 est le seul à aimer le porno avoir proposé sa candidature lors des élections collectives qui ont actuellement lieux (voir la page de vote).
Le statut d’administrateur est quand à lui plus populaire. Ainsi C3pO 3Jo7 est actuellement candidat à ce statut (page de vote).
Crédit image : conditions d'utilisation & crédits d'auteurs & source
« Pour la connaissance libre 2017 » est une initiative soutenue par un regroupement de collectifs et d’associations œuvrant pour la promotion des Communs informationnels et de la libre diffusion du savoir, notament Savoirs Com1, OpenStreetMap France, Creative Commons France, Framasoft, la Paillasse, Paléo-Energétique, Mozilla Vecam et Wikimédia France. Celle-ci consiste à interpeller, par le biais d’une plateforme, […]
L’article « Pour la connaissance libre 2017 », interpellons les candidats à l’élection présidentielle ! est apparu en premier sur Wikimédia France.
« Pour la connaissance libre 2017 » est une initiative soutenue par un regroupement de collectifs et d’associations œuvrant pour la promotion des Communs informationnels et de la libre diffusion du savoir, notament Savoirs Com1, OpenStreetMap France, Creative Commons France, Framasoft, la Paillasse, Paléo-Energétique, Mozilla Vecam et Wikimédia France. Celle-ci consiste à interpeller, par le biais d’une plateforme, […]
L’article « Pour la connaissance libre 2017 », interpellons les candidats à l’élection présidentielle ! est apparu en premier sur Wikimédia France.
Le logiciel Phabricator dispose d’une possibilité d’ajouter sur le profil des utilisateurs de petites icônes reliées à un badge.
Par exemple, la petite icône orange en dessous de mon avatar correspond ici à un badge :
Thibaut se demandait comment acquérir ces badges.
Faisons un petit tour d’horizon des badges disponibles et de comment les obtenir :
Il permet d’identifier les personnes ayant contribué de manière régulière et significative à la communauté technique de Wikimedia en tant que volontaire.
Pour l’obtenir, une liste de bugs permettant une première approche existe, de même qu’un guide How to become a MediaWiki hacker.
Celui-ci est assez explicite.
Pour l’obtenir, le mieux me semble être de laisser une petite note à twentyafterfour sur IRC comme quoi vous adorez le thé, après par exemple avoir posté sur Commons comme preuve une photo de votre théière ? Il pourra vous attribuer le badge.
Ce badge est attribué à toute personne disposant des droits d’administration sur l’ensemble de l’application de Phabricator, c’est-à-dire responsable de gérer les groupes de permissions et de configurer le logiciel à nos besoins.
Il n’y pas de procédure encore déterminée, mais il est possible de s’inspirer de ce guide concernant Bugzilla. Concrètement, être collaborateur WMF ou avoir signé un NDA, disposer de la confiance de la communauté technique et avoir besoin de configurer Phabricator.
Ce badge est pour le moment attribué à un poste précis : le bugwrangler, chargé de trier les bugs, d’assurer leur suivi, de ping les bonnes personnes en cas de blocage. Ces dernières années, le bug wrangler est un collaborateur de Wikimedia.
Le poste est décrit sur https://www.mediawiki.org/wiki/Bugwrangler et une offre d’emploi sera publiée lorsqu’il faudra le renouveler. Le badge sera alors à demander à un administrateur de Phabricator.
Ce badge est attribué aux personnes disposant d’un accès sur les serveurs Wikimedia permettant le déploiement du code de MediaWiki, des extensions, etc. et qui font partie de l’équipe SWAT. L’équipe SWAT est chargée grosso modo d’envoyer en production les correctifs de bugs et les mises à jour de configuration.
Ici, une procédure pour rejoindre cette équipe existe, ouverte aussi bien aux collaborateurs de Wikimedia qu’aux volontaires.
Ce badge identifie des individus ayant break the production, posé une action qui va rendre une partie significative des sites Wikimedia (ou juste la Wikipédia anglophone) non accessible ou non éditable. Vous savez, les fameuses erreurs 500 qui vous invitait à rejoindre #wikipedia-fr ?
Pour ce voir attribuer ce badge, il convient donc de disposer d’un accès aux serveurs de production d’une part, puis d’avoir cassé d’autre part le site.
Il existait auparavant une liste des personnes ayant reçu un t-shirt pour signifier qu’ils ont cassé Wikipedia et l’ont réparé.
Si l’on compare avec la liste des incidents, il est évident que tant l’ancienne liste historique du t-shirt que la nouvelle liste des badges est de loin incomplète : l’erreur est humaine et malgré les nombreux gardes-fous de notre procédure, le site reste fragile.
D’autres instances Phabricator ont d’autres badges, j’aurai l’occasion d’y revenir ultérieurement.
La prochaine Wikimania – conférence internationale annuelle rassemblant les personnes contribuant aux projets Wikimedia – aura lieu du 9 au 13 août 2017 à Montréal. Wikimania c’est surtout une occasion unique pour les wikimédiens de se rencontrer, de partager des objectifs communs et de développer une meilleure façon de travailler ensemble. L’appel aux propositions d’interventions est […]
L’article Appel à présentation pour Wikimania 2017 Montréal est apparu en premier sur Wikimédia France.
La prochaine Wikimania – conférence internationale annuelle rassemblant les personnes contribuant aux projets Wikimedia – aura lieu du 9 au 13 août 2017 à Montréal. Wikimania c’est surtout une occasion unique pour les wikimédiens de se rencontrer, de partager des objectifs communs et de développer une meilleure façon de travailler ensemble. L’appel aux propositions d’interventions est […]
L’article Appel à présentation pour Wikimania 2017 Montréal est apparu en premier sur Wikimédia France.
N’avez-vous jamais entendu parler du Wiktionnaire ? Ce dictionnaire libre et collaboratif entend se détacher de l’ombre de son grand frère Wikipédia. Découverte avec deux de ses contributeurs actifs, qui évoluent sans mal parmi les mots. Une petite ruelle dont les pavés humides brillent sous la lumière jaune des lampadaires, à deux pas du […]
L’article Qui lemme y écrit : voici le Wiktionnaire est apparu en premier sur Wikimédia France.
N’avez-vous jamais entendu parler du Wiktionnaire ? Ce dictionnaire libre et collaboratif entend se détacher de l’ombre de son grand frère Wikipédia. Découverte avec deux de ses contributeurs actifs, qui évoluent sans mal parmi les mots. Une petite ruelle dont les pavés humides brillent sous la lumière jaune des lampadaires, à deux pas du […]
L’article Qui lemme y écrit : voici le Wiktionnaire est apparu en premier sur Wikimédia France.
Il y a 15 jours se déroulait la deuxième rencontre des wikipédiens africains : WikiIndaba. Indaba… un terme venant du zoulou et désignant une rencontre destinée à réunir des groupes de taille modérée pour discuter de sujets d’intérêt général, rencontre permettant à chaque participant d’exprimer son avis et d’être acteur et non d’être confiné au […]
L’article Les francophones bien représentés lors de WikiIndaba 2017, la rencontre des wikipédiens africains. est apparu en premier sur Wikimédia France.
Il y a 15 jours se déroulait la deuxième rencontre des wikipédiens africains : WikiIndaba. Indaba… un terme venant du zoulou et désignant une rencontre destinée à réunir des groupes de taille modérée pour discuter de sujets d’intérêt général, rencontre permettant à chaque participant d’exprimer son avis et d’être acteur et non d’être confiné au […]
L’article Les francophones bien représentés lors de WikiIndaba 2017, la rencontre des wikipédiens africains. est apparu en premier sur Wikimédia France.
Non, je ne suis pas (encore) mort
Je m’excuse pour mon manque d’assuidité ces derniers mois. J’espère cependant me rattraper Afin de me faire pardonner, je vais vous présenter un dossier sur une affaire débordante de stupidité mais malheureusement bien réelle.
Qu’est ce le Web ? C’est un contenu présent sur un serveur et consultable par n’importe quel appareil connecté au réseau. Afin de pouvoir consulter une page web, il suffit de taper l’adresse du serveur dans son navigateur.
Par exemple pour se connecter sur fr.wikipedia.org, on peut sois taper l’adresse IP du serveur (xxx.xxx.xxx.xxx:80), soit taper directement l’url (http://fr.wikipedia.org).
On peut donc dire que le net est un ensemble de liens hypertexte.
Vu qu’il est impossible pour un humain de mémoriser l’URL de tous les sites existant sur Internet, des moteurs de recherches (Google, duckduckgo …) utilisent des robots afin d’indexer le contenu et afficher ainsi des résultats aux requêtes des internautes.
Afin de pouvoir « exister » sur le Web, il est nécessaire d’être bien référencé sur les moteurs de recherches. C’est-à-dire apparaître sur la première page voire sur la seconde. Afin d’être bien référencé, il existe plusieurs méthodes :
Vous allez sûrement me dire que vous ne voyez pas le lien (XD) entre le fonctionnement de base d’Internet et l’affaire VLC/Bercy mais ne vous inquiétez pas ça va venir.
What ? Pourquoi ce Gratus se met-il à parler de Torrent maintenant ? Il n’y a aucun lien entre Torrent et VLC non ? En fait si ^^.
Les sites de torrent servent à télécharger du contenu (légalement bien sûr !). Sauf que downloader du contenu est bien, mais le lire est encore mieux.
Ainsi, les trackers Torrent9.biz et Torrent9.me. ont indiqués dans leur page d’aide « pour les fichiers vidéos (.avi .mp4 .mkv, etc.) nous vous conseillons le logiciel VLC (gratuit) disponible cette adresse : www.videolan.org/vlc/« .
Vous ne voyez rien d’anormal ? Non ? Vous êtes sûr ? C’est normal… car vous ne travaillez pas à Bercy.
VLC a reçu le 23 janvier 2017 une lettre de l’administration fiscale lui imposant de lui communiquer les « coordonnées du client complètes », les « coordonnées bancaires, moyens de paiement du client et date du dernier paiement » ainsi que copie du « contrat de référencement » concernant Torrent9.biz et Torrent9.me.
Le refus de fournir les documents demandés expose VideoLan à une amende de 5 000€.
Devant l’incompréhension de VLC, qui n’a évidemment aucun lien contractuel avec Torrent9, l’administration fiscale a déclaré par téléphone « s’ils ont un lien vers votre site web, c’est que vous les payez : le référencement, ce n’est pas gratuit… »
Et là, si on suit la logique de notre chère administration, je vous laisse imaginer les couilles en or que se fait Wikipédia pour ses articles de qualités
VLC a donc décidé de rendre publique cette demande et n’hésite pas à annoncer sa mésaventure sur Twitter.
Devant le bad buzz en puissance et afin de désamorcer la situation, @dgfip_officiel s’est rétracté via le tweet suivant :
Je vous invite à lire les commentaires, c’est très instructif.
Suite à cette affaire et faisant son travail de journalisme, nextinpact.com a demandé quelle était la marge de manœuvre d’une association à qui des copies de documents qui n’existent pas sont demandées. La réponse de l’administration est très étonnante et choquante : « Vous demanderez à votre ami de ne pas contacter les journalistes. C’est fait au titre du droit de communication, je ne vous répondrai pas ».
Conclusion :
— Liens —
— Actualité Wikipédienne —
Important : Au cas où un inspecteur des impôts se promène sur ce billet, je déclare sur l’honneur n’avoir aucun lien commercial avec les organismes cités dans ce billet. Je contribue donc à améliorer le référencement des sites de manière bénévole
Tout le monde connaît Wikipédia, chacun et chacune a son petit avis dessus, mais sait-on réellement comment cette encyclopédie collaborative fonctionne ?
Il y a 20 ans, lorsque, lors d’une soirée entre ami-e-s, on se posait une question du genre « Mais attends, comment on fait l’aspirine ? » le dialogue était souvent le même :
– Je sais pas, c’est pas avec de l’écorce de saule ?
– Oui mais ça doit être chimique, maintenant, non ?
– Je sais pas, t’as pas une encyclopédie ?
– Si, dans la bibliothèque, mais la raclette est prête.
– Bon, tant pis.
…et on en restait là. Aujourd’hui, on sort un ordiphone, on cherche la réponse sur Wikipédia, et on passe la raclette à se chamailler sur la fiabilité d’une encyclopédie où « tout le monde peut écrire n’importe quoi ».
(au fait, pour l’aspirine, on fait comme ça.)
Par NEUROtiker — Travail personnel, Domaine public, Lien
En vrai, avez-vous déjà essayé d’écrire n’importe quoi sur Wikipédia… ? Savons-nous seulement comment ça marche ? Comment les articles sont-ils écrits, modifiés, corrigés, vérifiés, amendés… ?
Ça peut être impressionnant, la première fois qu’on se dit « tiens, et si moi aussi je participais à l’élaboration d’une encyclopédie ? » On peut se sentir un peu perdu·e, pas vraiment légitime, ou tout simplement ne pas savoir par quel bout commencer…
Heureusement, les membres de la communauté Wikipédia et Wikmédia France (l’association des contributeurs et contributrices à la Wikipédia francophone), ont créé un MOOC, un cours ouvert gratuit et en ligne, pour nous faire découvrir les rouages du cinquième site le plus visité au monde, et nous apprendre à nous en emparer.
L’an dernier plus de 6 000 personnes se sont inscrites à ce cours. Fort-e-s de cette expérience, l’équipe rempile pour une deuxième édition, l’occasion pour nous de les interroger et de découvrir ce que proposera ce cours.
By MarcBrouillon, DePlusJean. – Dérivé de File:Logo WikiMooc.jpg., CC BY-SA 4.0, Link
Bonjour, avant toute chose, est-ce que vous pourriez nous présenter Wikimédia France et vos personnes ?
Jules : Bonjour ! Wikimédia France est une association française à but non-lucratif dont l’objet est « de soutenir en France la diffusion libre de la connaissance, notamment l’encyclopédie Wikipédia. » Il y a souvent des confusions à ce sujet, alors clarifions : Wikipédia est totalement rédigée par des internautes bénévoles, qui s’organisent de manière autonome et déterminent les règles du site. L’association Wikimédia France soutient les contributeurs et l’encyclopédie, mais ne participe pas à la rédaction et n’a aucun pouvoir sur la communauté ; ce n’est d’ailleurs pas la seule association à soutenir l’encyclopédie. Natacha, Alexandre, Valentin et moi-même sommes des contributrices et contributeurs bénévoles de Wikipédia ; nous faisons partie de la douzaine de bénévoles qui conçoivent le WikiMOOC. Je suis par ailleurs salarié de Wikimédia France, qui soutient l’initiative.
Une des missions de Wikimédia France, c’est justement d’inciter qui le veut à contribuer à la Wikipédia francophone… C’est pour cela que vous proposez ce MOOC ? Les cours massivement ouverts et en ligne sont un bon moyen d’inciter aux apports ?
Jules : Oui, les MOOC cumulent plusieurs avantages : bien souvent gratuits, ils sont en ligne et permettent donc de toucher un public plus nombreux qu’avec des formations en présentiel, mais aussi plus diversifié. Le MOOC s’adresse d’ailleurs à toute la francophonie, et près de la moitié des inscrits ne sont pas français.
Alexandre : Le WikiMOOC est effectivement réalisé de manière à donner envie de contribuer. Petit à petit, l’apprenant est guidé vers la rédaction d’un article. Mais il y a des façons très diverses de contribuer : ajouter des sources, des photos, corriger la mise en page, linkifier, améliorer des ébauches d’articles… Une des nouveautés de la deuxième session du WikiMOOC est de présenter des témoignages de contributeurs pour qu’ils racontent ce qu’ils font. Il est aussi plus aisé de contribuer si on ne se sent pas un étranger dans le monde de Wikipédia. Le but du WikiMOOC est aussi de faire mieux connaître ce monde aux apprenant-e-s.
Si je crains que « n’importe qui puisse écrire n’importe quoi dans Wikipédia », ce MOOC me rassurera-t-il ?
Jules : Nous l’espérons, car les choses ne sont pas aussi simples ! L’affirmation initiale, néanmoins, est exacte : n’importe qui peut écrire n’importe quoi sur Wikipédia. Mais le n’importe quoi a de fortes probabilités de ne rester sur Wikipédia qu’une vingtaine de secondes tout au plus. Car il faut étayer toute affirmation par des sources, et des sources de qualité, dont on sait qu’elles sont fiables (pas un obscur blog anonyme, donc). Pour vérifier que cette règle est bien respectée, il y a notamment un groupe de contributrices et contributeurs qui surveillent en temps réel les modifications effectuées sur les 1,8 million d’articles de Wikipédia : on les appelle avec un brin d’humour « les patrouilleurs ». C’est à ce stade que sont annulés la plupart des canulars, « vandalismes » (les dégradations volontaires d’articles) et ajouts d’opinions personnelles (totalement proscrits : on ne donne jamais son avis personnel dans un article). Certaines modifications passent évidemment entre les mailles du filet et ne seront annulées que plusieurs heures ou plusieurs jours après, par d’autres contributeurs – on manque de bras pour tout vérifier !
Finalement, à qui s’adresse ce MOOC ? Aux personnes qui veulent juste en savoir plus ? À celles qui veulent contribuer activement mais ne savent pas comment ?
Valentin : À tout le monde ! On peut effectivement s’inscrire juste pour comprendre comment Wikipédia fonctionne. Mais ce MOOC est surtout un outil permettant en quelques semaines d’assimiler l’essentiel de ce qu’il faut pour contribuer correctement. Nous voulons que de nombreuses personnes s’emparent de cet outil pour désacraliser la contribution à Wikipédia. Tout le monde utilise Wikipédia en tant que consommateur, mais trop peu de personnes viennent contribuer.
Jules : On peut se sentir un peu perdu quand on commence sur Wikipédia, seul⋅e. Le WikiMOOC est justement parfait pour être guidé dans sa découverte de l’encyclopédie, de son fonctionnement et de sa communauté.
Alexandre : Pour moi qui suis aussi universitaire, le WikiMOOC est un fabuleux point d’entrée pour un cours de Wikipédia. J’essaye donc de synchroniser mes cours avec le WikiMOOC ce semestre pour y inscrire mes étudiant-e-s, et j’encourage les collègues à faire de même !
Comme Framasoft, Wikimédia France est une association qui vit du don… Or créer un MOOC coûte cher… Comment avez-vous pu réussir ce tour de force ?
Jules : La création d’un MOOC, pour une université, se compte toujours en dizaines de milliers d’euros. Nous n’en avons dépensé « que » (ça nous paraît énorme, à vrai dire) 7 500 pour la première édition : 2 500 pour la plateforme, FUN, et 5 000 pour la réalisation des vidéos, via une association de vidéastes amateurs, beaucoup moins cher qu’avec un professionnel ! Et moitié moins pour cette seconde édition. Notre force, c’est qu’il y a une douzaine de bénévoles, contributeurs et contributrices francophones, qui bossent sur le projet ; c’est cet investissement bénévole, en temps, qui nous permet de ne pas dépenser trop. Nous réalisons nous-mêmes beaucoup de tâches (créer des visuels, tourner certaines vidéos, concevoir des tutoriels interactifs…) qui dans une université seraient sous-traitées. Nous bénéficions tout de même d’une partie importante de mon temps salarié chez Wikimédia France, même si je m’investis aussi sur du temps bénévole.
Quand il y a une personne face caméra, il y en a souvent plein en coulisses ;)
By English : Credits to Habib M’henni / Wikimedia Commons – Own work, CC BY-SA 4.0, Link
En passant, on lit de l’équipe pédagogique que « Ces trois présentateurs et présentatrices font partie d’une équipe pédagogique plus large, riche de treize wikipédiens et wikipédiennes expérimenté·e·s ». Le langage épicène, qui permet d’éviter la discrimination d’un genre, vous tient à cœur pour la wikipédia francophone ?
Natacha : Le langage épicène (ou langage non sexiste) est un langage inclusif qui tente de ne pas favoriser un genre par rapport à l’autre. Il est utilisé notamment en Suisse et au Québec, surtout dans la fonction publique. Par ailleurs, nous avons un fossé des genres sur Wikipédia – 75 000 articles sur des femmes contre 450 000 biographies d’hommes et moins de 20 % de personnes contribuant sont des femmes – ce qui introduit parfois des biais dans la façon dont les sujets sont traités. La fondation Wikimedia (qui participe au financement de Wikimédia France) en a fait un sujet de priorité depuis qu’un article du New York Times a relevé ce problème en 2011.
Par ailleurs le WikiMOOC cible toute la communauté francophone, et nommer explicitement le genre féminin peut avoir un impact sur la participation des femmes à ce dernier, alors même qu’on cherche à augmenter le nombre de contributrices ce détail peut avoir son importance !
Jules : Natacha a su nous convaincre d’utiliser le langage épicène dans le WikiMOOC ;-). Mais celui-ci n’est pas en usage systématique sur Wikipédia en français, notamment en raison de sa lourdeur visuelle, et car il n’est pas (encore ?) répandu dans les usages. Or Wikipédia a tendance (rien de systématique) à suivre les usages de la langue.
D’ailleurs, on peut parfois ne pas être d’accord avec les choix faits dans les règles que s’impose la communauté Wikipédia (éligibilité des articles, traitement des genres et des personnes trans, application du point de vue…). Quelle est la meilleure manière de faire évoluer ces positions ?
Jules : Le meilleur moyen de faire évoluer les règles de Wikipédia, ou bien les consensus qui ont émergé au coup par coup pour chaque article, c’est de s’investir dans la communauté. On voit souvent des internautes débarquer, parfois très bien intentionnés, mais très maladroits : ils arrivent et veulent tout changer. Or les contributeurs et contributrices sont souvent sur leurs gardes, notamment parce qu’il y a régulièrement des tentatives d’entrisme et de manipulation de Wikipédia à des fins idéologiques et politiques (en faveur d’une personnalité politique par exemple). Ce sont des internautes qui veulent utiliser la notoriété de Wikipédia pour faire et défaire les notoriétés, pour passer leurs idées… alors que ce n’est pas le lieu. Bref, quand on est bien intentionné, il est primordial dans un premier temps de se familiariser avec les règles ainsi que les us et usages relatifs qui guident le déroulement les discussions et les décisions. Cela évite les maladresses, et ça permet de parler le même langage que les autres contributeurs et contributrices bénévoles. Ça instaure une confiance mutuelle.
Wikipédia, c’est une encyclopédie, mais aussi nombre d’autres projets visant à partager le savoir collaborativement… vous en parlerez dans ce MOOC ?
Alexandre : Le mouvement Wikimedia contient de nombreux projets en plus de Wikipédia, comme Wikimedia Commons qui est l’endroit où les fichiers multimédia Wikipédia-compatibles sont déposés. Comment ajouter une photo est une question qui revient souvent donc le sujet est abordé. Au delà, Wikipédia et les projets « sœurs » sont une excellente école pour comprendre les enjeux du copyright et de ses abus, ce que sont les licences Creative Commons et ce qu’elles représentent politiquement. La famille des projets Wikimedia correspond au seul projet libre (libre comme dans libre discours, pas comme dans libre bière :) ) accessible au et connu du grand public. À ce titre, il est une sorte de porte étendard et pour moi, le WikiMOOC a aussi pour vocation de le promouvoir.
Bon c’est bien gentil tout ça, mais ça va me demander quoi de participer à ce MOOC ? Des milliers d’heures de travail ? Un ordi surpuissant dernier cri ? Une connaissance infaillible de la calcification des hydrogénocarbonates ?
Alexandre : le point commun de tous les MOOC, c’est qu’on peut se sentir libre de les aborder à sa manière : regarder seulement les vidéos, faire les exercices ou pas, s’intéresser à une semaine mais pas à l’autre. Dans le WikiMOOC, des mécanismes pédagogiques sont prévus pour inciter les apprenant-e-s à aller le plus en profondeur possible mais tout le monde doit se sentir libre (sauf mes étudiant-e-s qui seront noté-e-s, évidemment !).
Jules : Pour rebondir sur votre question, pas besoin d’ordi surpuissant, un navigateur web à jour suffit amplement. Pour suivre la totalité du cours, il faut compter au moins trois heures de travail par semaine, mais c’est très variable d’une personne à une autre !
Du coup, si je suis convaincu, qu’est-ce que je dois faire pour m’inscrire ?
Valentin : Les inscriptions (gratuites évidemment) ont lieu sur fun-mooc.fr !
Et, comme d’habitude sur le Framablog, on vous laisse le mot de la fin !
Jules : Soyez nombreux et nombreuses à vous inscrire pour aider à donner accès à la connaissance au plus grand nombre !
Les 14 et 15 janvier 2017 a eu lieu le week-end stratégie à Paris. C’est une étape clef dans l’établissement du prochain plan d’actions de l’association, commencé à l’assemblée générale d’octobre et s’inscrivant dans la continuité de son cycle biennal de planification. L’objectif est que ce plan soit finalisé au mois de mars pour être […]
L’article Week-end stratégie 2017 est apparu en premier sur Wikimédia France.
Les 14 et 15 janvier 2017 a eu lieu le week-end stratégie à Paris. C’est une étape clef dans l’établissement du prochain plan d’actions de l’association, commencé à l’assemblée générale d’octobre et s’inscrivant dans la continuité de son cycle biennal de planification. L’objectif est que ce plan soit finalisé au mois de mars pour être […]
L’article Week-end stratégie 2017 est apparu en premier sur Wikimédia France.
L’Oc-a-thon (Oc-a-ton en occitan) a eu lieu les 9 et 10 décembre 2016 au Château d’Este à Billère. Durant deux journées, l’objectif fut d’enrichir les projets Wikimédia et d’enregistrer des sons en langue occitane. Cet évènement fut organisé conjointement par l’Institut Occitan Aquitaine (InOc Aquitaine), Lo Congrès Permanent de la Lenga et Wikimédia France. La […]
L’article L’oc-a-thon, un edit-a-thon pour enrichir les projets Wikimedia et Lingua Libre en langue occitane est apparu en premier sur Wikimédia France.
L’Oc-a-thon (Oc-a-ton en occitan) a eu lieu les 9 et 10 décembre 2016 au Château d’Este à Billère. Durant deux journées, l’objectif fut d’enrichir les projets Wikimédia et d’enregistrer des sons en langue occitane. Cet évènement fut organisé conjointement par l’Institut Occitan Aquitaine (InOc Aquitaine), Lo Congrès Permanent de la Lenga et Wikimédia France. La […]
L’article L’oc-a-thon, un edit-a-thon pour enrichir les projets Wikimedia et Lingua Libre en langue occitane est apparu en premier sur Wikimédia France.
Pour la deuxième année consécutive, des contributeurs et contributrices bénévoles de l’encyclopédie Wikipédia, soutenus par l’association Wikimédia France, créent un cours en ligne gratuit et ouvert à tous pour apprendre à contribuer à Wikipédia : le WikiMOOC. Le cours commencera le 6 mars 2017 et il est d’ores et déjà possible de s’inscrire via la […]
L’article Un (nouveau) MOOC pour contribuer sur Wikipédia est apparu en premier sur Wikimédia France.
Pour la deuxième année consécutive, des contributeurs et contributrices bénévoles de l’encyclopédie Wikipédia, soutenus par l’association Wikimédia France, créent un cours en ligne gratuit et ouvert à tous pour apprendre à contribuer à Wikipédia : le WikiMOOC. Le cours commencera le 6 mars 2017 et il est d’ores et déjà possible de s’inscrire via la […]
L’article Un (nouveau) MOOC pour contribuer sur Wikipédia est apparu en premier sur Wikimédia France.
Wikidata a quatre ans aujourd’hui, et il me semble que c’est le bon moment pour faire un petit retour sur mon expérience avec ce projet[1]Et puis, Auregann m’a demandé de le faire ;)..
Wikidata est un projet qui m’intéresse vivement depuis bien longtemps avant sa création effective. Si j’avais lu le nom ici et là sur le bistro de Wikipédia depuis que j’ai commencé à contribuer en 2005, la première fois qu’il a retenu mon attention, pour autant que je m’en souvienne, est cette discussion en novembre 2006[2]Au passage, en cherchant à la retrouver, je suis tombé sur la plus ancienne mention de Wikidata que j’aie vu sur la Wikipédia en français, qui remonte quand même à août 2004! : un dépôt commun pour les données, fonctionnant de la même façon que Commons, c’était exactement ce qui manquait à Wikipédia !
Et je n’étais apparemment pas le seul à avoir cet avis : c’était à l’époque l’opinion générale sur le bistro. Un autre avantage qui y était mentionné à l’époque, c’était que cela pourrait remplacer avantageusement le système de catégories foireux de l’époque (enfin… l’actuel quoi.) Une fonctionnalité que je suis toujours impatient de voir arriver.
Avec le temps, je suis devenu de plus en plus impliqué dans la communauté, et pour finir j’ai sauté dans le wiki-train pour Gdańsk en 2010 pour participer à ma première Wikimania.
Là, l’une des présentations dont je me souviens le plus[3]Enfin à part celles avec de l’alcool. était celle d’un système centralisé pour la gestion des liens interwiki. Cette présentation ne faisait à l’époque aucune mention d’autre (méta-)données que les interwikis et éventuellement des libellés lisibles dans plusieurs langues, et ne parlait pas du tout de Wikidata. Pourtant, ces deux choses sont ce qui est devenu la « phase l » du développement de Wikidata le 29 octobre 2012. Quand j’ai commencé à y contribuer, le 17 décembre de la même année, le projet était encore naissant et ne permettait toujours de faire que ces deux choses : gérer les interwikis de Wikipédia, et mettre des libellés. C’est donc ce que j’ai fait : J’ai créé un nouvel élément, lui ai donné une paire de libellés et ait déplacé les liens externes depuis Wikipédia.
Je me suis arrêté là à l’époque. Il n’y avait alors aucun moyen d’ajouter des déclarations plus utiles, et n’ayant pas la passion de la gestion des interwikis, j’ai laissé cette tâche aux robots et à leurs dresseurs. Pendant longtemps après ça, j’ai simplement fait des modifications par-ci par-là, mais sans m’atteler à un gros projet. J’avais cependant envie de passer au cran supérieur, et je me suis donc demandé à quoi m’atteler… En 2006 ou 2007, j’avais refait entièrement la liste des empereurs du Japon sur Wikipédia, et je me suis dit que ça pourrait être une bonne idée d’avoir les mêmes données de base (c’est-à-dire noms, dates de naissance/règne/mort, lieux de naissance et de mort, etc.) sur Wikidata également.
À l’époque, j’utilisais très peu d’outils ou de gadgets, et ça a donc été assez long et fastidieux (et sans l’outil missingprops.js de Magnus[4]Personnalisé pour mes besoins, ça l’aurait été encore plus), mais j’ai fini par en voir le bout.
Mon pic d’activité suivant a eu lieu quelques temps plus tard, quand j’ai décidé de créer chaque corps céleste de l’univers de Serenity/Firefly[5]Oui, pour info, je suis un Browncoat.. Le faire uniquement avec l’interface de Wikidata aurait relevé de la folie pure, et j’ai donc utilisé un autre outil de Magnus : QuickStatements. Si vous vous en êtes déjà servi, vous savez qu’une simple textarea où coller un blob de tab separated values n’est pas l’interface la plus pratique du monde… Du coup, j’ai décidé à l’époque de créer un outil moi-même pour résoudre le problème : un convertisseur CSV vers QuickStatements convertor qui permet de travailler avec un tableur organisé de façon plus traditionnelle.
Après ça, parmi d’autres choses, j’ai décidé d’importer tous les épisodes d’xkcd, et également aidé Harmonia Amanda dans son travail avec les courses de chiens de traîneaux puis les écoles d’art dramatique. Cela m’a incité à me plonger plus avant dans Python et écrire des scripts pour récupérer et traiter les données.
Dans l’intervalle, j’ai également suivi la première édition du MOOC d’Inria sur le web sémantique, durant lequel j’ai appris plein de choses, et en particulier le langage SPARQL. Et là, c’est vraiment parti en roue libre : quand le point d’accès SPARQL pour Wikidata a été mis à disposition, j’ai écrit un billet ici à ce sujet. Des gens ont commencé à me poser des questions dessus, ou à me demander d’écrire des requêtes pour eux, et cet article est devenu le premier d’une longue série qui continue encore avec les #SundayQuery.
En résumé, en quatre ans :
Et tout ça à cause de Wikidata. Et j’espère bien que ça va continuer sur cette lancée !
Image d’en-tête: Wikidata Birthday Cake par Jason Krüger (CC-BY-SA 4.0)
Enregistrer
Enregistrer
Enregistrer
Enregistrer
Enregistrer
Notes
| 1. | ↑ | Et puis, Auregann m’a demandé de le faire ;). |
| 2. | ↑ | Au passage, en cherchant à la retrouver, je suis tombé sur la plus ancienne mention de Wikidata que j’aie vu sur la Wikipédia en français, qui remonte quand même à août 2004! |
| 3. | ↑ | Enfin à part celles avec de l’alcool. |
| 4. | ↑ | Personnalisé pour mes besoins |
| 5. | ↑ | Oui, pour info, je suis un Browncoat. |
Cet article Bon anniversaire, Wikidata ! est apparu en premier sur The Ash Tree.
Wikipédia est monté d’un cran puisqu’elle ne se contente plus de relater en direct les actes de terrorismes mais elle espère en provoquer… si on en crois Orange.
Le fournisseur d’accès à Internet a en effet redirigé ses abonnés qui visitaient Wikipédia, Google ou OVH vers le site du ministère de l’intérieur le 17 octobre entre 9h30 et 11h30.
En classant le premier et le cinquième site le plus visité en France comme site faisant publiquement l’apologie d’actes de terrorisme, Orange a fait une belle boulette.
D’ailleurs en parlant de boulette, ça me rapelle quelque chose, mais quoi ?
Il semble que les stagiaires d’Orange qui s’occupent de la communication et de la maintenance technique vont passer un mauvais moment
Cette #SundayQuery part d’une question de @belett sur Twitter : comment afficher des points de différentes couleurs sur une carte générée sur le point d’accès SPARQL de Wikidata ?
En l’occurrence, il cherchait à afficher le lieu de mort des personnes nées à Rennes ou à Brest, avec une couleur différente selon leur lieu de naissance. À ma connaissance, on ne peut pas spécifier directement la couleur des points d’une carte avec un paramètre ?rgb comme on peut le faire avec un graphe. En revanche, si la requête comporte un paramètre ?layer, la carte l’utilisera pour gérer des couches avec des points de couleurs différentes et, encore mieux, qu’on peut afficher et masquer à volonté.
Voici donc ma première réponse, en donnant à mes couches le nom de la ville via la fonction BIND, qui permet de définir à la main le contenu d’une variable :
.jpg)
#defaultView:Map
SELECT ?coord ?layer WHERE {
{
?item wdt:P31 wd:Q5 ; # On cherche, pour des êtres humains
wdt:P19 wd:Q647 ; # nés à Rennes
wdt:P20 ?place . # leur lieu de décès
?place wdt:P625 ?coord . # enfin ses oordonnées
BIND("Rennes" AS ?layer) . # On met manuellement "Rennes" comme valeur de ?layer
} UNION {
?item wdt:P31 wd:Q5 ; # Idem avec Brest
wdt:P19 wd:Q12193 ;
wdt:P20 ?place .
?place wdt:P625 ?coord .
BIND("Brest" AS ?layer) .
}
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "en" . }
}
Mais je ne suis pas fan des UNION quand je peux les éviter, ou de mettre le nom des ?layer à la main avec un BIND : tout ça est so SPARQL 1.0 ! Heureusement, SPARQL 1.1 apporte un mot-clef pratique pour définir une liste de valeurs autorisées pour une variable[1]Ou plusieurs d’ailleurs. : VALUES. Voici la requête améliorée pour l’utiliser, et au passage chercher les gens nés à Nantes, tant qu’à y être :
#defaultView:Map
SELECT ?item ?itemLabel ?placeOfBirth ?placeOfBirthLabel ?placeOfDeath ?placeOfDeathLabel ?image ?coord ?layer WHERE {
?item wdt:P31 wd:Q5 ; # On cherche des êtres humains
wdt:P19 ?placeOfBirth ; # Leur lieu de naissance
wdt:P20 ?placeOfDeath . # Leur lieu de décès
?placeOfDeath wdt:P625 ?coord . # les coordonnées de celui-ci
VALUES ?placeOfBirth { # Si le lieu de naissance est dans cette liste :
wd:Q647 # Rennes
wd:Q12193 # Brest
wd:Q12191 # Nantes
}
?placeOfBirth rdfs:label ?layer . # On définit un calque par lieu de naissance
FILTER(LANG(?layer) = "fr") . # en ne gardant que les noms de lieu de naissance en français
OPTIONAL { ?item wdt:P18 ?image . } # S'il y a une image, on l'affiche
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr,en" . }
}
J’en ai profité pour ajouter l’image si elle existe, qu’on voit en cliquant sur un point.
Mais pourquoi s’arrêter à quelques villes ? Autant y aller carrément avec toutes les personnes nées en Bretagne, par lieu de naissance.
#defaultView:Map
SELECT ?item ?itemLabel ?placeOfBirth ?placeOfBirthLabel ?placeOfDeath ?placeOfDeathLabel ?image ?coord ?layer WHERE {
?item wdt:P31 wd:Q5 ; # On cherche des êtres humains
wdt:P19 ?placeOfBirth ; # Leur lieu de naissance
wdt:P20 ?placeOfDeath . # Leur lieu de décès
?placeOfDeath wdt:P625 ?coord . # les coordonnées de celui-ci
?placeOfBirth (wdt:P131|wdt:P706|wdt:P276)* wd:Q12130 . # nés dans un lieu situé en Bretagne administrative
?placeOfBirth rdfs:label ?layer . # On définit un calque par lieu de naissance
FILTER(LANG(?layer) = "fr") . # en ne gardant que les noms de lieu de naissance en français
OPTIONAL { ?item wdt:P18 ?image . } # S'il y a une image, on l'affiche
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr,en" . }
}
Il suffit de remplacer la liste de valeurs autorisées par la propriété disant que le lieu est situé en Bretagne[2]Administrative sur cette requête.… Seulement, suivant les éléments, plusieurs propriétés peuvent être utilisées : localisation administrative (P131), localisation géographique (P706), ou tout simplement lieu (P276)… Heureusement, SPARQL permet d’interroger toutes ces propriétés à la fois, en les séparant par des « | ». Les parenthèses sont optionnelles, on aurait aussi bien pu écrire
?placeOfBirth wdt:P131*|wdt:P706*|wdt:P276* wd:Q12130 .qui donne les mêmes résultats. Notez au passage qu’il faut alors mettre l’étoile au niveau de chaque propriété. Cette étoile sert à dire qu’il faut si besoin remonter plusieurs niveaux de résultats jusqu’à atterrir sur Q12130.
Oups : comme il y a une couche par lieu de naissance, ça fait beaucoup de calques, ce qui fait que la carte devient illisible… Et que le sélecteur de calques ne peut pas tout afficher à l’écran.
Heureusement, il est possible d’arranger ça facilement: il suffit de demander au passage le département de naissance[3]Il y a les cinq départements cette fois, puisque la requête porte sur la Bretagne historique cette fois. et l’utiliser comme ?layer à la place du lieu. Histoire de rester concis, je profite du fait qu’on peut utiliser la virgule pour plusieurs valeurs partageant le même sujet et la même propriété, de la même façon qu’on peut utiliser le point virgule pour des couples propriété-valeur ayant le même sujet.
#defaultView:Map
SELECT ?item ?itemLabel ?placeOfBirth ?placeOfBirthLabel ?placeOfDeath ?placeOfDeathLabel ?image ?coord ?layer WHERE {
?item wdt:P31 wd:Q5 ; # On cherche des êtres humains
wdt:P19 ?placeOfBirth ; # Leur lieu de naissance
wdt:P20 ?placeOfDeath . # Leur lieu de décès
?placeOfDeath wdt:P625 ?coord . # les coordonnées de celui-ci
?placeOfBirth (wdt:P131|wdt:P706|wdt:P276)* wd:Q327, # Nés en Bretagne
?departement . # Dans un lieu...
?departement wdt:P31 wd:Q6465 . # Qui est un département français
?departement rdfs:label ?layer . # On définit ce département comme calque
FILTER(LANG(?layer) = "fr") . # en ne gardant que les noms de département en français
OPTIONAL { ?item wdt:P18 ?image . } # S'il y a une image, on l'affiche
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr,en" . }
}
La carte montre deux résultats intéressants : beaucoup de gens meurent dans leur département de naissance et encore plus meurent à Paris[4]Le gros tas de points autour de la gare Montparnasse..
Ces deux remarques rappellent la question de savoir quelle est la distance moyenne entre le lieu de naissance et celui de décès des gens. Plusieurs études se sont plongées dessus, notamment celle-ci, publiée dans Science en 2014 et qui se base sur Freebase[5]Ainsi que sur deux bases d’artistes célèbres, non nommées dans l’article du Boston Globe., qui a depuis été intégrée dans Wikidata, et a des caractéristiques similaires, notamment le biais de sélection inhérent[6]Il faut être notoire pour une raison ou une autre pour être dans la base..
De fait, l’étude ne visait pas tant à mesurer la distance moyenne globale pour l’ensemble de l’humanité[7]Je n’arrive pas à retrouver les chiffres, mais il me semble me souvenir que la majeure partie de la population mondiale vit et meurt à moins de 30 km de son lieu de naissance… Le livre The Limits to Travel de David Metz ne donne pas de chiffres pour les décès mais note que de nos jours, l’écart moyen entre les lieux de naissance de deux mariés britanniques est d’un peu plus de 50 mi., mais à s’appuyer sur ce biais de sélection pour identifier des « attracteurs de mort », c’est à dire des lieux où il meurt plus de gens notables qu’il n’en naît, et par ricochet identifier des capitales culturelles. C’est le cas de Paris, où Wikidata recense 18 532 naissances contre 22 205 décès.
Ils constataient cependant qu’au cours du temps, la distance moyenne entre le lieu de naissance et celui de décès des personnes étudiées augmentait, passant de 215 km au 14e siècle à 380 km au 21e. Les Bretons présents sur Wikidata, toutes époques confondues, semblent encore plus voyageurs, avec une distance moyenne de 473 km, mais pas mal de variation entre les départements : cela va de 420 km pour les Morbihannais⋅e⋅s à 510 pour les Brétilien⋅ne⋅s.
Image d’en-tête : Les Merveilles de la nuit de Noël / Burzudou Nedellek (détail), par Émile Souvestre, 1844.
Enregistrer
Enregistrer
Enregistrer
Enregistrer
Enregistrer
Enregistrer
Enregistrer
Enregistrer
Notes
| 1. | ↑ | Ou plusieurs d’ailleurs. |
| 2. | ↑ | Administrative sur cette requête. |
| 3. | ↑ | Il y a les cinq départements cette fois, puisque la requête porte sur la Bretagne historique cette fois. |
| 4. | ↑ | Le gros tas de points autour de la gare Montparnasse. |
| 5. | ↑ | Ainsi que sur deux bases d’artistes célèbres, non nommées dans l’article du Boston Globe. |
| 6. | ↑ | Il faut être notoire pour une raison ou une autre pour être dans la base. |
| 7. | ↑ | Je n’arrive pas à retrouver les chiffres, mais il me semble me souvenir que la majeure partie de la population mondiale vit et meurt à moins de 30 km de son lieu de naissance… Le livre The Limits to Travel de David Metz ne donne pas de chiffres pour les décès mais note que de nos jours, l’écart moyen entre les lieux de naissance de deux mariés britanniques est d’un peu plus de 50 mi. |
Cet article Sunday Query : où meurent les Bretons ? est apparu en premier sur The Ash Tree.
Essayez
Entreprises avec leur date de création # List of business enterprises, with their date of creation SELECT ?business ( SAMPLE( ?date ) AS ?date ) WHERE { ?businessContinue reading « SPARQuickL 3 – Bonne compagnie »
Dès aujoud’hui et jusqu’au 28 octobre 2016 inclus, vous pouvez donner votre avis sur la prise de décision (enfin l’étape 2 sur 3) concernant les conditions d’utilisation des données Wikidata dans les articles.
Voir ci-dessous les questions posées :
La liste ci-dessous est publié sous licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes conditions.
doivent être effectués en accord avec l’espace communautaire pertinent rassemblant les contributeurs concernés (par exemple le projet correspondant).
Nous pouvons également signaler la présence de deux sondages en cours :
Le Pont neuf au couché du soleil Par Ben.detto (Travail personnel) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons
Intérieur du château de Versailles par Anitsircana (CC-BY-CA)
La collégiale Notre-Dame est une ancienne collégiale devenue l’église paroissiale Notre-Dame et Saint-Nicolas située à Briançon. Elle est classée au titre des monuments historiques en 19311.
Photo par Michel Couprie (Travail personnel) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons
Pour cette photo du jour de notre concours WLM 2016 voici l’intérieur du Palais de Justice de la ville d’Aix-en-Provence. Par Ddeveze (Travail personnel) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons
Alpha Kilo Bit
Alphos
Anthere
Apollon
Ash Crow
Bokken
CHWiki
Calimaq
CanardWP
Chroniques du wiki
Coyau
DainDwarf
Darkoneko
David Monniaux
Dereckson
Des nouvelles de Wikilivres
DocteurCosmos
Esby
Etiennekd
Framablog
Fred0
G'and Gourou
Gratus
Guillaume Paumier
Hégésippe Cormier
Jastrow
Je suis un wikipédien
Kiwix
Le choix du chaos
Les échos d'en bas
Linterweb
Litlok
Ludo
Mohammed Bachounda
Moyg
Orikrin1998
Otourly
Oxo
Pierrot le chroniqueur
Poulpy
Pyb
Pymouss
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
Serein
Une vie de lamantin
User:Juraastro
User:Letartean
User:M0tty
Wiki Loves Monuments (fr)
Wikimag
Wikimédia France
Wikitraits
Wikitrekk
blogdukiwi
littletony87
{{référence nécessaire}}
« Wikironie »
Dernière mise à jour
June 28, 2017 12:50 PM
Les heures sont notées en UTC (GMT).
Propulsé par
