Numéro de la semaine 2022-39

22:00, Sunday, 02 2022 October UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro du 01 octobre 2022

00:00, Saturday, 01 2022 October UTC

Brèves

Couleurs d'automne

Mort d'Élisabeth II — Le décès d'une personnalité induit une augmentation importante de la consultation des articles de Wikipédia qui la concerne, sous forme de doigts tendus vers le ciel.

Bien que des milliers de personnes ayant une page wiki qui leur est dédiée meurent chaque année[note 1], les wikis n'avaient probablement pas connu une consultation aussi significative engendrée par la mort d'une personnalité depuis la mort de Michael Jackson en 2009. En général, l'activité est corrélée à la consultation. Ainsi, par exemple, gageons que la liste des choses nommées d'après Élisabeth II dépassera les 50 éléments actuels très bientôt, ainsi que la liste des compositions musicales dont elle est le sujet.

Croissance

Équipe Croissance — L'équipe Croissance fait un compte-rendu de ses activités sur le Bistro du 22 septembre.

« Au cours de la dernière semaine de juin 2022, les nouveaux arrivants du monde entier ont accompli plus de 500 000 tâches des nouveaux arrivants. En d'autres termes, les nouveaux arrivants ont effectué plus d'un demi-million de modifications de Wikipédia via le module « Suggestions de modifications » de l'équipe Croissance.
Environ 30% de ces modifications ont été effectuées depuis un appareil mobile.
L'usage continue de croître ; en juin 2022, près de 50 000 tâches des nouveaux ont été effectuées. »

Images JWST du mois — Depuis le mois béni de juillet, JWST nourrit régulièrement la banque de fichiers multimédias Commons d'images libres d'astronomie. Les chercheurs n'ont pas tardé à cibler le système solaire, malgré le fait que cela revient à regarder chez le voisin plutôt que les confins de l'univers observable.

La Wikiconvention francophone 2022 se déroule les 19 et 20 novembre à Paris. Plusieurs frais sont couverts. Vous pouvez consulter le programme. (fr)[1]

Livres validés — La Wikisource en français propose des milliers de livres gratuits sous licence libre. Elle publie Le Roman de la momie du romancier français Théophile Gautier. Vous pouvez télécharger sa transcription validée à partir de cette page (cliquez sur le bouton « Téléchargement » en haut). Comptez quelques secondes pour le téléchargement de cet ouvrage, car il est créé à la volée.

Domination « botique » — Selon Dan Woods, ancien spécialiste en cyberopérations de la CIA qui est à la tête du département du renseignement de la société F5 en 2022, plus de 80 % des comptes de Twitter sont maintenus par des bots. Il mentionne que ces bots sont exploités dans un but mercantile, puisque leurs exploitants offrent plusieurs services payants. [2]

« À des fins de recherche, j'ai essayé ces services sur un compte Twitter que j'ai créé. En poursuivant le test, pour moins de 1 000 US$, le compte jouit maintenant près de 100 000 followers. Une fois, je n'ai tweeté que du charabia et j'ai payé mes followers pour qu'ils le retweetent. Ils l'ont fait. Ces comptes ont des noms comme TY19038461038, et ils suivent aussi beaucoup d'autres comptes.[trad 1] »
— Dan Woods

Beaucoup d'organisations ignorent quelle part des consultations de leurs sites est due à des bots. Sur certains sites, les bots effectuent entre 80 % et 99 % des connexions selon Woods. Même s'ils ne génèrent aucun revenu, des réseaux sociaux préfèrent ignorer leurs activités et mettre de l'avant le trafic total pour rendre plus attractifs leurs services. Par ailleurs, certains sites vendent des produits à diffusion limitée, comme des billets de concert, des sacs à main griffés ou le prochain iPhone. Ils sont souvent vendus en quelques minutes à des bots, puis revendus sur des marchés secondaires à des prix nettement plus élevés. Les sociétés émettrices ignorent ce problème mêmes si les clients humains doivent payer plus cher.

Pour Woods, les bots influencent la façon dont nous utilisons le Web, puisqu'ils peuvent par exemple propager de l'infox. De plus, les bots créés par des spécialistes sont très difficiles à détecter. Selon lui, c'est un problème qu'il faut régler.

Wikimédia France lance ce mois-ci le jeu pédagogique Wikeys.
« Wikeys est le premier jeu de société du mouvement Wikimedia et vise à faire découvrir les principes fondateurs de Wikipédia à partir de douze ans. »

Doxxing — Les wikipédiens qui rédigent la Wikipédia en russe s'exposent à des représailles en ligne de Mrakoborec, un groupe qui épouse les vues du gouvernement russe. Par exemple, un contributeur a découvert qu'il a fait l'objet de doxxing à cause de son activité wikipédienne.

« [...] Les menaces proférées à l'encontre de certains rédacteurs de Wikipédia s'inscrivent dans le cadre d'une campagne plus large visant à étouffer la plateforme, alors que le gouvernement russe mène une campagne de propagande en faveur de la guerre, notamment en bloquant les plateformes de médias sociaux occidentales et en réprimant les reportages indépendants.[trad 2] »

Pour réduire les probabilités d'être mis au jour, des wikipédiens utilisent des faux-nez pour mieux cacher leur identité IRL. Certains ont ralenti et d'autres ont préféré cesser de rédiger. L'un des contributeurs de cette Wikipédia craint que les contributeurs partisans du gouvernement russe ne deviennent trop puissants et compare la situation du site à celle du Titanic. [3]

En quelle année est apparu ce grille-pain ?

Qui a inventé... — le grille-pain ? Ne serait-ce pas un certain Alan MacMasters, d'origine écossaise ? Ce personnage fictif a fait l'objet d'un article dans la Wikipédia en anglais dès 2012. Son nom a ensuite été mentionné par la BBC. Un livre pour enfants publié par Random House en 2016 a repris cette fausse information. En 2022, Google répond que MacMasters a inventé le grille-pain. Dans la Wikipédia en anglais, lorsqu'il est devenu évident que c'était un canular, l'article a été supprimé. Néanmoins, vous verrez apparaître ce nom sur une page ou une autre du Web pendant quelques années. [4]

18 ans

Dans un long billet, Ian Ramjohn se penche sur ses 18 ans de présence dans la Wikipédia en anglais.

Si son compte était une personne physique, il aurait le droit de voter. Au fil des ans, il est passé de nouvel utilisateur à administrateur, de pur bénévole au « double rôle étrange »[trad 3] d'éditeur bénévole et de membre du personnel de Wiki Education [NdE : Un organisme faisant la promotion de Wikipédia dans le milieu de l'éducation : formation, soutien, usage en classe...] En 2021, il a vécu une crise d'identité lorsque le nombre d'éditions de son compte professionnel a dépassé celui de son compte bénévole. Peu importe, il affirme que sa volonté de contribuer demeure intacte. Il souhaite en effet « améliorer l'Internet en rendant la connaissance libre largement disponible »[trad 4].

Selon lui, Wikipédia a changé de façon spectaculaire, tout comme l'environnement de la connaissance dans lequel elle s'inscrit.

Ian Ramjohn en juillet 2021.

Ramjohn revient sur son enfance et les années où il était en formation à l'école. Chez lui, il n'y avait pas d'encyclopédie. Il apprenait sur le monde en lisant des quotidiens. Lorsqu'il échangeait sur des évènements antérieurs, il devait s'appuyer sur sa mémoire. Sa perception du monde a changé de façon significative lorsqu'il a rejoint l'université. Même s'il savait qu'un vaste réservoir de connaissances était disponible, il ne pouvait pas le consulter facilement. Il devait se tourner vers des moteurs de recherche d'articles. La qualité de ce qu'il lisait était tributaire de la qualité des notes qu'il avait prises et de son système de classement d'extraits sur papier qu'il conservait. Internet a bousculé des choses, mais pas toujours pour le meilleur selon Ramjohn. Sa première décennie de présence en ligne, de 1994 de 2004, a vu l'arrivée du World Wide Web et la montée en puissance des moteurs de recherche. Même si Internet grandissait de façon exponentielle, les contenus en ligne ne représentaient qu'une minuscule fraction de toute la connaissance humaine. Selon lui, vous pouviez trouver beaucoup d'« informations bizarres et merveilleuses » [trad 5], mais retrouver le même site Web tenait de la gageure. Quant à la validité des contenus d'un tel site, c'est encore une question ouverte.

Au début des années 2000, d'autres changements sont apparus : le Web 2.0 et la blogosphère. Plusieurs blogueurs avaient un credo : « Je relie, donc je suis »[trad 6]. Certains cherchaient à populariser des sites moins connus, probablement rédigés par des experts. Cette période est aussi celle de l'ère post-vérité. Des blogueurs ont défié par exemple les raisons avancées par l'administration Bush de soutenir l'invasion militaire de l'Irak, mais d'autres sites sont apparus qui soutenaient la position du président George W. Bush. Plus tard sont apparus des sites visant à combattre le dessein intelligent ou le scepticisme envers le réchauffement climatique.

C'est donc, selon Ramjohn, l'état du monde quand il commence à contribuer à la Wikipédia en anglais. À ce moment, le leitmotiv « écris ce que tu connais »[trad 7] est en collision avec la politique de vérifiabilité de cette Wikipédia. Cette politique exigeait des sources, une recommandation toujours d'actualité en 2022. Elle a aussi amorcé les débats sur ce qui constitue une bonne source. L'exigence des sources a mené à un autre défi : la plupart des wikipédiens souhaitaient des sources en ligne. Avant l'avènement de Google Scholar et Google Books par exemple, si vous vouliez consulter des sources académiques, vous deviez les rechercher dans Web of Science, mais c'était lent, difficile à utiliser et vous deviez avoir un compte de bibliothèque universitaire.

Dans un tel monde, même si Wikipédia devenait de plus en plus incontournable, l'accès à la connaissance était encore « fragile ». La politique de la neutralité du point de vue a donné aux amateurs la possibilité de documenter ce que les experts déclaraient vrais sans devoir décider quel expert propose la meilleure description. Cette approche utopique laisse croire que nous sommes insensibles aux débats entre experts, jusqu'à ce que nous devions distinguer les universitaires sérieux des personnes « détraquées »[trad 8]. Pire encore, des wikipédiens soutiennent des détraqués ou croient leur discours. La communauté a néanmoins beaucoup appris de cette expérience. L'une des mesures concrètes qui est apparue en réponse a ce problème est le poids relatif à donner aux différentes théories ou points de vue.

La transmission culturelle des normes a été rompue en 2006 lorsque beaucoup d'internautes ont rejoint la Wikipédia en anglais. Plusieurs politiques et guides ont alors été rédigés pour mieux encadrer la production des articles. L'adage qu'une politique est « descriptive, pas prescriptive »[trad 9] est devenue de moins en moins vrai au fil des années. En contrepartie selon Ramjohn, l'encyclopédie est devenue moins fragile.

18 ans après s'être enregistré, il est « émerveillé »[trad 10] de ce qu'est devenue Wikipédia. À ses débuts, l'encyclopédie libre était l'un des sites qui soutenait l'ère post-vérité. Aujourd'hui, Wikipédia est l'une des plus importantes sources de lutte à l'infox et à la désinformation. De plus, selon Ramjohn, c'est l'un des rares endroits « où la qualité et la fiabilité des sources sont débattues avec plus d'engagement et d'enthousiasme que partout ailleurs »[trad 11]. Elle n'est pas parfaite, elle n'obtient peut-être pas la note de passage, mais globalement, c'est probablement le meilleur endroit pour les non-experts de trouver une information exacte.

« Et c'est une grande réussite[trad 12]. »

Dans les coulisses de la Wikimedia

Campagnes de financement — La Wikimedia Foundation a élargi son périmètre de sollicitation en s'adressant par courriel aux anciens donateurs anglophones habitant l'Australie, le Canada, l'Irlande, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis. Trois modèles de courriels sont utilisés, tous trois émanant officiellement de Jimmy Wales. Commencée le 6 septembre, cette campagne devrait être arrêtée le 20 novembre. Suivra ensuite la campagne annuelle par bannières, du 29 novembre au 31 décembre. [5]

Une expérience — La Wikipédia en farsi a bloqué toute contribution anonyme du 20 octobre 2021 au 20 avril 2022 dans l'espace de noms principal (celui des articles). Le nombre d'annulations et de blocages a été significativement réduit, mais le nombre de contributions total a aussi été réduit de façon significative. [6]

Lire sur l'expérience de la Wikipédia en portugais de 2020.

Élections au conseil de la WMF — La période des élections est terminée. La WMF procède à la vérification des antécédents des deux candidats avant d'annoncer leur nomination au conseil. (fr)[7]

Logo sonore — Cette infolettre a publié quelques informations sur le futur logo sonore du mouvement Wikimedia. Si vous croyez qu'un son pourrait devenir le logo sonore du mouvement, proposez votre création d'ici le 10 octobre 2022.

Statistiques humaines de WikidataPour faire suite aux statistiques humaines générales des quelques dix millions d'humains et de sous-classes d'humains de Wikidata du mois dernier, nous allons nous intéresser aux P106 (« occupation ») de ceux-ci et lister celles qui compte pour au moins 1 % des éléments concernés, le tout grâce à https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/[1]

« On s'en sort pas si mal, mieux que les profs d'université et tout juste après les acteurices. »

— Peintres, probablement qu'on est aussi les champions du nombre de P570 (« date de mort »)

VIAF du moisQ109623593 (« Kateryna Frantseva »), astronome ukrainienne. Son regard

« Peu importe ce qui t'arrivera maintenant, tu vivras éternellement dans les entrailles d'Internet. »

— VIAFées, dump

Essai du mois — Dans le jargon wikipédien, un matraquage se produit quand une personne tente d'imposer son point de vue par un volume important de commentaires, tels que contredire chaque point de vue différent du sien. Typiquement, elle répète encore et encore le même argument, à différentes personnes. Le matraquage peut se produire sur une page de discussion, sur un débat d'admissibilité ou toute autre discussion sur Wikipédia. Cette pratique indésirable produit des contributions perturbatrices.

Le matraquage mène à un fort enflement de l'historique d'une discussion. Par exemple, au-delà d'un million d'octets dans le cas d'Autochtones d'Amérique.

Pages à créer du mois

Après le succès monstre du mois dernier, qui a mené à pas moins de zéro créations, nous vous invitons à nouveau à créer des pages wiki au cours de ce mois-ci.

noframe
Prénom du mois : Neige

Rapport du mois

{\displaystyle {\frac {n}{n!}}}

Le seuil de Godwin, passage séparant l'avant de l'après point Godwin dans une discussion à n interventions[note 2].

Mot du mois : wikt:dogpile[11]

Insolite et humour

Le saviez-vous ?

за Горбачёва!
за Горбачёва!
за Горбачёва!
Petit gâteau Reine Élizabeth.
N=R^{*}~\times ~f_{p}~\times ~n_{e}~\times ~f_{l}~\times ~f_{i}~\times ~f_{c}~\times ~L
Araignée Xysticus audax émettant un « fil de la vierge ».
Un curage nasal animal.
  • Le curage ou décrottage de nez (rhinotillexomanie) est l'acte d'extraction de mucus nasal, généralement avec un doigt (rhinotillexis), qui implique éventuellement ensuite l'ingestion de la glaire ainsi recueillie (rhinotillexophagie)[13]. Cet acte est condamné socialement dans la plupart des cultures[réf. nécessaire].[14]
  • Le concept du « dieu bouche-trou » ou « dieu des lacunes » consiste à faire appel au divin pour expliquer les lacunes des théories scientifiques[15].
    On a pas plus depuis 2006. Ce dinosaure n'avance pas vite. Et les images créatives pas bienvenues. Suicidaires seulement.[16]

« La vérité est ailleurs »

— X-Files, toutes les saisons[21]

Qui suis-je ? — Les pratiquantes du sport, après le football, qui réunit le plus grand nombre d'humains sur Wikidata ?[note 4]

Chiffre du mois

{\displaystyle {\frac {1}{10^{22}}}}

C'est la probablité approximative[note 5] de taper au hasard un identifiant VIAF de vingt-deux chiffres, soit 0,000 000 000 000 000 000 01 %. Ainsi, par exemple, si 10 milliards de singes tapent une séquence de 22 chiffres, ils ont 0,000 000 000 1 % de chance d'y arriver. S'ils font cela toutes les 20 secondes sans arrêt, avec remplacement immédiat dès qu'il y en a un qui lâche, ils auront 100 % des chances de taper la bonne séquence après à peine 1013 secondes, soit ~633 762 ans. Bref, seulement accessible par l'oneindige-onwaarschijnlijkheidsaandrijving (nl).

L'association précise de Q113613359 (« Elina F. Berglund ») avec VIAF ne s'est pas faite au hasard. Cela crée, notamment, une redondance avec cette dernière. Les deux doivent être maintenus car la multiplicité des espaces (physiques et virtuels) d'enregistrements est la clé d'une survie à plus long terme.
Une autre « redondance » serait de dérougir Elina F. Berglund...

« Telle est la Voie, gringo. »

Humour

Wikipédia est une entreprise sérieuse. Néanmoins, un peu d'humour peut aider à la rendre moins austère.

« Bon, kossé qu'y ont à dire encore ? »
« Oh, dites-moi, qui épouserai-je le 3 octobre ?... »
...la personne qui lui apportera le plus gros baril de porc ?[28]
noframe

Vandalisme du mois — Pendant deux jours, sur Wikidata, la nature d'Elsa Einstein, la seconde épouse d'Albert Einstein, a été changée de Q5 (« être humain ») à...

Suggestion du mois — J'ai pris l'initiative d'ajouter deux petits liens en tête du calendrier du Bistro du jour et...

  • Scandale ! Effacez-moi ça tout de suite !
    +1. Ces initiatives non-réfléchies sont la pire plaie de l'encyclopédie !
    +1. Briser des années de Bistro harmonieux en le polluant de liens supplémentaire est INSUPPORTABLE.
    +1, ad nauseam[29]

Prise de décision du mois Wikipédia:Prise de décision/Limites temporelles aux mandats des administrateurs (2)[24]

  • Ah ça non !
« Ne tirez pas sur le messager d'Internet ! »

Débat du moisLSD LSP[23],[11]

  • Pour les sans papiers !
  • Contre le militantisme peu importe ses formes

« Imaginez un monde où tout être humain aurait accès à l'ensemble des connaissances humaines<- AUCUN MILITANTISME J'AI DIT! »

  •  Fusionner avec Les Sans Particules
  • Suppression immédiate il est complètement choquant qu'un groupe militant tente, avec la bénédiction de la WMF, WMfr et d'administrateurs, de débalancer la proportion encyclopédique du ratio homme/femme d'un côté. Ce n'est pas parce qu'il y a des dizaines de milliers de femmes en rouge qui sont parfaitement admissibles en regard des sources qu'il faut laisser les gens s'AMUSER à les créer ! Cela introduit, notamment, une proportion injuste de liens rouges masculins sur cette liste.

    « en fait, ce qui devrait être supprimé immédiatement, c'est cette section des RAW, qui ne fait que mettre de l'huile sur le feu. »

    — porte-parole de celleux qui ont du sable, De l'effet boomerang

  • + Conservation immédiate autrement, il n'y aura aucun rempart contre les angry white men cisgenres masculinistes et leur PoV misogyne.
Un peu de polka pour souligner ça !
La chasse aux sorcières est bonne. Come see the witches burn !

Nous serons vraiment libéré-e-s
lorsque nous pourrons
voir ceci
sans rire
Face-blush.svg

« On a enfin un plus gros machin. »
  •  Thème de qualité atteint grâce à ce nouvel outil Modèle:If empty que le salariat m'a permis d'acheter. Il est vraiment efficace pour éviter les escalades !

« Rouge pour tous, et toutes en rouge! »

Il est révoltant qu'on laisse des militants MOOC rémunérés se coordonner ouvertement sur le projet !
Fatal foudre !
L'Ombre jaune du Z.
  •  Arrêtons, merci. Cela crée un précédent et nous n'aurons plus aucun moyen de contrer les projets de détournement politique à la WikiZedia ou de charlatanisme scientifique à la Raoult.[31]

« +1. Comme Pierrot le dit[32], Le Gorafi expose la chose de manière limpide et neutre. »

— anticlique officiel, De la transparence sous double anonymat

Le festival des pentes glissantes est officiellement ouvert ! Yeepee !
  • ! Attendre Avec les ~150 ko de discussions du Bistro du 1er et les ~180 du 2e, on peine à obtenir 350 000 caractères de discussions sur le sujet. Il est certain qu'on aura trouvé un consensus lorsque nous aurons atteint le million d'octets.
    +1. Ça sera réglé dès que j'aurai eu le temps de répondre à tout le monde
  •  Neutre toute cette affaire me fait penser à cette personnalité économique qui voulait prôner <théorie nichée 1> dans le cadre de <théorie nichée 2>. J'avais fait des recherches de sources et j'étais tombé sur <publication obscure 1> et <publication obscure 2>. En les résumant dans l'article, j'ai laissé une note sur la page de discussion pour dire qu'il fallait vraiment ménager la chèvre et le chou.
double crochecroche Tous ensemble pour l'encyclopédie
Avec la joie et l'amour dans tous les coeurs...
la-la la la-la la
double crochecroche

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

Une opinion, c'est un peu comme une diarrhée :
ce n'est pas parce que tu en as une que t'es obligé de la donner à tout le monde...

 – Laurent Paquin
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est et Simon Villeneuve
Citations originales
  1. (en) « For research purposes, I tried these services on a Twitter account I created. Continuing to test, for less than $1,000, the account now has nearly 100,000 followers. I once tweeted complete gibberish and paid followers to retweet it. They did. These accounts have names like TY19038461038, and they follow a lot of other accounts, too. »
  2. (en) « [...] the threats to individual Wikipedia editors are part of a broader campaign to stifle the platform as the Russian government pushes a pro-war propaganda drive, including banning Western social media platforms and cracking down on independent reporting. »
  3. (en) « strange dual role »
  4. (en) « make internet better by making free knowledge widely available »
  5. (en) « weird and wonderful facts »
  6. (en) « I link, therefore I am »
  7. (en) « write what you know »
  8. (en) « cranks »
  9. (en) « descriptive, not prescriptive »
  10. (en) « amazed »
  11. (en) « where the quality and reliability of sources is debated with more commitment and enthusiasm than anywhere else »
  12. (en) « And that is a big achievement. »
Notes
  1. On en est à environ 2 000 d'enregistrées sur Wikipédia en français pour cette année seulement.
  2. TI qui s'est échappé de la section suivante.
  3. Il s'agit d'une formule plutôt que d'une équation puisqu'elle donne pour le résultat N une expression explicite, mais pour des raisons historiques on a gardé en français le calque de l'anglais equation
  4. réponse : les basketteurs. Voir tableau des statistiques Wikidata.
  5. y a une histoire de récurrence de certains chiffres dans les très grand nombres, mais ça dépasse de loin mes compétences.
  6. réponse C, trouvée grâce à la liste des plus vieux chiens.
Références
  1. Avec la requête suivante :
    PREFIX wd: <http://www.wikidata.org/entity />
    PREFIX wdt: <http://www.wikidata.org/prop/direct />
    PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
    SELECT ?occupation (count (distinct ?item) as ?count) where {?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q5 ; wdt:P106 ?occupation .} group by ?occupation order by desc (?count)
    
  2. https://www.lequotidien.com/2022/08/29/les-demissions-silencieuses-font-du-bruit-dans-les-bureaux-americains-52b2850ac351a1fea2082fdef88f2cc3
  3. http://vadeker.net/articles/cheval.html
  4. https://pca.st/9y1pywab
  5. https://www.snopes.com/fact-check/railroad-gauge-chariots/
  6. https://secouchermoinsbete.fr/1526-dou-vient-la-longueur-decartement-des-rails-de-voie-ferree
  7. https://www.facebook.com/simon.villeneuve.50/posts/pfbid02hJ13WrSFJSQoXCvjgDxgdawdUV4Uca77NDAfrswsKXxMbReLrQQzAwht8VyD3ZY5l
  8. https://www.lesoleil.com/2022/08/22/la-crypto-romance-quand-les-fraudeurs-sinvitent-sur-tinder-9bc51fd76c3e6e8b9ae881445f5d20ff
  9. https://www.urbandictionary.com/define.php?term=backburner
  10. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid035KKVKNhUo56DFhbiijhi98CMXvt3Gj4QeVA2XmbiHkCrNLVkYMQfUCipaiqtSzHvl&id=654374282
  11. a b et c Bistro du 2 septembre
  12. (en)Bell, J.R., D.A. Bohan, E.M. Shaw & G.S. Weyman. 2005. Ballooning dispersal using silk: world fauna, phylogenies, genetics and models. Bulletin of Entomological Research 95:69-114.
  13. (en) Alan Bellows, Alien Hand Syndrome : And Other Too-Weird-Not-To-Be-True Stories (A Booger A Day Keeps The Doctor Away : A Medical Doctor Describes the Health Benefits of Nose-Mining), Workman Publishing, , 294 p. (ISBN 978-0-7611-5225-5, lire en ligne), p. 28–30.
  14. https://www.lequotidien.com/2022/09/05/voici-comment-gerer-vos-crottes-de-nez-461102904c6512fcc222843fdd3fac25
  15. Dominique Lambert, Sciences et théologie : les figures d'un dialogue, Presses universitaires de Namur, , 220 p. (ISBN 2-87037-276-0 et 9782870372760, lire en ligne), « 3 », p. 76
  16. https://www.facebook.com/vincent.duhamel.7/posts/pfbid036twVxtKt78fBdZwCGiz4kxARQ1uyATfh9Wax5BtTzTs9sM7GE6VHFC7iUNEJas3Yl
  17. Daria Gonzales, « Curonian Spit: Tiny national park on the Baltic coast », Russia Beyond the Headlines,‎ (lire en ligne, consulté le )
  18. « The Curonian Spit » [archive du ], Cultural Heritage of Russia (consulté le )
  19. « Kurshskaya Kosa National Park », Field Ecology Center "Ecosystem" (consulté le )
  20. Bistro du 5 septembre
  21. https://music.youtube.com/watch?v=Z6atfGnIPVw&feature=share
  22. Bistro du 1 septembre
  23. a et b Bistro du 1 septembre
  24. a et b Bistro du 1 septembre
  25. https://twitter.com/bedevorewp/status/1566866212952350725
  26. Wikipédia:Le_Bistro/16_septembre_2022#Lettre_ouverte_de_soutien_aux_sans_pagEs
  27. Wikipédia:Le_Bistro/17_septembre_2022#Lettres_ouvertes
  28. Wikipédia:Le_Bistro/29 septembre 2022
  29. Wikipédia:Le_Bistro/17_septembre_2022#Lettres_ouvertes
  30. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/2_septembre_2022&diff=196631780&oldid=196631604
  31. Bob, à toute ses deux interventions
  32. Wikipédia:Le_Bistro/10_septembre_2022#«Gender gap» : Wikipédia s'engage dans l'inclusion des minorités de genre

Retour sur l’actualité numérique : août – septembre 2022

09:02, Wednesday, 28 2022 September UTC

Après une pause estivale, nous voilà de retour pour la fameuse newsletter centrée sur les actualités numériques qui intéressent Wikimédia France. Vous y trouverez des nouvelles de la vie politique et institutionnelle française et européenne, les nouveaux projets de loi en cours, et les dernières personnes nommées à des postes clés pour le mouvement. Comme […]

L’article Retour sur l’actualité numérique : août – septembre 2022 est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-38

22:00, Sunday, 25 2022 September UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


L’une des actions phares de Wikimédia France est de promouvoir et d’accompagner les enseignants dans l’utilisation de Wikipédia – et plus récemment de sa petite soeur Vikidia – dans le cadre scolaire. Nous sommes effectivement convaincus de l’utilité des encyclopédies libres pour les projets pédagogiques, en particulier pour l’éducation aux médias et à l’information (EMI). […]

L’article Wikipédia et Vikidia en classe : qu’en disent les chercheurs ? est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-37

22:00, Sunday, 18 2022 September UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


1er rapport sur l’open content culturel en France

07:00, Thursday, 15 2022 September UTC

Lors de la Journée Wikimédia Culture et Numérique du 26 avril dernier, Wikimédia France et l’agence Phare proposaient la restitution officielle du rapport « L’open content dans les institutions culturelles en France – Etat des lieux des pratiques numériques et d’ouverture de contenus des institutions culturelles ». Alors que l’association travaille sur la création d’un […]

L’article 1er rapport sur l’open content culturel en France est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-36

22:00, Sunday, 11 2022 September UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Qui sont les Vikidiens ?

08:53, Thursday, 08 2022 September UTC

Résultats de l'enquête sur la communauté de Vikidia, l'encyclopédie des 8-13 ans

L’article Qui sont les Vikidiens ? est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-35

22:00, Sunday, 04 2022 September UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2022-34

22:00, Sunday, 28 2022 August UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2022-33

22:00, Sunday, 21 2022 August UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Numéro de la semaine 2022-32

22:00, Sunday, 14 2022 August UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


L’affaire Avisa Partners sur Wikipédia, expliquée.

07:54, Tuesday, 09 2022 August UTC

Quelques mois après la dernière découverte de modifications abusives à large échelle sur Wikipédia, nous avons appris qu’un cabinet de conseil en communication, Avisa Partners, ou ses prestataires sont suspectés de ne pas avoir déclaré leurs très nombreuses contributions rémunérées. Rappelons-le : le bon usage de Wikipédia en français repose sur cinq principes fondateurs et […]

L’article L’affaire Avisa Partners sur Wikipédia, expliquée. est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-31

22:00, Sunday, 07 2022 August UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Retour sur la 2e édition du Wikicamp à Dieppe

07:49, Friday, 05 2022 August UTC

Du 08 au 10 juillet 2022, les bénévoles de Wikimédia France se sont retrouvés à Dieppe pour le 2e WikiCamp de l’association. Après une première édition organisée à Autrans-Méaudre en Vercors, c’est en Normandie qu’une cinquantaine de wikimédiens et wikimédiennes ont posé leur valise pour deux jours de rencontres, d’échanges et de wikilove. Au programme du […]

L’article Retour sur la 2e édition du Wikicamp à Dieppe est apparu en premier sur Wikimédia France.

Retour sur la première édition du MOOC Wikidata

08:21, Tuesday, 02 2022 August UTC

La première édition du MOOC Wikidata s’est terminée le 7 juillet dernier. Avec ce nouveau cours en ligne consacré à Wikidata, Wikimédia France a enrichi son offre de formation en proposant une approche étape par étape sur ce projet de base de connaissances libre, réputé difficile à s’approprier. Wikidata est en effet le premier projet […]

L’article Retour sur la première édition du MOOC Wikidata est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2022-30

22:00, Sunday, 31 2022 July UTC


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par DreZhsh (d · c), Florian COLLIN (d · c) et Golmore (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Pas de commentaires pour le moment, n'hésitez pas !


Pour les plus courageux et courageuses d’entre vous qui ne sont pas encore en vacances, voici, comme tous les mois, la veille faite par Wikimédia France sur toutes les actualités liées au numérique et aux différents enjeux de l’association. On se retrouve mi-août pour une veille avant notre pause estivale 🌞 Bonne lecture ! Table […]

L’article Retour sur l’actualité numérique du mois de juillet est apparu en premier sur Wikimédia France.

C’est désormais devenu un rituel : les adeptes de la communauté wikimédienne se réunissent systématiquement à l’ouverture de chaque nouvelle exposition du musée Saint-Raymond (MSR), musée d’archéologie de Toulouse pour une journée contributive. Le 2 juillet dernier, il s’agissait d’honorer le dieu Mithra et l’exposition qui lui est consacrée « Le Mystère Mithra. Plongée au […]

L’article Editathon au musée Saint-Raymond de Toulouse : plongée au cœur d’un atelier wikimédien est apparu en premier sur Wikimédia France.

Aujourd’hui, vendredi 15 juillet, lors de l’Assemblée Générale de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), la Chine a bloqué l’accréditation de Wikimédia France et de six autres affiliés Wikimédia. Une large coalition d’organisations de la société civile, dont Communia, Creative Commons et la Fondation Open Future, a publié, le 15 juillet une lettre de soutien […]

L’article Sept affiliés Wikimédia bloqués de l’accréditation à l’Assemblée Générale de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) est apparu en premier sur Wikimédia France.

Comment allier passion et travail de fourmis

08:46, Wednesday, 01 2022 June UTC

 En parallèle d'un gros travail d'amélioration  et de labellisation sur des articles de films Disney par ordre chronologique (dernier en date Les Yeux de la forêt, normalement le prochain sera Rox et Rouky), j'ai plusieurs petites tâches de fond, de fourmis. L'une d'elle est de vérifier la page pointant vers Disney (page d'homonymie) ou Walt Disney. Pour le premier, le travail consiste à corriger les articles pointant sans raison souvent en remplaçant vers la bonne filiale du groupe. Pour le second c'est plus subtil mais se résumé à vérifier que l'article ne point pas vers l'être humain mort en 1966 en lieu et place de l'entreprise... C'est un travail pas très folichon mais nécessaire. 


C'est durant une session de correction que je suis tombé sur Patrick Swayze, acteur du film préféré de ma chère et tendre (plus de 200 visionnages au compteur). L'article indiquait 

Il est d'abord danseur dans les parades de parc d'attractions [[Walt Disney]]. 

Premier point, si c'est pour les parcs Disney, bah je mets la filiale idoine (actuellement Disney Parks, Experiences and Products). Mais il est plus probable que cela soit un parc en particulier. A l'époque, avant 1979 pour le beau Patrick, c'est soit Disneyland en Californie soit Walt Disney World Resort en Floride. Second point, bah il n'y a aucune source pour cette affirmation... 


Après des recherches, il s'avère que c'est faux, car c'était un spectacle itinérant, un Arena show comme dirait les anglosaxons. Il s'appelait Disney on Parade et a parcouru les Etats-Unis et le monde entre 1969 et 1976. Dommage il n'y avait pas encore d'article francophone sur ce spectacle... certains diront qu'un énième article sur Disney n'est pas nécessaire, je plaide coupable et j'ai donc créé un article sur ce spectacle. Et hop me voilà lancé sur l'article Disney on Parade. J'ai aussi corrigé l'article sur Patrick en ajoutant une source. Pour votre information, il a d'abord interprété un cowboy puis le Prince Charmant :D

Pour revenir au nouvel article, je remercie encore une fois la fondation pour l'accès au site Newspapers.com qui m'a permis d'ajouter un grand nombre d'infos. A mon sens l'article est désormais bien développé et le fait que le spectacle soit un prédécesseur de Disney on Ice, permet de compléter la grande trame de Disney. Pas chauvin pour un sou, j'ai même complété l'article sur Bugs Bunny qui a eu le droit à sa déclinaison du concept en 1979.
Le seul problème dans tout cela c'est que ma femme va devoir se faire à l'idée que Patrick Swayze est lié à Disney et pas uniquement pour la voix d'un personnage dans Rox et Rouky 2.

Rencontres Wikimedia 2010 : « GLAM-WIKI » à Paris

00:00, Thursday, 01 1970 January UTC

Vue de l'hôtel des Invalides depuis le côté Seine, sous la neige

Il y a quelques jours, j’ai assisté à la conférence « GLAM-WIKI (FR) » à Paris, dont l’objectif était de bâtir des relations et des partenariats entre le mouvement Wikimedia et le secteur culturel, qui partagent une mission de diffusion de la connaissance.

Cette conférence, appelée « Rencontres Wikimedia 2010 » en français, était la deuxième édition d'un colloque Wikimedia annuel qui se cherche encore (ce qui est naturel pour un évènement si jeune) ; le colloque précédent de 2007 visait davantage le monde universitaire et les « experts ». « GLAM-WIKI » est le nom d'une séries de conférences, débutées en 2009 à Canberra (Australie), et suivie de celle de Londres il y a quelques semaines. Les institutions culturelles sont appelées « GLAM » dans le milieu, un acronyme pour galleries, libraries, archives and museums : galeries, bibliothèques, archives et musées. Je leur préfère le nom de « memory institutions », également utilisé en anglais.

Une conférence introductive efficace

Le programme était intéressant, en proposant de bonnes synthèses sur Wikipedia, Wikimedia, et quelques initiatives et partenariats réalisés pendant les dernières années. Il s'agissait de « panels » et de présentations (la traduction en français par  « tables rondes » est assez maladroite).

Même si, au final, le programme visait davantage les représentants des organismes culturels, certaines sessions m'ont également été utiles (en tant que bénévole Wikimédien, et d'employé de la Wikimedia Foundation), notamment celle sur les métadonnées. C'est un domaine que je n'ai pu qu'effleurer lors du Multimedia usability project, mais auquel j'espère pouvoir consacrer du temps en 2011.

D'autres présentations étaient d'excellente qualité, comme celle de Ian Padgham, du SFMOMA. Sa présentation originale mais efficace consistait d'une bande dessinée (par lui) et a été donnée un français impeccable, coloré et très drôle. Ce fut rafraîchissant après deux jours de présentations plus formelles.

La salle, dans les locaux de l'Assemblée Nationale, était particulièrement accueillante. Quelques détails logistiques, tels que l'absence de prises électriques, ou l'absence des horaires dans le « Programme » en téléchargement sur le site officiel, ont provoqué des frustrations. D'un autre côté, on nous a rachetés avec des macarons.

La traduction simultanée en anglais ou en français (selon que l'orateur parlait dans une langue ou dans l'autre) était apparemment de très bonne qualité et a permis à tous les participants de profiter de cette conférence bilingue.

Futures éditions : davantage de rencontres

Si j'avais un conseil à donner pour l'organisation d'un évènement similaire à l'avenir, ce serait de plus mettre l'accent sur l'aspect « rencontres ».

Je conçois parfaitement que ce type d'évènement ait été une première en France, et que par conséquent le but était davantage de « planter la graine » que de réellement tisser des liens et faire fructifier des partenariats. Il est donc normal qu'une approche « introductive » ait été choisie cette année. Les conseils qui suivent s'adressent donc principalement aux organisateurs des prochaines éditions.

Bien qu'ils aient semblé être en minorité, de nombreux Wikimédiens s'étaient déplacés pour assister à cette conférence, certains venus d'autres pays. Je trouve dommage qu'il n'y ait pas eu davantage d'opportunités de réelles rencontres et d'ateliers.

En comparaison, l'atelier Wikimedia de la conférence « Museums and the Web» en avril 2010 avait vraiment permis aux membres des deux communautés de se rencontrer, au travers de discussions en petits groupes sur des sujets particuliers.

L'absence de badges nominatifs n'a pas non plus facilité de réelles rencontres. Sans badge, difficile de démarrer une conversation avec un inconnu lors des pauses café, par exemple. Une liste des participants, comprenant leur affiliation et leur adresse e-mail (avec leur accord préalable) aurait également été bienvenue.

Par ailleurs, il n'est pas très pratique de devoir s'organiser soi-même pour déjeuner, surtout en une heure et quart (ramenés à moins d'une heure avec les retards accumulés), pendant que les « VIP » (organisateurs et intervenants) déjeunent à l'étage. Je pense qu'une large majorité des participants aurait accepté de participer financièrement en échange d'un déjeûner-buffet sur place, en particulier nos collègues non francophones.

En résumé, l'évènement était sympathique et assez utile, et j'espère voir de futures éditions avoir lieu qui permettront des rencontres plus concrètes.

Ce mercredi, je participais à une réunion de l'équipe technique de la Wikimedia Foundation quand Mark Bergsma, notre Networking Coordinator basé à Amsterdam, a subitement dû s'absenter ; ce n'est que quelques instants plus tard que l'équipe a réalisé la raison de son départ. Un incident de climatisation dans le data center d'Amsterdam a déclenché un mécanisme de protection des serveurs, qui se sont automatiquement arrêtés afin de se protéger de la chaleur. Le centre d'Amsterdam gère généralement le trafic des sites Wikimedia en Europe ; Wikimedia dispose de procédures automatiques afin de pallier rapidement ce type d'incident en redirigeant l'ensemble des requêtes européennes vers les serveurs situés en Floride.

Ce processus de redirection est basé sur le DNS, c'est à dire le système qui fait le lien entre un nom de domaine (par exemple, « wikipedia.org ») et l'adresse IP de la machine qui l'héberge (par exemple, « 208.80.152.2 »). Malheureusement, ce système de redirection était défaillant au moment de l'incident de climatisation. L'équipe a rapidement identifié et corrigé le problème, mais c'était trop tard : l'erreur s'était propagée sur Internet dans les bases de données DNS.

En tout et pour tout, l'incident de climatisation et l'incident de DNS interne n'ont duré que quelques minutes. Mais à cette chaîne d'incidents s'est ajouté un autre problème : les bases de données DNS sur le web ont conservé les valeurs erronées trop longtemps, malgré les consignes des serveurs de Wikimedia, qui indiquaient qu'elles devaient être corrigées rapidement. Ainsi, les utilisateurs ne pouvaient pas accéder à Wikipedia, même si Wikipedia était bien là, en parfaite santé.

Cette série d'incidents est assez semblable aux chaînes d'incidents utilisées dans l'analyse des catastrophes aériennes (modèle de Reason, aussi appelé « effet gruyère ») : pris séparément, ces problèmes ne sont pas graves, ni même visibles, mais leur combinaison a rendu Wikipedia inaccessible pendant plusieurs heures.

Cependant, ce n'est pas la fin de l'histoire.

Aussitôt le problème résolu, Mark a rapidement rédigé et publié un article sur le blog technique de Wikimedia. L'objectif était d'expliquer la cause du souci et de rassurer les utilisateurs. Mais la twittosphère était déjà en pleine ébullition, et certains utilisateurs ont eu la bonne idée d'indiquer que la passerelle sécurisée secure.wikimedia.org, elle, fonctionnait toujours. Cette passerelle, qui habituellement ne doit gérer qu'un faible trafic, a aussitôt été saturée. L'ironie, c'est que secure.wikimedia.org est hébergé sur le même serveur que le blog technique qui, du coup, n'était plus accessible. Et demander aux internautes de ne pas utiliser la passerelle sécurisée n'a eu aucun effet. Du coup, l'équipe technique a décidé de désactiver temporairement secure.wikimedia.org, afin de rendre de nouveau accessible le blog technique, et ainsi l'article qui expliquait l'origine du problème.

La situation est revenue à la normale après quelques heures, au fur et à mesure que les bases de données DNS ont mis à jour leurs entrées. secure.wikimedia.org a été réactivé peu de temps après, quand la charge serveur est redevenue raisonnable.

L'un des projets sur lesquels l'équipe technique de Wikimedia a prévu de travailler prochainement est la création d'un « indicateur de statut » (status board), qui indiquera aux utilisateurs la « santé » des sites Wikimedia à un moment donné, un peu à la manière du Google apps status dashboard. Cet indicateur, qui sera hébergé de façon indépendante, permettra de tenir les utilisateurs informés des éventuels soucis et du retour à la normale. D'autres projets sont également en cours de finalisation afin d'améliorer de façon générale les performances et la redondance de l'infrastructure opérationnelle de la Wikimedia Foundation, en accord avec les recommandations du plan stratégique. J'y reviendrai dans quelques semaines.

 

L'invasion surprise de l'Ukraine par la Russie a de nombreuses répercussions. Dans cet article que je complèterai et mettrai à jour au fur et à mesure, je propose un tour d'horizon de ce que ça a changé sur les différentes versions linguistiques de Wikipédia.

1. Forte baisse du nombre de rédacteurs sur la Wikipédia en ukrainien

Le nombre d'internautes qui font au moins une modification dans le mois a fortement baissé, passant de 579 le 23 février à 286 le jour de l'invasion. Le même ordre de grandeur est observé pour les internautes qui font plus de 5 modifications par mois.

Nombre de rédacteurs de la Wikipédia en ukrainien

Cette baisse d'activité à nécessité de faire appel aux administrateurs globaux afin de donner un coup de main pour modérer ce wiki. Cette équipe de bénévoles intervient d'habitude sur les petits wikis, ce que n'est pas la Wikipédia en ukrainien.

Unfortunately this resulted in a significant decrease in activity of Ukrainian Wikipedia administrators: some of them are now taking part in the war, some are volunteering for medical or civil defence, while others have a significantly disrupted Internet connection (editing Wikipedia from a bomb shelter is problematic). Also unfortunately, this resulted in an increase in activity of vandals, notably pro-Russian trolls. (message de NickK le 28 février)

La Wikipédia en ukrainien continue de fonctionner tant bien que mal. Une bannière est mise en place pour renvoyer l'internaute vers une page listant les différentes façons d'aider.

Wikipédia en ukrainien

2. Très forte consultation des articles liés à l'invasion russe

Stupeur dans une bonne partie de la planète qui découvre l'invasion russe le 24 février. Les internautes se ruent sur Wikipédia en consultant les biographies des protagonistes (Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky), les fiches pays (Russie et Ukraine), les articles liés à l'OTAN, Tchernobyl, l'armement, etc. Le top 20 des articles les plus consultés le 24 février de la Wikipédia en français est consacré entièrement à la guerre. Dans les autres versions linguistiques : Wikipédia en anglais (18/20), Wikipédia en allemand (20/20), Wikipédia en espagnol (19/20), Wikipédia en italien (20/20), Wikipédia en polonais (20/20), Wikipédia en portugais (16/20), Wikipédia en russe (20/20), Wikipédia en mandarin (15/20), Wikipédia en japonais (13/20).

Articles les plus consultés de la Wikipédia en français le 25 février

Un article Wikipédia est dédié à l'invasion. Le 11 mars, il existe dans 106 versions linguistiques de Wikipédia. Sa version russe est l'article le plus consulté quotidiennement et totalise 9 millions de vues, ce qui est exceptionnel (au résultat de l'outil, j'ajoute 500 000 vues de l'article sous son ancien nom). Le jour de l'invasion, l'article russe sur l'invasion totalise 1,3 million de vue.

En résumé :
  • Plusieurs Wikipédia : la guerre est l'unique sujet d'intérêt lors des premiers jours de l'invasion

3. Menace de blocage de la Wikipédia en russe

La Russie censure à tour de bras les médias et les plateformes en ligne. Le 1er mars les autorités russes menacent de bloquer Wikipédia à cause de l'article sur l'invasion qui n'utilise pas le vocabulaire autorisé par le pouvoir et mentionne les pertes humaines russes selon les autorités ukrainiennes, en plus de la version officielle russe. La communauté met en place une bannière pour prévenir les internautes du risque de censure et les informer sur les moyens de la contourner techniquement. Wikimedia Russie publie un communiqué le 2 mars appelant à ne pas sacrifier l'accès à la connaissance par temps de guerre.

Wikipédia en russe


Voir aussi l'historique des avertissements adressés par les autorités russes.

4. Consultation chamboulée de la Wikipédia en ukrainien

Avant l'invasion, la consultation de Wikipédia diminuait fortement le week-end. Depuis le 24 février, il ne semble plus y avoir de différence entre un jour de la semaine et le week-end. On observe également une forte baisse du trafic depuis les ordinateurs

Pages vues de la Wikipédia en ukrainien depuis un ordinateur

Pages vues de la Wikipédia en ukrainien depuis un téléphone

6. Fort intérêt pour l'accès à Wikipédia hors ligne

Il est possible de consulter Wikipédia sans Internet. La façon la plus populaire de le faire est d'utiliser l'outil Kiwix. Selon Slate, la Wikipédia en russe a été téléchargée 105 000 fois dans la première quinzaine de mars. C'est une hausse de 4000 % par rapport à la première quinzaine de janvier. Cela représente 42 % du trafic des serveurs de Kiwix.

La page d'aide pour contourner un éventuel blocage des autorités russes a été consultée 1,3 millions de fois entre le 1er et le 11 mars.
 
Ces solutions techniques seront-elles suffisantes en cas de blocage ? Lors du blocage réalisé par les autorités turques du au
Pages vues de la Wikipédia en turc

7. Arrestation d'un wikipédien en Biélorussie

à rédiger, en attendant consultez cet article


Mise à jour :  

  • 22 mars. Rédaction de la section "Fort intérêt pour l'accès à Wikipédia hors ligne"

Wikipédia et sérendipité

10:21, Wednesday, 02 2022 March UTC

 Il y a bien longtemps (et pas dans une galaxie lointaine) que je n'ai pas écris ici mais j'en ai l'envie... Je suis englué dans l'écriture d'un gros article sur un film peu connu, et un gros navet, de Disney, le Trou noir (1979). Il y a eu en mars 1980 un imposant dossier de 60 pages par le magazine Cinefantastique sur ce film. Cela prend du temps de recouper les informations contenues dans ces pages qui regorgent de détails et d'information sur l'équipe technique. Mais cela permet d'améliorer plein d'articles.

Pour être précis, je travaille depuis longtemps sur les long métrages d'animation de Disney et je n'avais pas prévu du tout de développer cet article. Je me suis rendu compte qu'il est important dans l'histoire de Disney à plus d'un titre. Je vous laisse lire l'article pour comprendre pourquoi.

Mais ce qui me plaît le plus, je kiffe cela, concerne un article écrit en parallèle. Un petit article qui semble sans importance voir même non admissible selon les critères de Wikipédia. Si je vous dis 861 Seward Street cela ne vous dira rien et c'était mon cas il y a encore peu. En plus le nom seward est proche de sewer (les égouts en anglais) donc pas très folichon à priori... sans compter le système américain avec ces adresses avec des nombres élevés (comme le 10202 West Washington Boulevard que j'avais aussi entamé en 2013). L'adresse est quand même mentionnée dans deux ouvrages sur Disney. Et c'est actuellement l'adresse d'un studio de Technicolor, comme l'atteste cette photo (dommage du noir et blanc pour Technicolor). 


C'est là que la sérendipité survient. Pourquoi cet article, bah c'est simple. En relisant les articles sur les artistes Disney liés Trou noir et les studios Disney, j'ai constaté que cette adresse apparaissait plusieurs fois. J'ai donc chercher pourquoi. C'est l'adresse d'un haut lieu du monde du cinéma et de l'animation. Si je vous dis Bambi (le film de Disney de 1942) ou Woddy Woodpecker là vous connaissez presque tous.

Eh bah ces productions ont été réalisées dans ces locaux méconnus d'Hollywood.


Un blog américain nommé Scrappyland m'a permis de découvrir un peu plus sur l'histoire de ce lieu.
Grâce à un accès au site https://www.newspapers.com/ (gracieusement fourni par Wikimédia) j'ai pu ajouter plein d'informations qui attestent de l'importance de ce lieu. Et c'est réellement un plaisir de découvrir grâce à Internet ces informations et de pouvoir les partager.

En passant, il y a vraiment un énorme travail de fond réalisé par les contributeurs de Wikipédia qu'il faudrait mettre plus souvent en avant. L'article sur le 10202 West Washington Boulevard devrait aussi être développé et mettre plus en avant vu que c'est le lieu de tournage de la plupart des grands succès de la MGM comme Les Révoltés du Bounty (1936), Le Magicien d'Oz (1939), Autant en emporte le vent (1940) ou Ben-Hur (1959).


L’église Saint-Martin de Mers-les-Bains est située à Mers-les-Bains, dans le département de la Somme sur le littoral au sud-ouest d’Abbeville. Elle fut construite en 1928 sur les plans de l’architecte Edmond Douillet, à l’emplacement d’une précédente église construite au 16e siècle.

Vous trouverez plus d’informations sur cette église directement sur Wikipédia 😉.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence IA80001303.

Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Source : Article Église Saint-Martin de Mers-les-Bains de Wikipédia en français (auteurs), CC BY-SA 3.0.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2021.

Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos et tenter de gagner un prix !

L’article Église Saint-Martin de Mers-les-Bains – image coup de cœur du 18 septembre 2021 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Image coup de cœur du 17 septembre 2021

08:02, Saturday, 18 2021 September UTC

L’église Saint-Paul de Strasbourg (« Paulskirche » en allemand) est une ancienne église de garnison protestante, elle est construite à la fin du XIXe siècle lors de l’annexion de l’Alsace-Lorraine. Elle est désormais affectée au culte réformé.

Ses deux flèches culminant à 76 mètres de hauteur dominent les alentours.

Vous trouverez plus d’informations sur ce bâtiment directement sur Wikipédia  😉.

L’église Saint-Paul fait l’objet d’un classement au titre des monuments historiques depuis le .

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00085029.

Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2021.

Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos et tenter de gagner un prix !

L’article Image coup de cœur du 17 septembre 2021 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Image coup de cœur du 16 septembre 2021

08:27, Friday, 17 2021 September UTC

Le château d’Anjony est un château fort, situé dans la commune de Tournemire dans le département du Cantal.

L’architecture de cette forteresse est caractéristique de son époque puisqu’on en trouve d’autres exemplaires similaires jusque dans le nord de la France (château de Pernant, château de Vic-sur-Aisne, château de Renescure). Mais ces forteresses, construites en calcaire ou en briques, soumises aux intempéries et aux aléas des guerres et des abandons, ont été aussi fort remaniées depuis le XVe siècle. Comme il est constitué d’une pierre dure et n’a jamais subi de siège ou d’attaque ni n’a jamais fait l’objet d’un ordre de démolition, ce château est l’un des rares de son style à avoir conservé intact son aspect extérieur du XVe siècle.

Vous trouverez plus d’informations sur ce bâtiment directement sur Wikipédia 😉.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00093701.

Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2021.

Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos et tenter de gagner un prix !

L’article Image coup de cœur du 16 septembre 2021 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.

Image coup de cœur du 15 septembre 2021

08:33, Thursday, 16 2021 September UTC

L’abbaye de Murbach est située en Alsace, au fond de la vallée vosgienne de Guebwiller.

Sur la clé de voûte du porche d’entrée figurent les armes du prince-abbé : le lévrier d’argent surnommé autrefois le « chien de Murbach » par les habitants de la région. L’abbaye comptait parmi les plus riches et les plus influentes du Saint-Empire romain germanique.

L’abbaye fait l’objet d’un classement au titre des monuments historiques depuis 1841.

Vous trouverez plus d’informations sur ce bâtiment directement sur Wikipédia  😉.

Cet édifice est répertorié dans la base Mérimée, base de données sur le patrimoine architectural français du ministère de la Culture, sous la référence PA00085554.

Vous pouvez retrouver cette photo sur Wikimedia Commons.

Cette photo a été soumise à notre concours Wiki Loves Monuments 2021.

Inscrivez-vous maintenant pour soumettre vous aussi vos photos et tenter de gagner un prix !

L’article Image coup de cœur du 15 septembre 2021 est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments.