Numéro du 27 juillet 2024

Saturday, 27 July 2024 00:00 UTC

▲ L'édito de ElsaBester — Il paraît que l'année 2024 est une année électorale record dans le monde. Dans le mouvement Wikimédia, on peut affirmer sans se tromper qu'on vote beaucoup et pas que cette année d'ailleurs. Deux brèves dans ce numéro sont consacrées à une élection passée et une autre en cours. Il est également question de publications d'universitaires sur différents aspects du mouvement.

Dans RAW, on bricole et on expérimente aussi. La section « Atelier » proposée par PAC2 (d · c · b) est consacrée à l'intelligence artificielle. Je vous laisse découvrir 😉.

Je tiens à rappeller aussi que le Mois de la wikification commence aujourd'hui et à remercier Fécamp №0² (d · c · b) pour la création de Violet Piercy proposée dans le dernier numéro.

J'espère que ce numéro vous plaira. Malheureusement, pas de focus ce mois-ci. Nous vous invitons à vous exprimer sur les différents enjeux de l'écosystème Wikimédia dans cette section et à participer de manière générale à la rédaction du prochain numéro ! Cela fait toujours plaisir de lire vos réactions dans la section du courrier du lectorat. D'ici-là, je vous souhaite de bonnes contributions !

Brèves

▲ Résultats de la première élection du Comité de Coordination du Code de conduite universelle (U4C) — Du au , 1300 wikimédien(ne)s éligibles ont voté pour choisir parmi 37 candidat(e)s les membres de l'U4C chargé de faire respecter le Code de conduite universel du mouvement. Les résultats révèlent que seulement 3 sièges régionaux sur 8 ont été pourvus ainsi que 4 sièges globaux sur 8. La faible participation à cette élection ainsi que l'organisation du processus ont fait réagir des contributeurices sur les Bistros du et du , où on peut relever les remarques d'O.Taris :

« Il y a je crois plusieurs difficultés, notamment celle que, s'il existe une communauté Wikipédia en français dont les membres connaissent souvent les participants les plus actifs (pareil pour les autres langues et les autres projets), il n'y a pas vraiment de communauté Wikimédia internationale. Outre le fait de ne connaître aucun candidat avant le vote, une autre difficulté est de prendre connaissance des candidats et de leur position quand on ne lit pas l'anglais couramment. Et le processus depuis 2020 ou 2021 me parait horriblement bureaucratique, processus particulièrement complexe et éloigné des communautés. »

Il est à noter que :

« L'U4C peut siéger avec n'importe quel nombre de membres, mais aucune décision ou vote ne peut être pris par le Comité si le quorum de 50% (8 membres) de l'électorat (16 membres) n'est pas atteint. Lorsque le quorum n'est pas atteint, l'U4C continue à travailler sur les questions pour lesquelles aucun vote n'est nécessaire et convoque une élection extraordinaire si nécessaire.[1] »

D'autres discussions sur le déroulement de l'élection ont également eu lieu sur la page de discussion meta de l'élection. Le comité actuel, après s'être réuni, envisage une élection spéciale conformément à la charte pour remplir les autres sièges.

Un appel à commentaires est ouvert pour recueillir tout avis sur ce processus électoral passé afin de mieux organiser les prochaines échéances. Vous pouvez donner votre avis en français.

▲ Comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs des peuples Aborigènes d'Australie sur Wikipédia — Wikimédia Australie a commandé une étude au département d'études critiques indigènes de l'université Macquarie. L'objectif était de comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs d'origine aborigène en Australie sur Wikipédia afin de mieux prendre la mesure des défis à relever pour une meilleure inclusion. Ce projet de recherche s'est appuyé sur une méthodologie de recherche indigéniste[2] et a utilisé trois méthodes de collecte de données qualitatives : des entretiens individuels semi-structurés, des cercles d'apprentissage et une enquête en ligne. Un participant parmi le groupe étudié relève :

« Cette plateforme [Wikipédia] a le potentiel de perturber les modes de production coloniaux, mais elle a aussi le potentiel de les perpétuer.[3],[4] »

Une annonce a été faite par le chapitre sur Diff où différents points ont été relevés : traduction en français.

▲ La liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux sur Wikidata — Sur le réseau social Mastodon, le compte des bibliothèques universitaires de l'université Bordeaux-Montaigne célèbre 100 ans de docteurs honoris causa à l'université Bordeaux Montaigne[5]. Suite à la lecture du fil, le compte @enroweb@qoto.org, connu pour promouvoir la science ouverte, demande la publication des données en open data[6] :

« @bubmontaigne Bravo et merci pour ce thread ! Une idée : si vous pouviez publier la liste des docteurs honoris causa en open data, avec leur nationalité, discipline, etc., ça pourrait donner des stats super sympa. Merci d'avance ! »

Petit miracle, le compte des bibliothèques universitaires de Bordeaux publie effectivement les données en open data sur Wikidata :

« @enroweb Suite à votre suggestion, notre collègue Sylvain Machefert @symac a fait le nécessaire pour les #honoriscausa de @ubmontaigne postérieurs à 1970-1971 et la division de l'Université de Bordeaux en 3 universités distinctes, avec un ensemble de données en #opendata sur Wikidata @wikidata : https://w.wiki/AJgL

Visualisable également en timeline : http://ubxm.fr/honoriscausaopendata[7] »

  • Liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux-Montagne : https://w.wiki/AKSU

▲ Quel a été l'impact du lancement de ChatGPT sur l'engagement sur Wikipedia ? — Dans le numéro du 8 juin, The Signpost présente en détail les résultats d'un article de recherche qui étudie l'effet du lancement de ChatGPT sur l'engagement des utilisateurices sur Wikipédia. Les auteurices de l'article ne trouvent aucun élément montrant une baisse de l'engagement des utilisateurices mais montrent que la croissance de Wikipédia a pu être légèrement ralentie.

Votez (ou pas).

▲ Vote de ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia — Le texte final de la Charte du Mouvement Wikimédia a été publié le dernier. La Charte définit les valeurs, les principes et la base politique des structures du Mouvement Wikimédia.

« Cette Charte s'applique à tout le monde et à toute entité officiellement associée au Mouvement Wikimédia : personne participant à titre individuel ou entité à titre institutionnel, entités du mouvement, projets, et espaces en ligne et hors ligne. »

Un vote de ratification est en cours depuis le et se termine le prochain.

▲ Edit Check, un outil prometteur — Dans les actualités techniques du 18 juin, il est annoncé que l’outil de vérification du sourçage est désormais déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a pour but d'aider les nouvelles personnes contribuant à Wikipédia en les invitant quand elles ajoutent du nouveau contenu à un article de l'encyclopédie à ajouter une référence lorsqu'elles ne le font pas d'elles-mêmes et aussi et d'assister celles et ceux qui patrouillent. Lors d’un test sur onze wikis dont Wikipédia francophone, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché, passant pour la Wikipédia en français de 27,7% à 42,6%. Des résultats vraiment satisfaisants issus de ce premier test à découvrir dans cette publication.

▲ Des biographies de femmes plus vite proposées à la suppression que celles des hommes ? — C'est ce qu'ont trouvé Khandaker Tasnim Huq et Giovanni Luca Ciampaglia de l'université du Maryland dans le processus de débats d'admissibilité sur la Wikipédia anglophone en rassemblant des données du au . Les résultats indiquent que les articles sur les femmes sont proposés plus rapidement à la suppression que ceux consacrés aux hommes suggérant une forte influence du genre dans le risque de suppression.

Dans cette étude, il est aussi observé comment des facteurs tels que le sexe du sujet, la « durée de vie » de l'article ainsi que son niveau d'avancement influencent les nominations aux suppressions. L'influence du genre sur le risque de nomination était négative jusqu'en 2006, année à partir de laquelle elle est devenue puis restée positive. Les femmes décédées, qu'elles soient historiques ou contemporaines présentent un risque élevé de suppression rapide dès les débuts de ce wiki, ce qui est toujours le cas. Les impacts parfois réduits des projets comme « Women in Red » pour réduire le biais de genre peuvent être étudiés en prenant aussi en compte ces facteurs.

▲ Une conférence sur Wikipédia et les droits culturels — Le 18 juin, Virginie de Marco, de la Bibliothèque municipale de Lyon, a organisé une conférence avec deux invités pour, d'une part, dialoguer autour de l'histoire et l'évolution de Wikipédia avec Noé Gasparini (Noé) et, d'autre part, pour présenter la défense des droits culturels avec Michel Kneubühler. La conférence a été filmée et mise en ligne sur le site de la bibliothèque.

Focus

RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.

L'atelier

L' atelier est une section consacrée au bricolage et aux expérimentations.

L'intelligence artificielle peut elle nous aider à comprendre le langage SPARQL ?

Depuis l'ouverture de ChatGPT en novembre 2022, beaucoup de contributeurices réfléchissent à la bonne manière d' utiliser l'intelligence artificielle générative dans le mouvement Wikimédia. Si l'utilisation des IA génératives dans l'édition des articles pose de nombreuses questions, on peut aussi imaginer de nombreux autres usages. Par exemple, écrire ou comprendre des requêtes SPARQL à Wikidata.

Parmi les outils d'intelligence artificielle générative, Perplexity AI se distingue de ses concurrents par son design. L'outil met l'accent sur le fait de citer ses sources et s'appuie sur une recherche Web plutôt que sur des données d'entraînement pour générer la réponse. Par ailleurs, Perplexity est accessible sans création de compte, ce qui est très pratique.

On peut essayer d'utiliser Perplexity pour expliquer une requête. Ça marche plutôt pas mal. Par exemple, dans la newsletter Wikidata du 3 juin, on trouve une requête complexe.

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Cliquez pour essayer !

On peut demander à Perplexity d'expliquer la requête[8] :

Explique moi cette requête Wikidata SPARQL

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Si l'explication est pertinente, Perplexity semble faire quelques erreurs, notamment pour trouver les libellés.

Événements

La conférence Wikimania 2024 a lieu en Pologne.

Ailleurs dans le Wikiverse

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Les infolettres :

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

▲ Perplexity —
J'interroge régulièrement ChatGPT, Gemini et Copilot sur des requêtes SPARQL, avec des résultats peu concluants, surtout quand je leur demande d'en pondre une.
J'ai finalement compris comment utiliser le WITH d'une requête, pour apprendre en même temps qu'il devrait disparaître en même temps que Blazegraph. Je ne sais pas quand la transition sera faite (j'avais l'impression que ça se serait fait au début des années 2020) et QLever (d) me semble être un bon (le seul ?) candidat. - Simon Villeneuve 1 juillet 2024 à 16:26 (CEST)

Merci pour ton retour @Simon Villeneuve. Je suis moi aussi assez fan de qlever et assez inquiet pour l'évolution de Blazegraph et query.wikidata.org. PAC2 (il/lui) (discuter) 14 juillet 2024 à 22:36 (CEST)

▲ Comprendre l'expérience des utilisateurs aborigènes d'Australie — (Je souhaite partager le sentiment suivant, qui ne cherche pas à refléter le contenu de l’article.)
La prise en compte des cultures dans l’accès et la production de savoirs à ambition scientifique est nécessaire et profitable, mais elle ne doit pas répondre d’un culturalisme ou d’un décolonialisme dévoyés. La démarche scientifique n’est pas un produit de l’Occident— et quand bien même elle le serait, cela ne la dévalorise pas. — Jonathan.renoult (discuter)


 –
Rédigé/traduit par ElsaBester et PAC2
Citations originales
Notes
Références
  1. ↑ « Code de conduite universel/Comité de coordination/Charte »
  2. ↑ (en) L. I. Rigney, « Internationalism of an Aboriginal or Torres Strait Islander anti-colonial cultural critique of research methodologies: a guide to Indigenist research methodology and its principles », Research and development in higher education: advancing international perspectives, no 20,‎ , p. 629-636
  3. ↑ (en) “This platform [Wikipedia] has the potential to disrupt colonial modes of production and it also has the potential to perpetuate them.”
  4. ↑ (en) AlphaLemur, « Wikimedia australia first nations focus group report released », (consulté le )
  5. ↑ https://mastodon.social/@bubmontaigne/112553463624055798
  6. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  7. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  8. ↑ 
    https://www.perplexity.ai/search/Explique-moi-cette-sa9ahlyGT0K0IG.jjswfWA
  9. ↑ https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

Numéro du 26 juillet 2024

Friday, 26 July 2024 00:00 UTC

▲ L'édito de ElsaBester — Il paraît que l'année 2024 est une année électorale record dans le monde. Dans le mouvement Wikimédia, on peut affirmer sans se tromper qu'on vote beaucoup et pas que cette année d'ailleurs. Deux brèves dans ce numéro sont consacrées à une élection passée et une autre en cours. Il est également question de publications d'universitaires sur différents aspects du mouvement.

Dans RAW, on bricole et on expérimente aussi. La section « Atelier » proposée par PAC2 (d · c · b) est consacrée à l'intelligence artificielle. Je vous laisse découvrir 😉.

Je tiens à rappeller aussi que le Mois de la wikification commence aujourd'hui et à remercier Fécamp №0² (d · c · b) pour la création de Violet Piercy proposée dans le dernier numéro.

J'espère que ce numéro vous plaira. Malheureusement, pas de focus ce mois-ci. Nous vous invitons à vous exprimer sur les différents enjeux de l'écosystème Wikimédia dans cette section et à participer de manière générale à la rédaction du prochain numéro ! Cela fait toujours plaisir de lire vos réactions dans la section du courrier du lectorat. D'ici-là, je vous souhaite de bonnes contributions !

Brèves

▲ Résultats de la première élection du Comité de Coordination du Code de conduite universelle (U4C) — Du au , 1300 wikimédien(ne)s éligibles ont voté pour choisir parmi 37 candidat(e)s les membres de l'U4C chargé de faire respecter le Code de conduite universel du mouvement. Les résultats révèlent que seulement 3 sièges régionaux sur 8 ont été pourvus ainsi que 4 sièges globaux sur 8. La faible participation à cette élection ainsi que l'organisation du processus ont fait réagir des contributeurices sur les Bistros du et du , où on peut relever les remarques d'O.Taris :

« Il y a je crois plusieurs difficultés, notamment celle que, s'il existe une communauté Wikipédia en français dont les membres connaissent souvent les participants les plus actifs (pareil pour les autres langues et les autres projets), il n'y a pas vraiment de communauté Wikimédia internationale. Outre le fait de ne connaître aucun candidat avant le vote, une autre difficulté est de prendre connaissance des candidats et de leur position quand on ne lit pas l'anglais couramment. Et le processus depuis 2020 ou 2021 me parait horriblement bureaucratique, processus particulièrement complexe et éloigné des communautés. »

Il est à noter que :

« L'U4C peut siéger avec n'importe quel nombre de membres, mais aucune décision ou vote ne peut être pris par le Comité si le quorum de 50% (8 membres) de l'électorat (16 membres) n'est pas atteint. Lorsque le quorum n'est pas atteint, l'U4C continue à travailler sur les questions pour lesquelles aucun vote n'est nécessaire et convoque une élection extraordinaire si nécessaire.[1] »

D'autres discussions sur le déroulement de l'élection ont également eu lieu sur la page de discussion meta de l'élection. Le comité actuel, après s'être réuni, envisage une élection spéciale conformément à la charte pour remplir les autres sièges.

Un appel à commentaires est ouvert pour recueillir tout avis sur ce processus électoral passé afin de mieux organiser les prochaines échéances. Vous pouvez donner votre avis en français.

▲ Comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs des peuples Aborigènes d'Australie sur Wikipédia — Wikimédia Australie a commandé une étude au département d'études critiques indigènes de l'université Macquarie. L'objectif était de comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs d'origine aborigène en Australie sur Wikipédia afin de mieux prendre la mesure des défis à relever pour une meilleure inclusion. Ce projet de recherche s'est appuyé sur une méthodologie de recherche indigéniste[2] et a utilisé trois méthodes de collecte de données qualitatives : des entretiens individuels semi-structurés, des cercles d'apprentissage et une enquête en ligne. Un participant parmi le groupe étudié relève :

« Cette plateforme [Wikipédia] a le potentiel de perturber les modes de production coloniaux, mais elle a aussi le potentiel de les perpétuer.[3],[4] »

Une annonce a été faite par le chapitre sur Diff où différents points ont été relevés : traduction en français.

▲ La liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux sur Wikidata — Sur le réseau social Mastodon, le compte des bibliothèques universitaires de l'université Bordeaux-Montaigne célèbre 100 ans de docteurs honoris causa à l'université Bordeaux Montaigne[5]. Suite à la lecture du fil, le compte @enroweb@qoto.org, connu pour promouvoir la science ouverte, demande la publication des données en open data[6] :

« @bubmontaigne Bravo et merci pour ce thread ! Une idée : si vous pouviez publier la liste des docteurs honoris causa en open data, avec leur nationalité, discipline, etc., ça pourrait donner des stats super sympa. Merci d'avance ! »

Petit miracle, le compte des bibliothèques universitaires de Bordeaux publie effectivement les données en open data sur Wikidata :

« @enroweb Suite à votre suggestion, notre collègue Sylvain Machefert @symac a fait le nécessaire pour les #honoriscausa de @ubmontaigne postérieurs à 1970-1971 et la division de l'Université de Bordeaux en 3 universités distinctes, avec un ensemble de données en #opendata sur Wikidata @wikidata : https://w.wiki/AJgL

Visualisable également en timeline : http://ubxm.fr/honoriscausaopendata[7] »

  • Liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux-Montagne : https://w.wiki/AKSU

▲ Quel a été l'impact du lancement de ChatGPT sur l'engagement sur Wikipedia ? — Dans le numéro du 8 juin, The Signpost présente en détail les résultats d'un article de recherche qui étudie l'effet du lancement de ChatGPT sur l'engagement des utilisateurices sur Wikipédia. Les auteurices de l'article ne trouvent aucun élément montrant une baisse de l'engagement des utilisateurices mais montrent que la croissance de Wikipédia a pu être légèrement ralentie.

Votez (ou pas).

▲ Vote de ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia — Le texte final de la Charte du Mouvement Wikimédia a été publié le dernier. La Charte définit les valeurs, les principes et la base politique des structures du Mouvement Wikimédia.

« Cette Charte s'applique à tout le monde et à toute entité officiellement associée au Mouvement Wikimédia : personne participant à titre individuel ou entité à titre institutionnel, entités du mouvement, projets, et espaces en ligne et hors ligne. »

Un vote de ratification est en cours depuis le et se termine le prochain.

▲ Edit Check, un outil prometteur — Dans les actualités techniques du 18 juin, il est annoncé que l’outil de vérification du sourçage est désormais déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a pour but d'aider les nouvelles personnes contribuant à Wikipédia en les invitant quand elles ajoutent du nouveau contenu à un article de l'encyclopédie à ajouter une référence lorsqu'elles ne le font pas d'elles-mêmes et aussi et d'assister celles et ceux qui patrouillent. Lors d’un test sur onze wikis dont Wikipédia francophone, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché, passant pour la Wikipédia en français de 27,7% à 42,6%. Des résultats vraiment satisfaisants issus de ce premier test à découvrir dans cette publication.

▲ Des biographies de femmes plus vite proposées à la suppression que celles des hommes ? — C'est ce qu'ont trouvé Khandaker Tasnim Huq et Giovanni Luca Ciampaglia de l'université du Maryland dans le processus de débats d'admissibilité sur la Wikipédia anglophone en rassemblant des données du au . Les résultats indiquent que les articles sur les femmes sont proposés plus rapidement à la suppression que ceux consacrés aux hommes suggérant une forte influence du genre dans le risque de suppression.

Dans cette étude, il est aussi observé comment des facteurs tels que le sexe du sujet, la « durée de vie » de l'article ainsi que son niveau d'avancement influencent les nominations aux suppressions. L'influence du genre sur le risque de nomination était négative jusqu'en 2006, année à partir de laquelle elle est devenue puis restée positive. Les femmes décédées, qu'elles soient historiques ou contemporaines présentent un risque élevé de suppression rapide dès les débuts de ce wiki, ce qui est toujours le cas. Les impacts parfois réduits des projets comme « Women in Red » pour réduire le biais de genre peuvent être étudiés en prenant aussi en compte ces facteurs.

▲ Une conférence sur Wikipédia et les droits culturels — Le 18 juin, Virginie de Marco, de la Bibliothèque municipale de Lyon, a organisé une conférence avec deux invités pour, d'une part, dialoguer autour de l'histoire et l'évolution de Wikipédia avec Noé Gasparini (Noé) et, d'autre part, pour présenter la défense des droits culturels avec Michel Kneubühler. La conférence a été filmée et mise en ligne sur le site de la bibliothèque.

Focus

RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.

L'atelier

L' atelier est une section consacrée au bricolage et aux expérimentations.

L'intelligence artificielle peut elle nous aider à comprendre le langage SPARQL ?

Depuis l'ouverture de ChatGPT en novembre 2022, beaucoup de contributeurices réfléchissent à la bonne manière d' utiliser l'intelligence artificielle générative dans le mouvement Wikimédia. Si l'utilisation des IA génératives dans l'édition des articles pose de nombreuses questions, on peut aussi imaginer de nombreux autres usages. Par exemple, écrire ou comprendre des requêtes SPARQL à Wikidata.

Parmi les outils d'intelligence artificielle générative, Perplexity AI se distingue de ses concurrents par son design. L'outil met l'accent sur le fait de citer ses sources et s'appuie sur une recherche Web plutôt que sur des données d'entraînement pour générer la réponse. Par ailleurs, Perplexity est accessible sans création de compte, ce qui est très pratique.

On peut essayer d'utiliser Perplexity pour expliquer une requête. Ça marche plutôt pas mal. Par exemple, dans la newsletter Wikidata du 3 juin, on trouve une requête complexe.

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Cliquez pour essayer !

On peut demander à Perplexity d'expliquer la requête[8] :

Explique moi cette requête Wikidata SPARQL

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Si l'explication est pertinente, Perplexity semble faire quelques erreurs, notamment pour trouver les libellés.

Événements

La conférence Wikimania 2024 a lieu en Pologne.

Ailleurs dans le Wikiverse

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Les infolettres :

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

▲ Perplexity —
J'interroge régulièrement ChatGPT, Gemini et Copilot sur des requêtes SPARQL, avec des résultats peu concluants, surtout quand je leur demande d'en pondre une.
J'ai finalement compris comment utiliser le WITH d'une requête, pour apprendre en même temps qu'il devrait disparaître en même temps que Blazegraph. Je ne sais pas quand la transition sera faite (j'avais l'impression que ça se serait fait au début des années 2020) et QLever (d) me semble être un bon (le seul ?) candidat. - Simon Villeneuve 1 juillet 2024 à 16:26 (CEST)

Merci pour ton retour @Simon Villeneuve. Je suis moi aussi assez fan de qlever et assez inquiet pour l'évolution de Blazegraph et query.wikidata.org. PAC2 (il/lui) (discuter) 14 juillet 2024 à 22:36 (CEST)

▲ Comprendre l'expérience des utilisateurs aborigènes d'Australie — (Je souhaite partager le sentiment suivant, qui ne cherche pas à refléter le contenu de l’article.)
La prise en compte des cultures dans l’accès et la production de savoirs à ambition scientifique est nécessaire et profitable, mais elle ne doit pas répondre d’un culturalisme ou d’un décolonialisme dévoyés. La démarche scientifique n’est pas un produit de l’Occident— et quand bien même elle le serait, cela ne la dévalorise pas. — Jonathan.renoult (discuter)


 –
Rédigé/traduit par ElsaBester et PAC2
Citations originales
Notes
Références
  1. ↑ « Code de conduite universel/Comité de coordination/Charte »
  2. ↑ (en) L. I. Rigney, « Internationalism of an Aboriginal or Torres Strait Islander anti-colonial cultural critique of research methodologies: a guide to Indigenist research methodology and its principles », Research and development in higher education: advancing international perspectives, no 20,‎ , p. 629-636
  3. ↑ (en) “This platform [Wikipedia] has the potential to disrupt colonial modes of production and it also has the potential to perpetuate them.”
  4. ↑ (en) AlphaLemur, « Wikimedia australia first nations focus group report released », (consulté le )
  5. ↑ https://mastodon.social/@bubmontaigne/112553463624055798
  6. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  7. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  8. ↑ 
    https://www.perplexity.ai/search/Explique-moi-cette-sa9ahlyGT0K0IG.jjswfWA
  9. ↑ https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

Numéro du 25 juillet 2024

Thursday, 25 July 2024 00:00 UTC

▲ L'édito de ElsaBester — Il paraît que l'année 2024 est une année électorale record dans le monde. Dans le mouvement Wikimédia, on peut affirmer sans se tromper qu'on vote beaucoup et pas que cette année d'ailleurs. Deux brèves dans ce numéro sont consacrées à une élection passée et une autre en cours. Il est également question de publications d'universitaires sur différents aspects du mouvement.

Dans RAW, on bricole et on expérimente aussi. La section « Atelier » proposée par PAC2 (d · c · b) est consacrée à l'intelligence artificielle. Je vous laisse découvrir 😉.

Je tiens à rappeller aussi que le Mois de la wikification commence aujourd'hui et à remercier Fécamp №0² (d · c · b) pour la création de Violet Piercy proposée dans le dernier numéro.

J'espère que ce numéro vous plaira. Malheureusement, pas de focus ce mois-ci. Nous vous invitons à vous exprimer sur les différents enjeux de l'écosystème Wikimédia dans cette section et à participer de manière générale à la rédaction du prochain numéro ! Cela fait toujours plaisir de lire vos réactions dans la section du courrier du lectorat. D'ici-là, je vous souhaite de bonnes contributions !

Brèves

▲ Résultats de la première élection du Comité de Coordination du Code de conduite universelle (U4C) — Du au , 1300 wikimédien(ne)s éligibles ont voté pour choisir parmi 37 candidat(e)s les membres de l'U4C chargé de faire respecter le Code de conduite universel du mouvement. Les résultats révèlent que seulement 3 sièges régionaux sur 8 ont été pourvus ainsi que 4 sièges globaux sur 8. La faible participation à cette élection ainsi que l'organisation du processus ont fait réagir des contributeurices sur les Bistros du et du , où on peut relever les remarques d'O.Taris :

« Il y a je crois plusieurs difficultés, notamment celle que, s'il existe une communauté Wikipédia en français dont les membres connaissent souvent les participants les plus actifs (pareil pour les autres langues et les autres projets), il n'y a pas vraiment de communauté Wikimédia internationale. Outre le fait de ne connaître aucun candidat avant le vote, une autre difficulté est de prendre connaissance des candidats et de leur position quand on ne lit pas l'anglais couramment. Et le processus depuis 2020 ou 2021 me parait horriblement bureaucratique, processus particulièrement complexe et éloigné des communautés. »

Il est à noter que :

« L'U4C peut siéger avec n'importe quel nombre de membres, mais aucune décision ou vote ne peut être pris par le Comité si le quorum de 50% (8 membres) de l'électorat (16 membres) n'est pas atteint. Lorsque le quorum n'est pas atteint, l'U4C continue à travailler sur les questions pour lesquelles aucun vote n'est nécessaire et convoque une élection extraordinaire si nécessaire.[1] »

D'autres discussions sur le déroulement de l'élection ont également eu lieu sur la page de discussion meta de l'élection. Le comité actuel, après s'être réuni, envisage une élection spéciale conformément à la charte pour remplir les autres sièges.

Un appel à commentaires est ouvert pour recueillir tout avis sur ce processus électoral passé afin de mieux organiser les prochaines échéances. Vous pouvez donner votre avis en français.

▲ Comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs des peuples Aborigènes d'Australie sur Wikipédia — Wikimédia Australie a commandé une étude au département d'études critiques indigènes de l'université Macquarie. L'objectif était de comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs d'origine aborigène en Australie sur Wikipédia afin de mieux prendre la mesure des défis à relever pour une meilleure inclusion. Ce projet de recherche s'est appuyé sur une méthodologie de recherche indigéniste[2] et a utilisé trois méthodes de collecte de données qualitatives : des entretiens individuels semi-structurés, des cercles d'apprentissage et une enquête en ligne. Un participant parmi le groupe étudié relève :

« Cette plateforme [Wikipédia] a le potentiel de perturber les modes de production coloniaux, mais elle a aussi le potentiel de les perpétuer.[3],[4] »

Une annonce a été faite par le chapitre sur Diff où différents points ont été relevés : traduction en français.

▲ La liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux sur Wikidata — Sur le réseau social Mastodon, le compte des bibliothèques universitaires de l'université Bordeaux-Montaigne célèbre 100 ans de docteurs honoris causa à l'université Bordeaux Montaigne[5]. Suite à la lecture du fil, le compte @enroweb@qoto.org, connu pour promouvoir la science ouverte, demande la publication des données en open data[6] :

« @bubmontaigne Bravo et merci pour ce thread ! Une idée : si vous pouviez publier la liste des docteurs honoris causa en open data, avec leur nationalité, discipline, etc., ça pourrait donner des stats super sympa. Merci d'avance ! »

Petit miracle, le compte des bibliothèques universitaires de Bordeaux publie effectivement les données en open data sur Wikidata :

« @enroweb Suite à votre suggestion, notre collègue Sylvain Machefert @symac a fait le nécessaire pour les #honoriscausa de @ubmontaigne postérieurs à 1970-1971 et la division de l'Université de Bordeaux en 3 universités distinctes, avec un ensemble de données en #opendata sur Wikidata @wikidata : https://w.wiki/AJgL

Visualisable également en timeline : http://ubxm.fr/honoriscausaopendata[7] »

  • Liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux-Montagne : https://w.wiki/AKSU

▲ Quel a été l'impact du lancement de ChatGPT sur l'engagement sur Wikipedia ? — Dans le numéro du 8 juin, The Signpost présente en détail les résultats d'un article de recherche qui étudie l'effet du lancement de ChatGPT sur l'engagement des utilisateurices sur Wikipédia. Les auteurices de l'article ne trouvent aucun élément montrant une baisse de l'engagement des utilisateurices mais montrent que la croissance de Wikipédia a pu être légèrement ralentie.

Votez (ou pas).

▲ Vote de ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia — Le texte final de la Charte du Mouvement Wikimédia a été publié le dernier. La Charte définit les valeurs, les principes et la base politique des structures du Mouvement Wikimédia.

« Cette Charte s'applique à tout le monde et à toute entité officiellement associée au Mouvement Wikimédia : personne participant à titre individuel ou entité à titre institutionnel, entités du mouvement, projets, et espaces en ligne et hors ligne. »

Un vote de ratification est en cours depuis le et se termine le prochain.

▲ Edit Check, un outil prometteur — Dans les actualités techniques du 18 juin, il est annoncé que l’outil de vérification du sourçage est désormais déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a pour but d'aider les nouvelles personnes contribuant à Wikipédia en les invitant quand elles ajoutent du nouveau contenu à un article de l'encyclopédie à ajouter une référence lorsqu'elles ne le font pas d'elles-mêmes et aussi et d'assister celles et ceux qui patrouillent. Lors d’un test sur onze wikis dont Wikipédia francophone, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché, passant pour la Wikipédia en français de 27,7% à 42,6%. Des résultats vraiment satisfaisants issus de ce premier test à découvrir dans cette publication.

▲ Des biographies de femmes plus vite proposées à la suppression que celles des hommes ? — C'est ce qu'ont trouvé Khandaker Tasnim Huq et Giovanni Luca Ciampaglia de l'université du Maryland dans le processus de débats d'admissibilité sur la Wikipédia anglophone en rassemblant des données du au . Les résultats indiquent que les articles sur les femmes sont proposés plus rapidement à la suppression que ceux consacrés aux hommes suggérant une forte influence du genre dans le risque de suppression.

Dans cette étude, il est aussi observé comment des facteurs tels que le sexe du sujet, la « durée de vie » de l'article ainsi que son niveau d'avancement influencent les nominations aux suppressions. L'influence du genre sur le risque de nomination était négative jusqu'en 2006, année à partir de laquelle elle est devenue puis restée positive. Les femmes décédées, qu'elles soient historiques ou contemporaines présentent un risque élevé de suppression rapide dès les débuts de ce wiki, ce qui est toujours le cas. Les impacts parfois réduits des projets comme « Women in Red » pour réduire le biais de genre peuvent être étudiés en prenant aussi en compte ces facteurs.

▲ Une conférence sur Wikipédia et les droits culturels — Le 18 juin, Virginie de Marco, de la Bibliothèque municipale de Lyon, a organisé une conférence avec deux invités pour, d'une part, dialoguer autour de l'histoire et l'évolution de Wikipédia avec Noé Gasparini (Noé) et, d'autre part, pour présenter la défense des droits culturels avec Michel Kneubühler. La conférence a été filmée et mise en ligne sur le site de la bibliothèque.

Focus

RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.

L'atelier

L' atelier est une section consacrée au bricolage et aux expérimentations.

L'intelligence artificielle peut elle nous aider à comprendre le langage SPARQL ?

Depuis l'ouverture de ChatGPT en novembre 2022, beaucoup de contributeurices réfléchissent à la bonne manière d' utiliser l'intelligence artificielle générative dans le mouvement Wikimédia. Si l'utilisation des IA génératives dans l'édition des articles pose de nombreuses questions, on peut aussi imaginer de nombreux autres usages. Par exemple, écrire ou comprendre des requêtes SPARQL à Wikidata.

Parmi les outils d'intelligence artificielle générative, Perplexity AI se distingue de ses concurrents par son design. L'outil met l'accent sur le fait de citer ses sources et s'appuie sur une recherche Web plutôt que sur des données d'entraînement pour générer la réponse. Par ailleurs, Perplexity est accessible sans création de compte, ce qui est très pratique.

On peut essayer d'utiliser Perplexity pour expliquer une requête. Ça marche plutôt pas mal. Par exemple, dans la newsletter Wikidata du 3 juin, on trouve une requête complexe.

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Cliquez pour essayer !

On peut demander à Perplexity d'expliquer la requête[8] :

Explique moi cette requête Wikidata SPARQL

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Si l'explication est pertinente, Perplexity semble faire quelques erreurs, notamment pour trouver les libellés.

Événements

La conférence Wikimania 2024 a lieu en Pologne.

Ailleurs dans le Wikiverse

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Les infolettres :

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

▲ Perplexity —
J'interroge régulièrement ChatGPT, Gemini et Copilot sur des requêtes SPARQL, avec des résultats peu concluants, surtout quand je leur demande d'en pondre une.
J'ai finalement compris comment utiliser le WITH d'une requête, pour apprendre en même temps qu'il devrait disparaître en même temps que Blazegraph. Je ne sais pas quand la transition sera faite (j'avais l'impression que ça se serait fait au début des années 2020) et QLever (d) me semble être un bon (le seul ?) candidat. - Simon Villeneuve 1 juillet 2024 à 16:26 (CEST)

Merci pour ton retour @Simon Villeneuve. Je suis moi aussi assez fan de qlever et assez inquiet pour l'évolution de Blazegraph et query.wikidata.org. PAC2 (il/lui) (discuter) 14 juillet 2024 à 22:36 (CEST)

▲ Comprendre l'expérience des utilisateurs aborigènes d'Australie — (Je souhaite partager le sentiment suivant, qui ne cherche pas à refléter le contenu de l’article.)
La prise en compte des cultures dans l’accès et la production de savoirs à ambition scientifique est nécessaire et profitable, mais elle ne doit pas répondre d’un culturalisme ou d’un décolonialisme dévoyés. La démarche scientifique n’est pas un produit de l’Occident— et quand bien même elle le serait, cela ne la dévalorise pas. — Jonathan.renoult (discuter)


 –
Rédigé/traduit par ElsaBester et PAC2
Citations originales
Notes
Références
  1. ↑ « Code de conduite universel/Comité de coordination/Charte »
  2. ↑ (en) L. I. Rigney, « Internationalism of an Aboriginal or Torres Strait Islander anti-colonial cultural critique of research methodologies: a guide to Indigenist research methodology and its principles », Research and development in higher education: advancing international perspectives, no 20,‎ , p. 629-636
  3. ↑ (en) “This platform [Wikipedia] has the potential to disrupt colonial modes of production and it also has the potential to perpetuate them.”
  4. ↑ (en) AlphaLemur, « Wikimedia australia first nations focus group report released », (consulté le )
  5. ↑ https://mastodon.social/@bubmontaigne/112553463624055798
  6. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  7. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  8. ↑ 
    https://www.perplexity.ai/search/Explique-moi-cette-sa9ahlyGT0K0IG.jjswfWA
  9. ↑ https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

Numéro du 24 juillet 2024

Wednesday, 24 July 2024 00:00 UTC

▲ L'édito de ElsaBester — Il paraît que l'année 2024 est une année électorale record dans le monde. Dans le mouvement Wikimédia, on peut affirmer sans se tromper qu'on vote beaucoup et pas que cette année d'ailleurs. Deux brèves dans ce numéro sont consacrées à une élection passée et une autre en cours. Il est également question de publications d'universitaires sur différents aspects du mouvement.

Dans RAW, on bricole et on expérimente aussi. La section « Atelier » proposée par PAC2 (d · c · b) est consacrée à l'intelligence artificielle. Je vous laisse découvrir 😉.

Je tiens à rappeller aussi que le Mois de la wikification commence aujourd'hui et à remercier Fécamp №0² (d · c · b) pour la création de Violet Piercy proposée dans le dernier numéro.

J'espère que ce numéro vous plaira. Malheureusement, pas de focus ce mois-ci. Nous vous invitons à vous exprimer sur les différents enjeux de l'écosystème Wikimédia dans cette section et à participer de manière générale à la rédaction du prochain numéro ! Cela fait toujours plaisir de lire vos réactions dans la section du courrier du lectorat. D'ici-là, je vous souhaite de bonnes contributions !

Brèves

▲ Résultats de la première élection du Comité de Coordination du Code de conduite universelle (U4C) — Du au , 1300 wikimédien(ne)s éligibles ont voté pour choisir parmi 37 candidat(e)s les membres de l'U4C chargé de faire respecter le Code de conduite universel du mouvement. Les résultats révèlent que seulement 3 sièges régionaux sur 8 ont été pourvus ainsi que 4 sièges globaux sur 8. La faible participation à cette élection ainsi que l'organisation du processus ont fait réagir des contributeurices sur les Bistros du et du , où on peut relever les remarques d'O.Taris :

« Il y a je crois plusieurs difficultés, notamment celle que, s'il existe une communauté Wikipédia en français dont les membres connaissent souvent les participants les plus actifs (pareil pour les autres langues et les autres projets), il n'y a pas vraiment de communauté Wikimédia internationale. Outre le fait de ne connaître aucun candidat avant le vote, une autre difficulté est de prendre connaissance des candidats et de leur position quand on ne lit pas l'anglais couramment. Et le processus depuis 2020 ou 2021 me parait horriblement bureaucratique, processus particulièrement complexe et éloigné des communautés. »

Il est à noter que :

« L'U4C peut siéger avec n'importe quel nombre de membres, mais aucune décision ou vote ne peut être pris par le Comité si le quorum de 50% (8 membres) de l'électorat (16 membres) n'est pas atteint. Lorsque le quorum n'est pas atteint, l'U4C continue à travailler sur les questions pour lesquelles aucun vote n'est nécessaire et convoque une élection extraordinaire si nécessaire.[1] »

D'autres discussions sur le déroulement de l'élection ont également eu lieu sur la page de discussion meta de l'élection. Le comité actuel, après s'être réuni, envisage une élection spéciale conformément à la charte pour remplir les autres sièges.

Un appel à commentaires est ouvert pour recueillir tout avis sur ce processus électoral passé afin de mieux organiser les prochaines échéances. Vous pouvez donner votre avis en français.

▲ Comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs des peuples Aborigènes d'Australie sur Wikipédia — Wikimédia Australie a commandé une étude au département d'études critiques indigènes de l'université Macquarie. L'objectif était de comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs d'origine aborigène en Australie sur Wikipédia afin de mieux prendre la mesure des défis à relever pour une meilleure inclusion. Ce projet de recherche s'est appuyé sur une méthodologie de recherche indigéniste[2] et a utilisé trois méthodes de collecte de données qualitatives : des entretiens individuels semi-structurés, des cercles d'apprentissage et une enquête en ligne. Un participant parmi le groupe étudié relève :

« Cette plateforme [Wikipédia] a le potentiel de perturber les modes de production coloniaux, mais elle a aussi le potentiel de les perpétuer.[3],[4] »

Une annonce a été faite par le chapitre sur Diff où différents points ont été relevés : traduction en français.

▲ La liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux sur Wikidata — Sur le réseau social Mastodon, le compte des bibliothèques universitaires de l'université Bordeaux-Montaigne célèbre 100 ans de docteurs honoris causa à l'université Bordeaux Montaigne[5]. Suite à la lecture du fil, le compte @enroweb@qoto.org, connu pour promouvoir la science ouverte, demande la publication des données en open data[6] :

« @bubmontaigne Bravo et merci pour ce thread ! Une idée : si vous pouviez publier la liste des docteurs honoris causa en open data, avec leur nationalité, discipline, etc., ça pourrait donner des stats super sympa. Merci d'avance ! »

Petit miracle, le compte des bibliothèques universitaires de Bordeaux publie effectivement les données en open data sur Wikidata :

« @enroweb Suite à votre suggestion, notre collègue Sylvain Machefert @symac a fait le nécessaire pour les #honoriscausa de @ubmontaigne postérieurs à 1970-1971 et la division de l'Université de Bordeaux en 3 universités distinctes, avec un ensemble de données en #opendata sur Wikidata @wikidata : https://w.wiki/AJgL

Visualisable également en timeline : http://ubxm.fr/honoriscausaopendata[7] »

  • Liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux-Montagne : https://w.wiki/AKSU

▲ Quel a été l'impact du lancement de ChatGPT sur l'engagement sur Wikipedia ? — Dans le numéro du 8 juin, The Signpost présente en détail les résultats d'un article de recherche qui étudie l'effet du lancement de ChatGPT sur l'engagement des utilisateurices sur Wikipédia. Les auteurices de l'article ne trouvent aucun élément montrant une baisse de l'engagement des utilisateurices mais montrent que la croissance de Wikipédia a pu être légèrement ralentie.

Votez (ou pas).

▲ Vote de ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia — Le texte final de la Charte du Mouvement Wikimédia a été publié le dernier. La Charte définit les valeurs, les principes et la base politique des structures du Mouvement Wikimédia.

« Cette Charte s'applique à tout le monde et à toute entité officiellement associée au Mouvement Wikimédia : personne participant à titre individuel ou entité à titre institutionnel, entités du mouvement, projets, et espaces en ligne et hors ligne. »

Un vote de ratification est en cours depuis le et se termine le prochain.

▲ Edit Check, un outil prometteur — Dans les actualités techniques du 18 juin, il est annoncé que l’outil de vérification du sourçage est désormais déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a pour but d'aider les nouvelles personnes contribuant à Wikipédia en les invitant quand elles ajoutent du nouveau contenu à un article de l'encyclopédie à ajouter une référence lorsqu'elles ne le font pas d'elles-mêmes et aussi et d'assister celles et ceux qui patrouillent. Lors d’un test sur onze wikis dont Wikipédia francophone, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché, passant pour la Wikipédia en français de 27,7% à 42,6%. Des résultats vraiment satisfaisants issus de ce premier test à découvrir dans cette publication.

▲ Des biographies de femmes plus vite proposées à la suppression que celles des hommes ? — C'est ce qu'ont trouvé Khandaker Tasnim Huq et Giovanni Luca Ciampaglia de l'université du Maryland dans le processus de débats d'admissibilité sur la Wikipédia anglophone en rassemblant des données du au . Les résultats indiquent que les articles sur les femmes sont proposés plus rapidement à la suppression que ceux consacrés aux hommes suggérant une forte influence du genre dans le risque de suppression.

Dans cette étude, il est aussi observé comment des facteurs tels que le sexe du sujet, la « durée de vie » de l'article ainsi que son niveau d'avancement influencent les nominations aux suppressions. L'influence du genre sur le risque de nomination était négative jusqu'en 2006, année à partir de laquelle elle est devenue puis restée positive. Les femmes décédées, qu'elles soient historiques ou contemporaines présentent un risque élevé de suppression rapide dès les débuts de ce wiki, ce qui est toujours le cas. Les impacts parfois réduits des projets comme « Women in Red » pour réduire le biais de genre peuvent être étudiés en prenant aussi en compte ces facteurs.

▲ Une conférence sur Wikipédia et les droits culturels — Le 18 juin, Virginie de Marco, de la Bibliothèque municipale de Lyon, a organisé une conférence avec deux invités pour, d'une part, dialoguer autour de l'histoire et l'évolution de Wikipédia avec Noé Gasparini (Noé) et, d'autre part, pour présenter la défense des droits culturels avec Michel Kneubühler. La conférence a été filmée et mise en ligne sur le site de la bibliothèque.

Focus

RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.

L'atelier

L' atelier est une section consacrée au bricolage et aux expérimentations.

L'intelligence artificielle peut elle nous aider à comprendre le langage SPARQL ?

Depuis l'ouverture de ChatGPT en novembre 2022, beaucoup de contributeurices réfléchissent à la bonne manière d' utiliser l'intelligence artificielle générative dans le mouvement Wikimédia. Si l'utilisation des IA génératives dans l'édition des articles pose de nombreuses questions, on peut aussi imaginer de nombreux autres usages. Par exemple, écrire ou comprendre des requêtes SPARQL à Wikidata.

Parmi les outils d'intelligence artificielle générative, Perplexity AI se distingue de ses concurrents par son design. L'outil met l'accent sur le fait de citer ses sources et s'appuie sur une recherche Web plutôt que sur des données d'entraînement pour générer la réponse. Par ailleurs, Perplexity est accessible sans création de compte, ce qui est très pratique.

On peut essayer d'utiliser Perplexity pour expliquer une requête. Ça marche plutôt pas mal. Par exemple, dans la newsletter Wikidata du 3 juin, on trouve une requête complexe.

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Cliquez pour essayer !

On peut demander à Perplexity d'expliquer la requête[8] :

Explique moi cette requête Wikidata SPARQL

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Si l'explication est pertinente, Perplexity semble faire quelques erreurs, notamment pour trouver les libellés.

Événements

La conférence Wikimania 2024 a lieu en Pologne.

Ailleurs dans le Wikiverse

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Les infolettres :

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

▲ Perplexity —
J'interroge régulièrement ChatGPT, Gemini et Copilot sur des requêtes SPARQL, avec des résultats peu concluants, surtout quand je leur demande d'en pondre une.
J'ai finalement compris comment utiliser le WITH d'une requête, pour apprendre en même temps qu'il devrait disparaître en même temps que Blazegraph. Je ne sais pas quand la transition sera faite (j'avais l'impression que ça se serait fait au début des années 2020) et QLever (d) me semble être un bon (le seul ?) candidat. - Simon Villeneuve 1 juillet 2024 à 16:26 (CEST)

Merci pour ton retour @Simon Villeneuve. Je suis moi aussi assez fan de qlever et assez inquiet pour l'évolution de Blazegraph et query.wikidata.org. PAC2 (il/lui) (discuter) 14 juillet 2024 à 22:36 (CEST)

▲ Comprendre l'expérience des utilisateurs aborigènes d'Australie — (Je souhaite partager le sentiment suivant, qui ne cherche pas à refléter le contenu de l’article.)
La prise en compte des cultures dans l’accès et la production de savoirs à ambition scientifique est nécessaire et profitable, mais elle ne doit pas répondre d’un culturalisme ou d’un décolonialisme dévoyés. La démarche scientifique n’est pas un produit de l’Occident— et quand bien même elle le serait, cela ne la dévalorise pas. — Jonathan.renoult (discuter)


 –
Rédigé/traduit par ElsaBester et PAC2
Citations originales
Notes
Références
  1. ↑ « Code de conduite universel/Comité de coordination/Charte »
  2. ↑ (en) L. I. Rigney, « Internationalism of an Aboriginal or Torres Strait Islander anti-colonial cultural critique of research methodologies: a guide to Indigenist research methodology and its principles », Research and development in higher education: advancing international perspectives, no 20,‎ , p. 629-636
  3. ↑ (en) “This platform [Wikipedia] has the potential to disrupt colonial modes of production and it also has the potential to perpetuate them.”
  4. ↑ (en) AlphaLemur, « Wikimedia australia first nations focus group report released », (consulté le )
  5. ↑ https://mastodon.social/@bubmontaigne/112553463624055798
  6. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  7. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  8. ↑ 
    https://www.perplexity.ai/search/Explique-moi-cette-sa9ahlyGT0K0IG.jjswfWA
  9. ↑ https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

Numéro du 23 juillet 2024

Tuesday, 23 July 2024 00:00 UTC

▲ L'édito de ElsaBester — Il paraît que l'année 2024 est une année électorale record dans le monde. Dans le mouvement Wikimédia, on peut affirmer sans se tromper qu'on vote beaucoup et pas que cette année d'ailleurs. Deux brèves dans ce numéro sont consacrées à une élection passée et une autre en cours. Il est également question de publications d'universitaires sur différents aspects du mouvement.

Dans RAW, on bricole et on expérimente aussi. La section « Atelier » proposée par PAC2 (d · c · b) est consacrée à l'intelligence artificielle. Je vous laisse découvrir 😉.

Je tiens à rappeller aussi que le Mois de la wikification commence aujourd'hui et à remercier Fécamp №0² (d · c · b) pour la création de Violet Piercy proposée dans le dernier numéro.

J'espère que ce numéro vous plaira. Malheureusement, pas de focus ce mois-ci. Nous vous invitons à vous exprimer sur les différents enjeux de l'écosystème Wikimédia dans cette section et à participer de manière générale à la rédaction du prochain numéro ! Cela fait toujours plaisir de lire vos réactions dans la section du courrier du lectorat. D'ici-là, je vous souhaite de bonnes contributions !

Brèves

▲ Résultats de la première élection du Comité de Coordination du Code de conduite universelle (U4C) — Du au , 1300 wikimédien(ne)s éligibles ont voté pour choisir parmi 37 candidat(e)s les membres de l'U4C chargé de faire respecter le Code de conduite universel du mouvement. Les résultats révèlent que seulement 3 sièges régionaux sur 8 ont été pourvus ainsi que 4 sièges globaux sur 8. La faible participation à cette élection ainsi que l'organisation du processus ont fait réagir des contributeurices sur les Bistros du et du , où on peut relever les remarques d'O.Taris :

« Il y a je crois plusieurs difficultés, notamment celle que, s'il existe une communauté Wikipédia en français dont les membres connaissent souvent les participants les plus actifs (pareil pour les autres langues et les autres projets), il n'y a pas vraiment de communauté Wikimédia internationale. Outre le fait de ne connaître aucun candidat avant le vote, une autre difficulté est de prendre connaissance des candidats et de leur position quand on ne lit pas l'anglais couramment. Et le processus depuis 2020 ou 2021 me parait horriblement bureaucratique, processus particulièrement complexe et éloigné des communautés. »

Il est à noter que :

« L'U4C peut siéger avec n'importe quel nombre de membres, mais aucune décision ou vote ne peut être pris par le Comité si le quorum de 50% (8 membres) de l'électorat (16 membres) n'est pas atteint. Lorsque le quorum n'est pas atteint, l'U4C continue à travailler sur les questions pour lesquelles aucun vote n'est nécessaire et convoque une élection extraordinaire si nécessaire.[1] »

D'autres discussions sur le déroulement de l'élection ont également eu lieu sur la page de discussion meta de l'élection. Le comité actuel, après s'être réuni, envisage une élection spéciale conformément à la charte pour remplir les autres sièges.

Un appel à commentaires est ouvert pour recueillir tout avis sur ce processus électoral passé afin de mieux organiser les prochaines échéances. Vous pouvez donner votre avis en français.

▲ Comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs des peuples Aborigènes d'Australie sur Wikipédia — Wikimédia Australie a commandé une étude au département d'études critiques indigènes de l'université Macquarie. L'objectif était de comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs d'origine aborigène en Australie sur Wikipédia afin de mieux prendre la mesure des défis à relever pour une meilleure inclusion. Ce projet de recherche s'est appuyé sur une méthodologie de recherche indigéniste[2] et a utilisé trois méthodes de collecte de données qualitatives : des entretiens individuels semi-structurés, des cercles d'apprentissage et une enquête en ligne. Un participant parmi le groupe étudié relève :

« Cette plateforme [Wikipédia] a le potentiel de perturber les modes de production coloniaux, mais elle a aussi le potentiel de les perpétuer.[3],[4] »

Une annonce a été faite par le chapitre sur Diff où différents points ont été relevés : traduction en français.

▲ La liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux sur Wikidata — Sur le réseau social Mastodon, le compte des bibliothèques universitaires de l'université Bordeaux-Montaigne célèbre 100 ans de docteurs honoris causa à l'université Bordeaux Montaigne[5]. Suite à la lecture du fil, le compte @enroweb@qoto.org, connu pour promouvoir la science ouverte, demande la publication des données en open data[6] :

« @bubmontaigne Bravo et merci pour ce thread ! Une idée : si vous pouviez publier la liste des docteurs honoris causa en open data, avec leur nationalité, discipline, etc., ça pourrait donner des stats super sympa. Merci d'avance ! »

Petit miracle, le compte des bibliothèques universitaires de Bordeaux publie effectivement les données en open data sur Wikidata :

« @enroweb Suite à votre suggestion, notre collègue Sylvain Machefert @symac a fait le nécessaire pour les #honoriscausa de @ubmontaigne postérieurs à 1970-1971 et la division de l'Université de Bordeaux en 3 universités distinctes, avec un ensemble de données en #opendata sur Wikidata @wikidata : https://w.wiki/AJgL

Visualisable également en timeline : http://ubxm.fr/honoriscausaopendata[7] »

  • Liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux-Montagne : https://w.wiki/AKSU

▲ Quel a été l'impact du lancement de ChatGPT sur l'engagement sur Wikipedia ? — Dans le numéro du 8 juin, The Signpost présente en détail les résultats d'un article de recherche qui étudie l'effet du lancement de ChatGPT sur l'engagement des utilisateurices sur Wikipédia. Les auteurices de l'article ne trouvent aucun élément montrant une baisse de l'engagement des utilisateurices mais montrent que la croissance de Wikipédia a pu être légèrement ralentie.

Votez (ou pas).

▲ Vote de ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia — Le texte final de la Charte du Mouvement Wikimédia a été publié le dernier. La Charte définit les valeurs, les principes et la base politique des structures du Mouvement Wikimédia.

« Cette Charte s'applique à tout le monde et à toute entité officiellement associée au Mouvement Wikimédia : personne participant à titre individuel ou entité à titre institutionnel, entités du mouvement, projets, et espaces en ligne et hors ligne. »

Un vote de ratification est en cours depuis le et se termine le prochain.

▲ Edit Check, un outil prometteur — Dans les actualités techniques du 18 juin, il est annoncé que l’outil de vérification du sourçage est désormais déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a pour but d'aider les nouvelles personnes contribuant à Wikipédia en les invitant quand elles ajoutent du nouveau contenu à un article de l'encyclopédie à ajouter une référence lorsqu'elles ne le font pas d'elles-mêmes et aussi et d'assister celles et ceux qui patrouillent. Lors d’un test sur onze wikis dont Wikipédia francophone, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché, passant pour la Wikipédia en français de 27,7% à 42,6%. Des résultats vraiment satisfaisants issus de ce premier test à découvrir dans cette publication.

▲ Des biographies de femmes plus vite proposées à la suppression que celles des hommes ? — C'est ce qu'ont trouvé Khandaker Tasnim Huq et Giovanni Luca Ciampaglia de l'université du Maryland dans le processus de débats d'admissibilité sur la Wikipédia anglophone en rassemblant des données du au . Les résultats indiquent que les articles sur les femmes sont proposés plus rapidement à la suppression que ceux consacrés aux hommes suggérant une forte influence du genre dans le risque de suppression.

Dans cette étude, il est aussi observé comment des facteurs tels que le sexe du sujet, la « durée de vie » de l'article ainsi que son niveau d'avancement influencent les nominations aux suppressions. L'influence du genre sur le risque de nomination était négative jusqu'en 2006, année à partir de laquelle elle est devenue puis restée positive. Les femmes décédées, qu'elles soient historiques ou contemporaines présentent un risque élevé de suppression rapide dès les débuts de ce wiki, ce qui est toujours le cas. Les impacts parfois réduits des projets comme « Women in Red » pour réduire le biais de genre peuvent être étudiés en prenant aussi en compte ces facteurs.

▲ Une conférence sur Wikipédia et les droits culturels — Le 18 juin, Virginie de Marco, de la Bibliothèque municipale de Lyon, a organisé une conférence avec deux invités pour, d'une part, dialoguer autour de l'histoire et l'évolution de Wikipédia avec Noé Gasparini (Noé) et, d'autre part, pour présenter la défense des droits culturels avec Michel Kneubühler. La conférence a été filmée et mise en ligne sur le site de la bibliothèque.

Focus

RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.

L'atelier

L' atelier est une section consacrée au bricolage et aux expérimentations.

L'intelligence artificielle peut elle nous aider à comprendre le langage SPARQL ?

Depuis l'ouverture de ChatGPT en novembre 2022, beaucoup de contributeurices réfléchissent à la bonne manière d' utiliser l'intelligence artificielle générative dans le mouvement Wikimédia. Si l'utilisation des IA génératives dans l'édition des articles pose de nombreuses questions, on peut aussi imaginer de nombreux autres usages. Par exemple, écrire ou comprendre des requêtes SPARQL à Wikidata.

Parmi les outils d'intelligence artificielle générative, Perplexity AI se distingue de ses concurrents par son design. L'outil met l'accent sur le fait de citer ses sources et s'appuie sur une recherche Web plutôt que sur des données d'entraînement pour générer la réponse. Par ailleurs, Perplexity est accessible sans création de compte, ce qui est très pratique.

On peut essayer d'utiliser Perplexity pour expliquer une requête. Ça marche plutôt pas mal. Par exemple, dans la newsletter Wikidata du 3 juin, on trouve une requête complexe.

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Cliquez pour essayer !

On peut demander à Perplexity d'expliquer la requête[8] :

Explique moi cette requête Wikidata SPARQL

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Si l'explication est pertinente, Perplexity semble faire quelques erreurs, notamment pour trouver les libellés.

Événements

La conférence Wikimania 2024 a lieu en Pologne.

Ailleurs dans le Wikiverse

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Les infolettres :

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

▲ Perplexity —
J'interroge régulièrement ChatGPT, Gemini et Copilot sur des requêtes SPARQL, avec des résultats peu concluants, surtout quand je leur demande d'en pondre une.
J'ai finalement compris comment utiliser le WITH d'une requête, pour apprendre en même temps qu'il devrait disparaître en même temps que Blazegraph. Je ne sais pas quand la transition sera faite (j'avais l'impression que ça se serait fait au début des années 2020) et QLever (d) me semble être un bon (le seul ?) candidat. - Simon Villeneuve 1 juillet 2024 à 16:26 (CEST)

Merci pour ton retour @Simon Villeneuve. Je suis moi aussi assez fan de qlever et assez inquiet pour l'évolution de Blazegraph et query.wikidata.org. PAC2 (il/lui) (discuter) 14 juillet 2024 à 22:36 (CEST)

▲ Comprendre l'expérience des utilisateurs aborigènes d'Australie — (Je souhaite partager le sentiment suivant, qui ne cherche pas à refléter le contenu de l’article.)
La prise en compte des cultures dans l’accès et la production de savoirs à ambition scientifique est nécessaire et profitable, mais elle ne doit pas répondre d’un culturalisme ou d’un décolonialisme dévoyés. La démarche scientifique n’est pas un produit de l’Occident— et quand bien même elle le serait, cela ne la dévalorise pas. — Jonathan.renoult (discuter)


 –
Rédigé/traduit par ElsaBester et PAC2
Citations originales
Notes
Références
  1. ↑ « Code de conduite universel/Comité de coordination/Charte »
  2. ↑ (en) L. I. Rigney, « Internationalism of an Aboriginal or Torres Strait Islander anti-colonial cultural critique of research methodologies: a guide to Indigenist research methodology and its principles », Research and development in higher education: advancing international perspectives, no 20,‎ , p. 629-636
  3. ↑ (en) “This platform [Wikipedia] has the potential to disrupt colonial modes of production and it also has the potential to perpetuate them.”
  4. ↑ (en) AlphaLemur, « Wikimedia australia first nations focus group report released », (consulté le )
  5. ↑ https://mastodon.social/@bubmontaigne/112553463624055798
  6. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  7. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  8. ↑ 
    https://www.perplexity.ai/search/Explique-moi-cette-sa9ahlyGT0K0IG.jjswfWA
  9. ↑ https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

Numéro du 22 juillet 2024

Monday, 22 July 2024 00:00 UTC

▲ L'édito de ElsaBester — Il paraît que l'année 2024 est une année électorale record dans le monde. Dans le mouvement Wikimédia, on peut affirmer sans se tromper qu'on vote beaucoup et pas que cette année d'ailleurs. Deux brèves dans ce numéro sont consacrées à une élection passée et une autre en cours. Il est également question de publications d'universitaires sur différents aspects du mouvement.

Dans RAW, on bricole et on expérimente aussi. La section « Atelier » proposée par PAC2 (d · c · b) est consacrée à l'intelligence artificielle. Je vous laisse découvrir 😉.

Je tiens à rappeller aussi que le Mois de la wikification commence aujourd'hui et à remercier Fécamp №0² (d · c · b) pour la création de Violet Piercy proposée dans le dernier numéro.

J'espère que ce numéro vous plaira. Malheureusement, pas de focus ce mois-ci. Nous vous invitons à vous exprimer sur les différents enjeux de l'écosystème Wikimédia dans cette section et à participer de manière générale à la rédaction du prochain numéro ! Cela fait toujours plaisir de lire vos réactions dans la section du courrier du lectorat. D'ici-là, je vous souhaite de bonnes contributions !

Brèves

▲ Résultats de la première élection du Comité de Coordination du Code de conduite universelle (U4C) — Du au , 1300 wikimédien(ne)s éligibles ont voté pour choisir parmi 37 candidat(e)s les membres de l'U4C chargé de faire respecter le Code de conduite universel du mouvement. Les résultats révèlent que seulement 3 sièges régionaux sur 8 ont été pourvus ainsi que 4 sièges globaux sur 8. La faible participation à cette élection ainsi que l'organisation du processus ont fait réagir des contributeurices sur les Bistros du et du , où on peut relever les remarques d'O.Taris :

« Il y a je crois plusieurs difficultés, notamment celle que, s'il existe une communauté Wikipédia en français dont les membres connaissent souvent les participants les plus actifs (pareil pour les autres langues et les autres projets), il n'y a pas vraiment de communauté Wikimédia internationale. Outre le fait de ne connaître aucun candidat avant le vote, une autre difficulté est de prendre connaissance des candidats et de leur position quand on ne lit pas l'anglais couramment. Et le processus depuis 2020 ou 2021 me parait horriblement bureaucratique, processus particulièrement complexe et éloigné des communautés. »

Il est à noter que :

« L'U4C peut siéger avec n'importe quel nombre de membres, mais aucune décision ou vote ne peut être pris par le Comité si le quorum de 50% (8 membres) de l'électorat (16 membres) n'est pas atteint. Lorsque le quorum n'est pas atteint, l'U4C continue à travailler sur les questions pour lesquelles aucun vote n'est nécessaire et convoque une élection extraordinaire si nécessaire.[1] »

D'autres discussions sur le déroulement de l'élection ont également eu lieu sur la page de discussion meta de l'élection. Le comité actuel, après s'être réuni, envisage une élection spéciale conformément à la charte pour remplir les autres sièges.

Un appel à commentaires est ouvert pour recueillir tout avis sur ce processus électoral passé afin de mieux organiser les prochaines échéances. Vous pouvez donner votre avis en français.

▲ Comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs des peuples Aborigènes d'Australie sur Wikipédia — Wikimédia Australie a commandé une étude au département d'études critiques indigènes de l'université Macquarie. L'objectif était de comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs d'origine aborigène en Australie sur Wikipédia afin de mieux prendre la mesure des défis à relever pour une meilleure inclusion. Ce projet de recherche s'est appuyé sur une méthodologie de recherche indigéniste[2] et a utilisé trois méthodes de collecte de données qualitatives : des entretiens individuels semi-structurés, des cercles d'apprentissage et une enquête en ligne. Un participant parmi le groupe étudié relève :

« Cette plateforme [Wikipédia] a le potentiel de perturber les modes de production coloniaux, mais elle a aussi le potentiel de les perpétuer.[3],[4] »

Une annonce a été faite par le chapitre sur Diff où différents points ont été relevés : traduction en français.

▲ La liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux sur Wikidata — Sur le réseau social Mastodon, le compte des bibliothèques universitaires de l'université Bordeaux-Montaigne célèbre 100 ans de docteurs honoris causa à l'université Bordeaux Montaigne[5]. Suite à la lecture du fil, le compte @enroweb@qoto.org, connu pour promouvoir la science ouverte, demande la publication des données en open data[6] :

« @bubmontaigne Bravo et merci pour ce thread ! Une idée : si vous pouviez publier la liste des docteurs honoris causa en open data, avec leur nationalité, discipline, etc., ça pourrait donner des stats super sympa. Merci d'avance ! »

Petit miracle, le compte des bibliothèques universitaires de Bordeaux publie effectivement les données en open data sur Wikidata :

« @enroweb Suite à votre suggestion, notre collègue Sylvain Machefert @symac a fait le nécessaire pour les #honoriscausa de @ubmontaigne postérieurs à 1970-1971 et la division de l'Université de Bordeaux en 3 universités distinctes, avec un ensemble de données en #opendata sur Wikidata @wikidata : https://w.wiki/AJgL

Visualisable également en timeline : http://ubxm.fr/honoriscausaopendata[7] »

  • Liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux-Montagne : https://w.wiki/AKSU

▲ Quel a été l'impact du lancement de ChatGPT sur l'engagement sur Wikipedia ? — Dans le numéro du 8 juin, The Signpost présente en détail les résultats d'un article de recherche qui étudie l'effet du lancement de ChatGPT sur l'engagement des utilisateurices sur Wikipédia. Les auteurices de l'article ne trouvent aucun élément montrant une baisse de l'engagement des utilisateurices mais montrent que la croissance de Wikipédia a pu être légèrement ralentie.

Votez (ou pas).

▲ Vote de ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia — Le texte final de la Charte du Mouvement Wikimédia a été publié le dernier. La Charte définit les valeurs, les principes et la base politique des structures du Mouvement Wikimédia.

« Cette Charte s'applique à tout le monde et à toute entité officiellement associée au Mouvement Wikimédia : personne participant à titre individuel ou entité à titre institutionnel, entités du mouvement, projets, et espaces en ligne et hors ligne. »

Un vote de ratification est en cours depuis le et se termine le prochain.

▲ Edit Check, un outil prometteur — Dans les actualités techniques du 18 juin, il est annoncé que l’outil de vérification du sourçage est désormais déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a pour but d'aider les nouvelles personnes contribuant à Wikipédia en les invitant quand elles ajoutent du nouveau contenu à un article de l'encyclopédie à ajouter une référence lorsqu'elles ne le font pas d'elles-mêmes et aussi et d'assister celles et ceux qui patrouillent. Lors d’un test sur onze wikis dont Wikipédia francophone, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché, passant pour la Wikipédia en français de 27,7% à 42,6%. Des résultats vraiment satisfaisants issus de ce premier test à découvrir dans cette publication.

▲ Des biographies de femmes plus vite proposées à la suppression que celles des hommes ? — C'est ce qu'ont trouvé Khandaker Tasnim Huq et Giovanni Luca Ciampaglia de l'université du Maryland dans le processus de débats d'admissibilité sur la Wikipédia anglophone en rassemblant des données du au . Les résultats indiquent que les articles sur les femmes sont proposés plus rapidement à la suppression que ceux consacrés aux hommes suggérant une forte influence du genre dans le risque de suppression.

Dans cette étude, il est aussi observé comment des facteurs tels que le sexe du sujet, la « durée de vie » de l'article ainsi que son niveau d'avancement influencent les nominations aux suppressions. L'influence du genre sur le risque de nomination était négative jusqu'en 2006, année à partir de laquelle elle est devenue puis restée positive. Les femmes décédées, qu'elles soient historiques ou contemporaines présentent un risque élevé de suppression rapide dès les débuts de ce wiki, ce qui est toujours le cas. Les impacts parfois réduits des projets comme « Women in Red » pour réduire le biais de genre peuvent être étudiés en prenant aussi en compte ces facteurs.

▲ Une conférence sur Wikipédia et les droits culturels — Le 18 juin, Virginie de Marco, de la Bibliothèque municipale de Lyon, a organisé une conférence avec deux invités pour, d'une part, dialoguer autour de l'histoire et l'évolution de Wikipédia avec Noé Gasparini (Noé) et, d'autre part, pour présenter la défense des droits culturels avec Michel Kneubühler. La conférence a été filmée et mise en ligne sur le site de la bibliothèque.

Focus

RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.

L'atelier

L' atelier est une section consacrée au bricolage et aux expérimentations.

L'intelligence artificielle peut elle nous aider à comprendre le langage SPARQL ?

Depuis l'ouverture de ChatGPT en novembre 2022, beaucoup de contributeurices réfléchissent à la bonne manière d' utiliser l'intelligence artificielle générative dans le mouvement Wikimédia. Si l'utilisation des IA génératives dans l'édition des articles pose de nombreuses questions, on peut aussi imaginer de nombreux autres usages. Par exemple, écrire ou comprendre des requêtes SPARQL à Wikidata.

Parmi les outils d'intelligence artificielle générative, Perplexity AI se distingue de ses concurrents par son design. L'outil met l'accent sur le fait de citer ses sources et s'appuie sur une recherche Web plutôt que sur des données d'entraînement pour générer la réponse. Par ailleurs, Perplexity est accessible sans création de compte, ce qui est très pratique.

On peut essayer d'utiliser Perplexity pour expliquer une requête. Ça marche plutôt pas mal. Par exemple, dans la newsletter Wikidata du 3 juin, on trouve une requête complexe.

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Cliquez pour essayer !

On peut demander à Perplexity d'expliquer la requête[8] :

Explique moi cette requête Wikidata SPARQL

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Si l'explication est pertinente, Perplexity semble faire quelques erreurs, notamment pour trouver les libellés.

Événements

La conférence Wikimania 2024 a lieu en Pologne.

Ailleurs dans le Wikiverse

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Les infolettres :

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

▲ Perplexity —
J'interroge régulièrement ChatGPT, Gemini et Copilot sur des requêtes SPARQL, avec des résultats peu concluants, surtout quand je leur demande d'en pondre une.
J'ai finalement compris comment utiliser le WITH d'une requête, pour apprendre en même temps qu'il devrait disparaître en même temps que Blazegraph. Je ne sais pas quand la transition sera faite (j'avais l'impression que ça se serait fait au début des années 2020) et QLever (d) me semble être un bon (le seul ?) candidat. - Simon Villeneuve 1 juillet 2024 à 16:26 (CEST)

Merci pour ton retour @Simon Villeneuve. Je suis moi aussi assez fan de qlever et assez inquiet pour l'évolution de Blazegraph et query.wikidata.org. PAC2 (il/lui) (discuter) 14 juillet 2024 à 22:36 (CEST)

▲ Comprendre l'expérience des utilisateurs aborigènes d'Australie — (Je souhaite partager le sentiment suivant, qui ne cherche pas à refléter le contenu de l’article.)
La prise en compte des cultures dans l’accès et la production de savoirs à ambition scientifique est nécessaire et profitable, mais elle ne doit pas répondre d’un culturalisme ou d’un décolonialisme dévoyés. La démarche scientifique n’est pas un produit de l’Occident— et quand bien même elle le serait, cela ne la dévalorise pas. — Jonathan.renoult (discuter)


 –
Rédigé/traduit par ElsaBester et PAC2
Citations originales
Notes
Références
  1. ↑ « Code de conduite universel/Comité de coordination/Charte »
  2. ↑ (en) L. I. Rigney, « Internationalism of an Aboriginal or Torres Strait Islander anti-colonial cultural critique of research methodologies: a guide to Indigenist research methodology and its principles », Research and development in higher education: advancing international perspectives, no 20,‎ , p. 629-636
  3. ↑ (en) “This platform [Wikipedia] has the potential to disrupt colonial modes of production and it also has the potential to perpetuate them.”
  4. ↑ (en) AlphaLemur, « Wikimedia australia first nations focus group report released », (consulté le )
  5. ↑ https://mastodon.social/@bubmontaigne/112553463624055798
  6. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  7. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  8. ↑ 
    https://www.perplexity.ai/search/Explique-moi-cette-sa9ahlyGT0K0IG.jjswfWA
  9. ↑ https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

Numéro de la semaine 2024-29

Sunday, 21 July 2024 22:00 UTC


Éditorial


Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire

Annonces

Juillet

Utilisateur31 : Fin du Mois de la wikification.
Utilisateur1 : Début du Mois de la wikification.

Juin

Utilisateur24 : JohnNewton8 lance un vote de confirmation au statut d'administrateur (vote).

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. L'article Lamine Yamal a été vu 834 739 fois.
  2. L'article Huguette Bello a été vu 481 780 fois.
  3. L'article Shannen Doherty a été vu 361 736 fois.
  4. L'article Clémence Guetté a été vu 316 791 fois.
  5. L'article Élections législatives françaises de 2024 a été vu 215 923 fois.
  6. L'article Marine Tondelier a été vu 212 866 fois.
  7. L'article Jean-Luc Mélenchon a été vu 177 503 fois.
  8. L'article Championnat d'Europe de football a été vu 177 302 fois.
  9. L'article Raphaël Arnault a été vu 168 155 fois.
  10. L'article Jordan Bardella a été vu 153 367 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ?

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

Médias

YouTube

→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse Émoticône.

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :


Candidatures et votes

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

Problèmes

  • Un problème qui rendait la couleur de l’onglet Discussion toujours bleue dans l’habillage Vector 2022, même quand la page n’existait pas et devait donc être rouge, a été corrigé.

Futurs changements

  • L’équipe Produits pour la confiance et la sécurité veut introduire des comptes temporaires avec le moins de perturbations possibles pour les outils et le flux de travail. Les développeurs et développeuses bénévoles, y compris dans la maintenance de gadgets et scripts utilisateur, sont invités à mettre à jour le code de leurs outils pour gérer les comptes temporaires. L’équipe a créé une documentation expliquant comment mettre à jour le code. En savoir plus.

Enquête des Actualités techniques

Attribution des labels


Articles de qualité

Propositions

Semaine du 8 au 14 juillet 2024
Semaine du 1er au 7 juillet 2024
  • 1er : page de vote pour John Garang (d · h · j · ↵ · AdQ) (économiste, militaire, et homme politique soudanais) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
Semaine du 24 au 30 juin 2024
Semaine du 17 au 23 juin 2024
Semaine du 10 au 16 juin 2024

Promus

Bons articles

Propositions

Semaine du 8 au 14 juillet 2024
Semaine du 1er au 7 juillet 2024
Semaine du 24 au 30 juin 2024

Promus

Vandalisme

Vandalismes en cours

Icône de la Patrouille RC

Cette semaine (chiffre arrêté au 10/07/2024), 24 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en baisse par rapport à la semaine dernière (45 au 03/07/2024).

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

Planète Wikimédia

Les informations francophones

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Course de biges, débutant la fête de l'October equus.
Course de biges, débutant la fête de l'October equus.

L'October equus (en français « cheval d'octobre ») est le nom d’une fête religieuse célébrée en l'honneur de Mars dans la Rome antique le , date coïncidant avec la fin de la saison des campagnes agricole et militaire. Ce rite, le seul à Rome où l'on sacrifiait un cheval, prenait place lors de l'une des trois courses de chevaux dédiées à Mars, les deux autres étant les Equiria, célébrées les et . Des écrits datant des Ier siècle av. J.-C. et Ier siècle apr. J.-C. donnent quelques détails remarquables du rituel, qui ont suscité diverses interprétations et controverses modernes. Les historiens s'accordent sur l'ancienneté du rituel, qui remonte au moins à la période royale de Rome.

Les analyses comparatives de Georges Dumézil rapprochent ce rituel romain, impliquant le sacrifice d'un cheval, du rituel védique de l'Ashvamedha et montrent que, par leur finalité, tous deux remontent à l'idéologie guerrière et royale proto-indo-européenne. Le rapprochement avec la mythologie celtique tiré d'un récit irlandais d'intronisation royale accompagné d'un sacrifice équin, une jument, renforce cette reconstitution.


Informations générales


En bref

Actuellement, Wikipédia compte 2 625 280 entrées encyclopédiques, dont 2 162 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 017 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'éditions en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.

Plaisirs visuels


Un œdipode du genre Sphingonotus.
(définition réelle 6 329 × 4 219)
Ingrédients du pesto alla genovese.
(définition réelle 5 182 × 3 886)
Sporophores de pholiote destructrice sur une souche.
(définition réelle 6 000 × 4 000)
L'arrivée du roi Frederik du Danemark et de la reine Mary devant la façade est du palais de Stockholm lors de leur visite d'État, le .
(définition réelle 4 779 × 3 089)
Brouillard d'advection dans les vallées des Apennins, dans le parc national des forêts du Casentino, Monte Falterona, Campigna.
(définition réelle 13 632 × 5 159)
La tour Magdala, à Rennes-le-Château (Occitanie).
(définition réelle 5 760 × 3 840)
Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne.
(définition réelle 3 872 × 2 581)


Astuce

Utiliser la fonction Special:Index/

Le logiciel MediaWiki peut afficher sur une page spéciale toutes les pages commençant par une certaine série de lettres. La page Special:Index/Utilisateur:Votre nom d’utilisateur/ vous permet ainsi de visualiser toutes vos sous-pages. Vous pouvez aussi insérer directement cette liste - sur votre page d’utilisateur par exemple - en ajoutant le modèle {{Special:Prefixindex/Utilisateur:Votre nom d’utilisateur/}}.

Cette fonction peut être utilisée pour tous les espaces de noms. Attention à bien orthographier votre requête car la fonction Special:Index/ prend en compte les majuscules et les accents.

Comment trouver cette fonction rapidement ?

Pour accéder à la page spéciale Special:Index/Utilisateur:Votre nom d’utilisateur/ sans saisir directement l’adresse, vous pouvez allez sur votre page personnelle puis ajouter « / » à la fin de l’adresse. Un message d’erreur s’affiche car la page n’existe pas : cliquez sur Consulter la liste de ceux dont le titre commence ainsi, qui vous renvoie directement vers la page Special:Index/Utilisateur:Votre nom d’utilisateur/. Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.


Anniversaires à venir

Notes et références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c) et Datsofelija (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Bonjour à tous,

Comme à l'accoutumée, la politique et l'euro de football font le buzz et malheureusement Shannen Doherty vient s'incruster dans les Articles les plus consultés... Les photos sont superbes et bien choisies....

Merci aux rédacteurs et à la semaines prochaine....--Maleine258 (discuter) 15 juillet 2024 à 09:51 (CEST)
Ajouter un commentaire


Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Numéro du 21 juillet 2024

Sunday, 21 July 2024 00:00 UTC

▲ L'édito de ElsaBester — Il paraît que l'année 2024 est une année électorale record dans le monde. Dans le mouvement Wikimédia, on peut affirmer sans se tromper qu'on vote beaucoup et pas que cette année d'ailleurs. Deux brèves dans ce numéro sont consacrées à une élection passée et une autre en cours. Il est également question de publications d'universitaires sur différents aspects du mouvement.

Dans RAW, on bricole et on expérimente aussi. La section « Atelier » proposée par PAC2 (d · c · b) est consacrée à l'intelligence artificielle. Je vous laisse découvrir 😉.

Je tiens à rappeller aussi que le Mois de la wikification commence aujourd'hui et à remercier Fécamp №0² (d · c · b) pour la création de Violet Piercy proposée dans le dernier numéro.

J'espère que ce numéro vous plaira. Malheureusement, pas de focus ce mois-ci. Nous vous invitons à vous exprimer sur les différents enjeux de l'écosystème Wikimédia dans cette section et à participer de manière générale à la rédaction du prochain numéro ! Cela fait toujours plaisir de lire vos réactions dans la section du courrier du lectorat. D'ici-là, je vous souhaite de bonnes contributions !

Brèves

▲ Résultats de la première élection du Comité de Coordination du Code de conduite universelle (U4C) — Du au , 1300 wikimédien(ne)s éligibles ont voté pour choisir parmi 37 candidat(e)s les membres de l'U4C chargé de faire respecter le Code de conduite universel du mouvement. Les résultats révèlent que seulement 3 sièges régionaux sur 8 ont été pourvus ainsi que 4 sièges globaux sur 8. La faible participation à cette élection ainsi que l'organisation du processus ont fait réagir des contributeurices sur les Bistros du et du , où on peut relever les remarques d'O.Taris :

« Il y a je crois plusieurs difficultés, notamment celle que, s'il existe une communauté Wikipédia en français dont les membres connaissent souvent les participants les plus actifs (pareil pour les autres langues et les autres projets), il n'y a pas vraiment de communauté Wikimédia internationale. Outre le fait de ne connaître aucun candidat avant le vote, une autre difficulté est de prendre connaissance des candidats et de leur position quand on ne lit pas l'anglais couramment. Et le processus depuis 2020 ou 2021 me parait horriblement bureaucratique, processus particulièrement complexe et éloigné des communautés. »

Il est à noter que :

« L'U4C peut siéger avec n'importe quel nombre de membres, mais aucune décision ou vote ne peut être pris par le Comité si le quorum de 50% (8 membres) de l'électorat (16 membres) n'est pas atteint. Lorsque le quorum n'est pas atteint, l'U4C continue à travailler sur les questions pour lesquelles aucun vote n'est nécessaire et convoque une élection extraordinaire si nécessaire.[1] »

D'autres discussions sur le déroulement de l'élection ont également eu lieu sur la page de discussion meta de l'élection. Le comité actuel, après s'être réuni, envisage une élection spéciale conformément à la charte pour remplir les autres sièges.

Un appel à commentaires est ouvert pour recueillir tout avis sur ce processus électoral passé afin de mieux organiser les prochaines échéances. Vous pouvez donner votre avis en français.

▲ Comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs des peuples Aborigènes d'Australie sur Wikipédia — Wikimédia Australie a commandé une étude au département d'études critiques indigènes de l'université Macquarie. L'objectif était de comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs d'origine aborigène en Australie sur Wikipédia afin de mieux prendre la mesure des défis à relever pour une meilleure inclusion. Ce projet de recherche s'est appuyé sur une méthodologie de recherche indigéniste[2] et a utilisé trois méthodes de collecte de données qualitatives : des entretiens individuels semi-structurés, des cercles d'apprentissage et une enquête en ligne. Un participant parmi le groupe étudié relève :

« Cette plateforme [Wikipédia] a le potentiel de perturber les modes de production coloniaux, mais elle a aussi le potentiel de les perpétuer.[3],[4] »

Une annonce a été faite par le chapitre sur Diff où différents points ont été relevés : traduction en français.

▲ La liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux sur Wikidata — Sur le réseau social Mastodon, le compte des bibliothèques universitaires de l'université Bordeaux-Montaigne célèbre 100 ans de docteurs honoris causa à l'université Bordeaux Montaigne[5]. Suite à la lecture du fil, le compte @enroweb@qoto.org, connu pour promouvoir la science ouverte, demande la publication des données en open data[6] :

« @bubmontaigne Bravo et merci pour ce thread ! Une idée : si vous pouviez publier la liste des docteurs honoris causa en open data, avec leur nationalité, discipline, etc., ça pourrait donner des stats super sympa. Merci d'avance ! »

Petit miracle, le compte des bibliothèques universitaires de Bordeaux publie effectivement les données en open data sur Wikidata :

« @enroweb Suite à votre suggestion, notre collègue Sylvain Machefert @symac a fait le nécessaire pour les #honoriscausa de @ubmontaigne postérieurs à 1970-1971 et la division de l'Université de Bordeaux en 3 universités distinctes, avec un ensemble de données en #opendata sur Wikidata @wikidata : https://w.wiki/AJgL

Visualisable également en timeline : http://ubxm.fr/honoriscausaopendata[7] »

  • Liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux-Montagne : https://w.wiki/AKSU

▲ Quel a été l'impact du lancement de ChatGPT sur l'engagement sur Wikipedia ? — Dans le numéro du 8 juin, The Signpost présente en détail les résultats d'un article de recherche qui étudie l'effet du lancement de ChatGPT sur l'engagement des utilisateurices sur Wikipédia. Les auteurices de l'article ne trouvent aucun élément montrant une baisse de l'engagement des utilisateurices mais montrent que la croissance de Wikipédia a pu être légèrement ralentie.

Votez (ou pas).

▲ Vote de ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia — Le texte final de la Charte du Mouvement Wikimédia a été publié le dernier. La Charte définit les valeurs, les principes et la base politique des structures du Mouvement Wikimédia.

« Cette Charte s'applique à tout le monde et à toute entité officiellement associée au Mouvement Wikimédia : personne participant à titre individuel ou entité à titre institutionnel, entités du mouvement, projets, et espaces en ligne et hors ligne. »

Un vote de ratification est en cours depuis le et se termine le prochain.

▲ Edit Check, un outil prometteur — Dans les actualités techniques du 18 juin, il est annoncé que l’outil de vérification du sourçage est désormais déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a pour but d'aider les nouvelles personnes contribuant à Wikipédia en les invitant quand elles ajoutent du nouveau contenu à un article de l'encyclopédie à ajouter une référence lorsqu'elles ne le font pas d'elles-mêmes et aussi et d'assister celles et ceux qui patrouillent. Lors d’un test sur onze wikis dont Wikipédia francophone, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché, passant pour la Wikipédia en français de 27,7% à 42,6%. Des résultats vraiment satisfaisants issus de ce premier test à découvrir dans cette publication.

▲ Des biographies de femmes plus vite proposées à la suppression que celles des hommes ? — C'est ce qu'ont trouvé Khandaker Tasnim Huq et Giovanni Luca Ciampaglia de l'université du Maryland dans le processus de débats d'admissibilité sur la Wikipédia anglophone en rassemblant des données du au . Les résultats indiquent que les articles sur les femmes sont proposés plus rapidement à la suppression que ceux consacrés aux hommes suggérant une forte influence du genre dans le risque de suppression.

Dans cette étude, il est aussi observé comment des facteurs tels que le sexe du sujet, la « durée de vie » de l'article ainsi que son niveau d'avancement influencent les nominations aux suppressions. L'influence du genre sur le risque de nomination était négative jusqu'en 2006, année à partir de laquelle elle est devenue puis restée positive. Les femmes décédées, qu'elles soient historiques ou contemporaines présentent un risque élevé de suppression rapide dès les débuts de ce wiki, ce qui est toujours le cas. Les impacts parfois réduits des projets comme « Women in Red » pour réduire le biais de genre peuvent être étudiés en prenant aussi en compte ces facteurs.

▲ Une conférence sur Wikipédia et les droits culturels — Le 18 juin, Virginie de Marco, de la Bibliothèque municipale de Lyon, a organisé une conférence avec deux invités pour, d'une part, dialoguer autour de l'histoire et l'évolution de Wikipédia avec Noé Gasparini (Noé) et, d'autre part, pour présenter la défense des droits culturels avec Michel Kneubühler. La conférence a été filmée et mise en ligne sur le site de la bibliothèque.

Focus

RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.

L'atelier

L' atelier est une section consacrée au bricolage et aux expérimentations.

L'intelligence artificielle peut elle nous aider à comprendre le langage SPARQL ?

Depuis l'ouverture de ChatGPT en novembre 2022, beaucoup de contributeurices réfléchissent à la bonne manière d' utiliser l'intelligence artificielle générative dans le mouvement Wikimédia. Si l'utilisation des IA génératives dans l'édition des articles pose de nombreuses questions, on peut aussi imaginer de nombreux autres usages. Par exemple, écrire ou comprendre des requêtes SPARQL à Wikidata.

Parmi les outils d'intelligence artificielle générative, Perplexity AI se distingue de ses concurrents par son design. L'outil met l'accent sur le fait de citer ses sources et s'appuie sur une recherche Web plutôt que sur des données d'entraînement pour générer la réponse. Par ailleurs, Perplexity est accessible sans création de compte, ce qui est très pratique.

On peut essayer d'utiliser Perplexity pour expliquer une requête. Ça marche plutôt pas mal. Par exemple, dans la newsletter Wikidata du 3 juin, on trouve une requête complexe.

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Cliquez pour essayer !

On peut demander à Perplexity d'expliquer la requête[8] :

Explique moi cette requête Wikidata SPARQL

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Si l'explication est pertinente, Perplexity semble faire quelques erreurs, notamment pour trouver les libellés.

Événements

La conférence Wikimania 2024 a lieu en Pologne.

Ailleurs dans le Wikiverse

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Les infolettres :

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

▲ Perplexity —
J'interroge régulièrement ChatGPT, Gemini et Copilot sur des requêtes SPARQL, avec des résultats peu concluants, surtout quand je leur demande d'en pondre une.
J'ai finalement compris comment utiliser le WITH d'une requête, pour apprendre en même temps qu'il devrait disparaître en même temps que Blazegraph. Je ne sais pas quand la transition sera faite (j'avais l'impression que ça se serait fait au début des années 2020) et QLever (d) me semble être un bon (le seul ?) candidat. - Simon Villeneuve 1 juillet 2024 à 16:26 (CEST)

Merci pour ton retour @Simon Villeneuve. Je suis moi aussi assez fan de qlever et assez inquiet pour l'évolution de Blazegraph et query.wikidata.org. PAC2 (il/lui) (discuter) 14 juillet 2024 à 22:36 (CEST)

▲ Comprendre l'expérience des utilisateurs aborigènes d'Australie — (Je souhaite partager le sentiment suivant, qui ne cherche pas à refléter le contenu de l’article.)
La prise en compte des cultures dans l’accès et la production de savoirs à ambition scientifique est nécessaire et profitable, mais elle ne doit pas répondre d’un culturalisme ou d’un décolonialisme dévoyés. La démarche scientifique n’est pas un produit de l’Occident— et quand bien même elle le serait, cela ne la dévalorise pas. — Jonathan.renoult (discuter)


 –
Rédigé/traduit par ElsaBester et PAC2
Citations originales
Notes
Références
  1. ↑ « Code de conduite universel/Comité de coordination/Charte »
  2. ↑ (en) L. I. Rigney, « Internationalism of an Aboriginal or Torres Strait Islander anti-colonial cultural critique of research methodologies: a guide to Indigenist research methodology and its principles », Research and development in higher education: advancing international perspectives, no 20,‎ , p. 629-636
  3. ↑ (en) “This platform [Wikipedia] has the potential to disrupt colonial modes of production and it also has the potential to perpetuate them.”
  4. ↑ (en) AlphaLemur, « Wikimedia australia first nations focus group report released », (consulté le )
  5. ↑ https://mastodon.social/@bubmontaigne/112553463624055798
  6. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  7. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  8. ↑ 
    https://www.perplexity.ai/search/Explique-moi-cette-sa9ahlyGT0K0IG.jjswfWA
  9. ↑ https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

Numéro du 20 juillet 2024

Saturday, 20 July 2024 00:00 UTC

▲ L'édito de ElsaBester — Il paraît que l'année 2024 est une année électorale record dans le monde. Dans le mouvement Wikimédia, on peut affirmer sans se tromper qu'on vote beaucoup et pas que cette année d'ailleurs. Deux brèves dans ce numéro sont consacrées à une élection passée et une autre en cours. Il est également question de publications d'universitaires sur différents aspects du mouvement.

Dans RAW, on bricole et on expérimente aussi. La section « Atelier » proposée par PAC2 (d · c · b) est consacrée à l'intelligence artificielle. Je vous laisse découvrir 😉.

Je tiens à rappeller aussi que le Mois de la wikification commence aujourd'hui et à remercier Fécamp №0² (d · c · b) pour la création de Violet Piercy proposée dans le dernier numéro.

J'espère que ce numéro vous plaira. Malheureusement, pas de focus ce mois-ci. Nous vous invitons à vous exprimer sur les différents enjeux de l'écosystème Wikimédia dans cette section et à participer de manière générale à la rédaction du prochain numéro ! Cela fait toujours plaisir de lire vos réactions dans la section du courrier du lectorat. D'ici-là, je vous souhaite de bonnes contributions !

Brèves

▲ Résultats de la première élection du Comité de Coordination du Code de conduite universelle (U4C) — Du au , 1300 wikimédien(ne)s éligibles ont voté pour choisir parmi 37 candidat(e)s les membres de l'U4C chargé de faire respecter le Code de conduite universel du mouvement. Les résultats révèlent que seulement 3 sièges régionaux sur 8 ont été pourvus ainsi que 4 sièges globaux sur 8. La faible participation à cette élection ainsi que l'organisation du processus ont fait réagir des contributeurices sur les Bistros du et du , où on peut relever les remarques d'O.Taris :

« Il y a je crois plusieurs difficultés, notamment celle que, s'il existe une communauté Wikipédia en français dont les membres connaissent souvent les participants les plus actifs (pareil pour les autres langues et les autres projets), il n'y a pas vraiment de communauté Wikimédia internationale. Outre le fait de ne connaître aucun candidat avant le vote, une autre difficulté est de prendre connaissance des candidats et de leur position quand on ne lit pas l'anglais couramment. Et le processus depuis 2020 ou 2021 me parait horriblement bureaucratique, processus particulièrement complexe et éloigné des communautés. »

Il est à noter que :

« L'U4C peut siéger avec n'importe quel nombre de membres, mais aucune décision ou vote ne peut être pris par le Comité si le quorum de 50% (8 membres) de l'électorat (16 membres) n'est pas atteint. Lorsque le quorum n'est pas atteint, l'U4C continue à travailler sur les questions pour lesquelles aucun vote n'est nécessaire et convoque une élection extraordinaire si nécessaire.[1] »

D'autres discussions sur le déroulement de l'élection ont également eu lieu sur la page de discussion meta de l'élection. Le comité actuel, après s'être réuni, envisage une élection spéciale conformément à la charte pour remplir les autres sièges.

Un appel à commentaires est ouvert pour recueillir tout avis sur ce processus électoral passé afin de mieux organiser les prochaines échéances. Vous pouvez donner votre avis en français.

▲ Comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs des peuples Aborigènes d'Australie sur Wikipédia — Wikimédia Australie a commandé une étude au département d'études critiques indigènes de l'université Macquarie. L'objectif était de comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs d'origine aborigène en Australie sur Wikipédia afin de mieux prendre la mesure des défis à relever pour une meilleure inclusion. Ce projet de recherche s'est appuyé sur une méthodologie de recherche indigéniste[2] et a utilisé trois méthodes de collecte de données qualitatives : des entretiens individuels semi-structurés, des cercles d'apprentissage et une enquête en ligne. Un participant parmi le groupe étudié relève :

« Cette plateforme [Wikipédia] a le potentiel de perturber les modes de production coloniaux, mais elle a aussi le potentiel de les perpétuer.[3],[4] »

Une annonce a été faite par le chapitre sur Diff où différents points ont été relevés : traduction en français.

▲ La liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux sur Wikidata — Sur le réseau social Mastodon, le compte des bibliothèques universitaires de l'université Bordeaux-Montaigne célèbre 100 ans de docteurs honoris causa à l'université Bordeaux Montaigne[5]. Suite à la lecture du fil, le compte @enroweb@qoto.org, connu pour promouvoir la science ouverte, demande la publication des données en open data[6] :

« @bubmontaigne Bravo et merci pour ce thread ! Une idée : si vous pouviez publier la liste des docteurs honoris causa en open data, avec leur nationalité, discipline, etc., ça pourrait donner des stats super sympa. Merci d'avance ! »

Petit miracle, le compte des bibliothèques universitaires de Bordeaux publie effectivement les données en open data sur Wikidata :

« @enroweb Suite à votre suggestion, notre collègue Sylvain Machefert @symac a fait le nécessaire pour les #honoriscausa de @ubmontaigne postérieurs à 1970-1971 et la division de l'Université de Bordeaux en 3 universités distinctes, avec un ensemble de données en #opendata sur Wikidata @wikidata : https://w.wiki/AJgL

Visualisable également en timeline : http://ubxm.fr/honoriscausaopendata[7] »

  • Liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux-Montagne : https://w.wiki/AKSU

▲ Quel a été l'impact du lancement de ChatGPT sur l'engagement sur Wikipedia ? — Dans le numéro du 8 juin, The Signpost présente en détail les résultats d'un article de recherche qui étudie l'effet du lancement de ChatGPT sur l'engagement des utilisateurices sur Wikipédia. Les auteurices de l'article ne trouvent aucun élément montrant une baisse de l'engagement des utilisateurices mais montrent que la croissance de Wikipédia a pu être légèrement ralentie.

Votez (ou pas).

▲ Vote de ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia — Le texte final de la Charte du Mouvement Wikimédia a été publié le dernier. La Charte définit les valeurs, les principes et la base politique des structures du Mouvement Wikimédia.

« Cette Charte s'applique à tout le monde et à toute entité officiellement associée au Mouvement Wikimédia : personne participant à titre individuel ou entité à titre institutionnel, entités du mouvement, projets, et espaces en ligne et hors ligne. »

Un vote de ratification est en cours depuis le et se termine le prochain.

▲ Edit Check, un outil prometteur — Dans les actualités techniques du 18 juin, il est annoncé que l’outil de vérification du sourçage est désormais déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a pour but d'aider les nouvelles personnes contribuant à Wikipédia en les invitant quand elles ajoutent du nouveau contenu à un article de l'encyclopédie à ajouter une référence lorsqu'elles ne le font pas d'elles-mêmes et aussi et d'assister celles et ceux qui patrouillent. Lors d’un test sur onze wikis dont Wikipédia francophone, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché, passant pour la Wikipédia en français de 27,7% à 42,6%. Des résultats vraiment satisfaisants issus de ce premier test à découvrir dans cette publication.

▲ Des biographies de femmes plus vite proposées à la suppression que celles des hommes ? — C'est ce qu'ont trouvé Khandaker Tasnim Huq et Giovanni Luca Ciampaglia de l'université du Maryland dans le processus de débats d'admissibilité sur la Wikipédia anglophone en rassemblant des données du au . Les résultats indiquent que les articles sur les femmes sont proposés plus rapidement à la suppression que ceux consacrés aux hommes suggérant une forte influence du genre dans le risque de suppression.

Dans cette étude, il est aussi observé comment des facteurs tels que le sexe du sujet, la « durée de vie » de l'article ainsi que son niveau d'avancement influencent les nominations aux suppressions. L'influence du genre sur le risque de nomination était négative jusqu'en 2006, année à partir de laquelle elle est devenue puis restée positive. Les femmes décédées, qu'elles soient historiques ou contemporaines présentent un risque élevé de suppression rapide dès les débuts de ce wiki, ce qui est toujours le cas. Les impacts parfois réduits des projets comme « Women in Red » pour réduire le biais de genre peuvent être étudiés en prenant aussi en compte ces facteurs.

▲ Une conférence sur Wikipédia et les droits culturels — Le 18 juin, Virginie de Marco, de la Bibliothèque municipale de Lyon, a organisé une conférence avec deux invités pour, d'une part, dialoguer autour de l'histoire et l'évolution de Wikipédia avec Noé Gasparini (Noé) et, d'autre part, pour présenter la défense des droits culturels avec Michel Kneubühler. La conférence a été filmée et mise en ligne sur le site de la bibliothèque.

Focus

RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.

L'atelier

L' atelier est une section consacrée au bricolage et aux expérimentations.

L'intelligence artificielle peut elle nous aider à comprendre le langage SPARQL ?

Depuis l'ouverture de ChatGPT en novembre 2022, beaucoup de contributeurices réfléchissent à la bonne manière d' utiliser l'intelligence artificielle générative dans le mouvement Wikimédia. Si l'utilisation des IA génératives dans l'édition des articles pose de nombreuses questions, on peut aussi imaginer de nombreux autres usages. Par exemple, écrire ou comprendre des requêtes SPARQL à Wikidata.

Parmi les outils d'intelligence artificielle générative, Perplexity AI se distingue de ses concurrents par son design. L'outil met l'accent sur le fait de citer ses sources et s'appuie sur une recherche Web plutôt que sur des données d'entraînement pour générer la réponse. Par ailleurs, Perplexity est accessible sans création de compte, ce qui est très pratique.

On peut essayer d'utiliser Perplexity pour expliquer une requête. Ça marche plutôt pas mal. Par exemple, dans la newsletter Wikidata du 3 juin, on trouve une requête complexe.

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Cliquez pour essayer !

On peut demander à Perplexity d'expliquer la requête[8] :

Explique moi cette requête Wikidata SPARQL

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Si l'explication est pertinente, Perplexity semble faire quelques erreurs, notamment pour trouver les libellés.

Événements

La conférence Wikimania 2024 a lieu en Pologne.

Ailleurs dans le Wikiverse

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Les infolettres :

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

▲ Perplexity —
J'interroge régulièrement ChatGPT, Gemini et Copilot sur des requêtes SPARQL, avec des résultats peu concluants, surtout quand je leur demande d'en pondre une.
J'ai finalement compris comment utiliser le WITH d'une requête, pour apprendre en même temps qu'il devrait disparaître en même temps que Blazegraph. Je ne sais pas quand la transition sera faite (j'avais l'impression que ça se serait fait au début des années 2020) et QLever (d) me semble être un bon (le seul ?) candidat. - Simon Villeneuve 1 juillet 2024 à 16:26 (CEST)

Merci pour ton retour @Simon Villeneuve. Je suis moi aussi assez fan de qlever et assez inquiet pour l'évolution de Blazegraph et query.wikidata.org. PAC2 (il/lui) (discuter) 14 juillet 2024 à 22:36 (CEST)

▲ Comprendre l'expérience des utilisateurs aborigènes d'Australie — (Je souhaite partager le sentiment suivant, qui ne cherche pas à refléter le contenu de l’article.)
La prise en compte des cultures dans l’accès et la production de savoirs à ambition scientifique est nécessaire et profitable, mais elle ne doit pas répondre d’un culturalisme ou d’un décolonialisme dévoyés. La démarche scientifique n’est pas un produit de l’Occident— et quand bien même elle le serait, cela ne la dévalorise pas. — Jonathan.renoult (discuter)


 –
Rédigé/traduit par ElsaBester et PAC2
Citations originales
Notes
Références
  1. ↑ « Code de conduite universel/Comité de coordination/Charte »
  2. ↑ (en) L. I. Rigney, « Internationalism of an Aboriginal or Torres Strait Islander anti-colonial cultural critique of research methodologies: a guide to Indigenist research methodology and its principles », Research and development in higher education: advancing international perspectives, no 20,‎ , p. 629-636
  3. ↑ (en) “This platform [Wikipedia] has the potential to disrupt colonial modes of production and it also has the potential to perpetuate them.”
  4. ↑ (en) AlphaLemur, « Wikimedia australia first nations focus group report released », (consulté le )
  5. ↑ https://mastodon.social/@bubmontaigne/112553463624055798
  6. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  7. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  8. ↑ 
    https://www.perplexity.ai/search/Explique-moi-cette-sa9ahlyGT0K0IG.jjswfWA
  9. ↑ https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

Numéro du 19 juillet 2024

Friday, 19 July 2024 00:00 UTC

▲ L'édito de ElsaBester — Il paraît que l'année 2024 est une année électorale record dans le monde. Dans le mouvement Wikimédia, on peut affirmer sans se tromper qu'on vote beaucoup et pas que cette année d'ailleurs. Deux brèves dans ce numéro sont consacrées à une élection passée et une autre en cours. Il est également question de publications d'universitaires sur différents aspects du mouvement.

Dans RAW, on bricole et on expérimente aussi. La section « Atelier » proposée par PAC2 (d · c · b) est consacrée à l'intelligence artificielle. Je vous laisse découvrir 😉.

Je tiens à rappeller aussi que le Mois de la wikification commence aujourd'hui et à remercier Fécamp №0² (d · c · b) pour la création de Violet Piercy proposée dans le dernier numéro.

J'espère que ce numéro vous plaira. Malheureusement, pas de focus ce mois-ci. Nous vous invitons à vous exprimer sur les différents enjeux de l'écosystème Wikimédia dans cette section et à participer de manière générale à la rédaction du prochain numéro ! Cela fait toujours plaisir de lire vos réactions dans la section du courrier du lectorat. D'ici-là, je vous souhaite de bonnes contributions !

Brèves

▲ Résultats de la première élection du Comité de Coordination du Code de conduite universelle (U4C) — Du au , 1300 wikimédien(ne)s éligibles ont voté pour choisir parmi 37 candidat(e)s les membres de l'U4C chargé de faire respecter le Code de conduite universel du mouvement. Les résultats révèlent que seulement 3 sièges régionaux sur 8 ont été pourvus ainsi que 4 sièges globaux sur 8. La faible participation à cette élection ainsi que l'organisation du processus ont fait réagir des contributeurices sur les Bistros du et du , où on peut relever les remarques d'O.Taris :

« Il y a je crois plusieurs difficultés, notamment celle que, s'il existe une communauté Wikipédia en français dont les membres connaissent souvent les participants les plus actifs (pareil pour les autres langues et les autres projets), il n'y a pas vraiment de communauté Wikimédia internationale. Outre le fait de ne connaître aucun candidat avant le vote, une autre difficulté est de prendre connaissance des candidats et de leur position quand on ne lit pas l'anglais couramment. Et le processus depuis 2020 ou 2021 me parait horriblement bureaucratique, processus particulièrement complexe et éloigné des communautés. »

Il est à noter que :

« L'U4C peut siéger avec n'importe quel nombre de membres, mais aucune décision ou vote ne peut être pris par le Comité si le quorum de 50% (8 membres) de l'électorat (16 membres) n'est pas atteint. Lorsque le quorum n'est pas atteint, l'U4C continue à travailler sur les questions pour lesquelles aucun vote n'est nécessaire et convoque une élection extraordinaire si nécessaire.[1] »

D'autres discussions sur le déroulement de l'élection ont également eu lieu sur la page de discussion meta de l'élection. Le comité actuel, après s'être réuni, envisage une élection spéciale conformément à la charte pour remplir les autres sièges.

Un appel à commentaires est ouvert pour recueillir tout avis sur ce processus électoral passé afin de mieux organiser les prochaines échéances. Vous pouvez donner votre avis en français.

▲ Comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs des peuples Aborigènes d'Australie sur Wikipédia — Wikimédia Australie a commandé une étude au département d'études critiques indigènes de l'université Macquarie. L'objectif était de comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs d'origine aborigène en Australie sur Wikipédia afin de mieux prendre la mesure des défis à relever pour une meilleure inclusion. Ce projet de recherche s'est appuyé sur une méthodologie de recherche indigéniste[2] et a utilisé trois méthodes de collecte de données qualitatives : des entretiens individuels semi-structurés, des cercles d'apprentissage et une enquête en ligne. Un participant parmi le groupe étudié relève :

« Cette plateforme [Wikipédia] a le potentiel de perturber les modes de production coloniaux, mais elle a aussi le potentiel de les perpétuer.[3],[4] »

Une annonce a été faite par le chapitre sur Diff où différents points ont été relevés : traduction en français.

▲ La liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux sur Wikidata — Sur le réseau social Mastodon, le compte des bibliothèques universitaires de l'université Bordeaux-Montaigne célèbre 100 ans de docteurs honoris causa à l'université Bordeaux Montaigne[5]. Suite à la lecture du fil, le compte @enroweb@qoto.org, connu pour promouvoir la science ouverte, demande la publication des données en open data[6] :

« @bubmontaigne Bravo et merci pour ce thread ! Une idée : si vous pouviez publier la liste des docteurs honoris causa en open data, avec leur nationalité, discipline, etc., ça pourrait donner des stats super sympa. Merci d'avance ! »

Petit miracle, le compte des bibliothèques universitaires de Bordeaux publie effectivement les données en open data sur Wikidata :

« @enroweb Suite à votre suggestion, notre collègue Sylvain Machefert @symac a fait le nécessaire pour les #honoriscausa de @ubmontaigne postérieurs à 1970-1971 et la division de l'Université de Bordeaux en 3 universités distinctes, avec un ensemble de données en #opendata sur Wikidata @wikidata : https://w.wiki/AJgL

Visualisable également en timeline : http://ubxm.fr/honoriscausaopendata[7] »

  • Liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux-Montagne : https://w.wiki/AKSU

▲ Quel a été l'impact du lancement de ChatGPT sur l'engagement sur Wikipedia ? — Dans le numéro du 8 juin, The Signpost présente en détail les résultats d'un article de recherche qui étudie l'effet du lancement de ChatGPT sur l'engagement des utilisateurices sur Wikipédia. Les auteurices de l'article ne trouvent aucun élément montrant une baisse de l'engagement des utilisateurices mais montrent que la croissance de Wikipédia a pu être légèrement ralentie.

Votez (ou pas).

▲ Vote de ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia — Le texte final de la Charte du Mouvement Wikimédia a été publié le dernier. La Charte définit les valeurs, les principes et la base politique des structures du Mouvement Wikimédia.

« Cette Charte s'applique à tout le monde et à toute entité officiellement associée au Mouvement Wikimédia : personne participant à titre individuel ou entité à titre institutionnel, entités du mouvement, projets, et espaces en ligne et hors ligne. »

Un vote de ratification est en cours depuis le et se termine le prochain.

▲ Edit Check, un outil prometteur — Dans les actualités techniques du 18 juin, il est annoncé que l’outil de vérification du sourçage est désormais déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a pour but d'aider les nouvelles personnes contribuant à Wikipédia en les invitant quand elles ajoutent du nouveau contenu à un article de l'encyclopédie à ajouter une référence lorsqu'elles ne le font pas d'elles-mêmes et aussi et d'assister celles et ceux qui patrouillent. Lors d’un test sur onze wikis dont Wikipédia francophone, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché, passant pour la Wikipédia en français de 27,7% à 42,6%. Des résultats vraiment satisfaisants issus de ce premier test à découvrir dans cette publication.

▲ Des biographies de femmes plus vite proposées à la suppression que celles des hommes ? — C'est ce qu'ont trouvé Khandaker Tasnim Huq et Giovanni Luca Ciampaglia de l'université du Maryland dans le processus de débats d'admissibilité sur la Wikipédia anglophone en rassemblant des données du au . Les résultats indiquent que les articles sur les femmes sont proposés plus rapidement à la suppression que ceux consacrés aux hommes suggérant une forte influence du genre dans le risque de suppression.

Dans cette étude, il est aussi observé comment des facteurs tels que le sexe du sujet, la « durée de vie » de l'article ainsi que son niveau d'avancement influencent les nominations aux suppressions. L'influence du genre sur le risque de nomination était négative jusqu'en 2006, année à partir de laquelle elle est devenue puis restée positive. Les femmes décédées, qu'elles soient historiques ou contemporaines présentent un risque élevé de suppression rapide dès les débuts de ce wiki, ce qui est toujours le cas. Les impacts parfois réduits des projets comme « Women in Red » pour réduire le biais de genre peuvent être étudiés en prenant aussi en compte ces facteurs.

▲ Une conférence sur Wikipédia et les droits culturels — Le 18 juin, Virginie de Marco, de la Bibliothèque municipale de Lyon, a organisé une conférence avec deux invités pour, d'une part, dialoguer autour de l'histoire et l'évolution de Wikipédia avec Noé Gasparini (Noé) et, d'autre part, pour présenter la défense des droits culturels avec Michel Kneubühler. La conférence a été filmée et mise en ligne sur le site de la bibliothèque.

Focus

RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.

L'atelier

L' atelier est une section consacrée au bricolage et aux expérimentations.

L'intelligence artificielle peut elle nous aider à comprendre le langage SPARQL ?

Depuis l'ouverture de ChatGPT en novembre 2022, beaucoup de contributeurices réfléchissent à la bonne manière d' utiliser l'intelligence artificielle générative dans le mouvement Wikimédia. Si l'utilisation des IA génératives dans l'édition des articles pose de nombreuses questions, on peut aussi imaginer de nombreux autres usages. Par exemple, écrire ou comprendre des requêtes SPARQL à Wikidata.

Parmi les outils d'intelligence artificielle générative, Perplexity AI se distingue de ses concurrents par son design. L'outil met l'accent sur le fait de citer ses sources et s'appuie sur une recherche Web plutôt que sur des données d'entraînement pour générer la réponse. Par ailleurs, Perplexity est accessible sans création de compte, ce qui est très pratique.

On peut essayer d'utiliser Perplexity pour expliquer une requête. Ça marche plutôt pas mal. Par exemple, dans la newsletter Wikidata du 3 juin, on trouve une requête complexe.

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Cliquez pour essayer !

On peut demander à Perplexity d'expliquer la requête[8] :

Explique moi cette requête Wikidata SPARQL

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Si l'explication est pertinente, Perplexity semble faire quelques erreurs, notamment pour trouver les libellés.

Événements

La conférence Wikimania 2024 a lieu en Pologne.

Ailleurs dans le Wikiverse

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Les infolettres :

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

▲ Perplexity —
J'interroge régulièrement ChatGPT, Gemini et Copilot sur des requêtes SPARQL, avec des résultats peu concluants, surtout quand je leur demande d'en pondre une.
J'ai finalement compris comment utiliser le WITH d'une requête, pour apprendre en même temps qu'il devrait disparaître en même temps que Blazegraph. Je ne sais pas quand la transition sera faite (j'avais l'impression que ça se serait fait au début des années 2020) et QLever (d) me semble être un bon (le seul ?) candidat. - Simon Villeneuve 1 juillet 2024 à 16:26 (CEST)

Merci pour ton retour @Simon Villeneuve. Je suis moi aussi assez fan de qlever et assez inquiet pour l'évolution de Blazegraph et query.wikidata.org. PAC2 (il/lui) (discuter) 14 juillet 2024 à 22:36 (CEST)

▲ Comprendre l'expérience des utilisateurs aborigènes d'Australie — (Je souhaite partager le sentiment suivant, qui ne cherche pas à refléter le contenu de l’article.)
La prise en compte des cultures dans l’accès et la production de savoirs à ambition scientifique est nécessaire et profitable, mais elle ne doit pas répondre d’un culturalisme ou d’un décolonialisme dévoyés. La démarche scientifique n’est pas un produit de l’Occident— et quand bien même elle le serait, cela ne la dévalorise pas. — Jonathan.renoult (discuter)


 –
Rédigé/traduit par ElsaBester et PAC2
Citations originales
Notes
Références
  1. ↑ « Code de conduite universel/Comité de coordination/Charte »
  2. ↑ (en) L. I. Rigney, « Internationalism of an Aboriginal or Torres Strait Islander anti-colonial cultural critique of research methodologies: a guide to Indigenist research methodology and its principles », Research and development in higher education: advancing international perspectives, no 20,‎ , p. 629-636
  3. ↑ (en) “This platform [Wikipedia] has the potential to disrupt colonial modes of production and it also has the potential to perpetuate them.”
  4. ↑ (en) AlphaLemur, « Wikimedia australia first nations focus group report released », (consulté le )
  5. ↑ https://mastodon.social/@bubmontaigne/112553463624055798
  6. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  7. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  8. ↑ 
    https://www.perplexity.ai/search/Explique-moi-cette-sa9ahlyGT0K0IG.jjswfWA
  9. ↑ https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

Numéro du 18 juillet 2024

Thursday, 18 July 2024 00:00 UTC

▲ L'édito de ElsaBester — Il paraît que l'année 2024 est une année électorale record dans le monde. Dans le mouvement Wikimédia, on peut affirmer sans se tromper qu'on vote beaucoup et pas que cette année d'ailleurs. Deux brèves dans ce numéro sont consacrées à une élection passée et une autre en cours. Il est également question de publications d'universitaires sur différents aspects du mouvement.

Dans RAW, on bricole et on expérimente aussi. La section « Atelier » proposée par PAC2 (d · c · b) est consacrée à l'intelligence artificielle. Je vous laisse découvrir 😉.

Je tiens à rappeller aussi que le Mois de la wikification commence aujourd'hui et à remercier Fécamp №0² (d · c · b) pour la création de Violet Piercy proposée dans le dernier numéro.

J'espère que ce numéro vous plaira. Malheureusement, pas de focus ce mois-ci. Nous vous invitons à vous exprimer sur les différents enjeux de l'écosystème Wikimédia dans cette section et à participer de manière générale à la rédaction du prochain numéro ! Cela fait toujours plaisir de lire vos réactions dans la section du courrier du lectorat. D'ici-là, je vous souhaite de bonnes contributions !

Brèves

▲ Résultats de la première élection du Comité de Coordination du Code de conduite universelle (U4C) — Du au , 1300 wikimédien(ne)s éligibles ont voté pour choisir parmi 37 candidat(e)s les membres de l'U4C chargé de faire respecter le Code de conduite universel du mouvement. Les résultats révèlent que seulement 3 sièges régionaux sur 8 ont été pourvus ainsi que 4 sièges globaux sur 8. La faible participation à cette élection ainsi que l'organisation du processus ont fait réagir des contributeurices sur les Bistros du et du , où on peut relever les remarques d'O.Taris :

« Il y a je crois plusieurs difficultés, notamment celle que, s'il existe une communauté Wikipédia en français dont les membres connaissent souvent les participants les plus actifs (pareil pour les autres langues et les autres projets), il n'y a pas vraiment de communauté Wikimédia internationale. Outre le fait de ne connaître aucun candidat avant le vote, une autre difficulté est de prendre connaissance des candidats et de leur position quand on ne lit pas l'anglais couramment. Et le processus depuis 2020 ou 2021 me parait horriblement bureaucratique, processus particulièrement complexe et éloigné des communautés. »

Il est à noter que :

« L'U4C peut siéger avec n'importe quel nombre de membres, mais aucune décision ou vote ne peut être pris par le Comité si le quorum de 50% (8 membres) de l'électorat (16 membres) n'est pas atteint. Lorsque le quorum n'est pas atteint, l'U4C continue à travailler sur les questions pour lesquelles aucun vote n'est nécessaire et convoque une élection extraordinaire si nécessaire.[1] »

D'autres discussions sur le déroulement de l'élection ont également eu lieu sur la page de discussion meta de l'élection. Le comité actuel, après s'être réuni, envisage une élection spéciale conformément à la charte pour remplir les autres sièges.

Un appel à commentaires est ouvert pour recueillir tout avis sur ce processus électoral passé afin de mieux organiser les prochaines échéances. Vous pouvez donner votre avis en français.

▲ Comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs des peuples Aborigènes d'Australie sur Wikipédia — Wikimédia Australie a commandé une étude au département d'études critiques indigènes de l'université Macquarie. L'objectif était de comprendre l'expérience des éditeurs et lecteurs d'origine aborigène en Australie sur Wikipédia afin de mieux prendre la mesure des défis à relever pour une meilleure inclusion. Ce projet de recherche s'est appuyé sur une méthodologie de recherche indigéniste[2] et a utilisé trois méthodes de collecte de données qualitatives : des entretiens individuels semi-structurés, des cercles d'apprentissage et une enquête en ligne. Un participant parmi le groupe étudié relève :

« Cette plateforme [Wikipédia] a le potentiel de perturber les modes de production coloniaux, mais elle a aussi le potentiel de les perpétuer.[3],[4] »

Une annonce a été faite par le chapitre sur Diff où différents points ont été relevés : traduction en français.

▲ La liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux sur Wikidata — Sur le réseau social Mastodon, le compte des bibliothèques universitaires de l'université Bordeaux-Montaigne célèbre 100 ans de docteurs honoris causa à l'université Bordeaux Montaigne[5]. Suite à la lecture du fil, le compte @enroweb@qoto.org, connu pour promouvoir la science ouverte, demande la publication des données en open data[6] :

« @bubmontaigne Bravo et merci pour ce thread ! Une idée : si vous pouviez publier la liste des docteurs honoris causa en open data, avec leur nationalité, discipline, etc., ça pourrait donner des stats super sympa. Merci d'avance ! »

Petit miracle, le compte des bibliothèques universitaires de Bordeaux publie effectivement les données en open data sur Wikidata :

« @enroweb Suite à votre suggestion, notre collègue Sylvain Machefert @symac a fait le nécessaire pour les #honoriscausa de @ubmontaigne postérieurs à 1970-1971 et la division de l'Université de Bordeaux en 3 universités distinctes, avec un ensemble de données en #opendata sur Wikidata @wikidata : https://w.wiki/AJgL

Visualisable également en timeline : http://ubxm.fr/honoriscausaopendata[7] »

  • Liste des docteurs honoris causa de l'université de Bordeaux-Montagne : https://w.wiki/AKSU

▲ Quel a été l'impact du lancement de ChatGPT sur l'engagement sur Wikipedia ? — Dans le numéro du 8 juin, The Signpost présente en détail les résultats d'un article de recherche qui étudie l'effet du lancement de ChatGPT sur l'engagement des utilisateurices sur Wikipédia. Les auteurices de l'article ne trouvent aucun élément montrant une baisse de l'engagement des utilisateurices mais montrent que la croissance de Wikipédia a pu être légèrement ralentie.

Votez (ou pas).

▲ Vote de ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia — Le texte final de la Charte du Mouvement Wikimédia a été publié le dernier. La Charte définit les valeurs, les principes et la base politique des structures du Mouvement Wikimédia.

« Cette Charte s'applique à tout le monde et à toute entité officiellement associée au Mouvement Wikimédia : personne participant à titre individuel ou entité à titre institutionnel, entités du mouvement, projets, et espaces en ligne et hors ligne. »

Un vote de ratification est en cours depuis le et se termine le prochain.

▲ Edit Check, un outil prometteur — Dans les actualités techniques du 18 juin, il est annoncé que l’outil de vérification du sourçage est désormais déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a pour but d'aider les nouvelles personnes contribuant à Wikipédia en les invitant quand elles ajoutent du nouveau contenu à un article de l'encyclopédie à ajouter une référence lorsqu'elles ne le font pas d'elles-mêmes et aussi et d'assister celles et ceux qui patrouillent. Lors d’un test sur onze wikis dont Wikipédia francophone, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché, passant pour la Wikipédia en français de 27,7% à 42,6%. Des résultats vraiment satisfaisants issus de ce premier test à découvrir dans cette publication.

▲ Des biographies de femmes plus vite proposées à la suppression que celles des hommes ? — C'est ce qu'ont trouvé Khandaker Tasnim Huq et Giovanni Luca Ciampaglia de l'université du Maryland dans le processus de débats d'admissibilité sur la Wikipédia anglophone en rassemblant des données du au . Les résultats indiquent que les articles sur les femmes sont proposés plus rapidement à la suppression que ceux consacrés aux hommes suggérant une forte influence du genre dans le risque de suppression.

Dans cette étude, il est aussi observé comment des facteurs tels que le sexe du sujet, la « durée de vie » de l'article ainsi que son niveau d'avancement influencent les nominations aux suppressions. L'influence du genre sur le risque de nomination était négative jusqu'en 2006, année à partir de laquelle elle est devenue puis restée positive. Les femmes décédées, qu'elles soient historiques ou contemporaines présentent un risque élevé de suppression rapide dès les débuts de ce wiki, ce qui est toujours le cas. Les impacts parfois réduits des projets comme « Women in Red » pour réduire le biais de genre peuvent être étudiés en prenant aussi en compte ces facteurs.

▲ Une conférence sur Wikipédia et les droits culturels — Le 18 juin, Virginie de Marco, de la Bibliothèque municipale de Lyon, a organisé une conférence avec deux invités pour, d'une part, dialoguer autour de l'histoire et l'évolution de Wikipédia avec Noé Gasparini (Noé) et, d'autre part, pour présenter la défense des droits culturels avec Michel Kneubühler. La conférence a été filmée et mise en ligne sur le site de la bibliothèque.

Focus

RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.

L'atelier

L' atelier est une section consacrée au bricolage et aux expérimentations.

L'intelligence artificielle peut elle nous aider à comprendre le langage SPARQL ?

Depuis l'ouverture de ChatGPT en novembre 2022, beaucoup de contributeurices réfléchissent à la bonne manière d' utiliser l'intelligence artificielle générative dans le mouvement Wikimédia. Si l'utilisation des IA génératives dans l'édition des articles pose de nombreuses questions, on peut aussi imaginer de nombreux autres usages. Par exemple, écrire ou comprendre des requêtes SPARQL à Wikidata.

Parmi les outils d'intelligence artificielle générative, Perplexity AI se distingue de ses concurrents par son design. L'outil met l'accent sur le fait de citer ses sources et s'appuie sur une recherche Web plutôt que sur des données d'entraînement pour générer la réponse. Par ailleurs, Perplexity est accessible sans création de compte, ce qui est très pratique.

On peut essayer d'utiliser Perplexity pour expliquer une requête. Ça marche plutôt pas mal. Par exemple, dans la newsletter Wikidata du 3 juin, on trouve une requête complexe.

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Cliquez pour essayer !

On peut demander à Perplexity d'expliquer la requête[8] :

Explique moi cette requête Wikidata SPARQL

SELECT ?item ?itemLabel ?idnt ?numItems
WITH {
SELECT ?idnt (COUNT(DISTINCT(?item)) AS ?numItems) WHERE {
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
} 
GROUP BY ?idnt
} AS %1
WHERE {
  INCLUDE %1.
  ?item   wdt:P5696 ?idnt.
  FILTER(?numItems > 1)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}

Si l'explication est pertinente, Perplexity semble faire quelques erreurs, notamment pour trouver les libellés.

Événements

La conférence Wikimania 2024 a lieu en Pologne.

Ailleurs dans le Wikiverse

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Les infolettres :

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

▲ Perplexity —
J'interroge régulièrement ChatGPT, Gemini et Copilot sur des requêtes SPARQL, avec des résultats peu concluants, surtout quand je leur demande d'en pondre une.
J'ai finalement compris comment utiliser le WITH d'une requête, pour apprendre en même temps qu'il devrait disparaître en même temps que Blazegraph. Je ne sais pas quand la transition sera faite (j'avais l'impression que ça se serait fait au début des années 2020) et QLever (d) me semble être un bon (le seul ?) candidat. - Simon Villeneuve 1 juillet 2024 à 16:26 (CEST)

Merci pour ton retour @Simon Villeneuve. Je suis moi aussi assez fan de qlever et assez inquiet pour l'évolution de Blazegraph et query.wikidata.org. PAC2 (il/lui) (discuter) 14 juillet 2024 à 22:36 (CEST)

▲ Comprendre l'expérience des utilisateurs aborigènes d'Australie — (Je souhaite partager le sentiment suivant, qui ne cherche pas à refléter le contenu de l’article.)
La prise en compte des cultures dans l’accès et la production de savoirs à ambition scientifique est nécessaire et profitable, mais elle ne doit pas répondre d’un culturalisme ou d’un décolonialisme dévoyés. La démarche scientifique n’est pas un produit de l’Occident— et quand bien même elle le serait, cela ne la dévalorise pas. — Jonathan.renoult (discuter)


 –
Rédigé/traduit par ElsaBester et PAC2
Citations originales
Notes
Références
  1. ↑ « Code de conduite universel/Comité de coordination/Charte »
  2. ↑ (en) L. I. Rigney, « Internationalism of an Aboriginal or Torres Strait Islander anti-colonial cultural critique of research methodologies: a guide to Indigenist research methodology and its principles », Research and development in higher education: advancing international perspectives, no 20,‎ , p. 629-636
  3. ↑ (en) “This platform [Wikipedia] has the potential to disrupt colonial modes of production and it also has the potential to perpetuate them.”
  4. ↑ (en) AlphaLemur, « Wikimedia australia first nations focus group report released », (consulté le )
  5. ↑ https://mastodon.social/@bubmontaigne/112553463624055798
  6. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  7. ↑ https://mastodon.social/@enroweb@qoto.org/112568530634937517
  8. ↑ 
    https://www.perplexity.ai/search/Explique-moi-cette-sa9ahlyGT0K0IG.jjswfWA
  9. ↑ https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

5 manières de contribuer sur Wikipédia pendant les Jeux olympiques et paralympiques

Wednesday, 17 July 2024 13:46 UTC

Que vous soyez contributeurs novices ou experts, il existe plein de manières de contribuer aux projets soutenus par l’association Wikimédia France pendant les Jeux olympiques et paralympiques. On en a listé 5.  Du 26 juillet au 11 août auront lieu les Jeux olympiques suivis des Jeux paralympiques du 28 août au 8 septembre en France. […]

L’article 5 manières de contribuer sur Wikipédia pendant les Jeux olympiques et paralympiques est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2024-28

Sunday, 14 July 2024 22:00 UTC


Éditorial


Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire


Annonces

Juillet

Utilisateur31 : Fin du Mois de la wikification.
Utilisateur1 : Début du Mois de la wikification.

Juin

Utilisateur24 : JohnNewton8 lance un vote de confirmation au statut d'administrateur (vote).
Sondage24 : Clôture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. L'article Jordan Bardella a été vu 646 140 fois.
  2. L'article Marine Tondelier a été vu 309 002 fois.
  3. L'article Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2024 a été vu 303 346 fois.
  4. L'article Élections législatives françaises de 2024 a été vu 256 457 fois.
  5. L'article Championnat d'Europe de football 2024 a été vu 205 084 fois.
  6. L'article Le Comte de Monte-Cristo a été vu 199 464 fois.
  7. L'article Gabriel Attal a été vu 193 964 fois.
  8. L'article Nouveau Front populaire a été vu 192 013 fois.
  9. L'article Jean-Luc Mélenchon a été vu 175 005 fois.
  10. L'article Cristiano Ronaldo a été vu 168 469 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ?

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

Médias

Youtube

→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse Émoticône.

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :


Candidatures et votes

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

  • Au cours des trois prochaines semaines, le mode sombre sera disponible pour tous les utilisateurs, qu'ils soient connectés ou non, en commençant par la version Web mobile. Cela répond à l'un des souhaits communautaires les plus demandés et améliore la lisibilité et l'utilisation en faible contraste dans les environnements peu éclairés. Dans le cadre de ces changements, le mode sombre fonctionnera également sur les pages utilisateur et les portails. Vous trouverez plus d'informations dans la dernière note d’actualité de l'équipe Web. [1]
  • Les utilisateurs connectés peuvent désormais définir leurs préférences globales pour la taille du texte et le mode sombre, grâce à un effort commun entre les équipes de la Fondation. Cela permet aux Wikimédiens utilisant plusieurs wikis de mettre en place facilement une expérience de lecture cohérente, par exemple en passant du mode clair au mode sombre une seule fois pour tous les wikis. [2]
  • Si vous utilisez un navigateur Web très ancien, certaines fonctionnalités pourraient ne pas fonctionner sur les wikis de Wikimedia. Cela concerne Internet Explorer 11 et les versions de Chrome, Firefox et Safari antérieures à 2016. Ce changement permet d'utiliser de nouvelles fonctionnalités en CSS et d'envoyer moins de code à tous les lecteurs. [3][4]
  • Les administrateurs de Wikipedia peuvent facilement personnaliser les options de configuration locale du wiki en utilisant la Configuration de la communauté. La Configuration de la communauté a été créée pour permettre aux communautés de personnaliser le fonctionnement de certaines fonctionnalités, car chaque Wiki de langue a des besoins uniques. Pour le moment, les administrateurs peuvent configurer les Fonctionnalités de croissance sur leurs wikis locaux, afin de mieux recruter et retenir les nouveaux éditeurs. D'autres options seront fournies dans les mois à venir. [5]
  • Les éditeurs intéressés par les questions linguistiques liées aux normes Unicode peuvent désormais discuter de ces sujets dans un nouvel espace de discussion sur MediaWiki.org. La Fondation Wikimedia est maintenant un membre du Consortium Unicode, et le groupe de coordination peut examiner de manière collaborative les problèmes discutés et, le cas échéant, les porter à l'attention du Consortium Unicode.
  • Un nouveau Wiki a été créé : un Wikipédia en Mandailing (w:btm:) [6]

Problèmes

  • Les contributeurs peuvent à nouveau cliquer sur les liens dans l'aperçu des références de l'éditeur visuel, grâce à une correction de beugue par l'équipe Contribution. [7]

Futurs changements

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

Attribution des labels


Articles de qualité

Propositions

Semaine du 1er au 7 juillet 2024
Semaine du 24 au 30 juin 2024
Semaine du 17 au 23 juin 2024
Semaine du 10 au 16 juin 2024
Semaine du 3 au 9 juin 2024

Promus

Bons articles

Propositions

Semaine du 1er au 7 juillet 2024
Semaine du 24 au 30 juin 2024
Semaine du 17 au 23 juin 2024

Promus

Vandalisme

Vandalismes en cours

Icône de la Patrouille RC

Cette semaine (chiffre arrêté au 03/07/2024), 45 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en baisse par rapport à la semaine dernière (125 au 25/06/2024).

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

Planète Wikimédia

Les informations francophones

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Tanaquil Le Clercq pour le ballet The Cage (1955).
Tanaquil Le Clercq pour le ballet The Cage (1955).

Tanaquil Le Clercq, née le dans le 16e arrondissement de Paris et morte le à Manhattan, est une danseuse franco-américaine, considérée comme l'une des plus brillantes interprètes de ballet aux États-Unis dès le début des années 1950. Muse de George Balanchine et Jerome Robbins au New York City Ballet, elle voit sa carrière interrompue en 1956 par la poliomyélite qui provoque la paralysie de ses jambes.

Elle renoue avec la danse au début des années 1960 et publie deux livres évoquant son ancienne activité : Mourka: The Autobiography of a Cat et The Ballet Cook Book, avant d'enseigner au Dance Theatre of Harlem et au New York City Ballet.


Informations générales


En bref

Actuellement, Wikipédia compte 2 625 280 entrées encyclopédiques, dont 2 162 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 017 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'éditions en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.

Plaisirs visuels


Un phacochère commun dans le parc national du lac Mburo, en Ouganda.
(définition réelle 5 809 × 3 873)
La navette Atlantis évacuant le Shuttle Landing Facility après la dernière mission d'une navette spatiale américaine, en .
(définition réelle 3 000 × 1 996)
Capsule d'un cyclamen de Naples.
(définition réelle 4 320 × 3 456)
L'un des cadrans de Big Ben avant la restauration leur redonnant leur couleur d'origine (bleu de Prusse) en 2021.
(définition réelle 2 811 × 2 720)
Cap et phare de Melagavi sur la côte de l'isthme de Corinthe bordant le golfe de Corinthe.
(définition réelle 4 234 × 3 176)
L'ancien hôtel de ville de Bamberg (Bavière).
(définition réelle 2 272 × 3 410)
Portrait du dramaturge et critique dramatique britannique Tom Taylor, vers 1880.
(définition réelle 3 204 × 3 752)


Astuce

Le menu « ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽ » est utilisé pour ajouter des citations dans le texte (des notes de bas de page ou des références).

  • Trois types de références sont définis par défaut : un site web, un ouvrage et un article, des champs spécifiques vous seront demandés.
  • Si votre référence n'entre pas dans l'une de ces trois catégories utilisez « ⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽ » qui vous ouvrira l’interface de modification de références.
  • « Référence déjà existante » vous permet d'associer votre nouvelle annotation à une référence déjà existante.

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.


Anniversaires à venir

Notes et références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c) et Datsofelija (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Bonjour à tous, Cette semaine, la politique et le foot font le buzz... Heureusement que l'œuvre de Dumas s'invite pour faire diversion... merci aux rédacteurs et à la semaine prochaine....--Maleine258 (discuter) 8 juillet 2024 à 09:45 (CEST)
Ajouter un commentaire


Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Participer au concours sur le patrimoine vivant en France

Thursday, 11 July 2024 14:15 UTC

Du 15 août au 27 septembre, vous pouvez participer au concours “photographier le patrimoine vivant de France”, organisé par l’association Wikimédia France en partenariat avec le ministère de la Culture. Qu’est-ce que le patrimoine vivant ? Vous connaissez le patrimoine culturel, mais connaissez-vous le patrimoine vivant ? Moins connu que le patrimoine culturel, le patrimoine vivant […]

L’article Participer au concours sur le patrimoine vivant en France est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2024-27

Sunday, 7 July 2024 22:00 UTC


Éditorial


Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire

Portail:Automobile

La pilote automobile tchèque Eliška Junková est à ce jour la seule femme à avoir remporté une épreuve de Grand Prix, au Nürburgring en Allemagne en 1927. Pour en savoir plus... découvrez le Portail:Automobile Émoticône.


Annonces

Juillet

Utilisateur31 : Fin du Mois de la wikification.
Utilisateur1 : Début du Mois de la wikification.

Juin

Utilisateur24 : JohnNewton8 lance un vote de confirmation au statut d'administrateur (vote).
Sondage24 : Clôture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.
Sondage10 : Ouverture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.
Utilisateur2 : Le chat perché lance une candidature au statut d'administrateur (vote)


Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. L'article Jordan Bardella a été vu 755 486 fois.
  2. L'article Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2024 a été vu 627 784 fois.
  3. L'article Championnat d'Europe de football 2024 a été vu 397 629 fois.
  4. L'article Manuel Bompard a été vu 323 424 fois.
  5. L'article Élections législatives françaises de 2024 a été vu 183 578 fois.
  6. L'article Gabriel Attal a été vu 182 823 fois.
  7. L'article Ensemble pour la République (France) a été vu 178 258 fois.
  8. L'article Nouveau Front populaire a été vu 170 600 fois.
  9. L'article Willy Sagnol a été vu 155 823 fois.
  10. L'article Championnat d'Europe de football a été vu 153 406 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ?

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

Médias

YouTube

→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse Émoticône.

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :


Candidatures et votes

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

  • Vous avez remarqué un changement dans les couleurs d’arrière-plan du texte des diffs et celle du différentiel d’octets, la semaine dernière. Ces changements visent à rendre le texte plus lisible, en mode clair comme en mode sombre, dans le cadre d’une amélioration de l’accessibilité. Vos commentaires et questions sont possible sur la page de discussion du projet. [1]
  • Les couleurs de texte utilisées pour les liens visités, survolés ou actifs ont aussi légèrement changé la semaine dernière pour améliorer l’accessibilité dans le mode clair comme dans le mode sombre. [2]

Problèmes

Changements à venir cette semaine

  • La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 26 juin et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 27 juin (calendrier). [4][5]
  • À partir du 26 juin, tous les horodatages des messages des pages de discussion deviendront un lien sur Wikipédia en anglais : tous les wikis auront désormais cette fonctionnalité. Ce lien est un lien permanent vers le message. Il permet aux utilisateurs de retrouver le message lié, même s’il a été déplacé entretemps. Vous pouvez en savoir plus sur cette fonctionnalité sur Diff ou sur MediaWiki.org. [6]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

Attribution des labels


Articles de qualité

Propositions

Semaine du 17 au 23 juin 2024
Semaine du 10 au 16 juin 2024
Semaine du 3 au 9 juin 2024
Semaine du 27 mai au 2 juin 2024
Semaine du 20 au 26 mai 2024

Promus

Bons articles

Propositions

Semaine du 17 au 23 juin 2024

Promus

Vandalisme

Vandalismes en cours

Icône de la Patrouille RC

Cette semaine (chiffre arrêté au 25/06/2024), 125 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en légère baisse par rapport à la semaine dernière (131 au 19/06/2024).

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

Planète Wikimédia

Les informations francophones

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Edmond dans une généalogie royale du XIIIe siècle.
Edmond dans une généalogie royale du XIIIe siècle.

Edmond Ætheling est un prince de la maison de Wessex né en 1016 ou 1017 et mort avant 1057.

Edmond est l'un des deux fils du roi Edmond Côte-de-Fer, qui règne brièvement sur l'Angleterre et lutte pour le trône avec le Danois Knut le Grand. Après la mort d'Edmond, en , Knut devient seul roi d'Angleterre et envoie les jeunes fils de son rival, Édouard et Edmond, en exil sur le continent.

Les sources médiévales ne s'accordent pas sur le parcours des deux princes. Ils pourraient avoir vécu un temps en Suède et à la cour de Iaroslav le Sage, à Kiev, avant de s'établir en Hongrie. Edmond, qui a peut-être épousé une princesse hongroise, meurt dans ce pays le d'une année inconnue avant 1057.


Informations générales


En bref

Actuellement, Wikipédia compte 2 625 280 entrées encyclopédiques, dont 2 162 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 017 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'éditions en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.

Plaisirs visuels


Le château de Schwerin, en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale.
(définition réelle 5 958 × 4 115)
Ombelle composée d'une angélique sauvage.
(définition réelle 3 447 × 3 045)
L’effondrement du pont Francis-Scott-Key à Baltimore à la suite de la collision du porte-conteneurs Dali avec l'une des piles de l'ouvrage, le .
(définition réelle 5 472 × 3 648)
La nébuleuse en émission Sh2-132, surnommée la « nébuleuse du lion », dans la constellation de Céphée.
(définition réelle 4 292 × 3 312)
Coucher de soleil sur le désert de sel du lac Karoum (Éthiopie).
(définition réelle 6 423 × 4 282)
Le sommet du stoupa de Bodnath au Népal.
(définition réelle 3 648 × 5 472)
Warren Mutton, du groupe Ko Ko Mo, au festival de La Nuit de l'Erdre 2023.
(définition réelle 6 560 × 4 378)


Astuce

Créer et utiliser les catégories pour les articles

Les catégories sont les index thématiques de Wikipédia. Ces index ne sont pas automatiques, ils nécessitent la mise en place de marqueurs placés entre crochets placés en fin d’article. Les catégories sont organisées de manière hiérarchique; on peut se représenter l’image d’une pyramide.

Exemple de création d’ébauche :
[–] Cuisine Plusieurs articles traitent d’ustensiles de cuisine. L’outil Category Tree permet de retrouver les rubriques existantes les plus proches avec le mot-clef « cuisine ». Ajouter en fin d’article Catégorie:Ustensile de cuisine permettra aux autres contributeurs de les retrouver facilement.
..[+] Aliment
..[+] Histoire de la cuisine
..[+] Recette
..[–] Technique culinaire
....[+] Ustensile de cuisine

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.


Anniversaires à venir

Notes et références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c) et Datsofelija (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Helloooo j'adore cette édition ! Désolée pour le retard de commentaire ! bonne semaine :D ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 3 juillet 2024 à 15:09 (CEST)
Ajouter un commentaire


Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Numéro de la semaine 2024-26

Sunday, 30 June 2024 22:00 UTC


Éditorial


Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire

Portail:Mode

Karl Lagerfeld est un personnage récurrent de roman, il apparaît notamment dans Tibère et Marjorie de Régis Jauffret, Photo-Photo de Marie Nimier et La Possibilité d'une île de Michel Houellebecq. Mais également un designer célèbre Émoticône!
Pour en savoir plus... découvrez le Portail:ModeÉmoticône.


Annonces

Juillet

Utilisateur31 : Fin du Mois de la wikification.
Utilisateur1 : Début du Mois de la wikification.

Juin

Sondage24 : Clôture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.
Sondage10 : Ouverture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.
Utilisateur2 : Le chat perché lance une candidature au statut d'administrateur (vote)

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. L'article Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2024 a été vu 677 494 fois.
  2. L'article Jordan Bardella a été vu 465 684 fois.
  3. L'article Anouk Aimée a été vu 404 973 fois.
  4. L'article Allah a été vu 319 721 fois.
  5. L'article Championnat d'Europe de football 2024 a été vu 285 180 fois.
  6. L'article Donald Sutherland a été vu 251 930 fois.
  7. L'article Simone Weil a été vu 191 833 fois.
  8. L'article N'Golo Kanté a été vu 146 932 fois.
  9. L'article Championnat d'Europe de football a été vu 145 973 fois.
  10. L'article Maria Schneider (actrice) a été vu 133 538 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ?

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

Blog

Médias

→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse Émoticône.

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :


Candidatures et votes

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

  • Les personnes qui tentent d’ajouter un lien externe via l’éditeur visuel recevront désormais immédiatement un avertissement si le lien mène vers un domaine que le projet a décidé de bloquer. Plus de détails sont sur la page sur la vérification des modifications. [1]
  • La nouvelle extension Configuration communautaire est disponible sur la Wikipédia de test. Cette extension permet aux communautés de personnaliser des fonctionnalités spécifiques pour répondre à leurs besoins locaux. Actuellement, seules les fonctionnalités de croissance sont configurables, mais l’extension prendra en charge d’autres cas d’utilisation à l’avenir. [2][3]
  • La fonctionnalité bêta « mode sombre » est désormais disponible sur les pages de catégories et d'aide, ainsi que sur d'autres pages spéciales. Il peut y avoir des problèmes de contraste. Merci de signaler les bogues sur la page de discussion du projet. [4]

Problèmes

  • Les outils des services d'informatique en nuage (Cloud Service tools) n'ont pas été disponibles pendant 25 minutes la semaine dernière. Cela a été causé par un câble défectueux dans le centre de données. [5]
  • La semaine dernière, des changements de mise en forme ont été appliqués à l’habillage Vector 2022. Cela a causé des problèmes imprévus avec des modèles, bandeaux et images. Les changements aux modèles et bandeaux ont été annulés. La plupart des problèmes avec les images ont été corrigés. Si vous en rencontrez encore, signalez-les. [6]

Changements à venir cette semaine

  • La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 18 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 19 juin et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 20 juin (calendrier). [7][8]
  • À partir du 18 juin, l’outil de vérification du sourçage sera déployé sur un nouvel ensemble de Wikipédia. Cette fonctionnalité a pour but d'aider les nouveaux arrivants et d'assister les patrouilleurs en invitant les nouveaux arrivants qui ajoutent du nouveau contenu à un article de Wikipédia à ajouter une référence lorsqu'ils ne le font pas eux-mêmes. Lors d’un test sur onze wikis, le nombre de références ajoutées a plus que doublé lorsque l’outil était affiché. Le contrôle des références est configurable par la communauté. [9]
  • Les listes de diffusion seront indisponibles pendant deux heures environ mardi de 10 h à 12 h UTC, afin de permettre la migration vers un nouveau serveur et mettre à jour le logiciel. [10]

Attribution des labels


Articles de qualité

Propositions

Semaine du 17 au 23 juin 2024
Semaine du 10 au 16 juin 2024
Semaine du 3 au 9 juin 2024
Semaine du 27 mai au 2 juin 2024
Semaine du 20 au 26 mai 2024

Promus


Bons articles

Propositions

Semaine du 17 au 23 juin 2024
Semaine du 10 au 16 juin 2024
Semaine du 3 au 9 juin 2024

Promus

Vandalisme

Vandalismes en cours

Icône de la Patrouille RC

Cette semaine (chiffre arrêté au 19/06/2024), 131 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en hausse par rapport à la semaine dernière (103 au 12/06/2024).

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

Planète Wikimédia

Les informations francophones

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Logo d'Activision Blizzard.
Logo d'Activision Blizzard.

L'acquisition d'Activision Blizzard par Microsoft coûte 75,4 milliards de dollars et se conclut le , après que Microsoft a signalé son intention de le racheter pour 68,7 milliards de dollars le . Selon les termes de l'accord, Microsoft intègre Activision Blizzard sous son unité commerciale Microsoft Gaming en tant que division sœur de Xbox Game Studios et ZeniMax Media. Grâce à cette acquisition, Microsoft devient propriétaire de plusieurs franchises appartenant à Activision, Blizzard Entertainment et King, notamment Call of Duty, Crash Bandicoot, Spyro, Warcraft, StarCraft, Diablo, Overwatch et Candy Crush . En 2023, cet achat devient la plus grande acquisition de l'histoire dans le domaine des jeux vidéo, en termes de valeur de transaction.

Après l'accord de l'acquisition par les actionnaires, la fusion est examinée par plusieurs organismes nationaux de régulation de la concurrence, avec des approbations préliminaires accordées par la Commission européenne et l'Administration d'État chinoise pour la régulation du marché, entre autres. La Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis et la Competition and Markets Authority (CMA) du Royaume-Uni contestent officiellement l'opération. Sony critique également la fusion, craignant que Microsoft ne rende la franchise lucrative Call of Duty exclusive à la plate-forme Xbox, bien que l'entreprise se soit engagée à la non-exclusivité jusqu'en 2033. La FTC retire finalement sa demande après que les tribunaux n'ont pas jugé ses arguments antitrust assez convaincants pour bloquer ce regroupement, tandis que Microsoft propose de confier pendant quinze ans à Ubisoft les droits cloud gaming pour les jeux d'Activision Blizzard, pour apaiser les craintes de la CMA.


Informations générales


En bref

Actuellement, Wikipédia compte 2 625 280 entrées encyclopédiques, dont 2 162 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 017 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'éditions en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.

Plaisirs visuels


Villas Les Buissons, Belle et Bonne et Mon Plaisir à Coxyde à la côte belge.
(définition réelle 4 529 × 2 541)
Rosettes d'agave américain en fleur.
(définition réelle 4 299 × 6 035)
Paysage du parc national du Serengeti, dans la région de Mara (Tanzanie).
(définition réelle 22 524 × 7 200)
L'un des deux sphinx du quai aux sphinx, à Saint-Pétersbourg.
(définition réelle 3 600 × 4 800)
Actinodure du Népal à Tiger Hill, au Bengale-Occidental.
(définition réelle 6 000 × 4 000)
Assiette montrant une scène de chasse du roi iranien sassanide Vahram V (VIe ou VIIe siècle, musée de l'Ermitage).
(définition réelle 2 689 × 2 760)
Portrait de Gustave Doré par Nadar.
(définition réelle 2 385 × 3 000)


Astuce

L’ancre sympathique

Il est possible de créer un lien vers une section à l’intérieur d’un article grâce à la syntaxe : [[<Titre de page>#<Titre de section>|<Texte à afficher>]]. <Titre de section> étant une ancre.

Exemple
On trouvait en fin de l’article Café le lien Liste des principales marque du secteur : Café. Son code était
[[Cartographie des marques par secteur#Café|Liste des principales marque du secteur : ''Café'']]
et il menait à la section « Café » de l’article « Cartographie des marques par secteur ».

Mais il est possible de créer manuellement une ancre avec le modèle {{Ancre}}, ou le code <span id="Nom_de_l'ancre"></span>.

Cette ancre est invisible. Elle est utile dans quatre cas :

  1. Lorsque le titre de section comporte des caractères spéciaux ;
  2. Lorsque vous craignez que le titre de la section change ;
  3. Lorsque le lien aboutit à l’intérieur de la section, par exemple, à un tableau ;
  4. Pour faire référence à un document bibliographique dans les références, en relation avec le modèle {{harv}}.
Exemple
En plaçant dans l’article Encre le code {{Ancre|Encre écriture}} avant la section == Encre pour l'écriture ==, on aura le même résultat que le lien Encre#Encre écriture —  de même que le lien Encre#Encre_écriture — fonctionnera même si la section « Encre pour l'écriture » est renommée.

Remarque : la présence d’ancres n’a pas d’impact sur le sommaire d’un article, qui ne référence que les sections. Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.


Anniversaires à venir

Notes et références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c) et Datsofelija (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Super edition ! Je suis juste un peu surpris de la place du foot dans les articles les plus vues. Les images proposées sont magnifiques.

--Yuilo (discuter) 24 juin 2024 à 08:59 (CEST)

Merci Yuilo Émoticône. De manière générale, j'ai constaté que le sport est un thème qui revient régulièrement dans les articles les plus consultés.... Il y a quelques semaines c'était Rolland Garros. Dans quelques semaines, je pense qu'on verra apparaître quelques articles sur les Jeux Olympiques.
Bonne semaine Émoticône sourire!--Pronoia (discuter) 24 juin 2024 à 09:17 (CEST)
Ajouter un commentaire


Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Numéro de la semaine 2024-25

Sunday, 23 June 2024 22:00 UTC


Éditorial


Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, MDCCCC (d · c) et Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire

Portail:Ornithologie

La colombophilie est l’art d’élever et de faire concourir les pigeons voyageurs. Aucun rapport avec la Colombie pour le coup Émoticône. Pour en savoir plus... découvrez le Portail:ornithologie. Émoticône.

Annonces

Juillet

Utilisateur31 : Fin du Mois de la wikification.
Utilisateur1 : Début du Mois de la wikification.

Juin

Sondage24 : Clôture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.
Sondage10 : Ouverture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.
Utilisateur2 : Le chat perché lance une candidature au statut d'administrateur (vote)

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. L'article Jordan Bardella a été vu 1 122 946 fois.
  2. L'article Françoise Hardy a été vu 687 864 fois.
  3. L'article Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2024 a été vu 410 910 fois.
  4. L'article Éric Ciotti a été vu 355 719 fois.
  5. L'article Raphaël Glucksmann a été vu 283 997 fois.
  6. L'article Marion Maréchal a été vu 206 423 fois.
  7. L'article Front populaire (France) a été vu 205 406 fois.
  8. L'article Jacques Dutronc a été vu 188 201 fois.
  9. L'article Élections législatives françaises de 2024 a été vu 181 800 fois.
  10. L'article Rassemblement national a été vu 180 044 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ?

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

Médias

→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse Émoticône.

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :


Candidatures et votes

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

  • Le logiciel utilisé pour afficher les fichiers SVG a été mis à jour vers une nouvelle version, corrigeant de nombreux problèmes de longue date de rendu SVG. [1]
  • Le HTML utilisé pour rendre tous les titres est en train d'être modifié pour améliorer l'accessibilité. Il a été modifié la semaine dernière dans certains habillages (Vector legacy et Minerva). Veuillez tester les gadgets sur votre wiki sur ces habillages et signalez tout problème connexe afin qu'ils puissent être résolus avant que ce changement ne soit apporté à Vector 2022. Par ailleurs, les développeurs envisagent toujours l'introduction d'une API pour gadgets pour ajouter des boutons aux titres de section si cela était utile aux créateurs d'outils, et apprécieraient tout retour que vous pourriez avoir à ce sujet.
  • La balise HTML utilisée pour les références par Parsoid a changé la semaine dernière. Dans les endroits où Parsoid ajoutait précédemment la classe mw-reference-text, Parsoid ajoute maintenant également la classe reference-text pour une meilleure compatibilité avec l'analyseur historique. Plus de détails sont disponibles. [2]

Problèmes

  • Il y avait un bug avec l'interface de traduction de contenu qui faisait apparaître les menus d'outils au mauvais endroit. Cela a maintenant été corrigé. [3]

Changements à venir cette semaine

  • La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 12 juin et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 13 juin (calendrier). [4][5]
  • La nouvelle version de MediaWiki inclut une autre modification du balisage HTML utilisé pour les références : Parsoid enveloppera désormais les références nommées et non nommées dans une balise <span class="mw-cite-backlink">, pour une meilleure compatibilité avec l'analyseur historique. Les administrateurs d'interface doivent vérifier que les gadgets qui interagissent avec les références sont compatibles avec le nouveau balisage. Plus de détails sont disponibles. [6]
  • Sur les wikis multilingues qui utilisent le système <translate>, il existe une fonctionnalité qui affiche les traductions potentiellement obsolètes avec un arrière-plan rose jusqu'à ce qu'elles soient mises à jour ou confirmées. À partir de cette semaine, la confirmation d’une traduction sera journalisée et il existera un nouveau droit utilisateur qui peut être requis pour confirmer les traductions si la communauté le demande. [7]

Attribution des labels


Articles de qualité

Propositions

Semaine du 10 au 16 juin 2024
Semaine du 3 au 9 juin 2024
Semaine du 27 mai au 2 juin 2024
Semaine du 20 au 26 mai 2024
Semaine du 13 au 19 mai 2024

Promus

Bons articles

Propositions

Semaine du 10 au 16 juin 2024
Semaine du 3 au 9 juin 2024
Semaine du 27 mai au 2 juin 2024

Promus

Vandalisme

Vandalismes en cours

Icône de la Patrouille RC

Cette semaine (chiffre arrêté au 12/06/2024), 103 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en baisse par rapport à la semaine dernière (144 au 06/06/2024).

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

Planète Wikimédia

Les informations francophones

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Pile de Labarthe-Rivière.
Pile de Labarthe-Rivière.

Une pile, encore appelée pile romaine, pile gallo-romaine ou pile funéraire, est une sorte de tour élevée, de plan carré ou rectangulaire, plus rarement circulaire, constituant un monument funéraire ; cette terminologie est propre au vocabulaire français de l'archéologie, dans le cadre géographique et historique de la Gaule romaine.

Les piles, élevées entre le Ier et le IVe siècle, se retrouvent dans un large sud-ouest de la Gaule avec une forte concentration dans la civitas des Ausques, autour de l'actuelle ville d'Auch, où elles portent souvent un nom local, comme « tourasse » ou « tourraque », dérivé occitan du mot « tour ».

Faute de fouilles approfondies des sites, leur fonction est longtemps restée une énigme mais il est très probable qu'il s'agisse de monuments funéraires dédiés à la mémoire d'un notable local. Sans être de véritables mausolées, puisque la presque totalité d'entre elles sont dépourvues de chambre funéraire, elles signalent la proximité de la sépulture elle-même qui se trouve, très souvent sans doute, dans un enclos au pied de la pile ; par leur caractère ostentatoire, elles servent également à montrer la richesse et la puissance de la famille de leur commanditaire, dont la villa est fréquemment localisée à proximité.

Quatorze piles sont protégées comme monuments historiques français.

Des monuments à la fonction comparable existent également dans d'autres parties de l'Empire romain : Italie, où se trouve peut-être leur berceau géographique, Hispanie, Afrique proconsulaire. Toutefois, leur morphologie est souvent un peu différente et ils ne portent pas, dans la langue des pays concernés, le nom de « pile ».


Informations générales


En bref

Actuellement, Wikipédia compte 2 625 280 entrées encyclopédiques, dont 2 162 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 017 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'éditions en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.


Plaisirs visuels


Éclosion de l'ombelle d'un ail du cultivar 'Purple Sensation', encore enveloppée de sa spathe.
(définition réelle 3 386 × 3 386)
Lac sur un affluent de la Tchirtchik, dans la province de Tachkent (Ouzbékistan).
(définition réelle 10 649 × 5 990)
Le château de Čakovec (Croatie).
(définition réelle 5 232 × 3 044)
Armoiries et portrait du cardinal Augustin Bea, dans l'église de Riedböhringen, à Blumberg (Bade-Wurtemberg).
(définition réelle 3 881 × 4 986)
Un tajine marocain à la viande.
(définition réelle 5 616 × 3 744)
Portrait d'Emma Hamilton par George Romney (1782, The Frick Collection).
(définition réelle 2 543 × 3 083)
Un souci. (définition réelle 2 513 × 1 675)
Un souci.
(définition réelle 2 513 × 1 675)


Astuce

Mais, quelles apostrophes !

Plusieurs apostrophes sont disponibles en typographie, cependant elles ne sont pas toutes directement accessibles à partir d’un clavier AZERTY, le plus utilisé dans les pays francophones.

Les différents signes diacritiques :

  • Le signe souvent utilisé pour l’apostrophe aussi bien que pour d’autres glyphes comme le prime mathématique est l’apostrophe droite '. C’est la caractère le plus accessible pour le clavier standard et, quel que soit l’usage, utiliser un autre signe peut compliquer la recherche textuelle. En mathématiques, ce signe donne souvent un texte plus utilisable que l’emploi du symbole prime. Il est le seul caractère correctement interprété comme symbole de dérivation par certains logiciels.
  • Le signe recommandé en typographie pour l’apostrophe typographique est le ’. Il n’est pas disponible directement sur le clavier mais, par exemple, sous Microsoft Windows, avec la combinaison de touche Alt0146 ou substitué par la séquence de caractère &rsquo; sur les pages HTML. Il existe aussi un gadget nommé specialchars activable dans les préférences.
  • Le signe ′ est lui recommandé pour l’affichage des degrés, minutes ou secondes.
Le signe ´ n’est pas une apostrophe mais un accent aigu.

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.


Anniversaires à venir

Notes et références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c), Datsofelija (d · c) et MDCCCC (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Helloooooo! J'adore cette édition ! On voit que c'est très politique cette semaine niveau articles consultés ! Et j'aime beaucoup les images :D De plus, je ne savais pas ce qu'était une pile et c'est très intéressant ! ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 17 juin 2024 à 09:03 (CEST)
Coucou Datsofelija Émoticône sourire.
En effet, on voit qu'il n'y avait quasiment de la politique cette semaine dans l'actualité... On frise l'overdose Émoticône.
P.S. : Avec le début du Championnat d'Europe de football 2024, on va aussi manger du football la semaine prochaine.--Pronoia (discuter) 17 juin 2024 à 09:24 (CEST)
Bonjours à tous, je ne pense pas que soit de l’ opportunisme et c'est plutôt triste mais si Françoise Hardy ne nous avait pas quitté le 11 juin, c'était une semaine 100 % politique.... à la semaine prochaine....--Maleine258 (discuter) 17 juin 2024 à 14:04 (CEST)
Ajouter un commentaire


Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Numéro de la semaine 2024-24

Sunday, 16 June 2024 22:00 UTC


Éditorial


Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire

Portail:Temps

Le mot agenda vient du latin agenda [agɛnda], qui veut dire « à faire ». C'est précisément pour cette raison que la Procrastination a été inventée. Émoticône Pour en savoir plus... découvrez le Portail:Temps. Émoticône.

Annonces

Juillet

Utilisateur31 : Fin du Mois de la wikification.
Utilisateur1 : Début du Mois de la wikification.

Juin

Sondage24 : Clôture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.
Sondage10 : Ouverture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.
Utilisateur2 : Le chat perché lance une candidature au statut d'administrateur (vote)

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. L'article Alexander Zverev a été vu 528 564 fois.
  2. L'article Carlos Alcaraz a été vu 504 202 fois.
  3. L'article Dissolution parlementaire (France) a été vu 433 145 fois.
  4. L'article Jordan Bardella a été vu 396 332 fois.
  5. L'article Raphaël Glucksmann a été vu 332 468 fois.
  6. L'article Jannik Sinner a été vu 257 686 fois.
  7. L'article Manon Aubry a été vu 241 721 fois.
  8. L'article Iga Świątek a été vu 236 545 fois.
  9. L'article Jasmine Paolini a été vu 233 616 fois.
  10. L'article Novak Djokovic a été vu 218 238 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ?

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

Youtube

Médias

→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse Émoticône.

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :


Candidatures et votes

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

  • Il est maintenant possible pour les administrateurs locaux d'ajouter de nouveaux liens en bas du menu Outils du site sans utiliser JavaScript. La documentation est disponible. [1]
  • Le nom du message pour la définition de la catégorie de suivi de WikiHiero, « MediaWiki:Wikhiero-usage-tracking-category », a changé en « MediaWiki:Wikihiero-usage-tracking-category ». [2]
  • Un nouveau wiki a été créé : une Wikipédia en dusun kadazan (w:dtp:) [3]

Changements à venir cette semaine

  • La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 4 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 5 juin et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 6 juin (calendrier). [4][5]

Futurs changements

  • La semaine prochaine, sur les wikis avec l'habillage Vector 2022 par défaut, les utilisateurs sur ordinateur non connectés pourront choisir entre différentes tailles de police. La taille de police par défaut sera également augmentée pour eux. Ceci est destiné à rendre les projets Wikimédia plus faciles à lire. En savoir plus.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

Attribution des labels


Articles de qualité

Propositions

Semaine du 3 au 9 juin 2024
Semaine du 27 mai au 2 juin 2024
Semaine du 20 au 26 mai 2024
Semaine du 13 au 19 mai 2024

Promus

Bons articles

Propositions

Semaine du 3 au 9 juin 2024
Semaine du 27 mai au 2 juin 2024
Semaine du 20 au 26 mai 2024

Promus

Vandalisme

Vandalismes en cours

Icône de la Patrouille RC

Cette semaine (chiffre arrêté au 06/06/2024), 144 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en hausse par rapport à la semaine dernière (124 au 29/05/2024).

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

Planète Wikimédia

Les informations francophones

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Mélanie de Jesus dos Santos en 2024 au World Champions Centre, au Texas.
Mélanie de Jesus dos Santos en 2024 au World Champions Centre, au Texas.

Mélanie de Jesus dos Santos (parfois abrégé Mélanie DJDS) est une gymnaste artistique française, née le à Schœlcher (Martinique).

Femmes et hommes confondus, elle est la Française la plus titrée aux championnats d'Europe de gymnastique artistique, s'imposant au sol à Glasgow en 2018, au concours général individuel et au sol à Szczecin en 2019 et à la poutre à Bâle en 2021. Elle a remporté un total de sept médailles dans cette compétition, avec également le bronze du concours général individuel à Cluj-Napoca en 2017, l'argent par équipes en 2018 et l'argent à la poutre en 2019.

En 2023, lors des Championnats du monde à Anvers, elle et ses coéquipières remportent la médaille de bronze par équipes.

À l'échelle nationale, elle a cumulé huit titres de championne de France entre 2017 et 2023.


Informations générales


En bref

Actuellement, Wikipédia compte 2 625 280 entrées encyclopédiques, dont 2 162 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 017 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'éditions en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.

Plaisirs visuels


Champignon de l'espèce Lactarius resimus.
(définition réelle 5 184 × 3 888)
Vue de Thundufushi, une île-hôtel des Maldives.
(définition réelle 5 816 × 2 907)
La cathédrale de Gniezno, en Grande-Pologne.
(définition réelle 3 537 × 4 055)
Un moteur d'avion Continental XI-1430-9, exposé au National Air and Space Museum, à Washington.
(définition réelle 6 600 × 4 416)
Le yacht de course écossais Moonbeam III.
(définition réelle 3 733 × 2 489)
Le sculpteur Vladimír Škoda.
(définition réelle 2 200 × 3 299)
Un jeune chamois sur la crête du Creux-du-Van, au nord du Jura vaudois.
(définition réelle 8 640 × 5 760)


Astuce

Un nouveau modèle pour les avertissements

Un nouveau modèle {{Avertissement}} vient de remplacer {{Attention}} qui ne doit désormais être employé qu’en dehors de l’espace encyclopédique. Le modèle {{Avertissement}} doit être utilisé avec parcimonie pour divers messages d’avertissement : danger, précaution, sous réserve, note, actualisation de l’information, recommandation pour le contributeur.

Comment l’utiliser ?
  1. {{Avertissement|texte=texte court}}
  2. {{Avertissement|texte long}}
  3. {{Avertissement|texte=court résumé|texte très long|fin=1}}
Exemples d’utilisation :

Pour en savoir plus, consultez les modèles d’avertissements permanents. Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.

Anniversaires à venir

Notes et références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c) et Datsofelija (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Bonjour à tous les rédacteurs et aux contributeurs Émoticône sourire Émoticône sourire,

Super le Wikimag... Cette semaine j'ai juste la moyenne dans la rubrique "Articles les plus consultés" (5/10) et c'est Roland Garros et la politique qui font le buzz. Toujours élevé, le "Vandalisme".. Dans les "Informations générales" Wikipédia compte 2 616 986 entrées encyclopédiques mais le problème reste les contributeurs enregistrés actifs qui baissent toujours significativement (aujourd'hui 16 622 et la semaine dernière 16 727), c'est inquiétant.... Dans les "Plaisirs visuels", les images sont belles et bien choisies... Voilà, merci encore aux rédacteurs qui font un travail remarquable et à bientôt.....Émoticône--Maleine258 (discuter) 10 juin 2024 à 09:35 (CEST)

Je suis d’accord avec toi mais je pense cependant (j’espère) que la baisse des contributeurs enregistrés s’explique par l’approche de l’été et donc des sorties plus fréquentes. Yuilo (discuter) 10 juin 2024 à 13:16 (CEST)
coucou j'adore cette édition ! Toujours de belles images ! ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 10 juin 2024 à 16:40 (CEST)
Ajouter un commentaire


Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Numéro de la semaine 2024-23

Sunday, 9 June 2024 22:00 UTC


Éditorial


Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le projet de la semaine, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire

Projet:Cinéma

Lors d’un concours de sosies de Charlie Chaplin, le cinéaste y participa incognito mais ne parvint pas à accéder à la finale. Pourtant, il y ressemblait non ? Pour en savoir plus... découvrez le Projet:Cinéma Émoticône.

Annonces

Juillet

Utilisateur31 : Fin du Mois de la wikification.
Utilisateur1 : Début du Mois de la wikification.

Juin

Utilisateur2 : Le chat perché lance une candidature au statut d'administrateur (vote)

Mai

Utilisateur31 : Fin du Mois africain 2024.
Utilisateur6 : .Anja. lance un vote de confirmation au statut d'administrateur (vote).
Utilisateur1 : Début du Mois africain 2024.

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. L'article Corentin Moutet a été vu 355 385 fois.
  2. L'article Rafael Nadal a été vu 323 266 fois.
  3. L'article Varvara Gracheva a été vu 279 938 fois.
  4. L'article Alexander Zverev a été vu 245 181 fois.
  5. L'article Naomi Osaka a été vu 214 949 fois.
  6. L'article Novak Djokovic a été vu 176 766 fois.
  7. L'article Sébastien Delogu a été vu 173 220 fois.
  8. L'article Jannik Sinner a été vu 165 729 fois.
  9. L'article Ligue des champions de l'UEFA a été vu 162 687 fois.
  10. L'article Manon Aubry a été vu 154 249 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ?

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

Blogs

Médias

→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse Émoticône.

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :


Candidatures et votes

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

  • Plusieurs bugs liés aux dernières mises à jour de l’assistant de téléversement sur Wikimedia Commons ont été corrigés. Pour plus d'informations, voir T365107 et T365119.
  • En mars 2024, une nouvelle API addPortlet a été ajoutée pour permettre aux gadgets de créer de nouveaux portlets (menus) dans l'interface. Dans certains habillages, cela peut être utilisé pour créer des menus déroulants. Les développeurs de gadgets sont invités à l'essayer et à donner leur avis.
  • Certains CSS sur l’habillage Minerva ont été supprimés pour permettre une configuration communautaire plus facile. Les admins d'interface devraient vérifier le rendu sur les appareils mobiles pour les aspects liés aux classes .collapsible, .multicol, .reflist, .coordinates, .topicon. Des détails supplémentaires sur le remplacement du CSS sont disponibles si nécessaire.

Changements à venir cette semaine

  • La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 29 mai et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 30 mai (calendrier). [1][2]
  • Lorsque vous visitez un wiki où vous n'avez pas encore de compte local, des règles locales telles que les filtres de modification peuvent parfois empêcher la création de votre compte. À partir de cette semaine, MediaWiki prend en compte vos droits globaux pour évaluer si vous pouvez contourner de telles règles locales. [3]

Attribution des labels


Articles de qualité

Propositions

Semaine du 27 mai au 2 juin 2024
Semaine du 20 au 26 mai 2024
Semaine du 13 au 19 mai 2024
Semaine du 29 avril au 5 mai 2024

Promus

Bons articles

Propositions

Semaine du 27 mai au 2 juin 2024
Semaine du 20 au 26 mai 2024
Semaine du 13 au 19 mai 2024


Promus

Vandalisme

Vandalismes en cours

Icône de la Patrouille RC

Cette semaine (chiffre arrêté au 29/05/2024), 124 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en légère baisse par rapport à la semaine dernière (127 au 22/05/2024).

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

Planète Wikimédia

Les informations francophones

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Trait belge de robe bai rouan pendant la pêche aux crevettes à cheval à Oostduinkerke.
Trait belge de robe bai rouan pendant la pêche aux crevettes à cheval à Oostduinkerke.

Le Trait belge (néerlandais : Belgisch Trekpaard), également nommé Brabant ou Brabançon, est une race de chevaux de trait originaire de Belgique, née de la fusion des populations locales de chevaux de traction présentes sur le territoire belge en 1886, dont le Flamand, le Brabançon (le plus lourd), le cheval du Condroz (modèle moyen), et l'Ardennais belge (le plus léger). Elle connaît un grand succès jusqu'au milieu du XXe siècle, avec notamment un prix international décroché par l'étalon Brillant en 1878, puis par les étalons Brin d'Or et Spirou en 1900. Albion d'Hor exerce une forte influence sur la race actuelle. Comme pour tous les chevaux de trait, la motorisation de l'agriculture provoque un net recul de son élevage durant la seconde moitié du XXe siècle.

Le Trait belge est un cheval puissant et de grand modèle aux allures lentes mais efficaces, docile et flegmatique, dont la couleur de robe est généralement rouanne. Il est affecté par plusieurs maladies spécifiques avec une composante génétique ; la fréquence du lymphœdème chronique progressif est particulièrement élevée chez cette race, et impose des soins spécifiques pour garantir la qualité de vie de l'animal.

Le Trait belge actuel est surtout élevé pour sa viande. Il peut aussi être attelé et mis au travail de traction lourde, tel que le débardage, ou utilisé en loisir. Cette race s'est exportée vers de nombreux pays, dont les États-Unis, où le Trait belge américain évolue depuis indépendamment.


Informations générales


En bref

Actuellement, Wikipédia compte 2 625 280 entrées encyclopédiques, dont 2 162 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 017 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'éditions en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.

Plaisirs visuels


Les hôtels Taj Mahal Palace et Taj Mahal Tower et la Porte de l'Inde, à Bombay.
(définition réelle 5 515 × 3 102)
Mathieu Burgaudeau lors de la première étape du Tour du Pays basque 2024.
(définition réelle 4 673 × 3 115)
La cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption et la tour de Pise, au lever du soleil.
(définition réelle 4 600 × 2 878)
Extrait de l'Atlas Miller : l'hémisphère portugais.
(définition réelle 14 656 × 10 608)
Moine au Tashilhunpo.
(définition réelle 2 345 × 3 049)
Shale d'Utica à Cap-Santé (Québec).
(définition réelle 5 000 × 3 307)
Une hirondelle noire freinant son vol.
(définition réelle 3 455 × 2 358)


Astuce

Mentionner un contributeur s’effectue en ajoutant un lien vers la page utilisateur du contributeur lors de l’écriture d’un message. Une mention ne sera reçue que si elle est effectuée dans un des espaces « Discussion » ou l’espace « Wikipédia ».

Comment mentionner un contributeur ?

Pour faire un lien vers la page utilisateur vous pouvez écrire [[Utilisateur:Toto|Toto]] ou son équivalent [[Utilisateur:Toto|]] (ainsi que [[User:Toto|Toto]] et [[User:Toto|]]) qui donnent Toto.

Des modèles sont également utilisables tels que {{u}}, {{u-}}, {{u'}}, {{mention}} ou {{notif}}.

Important : pour qu’une mention fonctionne il faut impérativement signer le message et intégrer le lien vers la page utilisateur lors de la même modification. |}

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.

Anniversaires à venir

Notes et références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c) et Datsofelija (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Bonjour à tous les rédacteurs et aux contributeurs,

Toujours très intéressant le Wikimag... Cette semaine j'ai la moyenne dans la rubrique "Articles les plus consultés" (6/10) mais le tennis fait mieux que moi (7/10)... Le "Vandalisme" est toujours élevé.. Dans les "Informations générales" Wikipédia compte 2 615 640 entrées encyclopédiques mais aucune allusion aux contributeurs enregistrés actifs qui baissent significativement (aujourd'hui 16 727 et il y a un an environ 18000), c'est inquiétant.... Dans les "Plaisirs visuels", les phots sont variées et belles... Voilà, merci encore aux rédacteurs Émoticône Émoticône qui font un travail remarquable et à bientôt......--Maleine258 (discuter) 3 juin 2024 à 09:36 (CEST)

Hellooooo ! J'adore cette édition ! Très belles images comme d'habitude et on voit que Roland Garros à débuté ! Les plus consultés sont des joueurs et joueuses de tennis ! :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 3 juin 2024 à 11:52 (CEST)

Version de Wikipedia.

Wikipedia est la quatrième éditions (en nombre d’article), après Wikipédia en anglais, Wikipédia en cebuano et Wikipédia en allemand. La version suédoise compte moins d’article que la VF :

Version suédoise : 2,586,314

Version française : 2,615,661

Voir : https://meta.m.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias

Sur le Wikimag, on peut y lire : la 4e version après anglais, cebuano, allemand et suédoise (dans ce cas se serait la 5e) Yuilo (discuter) 3 juin 2024 à 14:21 (CEST)

Bonjour Yuilo Émoticône. Bien vu ! Merci pour ton message. C'est corrigé !--Pronoia (discuter) 3 juin 2024 à 15:27 (CEST)
Ajouter un commentaire


Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Numéro de la semaine 2024-22

Sunday, 2 June 2024 22:00 UTC


Éditorial


Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire

Portail:Marseille

Le Marseillais Joseph Mascarel (1816-1899) a été maire de Los Angeles de 1865 à 1866. On peut dire Les Marseillais vs le Reste du monde ? Émoticône. Pour en savoir plus... découvrez le Projet:Marseille Émoticône.

Annonces

Mai

Utilisateur31 : Fin du Mois africain 2024.
Utilisateur6 : .Anja. lance un vote de confirmation au statut d'administrateur (vote).
Utilisateur1 : Début du Mois africain 2024.


Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. L'article Jordan Bardella a été vu 210 469 fois.
  2. L'article Nouvelle-Calédonie a été vu 193 335 fois.
  3. L'article Jean-Claude Gaudin a été vu 184 636 fois.
  4. L'article Ebrahim Raïssi a été vu 156 742 fois.
  5. L'article Adèle Exarchopoulos a été vu 128 675 fois.
  6. L'article Anora (film) a été vu 120 312 fois.
  7. L'article Richard Gasquet a été vu 114 399 fois.
  8. L'article Artus (humoriste) a été vu 110 272 fois.
  9. L'article Ademola Lookman a été vu 101 978 fois.
  10. L'article Napoléon Ier a été vu 101 060 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ?

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

Youtube

Médias

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :


Candidatures et votes

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

  • La fonctionnalité Nuke, qui permet aux administrateurs de supprimer en masse des pages, supprimera désormais correctement les pages qui ont été déplacées vers un autre titre. [1]
  • De nouveaux changements ont été apportés à l'assistant de téléchargement de Wikimedia Commons : la mise en page générale a été améliorée, en suivant une nouvelle mise en forme et espacement pour le formulaire et ses champs ; les en-têtes et les textes d'aide pour chacun des champs ont été modifiés ; le champ Légende est désormais un champ obligatoire, et il y a une option pour que les utilisateurs copient leur légende dans la description du média. [2][3]

Changements à venir cette semaine

  • La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 22 mai et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 23 mai (calendrier). [4][5]
  • Le HTML utilisé pour afficher tous les titres est en train d'être modifié pour améliorer l'accessibilité. Il changera le 22 mai sur certains habillages (Timeless, Modern, CologneBlue, Nostalgie et Monobook). Vous pouvez tester les gadgets sur votre wiki avec ces habillages et signaler tout problème lié afin qu'ils puissent être résolus avant que ce changement ne soit apporté à tous les autres habillages. Les développeurs envisagent également d'introduire une API de gadget pour ajouter des boutons aux titres de section si cela peut être utile aux créateurs d'outils, et apprécieraient tout avis que vous pourriez avoir à ce sujet.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

Attribution des labels


Articles de qualité

Propositions

Semaine du 20 au 26 mai 2024
Semaine du 13 au 19 mai 2024
Semaine du 29 avril au 5 mai 2024

Promus

Bons articles

Propositions

Semaine du 20 au 26 mai 2024
Semaine du 13 au 19 mai 2024
Semaine du 6 au 12 mai 2024

Promus

Vandalisme

Vandalismes en cours

Icône de la Patrouille RC

Cette semaine (chiffre arrêté au 22/05/2024), 127 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en baisse par rapport à la semaine dernière (140 au 15/05/2024).

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

Planète Wikimédia

Les informations francophones

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Chris Cornell en 2011.
Chris Cornell en 2011.

Christopher Cornell, dit Chris Cornell, né Christopher Boyle le à Seattle dans l’État de Washington et mort le à Détroit dans le Michigan, est un auteur-compositeur-interprète américain.

Chanteur et guitariste rythmique des groupes Soundgarden et Audioslave, il mène également une carrière solo et contribue à des bandes originales de films. Chris Cornell est également le fondateur et meneur du groupe Temple of the Dog, créé en hommage à son ami Andrew Wood, chanteur du groupe Mother Love Bone, décédé d'une overdose.

Chris Cornell est l'une des personnalités importantes de la musique grunge émanant de Seattle dans les années 1990. Il est reconnu pour ses qualités discographiques en tant qu'auteur-compositeur et pour ses qualités vocales. Il possède une voix puissante de quatre octaves qui est considérée comme l'une des plus grandes voix de sa génération. En solo, il sort quatre albums studio Euphoria Morning (1999), Carry On (2007), Scream (2009) et Higher Truth (2015), un album live Songbook (2011) et une compilation The Roads We Choose (2007). Il co-écrit et interprète la chanson You Know My Name, pour la bande originale du film de la série des James Bond Casino Royale (2006).

Chris Cornell a vendu plus de 14,8 millions d'albums et 8,8 millions de titres numériques. Il a été dix-huit fois nommé aux Grammy Awards et en a remporté trois. Il a été élu « Meilleur chanteur de rock » par les lecteurs du magazine Guitar World, classé no 4 des 100 meilleurs chanteurs de heavy metal par Hit Parader, no 9 sur la liste du « Meilleur chanteur de tous les temps » par le magazine Rolling Stone et no 12 des 22 plus grandes voix par MTV.

Chris Cornell se suicide dans la nuit du 17 au à l'âge de 52 ans, à Détroit dans sa chambre d'hôtel, après avoir donné un concert au Fox Theatre avec Soundgarden.


Informations générales


En bref

Actuellement, Wikipédia en français compte 2 625 280 entrées encyclopédiques, dont 2 162 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 017 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 5e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano, en allemand et en suédois ; les éditions en cebuano et en suédois sont développées en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.

Plaisirs visuels


La tour Salamandre et le moulin banal de la ville belge de Beaumont.
(définition réelle 2 876 × 4 343)
La chanteuse du groupe de metal symphonique allemand Beyond the Black, Jennifer Haben, lors d'un concert à Stuttgart, en avril 2024.
(définition réelle 4 984 × 3 392)
Éclair dans le ciel des côtes de la Galite au nord de la Tunisie.
(définition réelle 6 500 × 4 338)
La couverture du numéro de du magazine de science-fiction américain Amazing Stories.
(définition réelle 5 102 × 6 957)
Le sous-marin de sauvetage américain DSRV-2 Avalon, en service de 1971 à 2000.
(définition réelle 5 184 × 3 456)
Un poisson-soldat de l'espèce Holocentrus adscensionis.
(définition réelle 3 797 × 2 531)
Une fleur de lotus sacré.
(définition réelle 8 256 × 5 504)


Astuce

Modèles de liens

Certains modèles permettent d’insérer des liens facilement.

Pour les liens internes

Certains liens lient facilement deux articles entre eux, les plus courants sont :
Une liste complète est disponible dans la catégorie Modèle renvoi d’article.

Pour les liens externes

Il en existe près de 200 dans la catégorie Modèle créant un lien externe.

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.


Anniversaires à venir

Notes et références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c) et Datsofelija (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Bonjour à tous les rédacteurs et aux contributeurs,

C'est normal que la rubrique "Articles les plus consultés" n'est pas mentionnée ? Et dans celle de "Revue de presse" le Mois africain se termine le 31 mai et recommence le 1er juin ? Autrement dans celle du "Plaisirs visuels", les images choisies sont admirables.... Merci et à bientôt......--Maleine258 (discuter) 27 mai 2024 à 08:53 (CEST)

Bonjour Maleine258 Émoticône,
Merci pour ton commentaire.
Le bot qui initialise le Top 10 des articles les plus consultés a eu un problème ce matin. J'ai publié un message ici pour informer Ghoster et Orlodrim.
Pour les Annonces, les dates sont affichées dans l'ordre inverse (les dates les plus anciennes sont affichés en bas). Le Mois africain commence le 1er mai et se termine le 31 mai Émoticône.
Bonne journée et à bientôt !--Pronoia (discuter) 27 mai 2024 à 09:04 (CEST)
Hellooooooooo! J'adore cette édition ! Très belles images et j'ai appris une nouvelle astuce ! et ça c'est cool 😎😎😎 ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 27 mai 2024 à 09:12 (CEST)
Merci Pronoia pour cette réponse rapide et pour le travail que vous accomplissez. À bientôt et bonne journée.... Maleine258 (discuter) 27 mai 2024 à 09:22 (CEST)
@datsofelija et @Maleine258 Je viens de rajouter la section avec le Top 10 des articles consultés. Merci Lofhi Émoticône pour avoir généré la page du rapport de trafic.--Pronoia (discuter) 27 mai 2024 à 11:48 (CEST)
Super.... Merci pour la réactivité......
SourireÉmoticône Maleine258 (discuter) 27 mai 2024 à 12:19 (CEST)
Ah top @Pronoia merci ! ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 27 mai 2024 à 14:44 (CEST)
Ajouter un commentaire


Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Numéro de la semaine 2024-21

Sunday, 26 May 2024 22:00 UTC


Éditorial


Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire

Portail:Internet

Dans les publicités, l'heure indiquée sur l'affichage de la Freebox Révolution est une référence au leet speak. Mais les box ne restent pas figées à 13h37. Émoticône.
Découvrez-en plus sur l'internet grâce au portail:Internet Émoticône.

Annonces

Mai

Utilisateur31 : Fin du Mois africain 2024.
Utilisateur6 : .Anja. lance un vote de confirmation au statut d'administrateur (vote).
Utilisateur1 : Début du Mois africain 2024.

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. L'article Nouvelle-Calédonie a été vu 437 230 fois.
  2. L'article Elvis Presley a été vu 153 984 fois.
  3. L'article Greta Gerwig a été vu 147 823 fois.
  4. L'article Slimane (chanteur) a été vu 131 006 fois.
  5. L'article Meryl Streep a été vu 126 912 fois.
  6. L'article La Planète des singes (franchise) a été vu 120 797 fois.
  7. L'article La Chronique des Bridgerton a été vu 100 848 fois.
  8. L'article Pentecôte a été vu 97 702 fois.
  9. L'article ChatGPT a été vu 94 427 fois.
  10. L'article Francis Ford Coppola a été vu 94 346 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ?

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse Émoticône.

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :


Candidatures et votes

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

  • Sur Wikisource, il y a une page spéciale répertoriant les pages d'œuvres sans images de numérisation correspondantes. Maintenant, vous pouvez utiliser le nouveau mot magique __EXPECTWITHOUTSCANS__ pour exclure certaines pages (liste des éditions ou traductions d'œuvres) de cette liste. [1]
  • Si vous utilisez la préférence utilisateur « Utiliser l’aperçu rapide [documentation] », alors la fonctionnalité des pages de modèle « Aperçu de la page avec ce modèle » fonctionnera désormais également sans recharger la page. [2]
  • Les cartes Kartographer peuvent maintenant spécifier un texte alternatif via l'attribut alt=. Ceci est identique à l'utilisation de l'attribut alt= dans la syntaxe des images et galeries. Une exception pour cette fonctionnalité concerne les wikis tels que Wikivoyage où les mini-cartes sont interactives. [3]
  • L'ancienne Visite guidée de la fonctionnalité « Nouveaux filtres pour la révision des modifications » a été supprimée. Elle avait été créée en 2017 pour montrer aux personnes ayant des comptes plus anciens comment l'interface avait changé, et elle a maintenant été vue par la plupart des personnes concernées. [4]

Changements à venir cette semaine

  • La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 15 mai et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 16 mai (calendrier). [5][6]
  • La page des résultats de la recherche Spécial:Recherche utilisera désormais les attributs CSS flex, pour une meilleure accessibilité, au lieu d'un tableau. Si vous avez un gadget ou un script qui ajuste les résultats de la recherche, vous devriez adapter votre script à la nouvelle structure HTML. [7]

Futurs changements

  • Avec l’habillage Vector 2022, les pages de l’espace principal seront affichées en pleine largeur (comme pages spéciales). L’objectif est de maintenir un nombre de caractères par ligne suffisamment important. Ceci est lié aux prochains changements de typographie dans Vector 2022. En savoir plus. [8]
  • Deux colonnes de la table de base de données pagelinks (pl_namespace et pl_title) seront bientôt supprimées. Les utilisateurs doivent utiliser deux colonnes de la nouvelle table linktarget (lt_namespace et lt_title) à la place. Dans vos requêtes SQL existantes :
    1. remplacez JOIN pagelinks par JOIN linktarget et pl_ par lt_ dans la clause ON ;
    2. puis ajoutez JOIN pagelinks ON lt_id = pl_target_id.

Attribution des labels


Articles de qualité

Propositions

Semaine du 13 au 19 mai 2024
Semaine du 29 avril au 5 mai 2024

Promus

Bons articles

Propositions

Semaine du 13 au 19 mai 2024
Semaine du 6 au 12 mai 2024
Semaine du 29 avril au 5 mai 2024

Promus

Vandalisme

Vandalismes en cours

Icône de la Patrouille RC

Cette semaine (chiffre arrêté au 15/05/2024), 140 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en hausse par rapport à la semaine dernière (121 au 08/05/2024).

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

Planète Wikimédia

Les informations francophones

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Torcol fourmilier (Jynx torquilla).
Torcol fourmilier (Jynx torquilla).

Le Torcol fourmilier (Jynx torquilla) est une espèce d'Oiseaux de la famille des pics (Picidae). Il se distingue parmi eux par un plumage très cryptique qui le fait ressembler à une feuille morte et un bec relativement court, qui le rend incapable de creuser lui-même son nid. C'est également le seul pic de l'Ancien Monde à pouvoir être vraiment migrateur.

Comme son nom vernaculaire le suggère, il se nourrit principalement de fourmis, à tous leurs stades de développement, à l'instar de tous les représentants de la famille des Picidae. Plus secondairement, il peut attraper de petits invertébrés : pucerons, petits coléoptères, chenilles et araignées. De manière opportuniste, il peut également se nourrir de baies. Il chasse essentiellement au sol, en utilisant sa longue langue poisseuse pour collecter sa nourriture. Il attrape également les invertébrés sur ou sous l'écorce des arbres et fouille les murs, pavés et cailloux.

Les deux sexes concourent au choix du nid : une cavité d'arbre naturelle, une ancienne loge de pics, voire un terrier abandonné de Martin-pêcheur d'Europe ou d'Hirondelle de rivage. Il adopte également volontiers les nichoirs. La saison de reproduction commence à la mi-mai en Europe et s'étend de mai à juin au Cachemire. La ponte compte six à douze œufs, qui éclosent après douze à quatorze jours d'incubation par les deux parents. Les jeunes s'envolent entre 18 et 24 jours après l'éclosion.

Il est capable d'étirer et tendre son cou à plus de 180°, ce qui lui vaut son nom de « torcol » ou « torcou ». Il adopte cette posture pendant les parades nuptiales ou lorsqu'il est dérangé. Dans ce cas, il émet également des sifflements comme ceux d'un serpent. Ce comportement curieux explique son utilisation dans l'Antiquité dans des pratiques magiques.

Selon la population, les Torcols fourmiliers sont migrateurs sur courte ou longue distance, voire sédentaires : les oiseaux européens hivernent en Afrique subsaharienne et les populations d'Asie centrale se rendent en Inde et en Asie du Sud-Est. Une partie des oiseaux de la sous-espèce nominale hivernent dans le pourtour méditerranéen, tandis que les représentants des sous-espèces tschusii et mauretanica se contentent d'alterner entre hautes et basses altitudes.

En Europe, seule zone où son écologie soit bien connue, le Torcol fourmilier connaît un lent déclin depuis le milieu du XIXe siècle, plus marqué au XXe siècle, tant pour ses effectifs que pour son aire de répartition. Il a ainsi disparu de Grande-Bretagne, du nord de la France et de régions entières en Belgique, aux Pays-Bas et en Allemagne. Cette contraction a été attribuée à plusieurs facteurs, comme le changement climatique, qui accroît les précipitations pendant sa saison de reproduction, la perte d'habitat et l'intensification des pratiques agricoles. Toutefois, l'importance de ses effectifs mondiaux, leur vaste distribution et leur déclin qui reste dans l'ensemble modéré entraînent son classement en espèce de préoccupation mineure par l'Union internationale pour la conservation de la nature.


Informations générales


En bref

Actuellement, Wikipédia compte 2 625 280 entrées encyclopédiques, dont 2 162 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 017 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano, en allemand et en suédois ; les éditions en cebuano et en suédois sont développées en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.

Plaisirs visuels


Un Boeing-Stearman Model 75 PT-17 exposé à Santiago du Chili.
(définition réelle 6 921 × 3 637)
Ottmar Mergenthaler, inventeur allemand de la Linotype.
(définition réelle 6 421 × 7 687)
Une mosaïque d'architecture islamique dans l'université de Tlemcen.
(définition réelle 3 000 × 1 798)
L'église Saint-Augustin et la statue de Jeanne d'Arc, dans le 8e arrondissement de Paris.
(définition réelle 4 427 × 6 640)
Un thécacère emplumé à côté d'un polychète de l'espèce Branchiomma luctuosum.
(définition réelle 6 683 × 4 460)
Crosse d'un polystic à soies.
(définition réelle 3 456 × 3 456)


Astuce

Utiliser les références

Dans le cas d’une note ou référence unique, il suffit d’ajouter au texte — à l’endroit que l’on veut annoter — le texte de la note entre les balises <ref> et </ref>.

Ensuite, lorsqu’on veut réutiliser la même référence, il suffit de faire un appel à la balise <ref> en utilisant le même nom (plus besoin alors de préciser le texte de la note) :

Une autre phrase à annoter<ref name="nom de la référence" />.

Pour afficher la liste des notes et références utilisées dans un article, il suffit d’insérer à l’endroit voulu la balise <references />. Pour ceux qui veulent des notes sur plusieurs colonnes, il existe le modèle {{Références}} pensez à rajouter la section == Notes et références == qui n’est pas créée automatiquement. Il est d’ailleurs possible de déclarer toutes les références ensemble, dans ce modèle.

Les notes créées à partir des modèles {{refl}} et {{refa}} ne doivent être utilisées que dans des cas très spécifiques (dans des tableaux par exemple). Elles sont également utiles pour les modèles qui doivent avoir un système de référence autonome.

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.


Anniversaires à venir

Notes et références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c) et Datsofelija (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Hello le wikimag! J'adore cette édition, toujours de très belle images et des astuces sympas ! Bonne semaine Émoticône sourire ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 22 mai 2024 à 08:08 (CEST)
Ajouter un commentaire


Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Retour sur la Viki’acadEMI 2024

Thursday, 23 May 2024 13:43 UTC

Du 5 au 9 février s’est déroulée la seconde édition de la Viki’acadEMI. Organisée conjointement par l’association Vikidia, l’association Wikimédia France et le CLEMI, cette action vise à sensibiliser des élèves du CM1 à la seconde à l’éducation aux médias et à l’information (EMI) grâce à la contribution sur Vikidia. Retour sur cette édition 2024 […]

L’article Retour sur la Viki’acadEMI 2024 est apparu en premier sur Wikimédia France.

Numéro de la semaine 2024-20

Sunday, 19 May 2024 22:00 UTC


Éditorial


Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire

Portail:Écriture

Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume est un célèbre pangramme que l’on retrouve dans la plupart des manuels de dactylographie. Il comporte les 26 lettres de l'alphabet ! Si si, cherchez bien ! Oui même le w apparaît Émoticône.
Pour en savoir plus sur la dactylographie, rejoignez le Portail:Écriture Émoticône.

Annonces

Mai

Utilisateur31 : Fin du Mois africain 2024.
Utilisateur6 : .Anja. lance un vote de confirmation au statut d'administrateur (vote).
Utilisateur1 : Début du Mois africain 2024.

Avril

Sondage29 : Clôture du sondage pour supprimer tout masquage de la table des matières dans les articles.
Sondage22 : Clôture du sondage sur les drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles.

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

  1. L'article Concours Eurovision de la chanson 2024 a été vu 467 788 fois.
  2. L'article Bernard Pivot a été vu 379 640 fois.
  3. L'article Slimane (chanteur) a été vu 295 258 fois.
  4. L'article Jul (rappeur) a été vu 289 857 fois.
  5. L'article Belem a été vu 205 974 fois.
  6. L'article Ligue des champions de l'UEFA a été vu 152 579 fois.
  7. L'article Taylor Swift a été vu 148 020 fois.
  8. L'article Nemo (chanteur) a été vu 144 460 fois.
  9. L'article Sophia Aram a été vu 138 752 fois.
  10. L'article Concours Eurovision de la chanson a été vu 128 251 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ?

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse Émoticône.

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :


Candidatures et votes

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

Capture d'écran des améliorations visuelles apportées aux pages de discussion
Exemple d'une page de discussion avec le nouveau design, en français.
  • L’apparence des pages de discussion a changé pour tous les wikis, excepté pour Commons, Wikidata et la plupart des Wikipédia (certaines sont déjà dotées du nouveau design). Vous pouvez lire les détails de ce changement sur Diff. Il est possible de désactiver ces changements dans les préférences personnelles (« Afficher l’activité de la discussion »). Le déploiement aura lieu sur les wikis restants dans les semaines à venir. [1][2]
  • Les administrateurs d'interface disposent désormais d'un plus grand contrôle sur le style des composants d'articles sur mobile grâce à l'introduction de l'extension SiteAdminHelper. De plus amples informations sur la façon dont les styles peuvent être désactivés sont disponibles sur la page de l'extension. [3]
  • Wikimedia Enterprise propose maintenant les sections du corps des articles au format JSON, ainsi qu’un champ de description courte et précise en plus des champs extraits de la boite d’infos (infobox). Cette extension de l’API est aussi proposée sur les Services infonuagiques de Wikimedia. [4]

Changements à venir cette semaine

  • La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 8 mai et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 9 mai (calendrier). [5][6]
  • Lorsque vous regardez la page Spécial:Journal, la vue par défaut est appelée « Tous les journaux publics », mais n’affiche que certains journaux. Cela va donc être renommé en « Principaux journaux publics ». [7]

Futurs changements

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

Attribution des labels


Articles de qualité

Propositions

Semaine du 29 avril au 5 mai 2024

Promus

Portail de qualité

Propositions

Semaine du 1er au 7 avril 2024
Bons articles

Propositions

Semaine du 6 au 12 mai 2024
Semaine du 29 avril au 5 mai 2024
Semaine du 22 au 28 avril 2024

Promus

Vandalisme

Vandalismes en cours

Icône de la Patrouille RC

Cette semaine (chiffre arrêté au 08/05/2024), 121 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en hausse par rapport à la semaine dernière (101 au 02/05/2024).

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

Planète Wikimédia

Les informations francophones

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Hergé en 1962.
Hergé en 1962.

Georges Remi, dit Hergé, né le en Belgique à Etterbeek (Région de Bruxelles-Capitale) et mort le à Woluwe-Saint-Lambert (Région de Bruxelles-Capitale), est un auteur de bande dessinée belge, principalement connu pour Les Aventures de Tintin, l'une des bandes dessinées européennes les plus populaires du XXe siècle.

Issu d'une famille assez modeste de la banlieue bruxelloise, Georges Remi se distingue très tôt de ses camarades par ses qualités de dessinateur. C'est dans une revue scoute qu'il signe pour la première fois en 1924 sous le pseudonyme « Hergé », formé à partir des initiales « R » de son nom et « G » de son prénom. Quelques mois plus tard, il entre au quotidien Le Vingtième Siècle, dont le directeur, l'abbé Norbert Wallez, le charge en 1928 de concevoir un supplément hebdomadaire destiné à la jeunesse, Le Petit Vingtième. C'est dans ce périodique que débutent les aventures de Tintin au pays des Soviets le , premier épisode de la série qui rencontre un grand succès et par laquelle Hergé devient rapidement l'homme providentiel de son journal. Il est l'un des premiers auteurs francophones à reprendre le style américain de la bande dessinée à phylactères.

Durant les années 1930, Hergé diversifie son activité artistique (illustrations de journaux, de romans, de cartes et de publicités), tout en poursuivant la bande dessinée. Il crée notamment Les Exploits de Quick et Flupke en 1930, diffusés sous la forme d'une planche de gag hebdomadaire dans Le Petit Vingtième, mais aussi Les Aventures de Jo, Zette et Jocko en 1935 pour le journal catholique français Cœurs vaillants. En 1934, le dessinateur rencontre Tchang Tchong-Jen, jeune étudiant chinois venu étudier à l'Académie royale des beaux-arts de Bruxelles, dont les conseils et l'amitié bouleversent la pensée et le style d'Hergé. Dès lors, il commence à se documenter sérieusement pour la conception de ses albums, ce qu'il ne faisait pas jusque-là, et crée Le Lotus bleu, considéré comme un album essentiel dans la carrière de l'auteur. Au fil des récits, son style s'affine, jetant les bases de ce qui est plus tard nommé la « ligne claire », de sorte qu'il est souvent considéré comme « le père de la bande dessinée européenne ».

La publication du Petit Vingtième est arrêtée lors de l'invasion de la Belgique en 1940, mais Hergé continue de développer ses créations dans Le Soir, alors contrôlé par l'occupant allemand. Dans le même temps, à la demande de son éditeur Casterman, il procède au remaniement et à la mise en couleurs des albums parus avant-guerre, un travail mené avec plusieurs assistants comme Edgar P. Jacobs. En acceptant de travailler pour le plus grand quotidien du pays par le tirage, Hergé assure le succès et la popularité des Aventures de Tintin, mais cela lui vaut d'être accusé de collaboration et d'être temporairement interdit de publication en 1944, à la Libération.

En 1946, il contribue au lancement du journal Tintin avec un ancien résistant devenu éditeur, Raymond Leblanc. Directeur artistique de cet hebdomadaire, dont le grand succès contribue à celui de la bande dessinée franco-belge, Hergé y impose son style, exerçant un certain regard critique envers les travaux de ses collègues qui ne peuvent être diffusés dans le journal sans son accord. En 1950, il fonde les Studios Hergé, un atelier qui regroupe des artistes talentueux comme Bob de Moor, Jacques Martin et Roger Leloup, chargés de l'assister dans la réalisation de ses travaux. Pour autant, la décennie 1950 est marquée pour Hergé par une véritable crise personnelle, entamée dès la fin de la Seconde Guerre mondiale. En proie à de violentes dépressions, l'auteur interrompt plusieurs fois ses publications. En 1959, il quitte sa première femme Germaine pour s'installer avec sa jeune coloriste Fanny Vlamynck, et entame une nouvelle vie.

Si le rythme de création des Aventures de Tintin ralentit dans les années 1960 et 1970, sa renommée est croissante et le héros devient une véritable icône internationale. Tout en se détachant peu à peu de son personnage, Hergé assouvit certaines de ses passions, notamment pour l'art contemporain et les philosophies orientales. Il meurt d'une grave maladie du sang en 1983, après avoir affirmé sa volonté que ses héros ne lui survivent pas. Depuis sa mort, le succès de Tintin ne se dément pas : le héros et son créateur font l'objet de nombreuses adaptations, publications ou rétrospectives, et certains dessins originaux d'Hergé atteignent des sommes records lors de ventes aux enchères, cependant que ses ayant droits surveillent étroitement son héritage. Le musée Hergé, qui lui est entièrement consacré, est inauguré en 2009 à Louvain-la-Neuve.


Informations générales


En bref

Actuellement, Wikipédia compte 2 625 280 entrées encyclopédiques, dont 2 162 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 017 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano, en allemand et en suédois ; les éditions en cebuano et en suédois sont développées en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.

Plaisirs visuels


Des cirrus uncinus dans le ciel de Mandi, dans l'État indien de l'Himachal Pradesh.
(définition réelle 5 278 × 3 524)
L'auteure-compositrice-interprète américaine Gayle.
(définition réelle 2 000 × 3 000)
Une tempête de sable photographiée par Arthur Rothstein en 1936 à Amarillo (Texas).
(définition réelle 4 256 × 4 220)
La cathédrale épiscopalienne Saint-Andrew d'Honolulu.
(définition réelle 5 375 × 8 092)
Un lynx boréal du Wildpark Langenberg, zoo intégré au parc naturel Wildnispark Zürich Sihlwald, au sud de l'agglomération zurichoise.
(définition réelle 5 120 × 2 880)
Tapis de ficaires dans le Prospect Park, à New York.
(définition réelle 4 608 × 3 456)
Corniglia, village des Cinque Terre, en Ligurie.
(définition réelle 4 626 × 3 470)


Astuce

Inverser une redirection

Si une page A redirige vers une page B, alors il est possible de retourner cette redirection. Il suffit pour cela de renommer B en A. Mais attention, cette opération n’est possible que lorsque l’historique de A ne contient qu’une seule ligne (c’est-à-dire, seulement si A a été (re)créée en tant que redirection vers B et n’a pas été modifiée par la suite).

Dans les autres cas, il faut effectuer une requête auprès d’un administrateur pour renommer la page.

Pour en savoir plus, consultez la page Aide:Redirection.

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.


Anniversaires à venir

Notes et références


Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c) et Datsofelija (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Commentaires sur cette édition

Hellooooooo! J'adore cette édition un peu courte mais j'aime bien ! Les images sont toujours incroyables ! J'ai vu également que c'était le WP:MOAfr J'ai complètement oublié d'y participer ! Merci le wikimag du rappel ! J'ai vu qu'il y allait avoir du changement sur la nouvelle version du vector faut que je lâche celle de 2010 mais j'y suis attachée lol. A la semaine prochaine wikimag ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 13 mai 2024 à 09:39 (CEST)
Ajouter un commentaire


Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Retour sur la 5e édition de la journée culture et numérique

Thursday, 25 April 2024 16:20 UTC

Plus de 80 personnes représentant 60 institutions culturelles étaient présentes à la 5e édition de la journée Wikimédia culture et numérique organisée par Wikimédia France au sein de l’Institut National de l’Histoire de l’Art (INHA). Comme chaque année, cette journée a réuni les institutions culturelles sensibilisées au rôle des projets Wikimedia dans leurs stratégies numériques. […]

L’article Retour sur la 5e édition de la journée culture et numérique est apparu en premier sur Wikimédia France.

Wikimédia France se prépare pour les Jeux Olympiques et Paralympiques

Wednesday, 17 April 2024 08:50 UTC

Avec plus de 10 500 athlètes et 4 400 athlètes paralympiques attendus au Jeux Olympiques de Paris 2024, les bénévoles de Wikimédia France ont du pain sur la planche. Entre la création et la mise à jour des articles Wikipédia, la prise de photo pour Wikimedia Commons et l’actualisation des palmarès sur Wikidata, l’été sera intense.  Cet […]

L’article Wikimédia France se prépare pour les Jeux Olympiques et Paralympiques est apparu en premier sur Wikimédia France.

Les Vikitutos : une série pour apprendre à se servir de Vikidia

Wednesday, 27 March 2024 11:44 UTC

Vikidia, l’encylopédie en ligne pour les enfants à partir de 8 ans, lance 7 vidéos tutorielles de 2 minutes. L’objectif : vous aidez à mieux comprendre son fonctionnement et y contribuer. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/2/28/Bande_annonce_Vikitutos.webm/Bande_annonce_Vikitutos.webm.720p.vp9.webm En savoir plus Vikidia, l’encylopédie en ligne pour les enfants à partir de 8 ans, lance 7  vidéos tutorielles de 2 minutes. L’objectif […]

L’article Les Vikitutos : une série pour apprendre à se servir de Vikidia est apparu en premier sur Wikimédia France.

Comment déclarer mes dons pour 2024 ?

Thursday, 21 March 2024 14:47 UTC

Comment déclarer mes dons sur ma déclaration de revenus 2024 ? Vous avez fait un don en 2023 à Wikimédia France et vous ne savez pas comment remplir votre déclaration de revenus en 2024 ? Voici 3 questions-réponses pour vous aider. 1. Quelle est la date limite pour déposer ma déclaration ? Pour les déclarations […]

L’article Comment déclarer mes dons pour 2024 ? est apparu en premier sur Wikimédia France.

Logo sonore : Le son de toutes les connaissances humaines

Thursday, 7 March 2024 09:03 UTC

Le saviez-vous ? Le mouvement mondial Wikimédia, qui est à l’origine de Wikipédia, a désormais un logo sonore ! Ce logo permettra de reconnaître le contenu de Wikimédia quel que soit l’endroit où vous l’écoutez – lorsque vous posez une question à votre téléphone portable ou à votre haut-parleur intelligent, ou lorsque vous apprenez quelque […]

L’article Logo sonore : Le son de toutes les connaissances humaines est apparu en premier sur Wikimédia France.

Wiki Science Competition, le concours photo qui aime la science

Wednesday, 28 February 2024 14:20 UTC

De 1er novembre au 15 décembre 2023 a eu lieu la 2ème édition francophone de la wiki Science Competition. Plus de 1 000 photos ont été téléversées sur Wikimédia Commons pour valoriser la science sur les projets Wikimédia. Retour sur un concours qui a attiré chercheurs, amateurs et même des organismes de l’administration centrale française Un […]

L’article Wiki Science Competition, le concours photo qui aime la science est apparu en premier sur Wikimédia France.

Lettre annuelle de l’open content 2024

Thursday, 25 January 2024 18:06 UTC

Table des matières Edito Depuis de nombreuses années, un grand nombre d’institutions culturelles et patrimoniales dans le monde se sont engagées dans une dynamique d’exploration, d’anticipation et d’adaptation aux nouvelles technologies numériques et aux nouveaux usages d’Internet, tels que le recours aux réseaux sociaux et à la numérisation de contenus. Mais depuis le début des […]

L’article Lettre annuelle de l’open content 2024 est apparu en premier sur Wikimédia France.