fr.planet.wikimedia

December 04, 2017

Wiki Loves Monuments (fr)

Les gagnants de Wiki Loves Monuments 2017 !

Le jury de Wiki Loves Monuments est fier de vous annoncer les 10 images gagnantes de cette nouvelle édition 2017, la 7e en France !

En France, cette année, ce sont pas moins de 9500 images qui ont été mises en ligne par 358 personnes. En comptabilisant tous les pays participants, Wiki Loves Monuments a permis la mise en ligne de 245 000 images par près de 10 000 personnes.

Merci encore à tous les participant.e.s ainsi qu’aux contributeurs.trices de Wikimédia Commons.

1ere photo gagnante : Village martyr d'Oradour-sur-Glane par Davdavlhu

1er : Village martyr d’Oradour-sur-Glane par Davdavlhu

 

2eme photo gagnante : Abbaye de Cerisy-la-Forêt par Selbymay

2e : Abbaye de Cerisy-la-Forêt par Selbymay

 

3e photo gagnante : Château de Peyrusse-le-Roc par Krzysztof Golik

3e : Château de Peyrusse-le-Roc par Krzysztof Golik

 

4e photo gagnante : Chapelle de la Vieille Charités, par Alexrk2

4e : Chapelle de la Vieille Charités, par Alexrk2

 

5e photo gagnante : Maison Carrée, par Martin Kraft

5e : Maison Carrée, par Martin Kraft

 

6e photo gagnante : Allée couverte de Kerbalannec, par Dominique Felga

6e : Allée couverte de Kerbalannec, par Dominique Felga

 

7e photo gagnante : Brémondans, l'église de Leugney, par JGS25

7e : Brémondans, l’église de Leugney, par JGS25

 

8e photo gagnante : vue de la façade du château du Rivau depuis le conservatoire des légumes, par Aliasse16

8e : vue de la façade du château du Rivau depuis le conservatoire des légumes, par Aliasse16

 

9e photo gagnante : Quéribus sous la Voie lactée, par PhilippeContal

9e : Quéribus sous la Voie lactée, par PhilippeContal

 

10e photo gagnante : Basilique Saint-Nicolas, par GO69

10e : Basilique Saint-Nicolas, par GO69

 

L’article Les gagnants de Wiki Loves Monuments 2017 ! est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments France.

by Sarah Krichen at December 04, 2017 02:44 PM

December 03, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-48

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 504 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 27 novembre au dimanche 3 décembre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Revue de presse

Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changements récents

  • Une nouvelle fonction de recherche avancée est disponible en bêta sur mediawiki.org. Elle rend plus facile l’utilisation de certaines fonctions de recherche particulières dont la plupart des contributeurs ne connaissent pas l’existence. La fonctionnalité va être installée sur Wikipédia en allemand et en arabe cette semaine, puis sur d’autres wikis par la suite.
  • Les fichiers volumineux peuvent maintenant être mis en ligne avec l’outil de téléversement Internet Archive. Auparavant, il n’était pas possible de téléverser des fichiers de plus de 100 Mo.
  • L’habillage Timeless (« intemporel ») peut maintenant être utilisé sur tous les wikis. Vous pouvez sélectionner votre habillage dans les préférences.

Changements à venir cette semaine

  •  La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 29 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 30 novembre (calendrier).

Réunions

  •  Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe Édition. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 28 novembre à 19 h 30 (UTC). Voyez comment participer.
  •  Vous pouvez participer à la réunion de suggestion technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’être guidés dans leurs manœuvres. Elle aura lieu le 29 novembre à 16 h (UTC). Voyez comment participer.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (19-25 novembre).

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par J. N. Squire (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Infos générales

Ce lundi 4 décembre 2017, l'encyclopédie compte 1 937 352 articles encyclopédiques et 53 195 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 161 403 pages.

Il y a 2 962 557 utilisateurs enregistrés (18 283 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 337 sont des Glyptodons ou 118 des Ours des cavernes et 302 n'ont pas tué J.F Kennedy.

Il y a 138 articles au format audio, et 11 demandes de lecture.

Il reste 289 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 480 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

December 03, 2017 11:00 PM

December 01, 2017

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

Numéro du 01 décembre 2017

Brèves

Le logo du mois asiatique.

Mois asiatique — En novembre s'est déroulé le Mois asiatique Wikipédia. Cet edit-a-thon multilingue développe le but de construire un rapprochement entre les communautés Wikipédia asiatiques. Pour les francophones, l'objectif est d'améliorer la quantité et la qualité des articles concernant les pays et les régions d'Asie.

Cette année, 411 articles sur le monde asiatique ont été proposés par 28 utilisateurs. L'an dernier, 296 avaient été choisis par les 18 participants du concours. 254 articles avaient été validés à l'issu du concours comme répondant aux critères définis par les organisateurs. Parmi eux, six ont à ce jour obtenu un label de qualité : Bon article Kalmouk (cheval), Bon article Koheilan, Bon article Mezen (cheval), Bon article Nouvel Altaï, Bon article Saklawi, Bon article Star Film (Indes orientales néerlandaises). En comparaison, lors de l'édition 2015 du concours, 201 articles avaient été travaillés par 14 participants et 182 avaient été validés.

Wikipédia, une encyclopédie multilingue rédigée par des milliers de bénévoles.

Démystifier Wikipédia — Dans la revue Trace, qui s'adresse aux professeurs d'histoire du Québec, le Canadien Mathieu Gauthier-Pilote exprime, au nom de la Fondation Lionel-Groulx, quelques observations sur Wikipédia et son mode de fonctionnement singulier. « Les conséquences de l’approche choisie par la Wikimedia Foundation sont que Wikipédia n’est pas une œuvre collective dirigée, ni une entreprise qui produit du contenu contre rémunération. Non, Wikipédia c’est plutôt une plateforme d’édition et de publication, une grande ambition, exprimée dans cinq principes fondateurs, qui a séduit des milliers de personnes, et ce que j’appellerais un grand problème d’économie. Le problème économique à résoudre est celui d’amener la société à s’emparer de Wikipédia, le projet, la plateforme, pour produire un savoir très étendu et de grande qualité pédagogique, mais sans recourir aux habituelles sources de revenu de l’édition en régime de droit d’auteur : la vente des abonnements ou des copies et la publicité. » (fr)[1]

France Culture icône haut parleur — La radio a choisi de consacrer une heure d'émission à Wikipédia, et plus particulièrement à l'article Attentats du 13 novembre 2015 en France (d · h · j · ). Des wikipédiens, rédacteurs de l’article ou patrouilleurs, ont expliqué précisément le fonctionnement du site : pages de discussion et historiques. Jules78120 (d · c · b) a par exemple décrit point par point les principes fondateurs du site. Cette occasion permet également de différencier une encyclopédie d'un journal. [2]

Twitter — Le Ministère des Armées français a posté un tweet à propos de la machine Enigma. Seulement, l'image utilisée pour accompagner cette publication est celle de Rama (d · c · b), publiée en 2011 sur Commons. Le seul crédit d'auteur donné pour l'utilisation de ce cliché pourtant sous CC-by-sa est « Crédit: AFP ». Ce n'est malheureusement pas le seul cas d'utilisation illégale de clichés libres, comme le montre le fil Twitter de Rama. [3]

WiViViWiViVi (pour Wikipedia Views Visualized) est un outil de statistique qui permet de visualiser le nombre de vue mensuel d'un ou de tous les Wikipédias dans une région géographique donnée (pays, continent).

Facebook Live sur Wikipédia à l'UCL — Dans le cadre de la semaine contributive à l'UCL, l'utilisateur IntraLucide était en direct pendant une vingtaine de minutes pour parler de l'encyclopédie. Le thème choisi était : « Wikipedia, outil d’information ou de désinformation ? » La vidéo a déjà plus de 9 500 vues.

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia

Community Wishlist Survey — L'édition 2017 des souhaits techniques de la communauté vient d'ouvrir ! Tous les contributeurs des sites Wikimedia sont invités à voter pour les idées qu'ils préfèrent. Les dix plébiscités seront réalisés par une équipe dédiée de la Fondation. Il suffit de consulter les différentes catégories, et d'appuyer sur le bouton Support pour appuyer la demande. Venez voter, jusqu'au 10 décembre ! Plusieurs propositions sont en lien direct avec la Wikipédia francophone : à propos d'un mini-sondage pour les pages d'aide, la possibilité de notifier les utilisateurs depuis les résumés de modification, l'affichage des palettes sur le site mobile, ou encore la présence des catégories dans l'application pour téléphones.

Des filtres pour la liste de suivi — Les filtres pour les modifications récentes sont à présent le système par défaut pour tous les utilisateurs. Les même filtres pour les listes de suivi sont eux toujours en bêta. Comme pour toute fonctionnalité bêta, n'oubliez pas, après un essai un peu poussé pour bien vous faire une idée, de donner votre opinion et vos idées (en français ou en anglais). Cela aidera l'équipe de développement à l'améliorer.

rp — Ce nom de modèle provient de l'anglais References Pages. Il sert à ajouter les pages d'un ouvrage immédiatement à la droite du renvoi dans le texte. Pour un exemple, voyez Manon Roland.

WIKILESA.jpg

Wikilesa, série d'éditathons par Wikimedia Argentina — En août, à Wikimania, Wikimedia Argentina présentait une série d’éditathons menés dans le pays : Wikilesa. En Argentine, la dictature militaire qu’a connu le pays entre 1976 et 1983 ne relève pas du passé ni de l’histoire : il s’agit du présent. Les procès contre les responsables des multiples exactions sont toujours en cours, des personnes sont toujours portées disparues, des dépouilles sont retrouvées et les faits liés au régime reviennent régulièrement dans les médias. Pour autant, le vocabulaire utilisé est essentiellement juridique, obscur ; des pans entiers des événements, bien que documentés, ne sont pas accessibles au grand public. La transmission de ces connaissances est donc un enjeu énorme : d’où la volonté de les placer sur Wikipédia. Le choix fait par les organisateurices est de faire contribuer les personnes au cœur du sujet et notamment le personnel judiciaire. Cela nécessite un accompagnement fort pour gérer la transition entre cultures : quitter le jargon judiciaire pour le style wikipédien, faire un travail de synthèse sans développer une argumentation personnelle, se reposer sur les sources existantes

Se pose néanmoins la question de l’équilibre entre éthique « wikipédienne » et l’éthique nécessaire pour écrire sur un régime dictatorial. Cette dernière impose de laisser une trace des victimes, mais la première tend à garder des critères d’admissibilité qui ne varient pas selon le sujet. Une des solutions pour concilier les deux a été de créer des listes de victimes, sourcées par les ouvrages disponibles. Cette série d’éditathons, bien que portée par la neutralité des principes fondateurs, a donc une résonance politique importante face à un régime qui utilisait l’absence d’information comme une arme (d’où le nombre de personnes disparues et pas décédées, avec les vols de la mort qui voulaient faire disparaître toute trace des personnes). De quoi questionner l’impact global de l’encyclopédie.

Cette brève a été écrit à partir de notes prises lors de la session à Wikimania Montréal.

Modèle:Universalis — Calqué sur {{Britannica}}, le modèle {{Universalis}} permet de créer un lien externe vers l'entrée de l'Encyclopædia Universalis dédiée au sujet de l'article. Le lien est automatique dès que la propriété P3219 (« identifiant Encyclopædia Universalis en ligne ») de Wikidata est renseignée pour l'élément concerné. Cependant, bien que la propriété ait été créée en septembre 2016, le 24 novembre 2017, elle est apposée sur moins de 100 éléments de la base de données libre, contrairement à plusieurs dizaines de milliers pour son équivalent de Britannica.
Magnus Manske a créé une liste dédiée sur Mix'n'Match, ce qui a permis d'hexadécupler le nombre d'éléments associés en 2 jours. N'hésitez pas vous aussi à y associer quelques notions ! Les articles biographiques sont particulièrement faciles à associer dans le Visual Tool.

Electron Chromium — À peine lancé, Electron, un outil logiciel permettant de créer des fichiers .pdf à partir des articles de Wikipédia, a présenté des défaillances, de sorte qu'il a été abandonné pour être remplacé par un outil basé sur Chromium.

Timeless — Le nouveau skin est depuis peu disponible sur tous les wikis de la Fondation. Il est activable pour chacun d'eux dans les préférences. [4]

Préférences — Les préférences font peau neuve, mais comprennent les mêmes fonctions. Le nombre d'évènements des notifications augmente régulièrement. Tout en bas de cette page, vous pouvez inscrire les pseudonymes de contributeurs dont vous ne souhaitez plus afficher les notifications (mais ils pourront toujours vous contacter directement via votre page de discussion).

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Du mieux à Wikimédia France

Wikimedia-logo.svg 2017 : la crise à Wikimédia France vue par les RAW

juin : des Lyonnais indépendants  juillet : chronologie de la crise  août : annonce de l'AG extraordinaire  septembre : élection d'un nouveau CA  novembre : les débuts du nouveau CA  décembre : la nouvelle AG

Prochaine assemblée générale — La prochaine assemblée générale aura finalement lieu à Paris, le 2 décembre. Au conseil d'administration, six sièges sont à pourvoir pour une durée de deux ans, et un pour une durée d'un an. Neuf candidatures ont été déposées. Plusieurs candidats de la précédente assemblée générale se sont présentés à nouveau dont, fait notable, la totalité de ceux qui avaient été élus ou cooptés en septembre, mais dont le mandat venait à échéance dès à présent.

Désescalade — Dans les messages échangés au sujet de la crise à Wikimédia France, que ce soit sur le bistrot, dans les pages de discussion, sur les listes de diffusion ou sur les réseaux sociaux, on constate que le niveau d'acrimonie baisse. L'aigreur cède du terrain, fait place à l'envie de repartir d'un bon pied, et c'est heureux.

Le nouveau conseil d'administration au travail — Le 17 novembre dernier, le conseil d'administration élu en septembre a communiqué publiquement sur son action. Il a notamment renoué avec l'équipe salariée et entend « assumer pleinement sa fonction d’employeur ». Il s'est attaché à restaurer la confiance de la Wikimedia Foundation et travaille « à la reconstruction de l’association et à l’établissement d’un climat serein où nous pourrons travailler ensemble, en apportant soutien et appui aux projets et aux membres de la communauté Wikimédia ». À la veille de l'Assemblée générale, il a fait pour les adhérents un bilan de son action : dix semaines de travail, 21 décisions votées, de très nombreuses réunions, notamment avec les salariés, des centaines de courriels… Parmi les thèmes abordés, la gestion des suites du licenciement de Jules Xénard, la procédure de demande de reconnaissance d'utilité publique, la préparation de l'audit de gouvernance, la liberté de panorama, le renforcement des liens avec la fondation… et surtout un contact renoué avec la communauté !

Équipe salariée — La section syndicale ASSO-Solidaires des salariés de l'association a remercié la Wikimedia Foundation pour son soutien lors de cette crise qui, nous l'espérons, appartient au passé.

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Lorsque vous dites « le droit à la vie privée ne me préoccupe pas, parce que je n'ai rien à cacher », cela ne fait aucune différence avec le fait de dire « Je me moque du droit à la liberté d'expression parce que je n'ai rien à dire », ou « de la liberté de la presse parce que je n'ai rien à écrire » [1]. »
Edward Snowden
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
Citations originales
Notes
Références
  1. Contributeurs, « Edward Snowden », Wikiquote,

December 01, 2017 12:00 AM

November 29, 2017

Ash Crow

Convent(ion)s

J’ai eu la chance cette année de participer à quatre événements internationaux du mouvement Wikimédia : le hackathon européen à Vienne du 19 au 21 mai, Wikimania 2017 à Montréal du 9 au 13 août, la Wikiconvention francophone à Strasbourg du 19 au 21 octobre et la WikidataCon à Berlin les 28 et 29 octobre. Si je ne me trompe pas, je n’ai jamais participé à autant la même année.

À part pour la Wikiconvention, j’ai assisté à tous ces événements sur mon temps bénévole, avec une bourse de Wikimédia France pour le hackathon, une (partielle) de Wikimedia Foundation pour Wikimania, et une de Wikimedia Deutschland pour la WikidataCon: merci à ces organisations pour leur soutien.

Participer à de tels événements est toujours un moment intense, car on passe plusieurs jours en compagnie de personnes passionnées et passionnantes, qui viennent pour partager les trucs formidables qu’ils font sur les projets Wikimedia ou pour ceux-ci : c’est très motivant, c’est idées qui fusent dans tous les sens, des discussions intéressantes jusqu’à pas d’heure. Ça donne envie de se lancer dans plein de choses et on se prépare un bon gros con drop pour la semaine suivante.

Je vais ici essayer de faire le point sur comment se passe chaque événement et ce qui me motive à y aller, plutôt qu’essayer de faire un résumé de confs qui sont maintenant pour la plupart filmées et diffusées en ligne.

Hackathon Wikimedia

Photo de groupe du Hackathon Wikimedia 2017 – CC-BY-SA 4.0 Manfred Werner (Tsui)

Le hackathon Wikimedia rassemble chaque année, dans une ville européenne[1]Ou proche : en 2016 c’était à Jérusalem. environ 200 développeurs bénévoles du mouvement le temps d’un week-end. C’est intense : l’événement se déroule en continu et il est possible d’accéder aux salles pour hacker à toute heure, même si les organisateurs prévoient généralement des événements pour les soirées.

Contrairement aux hackathons institutionnels, durant lesquels des personnes ne se connaissant pas bossent ensemble le temps d’un week-end sur un projet qui partira aux oubliettes, beaucoup des gens présents travaillent ensemble toute l’année sur des outils et profitent de ce moment pour le faire en présentiel. D’autres travaillent séparément sur des outils développés au cous du week-end, mais profitent d’avoir sous la main des experts connaissant parfaitement Mediawiki et les différentes librairies et APIs dédiées et pouvant donner de précieux conseils. C’est ainsi que j’ai pu, pour ma part, créer un outil qui avait été demandé par Antoine Courtin quelques semaines avant.

J’en profite pour signaler que même si vous n’êtes pas dev, votre présence peut être utile, par exemple pour aider sur la documentation.

Wikimania 2017

Photo de groupe de Wikimania 2017 – CC-BY-SA 4.0 VGrigas (WMF)

Wikimania est le grand rassemblement mondial du mouvement Wikimedia, rassemblant chaque année des centaines de personnes.

Wikimania commence toujours par des pré-conférences, dont un hackathon qui se déroule comme le hackathon européen. Comme à Vienne, j’ai profité d’avoir des gens plus compétents que moi en JavaScript pour m’aider (en particulier, merci Tpt ;)) à finir mon premier gadget sur Wikidata : DataDrainer 2.0.[2]Ah, et je nie toute connaissance sur ces histoires de boucs. Quelles histoires de boucs, d’abord ? 🐐

La conférence abordait, comme chaque année, tous les sujets liés au mouvement avec des présentations sur des actions de grande envergure et d’autres plus confidentielles. J’ai remarqué un changement cette année cependant : j’ai la très nette impression qu’on est passés de « Wikipédia et ses projets-frères » à « Wikidata et ses projets-frères », en témoignent le nombre de présentations liées à ce projet et le fait que celles-ci soient systématiquement pleines à craquer[3]D’un autre côté, j’ai trouvé les salles dédiées aux confs Wikidata sous-dimensionnées.

Dernier point concernant cette Wikimania : Pyb et moi avons présenté un poster au sujet de Wikicheese[4]Euh, je veux dire Wikifromage ;). Et oui, il y avait du fromage de chèvre. 🐐, et organisé une dégustation dans la suite de Wikimedia Canada.

Dégustation de fromage à Wikicheese – CC-BY-SA 4.0 Ahmed Houamel

Wikiconvention francophone 2017

Photo de groupe de Wikimania 2017 – CC-BY-SA 4.0 Habib M’henni

Avance rapide de quelques mois pour la deuxième édition de la Wikiconvention francophone, qui a eu lieu à Strasbourg en octobre. C’est une déclinaison de ce qui se fait déjà depuis des années chez les germanophones et les néerlandophones : rassembler les contributeurs et contributrices de tous les pays parlant une même langue. Les problématiques concernant les projets déclinés par langue sont ainsi beaucoup plus pertinentes : les problèmes de la Wikipédia en français ne sont pas forcément ceux de la version anglophone.

Étant là sur mon temps de travail, je me suis concentré sur les présentations les plus techniques, notamment une table ronde sur les besoins tech de la Wikipédia en français, qui devrait aboutir sur un pré-hackathon dans le sud de la France le mois précédant le prochain hackathon européen à Barcelone. Stay tuned 😉

La prochaine édition de la Wikiconvention elle-même aura a priori lieu à Grenoble en août prochain.

WikidataCon 2017

Photo de groupe de Wikimania 2017 – CC-BY-SA 3.0 Rama

Dernier événement, une semaine plus tard : la WikidataCon. Il s’agit ici de rassembler les contributeurs et contributrices de Wikidata au moment du 5e anniversaire du projet. C’est la première édition de cet événement et elle est très prometteuse, notamment grâce au soin apporté aux détails lors de l’organisation. Ainsi, au delà des efforts d’accessibilité qui sont devenus standards dans les événements Wikimédiens,  on peut noter l’insistance sur le respect de la friendly space policy, la précaution de mettre des toilettes gender-neutral ou un espace isolé pour les gens qui auraient besoin de récupérer, le soin particulier apporté à la restauration (clairement la meilleure cette année, et pourtant Wikimania avait mis la barre haut) et au fait qu’elle ait été pensée pour que tout le monde y trouve son compte.

La prochaine édition aura lieu à Berlin dans deux ans, mais en attendant Wikimedia Deutschland nous incite à organiser des événements de moindre ampleur vers la fin octobre prochain. Peut-être en France ?

Et l’an prochain ?

Comme je l’annonce plus haut, plusieurs événements d’envergure sont à prévoir en France dans l’année à venir : je vais essayer d’y être et je vous invite à venir aussi. Je vais aussi essayer d’aller au FOSDEM (à Bruxelles) et au Hackathon Wikimedia. Par contre, je pense que je vais passer mon tour pour Wikimania, même si l’Afrique du Sud est une destination tentante.

Image d’en-tête : The Convent, or The Great He-Goat 🐐, par Francisco de Goya y Lucientes (domaine public)

Notes   [ + ]

1. Ou proche : en 2016 c’était à Jérusalem.
2. Ah, et je nie toute connaissance sur ces histoires de boucs. Quelles histoires de boucs, d’abord ? 🐐
3. D’un autre côté, j’ai trouvé les salles dédiées aux confs Wikidata sous-dimensionnées.
4. Euh, je veux dire Wikifromage ;). Et oui, il y avait du fromage de chèvre. 🐐

Cet article Convent(ion)s est apparu en premier sur The Ash Tree.

by Ash_Crow at November 29, 2017 06:27 PM

November 24, 2017

Gratus

Tor (II)

J’avais promis en décembre 2015 de vous parler des relations entre Wikipédia et Tor. Malheureusement je n’ai pas tenu parole. Afin de me rattraper, je vais vous présenter un projet en cours concernant ces deux projets (en réalité, je vais me contenter de traduire).

>>  Grants:IdeaLab/A Tor Onion Service for Wikipedia

Idée du projet

Quel est le problème que vous tentez de résoudre ?

Les utilisateurs voulant lire Wikipédia tout en protégeant leurs vie privée peuvent déjà utiliser le navigateur Tor pour lire Wikipédia. Cependant un service .onion va augmenter leurs vie privée au sens que les utilisateurs ne quitteront jamais le réseau Tor.

Les discussions concernant Wikipédia et Tor sont récurrent depuis 2006, en particulier pour déterminer s’il faut autoriser ou non les utilisateurs d’éditer Wikipédia via Tor. Le principal obstacle à cela est l’impossibilité pour le moment de trouver un moyen d’éviter les abus via Tor, en particulier en ce qui concerne les faux-nez. Cette proposition ne touche ce sujet que de manière tangentielle, car son objectif n’est pas de plaider en faveur d’un élargissement des politiques existantes en matière d’édition sur Tor.

Quelle est votre solution ?

La solution consiste à construire un proxy servant Wikipédia en lecture et en écriture en tant que service .onion faisant partie intégrante du réseau Tor.

Objectifs du projet

  1. Donner aux utilisateurs une nouvelle manière d’acceder à Wikipédia avec une plus grande garantie pour vie privée
  2. Supporter Tor en tant que technologie supportant la vie privée

Éventuellement, si ce projet est un succès ce proxy pourra être dirigé directement par la Foundation Wikimedia (WMF), afin d’éliminer une tierce partie qui pourrait agir en tant qu’homme du milieu.

Informations complémentaires

Un service .onion Tor (ou service caché) est un site qu’un utilisateur peut visiter ou un service qui utilise la technologie Tor pour assurer la sécurité et, si le propriétaire souhaite, l’anonymat à ses utilisateurs. Des exemples de services cachés sont l’application de messagerie ricochet ou le proxy .onion d’Internet Archive. [NdTr : Il existe également un .onion Facebook].

Le proposant fait remarquer qu’avoir un service .onion pour Wikipédia peut être potentiellement très utile pour les lecteurs tout en ayant un petit impact sur le processus d’édition actuel.

Proposition

Pour le moment, éditer Wikipédia à travers Tor est inpossible et, à ma connaissance, il n’y a aucun .onion servant Wikipédia. Les utilisateurs souhaitant éditer Wikipédia via Tor ont besoin de demander le statut IP block exemption. [NdTr : la version globale vous permettra d’éditer partout sauf sur wp-en].

L’idée de mettre en place le service consiste à :

  1. des proxys Wikipédia pour pouvoir être lu à travers le service caché ;
  2. utiliser OAuth (qui est activé sur Wikipédia) afin qui utilisateur puisse éditer Wikipédia via le service en utilisant son propre pseudonyme (seulement pour les utilisateurs disposant déjà du statut IP block exemption).

Changement de politiques

Cette proposition ne va entraîner aucun changement dans les politiques actuelles parce que les utilisateurs souhaitant éditer doivent continuer à demander le statut. Une autre chose intéressante serait d’ajouter une procédure sur Tor pour demander une telle exemption. En ce sens, la politique de non-proxies ouvertes reste la même.

Bénéfices

Comment un service .onion peut être bénéfique aux lecteurs de Wikipédia ?

  1. Nous savons que Wikipédia – par exemple les serveurs de la WMF – ont fait l’objet de surveillance de masse par des agences gouvernementales [NdTr : coucou PRISM]. Un tribunal de 4e circuit aux États-Unis a récemment statué à l’unanimité que cette activité conférait un statut à la Wikimedia Foundation dans son procès contre la NSA.
  2. Donner la possibilité de visiter Wikipédia de façon anonyme évite le risque que la Wikimedia Foundation puisse être contraint légalement à fournir des informations sur ses visiteurs [Ndtr : pas des contributeurs].
  3. Donner un proxy qui, de par l’architecture des services cachés, ne peut pas être subjet aux censures gouvernementales comme pour le cas récent de la Turquie.
  4. Fournir un service caché protège les utilisateurs contre les nœuds de sortie Tor malveillants. Étant donné le fonctionnement de Tor, les nœuds de sortie sont en position d’écoute des communications vers le site Web de destination que l’utilisateur veut atteindre (dans ce cas, Wikipedia). La recherche a montré que si un utilisateur navigue sur plusieurs sites Web et fuite des informations sur son identité sur l’un de ces sites, ces informations peuvent être utilisées par un nœud de sortie malveillant pour dé-anonymiser le trafic vers d’autres sites provenant du même utilisateur. Dans le cas de Wikipédia, ce risque est limité par le fait que Wikipédia est servi via HTTPS avec HTTP Strict Transport Security.

Alors que les avantages décrits aux points 1. et 2. ci-dessus peuvent être obtenus en visitant le site Web wikipedia.org en utilisant un navigateur compatible Tor, un service caché est nécessaire pour prévenir le risque associé aux nœuds de sortie malveillants.

Comment un service .onion Wikipédia est bénéfique à notre mission en général

En général, on peut affirmer que la généralisation de Wikipédia répond bien à la mission de notre mouvement. Cependant, fournir Wikipédia sur Tor permettrait de faire connaître Tor comme une technologie de protection de la vie privée des utilisateurs : rendre un site web largement accessible via Wikipédia via un service .onion permettrait non seulement aux utilisateurs soucieux de la vie privée de naviguer sur Wikipédia, mais cela rendrait également le sinistre « darknet » un peu plus semblable au « clearnet », c’est-à-dire Internet. Ceci est essentiel pour diffuser l’utilisation de Tor parmi les utilisateurs « moyens ».

Risques

Cela peut-il être utilisé par des éditeurs malveillants (vandales, spammeurs, faux-nez) ?

Non, les utilisateurs sous IP contineront d’être bloqué et les utilisateurs inscrits (éditant sous leur propre pseudonyme) continuront de devoir demander le statut.

Quelles autres problèmes peuvent être liées à une distribution de Wikipédia via un proxy anonyme ?

Si le service est largement utilisé, cela peut fausser quelques unes de nos statistiques & anayses dans le sens où nous verrons simplement une augmentation du traffic venant de Wikipédia par le réseau Tor.

Challenges

Quels challenges avons-nous besoin de surpasser pour que ce projet soit un succès ?

Nous avons besoin de logiciels pour rediriger Wikipédia et fournir une authentification OAuth aux utilisateurs. Certaines solutions existent déjà et pourraient être améliorées ou adaptées à ce cas d’utilisation :

Et concernant l’installation du service et sa maintenance ?
  1. Nous avons besoin d’expertises pour installer et maintenir le service .onion ;
  2. un service similaire mis en place par Internet Archive a été attaqué par différents robots déviants, ce service devrait donc être configuré et configuré pour atténuer ces attaques sans affecter les utilisateurs réguliers. Des étapes d’atténuation sont disponibles ici.
  3. DDoS contre l’oignon / service caché. Cela n’aura pas d’impact sur Wikipédia, mais cela pourrait rendre le service indisponible. Des étapes d’atténuation sont disponibles ici.
  4. Entretien constant. De nouvelles versions de Tor sont publiées souvent (tous les quelques mois). Ce logiciel devrait être tenu à jour.

FAQ

Comment Tor fonctionne ?

En des termes très généraux, une connexion à un site internet via Tor fonctionne ainsi :

  1. Le navigateur utilisant Tor demande un « circuit » à Tor
  2. Le navigateur établie une connexion chiffrée avec le réseau Tor, la connexion passe par trois serveurs : l’entrée (un guard), le milieu (middle) et la sortie (exit). À chaque étape, une couche de chiffrement est supprimée afin qu’aucun nœud n’ait une connaissance complète de la connexion. Les connexions à des sites Web et à des services et des sites Web sur le clearnet émergent uniquement des noeuds de sortie

Comment un service caché fonctionne ?

Un service est mis en place sur un serveur et se connecte au réseau Tor, en sélectionnant de manière aléatoire certains relais dans le réseau et leur demande d’agir en tant que points d’introduction. Ensuite, le service caché assemble un descripteur de service caché, contenant sa clé publique et un résumé de chaque point d’introduction. A partir de ce processus, une chaîne de 16 chiffres identifiant le service est calculée, cette chaîne suivie de .onion sera l’adresse du service caché. Le service caché et les points d’introduction sont ensuite annoncés dans une base de données publique partagée disponible via le réseau Tor. Lorsqu’un utilisateur souhaite contacter un service caché, il établit un point de rendez-vous avec le service considéré comme l’un des points d’introduction. Enfin, l’utilisateur et le service se connectent au point de rendez-vous avec le réseau Tor. Le service et l’utilisateur se connectent tous deux au réseau Tor via des circuits Tor (comme décrit ci-dessus), de sorte que leurs adresses IP réelles sont inconnues l’une de l’autre.

Quelle est la différence entre un noeud de sortie et un service caché ?

Avec le navigateur Tor, vous pouvez visiter n’importe quel site internet (aussi appelé « clearnet ») et les services cachés (appelés « darknet », puisque ces sites ne sont accessibles que via Tor). Un utilisateur se connectant au réseau Tor se verra attribuer un circuit, c’est-à-dire que ses connexions à n’importe quel site Web seront acheminées dans le réseau Tor à travers plusieurs nœuds (ou « bonds »). Si vous voulez visiter un site Web sur le clearnet (disons wikipedia.org) le navigateur se connecte à un nœud d’entrée, la connexion est ensuite transmise à un nœud intermédiaire et enfin à un nœud de sortie. Cette connexion est configurée de manière à ce que plusieurs couches de chiffrement soient « décollées » lorsque la connexion est transférée d’un nœud à l’autre (d’où le nom Tor, c’est-à-dire le routeur Onion).

Les nœuds de sortie sont les plus problématiques à exploiter car ils sont le point d’où le trafic émerge du réseau Tor pour contacter les sites Web sur Internet. Ils sont les plus problématiques de deux façons :

  1. si certains utilisateurs abusent du réseau Tor à des fins malveillantes (par exemple ils mettent en place un bot insérant du spam dans les commentaires d’un site web, et changent fréquemment de circuit pour que leur adresse IP change et ne puisse pas être bloquée), le noeud de sortie sera identifié et marqué comme « serveur malveillant ».
  2. Si l’utilisateur visite un site Web via HTTP (et non HTTPS), un noeud de sortie malveillant est capable d’espionner le trafic lui-même vers le site Web de destination. Même si le noeud de sortie ne connaît pas l’adresse IP d’origine de l’utilisateur, ce trafic peut contenir des informations sensibles ou d’autres données pouvant conduire à dé-anonymiser un utilisateur.

Un service  caché est un site web qui n’est servi que par le réseau Tor. Lorsqu’un utilisateur se connecte à un service caché, cette connexion ne quitte jamais le réseau Tor.

Billet de blog sous  licence Creative Commons Attribution-partage dans les mêmes conditions (auteurs|source).

Voir aussi T168218 - Tor hidden service for WMF websites

by gratusfr at November 24, 2017 07:13 PM

November 19, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-46

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 502 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 13 au dimanche 19 novembre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changements à venir cette semaine

  • L’aperçu des différences qui s’affiche lorsque vous comparez deux versions d’une page a changé sur MediaWiki.org et le wiki de test, afin qu’il soit plus facile de trouver une modification de texte dans un paragraphe déplacé. Nous espérons diffuser cette amélioration par la suite. Vous pouvez rapporter les anomalies sur Phabricator.
  • Un nouveau groupe d’utilisateurs sur Commons va être en mesure de téléverser des fichiers MP3. Il est prévu que ce nouveau groupe d’utilisateurs soit présent le 17 novembre.
  • Les wikis utilisant les Révisions signalées (de l’extension FlaggedRevs) vont obtenir les Nouveaux filtres pour la révision des contributions par défaut sur les pages de Modifications récentes. Ils peuvent toujours être désactivés dans les préférences utilisateur.
  •  La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 novembre (calendrier).

Réunions

  •  Vous pouvez participer à la réunion de suggestion technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’être guidés dans leurs manœuvres. Elle aura lieu le 15 novembre à 16 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

  • La prise en charge du téléversement et de l’aperçu de modèles 3D va bientôt être intégrée à Wikimedia Commons. La fonctionnalité acceptera le format de fichier STL. Vous pouvez voir un exemple sur le wiki de test.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia en français au cours de la semaine écoulée (5-11 novembre).

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par J. N. Squire (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Infos générales

Ce lundi 20 novembre 2017, l'encyclopédie compte 1 937 352 articles encyclopédiques et 53 195 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 161 403 pages.

Il y a 2 962 557 utilisateurs enregistrés (18 283 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 89 sont des Mammouths et 174 lisent le wikimag.

Il y a 0 wikipédiens désirant être parrainés, 859 parrainés, et 0 parrains déclarés (SPA).

Il reste 289 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 480 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

November 19, 2017 11:00 PM

November 15, 2017

Gratus

Alors docteur, c’est un garçon ou une fille ?

Aujourd’hui, nous allons nous intéresser à une question fondamentale (bien moins que l’orthographe de la capitale japonaise ou des PàS cependant).

Devons-nous dire ?

  • Wikipédia est tellement belle, elle ne devrait pas s’exposer ainsi à des inconnus !
  • Wikipédia est tellement beau, il ne devrait pas s’exposer ainsi à des inconnus !
  • Le wikipédia est tellement beau, il ne devrait pas s’exposer ainsi à des inconnus !
  • La wikipédia est tellement belle, elle ne devrait pas s’exposer ainsi à des inconnus !

D’après un sondage sur Twitter, 58 % des gens considèrent que la première proposition est la bonne. Mais est-ce LA BONNE™ réponse ?

Photographie d'une page du Larousse Poche 2014

Comme tout bon Wikipédien qui se respecte, mon premier réflexe est de rechercher une source fiable. Ainsi, mon Larousse de poche 2014 affirme que Wikipédia est un nom propre. Adieu donc les noms communs.

Pour le reste, voici un petit sondage de 2006 😉

Il semble que dans la pratique, le féminin est plus utilisé.

FIN


by gratusfr at November 15, 2017 06:33 PM

November 12, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-45

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 501 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 6 au dimanche 12 novembre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changement récent

  • Spécial:Journal ne montrera plus par défaut les journaux de patrouille, ils devront être explicitement activés. [1]

Changements à venir cette semaine

  • L’édition 2017 du Sondage des vœux de la communauté commencera le 6 novembre. Vous pouvez ajouter vos propositions à partir du 6 à 19 h (UTC) jusqu’au 19 novembre.
  •  La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 novembre (calendrier).

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (29 octobre-4 novembre).

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par J. N. Squire (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Novembre

Octobre

Portail31 : création du Portail:Régate.

Infos générales

Ce lundi 13 novembre 2017, l'encyclopédie compte 1 937 352 articles encyclopédiques et 53 195 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 161 403 pages.

Il y a 2 962 557 utilisateurs enregistrés (18 283 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 5 sont des Grands Anciens et 500 aiment le chocolat.

Il y a 24 437 articles traitant d'informatique, dont 4 387 ébauches.

Il reste 289 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 480 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

November 12, 2017 11:00 PM

November 05, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-44

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 500 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 30 octobre au dimanche 5 novembre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changement récent

  • Vous pouvez maintenant bloquer des utilisateurs afin qu’ils ne puissent plus vous envoyer de courriel en utilisant les wikis Wikimédia.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (22-28 octobre).

  1. Arielle Dombasle avec 149 160 vues
  2. Philippe Vecchi avec 132 612 vues
  3. Catalogne avec 124 256 vues
  4. Stranger Things avec 107 558 vues
  5. Halloween avec 97 176 vues
  6. Orelsan avec 90 178 vues
  7. Hapsatou Sy avec 71 242 vues
  8. Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre avec 65 173 vues
  9. Pirates des Caraïbes avec 57 358 vues
  10. Mindhunter avec 55 702 vues

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

  • Mercredi 1er novembre : Aucun wikipédien n'a signalé que c'était son anniversaire aujourd'hui !

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Utilisateur22 : Prométhée est désormais administrateur (voir la consultation).
Utilisateur16 : NicoV est désormais administrateur (voir la consultation).
Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 6 novembre 2017, l'encyclopédie compte 1 937 352 articles encyclopédiques et 53 195 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 161 403 pages.

Il y a 2 962 557 utilisateurs enregistrés (18 283 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 395 patrouilleurs RC et 165 restaurent les liens rouges.

Il y a 2 842 bons articles, et 12 potentiellement bon.

Il reste 289 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 480 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

November 05, 2017 11:00 PM

November 02, 2017

Gratus

QPC : explications

Les domaines nationaux sont des ensembles immobiliers présentant un lien exceptionnel avec l'histoire de la Nation et dont l'Etat est, au moins pour partie, propriétaire.

Ces biens ont vocation à être conservés et restaurés par l'Etat dans le respect de leur caractère historique, artistique, paysager et écologique.

> Article L621-34 : Code du patrimoine

On est ici en face d’une copyfraude légalisé puisque photographier sans autorisation ces anciens bâtiments dans un but commercial est illégal.

L'utilisation à des fins commerciales de l'image des immeubles qui constituent les domaines nationaux, sur tout support, est soumise à l'autorisation préalable du gestionnaire de la partie concernée du domaine national. Cette autorisation peut prendre la forme d'un acte unilatéral ou d'un contrat, assorti ou non de conditions financières.

La redevance tient compte des avantages de toute nature procurés au titulaire de l'autorisation.

L'autorisation mentionnée au premier alinéa n'est pas requise lorsque l'image est utilisée dans le cadre de l'exercice de missions de service public ou à des fins culturelles, artistiques, pédagogiques, d'enseignement, de recherche, d'information et d'illustration de l'actualité.

Un décret en Conseil d'Etat définit les modalités d'application du présent article.
> Code du patrimoine - Article L621-42

Ainsi, la distribution sous licence Créative Common (sauf CC-BY-NC-ND, CC-BY-NC-SA et CC-BY-NC), licences utilisées pour les illustrations sur Wikipédia et Commons, est devenue illégalle car elles autorisent explicitement une réutilisation commerciale.

Les associations Wikimedia France et La Quadrature du Net ont déposé une Question prioritaire de constitutionnalité (QPC) afin que le Conseil Constitutionnel (CC) s’exprime sur la légalité (ou non) de cet article L621-42.

Le conseil d’état, chargé de filtrer ces questions, a transmis la QPC au CC aujourd’hui.

[Lire la décision de renvoi]

Affaire à suivre…


by gratusfr at November 02, 2017 03:40 PM

QPC déposé par WikimediaFr : direction Conseil constitutionnel

Conseil d’État

N° 411005
ECLI:FR:CECHR:2017:411005.20171025
Inédit au recueil Lebon
10ème – 9ème chambres réunies
M. Vincent Villette, rapporteur
Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public

Lecture du mercredi 25 octobre 2017

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

 


Vu la procédure suivante :

Par un mémoire et un mémoire en réplique, enregistrés les 17 août et 7 octobre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, les associations Wikimédia France et La Quadrature du Net demandent au Conseil d’Etat, en application de l’article 23-5 de l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 et à l’appui de leur requête tendant à l’annulation pour excès de pouvoir de l’article R. 621-99 du code du patrimoine, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution de l’article L. 621-42 du code du patrimoine.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

– la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ;
– l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ;
– le code du patrimoine ;
– le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

– le rapport de M. Vincent Villette, auditeur,

– les conclusions de Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article 23-5 de l’ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel :  » Le moyen tiré de ce qu’une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé (…) à l’occasion d’une instance devant le Conseil d’Etat (…) « . Il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de cette question de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu’elle n’ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d’une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement de circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux.

2. Aux termes de l’article L. 621-42 du code du patrimoine :  » L’utilisation à des fins commerciales de l’image des immeubles qui constituent les domaines nationaux, sur tout support, est soumise à l’autorisation préalable du gestionnaire de la partie concernée du domaine national. Cette autorisation peut prendre la forme d’un acte unilatéral ou d’un contrat, assorti ou non de conditions financières. / La redevance tient compte des avantages de toute nature procurés au titulaire de l’autorisation. / L’autorisation mentionnée au premier alinéa n’est pas requise lorsque l’image est utilisée dans le cadre de l’exercice de missions de service public ou à des fins culturelles, artistiques, pédagogiques, d’enseignement, de recherche, d’information et d’illustration de l’actualité. / Un décret en Conseil d’Etat définit les modalités d’application du présent article « .

3. L’article L. 621-42 du code du patrimoine est applicable au présent litige. Cette disposition n’a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution par le Conseil constitutionnel. Le moyen tiré de ce qu’elle porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, et notamment à la liberté d’entreprendre et au droit de propriété garantis par les articles 2, 4 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 en raison de l’incompétence négative dont elle est entachée, soulève une question présentant un caractère sérieux. Ainsi, il y a lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité invoquée.

D E C I D E :
————–

Article 1er : La question de la conformité à la Constitution de l’article L. 621-42 du code du patrimoine est renvoyée au Conseil constitutionnel.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à l’association Wikimédia France, première requérante dénommée, et à la ministre de la culture.
Copie en sera adressée au Premier ministre.


[Source]


by gratusfr at November 02, 2017 03:12 PM

November 01, 2017

CHWiki

WikiConvFR, Strassburg edition

Le retour de la suite - et ce que vous avez manqué.

by Popo le Chien at November 01, 2017 10:25 AM

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

Numéro du 01 novembre 2017

Brèves

500 numéros et toujours vaillant !

Wikimag — L'excellent Wikimag publie son numéro 500 ! Toutes nos félicitations vont à notre confrère Mattho69, qui le plus souvent est le seul rédacteur de l'hebdomadaire très ponctuel. Nous sommes très admiratifs !

Planet — L'occasion de rappeler que planet.wikimedia.org fonctionne étonnamment toujours. Cette plateforme recense les différentes publications gravitant autour du mouvement Wikimédia. Ce numéro des RAW et ceux du Wikimag y sont présents, tout comme divers articles de blogs de wikimédiens. L'occasion de découvrir une étonnante requête Wikidata présentée par Ash Crow ou les avis de Gratus concernant l'actualité du site.

Comité d'arbitrage« Il faut malheureusement constater que le CAR est ‹ inutile › en l’état, non pas à cause de la mauvaise volonté des arbitres mais simplement car la communauté (dont les administrateurs), ne reconnaît pas la légitimité du CAR à prendre des actions ou décisions. » C'est ainsi que Gratus tire la conclusion de son mandat au Comité d'arbitrage de l'encyclopédie. [1]

Capture d'écran de l'outil

Carte du monde — Comme pour la plupart des projets produits par les communautés libres, y compris les bénévoles de Wikimédia, il suffit d'une idée pour qu'une discussion sur une fonctionnalité naisse. C'est ainsi que Poulpy (d · c · b) s'est demandé sur un fil reddit comment, « pour chaque pays, déterminer quelle œuvre est la plus représentative et la placer sur un fond de carte ». Après quelques essais, un site interactif a même été créé pour présenter cette visualisation. Les données pour chaque pays du monde sont issues de Wikidata via une complexe requête. Il s'agit donc d'une belle représentation des usages possibles de la base de données, et le résultat se révèle très intéressant ! [2] [3]

Quand une fédération sportive salue le travail d'un wikipédien — Dans un article publié sur son site internet, la Fédération française de rugby à XIII salue le remarquable portail homonyme sur Wikipédia, et le travail de l'un de ses principaux contributeurs, Pierre Chapuis.

Les gens au travail — Plus qu'un mois pour participer au concours photographique Wiki loves Africa 2017, dont le thème est cette année « les gens au travail » ! À vos appareils !

Wikipédia : où sont les femmes ? — C'est le titre d'une émission de la série « Le Numérique & nous » que la radio française France Culture a consacré à la faible représentation des femmes sur Wikipédia et aux efforts de notre communauté pour remédier à cela. [4] Un article de France Inter intitulé « Wikipedia : la revanche des femmes est en route » cite le Projet:Les sans pagEs et interview Nattes à chat. [5]

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Rencontres wikimédiennes

Conventions — Mais que s'est-il passé ce mois-ci ? Deux évènements importants pour la communauté se sont déroulés. Voici un résumé pour chacun d'eux.

WikiConvention francophone — Après la première édition de la WikiConvention francophone l’année passée, et suite à l'envie partagée de la communauté d'en réaliser la deuxième édition qui s'est déroulée du jeudi 19 au samedi 21 octobre dernier à Strasbourg. Le programme très chargé s'est passé sans accrocs, mélangeant les différents contributeurs francophones des différents projets Wikimédia et de diverses origines. Les organisateurs se sont surpassés : ainsi, cette cinquantaine d'ateliers et conférences se sont déroulés dans les beaux locaux de la Maison de la région Alsace et ceux de la ville de Strasbourg. Le dernier jour, une conférence a réunit Katherine Maher, la directrice exécutive de la Fondation, et Bruno Studer, député et président commission des Affaires culturelles et de l'Éducation de l'Assemblée nationale française. France 3 en a fait un petit reportage [6], et l'article du Monde de l'année dernière reste d'actualité [7]. Enfin, de nombreux participants ont fait l'écho de l'évènement sur Twitter via #WikiConvFR [8]. La légende raconte que les Wikidatistes bretons ont préféré aller en Allemagne en préparation d'une autre rencontre...

Sur les autres projets Wikimedia :

WikidataCon — Un second évènement s'est déroulé les 28 et 29 octobre à Berlin, international cette fois-ci. Les 200 places de la WikidataCon se sont arrachées bien avant l'ouverture. Un grand nombre de présentations peuvent être consultées sur Commons [9]. Wikimédiens et amateurs de bases de données ont débattu de sujets tels que l'interconnexion de wikidata avec d'autres bases de données publiques, des ateliers consacrés au langage informatique Lua, si utile pour extraire les données de la base de données, la structuration des données que contient Commons (si, si, c'est possible !), les bonnes pratiques en matière de don de données à Wikidata, le multilinguisme au sein de notre base de données, la wikicartographie et l'interconnexion avec OpenStreetMap, etc. [10]

Sur les autres projets Wikimedia :

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia

Petscan — Descendant de CatScan, PetScan (en) est un outil de recherche d'articles et d'éléments sur différents wikis hébergés par la WMF et pouvant être listés en fonction de divers critères. Depuis le début octobre, l'outil a grandement gagné en vitesse d'exécution, en raison de l'utilisation d'un nouveau serveur[1],[2]. Les autres outils présents sur les Tools utilisant ces nouvelles connections sont aussi plus performants. Vous pouvez lire une brève description des options de Petscan sur Wikibooks.

Community Tech teamCette équipe de la Fondation, dont le nom est littéralement traduisible par « équipe technique de la communauté », réalise un sondage annuel des demandes de la part des utilisateurs des sites Wikimédia. Elle a sorti son rapport sur l'avancée des demandes du sondage de 2016. Son objectif de réaliser les 10 premières demandes est déjà presque atteint. Ainsi, l'équipe indique travailler actuellement sur la gestion des langues étrangères, utilisant des caractères autres que ceux utilisés par l'anglais, dans le comptage de la taille des résumés de modification et des sections. Cette fonctionnalité est très attendue par de nombreuses communautés dont la nôtre. [11]

Logo d'xTools

xTools — L'outil bien connu permettant de produire un grand nombre de statistiques sur les articles, les contributeurs ou à l'échelle d'un wiki a été entièrement revu et re-créé par l'équipe Community Tech. Il est ainsi plus rapide et mis à jour. L'outil est accessible à l’adresse xtools.wmflabs.org. [12]

Exemple de filtre pour les modifications récentes

Patrouille — Il n'est pas rare que des vandalismes ou maladresses restent publiées plusieurs jours. La version améliorée des modifications récentes d'activé permet d'afficher les modifications qui sont très certainement à révoquer mais qu'aucun patrouilleur n'a encore annulé. Il suffit donc de vérifier la modification avec le gadget Popups, puis si besoin de cliquer sur [ révoquer ], lien disponible à la demande. Par contre, si la modification n'est pas du vandalisme, il ne faut pas oublier de la marquer comme relue. Ainsi, le surlignage en vert permet d'informer que la modif, en plus d'être contrôlée, est bonne. Les surlignages en jaune ou orange, au contraire, sont des modifications à patrouiller. [13]

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Vers une sortie de crise à Wikimédia France

Wikimedia-logo.svg 2017 : la crise à Wikimédia France vue par les RAW

juin : des Lyonnais indépendants  juillet : chronologie de la crise  août : annonce de l'AG extraordinaire  septembre : élection d'un nouveau CA  novembre : les débuts du nouveau CA  décembre : la nouvelle AG

Un nouveau CA — Suite à l'assemblée générale extraordinaire du 9 septembre, le nouveau conseil d'administration de Wikimédia France a pris ses fonctions, élu son bureau, etc. Et a constaté que l'établissement des états financiers et fiscaux avait pris du retard, et que clore les comptes à temps pour l'assemblée générale prévue le 21 octobre 2017 ne serait vraisemblablement pas possible (l'AG doit statutairement valider lesdits comptes). Décision a donc été prise de reporter cette assemblée. Il a par la suite été décidé qu'elle aurait lieu le 2 décembre prochain.

Une nouvelle AG — Sur Meta, une page est consacrée à cette assemblée générale. Les membres à jour de cotisation au 2 novembre peuvent se porter candidats. Cette démarche doit être effectuée avant le 9 novembre prochain. Les candidatures doivent être annoncées sur la page Meta citée plus haut.

Wikipédia aurait-elle besoin d'un conseil scientifique ? — La légitimité du conseil scientifique de l'association Wikimédia France a été fortement mise en question.

Tristes sorties — Des démissions ont encore eu lieu et la crise, quoique en voie de résolution, perdure encore. Celle de Rémi Mathis, ancien président de l'association et conjoint de Marie-Alice Mathis, membre démissionnaire du conseil d'administration, n'est pas passée inaperçue. L'association aura fort à faire pour revenir sur le discrédit dont elle fait l'objet, suite à plusieurs mois de conflits publics.

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Tous les jardiniers habitent de beaux lieux parce qu'ils les rendent tels[3]. »
Joseph Joubert
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.

November 01, 2017 12:00 AM

October 29, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-43

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 499 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 23 au dimanche 29 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés


Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changement à venir cette semaine

  • Lorsque vous effectuiez une recherche dans certaines langues, la fonction de recherche pouvait utiliser d’autres langues spécifiques si la première langue ne fonctionnait pas. Il s’agissait de langues de secours. Cette garantie ne fonctionnait pas correctement et amenait à de mauvais résultats. L’index de recherche est en cours de correction afin qu’il donne de meilleurs réponses.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (15-21 octobre).

  1. Danielle Darrieux avec 292 353 vues
    L'actrice est morte le 17 octobre.
  2. Harvey Weinstein avec 177 547 vues
    Le producteur est au cœur d'un scandale sexuel.
  3. Arielle Dombasle avec 174 369 vues
    La comédienne participe à l'émission Danse avec les stars.
  4. Michel Sardou avec 166 585 vues
    Le chanteur a fait l'objet d'une émission sur France 2.
  5. Affaire Agnès Le Roux avec 145 451 vues
    Le film L'Homme qu'on aimait trop a été diffusé le 15 octobre sur France 2.
  6. Le Loup de Wall Street avec 112 207 vues
    Le film a été diffusé le 16 octobre sur M6.
  7. Hapsatou Sy avec 109 801 vues
    L'entrepreneuse participe à l'émission Danse avec les stars.
  8. Subrahmanyan Chandrasekhar avec 108 976 vues
    Un doodle de Google a rendu hommage au physicien le 19 octobre.
  9. Vincent Lindon avec 107 257 vues
    L'émission Un jour, un destin consacrée à l'acteur a été diffusée le 15 octobre.
  10. Jordan Belfort avec 85 767 vues
    Le courtier américain est à l'origine du Loup de Wall Street

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Utilisateur22 : Prométhée est désormais administrateur (voir la consultation).
Utilisateur16 : NicoV est désormais administrateur (voir la consultation).
Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 30 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 937 352 articles encyclopédiques et 53 195 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 161 403 pages.

Il y a 2 962 557 utilisateurs enregistrés (18 283 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 23 sont des Wikibabies et 93 hippies face à 592 geeks.

Il y a 1 641 articles de qualité, et 14 potentiellement de qualité.

Il reste 289 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 480 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

October 29, 2017 11:00 PM

October 22, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-42

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 498 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 16 au dimanche 22 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changement récent

  • L’extension Conflit sur deux colonnes propose une nouvelle interface pour résoudre les conflits de modification. Elle rend plus accessibles les textes ayant subi des changements afin qu’ils puissent être facilement copiés dans l’éditeur. Depuis les cinq derniers mois, il s’agissait d’une fonctionnalité bêta. Vous pouvez maintenant essayer la nouvelle interface sur une page sur laquelle des conflits de modification seront simulés.

Problèmes

  • Les pages Modifications récentes et Liste de suivi connaissent actuellement un problème qui leur fait afficher un nombre très important de pages. En attendant la réparation, les modifications sur Wikidata ne seront pas affichées sur les Modifications récentes et la Liste de suivi sur Commons et Wikipédia en russe. Si nécessaire, les modifications sur Wikidata seront masquées sur tous les wikis.
  • Les notifications ont cessé d’être opérationnelles pour certaines actions. Par exemple, certains utilisateurs ne reçoivent plus de notification lorsqu’ils sont mentionnés. Les développeurs travaillent sur la correction.
  • Les utilisateurs de certains wikis n’étaient plus en mesure de modifier leurs préférences. Cela est maintenant corrigé.

Changement à venir cette semaine

  • Les contributeurs et lecteurs qui utilisent Internet Explorer 8 sur Windows XP ne vont plus pouvoir utiliser Wikipédia à partir du 17 octobre. Internet Explorer 8 sur Windows XP ne peut pas se connecter aux wikis de manière sécurisée ; ainsi, permettre la connexion à ce navigateur oblige à réduire les garanties de sécurité pour tous les utilisateurs. Si vous utilisez Internet Explorer 8 sur Windows XP, nous vous recommandons d’installer Firefox 52 ESR pour poursuivre votre navigation sur Wikipédia. Environ 0,1 % du trafic sur les wikis Wikimédia provient d’Internet Explorer 8 sur Windows XP.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée ().

  1. Jean Rochefort avec 748 637 vues
    Le comédien est mort le 9 octobre.
  2. Harvey Weinstein avec 367 427 vues
    Le producteur est au cœur d'un scandale sexuel.
  3. Chris Kyle avec 297 755 vues
    Le film American Sniper a été diffusé sur TF1 le 8 octobre.
  4. Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2018 avec 196 606 vues
    La 10e journée du 1er tour pour la zone Europe a eu lieu le 10 octobre
  5. Arielle Dombasle avec 194 028 vues
    La comédienne participe à l'émission Danse avec les stars.
  6. Blade Runner (film) avec 181 935 vues
    Une suite, réalisée par Denis Villeneuve, est sortie dans les salles françaises le 4 octobre
  7. American Sniper avec 154 539 vues
    Le film a été diffusé sur TF1 le 8 octobre.
  8. Shy'm avec 135 618 vues
    La chanteuse a participé à l'émission À l'état sauvage sur M6.
  9. Coupe du monde de football de 2018 avec 108 227 vues
    La 10e journée du 1er tour des éliminatoires pour la zone Europe a eu lieu le 10 octobre
  10. Un éléphant ça trompe énormément avec 105 366 vues
    Le film a été rediffusé sur France 2 le 10 octobre.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 23 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 937 352 articles encyclopédiques et 53 195 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 161 403 pages.

Il y a 2 962 557 utilisateurs enregistrés (18 283 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 273 sont des Drontes de Maurice et 122 sont pastafariens.

Il y a 104 bots autorisés, 99 actifs, et 285 retraités.

Il reste 289 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 480 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

October 22, 2017 11:00 PM

Numéro de la semaine 2017-42

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 498 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 16 au dimanche 22 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changement récent

  • L’extension Conflit sur deux colonnes propose une nouvelle interface pour résoudre les conflits de modification. Elle rend plus accessibles les textes ayant subi des changements afin qu’ils puissent être facilement copiés dans l’éditeur. Depuis les cinq derniers mois, il s’agissait d’une fonctionnalité bêta. Vous pouvez maintenant essayer la nouvelle interface sur une page sur laquelle des conflits de modification seront simulés.

Problèmes

  • Les pages Modifications récentes et Liste de suivi connaissent actuellement un problème qui leur fait afficher un nombre très important de pages. En attendant la réparation, les modifications sur Wikidata ne seront pas affichées sur les Modifications récentes et la Liste de suivi sur Commons et Wikipédia en russe. Si nécessaire, les modifications sur Wikidata seront masquées sur tous les wikis.
  • Les notifications ont cessé d’être opérationnelles pour certaines actions. Par exemple, certains utilisateurs ne reçoivent plus de notification lorsqu’ils sont mentionnés. Les développeurs travaillent sur la correction.
  • Les utilisateurs de certains wikis n’étaient plus en mesure de modifier leurs préférences. Cela est maintenant corrigé.

Changement à venir cette semaine

  • Les contributeurs et lecteurs qui utilisent Internet Explorer 8 sur Windows XP ne vont plus pouvoir utiliser Wikipédia à partir du 17 octobre. Internet Explorer 8 sur Windows XP ne peut pas se connecter aux wikis de manière sécurisée ; ainsi, permettre la connexion à ce navigateur oblige à réduire les garanties de sécurité pour tous les utilisateurs. Si vous utilisez Internet Explorer 8 sur Windows XP, nous vous recommandons d’installer Firefox 52 ESR pour poursuivre votre navigation sur Wikipédia. Environ 0,1 % du trafic sur les wikis Wikimédia provient d’Internet Explorer 8 sur Windows XP.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée ().

  1. Jean Rochefort avec 748 637 vues
    Le comédien est mort le 9 octobre.
  2. Harvey Weinstein avec 367 427 vues
    Le producteur est au cœur d'un scandale sexuel.
  3. Chris Kyle avec 297 755 vues
    Le film American Sniper a été diffusé sur TF1 le 8 octobre.
  4. Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2018 avec 196 606 vues
    La 10e journée du 1er tour pour la zone Europe a eu lieu le 10 octobre
  5. Arielle Dombasle avec 194 028 vues
    La comédienne participe à l'émission Danse avec les stars.
  6. Blade Runner (film) avec 181 935 vues
    Une suite, réalisée par Denis Villeneuve, est sortie dans les salles françaises le 4 octobre
  7. American Sniper avec 154 539 vues
    Le film a été diffusé sur TF1 le 8 octobre.
  8. Shy'm avec 135 618 vues
    La chanteuse a participé à l'émission À l'état sauvage sur M6.
  9. Coupe du monde de football de 2018 avec 108 227 vues
    La 10e journée du 1er tour des éliminatoires pour la zone Europe a eu lieu le 10 octobre
  10. Un éléphant ça trompe énormément avec 105 366 vues
    Le film a été rediffusé sur France 2 le 10 octobre.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 23 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 923 409 articles encyclopédiques et 52 758 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 043 732 pages.

Il y a 2 922 747 utilisateurs enregistrés (16 399 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 9 ‰ actifs), dont 89 sont des Mammouths et 174 lisent le wikimag.

Il y a 38 articles soupçonnés de copie et 577 copiés par un autre site.

Il reste 180 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 477 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab

→ S'abonner au Wikimag

October 22, 2017 10:00 PM

October 15, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-41

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 497 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 9 au dimanche 15 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Annonce

  • ! Il sera impossible de téléverser des fichiers sur Commons pendant environ 30 minutes le 11 octobre. Cela commencera à 6 h UTC. Cet arrêt du service est dû à des traitements afin que Commons puisse afficher des modèles 3D.

Changements récents

  • Le nombre d’utilisateurs actifs listé par {{NUMBEROFACTIVEUSERS}} et sur Spécial:Statistiques sur Wikidata va désormais considérer uniquement les modifications effectuées sur Wikidata (et plus celle sur les autres wikis) comme de l’activité.
  • Auparavant, il était possible de créer des liens vers les wikis commençant par deux deux-points. Maintenant, vous devez utiliser un seul deux-points. [[::Fichier:X.jpg]] doit maintenant être écrit [[:Fichier:X.jpg]].

Changements à venir cette semaine (à partir du 12 octobre)

  • La police de caractères dans la fenêtre d’édition est dorénavant monospace par défaut. Actuellement, il est possible de choisir une autre famille de polices dans vos préférences, ou même d’utiliser la « police par défaut du navigateur » au lieu de monospace, la police à chasse fixe du navigateur. Utiliser la police par défaut du navigateur ne produisait de changement que sur Mac (les autres systèmes utilisaient déjà monospace). L’option pour utiliser la police par défaut du navigateur va être supprimée cette semaine.
  • Si vous souhaitez imprimer une page ou la générer au format PDF, vous pouvez le faire via le menu latéral. Le rendu des pages produites par ce système va changer.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (1er-7 octobre).

  1. Catalogne avec 222 346 vues
    Un violent débat oppose l'Espagne sur l'applicabilité d'un référendum pour l'indépendance de la région tenu le .
  2. Christine Angot avec 162 555 vues
    La chroniqueuse d'On n'est pas couché est au cœur d'une polémique avec Sandrine Rousseau depuis l'émission du .
  3. Blade Runner (film) avec 100 274 vues
    Une suite, réalisée par Denis Villeneuve, est sortie dans les salles françaises le .
  4. Tom Petty avec 93 193 vues
    Le chanteur est mort le .
  5. Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2018 avec 88 419 vues
    La 9e journée du 1er tour pour la zone Europe a eu lieu le .
  6. Soprano (rappeur) avec 73 345 vues
    L'artiste était en concert au stade Vélodrome de Marseille le .
  7. Blade Runner 2049 avec 68 942 vues
    La suite du film de Ridley Scott est sortie en France le .
  8. Kingsman : Services secrets avec 54 091 vues
    Le film de Matthew Vaughn fait lui aussi l'objet d'une suite, annoncée pour la France le .
  9. Kylian Mbappé avec 53 040 vues
    Le footballeur est l'une des célébrités du PSG et de l'Équipe de France.
  10. Ça (film, 2017) avec 51 887 vues
    Le film est toujours proposé dans les salles françaises.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 16 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 937 352 articles encyclopédiques et 53 195 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 161 403 pages.

Il y a 2 962 557 utilisateurs enregistrés (18 283 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 185 faux-nez (6 202 bloqués). et 436 aiment la bière, mais 244 préfèrent le vin.

Il y a 104 bots autorisés, 99 actifs, et 285 retraités.

Il reste 289 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 480 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

October 15, 2017 11:00 PM

Numéro de la semaine 2017-41

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 497 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 9 au dimanche 15 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Annonce

  • ! Il sera impossible de téléverser des fichiers sur Commons pendant environ 30 minutes le 11 octobre. Cela commencera à 6 h UTC. Cet arrêt du service est dû à des traitements afin que Commons puisse afficher des modèles 3D.

Changements récents

  • Le nombre d’utilisateurs actifs listé par {{NUMBEROFACTIVEUSERS}} et sur Spécial:Statistiques sur Wikidata va désormais considérer uniquement les modifications effectuées sur Wikidata (et plus celle sur les autres wikis) comme de l’activité.
  • Auparavant, il était possible de créer des liens vers les wikis commençant par deux deux-points. Maintenant, vous devez utiliser un seul deux-points. [[::Fichier:X.jpg]] doit maintenant être écrit [[:Fichier:X.jpg]].

Changements à venir cette semaine (à partir du 12 octobre)

  • La police de caractères dans la fenêtre d’édition est dorénavant monospace par défaut. Actuellement, il est possible de choisir une autre famille de polices dans vos préférences, ou même d’utiliser la « police par défaut du navigateur » au lieu de monospace, la police à chasse fixe du navigateur. Utiliser la police par défaut du navigateur ne produisait de changement que sur Mac (les autres systèmes utilisaient déjà monospace). L’option pour utiliser la police par défaut du navigateur va être supprimée cette semaine.
  • Si vous souhaitez imprimer une page ou la générer au format PDF, vous pouvez le faire via le menu latéral. Le rendu des pages produites par ce système va changer.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (1er-7 octobre).

  1. Catalogne avec 222 346 vues
    Un violent débat oppose l'Espagne sur l'applicabilité d'un référendum pour l'indépendance de la région tenu le .
  2. Christine Angot avec 162 555 vues
    La chroniqueuse d'On n'est pas couché est au cœur d'une polémique avec Sandrine Rousseau depuis l'émission du .
  3. Blade Runner (film) avec 100 274 vues
    Une suite, réalisée par Denis Villeneuve, est sortie dans les salles françaises le .
  4. Tom Petty avec 93 193 vues
    Le chanteur est mort le .
  5. Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2018 avec 88 419 vues
    La 9e journée du 1er tour pour la zone Europe a eu lieu le .
  6. Soprano (rappeur) avec 73 345 vues
    L'artiste était en concert au stade Vélodrome de Marseille le .
  7. Blade Runner 2049 avec 68 942 vues
    La suite du film de Ridley Scott est sortie en France le .
  8. Kingsman : Services secrets avec 54 091 vues
    Le film de Matthew Vaughn fait lui aussi l'objet d'une suite, annoncée pour la France le .
  9. Kylian Mbappé avec 53 040 vues
    Le footballeur est l'une des célébrités du PSG et de l'Équipe de France.
  10. Ça (film, 2017) avec 51 887 vues
    Le film est toujours proposé dans les salles françaises.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Comité d’arbitrage6 : L'arbitrage Buxlifa-Omar-toons a été prononcé.
Utilisateur6 : Prométhée se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.
Utilisateur2 : Mathis73 est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur2 : Goodshort est désormais administrateur (voir la consultation)

Infos générales

Ce lundi 16 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 923 409 articles encyclopédiques et 52 758 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 043 732 pages.

Il y a 2 922 747 utilisateurs enregistrés (16 399 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 9 ‰ actifs), dont 5 sont des Grands Anciens et 503 aiment le chocolat.

Il y a 23 articles à illustrer non classé dans des sous-catégories comme les 46 123 articles à illustrer concernant des animaux.

Il reste 180 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 477 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab

→ S'abonner au Wikimag

October 15, 2017 10:00 PM

October 13, 2017

Gratus

[Dossier] Car, 1 an après

Déjà un an (ou presque) que je suis arbitre de la Wikipédia francophone. Mon mandat arrivant à échéance, il est donc temps de faire une synthèse des bons et (malheureusement) mauvais moment durant cette période.

Élection

Le 30 septembre 2016, mon mandat débute. Le Car est alors constitué de six membres dont plusieurs « anciens » qui aident les novices à s’habituer à cet univers nouveau. Le moment est venu d’obtenir les codes pour se connecter à l’adresse courriel collective (car-fr-l [arobase] lists [point] wikimedia [point] org) avec pour exercice de faire le tri entre les (très nombreux) spams et le peu de courriels légitimes.

Nomination des CUs

Le meilleur moment que j’ai passé en temps qu’arbitre fût l’élection des CUs. Étant chargé d’être l’interface, j’ai pris du plaisir à converser avec eux 🙂

Arbitrage recevable

J’ai été arbitre coordinateur sur l’arbitrage V./DD. qui s’est bien déroulé. J’estime avoir eu de la chance de tomber sur un conflit dans lequel les principaux protagonistes ne sont pas fermés à la discussion et pour lequel une bonne entente est possible (« je suis prêt moi aussi à fumer le calumet de la paix », « Après cette période d’échanges vigoureux et de mise à plat, au vu des dernières remarques, il est bien possible que nous soyons prêts à aller partager une bière…..! »). Je suis heureux d’avoir pu aider à désamorcer un conflit qui aurrait pu s’envenimer bien plus.

La vie en rose (ou pas)

 Les jambes sont maintenues par une barre d'écartement attachée à ses chevilles. Porte également un bâillon (BDSM) à boule.
Équipement indispensable de tout arbitres se respectant.

En candidatant, j’étais bien conscient que le Car ne circule pas (que) sur des sentiers tranquilles et qu’il est nécessaire d’être bien attaché. En effet, tout Wikipédiens ayant un peu d’expérience sait à quel point certaines personnes sont hostiles à ce Car (d’ailleurs, il faudrait que l’on m’explique un jour ce qui s’est passé dans le passé pour qu’il y ait une telle opposition).

Mais bon, pensant qu’il ne s’agissait que d’une minoritée de personne, j’ai activé (comme pour l’élection administrateur) mon côté masochiste et j’ai sauté le pas.

La guerre des clans

Les administrateurs et les arbitres font l’objet de fantasmes chez certains contributeurs et l’on s’imagine alors la présence de cabales, à cause des outils de l’un et du côté « secret » de l’autre. Je me souviens il y a un an, des personnes craignaient que mon cumul de mandat rendrait les « administrateurs » intouchables. Laissez-moi rigoler !

Un arbitrage qui se passe mal

J’ai le souvenir d’un arbitrage qui s’est assez (franchement) mal passé. Pour des raisons pratiques (et parce que j’ai la flemme de rechercher les noms 😉 ), je vais appeler le demandeur X et le défendeur Y. Peu de temps après l’ouverture d’une requête aux administrateurs, une demande d’arbitrage est lancée. Assez rapidement, l’arbitrage est déclaré recevable mais le défendeur, lui , est déjà bloqué par les administrateurs durant toute la période de l’arbitrage !

Or, pour qu’un arbitrage se passe bien, et pour respecter un principe de droit élémentaire qui est nécessaire pour une certaine justice, et donc une résolution de conflit, il faut que les différents partis puissent être entendus.

Ainsi, en application de notre cinquième principe fondateur (N’hésitez pas !) et du règlement Car (qui, rappelons-le, est contruit par la communutée à travers différentes Prises de Décisions), le Car a proposé aux administrateurs de modifier le blocage en une restriction thématique avec filtre permettant à Y de modifier effectivement QUE la page d’arbitrage.

Si vous ne l’avez pas déjà fait, je vous conseille de prendre du pop-corn car ceci est l’élément déchencheur d’un wiki-drama comme on les aime bien.

Ce qui était considéré comme du bon sens pour les arbitres est, du côté des administrateurs, perçu comme une ingérence, un putsch, intolérable. La mesure, qui rappelons-le n’est en aucun cas un déblocage, n’était qu’un « déféré » permettant le bon déroulement de l’arbitrage en autorisant uniquement un parti à répondre aux accusation qu’on lui fait.

Mais non. Cela serait donner un très mauvais signal d’autoriser quelqu’un à participer à son « procès ». Cela serait donner un très mauvais signal de permettre à quelqu’un de s’expliquer quand on le lui demande.

C’est ainsi que les administrateurs ont dans un premier temps appliqués puis, communautairement, retirés cette demande, rendant ainsi impossible la bonne poursuite de l’arbitrage.

Les administrateurs (dans leurs ensemble, puisque décision communautaire) se sont donc opposés frontablement à une décision du Car prise par des arbitres élus par la communauté et fondé sur son règlement qui est là aussi voté par la communauté à travers des prises de décisions. Suite à cette entrave, l’analyse sur le fond n’a pas pu avoir lieu et le problème n’a pas pu être résolu.

Mais, bon, il est tellement plus facile de dire que le Car ne sert à rien, est lent, est psychorigide, etc…

Quand un banni voit juste…

Avec le recul, je m’apperçois qu’il y a eu des signes annonciateurs de ce wiki-drama, mais que ni le Car, ni les administrateurs, ne lui ont accordés d’importance.

Les bannis ont généralement ce point commun de vouloir désorganiser Wikipédia, de frapper là où ça fait mal.

Le banni प्रजापति  (Prajapati)  sollicite à plusieurs reprise le Car en ouvrant des demandes d’arbitrages qui seront toutes déclarés non recevable. Le point commun  ? Ils demandaient tous la révision d’un blocage de compte effectué par les administrateurs.

Déjà là le Car avait remarqué l’empressement des administrateurs à bloquer le demandeur et s’interrogeait sur les usages actuels des arbitres afin d’éviter un « conflit d’édition ». La requête étant déclarée non recevable, les arbitres ne se sont malheureusement pas étendus sur la question.

Je parie qu’il y en a un qui rigole devant son écran.

Deux visions différentes

Attention, je ne dis pas que les administrateurs sont des « méchants » (bien que cela serait comique, provenant d’un administrateur). Simplement, ils ont une vision différente par rapport aux arbitres. Ils sont en effet habitués à agir sur le terrain et par conséquent prendre les mesures immédiates et nécessaires pour stopper la nuisance. Les arbitres, quand à eux, préfèrent analyser posément le conflit pour trouver la réponse la plus adaptée.

Les administrateurs sont efficaces contre les vandalismes évidents, guerre d’éditions etc, tandis que les arbitres le sont plus sur des domaines tels que la manipulation de sources et autres affaires de fond complexes qui sont des problèmes beaucoup moins évidents et qui demande de se coltiner une bonne cinquantaine de liens, historiques de navigation, journaux…

Ces deux statuts pourraient fonctionner efficacement de façon complémentaire mais il existe un joli flou artistique et des rancunes qui mettent de gros grains de sable dans la machine.

Nomination des CUs – Version 2

Note : Dans cette section, je vais volontairement ne pas rentrer dans le vif du sujet afin de respecter la confidentialité des écrits, surtout concernant un sujet aussi « sensible » sur Wikipédia.

Le second cafouillage de ce comité d’arbitrage a été le retard monumental pris pour nominer les CUs.

En effet, des éléments sérieux concernant Prométhée invite le Car à se questionner sur l’opportunité de le renouveller. Tous d’abords, afin d’éviter une mauvaise interprétation de ce paragraphe, je tiens à préciser que les éléments en question ne concernent pas un éventuel abus des outils CU.

Mathieudu68 était quand à lui chargé d’être l’interface et de « coordonner » le tout.

L’état des lieux concernant le renouvellement :

  • 3 arbitres étaient (plus ou moins) pour
  • 3 arbitres étaient contre
  • 1 arbitre était indisponible

Nous avons donc attendus un (très) long moment voir si le 7ème arbitre répondrait.

Même en attendant en haut de la colline avec un bouquet d’églantines, elle n’est jamais venue (la réponse).

Puis la situation s’est débloqué d’un coup, il s’avère que des arbitres qui étaient pour étaient en réalité contre mais que Mathieudu68 aurait mal compris. L’usage du conditionnel est important ici car j’ai compris exactement de la même manière que lui, je ne peut donc pas lui imputer la faute, son seul tord étant, amha, d’avoir préféré laisser couler en attendant que la situation se débloque plutôt que de donner un bon coup de pied dans la fourmilière. Là aussi, on ne peut pas lui en vouloir, car la passivitée était une réaction naturelle dans le contexte où l’on était.

 

Je n’irai pas plus loin pour ce cas, la situation étant trop récente et ne voulant pas écrire des choses qui pourraient être mal interprété.

Car : nouvelle élection

Lorsque j’ai commencé à rédiger ce dossier, les élections de septembre 2017 n’avaient pas encore débutés. Pour des raisons morales (et par procrastination), je me refusais de le publier avant ou pendant afin d’éviter toutes conséquences en faveur ou en défaveur d’un candidat.

Maintenant qu’on a les résultats, autant les indiquer : Cangadoba est réélu, ce qui fait que le Car ne foctionne qu’à deux arbitres pour l’instant, l’autre étant Mathieudu68 qui est au milieu de son mandat.

Motifs

Je vais finir ce dossier en indiquant pourquoi je ne me suis pas représenté :

  • Je risque d’être (très) occupé IRL durant ces prochains mois, je ne pouvais donc plus garantir mon assiduité.
  • Il faut malheureusement constater que le Car est « inutile » en l’état, non pas à cause de la mauvaise volonté des arbitres mais simplement car la communauté (dont les administrateurs), ne reconnait pas la légitimité du Car à prendre des actions ou décisions. Si c’est pour pisser dans un violon, autant s’épargner les attaques et autres joies liées au statut.
Crédit image : Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 3.0 (non transposée) - Bound on tippy toes (auteur : JBC Productions) (source)

by gratusfr at October 13, 2017 06:18 PM

October 08, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-40

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 496 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 2 au dimanche 8 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changements cette semaine (à partir du 5 octobre)

  • Si vous avez activé « Activer automatiquement toutes les nouvelles fonctionnalités en bêta », l’éditeur wikitexte 2017 va devenir votre éditeur de code wiki. Jusqu’à présent, l’éditeur était déjà disponible en tant que fonctionnalité bêta, mais devait être activé manuellement.
  • Spécial:Débloquer va adopter l’apparence OOUI. Spécial:Bloquer l’acquerra bientôt également.

Changement à venir

  • Une nouvelle fonctionnalité, les listes de lecture, va être intégrée aux applications mobile Wikipédia. Elle sera disponible en premier lieu sur la version Android. Les listes de lecture sont une préférence utilisateur privée dans laquelle vous pouvez retrouver des listes d’articles à travers plusieurs appareils.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (24-30 septembre).

  1. Hugh Hefner avec 132 170 vues
    Le fondateur de Playboy est mort le 27 septembre.
  2. Gisèle Casadesus avec 131 657 vues
    La comédienne est morte le 24 septembre.
  3. Interstellar avec 124 731 vues
    Le film a été diffusé le 24 septembre sur France 2.
  4. Ça (film, 2017) avec 80 352 vues
    Le film est sorti le 20 septembre.
  5. Juliette Binoche avec 76 245 vues
    Le film Un beau soleil intérieur est sorti cette semaine au cinéma.
  6. Bernard Tapie avec 69 552 vues
    L'homme d'affaires souffre d'un cancer de l'estomac.
  7. Kylian Mbappé avec 61 543 vues
    Le footballeur a joué un match de Ligue des champions avec le PSG.
  8. Angela Merkel avec 55 870 vues
    L'alliance CDU-CSU est arrivée en tête des élections fédérales allemandes.
  9. Voyage au bout de l'enfer avec 54 635 vues
    Le film a été diffusé le 25 septembre sur France 5.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.

Septembre

Consultation29 : clôture du vote pour l'élection groupée d'arbitres.
Utilisateur28 : NicoV se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité19 : début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en Belgique, pour quatre semaines.
Consultation19 : clôture du dépôt des candidatures pour la prochaine élection groupée d'arbitres
Consultation17 : ouverture de la discussion pour le sondage concernant la configuration d'InternetArchiveBot
Utilisateur16 : Mathis73 se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Utilisateur16 : Goodshort se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).

Infos générales

Ce lundi 9 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 937 352 articles encyclopédiques et 53 195 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 161 403 pages.

Il y a 2 962 557 utilisateurs enregistrés (18 283 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 8 ‰ actifs), dont 181 sont des Grèbes roussâtres et au moins 728 jouent à des jeux vidéo (61 à Minecraft).

Il y a 2 004 articles à délister et 1 274 ayant des liens externes à trier.

Il reste 289 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 480 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

October 08, 2017 11:00 PM

Numéro de la semaine 2017-40

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 496 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 2 au dimanche 8 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changements cette semaine (à partir du 5 octobre)

  • Si vous avez activé « Activer automatiquement toutes les nouvelles fonctionnalités en bêta », l’éditeur wikitexte 2017 va devenir votre éditeur de code wiki. Jusqu’à présent, l’éditeur était déjà disponible en tant que fonctionnalité bêta, mais devait être activé manuellement.
  • Spécial:Débloquer va adopter l’apparence OOUI. Spécial:Bloquer l’acquerra bientôt également.

Changement à venir

  • Une nouvelle fonctionnalité, les listes de lecture, va être intégrée aux applications mobile Wikipédia. Elle sera disponible en premier lieu sur la version Android. Les listes de lecture sont une préférence utilisateur privée dans laquelle vous pouvez retrouver des listes d’articles à travers plusieurs appareils.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (24-30 septembre).

  1. Hugh Hefner avec 132 170 vues
    Le fondateur de Playboy est mort le 27 septembre.
  2. Gisèle Casadesus avec 131 657 vues
    La comédienne est morte le 24 septembre.
  3. Interstellar avec 124 731 vues
    Le film a été diffusé le 24 septembre sur France 2.
  4. Ça (film, 2017) avec 80 352 vues
    Le film est sorti le 20 septembre.
  5. Juliette Binoche avec 76 245 vues
    Le film Un beau soleil intérieur est sorti cette semaine au cinéma.
  6. Bernard Tapie avec 69 552 vues
    L'homme d'affaires souffre d'un cancer de l'estomac.
  7. Kylian Mbappé avec 61 543 vues
    Le footballeur a joué un match de Ligue des champions avec le PSG.
  8. Angela Merkel avec 55 870 vues
    L'alliance CDU-CSU est arrivée en tête des élections fédérales allemandes.
  9. Voyage au bout de l'enfer avec 54 635 vues
    Le film a été diffusé le 25 septembre sur France 5.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.

Septembre

Consultation29 : clôture du vote pour l'élection groupée d'arbitres.
Utilisateur28 : NicoV se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Actualité19 : début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en Belgique, pour quatre semaines.
Consultation19 : clôture du dépôt des candidatures pour la prochaine élection groupée d'arbitres
Consultation17 : ouverture de la discussion pour le sondage concernant la configuration d'InternetArchiveBot
Utilisateur16 : Mathis73 se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Utilisateur16 : Goodshort se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).

Infos générales

Ce lundi 9 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 923 409 articles encyclopédiques et 52 758 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 043 732 pages.

Il y a 2 922 747 utilisateurs enregistrés (16 399 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 9 ‰ actifs), dont 396 patrouilleurs RC et 166 restaurent les liens rouges.

Il y a 12 thèmes de qualité et 27 bons thèmes.

Il reste 180 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 477 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab

→ S'abonner au Wikimag

October 08, 2017 10:00 PM

October 07, 2017

Ash Crow

Œuvres emblématiques

À

la base, c’était un fil reddit sur les œuvres les plus emblématiques de chaque pays d’Europe. Une chouette idée : pour chaque pays, déterminer quelle œuvre est la plus représentative et la placer sur un fond de carte[1]. On y trouve à peu près tout ce à quoi on s’attend : La Joconde, Le Cri, La Jeune Fille à la perle, etc. C’est extrêmement cool.

Une carte d'Europe avec en fond pour chaque pays une œuvre qui en serait emblématique
La carte en question

Évidemment, après, on se demande si on ne pourrait pas être un peu plus rigoureux. Déjà, ça mélange les peintures et les sculptures (et ces dernières rendent moins bien sur la carte). Et puis ça veut dire quoi, exactement, « l’œuvre la plus emblématique » ? halfabluesky, l’auteur de la carte, ne cache pas avoir œuvré de façon subjective, les recensant avec ce qu’il connaissait et avec Google pour le reste. Et puis la correspondance par pays n’est pas très stricte (surtout vers l’est de l’Europe, là où les frontières ont pas mal bougé depuis deux siècles[2]). Est-ce qu’on ne pourrait pas aller plus loin, toutefois ?

Comment mesurer l’importance d’une œuvre ? Je me suis souvenu d’une approche détaillée il y a quelques années pour déterminer les œuvres les plus influentes du 20e siècle : compter le nombre de fois que leur reproduction apparaît dans les manuels scolaires publiés entre 1995 et 2005. Eh, c’est une approche qui vaut ce qui vaut, certainement contestable, statistiquement contestable. Mais après tout, ça donne un résultat et il n’est pas totalement délirant. Pourquoi pas, après tout. C’est une idée.

Considérons, pour les besoins de ce billet de blog, qu’une œuvre est d’autant plus importante qu’elle existe sur de nombreuses versions de Wikipedia (et donc potentiellement connue tout autour du globe). Limitons-nous aux peintures[3] : grâce à la magie de Wikidata, il est possible de récupérer les œuvres peintes au siècle précédent et qui comptent un article sur au moins 5 Wikipedias (ici, la requête SPARQL). À l’heure où j’écris ces lignes, on en compte 189. Sur le podium, Guernica de Picasso, La Persistance de la mémoire de Dalí et Le Baiser de Klimt. Ça semble cohérent. L’approche semble valable.

Revenons à notre carte. Comment lier une œuvre à un pays, alors qu’il n’est même pas sûr que celui-ci existait déjà à l’époque où l’œuvre a été créée[4] ? Allons au plus simple : considérons le lieu de naissance de l’artiste et contentons-nous de regarder dans quels pays actuels il est situé. Bref, il nous faut une requête qui :

  1. considère les peintures ayant un auteur de renseigné[5]
  2. regarde son lieu de naissance[6]
  3. détermine dans quel pays celui-ci se situe
  4. calcule, pour ce pays, quelle peinture à le plus d’entrées en différentes langues sur Wikipédia

Ça tombe bien : c’est totalement faisable[7].

Arrivé là, je me suis dit qu’on pourrait aller plus loin et générer automatiquement une carte similaire à celle du début. Mon approche : prendre une carte du monde au format svg, récupérer les données de Wikidata et utiliser les images comme motif pour les pays appropriés. Au final, j’en ai fait un mini-site. C’est pas bien rapide, c’est lourd, c’est du brutal, mais ça marche[8] !

Une carte du monde présentant, pour les pays où c'est possible, la peinture qui a un article dans le plus de langues sur Wikipédia.
Un monde de peintures

Du coup, quelques remarques :

  • Si on se fie à cette carte, la peinture serait essentiellement un art de l’Europe du 19e siècle.
  • Il faut des entrées sur Wikipédia pour apparaître. La pauvreté du traitement des pays africains est un réel problème[9].
  • De même, si votre pays a traditionnellement privilégié d’autres modes d’expression que la peinture, ou si le concept d’auteur a pu y être moins important, il ne sera pas présent. Aucun résultat en Thaïlande ou en Corée, vraiment ?
  • Sur 115 entrées (un pays peut avoir plusieurs entrées ex-aequo), 30 n’existent que sur une seule Wikipédia : 15 pays ne sont donc représentés que par des peintures présentes dans une seule langue. 82 entrées (47 pays sur 78) n’existent qu’en 5 langues ou moins. Difficile dans ce cas de parler de tableaux « connus » ou « emblématiques »…
  • Lier le lieu de naissance de l’artiste au pays n’est pas forcément bien probant. L’île Maurice est représentée par Henri Le Sidaner, peintre français né à Port-Louis avant d’être ramené en métropole. Pour l’Égypte, c’est le peintre grec Konstantinos Parthenis qui s’y colle.
  • La représentation des données sur Wikidata est importante. Russie et Ukraine sont représentée par le même tableau : La Neuvième Vague. Ivan Aïvazovski est né en Crimée, une région actuellement indiquée comme appartenant en même temps à la Russie et à l’Ukraine sur Wikidata…

(Image d’en-tête : détail de La Liberté guidant le peuple, par Eugène Delacroix (domaine public).)


Notes :

  1. Ce billet comporte des notes de bas de page. Tout le monde aime les notes de bas de page, non ?
  2. De toute façon, si on habite l’ouest de l’Europe, on n’y connait rien à l’art est-européen (« Des icônes, c’est ça ? »). L’Europe de l’Est nous en veut pas mal, d’ailleurs.
  3. Si on voit large et qu’on prend en compte l’intégralité des œuvres d’art (Q838948 sur Wikidata), on se retrouve avec en tête Bambi, Dumbo et la statue du Christ Rédempteur à Rio. En restraignant aux seuls arts visuels (Q4502142) : Guernica, Peanuts et La Bille bleue, la photo de la Terre prise par l’équipage d’Apollo 17. Éclectique.
  4. Ou alors, le pays existait, mais le lieu a changé de main. Ou le concept de pays n’était même pas pertinent. Mais nous sommes sur un simple billet de blog et notre idée de départ – les œuvres emblématiques d’un pays – est déjà passablement peu précise. Bref.
  5. Tu es une œuvre anonyme ultra connue ? Désolé, tu n’apparaîtras pas ici. Je sais, c’est pas super inclusif, j’y peux rien, c’est ma méthodo, pas toi.
  6. On ignore où tu es né ? Même punition.
  7. Merci, Shonagon.
  8. Je suis sûr qu’on pourrait utiliser un fond de carte OpenStreetMap à la place d’un fichier svg. Une idée à creuser.
  9. Assez surpris de l’absence totale de peinture islandaise sur Wikipedia, en passant.

Cet article Œuvres emblématiques est apparu en premier sur The Ash Tree.

by Poulpy at October 07, 2017 09:05 PM

October 02, 2017

Wiki Loves Monuments (fr)

Le concours est fini, maintenant place au travail de selection !

L’édition de Wiki loves Monuments s’est terminée ce samedi !
Près de 10000 images ont été versées en France et plus de 200000 dans le monde ! Bravo à toutes et tous !
En attendant des nouvelles du jury qui s’est mis au travail, retrouvez toutes les photos téléversées pendant cette édition 2017

CLIQUEZ ICI

Et en cadeau une des dernières photo coup de cœur de cette année ! Phare de Gatteville par Elizabeth-Jeanne – CC-BY-SA 4.0

L’article Le concours est fini, maintenant place au travail de selection ! est apparu en premier sur Wiki Loves Monuments France.

by Sarah Krichen at October 02, 2017 04:55 PM

October 01, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-39

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 495 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 25 septembre au dimanche 1 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés


Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changements récents

  • La coloration syntaxique du wikitexte est une fonctionnalité bêta sur les wikis Wikimédia dont le texte s’écrit de gauche à droite. Cette fonctionnalité bêta est basée sur CodeMirror. Vous pouvez maintenant effectuer une recherche dans la totalité de l’article avec Ctrl+F ou cmd+F lorsque vous effectuez une modification. Auparavant, la recherche ne se faisait qu’au sein d’une partie de l’article. Un certain nombre de bogues supplémentaires sont en cours de correction par les développeurs.
  • Les administrateurs sur les wikis qui utilisent les discussions structurées (auparavant nommées Flow) en tant que fonctionnalité bêta ou bien par défaut peuvent maintenant créer et renommer des tableaux de discussions structurées.

Changement cette semaine (à partir du 28 septembre)

  • Les navigateurs extrêmement vieux (par exemple Netscape 2 à 4, parus entre 1995 et 1997) qui ne prennent pas en charge Unicode ne vont plus être en mesure d’effectuer des modifications. Les utilisateurs doivent essayer d’installer un nouveau navigateur.

Changements à venir

  • Le département Lecteurs de la Fondation Wikimédia a proposé de changer les sites pour mobiles. Des informations sont disponibles sur mediawiki.org. Il s’agirait d’un changement conséquent.
  • OCG ne pourra plus être utilisé pour produire des PDF après le 1er octobre, en raison de problèmes techniques. Vous pourrez toujours produire des PDF. L’édition 2017/37 des actualités techniques a indiqué que la fonction pour créer des PDF à partir de livres serait toujours disponible. Il est maintenant clair que ce ne sera pas le cas au cours des prochains mois. Les développeurs travaillent sur ce problème. Vous pouvez en lire plus sur mediawiki.org.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (17-23 septembre).

  1. Liliane Bettencourt avec 212 777 vues
    La femme d'affaires est décédée le .
  2. Ça (film, 2017) avec 109 576 vues
    Cette première adaptation cinématographique du roman de Stephen King est sortie le dans les salles françaises.
  3. Vincent Cassel avec 92 612 vues
    L'acteur est à l'affiche du film Gauguin - Voyage de Tahiti, également sorti le en France.
  4. Dominique (pays) avec 78 539 vues
    Le , le pays est touché de plein fouet par l'ouragan Maria.
  5. Guerre du Viêt Nam avec 77 899 vues
    Arte consacre actuellement une série de documentaires sur le sujet.
  6. Apocalypse Now avec 75 012 vues
    Le film, un des plus célèbres autour de la guerre du Viêt Nam, est programmé par la chaîne dans sa version remontée Redux le .
  7. Pablo Escobar avec 73 728 vues
    Le trafiquant fait depuis quelques jours l'objet d'un film espagnol avec Javier Bardem, Loving Pablo (en).
  8. Paul Wermus avec 73 719 vues
    Le journaliste est mort le .
  9. « Il » est revenu avec 69 208 vues
    La série est la première adaptation du roman Ça, celle-ci télévisuelle.
  10. Ça (roman) avec 67 862 vues
    Le roman de Stephen King sert de base au film d'Andrés Muschietti.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.

Septembre

Consultation29 : clôture du vote pour l'élection groupée d'arbitres.

Actualité19 : début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en Belgique, pour quatre semaines.
Consultation19 : clôture du dépôt des candidatures pour la prochaine élection groupée d'arbitres
Consultation17 : ouverture de la discussion pour le sondage concernant la configuration d'InternetArchiveBot
Utilisateur16 : Mathis73 se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Utilisateur16 : Goodshort se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).

Infos générales

Ce lundi 2 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 936 250 articles encyclopédiques et 53 163 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 153 520 pages.

Il y a 2 957 849 utilisateurs enregistrés (17 862 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 9 ‰ actifs), dont 185 faux-nez (6 196 bloqués). et 436 aiment la bière, mais 244 préfèrent le vin.

Il y a 0 wikipédiens désirant être parrainés, 859 parrainés, et 0 parrains déclarés (SPA).

Il reste 212 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 480 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les autres infolettres : RAW • Sport • Wikilab


→ S'abonner au Wikimag

October 01, 2017 11:00 PM

Numéro de la semaine 2017-39

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 495 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 25 septembre au dimanche 1 octobre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés


Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changements récents

  • La coloration syntaxique du wikitexte est une fonctionnalité bêta sur les wikis Wikimédia dont le texte s’écrit de gauche à droite. Cette fonctionnalité bêta est basée sur CodeMirror. Vous pouvez maintenant effectuer une recherche dans la totalité de l’article avec Ctrl+F ou cmd+F lorsque vous effectuez une modification. Auparavant, la recherche ne se faisait qu’au sein d’une partie de l’article. Un certain nombre de bogues supplémentaires sont en cours de correction par les développeurs.
  • Les administrateurs sur les wikis qui utilisent les discussions structurées (auparavant nommées Flow) en tant que fonctionnalité bêta ou bien par défaut peuvent maintenant créer et renommer des tableaux de discussions structurées.

Changement cette semaine (à partir du 28 septembre)

  • Les navigateurs extrêmement vieux (par exemple Netscape 2 à 4, parus entre 1995 et 1997) qui ne prennent pas en charge Unicode ne vont plus être en mesure d’effectuer des modifications. Les utilisateurs doivent essayer d’installer un nouveau navigateur.

Changements à venir

  • Le département Lecteurs de la Fondation Wikimédia a proposé de changer les sites pour mobiles. Des informations sont disponibles sur mediawiki.org. Il s’agirait d’un changement conséquent.
  • OCG ne pourra plus être utilisé pour produire des PDF après le 1er octobre, en raison de problèmes techniques. Vous pourrez toujours produire des PDF. L’édition 2017/37 des actualités techniques a indiqué que la fonction pour créer des PDF à partir de livres serait toujours disponible. Il est maintenant clair que ce ne sera pas le cas au cours des prochains mois. Les développeurs travaillent sur ce problème. Vous pouvez en lire plus sur mediawiki.org.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (17-23 septembre).

  1. Liliane Bettencourt avec 212 777 vues
    La femme d'affaires est décédée le .
  2. Ça (film, 2017) avec 109 576 vues
    Cette première adaptation cinématographique du roman de Stephen King est sortie le dans les salles françaises.
  3. Vincent Cassel avec 92 612 vues
    L'acteur est à l'affiche du film Gauguin - Voyage de Tahiti, également sorti le en France.
  4. Dominique (pays) avec 78 539 vues
    Le , le pays est touché de plein fouet par l'ouragan Maria.
  5. Guerre du Viêt Nam avec 77 899 vues
    Arte consacre actuellement une série de documentaires sur le sujet.
  6. Apocalypse Now avec 75 012 vues
    Le film, un des plus célèbres autour de la guerre du Viêt Nam, est programmé par la chaîne dans sa version remontée Redux le .
  7. Pablo Escobar avec 73 728 vues
    Le trafiquant fait depuis quelques jours l'objet d'un film espagnol avec Javier Bardem, Loving Pablo (en).
  8. Paul Wermus avec 73 719 vues
    Le journaliste est mort le .
  9. « Il » est revenu avec 69 208 vues
    La série est la première adaptation du roman Ça, celle-ci télévisuelle.
  10. Ça (roman) avec 67 862 vues
    Le roman de Stephen King sert de base au film d'Andrés Muschietti.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Octobre

Actualité3 : Début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en France, pour quatre semaines.

Septembre

Consultation29 : clôture du vote pour l'élection groupée d'arbitres.

Actualité19 : début de la levée de fonds de la Wikimedia Foundation en Belgique, pour quatre semaines.
Consultation19 : clôture du dépôt des candidatures pour la prochaine élection groupée d'arbitres
Consultation17 : ouverture de la discussion pour le sondage concernant la configuration d'InternetArchiveBot
Utilisateur16 : Mathis73 se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Utilisateur16 : Goodshort se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).

Infos générales

Ce lundi 2 octobre 2017, l'encyclopédie compte 1 923 409 articles encyclopédiques et 52 758 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 043 732 pages.

Il y a 2 922 747 utilisateurs enregistrés (16 399 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 9 ‰ actifs), dont 66 sont des Dinos et 150 donnent leur sang.

Il y a 12 thèmes de qualité et 27 bons thèmes.

Il reste 180 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 477 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab

→ S'abonner au Wikimag

October 01, 2017 10:00 PM

September 26, 2017

Framablog

Le logiciel libre est-il un Commun ?

La notion de commun semble recouvrir aujourd’hui un (trop) large éventail de significations, ce qui sans doute rend confus son usage. Cet article vous propose d’examiner à quelles conditions on peut considérer les logiciels libres comme des communs.

Nous vous proposons aujourd’hui la republication d’un article bien documenté qui a pu vous échapper au moment de sa publication en juin dernier et qui analyse les diverses dimensions de la notion de Communs lorsqu’on l’associe aux logiciels libres. Nous remercions Emmanuelle Helly pour la qualité de son travail : outre le nombre important de liens vers des ressources théoriques et des exemples concrets, son texte a le mérite de montrer que les nuances sont nombreuses et notamment que la notion de gouvernance communautaire est aussi indispensable que les 4 libertés que nous nous plaisons à réciter…

 

Qu’est-ce qu’un « Commun » ?

Par Emmanuelle Helly

Article publié initialement le 19/06/2017 sur cette page du site de Makina Corpus
Contributeurs : Merci à Enguerran Colson, Éric Bréhault, Bastien Guerry, Lionel Maurel et draft pour la relecture et les suggestions d’amélioration. Licence CC-By-SA-3.0

On parle de commun dans le cas d’un système qui se veut le plus ouvert possible avec au centre une ou plusieurs ressources partagées, gérées collectivement par une communauté, celle-ci établit des règles et une gouvernance dans le but de préserver et pérenniser cette ressource.

Cette notion de res communis existe en réalité depuis les Romains, et a perduré en occident durant le Moyen Âge, avec par exemple la gestion commune des forêts, et dans le reste du monde avant sa colonisation par les Européens. Mais depuis la fin du 18e siècle dans nos sociétés occidentales, la révolution industrielle et avec elle la diffusion du mode de production capitaliste dans toutes les couches de la société ont imposé une dichotomie dans la notion de propriété : un bien appartient soit à l’État, soit au privé.

La théorie de la tragédie des communs par Garett Hardin en 1968, selon laquelle les humains sont incapables de gérer une ressource collectivement sans la détruire, contribue à mettre le concept des communs en sommeil pendant un moment dans nos sociétés occidentales.

En réponse Elinor Ostrom, prix Nobel d’économie en 2009, explique que les ressources qui sont mentionnées dans la « tragédie des communs » ne sont pas des biens communs, mais des biens non gérés. Grâce aux travaux qu’elle mène par la suite avec Vincent Ostrom, les communs redeviennent une voie concrète pour gérer collectivement une ressource, entre l’État et le privé. En France et ailleurs on met en avant ces pratiques de gestion de communs, les recherches universitaires en sciences humaines et sociales sur le sujet sont en augmentation, et même la ville de Gand en Belgique fait appel à un économiste spécialiste pour recenser les communs de son territoire.

On peut distinguer en simplifiant trois types de ressources pouvant être gérées en commun :

  • les ressources naturelles (une réserve de pêche ou une forêt) ;
  • les ressources matérielles (un hackerspace ou un fablab) ;
  • les ressources immatérielles (l’encyclopédie Wikipédia, ou encore OpenStreetMap).

Le logiciel libre, et plus largement les projets libres tels que Wikipédia, est une ressource immatérielle, mais peut-on dire que c’est un commun au sens défini plus haut ? Qu’en est-il de sa gestion, de la communauté qui le maintient et l’utilise, des règles que cette communauté a élaborées pour le développer et partager ?

Outre le fait que la ressource est partagée d’une manière ou d’une autre, les règles appliquées doivent être décidées par l’ensemble de la communauté gérant le logiciel, et l’un des objectifs de la communauté est la pérennité de cette ressource.

Une ressource partagée

Richard Stallman

Richard Stallman

Un logiciel libre est basé sur quatre libertés fondamentales, qui sont :

  • la liberté de l’utiliser,
  • de l’étudier,
  • de le copier,
  • de redistribuer des versions modifiées de ce logiciel.

Ces règles constituent la base des licences libres, elles ont été établies par Richard Stallmann en 1983, et la Free Software Foundation est l’organisation qui promeut et défend ces libertés. D’autres licences sont basées sur ces 4 libertés comme les licences Creative Commons, ou encore l’Open Database Licence (ODbL), qui peuvent s’appliquer aux ressources immatérielles autres que les logiciels.

On peut évoquer le partage sous la même licence (partage à l’identique, ou copyleft) qui garantit que le logiciel modifié sera sous la même licence.

Un logiciel peut être placé sous une telle licence dès le début de sa conception, comme le CMS Drupal, ou bien être « libéré » par les membres de sa communauté, comme l’a été le logiciel de création 3D Blender.

Si un changement dans les règles de partage intervient, il peut être décidé par les membres de la communauté, développeurs, voire tous les contributeurs. Par exemple avant qu’OpenStreetMap ne décide d’utiliser la licence ODbL, la discussion a pris environ quatre ans, puis chaque contributeur était sollicité pour entériner cette décision en validant les nouvelles conditions d’utilisation et de contribution.

Mais ça n’est pas systématique, on peut évoquer pour certains projets libres la personnalisation de leur créateur de certains projets libres, « dictateur bienveillant » comme Guido Van Rossum, créateur et leader du projet python ou « monarque constitutionnel » comme Jimy Wales fondateur de Wikipédia. Même si dans les faits les contributeurs ont leur mot à dire il arrive souvent que des tensions au sein de la communauté ou des luttes de pouvoir mettent en péril la pérennité du projet. Les questions de communauté et de gouvernance se posent donc assez rapidement.

La gouvernance du logiciel libre

Les quatre libertés décrivent la façon dont le logiciel est partagé, et garantissent que la ressource est disponible pour les utilisateurs. Mais si les choix inhérents à son développement tels que la roadmap (feuille de route), les conventions de codage, les choix technologiques ne sont le fait que d’une personne ou une société, ce logiciel peut-il être considéré comme un commun ? Qu’est-ce qui peut permettre à une communauté d’utilisatrices / contributeurs d’influer sur ces choix ?

Dans La Cathédrale et le Bazar, Eric S. Raymond décrit le modèle de gouvernance du bazar, tendant vers l’auto-gestion, en opposition avec celui de la cathédrale, plus hiérarchisée.

« Intérieur cathédrale d’Albi », photo Nicolas Lefebvre, CC-By 2.0, « Sunday Bazar » photo Zainub Razvi, CC-By-SA 2.0

 

À travers le développement de Fetchmail qu’il a géré pendant un moment, il met en avant quelques bonnes pratiques faisant d’un logiciel libre un bon logiciel.

Un certain nombre d’entre elles sont très orientées vers la communauté :

6. Traiter ses utilisateurs en tant que co-développeurs est le chemin le moins semé d’embûches vers une amélioration rapide du code et un débogage efficace. » ;

ou encore

10. Si vous traitez vos bêta-testeurs comme ce que vous avez de plus cher au monde, ils réagiront en devenant effectivement ce que vous avez de plus cher au monde. » ;

et

11. Il est presque aussi important de savoir reconnaître les bonnes idées de vos utilisateurs que d’avoir de bonnes idées vous-même. C’est même préférable, parfois. ».

Du point de vue d’Eric Raymond, le succès rencontré par Fetchmail tient notamment au fait qu’il a su prendre soin des membres de la communauté autant que du code du logiciel lui-même.

D’autres projets libres sont remarquables du point de vue de l’attention apportée à la communauté, et de l’importance de mettre en place une gouvernance permettant d’attirer et d’impliquer les contributeurs.

Le projet Debian fondé en 1993 en est un des exemples les plus étudiés par des sociologues tels que Gabriela Coleman ou Nicolas Auray. Décédé en 2015, son créateur Ian Murdock a amené une culture de la réciprocité et un cadre permettant une large contribution tout en conservant un haut niveau de qualité, comme le rappelle Gabriela Coleman dans ce billet hommage.

A contrario, il existe des exemples de logiciels dont le code source est bien ouvert, mais dans lesquels subsistent plusieurs freins à la contribution et à l’implication dans les décisions : difficile de dire s’ils sont vraiment gérés comme des communs.

Bien souvent, si un trop grand nombre de demandes provenant de contributeurs n’ont pas été satisfaites, si de nouvelles règles plus contraignantes sont imposées aux développeurs, un fork est créé, une partie des contributeurs rejoignent la communauté nouvellement créée autour du clone. Cela a été le cas pour LibreOffice peu après le rachat de Sun par Oracle, ou la création de Nextcloud par le fondateur de Owncloud en 2016, qui a mené à la fermeture de la filiale américaine de Owncloud.

Du logiciel libre au commun

Il est donc difficile de dire qu’un logiciel libre est systématiquement un commun à part entière. La licence régissant sa diffusion et sa réutilisation ne suffit pas, il faut également que le mode de gouvernance implique l’ensemble de la communauté contribuant à ce logiciel dans les décisions à son sujet.

Elinor Ostrom

Elinor Ostrom

Les 8 principes de gouvernance des communs relevés par Elinor Ostrom dans le cas de succès de gestion de biens non exclusifs, mais rivaux, sont mobilisables pour d’autres mode d’auto-organisation, notamment la gouvernance des logiciels libres. Elinor Ostrom a d’ailleurs coécrit un livre avec Charlotte Hess sur les communs de la connaissance.

Les deux premiers principes sont assez liés :

1/ délimitation claire de l’objet de la communauté et de ses membres

2/ cohérence entre les règles relatives à la ressource commune et la nature de cette ressource

Nous l’avons vu la définition de « communauté » pose question : celle qui réunit les développeurs, les contributeurs ou la communauté élargie aux utilisateurs ? Existe-t’il une différence entre les contributeurs qui sont rémunérés et les bénévoles ? Les règles varient-elles selon la taille des logiciels ou projets libres ?

De même sur la « ressource » plusieurs questions peuvent se poser : qu’est-ce qui est possible de contribuer, et par qui ? Les règles de contribution peuvent être différentes pour le cœur d’un logiciel et pour ses modules complémentaires, c’est le cas bien souvent pour les CMS (Drupal, Plone et WordPress ne font pas exception).

La question prend son importance dans les processus de décision, décrits par le troisième principe :

3/ un système permettant aux individus de participer à la définition et à la modification des règles

State of the Map 2013, Photo Chris Flemming – CC-By

Dans certains cas en effet, seule une portion des membres les plus actifs de la communauté seront consultés pour la mise à jour des règles, et pour d’autres tous les membres seront concernés : c’est un équilibre difficile à trouver.

On peut aussi mettre dans la balance la ou les entités parties prenantes dans le développement du logiciel libre : si c’est une seule entreprise derrière la fondation, elle peut du jour au lendemain faire des choix contraires aux souhaits des utilisateurs, comme dans le cas de Owncloud.

4/ des moyens de supervision du respect de ces règles par des membres de la communauté

5/ un système gradué de sanction pour des appropriations de ressources qui violent les règles de la communauté

On peut citer pour l’application de ces deux principes le fonctionnement de modération a posteriori des pages Wikipédia, des moyens de monitoring sont en place pour suivre les modifications, et certains membres ont le pouvoir de figer des pages en cas de guerre d’édition par exemple.

6/ un système peu coûteux de résolution des conflits

 

Gnous en duel – Photo Yathin S Krishnappa – CC-By – from wikimedia commons

C’est peut-être l’un des principes les plus complexes à mettre en place pour des communautés dispersées dans le monde. Un forum ou une liste de discussion regroupant la communauté est très rapide d’accès, mais ne sont pas toujours pertinents pour la résolution de conflits. Parfois des moyens de communication plus directs sont nécessaires, il serait intéressant d’étudier les moyens mis en place par les communautés.

Par exemple, un « code de conduite » ne paraît pas suffisant pour la résolution de conflits, comme dans le cas de Sarah Sharp qui quitte la communauté des développeurs du noyau Linux en 2014. Elle a d’ailleurs écrit ensuite ce qui selon elle constitue une bonne communauté.

7/ la reconnaissance par les institutions extérieures de cette auto-organisation

Les 4 libertés d’un logiciel libre sont reconnues dans le droit français, c’est un point important. On peut également relever les diverses formes juridiques prises par les structures qui gèrent le développement de projets libres. Les projets soutenus par la Free Software Foundation (FSF) ont la possibilité de s’appuyer sur l’assistance juridique de la Fondation.

Au-delà de la reconnaissance juridique, le choix d’un gouvernement d’utiliser ou non des logiciels libres peut également influer sur la pérennité de celui-ci. Le manque de soutien dont a souffert Ryxéo pour diffuser Abuledu, la solution libre pour les écoles, a certainement joué en sa défaveur, et plus récemment Edunathon, collectif dénonçant les accords hors marchés publics entre l’État et Microsoft a dû payer une amende pour avoir porté plainte contre l’État.

8/ Dans le cas de ressources communes étendues, une organisation à plusieurs niveaux, avec pour base les ressources communes au niveau local.

Rares sont les projets libres qui sont exclusivement développés localement, ce dernier principe est donc important puisque les communautés sont dispersées géographiquement. Des grands projets tels que Debian ou Wikimedia se dotent d’instances plus locales au niveau des pays ou de zones plus restreintes, permettant aux membres de se rencontrer plus facilement.

Au niveau fonctionnel il peut également se créer des groupes spécialisés dans un domaine particulier comme la traduction ou la documentation, ou encore une délégation peut être mise en œuvre.

Conclusion

On se rend bien compte que les 4 libertés, bien que suffisantes pour assurer le partage et la réutilisation d’un logiciel libre, ne garantissent pas que la communauté des contributrices ou d’utilisateurs soit partie prenante de la gouvernance.

Les bonnes pratiques décrites par Eric S. Raymond sont une bonne approche pour assurer le succès d’un projet libre, de même que les principes de gestion de ressources communes d’Elinor Ostrom. Il serait intéressant d’étudier plus précisément les communautés gérant des logiciels libres au prisme de ces deux approches.

« Le système des paquets n’a pas été conçu pour gérer les logiciels mais pour faciliter la collaboration » – Ian Murdock (1973-2015)


Pour creuser la question des communs, n’hésitez pas à visiter le site les communs et le blog Les Communs d’Abord, ainsi que la communauthèque qui recense de nombreux livres et articles livres sur le sujet. En anglais vous trouverez beaucoup d’information sur le site de la P2P Foundation initié par l’économiste Michel Bauwens.

by framasoft at September 26, 2017 08:56 AM

September 25, 2017

Linterweb

Wikipedia et les sources

Bonsoir,

Imaginez un monde où les plus pauvres parmi les plus pauvres utilisent Wikipedia pour pouvoir apprendre.

Et si pour les plus pauvres parmis les plus pauvres, on avait la faculté de pouvoir réécrire l’histoire parce que la seule et dernière encyclopédie pouvait réinviter l’histoire fautes de sources.

J’espère que ma fille ne finira parmi pas les plus pauvres, ou que les générations futures ne connaîtront pas ce fait.

Pourtant actuellement c’est bel et bien ce qu’il est entrain de se passer :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/13_septembre_2017#Suppression_par_bot_d.27un_lien_non_bris.C3.A9_sur_articles_-_Help_en_anglais_SVP

Et j’avais déjà remonté certains bugs du robots d’IA concernant des sources qui existaient encore et le robot d’IA remplace par des liens vers son site internet.

Remplacer des liens sources de wikipedia doit absolument s’accompagner d’un certain nombre de réserve à minima que j’ai remonté , il s’agit d’une sauvegarde des sources qui permettent de vérifier les sources.

Faire tourner un robot qui changent les liens sources pour dire qu’ils sont en 404 alors qu’ils ne le sont pas, cela ne permet pas aux plus pauvres parmis les plus pauvres de vérifier les sources, qu’es ce qui va permettre de prouver que les sources ont existé au moment de l’écriture de l’article que les données étaient fiables.

Actuellement toutes les langues de wikipedia ont perdu des sources sauf le francophone où on réfléchi à une solution qui permet de sauvegarder l’ensemble des liens.

Est ce que c’est cela Wikipedia la dernière Encyclopédie, ou une Encyclopédie de façon Diderot qui va permettre une manipulation des sources ….
Cordialement,
Pascal Martin

by Pascal Martin at September 25, 2017 10:51 PM

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

Numéro du 25 septembre 2017

Brèves

Wikiconvention francophone 2017.svg

Appel à contributions — Dernier appel : dans 25 jours (actualiser) aura lieu la seconde édition de la Wikiconvention francophone. Celle ci se déroulera du 19 au 21 octobre à Strasbourg. Vous pouvez encore proposer des présentations, conférences ou ateliers. Tous les contributeurs des sites Wikimédia francophones y sont invités ! L'inscription se fait via ce formulaire, et les noms sont à mettre dans la liste des participants. Toutes questions sont les bienvenues en PDD des liens ci dessus.

ch'ti plouf — Dans le numéro du 25 janvier 2017, nous vous présentions le projet de drone subaquatique porté par la Wikiversité. En voici le premier résultat. Bravo à Lamiot et Thomas Lemoine.

En 2007 à Khairat en Inde, un enseignant explique à des enfants comment ajouter des informations à Wikipédia.

Plaidoyer« Wikipédia est (ou devrait être) un objet extraordinaire à enseigner : tout le monde connaît Wikipédia, et presque tout le monde connaît mal Wikipédia. Cela devrait être la situation idéale pour un enseignant : intéresser les étudiants avec quelque chose qu’ils connaissent, les surprendre en leur montrant qu’ils peuvent y découvrir beaucoup de choses. » L'auteur du billet datant de 2016, enseignant de niveau universitaire, se plaint du désintérêt pédagogique de ses collègues pour Wikipédia, parce que plusieurs jugent que c'est une activité de courte durée. Alexandre Hocquet affirme que Wikipédia fournit les matériaux pour apprendre à se méfier des théories du complot, une injonction du ministère de l'Éducation français qui a aussi émis une injonction invitant à se méfier d'Internet. Wikipédia étant l'un des sites les plus connus d'Internet, il est donc une cible privilégiée dans cette entreprise de décrédibilisation. Pourtant, selon Hocquet, Wikipédia est un lieu de partage de connaissances et de mise à l'épreuve de sa contribution par une communauté de pairs. L'encyclopédie en ligne « est le seul « bien commun » à avoir réussi à exister à grande échelle. » Il mentionne que Wikipédia, à cause de sa nature collaborative, doit régulièrement définir la notion d'« open » [NdE : par exemple, l'open access‌]. Toujours selon Hocquet, il serait plus efficace de plonger dans les « entrailles » de Wikipédia pour acquérir la littératie numérique que d'apprendre la programmation. (fr)[1]

Dans une suite de son billet, il explique que l'enseignement supérieur peut utiliser Wikipédia de plusieurs façons : écrire des articles, apprendre une matière en écrivant et apprendre à sourcer. Il mentionne une anecdote qui rappelle la complexité de la contribution wikipédienne : les selfies de singe et les discussions qui ont suivi mettent en lumière les droits s'appliquant aux photos, les principes de la médiathèque Wikimedia Commons [NdE : dont la communauté est connue pour sa réactivité lors de soupçons de violations de copyright], les règles du copyright (ou droit d'auteur) et le copyleft. Ces notions s'enchevêtrent, rendant complexes les échanges. Selon Hocquet, l'apprentissage de la contribution wikipédienne doit se dérouler en classe, même si Wikipédia est un médium asynchrone (c'est-à-dire que n'importe qui de partout sur la planète peut modifier ses contenus). Wikipédia étant un médium récent, les méthodes d'évaluation restent à définir, à créer, un peu à l'image des articles de Wikipédia. (fr)[2]

Un tableau du Wikipédia francophone utilisé sur le site lemonde.fr

Les wikis du week-end — C'est sous ce titre que le site du quotidien français Le Monde conclut, par un quiz, sa lettre d'informations reprenant l'actualité sportive du week-end passé. Le lectorat y est invité à deviner l'identité d'un footballeur à l'aide d'un bref rédactionnel et… d'un détail d'une page wikipédia, à savoir le tableau chronologique des clubs où il a joué.

Est-ce que Wikipédia et ses projets frères seront entre de bonnes mains pendant les 15 prochaines années ?

Épopée intellectuelle — Rémi Mathis, conservateur muséal et ancien président de Wikimédia France, revient sur le développement de Wikipédia dans un article paru en 2016 dans The Conversation. Il mentionne que la Wikipédia en français a été fondée en mars 2001, à peu près en même temps que 280 autres Wikipédias linguistiques et peu après la Wikipédia en anglais. À ce moment, Google n'a que trois ans, Facebook n'existe pas et seuls 17 % des Français utilisent Internet. Entre 2005 et 2007, la Wikipédia en français est régulièrement la cible d'attaques, les plus acerbes provenant du journaliste Pierre Assouline. Devant l'usage de plus en plus grand de Wikipédia et d'une meilleure compréhension de son fonctionnement atypique, le site entre dans les moeurs. Dans les années 2010, plusieurs institutions françaises, par le truchement de Wikimédia France, commencent à collaborer à Wikipédia et ses projets-frères. Il fait observer que d'autres sites de l'écosystème Wikimedia ont également grandi : Wikimedia Commons, Wikidata, Wikisource, Wiktionnaire... Selon Mathis, Wikidata se trouve « au centre de la gestion d’information globale de la toile » [NdE : en tant que ressource qui relie tous les fichiers d'autorité‌].

« Le site, à la fois célèbre par lui-même et extrêmement bien référencé par Google, est ainsi devenu le recours systématique de la plupart des Français à la recherche d’une information [...] » À cause de sa taille théoriquement infinie, Wikipédia peut traiter de n'importe quel sujet, au contraire des encyclopédies sur papier (qui publient environ 30 000 articles). Selon Mathis, les règles de rédaction ont peu évolué en 16 ans : toute personne de bonne volonté peut collaborer à n'importe quel sujet, à la condition de ne créer aucun travail original mais plutôt une synthèse. En conséquence, chacun est jugé à l'aune de ses contributions, plutôt que de ses titres académiques (ou autres). Malgré le fait que des milliers de bénévoles y participent, l'encyclopédie en ligne s'enrichit encore grâce à son auto-organisation. Wikipédia oblige plusieurs corps de métiers à se réinventer, notamment en bibliothéconomie et archivistique, parce que des musées et des fonds documentaires américains signent des partenariats de partage avec la Wikipédia en anglais ou Wikimedia Commons dans le but de mieux diffuser leurs œuvres. « L’antique droit d’auteur est [...] en tension quand des activités jugées légitimes par une très grande partie de la population se trouvent être illégales… car non prévues par les lois de l’avant-Internet [...] »

Wikipédia, un projet bénévole, est en concurrence avec des sociétés comptant des milliers de salariés et dégageant des revenus se chiffrant en milliards de dollars. De plus, les contenus de Wikipédia peuvent être consultés librement et repris gratuitement (en respectant une licence Creative Commons), y compris par les concurrents. Est-ce que Wikipédia soufflera ses trente bougies ? Peut-être, à la condition que les donateurs continuent de donner généreusement et que les contributeurs continuent de donner bénévolement de leur temps. Des intellectuels ont proposé que Wikipédia devienne un bien commun et donc susceptible d'être soutenu par le gouvernement français ; ce dernier n'a pas jugé bon d'aller en ce sens. Peu importe, Wikipédia a été une épopée intellectuelle majeure du début du XXIe siècle et a servi de modèle à d'autres projets dits ouverts, tel OpenStreetMap.

Source d'inspiration — Selon des chercheurs du MIT, Wikipédia ne ferait pas que résumer/rapporter ce qui est déjà connu. L'encyclopédie en ligne inspirerait également les chercheurs qui veulent explorer de nouveaux territoires. [3], [4]

Usage — 85 % est le pourcentage de scientifiques allemands qui consultent la Wikipédia en allemand. Parmi le top 10 allemand, c'est le site qui doit le plus à Google pour son trafic. [5] En 2017 en France, Wikipédia est le 4e site le plus consulté. Les plus grands contributeurs comptent en général parmi les personnes les plus éduquées et les plus jeunes. (fr)[6] Aux États-Unis, Wikipédia domine auprès de la clientèle mobile, avec près d'un tiers de tous les internautes de ce segment. Par ailleurs, la Wikipédia en anglais est une sorte de Google, puisqu'elle fait partie des 10 sites les plus consultés avant que les internautes ne se dirigent immédiatement vers des sites de nouvelles. [7]

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia

Twitter — Le projet Aide et accueil de l'encyclopédie a créé le compte Twitter @wikipedia_fr. Celui-ci a pour double but la diffusion de tweets informatifs aux lecteurs et au grand public mais aussi de répondre aux questions des internautes, dans la continuité du Forum des nouveaux et de la plateforme OTRS. Puisque ce nouveau moyen de communication représente relativement la communauté francophone du site, l'avis de tous est le bienvenu, en particulier pour soumettre des idées de tweets à publier. Il compte à présent près de 600 followers. [8]

Notifications — Il est à présent possible de bloquer un ou plusieurs utilisateurs afin de ne plus recevoir de notifications de leur part. Cette fonctionnalité, développée dans un but d'inhibition du harcèlement sur nos plateformes, est à utiliser avec parcimonie. La pose d'un message sur la page de discussion de l'utilisateur ayant effectué le blocage reste possible. [9]

A activer, temporairement ou à long terme, sur Aide:Timeless

Timeless — Le nouvel habillage Timeless est à présent disponible en avant-première sur notre wiki ! Il modifie la façon dont les pages de Wikipédia sont affichées. Seuls les utilisateurs qui le souhaitent le découvriront. [10]

Foire du livre de Francfort — Des contributeurs francophones qui ont contribué à la Wikipédia en allemand ont été invités à participer à un edit-a-thon à la foire du livre de Francfort. « Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum) » [11], [12]

Electron — Cet outil logiciel sert à créer des fichiers au format PDF. Il sera activé à partir du 1er octobre de cette année, et remplacera donc l'outil actuel en partie défaillant. Electron devrait créer des livres sans erreur au début de 2018. [13]

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Crise à Wikimédia France

Wikimedia-logo.svg 2017 : la crise à Wikimédia France vue par les RAW

juin : des Lyonnais indépendants  juillet : chronologie de la crise  août : annonce de l'AG extraordinaire  septembre : élection d'un nouveau CA  octobre : les débuts du nouveau CA

Démissions et départ — Une semaine avant l'assemblée générale extraordinaire de l'association Wikimédia France, demandée par ses membres, la directrice exécutive Nathalie Martin a quitté l'association.
La veille de l'assemblée, l'ancien président Émeric Vallespi avait aussi annoncé sa démission, valable à compter du lendemain au soir, soit après l'assemblée.

Un rapport de la Fondation — Deux jours avant l'assemblée générale de son chapitre français, la Wikimedia Foundation lui a adressé un rapport faisant état de ses actuels motifs de satisfaction et préoccupations, qui constitue un intéressant classement thématique des problèmes actuels de l'association Wikimédia France. Elle associe à ce rapport un document listant les engagements à souscrire par Wikimédia France pour bénéficier de la dotation 2017-2018.

Une gouvernance à réinventer — Ainsi commence l'article qu'Alexandre Hocquet, professeur d'histoire des sciences à l'université de Lorraine, publie dans la Tribune ; il revient sur la crise que traverse actuellement l'association et décrit avec soin le fonctionnement de notre communauté.

Une gouvernance réinventée ? — Après des mois de crise, de démissions, de rumeurs (parfois de caniveau) et de menaces, l'assemblée générale extraordinaire de l'association Wikimédia France, convoquée à la demande de ses membres, s'est déroulée à Paris le 9 septembre.

La journée s'est déroulée correctement[1]. Lors des débats, de nombreuses questions ont trouvé réponse, et quelques mesures ont été votées à une large majorité, dont la réouverture de la liste de discussion des membres de l'association, qui constituait un notable point de crispation (la censure de cette liste interne avait provoqué l'ouverture d'une liste publique hébergée par la Wikimedia Foundation).

Enfin, six nouveaux administrateurs ont rejoint le conseil d'administration de l'association, dont les quatre membres restant ont fait part de leur épuisement et de leur intention de passer la main (à plus ou moins brève échéance : certains voient leur mandature venir à son terme, d'autres doivent rester pour se conformer aux récentes exigences d'audit formulées par la Fondation). Ce conseil d'administration renouvelé aura fort à faire d'ici la prochaine assemblée générale, qui a lieu en octobre à Strasbourg, à l'occasion de la WikiConvention francophone.

Des sièges au conseil d'administration sont vacants : il est possible aux membres de l'association de déposer leur candidature pour les occuper. Le dépôt des candidatures se clôt le 29 septembre !

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Il est préférable de débattre d'un sujet sans arrêter de décision plutôt que d'entériner une décision sans avoir débattu.[2] »
Joseph Joubert
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est, Framawiki, Gtaf et Trace.
Citations originales
Notes
Références
  1. Le quotidien français Le Monde a rendu compte de l'assemblée générale dans un article intitulé Vers une sortie de crise à Wikimédia France.
  2. Citation dénichée dans John Gribbin, Le Chat de Schrödinger, Flammarion, coll. « Champs sciences », (ISBN 9782081223073), p. 185

September 25, 2017 12:00 AM

September 24, 2017

Wikimag

Numéro de la semaine 2017-38

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 494 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 18 au dimanche 24 septembre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés

Propositions

Actualités techniques

Changements récents

  • Vous pouvez maintenant consulter les contributions effectuées par une plage d’IP sur Spécial:Contributions. Auparavant, les contributions ne pouvaient être consultées que pour une simple adresse IP. Il se peut que d’anciennes contributions soient encore manquantes pour les plages d’IP car la réorganisation des données est encore en cours
  • La visée de Flow a été redéfinie et se concentre désormais sur les discussions inter-contributeurs. Le projet s'intitule maintenant « Discussions structurées » et le développement a redémarré. Les projets et dépôts Phabricator ont été renommés en conséquence.

→ voir toutes les actualités techniques de la semaines’abonner

Articles les plus consultés de la semaine

Cette rubrique recense les articles les plus consultés sur la Wikipédia francophone au cours de la semaine écoulée (10-16 septembre).

  1. Saint-Martin (Antilles françaises) avec 144 250 vues
    L'île a été frappée par l'ouragan Irma.
  2. Pablo Escobar avec 91 892 vues
    La troisième saison de la série Narcos de Netflix est disponible depuis le 1er septembre.
  3. Saint-Barthélemy (Antilles françaises) avec 87 880 vues
    L'île a été frappée par l'ouragan Irma.
  4. Saint-Martin (île) avec 85 073 vues
    L'île a été frappée par l'ouragan Irma.
  5. La Mante avec 83 128 vues
    La série est diffusé depuis le 4 septembre sur TF1.
  6. Ouragan Irma avec 80 900 vues
    L'ouragan s'est dissipé le 12 septembre.
  7. Yves Saint Laurent avec 76 329 vues
    Son ancien compagnon, Pierre Bergé, est mort le 8 septembre.
  8. Patrick Henry (criminel) avec 72 477 vues
    Le criminel a obtenu une suspension de peine
  9. Pierre Bergé avec 70 730 vues
    L'homme d'affaires est mort le 8 septembre.
  10. Attentats du 11 septembre 2001 avec 67 778 vues
    Les attentats avaient lieu il y a 16 ans.

Les statistiques proviennent de Pageviews et sont retraitées afin d'exclure les articles avec un nombre de vues incohérent.

Anniversaires à venir

Comité de rédaction

Ce wikimag a été rédigé par Mattho69 (d · c).
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Annonces

Septembre

Consultation19 : clôture du dépôt des candidatures pour la prochaine élection groupée d'arbitres

Utilisateur16 : Mathis73 se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
Utilisateur16 : Goodshort se porte candidat au statut d'administrateur (voir la consultation).
organisation : réagencement, restructuration, construction et placement de modèles, ...13 : déploiement du thème Timeless, disponible en béta pour les utilisateurs qui le souhaitent
Sondage11 : ouverture du sondage sur l'usage du parrainage (naming) dans les titres des articles
Comité d’arbitrage7 : sont nommés ou renouvelés en tant que vérificateurs d'adresses : Hexasoft, 0x010C, Linedwell, Schlum.
Utilisateur2 : vote de confirmation de Lomita aux fonctions d'administrateur (jusqu'au 17 septembre)
Consultation1er : début du dépôt des candidatures pour la prochaine élection groupée d'arbitres

Infos générales

Ce lundi 25 septembre 2017, l'encyclopédie compte 1 934 212 articles encyclopédiques et 53 127 fichiers (ceux sur Commons ne sont pas comptabilisés) pour un total de 9 141 814 pages.

Il y a 2 951 943 utilisateurs enregistrés (17 606 actifs récemment, 163 administrateurs ; soit environ 9 ‰ actifs), dont 320 sont des Megaloceros et 237 parlent très bien allemand.

Il y a 0 wikipédiens désirant être parrainés, 859 parrainés, et 0 parrains déclarés (SPA).

Il reste 211 PàS ouvertes.


Le Wikimag, c'est 480 numéros parus, 8 rédacteurs, 35 interviews en sous-pages et 174 lecteurs par mail ou sur leur page de discussion.

Les infolettres : RAW • Sport • Wikilab

→ S'abonner au Wikimag

September 24, 2017 11:00 PM

Numéro de la semaine 2017-38

Wikimag horizontal text-fr.svg
Tan-page-corner.png
Le Wikimag no 494 Modifier ce Wikimag
Wikimag-fr.svg
du lundi 18 au dimanche 24 septembre 2017

(semaine : précédente – suivante)


Attribution des labels

Article de qualité Articles de qualité
Nouveautés

Propositions

Bon article Bons articles
Nouveautés