Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette
semaine.
Pochette du single japonais de la bande originale du
film, incluant la chanson.
Inspirée par la variété yéyé du moment, la chanson est un twist, à la croisée de la surf music et de la
danse Hully-Gully. Nicole l'entonne dans un bar
avec ses nouveaux amis de la jeunesse dorée de Saint-Tropez, alors
que son père — l'autoritaire gendarme incarné par Louis de
Funès — lui a interdit de sortir la nuit. Les paroles évoquent
l'insouciance de la jeunesse, le soleil, la plage, la détente, la
fête, l'alcool et la liberté sexuelle. Raymond Lefebvre et Paul
Mauriat élaborent la chanson avant le tournage, tandis que le reste
de la bande originale du film est écrit après. La musique sert
également de générique d'ouverture.
Grand succès des années 1960, le morceau est l'ajout
« jeune » de ce premier Gendarme, en partie
responsable de l'attrait du public. Il rejoint d'autres chansons
reflétant la soudaine popularité de Saint-Tropez dans la décennie,
dont Saint-Tropez Blues de
Marie
Laforêt, Twist à Saint-Tropez des Chats
sauvages et La Madrague par Brigitte
Bardot. Il n'apparaît toutefois plus dans les suites, au contraire de la
très populaire Marche des Gendarmes. Le titre
connaît ensuite une notoriété internationale par sa reprise par la
chanteuse québécoise Jenny Rock en 1965, suivie par d'autres
interprètes pendant plus de cinquante ans. Au XXIe siècle, la chanson demeure
une référence emblématique pour la cité balnéaire.
Actuellement, Wikipédia compte 2 734 166 entrées
encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 208 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Bonsoir
à toute l'équipe de cet édition du Wikimag 928 ....
Sur les Articles les plus
consultés, j'ai 4 sur 10, la vigueur est retombée....
Les sujets reflètent bien l'actualité
de la semaine ! ... Dans la Revue de presse, les 25
ans de Wikipédia, radio et médias confondus montrent que c'est
le pilier d'Internet..... Et sur Le Bistro, Quand on
aime, on a toujours 20 ans, je suis admirative de voir que des
contributeurs ou contributrices peuvent abattre un travail de cette
ampleur... Stabilité dans les Informations
générales, pas de gros changement.. Les contributeurs actifs
sont moins nombreux... Sur les Attributions des labels, 8
promus, mais seulement 2 nouveaux les 6 autres étaient mentionnés
la semaine passée... Sur Article labellisé de la semaine,
j'ai apprécié Douliou-douliou Saint-Tropez, le
jour des obsèques de BB... Sur les Plaisirs visuels, Deux
images sont japonaises une allemande, une anglaise, une turque, une
française et l'autre américaine.....avec une préférence pour notre
vivandière d'origine française... Voilà, merci aux rédacteurs pour
le travail accompli chaque semaine.... et le jeudi 15
janvier on fait la fête pour le quart de siècle de
WIKIPÉDIA Bonne soirée et bonne nuit à
tous..... --Maleine258 (discuter) 12 janvier 2026 à
21:35 (CET)
Wikipédia a 25 ans : Célébrons un quart de siècle d’utopie
réalisée ! Le 15 janvier 2026, Wikipédia franchit le cap historique
des 25 ans. Ce qui n’était en 2001 qu’un « rêve » est devenu
aujourd’hui l’un des biens publics numériques les plus précieux au
monde. Pour célébrer ce quart de siècle d’une « […]
Nos derniers communiqués de presse 13 janvier 2026 – À Paris,
Wikipédia célèbre ses 25 ans aux Archives nationales À quelques
jours du 25ᵉ anniversaire de Wikipédia, le 15 janvier, Wikimédia
France officialise un partenariat avec le Centre national d’études
spatiales (CNES) afin de rendre les connaissances scientifiques,
spatiales et climatiques accessibles au plus grand […]
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette
semaine.
Figurine parturiente assise de la période Halaf.
Anatolie - Ve millénaire av. J.-C. Walters Art Museum -
Baltimore.
D'une manière générale, la Mésopotamie paléolithique est faiblement
documentée, ceci s'aggravant en Mésopotamie du Sud pour les
périodes précédant le IVe millénaire av. J.-C. ; les
conditions géologiques font que la majorité des vestiges sont
enfouis sous une épaisse couche d'alluvions ou immergés sous les eaux du golfe
Persique.
Le Paléolithique moyen voit apparaître une
population de chasseurs-cueilleurs vivant dans les
grottes du Zagros et, de manière saisonnière, sur de nombreux sites
à ciel ouvert. Producteurs d'une industrie lithique de type moustérien, leurs
restes funéraires trouvés à la grotte de Shanidar indiquent l'existence d'une solidarité et
l'usage de soins entre les membres d'un groupe.
L'époque de l'Épipaléolithique final, caractérisée par le
Zarzien (vers
17 000–12 000 ans avant le présent), voit
l'apparition de premiers villages temporaires aux constructions
rondes et pérennes. L'apparition d'objets fixes comme des meules en grès
ou en granite et des
pilons cylindriques en basalte indique un début de sédentarisation.
Entre les XIe et
Xe millénaires
av.
J.-C., les premiers villages des chasseurs-cueilleurs
sédentaires sont connus en Irak du Nord. Les maisons semblent s'articuler autour
d'une notion de « foyer », sorte de
« propriété » familiale. Des preuves de préservation des
crânes des morts et d'activités artistiques sur le thème des
rapaces sont également
découvertes.
Vers à , des villages
s'agrandissent dans le Zagros et dans la vallée du Belikh (Haute Mésopotamie).
L'économie y est mixte (chasse et début d'agriculture). Les
maisons deviennent rectangulaires et l'utilisation de l'obsidienne témoigne de
contacts avec l'Anatolie où se trouvent de nombreux gisements.
Les VIIe et
VIe millénaires
av.
J.-C. voient se développer les cultures dites
« céramiques ». Appelées Hassuna, Samarra et Halaf, elles
sont caractérisées par l'instauration définitive de l'agriculture et de
l'élevage. Les
maisons se complexifient en grandes maisons communes autour de
greniers collectifs. L'irrigation fait son apparition. Alors que la
culture de Samarra montre des signes d'inégalités sociales, la culture de Halaf
semble être constituée de petites communautés disparates
apparemment peu hiérarchisées.
Parallèlement, dans le sud de la Mésopotamie de la fin du
VIIe millénaire av. J.-C., se développe la
culture d'Obeïd dont Tell el-Oueili
est le plus ancien site connu. Son architecture est très élaborée, les
habitants y pratiquent l'irrigation, indispensable dans une région où
l'agriculture sans apport artificiel d'eau est impossible. Dans sa
plus grande expansion, la culture d'Obeïd s'étend pacifiquement,
probablement par acculturation de la culture de Halaf, vers le nord
de la Mésopotamie jusque dans le sud-est de l'Anatolie et le
nord-est de la Syrie.
Vers la fin du IVe millénaire av. J.-C., les villages,
apparemment peu hiérarchisés, s'agrandissent en villes, la société
se complexifie et une élite dirigeante de plus en plus puissante
s'installe. Les centres les plus influents de la Mésopotamie
(Uruk et Tepe Gawra) voient
progressivement apparaître l'écriture et l'État, qui marquent
traditionnellement la fin de la Préhistoire.
Actuellement, Wikipédia compte 2 734 166 entrées
encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 208 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Learie Constantine, joueur de cricket, avocat, journaliste,
homme politique et diplomate trinidadien, photographié en
1930. (définition réelle
2 488 × 3 082)
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Bonsoir
et heureuse année 2026 à toute l'équipe de cet édition du
Wikimag 927 et particulièrement à @Pronoiaqui a effectue un travail formidable
chaque semaine et c'est vite revenu.... Sur les Articles les
plus consultés, j'ai 6 sur 10, J'ai repris de la vigueur....
Les décès de Brigitte Bardot et Évelyne
Leclercq en sont malheureusement l'explication ! ... En
revanche dans la Revue de presse, seulement deux articles et
Grokipédia qui a encore du chemin à faire..... Et sur Le
Bistro, Le journal d'un prisonnier fait le buzz... Wikipédia
n'est pas un réseau social et ne convient pas aux mineurs de moins
de quinze ans... Les vingt-cinq ans arrive à grands pas...
Stabilité dans les Informations générales, pas de gros
changement.. Les contributeurs actifs sont moins nombreux... Sur
les Attributions des labels 8 promus, mais 3 y étaient la
semaine passée... Sur les Plaisirs visuels, Quatre sont
françaises une brésilienne, une trinidadienne et l'autre
américaine.....avec une préférence pour les Œufs de grenouille...
Voilà, merci aux rédacteurs pour la charge de travail accompli
chaque semaine et principalement à @Pronoia
qui va nous manquer.....Bonne nuit à tous.....
Merci beaucoup ! Belle et heureuse année 2026 à toi aussi.
Je t'envoie mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année
.
En effet la revue de presse a été plutôt calme en cette fin
d'année. Les journalistes sont partis en vacances et ont bien
profité des fêtes. Avec les 25 ans de Wikipédia qui arrivent, on va
bientôt avoir beaucoup de lecture ;).
C'est vrai que Brigitte Bardot et Évelyne Leclercq ont suscité
la curiosité. Pour Bardot, c'était encore plus important sur
Wikipédia sur anglais. Il faut croire que beaucoup d'anglophones ne
la connaissaient pas.
Normalement Wikipédia ne devrait pas être impactée par
l'interdiction des réseaux sociaux pour les mineurs (c'est plutôt
logique mais c'est un soulagement).
Merci d'avoir été là pendant tout ce temps quasiment chaque
semaine pour le Wikimag. Tes commentaires m'ont donné du baume au
cœur. Cela fait partie des choses qui m'ont incité à continuer. A
présent, j'espère que d'autres Wikipédiens pourront prendre la
relève. Je continuerai à alimenter Wikipédia:Revue de presse. Je
pourrai mettre à jour cette partie si besoin.
Bonne soirée !--Pronoia (discuter) 6 janvier 2026 à
19:59 (CET)
Merci
@Pronoia pour ces commentaires qui font
chaud au cœur....Bonne soirée et bon vent.... Maleine258 (discuter) 6 janvier 2026 à
21:34 (CET)
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette
semaine.
Parc national de Stora Sjöfallet vu depuis
Saltoluokta.
Il protège une section de la vallée du fleuve Stora Luleälven dans
les Alpes scandinaves, ainsi que les massifs
qui l'encadrent, dont en particulier Áhkká (Akka), une des plus hautes
montagnes du pays. La vaste différence d'altitude au sein du parc
implique une importante variété de milieux naturels, allant des
riches forêts primaires de conifères, en particulier dans la vallée de
Viedás (Vietas), aux
prairies et landes alpines
à la flore localement riche, en passant par des vastes forêts
subalpines de bouleau pubescent.
Les rives des lacs de la vallée principale sont peuplées depuis
plus de 7 000 ans par les Samis, un peuple nomade d'Europe du Nord, et leurs ancêtres. L'influence
suédoise s'accroît dans la région à partir du XVIe siècle, mais il faut attendre
la fin du XIXe siècle pour que les Suédois
s'aventurent véritablement dans les montagnes. Avec la construction
des voies ferrées au tournant du siècle, liées à l'industrie
minière en expansion dans la région, le tourisme commence à se
développer, ayant en particulier comme destination la chute d'eau de
Stora
Sjöfallet, considérée comme l'une des plus belles de Suède et
l'un des premiers sites touristiques des montagnes lapones. Cette
chute est aussi l'un des éléments qui a motivé en
la création du parc national, l'un des premiers en Europe, auquel
elle donne son nom. Cependant, les importants développements de
l'hydroélectricité sur le fleuve
entrent en conflit avec les balbutiements de la protection de la
nature en Suède et, en , le barrage de
Suorva est construit pour réguler le débit du fleuve,
conduisant au déclassement de toute la partie centrale du parc. Les
développements hydroélectriques dans le parc se poursuivent jusque
dans les années , inondant le riche réseau de lacs
et zones humides de la vallée et asséchant presque complètement la
célèbre cascade.
Si la nature du parc a grandement pâti des développements
hydroélectriques, ceux-ci ont néanmoins augmenté l'accessibilité du
parc et, aujourd'hui, Stora Sjöfallet est l'un des principaux
points d'accès au réseau de sentiers de randonnée des montagnes du
Nord suédois, en particulier le Kungsleden et le point de départ privilégié des
randonnées vers Sarek et Padjelanta. Le parc comprend aussi le
naturum Laponia, principal centre d'accueil du site du patrimoine
mondial.
Actuellement, Wikipédia compte 2 734 166 entrées
encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 208 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette
semaine.
Castillonnais bai bâté à la foire agricole de
Tarascon-sur-Ariège, 2025.
De robe bai-brun
ou bai foncé,
il est très proche du Mérens avec lequel il partage de nombreuses
caractéristiques, mais nettement moins connu. C'est un bon cheval de
loisir qui peut être monté en randonnée et attelé avec succès. Il vit
principalement à l'extrémité sud-ouest de l'Ariège, dans les Pyrénées, dans un
terroir éponyme caractérisé par la
vallée du Lez, près de Saint-Girons. Son élevage s'est étendu
à d'autres régions de France, notamment en Haute-Saône.
Actuellement, Wikipédia compte 2 734 166 entrées
encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 208 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels
Une portion de chaource. (définition réelle
3 456 × 3 456)
L'île de Sunset Key, à l'ouest de Key West (Floride). (définition réelle
6 964 × 3 626)
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Bonjour
à toute l'équipe de cet édition du Wikimag 925.... Sur les
Articles les plus consultés, j'ai 2 sur 10, Je suis sans
doute à l'Ouest.... J'ai toujours du mal quand même à être à la
page ! ... En revanche dans la Revue de presse, le
bilan 2025 des pages les plus consultées reflète bien mes
goûts..... Et sur Le Bistro c'est les suppressions
intempestives d'articles qui pose problème... Moi je dirais surtout
absence de source (problème récurant)... Stabilité dans les
Informations générales, pas de gros changement.. Un peu
moins de contributeurs actifs mais rien d'alarmant... Sur les
Attributions des labels 10 promus, mais 8 y étaient la
semaine passée... Sur les Plaisirs visuels, j'ai la
berlue c'est les mêmes photos que la semaine passée.....
Voilà, merci, aux rédactrices et aux rédacteurs pour la charge de
travail accompli chaque semaine.....Bonnes fêtes de fin d'année à
toutes les contributrices et les contributeurs de cette année
2025.....
Merci Maleine258. Erreur de ma part. Je me confonds
toujours dans la semaine à mettre pour les images. J'ai mis les
nouvelles images ;).
Bonne fêtes de fin d'année à toi aussi :).Pronoia
(discuter) 22 décembre 2025 à
14:51 (CET)
C'est
pas grave @Pronoia et merci pour tes vœux de fin
d'année.... Maleine258 (discuter) 22 décembre 2025
à 15:10 (CET)
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
Dernières actualités
techniques de la communauté technique de Wikimedia.
N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces
changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres
traductions sont disponibles.
En lumière cette semaine
Toute personne souhaitant sécuriser son compte utilisateur peut
désormais utiliser l'authentification à deux
facteurs (2FA). Cette fonctionnalité est disponible pour tous
les utilisateurs enregistrés de tous les projets Wikimedia. Elle
fait partie de l'initiative Sécurité
des comptes. À l'avenir, la 2FA sera obligatoire pour tous les
utilisateurs pouvant effectuer des actions sensibles en matière de
sécurité ou de confidentialité.
Actualités pour la contribution
Suite aux déploiements de la semaine dernière, la
fonctionnalité Ajouter
un lien, qui permet aux rédacteurs de suggérer des liens lors
de l’édition, sera disponible sur 33
Wikipédias supplémentaires à partir du 9 décembre. Cette
expansion est rendue possible grâce au nouveau modèle de prédiction
qui prend désormais en charge toutes les langues, y compris celles
qui n’étaient pas couvertes précédemment. Bien que la
fonctionnalité soit disponible sur la plupart des Wikipédias depuis
un certain temps, ce déploiement nous rapproche de l’utilisation du
modèle amélioré partout. Si vous avez des questions ou souhaitez
plus de détails, veuillez contacter Trizek (WMF).
La semaine dernière, l'équipe de
recherche Wikimedia a ajouté des suggestions de recherche
translittérées en temps
réel aux wikis géorgiens. S'il n'y a que quelques suggestions de
recherche habituelles, alors les requêtes en script latin ou
cyrillique sont maintenant réécrites en script géorgien
pour trouver plus de correspondances. Par exemple, la recherche de
bedniereba ou бедниереба suggérera désormais
l'article existant sur ბედნიერება ("bonheur"). Vous pouvez
recommander d'autres langues où les suggestions translittérées
pourraient être utiles sur Phabricator pour un développement
futur.
Later this
week, a controlled experiment will begin for editors on the 100
largest Wikipedias who are editing a section in the mobile web
visual editor. 50% of these editors will notice a new "Edit full
page" button that will enable them to expand their editing session
to the whole page. This feature is intended to make it easier for
people on mobile web to edit any article section, regardless of
which section-edit icon they tapped to begin. The experiment will
last ~4 weeks. You can find more details about the project.
Later this
week, the Reader Growth
team will launch a
mobile web experiment to expand all article sections by default
(currently they are collapsed by default) and pin the section
header the user is currently reading to the top of the page. The
experiment will affect 10% of users on Arabic, Chinese, French,
Indonesian, and Vietnamese Wikipedias.[1]
The
Wikipedia Year in Review 2025, a feature in the Wikipedia
mobile apps (iOS and Android) that provides users with a
personalised summary of their engagement with Wikipedia over the
year, is now available on the iOS and Android apps. This edition
includes expanded personalised insights, improved reading
highlights, new donor messaging, and updated designs. Open the app
to view your Year in Review and explore your reading journey from
2025.
A recent
software bug caused edits made with VisualEditor to make unintended
changes to wikitext, including removing whitespace and replacing
spaces with underscores in wikilinks inside citations. This was
partially fixed last week, and further fixes are in progress.
Editors who used VisualEditor between November 28 and December 2
should review their edits for unexpected modifications.[2]
Voir les 23 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. For example, the incorrect handling of URLs copied from
the address bar of Microsoft Edge users, has been resolved.[3]
Actualités pour la contribution technique
Starting this
week, users of the "Mise en évidence améliorée de la syntaxe"
beta feature will have CodeMirror as
the editor for Lua, JavaScript, CSS, JSON and Vue content models,
instead of CodeEditor.
With this, the linters
will be upgraded. This is part of a larger effort to eventually
replace CodeEditor and provide a consistent code editing
experience.[4]
Developers are
encouraged to take the 2025 Developer Satisfaction Survey, which remains
open until 5 January 2026. If you build software for the Wikimedia
ecosystem and would like to share your experiences or feedback,
your participation is greatly appreciated.
[5]
Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette
semaine.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette
semaine.
Aire d'extension approximative de la culture
natoufienne.
Les sites du Natoufien ont été découverts dans les régions
bordant la côte méditerranéenne du Proche-Orient, notamment près du
mont Carmel et
en Galilée, dans ce qui semble être le cœur de
cette culture et la région où la sédentarisation est la plus
avancée. Plus largement les sites associés de près ou de loin au
Natoufien s'étendent du Sinaï jusqu'au Moyen-Euphrate en Syrie actuelle, mais la situation de ces régions durant
cette période reste mal connue.
Le Natoufien est couramment divisé en deux périodes principales.
Une période ancienne, qui coïncide avec une phase de climat plus
chaude et humide que par le passé, voit le recul de la mobilité et
l'émergence de villages de chasseurs-cueilleurs dont la
subsistance repose sur une vaste gamme de ressources, et qui
emploient un outillage lithique très divers. Une période récente,
qui prend place dans une phase de refroidissement, voit un reflux
de la sédentarité, très marqué dans le Levant méridional, tandis
que des sites plus importants se développent sur le
Moyen-Euphrate.
En l'état actuel des connaissances, rien n'indique que les
Natoufiens aient été des agriculteurs, mais il est possible qu'ils
aient procédé de manière marginale à des essais de culture des
plantes.
Actuellement, Wikipédia compte 2 734 166 entrées
encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 208 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette
semaine.
L'équivalent en quatre dimensions du cube est le
tesseract. On le voit ici en rotation, projeté dans l'espace usuel
(les arêtes représentées comme des tubes bleus sur fond
noir).
En mathématiques, et plus spécialement en géométrie,
l'espace à quatre dimensions
(souvent abrégé en 4D ; on parlera par exemple de
rotations en 4D) est une
extension abstraite du concept de l'espace usuel vu comme espace à trois
dimensions : tandis que l'espace tridimensionnel nécessite
la donnée de trois nombres, appelés dimensions, pour
décrire la taille ou la position des objets, l'espace à quatre
dimensions en nécessite quatre. Par exemple, une boîte
rectangulaire est caractérisée par sa longueur, sa largeur et sa
hauteur ; cela amène au système des coordonnées cartésiennes, souvent
notées par les lettres
et .
Dans l'espace à quatre dimensions, les points sont de même repérés
par quatre coordonnées ; la quatrième, qui est le plus souvent
notée
ou ,
correspond à une nouvelle direction, perpendiculaire à toutes les
directions de notre espace.
L'idée d'une quatrième dimension (alors identifiée au temps)
apparaît au milieu du XVIIIe siècle, proposée par d'Alembert et rendue rigoureuse par
Lagrange, mais ce n'est qu'un siècle
plus tard qu'une véritable géométrie de l'espace à quatre
dimensions est développée par divers auteurs, avant d'être
complètement formalisée par Bernhard Riemann en 1854. Les outils
conceptuels ainsi créés permettent en particulier de classifier
complètement les formes géométriques en quatre dimensions analogues
aux formes traditionnelles de l'espace usuel, comme les polyèdres ou les
cylindres.
Actuellement, Wikipédia compte 2 734 166 entrées
encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 208 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Un nouveau cycle de résidences Wikimédia pour l’enseignement
supérieur et la recherche Depuis 2023, les résidences Wikimédia
menées en partenariat entre Wikimédia France et le Ministère de
l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR) ont installé
Wikipédia et les projets Wikimédia au cœur de l’enseignement
supérieur et de la recherche. Après six résidences au sein […]
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
La semaine dernière, l'équipe de recherche de Wikimedia a
recréé côté serveur la fonctionnalité « DWIM »
(Do What I Mean - Faites ce que je pense) pour les
Wikipedias russe et hébraïque. Cette fonctionnalité ajoute des
suggestions de saisie au clavier aux suggestions du champ de
recherche standard. Par exemple, la recherche de
« cxfcnmt » sur
Wikipédia russe suggérera désormais « счастье » (« bonheur »), ce que
l'utilisateur avait probablement en tête. L'équipe prévoit
d'activer cette fonctionnalité pour les autres wikis russes et
hébraïques cette semaine. [1]
Plus tard cette semaine, les utilisateurs de la fonctionnalité bêtaMise en
évidence améliorée de la syntaxe bénéficieront de la coloration
syntaxique dans DiscussionTools.
Pour cela, la préférence Activer les outils de modification en
mode source doit être activée. [2]
L'extension Événements de
campagne, un ensemble d'outils permettant de coordonner des
événements et autres collaborations sur le wiki, est désormais
disponible sur tous les wikis Wikimedia. Une nouvelle
fonctionnalité, Contributions
collaboratives, a également été ajoutée pour aider les
organisateurs et les participants à visualiser l'impact des
activités. Participez à la prochaine Session
d'apprentissage pour découvrir cette nouvelle fonctionnalité et
nous faire part de vos commentaires.
Voir les 24 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. Par exemple, le bug qui empêchait
CodeReviewBot de fonctionner a maintenant été corrigé.
[3]
Actualités pour la contribution technique
Les utilisateurs de l'API Wikimedia peuvent participer à une
étude d'utilisabilité afin de valider la nouvelle conception des
environnements de test de l'API REST de Wikimedia. Les participants
intéressés sont invités à remplir le questionnaire de recrutement (en anglais).
[4]
L'équipe Interfaces de MediaWiki abandonne la prise en charge
des feuilles de style XSLT dans l'Action API. La prise en
charge de format=xml&xlst={stylesheet} sera supprimée
des projets Wikimedia d'ici fin novembre 2025. De plus, elle sera
bientôt désactivée par défaut dans les versions 1.43 (LTS), 1.44 et
1.45 de MediaWiki. La prise en charge des feuilles de style XSLT
sera entièrement supprimée de la version 1.46 de MediaWiki (dont la
sortie est prévue entre avril et mai 2026).
[5]
Le point d'accès WDQS hérité (query-legacy-full.wikidata.org)
sera mis hors service fin décembre 2025, puis définitivement fermé
le 7 janvier 2026. Après cette date, les requêtes adressées à
query.wikidata.org nécessitant le graphe complet échoueront ou
renverront des résultats invalides si elles ne sont pas réécrites
pour utiliser la fédération SPARQL. L'équipe encourage les
utilisateurs à s'assurer que leurs outils et flux de travail
utilisent les points d'accès WDQS compatibles (https://query.wikidata.org/ - graph principal ou
https://query-scholarly.wikidata.org/ -
graph scientifique). Pour obtenir de l'aide concernant la migration
des cas d'utilisation, veuillez consulter les pages Accès aux
données et Request a query pour plus de
détails et d'assistance sur les méthodes d'accès alternatives.
Détail des mises-à-jour à venir cette
semaine : MediaWiki
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette
semaine.
Lecture de la tragédie de L'Orphelin de la Chine de
Voltaire dans le salon de Madame Geoffrin.
Lemonnier peint ce tableau en 1812 dans une série de trois
peintures sur la gloire des arts et des lettres en France, sur
commande de Joséphine de Beauharnais pour
décorer son château de Malmaison. Le choix du sujet,
le salon littéraire de Marie-Thérèse Geoffrin, une des plus
importantes salonnières du
XVIIIe siècle, s'explique par le
goût de Joséphine pour ces salonnières, dont elle pense incarner
une forme de continuité.
Contrairement à ce que son titre peut laisser croire, ce tableau
ne montre pas un événement réel, mais est une reconstitution, comme
Lemonnier l'affirme sans ambages en présentant son œuvre. Il
rassemble sur une même toile cinquante-cinq personnages célèbres
des Lumières, dont un (Voltaire) en buste, en choisissant
arbitrairement une date, 1755, année de la première
représentation de la tragédie de Voltaire L'Orphelin de la Chine.
Réunis autour de madame Geoffrin dans une grande pièce dominée
par le buste de Voltaire et décorée de tableaux qui sont censés
être liés à l'hôtesse mais qui reflètent plutôt les goûts de
Lemonnier, ces personnages écoutent la déclamation de cette
pièce par l'acteur qui l'a jouée, Le Kain. Les invraisemblances
sont multiples. Les participants sont beaucoup trop nombreux et
seuls quinze d'entre eux ont pu être présents à un dîner littéraire
donné par madame Geoffrin en 1755.
Cette œuvre est la manifestation d'une sorte de nostalgie,
éprouvée par le peintre lui-même, mais qui a des implications
politiques réactionnaires quand le tableau est exposé, en 1814, au début de
la Restauration. Idéalisation des
Lumières, ce tableau devient une représentation très répandue de la
sociabilité des salons du XVIIIe siècle, à tel point que son
inauthenticité est parfois oubliée. Il correspond à l'image qu'on
se fait, au début du XXIe siècle, d'un salon littéraire
français.
Actuellement, Wikipédia compte 2 734 166 entrées
encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 208 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Bonsoir
à toutes et tous... C'est le numéro 922... Sur les Articles les
plus consultés, j'ai 3 sur 10, C'est la routine pour moi J'ai
du mal quand même à être à la page ! ... Dans la Revue de presse,
C'est toujours la même rengaine avec Elon Musk et l'IA..... Et sur
Le Bistro c'est les sources qui ne sont pas fiables... Moi
je dirais surtout absence de source (problème récurant)
... Stabilité dans les Informations
générales, pas de gros changement... Sur les Attributions
des labels 9 promus, mais 5 y étaient la semaine passée et que
fait la Finale du championnat d'Europe de football 1976 qui est une
proposition rejetée ? ... le nombre de contributeurs
enregistrés actifs augmente chaque semaine mais beaucoup sont des
anonymes..... Sur les Plaisirs visuels, les photos sont
diversifiées, il y a quatre européennes dont une néerlandaise, une
suédoise, une italienne et une française, deux américaines et une
omanaise..... Voilà, merci, aux rédactrices et aux rédacteurs pour
la charge de travail accompli chaque semaine..... Merci
À bientôt...--Maleine258 (discuter) 2 décembre 2025 à
22:37 (CET)
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
L’équipe
Reader Experience expérimente les
listes de lecture sur le web mobile, permettant aux lecteurs
connectés n’ayant jamais effectué de modifications de sauvegarder
des listes privées d’articles à lire plus tard. L’expérience est en
cours sur les Wikipédias en arabe, chinois, français, indonésien et
vietnamien depuis la semaine du 10 novembre, et commencera sur
la Wikipédia en anglais la semaine du 17 novembre.
Les utilisateurs qui ne reçoivent pas leur code de vérification
par e-mail lors de la connexion peuvent désormais obtenir de l’aide
en remplissant un formulaire sur une nouvelle page spéciale. Cette
mise à jour fait partie de l’initiative
« Sécurité des comptes ». Si votre compte est associé à une
adresse électronique, veuillez vous assurer que vous y avez
toujours accès. Lors d’une connexion depuis un nouvel appareil ou
un nouvel emplacement, sans authentification à deux facteurs (2FA),
il peut vous être demandé de saisir un code à 6 chiffres
envoyé par courrier électronique pour terminer la connexion.
En savoir plus.
Dans le cadre du projet « Unification de
l’analyseur », l’équipe Content Transform a déployé Parsoid
comme analyseur par défaut sur de nombreuses Wikipédias à faible
trafic et prépare la prochaine étape pour les wikis à fort trafic.
Ce message vous invite à activer Parsoid comme indiqué dans la
documentation Extension:ParserMigration,
et à identifier tout problème que vous pourriez rencontrer dans vos
propres flux de travail (robots, gadgets ou scripts utilisateur).
Merci de nous en informer via le lien « Signaler un bug
d’affichage » dans la barre latérale des outils, ou en créant un
ticket sur Phabricator en mentionnant l’équipe Content Transform dans
Phabricator.
Outils non pris en charge : plusieurs problèmes liés à
Video2Commons ont
été corrigés, notamment les échecs de téléversement liés aux noms
de fichiers, les vidéos noires à l’importation, et la gestion des
tentatives de reprise. La prise en charge du format AV1 a également
été ajoutée. Le travail en cours porte sur la stabilité de
l’arrière-plan, les erreurs ffmpeg, l’importation de sous-titres,
la gestion des métadonnées et le téléversement de listes de
lecture. Pour suivre les tâches spécifiques, consultez le tableau Phabricator.
Détail des mises-à-jour à venir cette
semaine : MediaWiki
Rencontres et évènements
Marquez la date pour le prochain Hackathon Wikimedia, qui se
tiendra à Milan, en Italie, du 1er au
3 mai 2026. Les inscriptions ouvriront en
janvier 2026. Les
candidatures pour les bourses sont actuellement ouvertes et se
clôtureront le 28 novembre 2025. Si vous avez des questions,
veuillez envoyer un courriel à hackathon@wikimedia.org.
20 : page de
vote pour Castellum de Larçay (d ·
h ·
j · ↵ · AdQ ·
Ls)
(fortification antique en Indre-et-Loire) (actuellement au moins 8 votes
favorables, sans opposition)
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette
semaine.
Beurre de tourbière dans un mether en bois, datant du
XVe – XVIe siècle (Ulster Museum).
Le beurre de tourbière est une substance grasse d'origine
animale et de fabrication humaine, de texture cireuse et de teinte blanc
crème ou jaunâtre, enfouie dans les tourbières, le plus souvent dans des
contenants en bois, en particulier en Irlande. Il
est mentionné dans des récits de voyage dès le XVIIe siècle, mais les premières
trouvailles documentées datent du début du XIXe siècle et des découvertes
surviennent encore au XXIe siècle. D'abord classé à tort
parmi les minéraux organiques sous le nom de
butyrellite, il est le plus souvent fabriqué, comme le
beurre, à partir du
lait de ruminants,
ou, plus rarement, d'autres graisses animales. Il a été produit
principalement depuis l'âge du fer jusqu'au Moyen Âge
tardif. Les principales raisons évoquées pour cette pratique
d'enfouissement sont l'offrande aux dieux, la conservation au froid et à l'abri
de l'air et l'affinage.
Actuellement, Wikipédia compte 2 734 166 entrées
encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 208 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels
Paysage automnal de vignes de languedoc-cabrières, au pied du pic de
Vissou, sur le territoire de la commune de Cabrières. (définition réelle
7 360 × 4 600)
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Bonjour.
Je m'étonne de ne pas voir dans les propositions de label celui sur
la Mésange huppée,
proposition de bon article depuis 5 jours. En manquerait-il
d'autres ? Père Igor (discuter) 24 novembre 2025 à
12:17 (CET)
Malheureusement cette section n'est pas automatisée. Je dois la
recopier manuellement chaque semaine. Je le fais généralement le
lundi ou mardi.
La liste est celle à la date du 18 novembre. Mésange huppée a
été proposée mercredi 19, c'est pourquoi elle n'était pas dans la
liste. Elle sera dans la prochaine édition.
Si quelqu'un sait comment automatiser cette section, ça
m'intéresse... Ca permettra d'avoir une liste alignée avec la date
du jour.--Pronoia (discuter) 24 novembre 2025 à
12:37 (CET)
@Pronoia merci de la réponse. Tu
pourrais peut-être soumettre ta demande sur les Question techniques. J'y ai
souvent eu des réponses à mes questions. Cordialement. Père Igor (discuter) 24 novembre 2025 à
15:42 (CET)
Bonjour,
« Voici les 10 pages Wikipédia les plus consultées en
2025 » (CNews) est très américano-centré. Le même sur fr:WP
serait cool. --Desman31 (discuter) 24 novembre 2025 à
13:38 (CET)
Bonjour
Desman31. En effet. Je pense que les statistiques ne
sont pas encore sorties pour Wikipédia en français mais si c'est
publié dans la presse, je le rajouterai dans la revue de presse
.--Pronoia (discuter) 24 novembre 2025 à
21:27 (CET)
Du 2 au 5 décembre 2025, Wikimédia France organise la Semaine de
la Générosité, un temps fort pour mettre en lumière toutes les
formes de générosité, des bénévoles et donateurs qui animent
Wikimédia France, et les projets comme Wikipédia, Wikidata ou
Wikimedia Commons. Cet événement débutera à l’occasion du Giving
Tuesday, le 2 décembre, journée […]
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
Dernières actualités
techniques de la communauté technique de Wikimedia.
N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces
changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres
traductions sont disponibles.
Actualités pour la contribution
Exemple d’une page de discussion avec le nouveau
design, en français.
MediaWiki peut désormais afficher automatiquement un indicateur
d’état lorsqu’une page est protégée. Cette fonctionnalité est
désactivée par défaut. Elle peut être activée sur demande
de la communauté. [2]
L’utilisation des boutons « Prévisualiser » ou « Voir les
modifications » dans l’éditeur de wikicode transmettra désormais
certains paramètres d’URL tels que useskin,
uselang
et section. Cette
mise à jour corrige également un problème où, si le navigateur
plantait lors de l’aperçu des modifications d’une section,
enregistrer ces modifications pouvait écraser la page entière avec
le contenu de cette seule section. [3][4][5]
Les wikis Wikivoyage peuvent utiliser des
marqueurs de carte colorés dans le texte de l'article. Le texte
de ces marqueurs sera désormais affiché en noir ou blanc
contrastant, au lieu d'être toujours blanc. Les solutions locales
de contournement du problème peuvent être supprimées. [6]
L'onglet Activité de l'application Wikipedia pour Android est
désormais disponible pour tous les utilisateurs. Le nouvel onglet
offre des informations personnalisées sur la lecture, la
modification et les dons, tout en simplifiant la navigation et en
rendant l'utilisation de l'application plus attrayante.
[7]
L’équipe de Croissance du lectorat lance une expérimentation
appelée « Exploration des images » afin de tester comment
faciliter la navigation et la découverte d’images dans les articles
de Wikipédia. Cette expérimentation prendra la forme d’un test A/B
uniquement sur mobile, sur Wikipédia en anglais la semaine du
17 novembre pendant quatre semaines, affectant 0,05 % des
utilisateurs de ce wiki. Le test a été lancé le 3 novembre sur les
wikis en arabe, chinois, français, indonésien et vietnamien,
affectant jusqu’à 10 % des utilisateurs de ces wikis.
[8]
Voir les 27 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. Par exemple, l’impossibilité de
verrouiller des comptes depuis les sites mobiles a été corrigée.
[9]
Le champ sujet du JWT dans les jetons d'accès
OAuth 2 changera bientôt de <user id> à
mw:<identity
type>:<user id>, où <identity
type> est généralement CentralAuth: (pour les wikis SUL) ou
local:<wiki
id> (pour les autres wikis). Cela vise à éviter les
conflits entre différents types d’identifiants utilisateur et à
rendre les jetons d’accès OAuth 2 plus similaires au cookie
sessionJwt. Les anciens jetons d’accès continueront de
fonctionner. [11]
Une branche REL1_45 pour le noyau MediaWiki et
chacune des extensions et habillages dans le git de Wikimedia a été
créée. Il s’agit de la première étape du processus de publication
de MediaWiki 1.45.0, prévue pour fin novembre 2025. Si vous
travaillez sur une correction de bogue critique ou sur une nouvelle
fonctionnalité, vous devrez peut-être prendre note de cette
information.
[13]
Le processus de génération des copies mémoire (dumps) de CirrusSearch a été mis à jour en raison d’une
baisse de performance. Si vous rencontrez des problèmes lors de la
migration vers les copies de remplacement, vous pouvez contacter
l’équipe Plateforme de recherche pour obtenir de l’aide. [14][15]
Détail des mises-à-jour à venir cette
semaine : MediaWiki
20 : page de
vote pour Castellum de Larçay (d ·
h ·
j · ↵ · AdQ ·
Ls)
(fortification antique en Indre-et-Loire) (actuellement au moins 8 votes
favorables, sans opposition)
Semaine du 13 au 19 octobre 2025
14 : page de vote
pour Albatros royal
(d ·
h ·
j · ↵ · AdQ · Ls) (espèce
d'oiseaux marins) (actuellement au moins 8 votes
favorables, sans opposition)
1 : page de vote pour
Stèles
de La Ghorfa (d ·
h ·
j · ↵ · BA · Ls)
(archéologie, Tunisie, Rome antique, Monde punique)
(actuellement au moins 5 pour, sans
opposition)
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette
semaine.
L'acteur Suédois Björn
Andrésen, interprète de l'éphèbe Tadzio dans Mort à
Venise (1971), est pour un temps considéré comme
« le plus beau garçon du
monde »
Sous-groupe célébré pour leur physique avantageux
tout en causant envie et
fort ressentiment, les twinks occupent une place à
part dans la culture gay moderne et interrogent notamment les
habitudes alimentaires, l'image de soi ou, en raison de leur caractère
nécessairement éphémère, la crainte du vieillissement chez les homosexuels. Un
article du New York
Times annonce, en 2018, que la culture
populaire est entrée dans l'« ère
du twink », vu comme un contrepoids aux représentations
masculines traditionnelles (voire « toxiques »). Bien qu'il
émerge au XXe
siècle, ce terme est aussi employé rétroactivement pour désigner
les éphèbes et
les éromènes,
déjà valorisés pour leur beauté en Grèce antique.
Fortement sexualisé, comme l'attestent
certaines de ses explications étymologiques, le terme est
ambivalent : il peut être utilisé pour complimenter un jeune
homme pour sa beauté, être neutre et descriptif ou être parfois
perçu comme désobligeant. Il peut désigner des hommes hétérosexuels ou être réservé aux personnes
gay
ou bisexuelles, selon les points de vue. Il a
également fait l'objet de critiques dénonçant son caractère
supposément normatif et
excluant.
D'un usage initialement limité aux cercles LGBT, ce mot s'est
ensuite diffusé plus largement, notamment dans les articles de
presse
généraliste, la recherche scientifique ou la culture
populaire contemporaine.
Actuellement, Wikipédia compte 2 734 166 entrées
encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 208 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Un succès pour la photographie du patrimoine français Le
concours Wiki Loves Monuments (WLM) a repris cette année ! Il
invite les passionnés de photographie et d’histoire à documenter,
sous licence libre, les merveilles architecturales de notre
territoire. L’objectif est clair : enrichir Wikimedia Commons et
Wikipédia, permettant ainsi le libre partage de la connaissance et
[…]
أول تجمع للويكيبيديين الجزائريين رأى النور أخيرًا. هذا التجمع
هو مجموعة تطوعية تضمُّ مستخدمين جزائريين وغير جزائريين، داخل
الجزائر وخارجها، يستعملون مشاريع ويكيميديا لإعادة توظيف المعارف
المفتوحة والمتاحة مجانًا، بما يسهل الاستفادة منها. وفي أوقات
فراغهم، يساهمون طوعًا في إثراء المعرفة الموسوعية.
ويتمثل هدفهم الأساسي في توضيح كيفية مشاركة وتطوير ونشر المعرفة —
التعليمية والثقافية والتاريخية وغيرها — المتوفرة تحت التراخيص
المجانية، مع مراعاة قوانين الملكية الخاصة وحقوق التأليف والنشر
محليا وعالميا.
نتمنى أن تكون إنجازاتهم معتبرة وملموسة في نشر العلم
وتطوير المحتوى بالخصوص عن الجزائر بكل اللغات.
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe
motivée : Pronoia (d · c) pour le
rédactionnel, Manjiro5 (d · c)
infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour
l'appui technique.
20 : page de
vote pour Castellum de Larçay (d ·
h ·
j · ↵ · AdQ ·
Ls)
(fortification antique en Indre-et-Loire) (actuellement au moins 8 votes
favorables, sans opposition)
Semaine du 13 au 19 octobre 2025
14 : page de vote
pour Albatros royal
(d ·
h ·
j · ↵ · AdQ · Ls) (espèce
d'oiseaux marins) (actuellement au moins 8 votes
favorables, sans opposition)
8 : page de vote pour
Steep (d ·
h ·
j · ↵ · AdQ · Ls) (jeu vidéo de sports
extrêmes et sports d'hiver) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans
opposition)
1 : page de vote pour
Stèles
de La Ghorfa (d ·
h ·
j · ↵ · BA · Ls)
(archéologie, Tunisie, Rome antique, Monde punique)
(actuellement au moins 5 pour, sans
opposition)
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW
passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les
coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois,
insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités
est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et
les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture
est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette
semaine.Triumph of a
Heart est une chanson enregistrée par la
chanteuse et compositriceislandaiseBjörk pour son cinquième album studio
Medúlla. Elle est publiée comme
second single de l'album le par One Little Indian Records.
Écrite et produite par Björk, la chanson met en vedette le
beatboxerRahzel de The Roots, Gregory Purnhagen et le beatboxer
japonais Dokaka. Les
paroles de cette chanson, qui comprend des éléments de pop, de dance et de
hip-hop, sont décrites
comme une célébration du « fonctionnement de l'anatomie ».
Triumph of a Heart
reçoit un accueil mitigé. Certains journalistes musicaux ont noté
qu'il s'agissait d'une des seules chansons radiophoniques de
Medúlla et qu'elle concluait très
bien l'album. D'autres ont qualifié le titre d'« erratique ». La chanson a connu un
succès modéré dans les classements musicaux, atteignant le top 10
en Espagne ainsi que le
top 40 en Italie et au
Royaume-Uni. Le
clip du morceau, réalisé par Spike Jonze, montre Björk, mariée à un chat domestique, sortant pour une
soirée en ville. Le titre a également été inclus lors du
Volta tour (2007-2008).
Actuellement, Wikipédia compte 2 734 166 entrées
encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label
« Article de qualité »
et 4 208 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre
d'articles, après les éditions en
anglais, en cebuano et en
allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à
l'aide d'un bot.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des
annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le
signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur
Wikipédia.
Bonsoir
à toutes et tous... C'est le numéro 919... Sur les
Articles les plus consultés, j'ai 3 sur 10, J'ai du mal quand même à être à la
page ! Malgré des sujets qui sont variés... Dans la Revue
de presse, C'est toujours la même rengaine avec Elon Musk et l'IA..... Et
c'est la même chose sur Le Bistro... Stabilité dans les
Informations générales, pas de gros changement... Sur les
Attributions des labels 7 promus, c'est les besoins d'une
semaine... Que veut dire la phrase dessous : [Souhaites-tu que
je t’aide à automatiser ce type de nettoyage pour d’autres balises
ou formats ?]... le nombre de contributeurs enregistrés actifs
augmente chaque semaine..... Sur les Plaisirs visuels, les photos
sont classiques, il y a cinq européennes dont une néerlandaise, une
norvégienne, une allemande et deux françaises, une américaine et
une indienne..... Voilà, merci, aux rédactrices et aux rédacteurs
pour le travail accompli chaque semaine..... À bientôt... --Maleine258 (discuter) 11 novembre 2025
à 00:06 (CET)
Merci pour le signalement sur les labels. J'ai supprimé la
phrase.
Lors de la préparation du Wikimag, je dois enlever à chaque
fois les balises qui barrent le texte indiquant les articles
labellisés sur les pages Wikipédia:Bons
articles/Propositions et Wikipédia:Articles de
qualité/Propositions, ce qui est assez rébarbatif. J'ai donc
demandé à une IA de me les enlever automatiquement pour ne pas
avoir à le faire manuellement à chaque fois. Ca fait partie des
tâches techniques sur lesquelles j'essaye de gagner du temps.
Pour le nombre de contributeurs enregistrés actifs, c'est
intéressant. Je n'avais pas remarqué mais en effet c'est plutôt une
bonne nouvelle. Espérons que ça dure.
Bonne semaine !--Pronoia (discuter) 11 novembre 2025 à
06:44 (CET)
Un tournant pour les communs numériques en Europe : la création
de l’EDIC Digital Commons Un consortium inédit pour bâtir un
numérique européen ouvert, souverain et collaboratif De la
présidence française de l’UE à l’ambition européenne des communs
numériques Au début de l’année 2022, sous la présidence française
du Conseil de l’Union européenne, la France […]
L’Open Heritage Statement : Un pas de plus pour Wikimédia France
vers le libre partage du patrimoine mondial Le 15 octobre 2025,
Wikimédia France a signé l’Open Heritage Statement, une déclaration
internationale qui unit des institutions culturelles, des
organisations et des gouvernements autour d’un objectif commun :
libérer l’accès à la culture et au […]
Regards croisés : une alternante et un directeur exécutif
partagent leur vision de Wikimédia France Après une année
d’alternance à Wikimédia France en tant qu’assistante à la collecte
de fonds, j’ai souhaité clôturer cette expérience par un échange
privilégié avec Rémy Gerbet, directeur exécutif de l’association.
Il est arrivé il y a dix ans en […]
Après une pause depuis 2021, le plus grand concours photo au
monde (certifié par le Livre Guinness des records !) revient pour
sa 12e édition, du 15 septembre au 15 octobre 2025. Un concours
pour valoriser le patrimoine Le principe reste inchangé : pendant
un mois, vous pouvez importer vos photos du patrimoine français sur
[…]
En 2026, la Wikimania a lieu à Paris ! Wikimania, c’est la
conférence mondiale des communautés Wikimedia, celles qui font
vivre et grandir le savoir libre à travers la rédaction d’articles
sur Wikipédia, la mise à disposition d’images sur Wikimedia
Commons, l’édition du Wiktionnaire, de Wikidata et bien d’autres
espaces de connaissances partagées. Les bourses […]
Wikipédia est un site web
collaboratif, mais dès que l'on souhaite faire une modification en
masse, il faut demander l'autorisation. Il en est ainsi pour
afficher de nombreux liens vers un site internet. Le pied de page
des articles proposés sur la Wikipédia francophone est
particulièrement riche en liens externes. Il est géré par le
projet
Bases qui permet d'afficher automatiquement des informations
stockées dans Wikidata. Le modèle économique de l'encyclopédie ne
nécessite pas de conserver l'internaute sur la plateforme, du coup,
il n'est pas rare de trouver des articles Wikipédia comportant des
dizaines ou des centaines de liens vers d'autres sites web. Cela
contribue à la découvrabilité de ressources de qualité. Exemple
:
Concrètement, il suffit d'ajouter cinq
lettres (le modèle Liens) dans
l'article consacré à Esther
Duflo, pour que l'article affiche automatiquement une
cinquantaine de liens externes susceptibles d'intéresser
l'internaute. Voyons comment cela fonctionne à l'aide d'un exemple
:
Archelec, les archives électorales de
Sciences Po
Propriété Wikidata
Si ce
n'est pas déjà fait, il faut proposer une nouvelle
propriété. Quelques semaines plus tard, il est possible
d'ajouter des informations dans Wikidata. Cela consiste à ajouter
aux éléments Wikidata des députés, la
propriété P12865 "identifiant
d'une personne sur Archelec" et
l'identifiant d'Archelec. Exemple : propriété,
débat de proposition.
Aligner Wikipédia et
Archelec
Plusieurs méthodes ou outils
permettent de faire ce travail d'alignement entre Wikipédia et
Archelec. J'ai utilisé l'outil Mix'n'match développé par
Magnus
Manske, biochimiste au Wellcome Sanger Institute et développeur
bénévole de nombreux outils pour Wikimédia. Il faut
dans un premier temps importer les données dans Mix'n'Match. Étape
réalisée par le wikimédien Kirilloparma : https://mix-n-match.toolforge.org/#/catalog/6364.
Il y a plusieurs façons
d'utiliser Mix'n'Match. Archelec comporte les professions de
foi des candidats aux législatives. Or Wikipédia ne consacre
d'articles qu'aux candidats élus aux élections législatives, soit
2200 identifiants sur les 33000 dans Archelec. J'ai donc utilisé le
mode "Ne rechercher que dans ce catalogue" accessible via le menu
Action. Il faut saisir le nom des députés dans le moteur de
recherche. Les noms sont récupérés des pages de résultats des
élections, par exemple :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections législatives de 1978 en
Ille-et-Vilaine.
Tout en bas de la page, il y a une boîte de navigation permettant
de naviguer entre les départements et les petites flèches
permettent de changer d'année.
La recherche peut donner les cas suivants :
Wikipédia et Archelec sont déjà
alignés, il n'y a rien à faire.
L'alignement suggéré est exact, il
faut cliquer sur confirmer pour publier l'information sur
Wikidata.
L'alignement suggéré est erroné, il
faut cliquer sur supprimer puis saisir l'identifiant
Wikidata. Wikidata se mettra à jour.
Aucun élément d'associé ou de
préassocié, il faut saisir l'identifiant Wikidata. Wikidata se
mettra à jour.
Module Bases
La prochaine étape consiste à
demander l'autorisation d'afficher automatiquement ces identifiants
Archelec en pied de page des articles de la Wikipédia francophone.
Il faut pour cela déposer la demande sur le projet Bases et
attendre plusieurs semaines. Si la demande est approuvée, il faut
que quelqu'un configure le module Lua correspondant. Dans le cas
d'Archelec, il s'agit de Module:Bases/vie
publique. Puis la mise à jour des articles se fait
automatiquement mais prend un peu de temps (24h à 48h pour les deux
milliers de liens d'Archelec).
Des comptes rendus de
violations de contraintes sont générés. Cela permet de détecter
des erreurs d'alignement, par exemple est-ce que tous les éléments
sur lesquels figurent un identifiant Archelec sont des êtres
humains ?
La dernière étape consiste à
vérifier que tous les articles Wikipédia contiennent le modèle
affichant automatiquement Archelec. Pour cela, il faut
utiliser PetScan, un
outil également codé par Magnus Manske :
Indiquer dans le premier onglet Page utilisant
P12865 à la ligne
Categories.
Indiquer dans le quatrième onglet la requête SPARQL suivante
qui permet d'obtenir la liste des éléments Wikidata qui comportent
la propriété P12865.
SELECT
?item
WHERE
{?item wdt:P12865 ?archelec.}
Et tout en bas de la page, dans la ligne
Combination, il faut indiquer sparql
NOT categories.
Voici la configuration complète (https://petscan.wmcloud.org/?psid=35376995)
qui permet d'obtenir la liste des articles Wikipédia qui
n'affichent pas Archelec parce que le modèle
Liens est absent. Il faut généralement remplacer
les lignes :
* {{Autorité}} * {{Bases}}
...
par :
{{Liens}} # ne mettez pas d'astérisque
Voilà comment ajouter des centaines ou des milliers de liens
vers une ressource externe de qualité :
▲L'édito — Les
réflexions sur la modernisation de cette wikilettre se poursuivent.
Dans ce cadre, nous aimerions créer de nouvelles rubriques. Vos
suggestions sont les bienvenues en salle de
rédaction : dites-nous ce que vous aimeriez lire dans
les RAW, ou ce que vous voudriez y écrire !
C'est dans cette perspective que nous lançons un premier
appel à
commentaires afin de co-rédiger un futur dossier relatif à
la possibilité de modifier Wikipédia sans créer de compte
(actuellement sous IP, prochainement sous compte temporaire).
▲2033 – Adieu joli
wiki ? — Une projection de régression
linéaire basée sur les données Google Trends laisse entendre que
l'intérêt et l'utilisation continuera de décroître, menant
Wikipedia à cesser d'exister le au profit des LLM. A-t-on oublié de
préciser le caractère humoristique de cette brève ?
▲Wikipédia / Le
Point : clôture de la lettre ouverte et réponse aux mises
en demeure — Dans le dernier numéro des RAW, nous vous
parlions de la controverse opposant le magazine français
Le Point à
Wikipédia en français. La
lettre ouverte a été close le . En trois semaines, elle a rassemblé
1 155 signatures de contributeurs de notre wiki ou
d'autres. Aelxen a compté que le cumul des
contributions des signataires sur la seule version francophone
s'élevait à environ 22 900 000, soit environ 10 % du
total des modifications effectuées sur
l'encyclopédie depuis sa création.
Le Point a cessé ses publications hostiles à Wikipédia,
après une série de neuf articles en onze jours — du jamais vu.
Les avocats du magazine ont en revanche adressé une deuxième mise
en demeure à la WMF, dans laquelle ils maintiennent leurs demandes
de censure de l'article Le Point, en dépit des améliorations apportées par
la communauté, et dans laquelle ils qualifient la lettre ouverte de
« diffamatoire ».
C'est ce que nous avons appris au détour d'un message incisif
publié sur le Bistro par Phil Bradley-Schmieg au nom du
service juridique de la WMF. Ce dernier indique clairement ne pas
donner suite aux exigences éditoriales du Point et soutenir
la lettre ouverte. Plus encore, il souligne, après avoir regretté
l'absence d'excuses de la part du magazine, les « graves erreurs et malentendus » que
contient la première mise en demeure. Non sans un brin de
causticité, le service juridique indique avoir « proposé d'expliquer le fonctionnement de
Wikipédia au Point et à ses avocats ». À
suivre.
▲Au Comité d'arbitrage, un élu
esseulé — Le CAr n'a pas terminé de casser
des claviers sous de douces mélodies un peu naïve de refonte.
Les élections
de mars 2025 s'achèvent avec l'élection d'un arbitre. Mais
concrètement, que
se passera-t-il ensuite ? Ce qui est certain, c'est que le
quorum de trois arbitres minimum n'est pas rempli pour relancer le
CAr. Peut-être serait-ce l'occasion d'engager le processus de
déconstruction et de création d'un nouvel
organe tel que suggéré par plusieurs contributeurs dans les votes
et discussions ? La communauté semble en effet attachée à
l'existence d'un organe type CAr, comme en témoignent cette
élection et, précédemment, le refus répété (2016,
2018,
2021) de
dissoudre le CAr sans instance pour le remplacer.
▲Coups de griffes —
Un conflit oppose la cabale féline et
d'autres bénévoles, excédés par la profusion d'images de chats sur
le Bistro. Les tensions se sont envenimées à la suite d'une
proposition de passage en recommandation de la page Wikipédia:Ne mordez
pas les chats, jugée discriminante à l'égard des poissons-chats. Plusieurs RA ont été déposées
en mars, mais n'ont toujours pas été traitées ; un
contributeur, soupçonnant les administrateurs de partialité, a
réclamé qu'ils indiquent s'ils portent ou non la moustache. C'est
en tout cas ce que rapporte le magazine français La Virgule
qui, renseigné par un certain « Marcel Wiki » et faisant
état des accusations lapidaires d'un concessionnaire automobile qui
jouit d'une certaine notoriété outre-Atlantique, s'inquiète d'une
dérive ailurophile de l'encyclopédie. Sur le
Bistro, des commentateurs avisés ont jugé que cet article faisait
fausse route : « On sait tous ici
que le vrai désaccord dans la communauté porte en ce moment sur la
nécessité ou non de capitaliser le nom des modèles dans le
wikicode ! »
▲Attention à la
désinformation russe — Des rapports indiquent que des fermes de
contenus produisant de la désinformation russe sont utilisés sur
Wikipédia[7]. Peu nombreux sur la version
francophone et effectués de bonne foi, ces ajouts sont le fait de
contributeurs avertis de la communauté ; la situation est
semble-t-il différente sur d'autres versions linguistiques de
Wikipédia.
▲Un livre sur
Wikipédia... écrit par un utilisateur bloqué — En , l'éphémère média
français d'extrême droite Factuel[8], au détour d'un article commenté sur le
Bistro, annonçait un ouvrage à paraître en 2024 consacré à
Wikipédia. Son auteur ? Un certain Michel1961 (d · c · b), bloqué
indéfiniment en 2021 (notamment pour comportement non collaboratif,
détournement de sources, rameutage et POV-pushing) et régulièrement
cité dans des articles de presse sensationnalistes en 2020 (où des
contributeurs expérimentés sont accusés d'être « islamo-conciliants »), 2021, 2023, février et mai 2024. L'ouvrage,
annoncé dès 2023, paraît en
aux
éditions du Cerf sous le titre La face
cachée de Wikipédia : Enquête sur les dérives de
l'encyclopédie libre[9]. Cosigné par Victor Lefebvre,
ancien journaliste au Figaro et à Factuel, l'ouvrage
de 216 pages prétend apporter
« une réponse argumentée et
dépassionnée » à la question de savoir si
l'encyclopédie est devenue « Wokipedia » comme allégué par
Elon Musk. La
réponse est donnée au dos de l'ouvrage : « Le pouvoir de nuisance d'une petite poignée
d'utilisateurs ouvertement militants - pour ne pas dire woke - tend
à se renforcer. »
▲D'où viennent et où
vont les lecteurs d'un article ? — L'outil Wikinav
permet de répondre à ces questions. En plus de mettre en évidence
que la majorité des consultations viennent des moteurs de
recherche, l'analyse
de l'article Elon
Musk (le plus consulté en ) montre ainsi que l'article de Wikipédia
par lequel le plus grand nombre de lecteurs arrivent est celui de
son ex-compagne Grimes et celui le plus consulté
consécutivement est celui de sa compagne actuelle, Shivon Zilis. Les
clics entrants depuis ou sortants vers le département de
l'Efficacité gouvernementale (DOGE) n'arrivent respectivement
qu'en dixième et sixième positions. La vie privée avant la
politique.
Dans le mouvement
Et de trois !
▲Trois millions
d'articles sur Wikipédia en allemand — C'est le seuil franchi
par la version germanophone de Wikipédia
le .
Troisième plus grosse version linguistique en nombre d'articles,
elle devance la version francophone, selon la liste des wikis. Il existe
toutefois de nombreux autres indicateurs pour comparer les versions
linguistiques, dont la profondeur, qui valorise
le nombre d'éditions par article et le nombre de pages autres que
les articles — en classant les wikis avec cet indicateur, la
version francophone arrive en dix-neuvième position (loin devant la
version germanophone). Pour en revenir au seuil symbolique de trois
millions d'articles, les paris sur la date à laquelle Wikipédia en
français l'atteindra sont toujours ouverts.
Exemple de photo retirée.
▲Suppression de
contenus de l'armée américaine — Le département de la
Défense des États-Unis a récemment appliqué une décision
présidentielle mettant fin aux politiques Diversité, équité et inclusion
(DEI). Cela s'est traduit notamment par la mise hors ligne de
beaucoup de contenus multimédia. Associated Press a récupéré une base
de données de 26 000 photos concernées
par la censure. Wikimedia Commons héberge de nombreuses photos de
l'armée américaine, entre 10 et 20 % des 5 millions de photos stockées
sur DVIDS, la médiathèque du départ de la Défense.
Don-vip (d · c · b) poursuit
l'import en masse des photos, que Fæ (d · c · b) avait débuté.
Une catégorisation des photos
supprimées est en cours ainsi que l'import des vidéos
manquantes, projet initié par Mvolz (d · c · b). Une fois ce
travail de catégorisation réalisé, il sera possible d'extraire les
données pour les mettre sur data.gouv.fr par exemple afin de
permettre aux chercheurs et associations d'étudier les contenus
retirés. Ce travail n'est pas sans soulever des questions éthiques
auxquelles l'armée américaine a été confrontée en 2021 en procédant
à un retrait massif de photos d'Afghans afin de les protéger
des talibans.
▲Renforcer la neutralité
de point de vue de Wikipédia — La Fondation Wikimédia a
récemment mis en évidence des tendances
essentielles et prioritaires pour le mouvement, à travers des
conversations avec les communautés. Cette année, une tendance qui a
suscité de nombreuses discussions au sein et au-delà du mouvement
Wikimédia concerne la neutralité : la baisse de confiance dans
les informations en ligne et la fragmentation du consensus sur la
véracité des informations. Il s'avère que la manière dont le
principe de neutralité
de point de vue se traduit varie d'un projet Wikimédia à
l'autre, ce qui met en évidence la possibilité pour les communautés
d'apprendre les unes des autres et d'explorer si des normes
mondiales communes de neutralité peuvent mieux protéger les projets
(et les bénévoles) dans un environnement de menaces accrues et de
réglementation croissante. Pour soutenir les communautés Wikimédia
et réaffirmer notre engagement en faveur de la neutralité, la
Fondation Wikimédia réunira un groupe de travail composé de
contributeurs actifs, de membres du CA de la Fondation, de
chercheurs et de conseillers afin d'étudier des recommandations de
normes communes pour les politiques NPOV qui peuvent protéger
Wikipédia, accroître l'intégrité des projets et fournir davantage
de soutien aux bénévoles chargés d'administrer ces politiques. Pour
en savoir plus,
rendez-vous sur Diff, le blog hébergé par la Fondation
à propos du mouvement.
▲Verrouillages
globaux massifs — Le , la WMF a
entrepris le verrouillage global de plus de
35 000 comptes (liste)
compromis (mots de passe divulgués, vraisemblablement). Dans
le communiqué qu'elle a publié quelques jours après, elle
indique que cela fait suite à la découverte d'« un schéma de connexions inhabituelles à des
comptes enregistrés », qui résulterait d'une fuite de
données depuis un autre site web incluant des mots de passe,
utilisés aussi sur Wikipédia. Un bon rappel de la nécessité de ne
pas utiliser un même mot de passe sur plusieurs sites web, et
l'occasion de lire ou relire Aide:Sécurité des comptes
utilisateur.
Focus
RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur
différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à
proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à
réagir dans la section du courrier
du lectorat.
À la recherche des articles disparus de
Google par Jules*
Certains articles de Wikipédia sont déréférencés par Google.
Combien ? Les déréférencements sont-ils légitimes ? C'est
le grand flou.
Le Canard enchaîné publie une enquête qui vous
déplaît ? Oubliez le communiqué de presse et la plainte pour
diffamation. Le problème, ce n'est pas l'article : c'est le
fait qu'il soit lu ! Et s'il était possible de le faire
disparaître de Google ? Improbable ? C'est pourtant ce
qui s'est passé, nous raconte Thibaut Schepman dans un article paru en janvier dernier dans La
Revue des médias, éditée par l'Institut national de
l'audiovisuel (INA)[10]. La méthode employée par les
malandrins est la suivante : signaler à Google une violation
des droits d'auteurs en affirmant que l'article de presse est un
plagiat d'une page web, antidatée. Derrière la mésaventure vécue
par une journaliste du Canard enchaîné se cache une
véritable industrie du déréférencement indu, nous apprend Thibaut
Schepman.
Si Google a rétabli le référencement de l'article du Canard
enchaîné, est-il possible que Wikipédia soit également victime
de telles manœuvres ? La question n'est pas anodine. La
plupart des consultations de Wikipédia proviennent des moteurs de
recherche, et parmi ceux-ci, Google est en position de
quasi-monopole[11]. Un article Wikipédia déréférencé
de Google, c'est donc probablement un article qui ne sera quasiment
plus lu.
De la lumière mais pas trop
Pour savoir ce qu'il en est, première étape, la plateforme Lumen. Elle permet de consulter les
demandes de déréférencement adressées à Google pour divers
motifs : violation des droits d'auteurs, diffamation, droit à
l'oubli... Mais les notices, dont la consultation n'est pas aisée,
n'indiquent pas l'issue de ces demandes. Nous ne sommes guère
éclairés.
Récemment, l'auteur de ces lignes a eu vent du déréférencement
d'un article de Wikipédia en français par Google. Le
déréférencement a-t-il été effectué au nom du droit à
l'oubli ? Ou bien par une méthode retorse comme celle mise en
lumière par La Revue des médias ? Aucune idée :
aucun résultat sur Lumen avec le titre de l'article, et pas de
notice relative sur la page tenue à jour par la WMF.
RGPD à la suédoise
Renseignement pris auprès du service juridique de la WMF, Google
envoie depuis quelques années des notifications de déréférencement
dépourvues de l'URL du contenu déréférencé (exemple) et donc parfaitement
inutiles. Surprenant. Ce changement découle en fait d'une décision prise en 2020 par l'Autorité
suédoise pour la protection de la vie privée, sur le
fondement du règlement
général sur la protection des données (RGPD). Elle a estimé
qu'en fournissant l'URL du contenu déréférencé dans ses
notifications, Google permettait à leur destinataire de republier
les contenus litigieux sous une autre URL, et donc de bafouer le
droit à l'oubli[13]. Exit les URL.
Tout au plus la WMF continue-t-elle de recevoir des
notifications précises quand le requérant est situé hors Union
européenne ; on sait ainsi que l'article
Fusillade
de l'université d'Eskişehir Osmangazi a disparu de certaines
recherches Google en raison de la législation turque — sans plus de
précision.
On ignore d'ailleurs si la WMF reçoit systématiquement une
notification de Google en cas de déréférencement. En tout état de
cause, la liste des notifications relatives à Wikipédia en français
n'évoque aucun déréférencement pour violation des droits d'auteurs
— c'est en revanche le cas pour Wikipédia en anglais,
comme le relèvent nos
confrères du Signpost.
S'agissant du droit à l'oubli, s'il est légitime de chercher un
équilibre entre droit à l'information et droit au respect de la vie
privée, il apparaît contestable qu'une entreprise privée, en
l'espèce Google, puisse opérer sans aucune transparence le
déréférencement d'articles.
Le dossier du mois
Dans cette section, le magazine aborde un sujet qui a fait
beaucoup réagir à l'intérieur de la communauté, voire à
l'extérieur.
Le bouleversement annoncé des pratiques par
l'IA générative par Nanoyo88
Lors de précédentes éditions, nous avons régulièrement abordé
le sujet de l'IA générative (genAI),
ses implications et conséquences pour Wikipédia. Nous aimerions
prendre le temps, au travers d'un dossier et d'interventions de
quatre contributeurs, d'approfondir le sujet. Pa2chant.bis, LD, Aelxen et
(:Julien:) analysent les usages de
l'IA et les problèmes qu'ils engendrent ; ils discutent aussi
de l'élaboration d'un texte pour les encadrer.
IA, genAI, LLM :
de quoi parle-t-on ?
De manière générale, les machines informatiques exécutent
scrupuleusement des instructions (un programme informatique)
écrites par des humains. Les humains disent explicitement quoi
faire à la machine, pas à pas. L'intelligence artificielle (IA)
est une discipline scientifique visant à permettre aux machines
d'être « intelligentes » : apprentissage,
raisonnement logique, compréhension du langage naturel (anglais,
français…). L'IA cherche à permettre aux machines à gagner en
autonomie pour effectuer des tâches plus complexes. L'intelligence artificielle
générative (genAI) est un sous-domaine de l'IA dont le but
est de générer automatiquement des textes en langage naturel. Les
réseaux de neurones sont
une technologie très puissante (et gourmande en ressources)
largement utilisée dans l'IA.
Depuis 2017-2018, les grands modèles de langage (LLM)
utilisent des (grands, très grands) réseaux de neurones pour
comprendre du langage naturel, répondre à des questions ou générer
du texte (genAI). Le texte écrit par un humain pour interagir avec
le LLM est appelé prompt. Pour apprendre le langage et des
connaissances, les LLM sont gavés de tonnes de données disponibles
sur Internet (dont évidemment WP). Les LLM n'ont pas d'estimation
de la valeur de vérité ou véracité de ce qu'ils répondent :
ils répondent grosso modo ce qui est le plus probable parmi les
textes sur lesquels leur apprentissage s'est fondé. Le LLM invente
donc : parfois c'est juste, parfois c'est faux — on parle
alors d'hallucination.
Pour en savoir plus, lire cet article sur Le Monde.
Ils fleurissent sur l'encyclopédie et le printemps n'y est pour
rien. Les textes générés par IA sont de plus en plus nombreux sur
les articles de Wikipédia à mesure que l'usage de l'IA générative
se démocratise. Pour Pa2chant.bis, cet usage wikipédien se fait
« en l'absence de
recommandation », ce qui a pour conséquence de rendre
« très lourd et coûteux en temps de
démontrer des abus » et risque de démotiver les
contributeurs qui se consacrent à ces vérifications.
Julien indique à ce propos qu'il est « difficile d'anticiper les usages qui seront faits
des LLM. Mais c'est potentiellement un game changer pour
WP », qui peut au choix « devenir un dépôt de connaissances approximatives
via des masses de textes mal comprises ou un facilitateur de
rédaction ».
« C'est l'avenir de
Wikipédia qui se joue »
Pa2chant.bis n'y va pas par quatre chemins : « C'est l'avenir de Wikipédia qui se
joue. » Les enjeux et les risques de ces nouvelles
pratiques sont déjà connus : « outre les potentielles atteintes au droit
d'auteur, on peut citer les problèmes de fiabilité de l'information
de type absence ou détournement de source, les TI et les problèmes
de style. »
La majorité des usages observés ne résistent pas aux
vérifications et affichent différents problèmes qui pourraient être
évités si la contribution était 100 % humaine. C'est notamment
le cas des traductions automatiques, des synthèses de sources
multiples, de l'identification de sources, etc.
Des usages problématiques, Pa2chant.bis en a vu quelques
exemples surprenants. Par exemple, dans une page Wikipédia sur une
maladie, indiquer aux parents que même traitée, elle peut être
mortelle, alors qu'aucune source n'a été trouvée dans ce sens. Dans
l'article 'Ndrangheta (la mafia calabraise), une famille
dont le nom est parfaitement inconnu des sources a été désignée
comme étant influente. Dans un autre article étaient indiqués des
liens familiaux entre deux personnes, liens imaginaires sourcés
avec un blog généré par IA. Les abus peuvent d'une envergure encore
supérieure, comme les interventions mêlant TI, IA et vandalismes
sur une profusion d'articles dédiés aux quasars : alors que le projet:Astronomie compte peu de membres, et
encore moins de spécialistes de ce sous-domaine, cela va exiger
d'utiliser WP:TNT.
« L'IA, on l'utilise
depuis super longtemps »
Julien rappelle que les traductions automatiques relèvent de
l'IA, et plus récemment de l'introduction des LLM. Or, « la communauté semble ok avec cette utilisation de
l'IA », quand bien même Julien en est lui-même
critique. Concernant les LLM, « des
utilisateurs ont développé et rendu compte de pratiques plus
avancées (Projet:Observatoire des
IA/Documentation,
Utilisateur:Global Donald/Création d'article via ChatGPT 4o et
comparaison des prompts, Utilisateur:Nanoyo88/testIA…) ».
La question revient dès lors à se demander si la relecture et la
vérification sont bien effectuées, et c'est là que ça coince. Comme
pour les traductions automatiques à la chaîne, les textes générés
par IA augmentent la quantité de travail de vérification pour la
communauté.
Il y a également des usages de LLM qui pourraient être utiles à
l'automatisation de certaines opérations de maintenance sur
Wikipédia. « Sur les projets sportifs
(basket, foot, foot US), c'est toujours relou quand un joueur
change de club : il faut rajouter des catégories, changer des
palettes, mettre à jour l'infobox… Not fun. J'ai dans ma todo list le
développement d'un outil automatique de mise à jour quand un joueur
change de club, avec l'usage d'un LLM. » Les LLM
pourraient également être utilisés afin de lutter contre le
vandalisme, voire même contre les mésusages de LLM !
Une lutte
contraignante
Dernièrement, un tracker
a été mis en place par Julien sur la base du signalement, par
Pa2chant.bis, de sources comportant un paramètre
UTM lié à ChatGPT. Cette longue liste n'est que la partie
émergée d'une analyse en profondeur nécessaire et dans laquelle il
faut comparer les sources présentées et les informations
ajoutées.
Afin de pouvoir rapidement identifier ce type d'ajout, un filtre anti-abus a été créé
par Aelxen. « Le filtre consiste à
détecter les insertions d'URL contenant un paramètre UTM provenant
de ChatGPT. Actuellement, il est uniquement utilisé pour récupérer
des statistiques. À terme, il pourrait permettre d'insérer un
message d'avertissement lors de la publication des
modifications. »
« Des détecteurs
insuffisamment fiables »
Actuellement, on peut difficilement s'appuyer uniquement sur des
outils de détection et éléments techniques pour identifier les
usages de textes générés par IA avec fiabilité. « Ces outils sont imparfaits, explique
Julien : les LLM sont des machines probabilistes donc il y a
des risques de faux-positifs. Les études qui essaient de mesurer
les faux positifs divergent pas mal et s'appuient sur des textes en
anglais, donc il faut prévoir une décote pour le
français. »
Aelxen et Pa2chant.bis jugent également la fiabilité de ces
détecteurs insuffisante. Pour Pa2chant.bis, « le plus performant détecteur trouve en français
un nombre impressionnant de probables faux-positifs »
et Julien souligne une observation surprenante d'Esprit Fugace : il y a des
faux positifs lorsque le contenu est rédigé « par des personnes neuroatypiques dont le style
rédactionnel diffère » de la norme.
Sur les possibilités techniques, Aelxen suggère que « des outils semi-automatiques pourraient être
envisagés pour aider à l'analyse, par exemple en signalant des
passages suspects ou en identifiant des modèles d'écriture
caractéristiques de l'IA ». Mais Julien considère que
c'est « sans issue parce que les LLM
s'aguerrissent et les méthodes de détection sont toujours en
retard. Il est possible que le contenu genAI devienne rapidement
indiscernable par un œil humain comme par un
détecteur ».
« Ils voient surtout le
verre à moitié plein sans voir le verre à moitié
vide »
Enfin, si vous rencontrez des textes que vous soupçonnez d'être
générés par IA et qui contreviennent aux PF, vous pouvez les
signaler sur Projet:Observatoire des
IA/Contrôle.
Votre aide est précieuse !
Identifier les textes générés par IA et leurs problèmes n'est
pas chose aisée. Pa2chant.bis témoigne de sa pratique, indiquant
que cela se fait « au hasard des
analyses de créations d'articles, des relectures et de la
patrouille ». Les mauvais usages possèdent plusieurs
marqueurs tels que le style stéréotypé et souvent laudatif, le plan
caractéristique et les détournements de sources par hallucination
— « et là, c'est beaucoup plus
long à identifier ».
Le second problème est qu'il est particulièrement complexe de
faire comprendre aux utilisateurs d'IA, novices ou expérimentés,
les problèmes de leurs contributions. Pa2chant.bis a l'impression
« qu'ils voient surtout le verre à
moitié plein (leurs prompts sont de plus en plus précis et
performants, et le niveau de réponse des IA s'améliore) sans voir
le verre à moitié vide (les erreurs, le langage stéréotypé et les
traductions parfaites en mot à mot, mais porteuses de contresens,
non-sens ou inventions) ».
Malheureusement, l'utilisation abusive de l'IA reste très
tentante car elle est en mesure de produire des textes d'apparence
robuste, auxquels il est aisé pour les contributeurs de faire
confiance, en ayant la fausse impression d'avoir maitrisé un sujet.
À cela s'ajoute la culture historique de Wikipédia « selon laquelle l'encyclopédie est en
construction, les erreurs ne sont pas trop graves et finiront bien
par être corrigées un jour » ainsi que le sentiment que
refuser l'usage de l'IA relève « d'une
forme de passéisme, ou d'une attitude rétrograde vis-à-vis des
progrès technologiques ».
Vers
la mise en place d'une recommandation
Le , Pa2chant.bis
tirait une nouvelle fois la sonnette d'alarme, soulevant une
nouvelle pratique consistant à sourcer des contenus, ou générer des
contenus sourcés, par le biais de l'IA. Cette situation le pousse
alors à inviter la communauté à se pencher sur un passage à l'état
de recommandation d'un texte encadrant l'usage des IA. L'idée a été
très bien accueillie et
un sondage est en préparation. Deux versions existent
actuellement, un
essai élaboré depuis plusieurs mois et une contre-proposition
simplifiée par LD.
Cependant, établir une recommandation présente plusieurs
contraintes car elle a vocation à établir des lignes directrices à
suivre dans la contribution. LD nous rappelle qu'elles doivent donc
« répondre aux attentes et
interrogations les plus courantes, tout en véhiculant un
« savoir-faire » concret ».
« Elle doit être
claire, non contradictoire avec les autres normes et permettre un
ajustement progressif »
Le plus complexe est de produire une recommandation « claire, non contradictoire avec les autres normes
(principes, règles, recommandations) et permettre un ajustement
progressif ». Ce dernier élément est nécessaire afin de
pouvoir répondre aux éventuelles évolutions législatives. En effet,
l'IA générative pose la question de la propriété intellectuelle,
dans la mesure où « les textes générés
[peuvent provenir] de textes régis par le droit d'auteur et [où]
ces générations [pourraient être] considérées comme également
soumises au droit d'auteur (et/ou sont considérées comme des
œuvres dérivées ou collectives) ».
Cette future recommandation ne supplantera donc pas les
recommandations déjà existantes. LD évoque le propos de @Cosmophilus à ce sujet en soulignant
que « le mauvais usage de l'IA se
caractérise par la violation d'un principe ou d'une norme déjà
définie, telle que WP:DA, WP:V, WP:STYLE, etc. ». Aussi le but n'est-il pas de
répéter le corpus réglementaire mais de donner des indications pour
« se concentrer sur l'application de
ces normes dans le cadre de l'IA ».
Si la communauté démontre une certaine hostilité à l'égard des
contenus générés par IA et le démontre au travers de précédents
sondages, il ne semble pas que l'on se dirige vers une interdiction
stricte de son usage. Il est d'ores et déjà complexe de le
démontrer.
Face à ces nouvelles pratiques, comme l'écrit LD, le mot d'ordre
pourrait bien être de « rester guidé
par le bon sens et le discernement ».
Cet homme d'affaires américain est très présent dans
l'actualité depuis la réélection à la présidence des États-Unis de
Donald Trump (no 9) qui l'a nommé à la tête d'un
tout nouveau département de
l'Efficacité gouvernementale.
Ce chanteur français, qui s'est fait connaître dans les années
1980 avec des tubes comme Pour le plaisir ou Quand tu
m'aimes, est décédé le à l'âge de 80
ans.
Cette mini-série britannique, conçue par Jack Thorne(photo), a rencontré un grand succès à sa sortie sur
Netflix, le
. Elle
aborde des sujets d'actualité (le cyberharcèlement, la culture incel, la radicalisation en ligne…)
sous une forme inhabituelle (chaque épisode se compose d'un unique
plan-séquence).
Ce sénateur français, ancien président de
Médecins sans frontières et
cofondateur du site Doctissimo, a prononcé le 5 mars devant le Sénat
un discours très remarqué en France et à l'international contre la
politique menée par le président des États-Unis Donald Trump
(no 9).
Depuis sa réélection à la présidence des États-Unis
en novembre dernier, cet homme d'affaires défraie constamment la
chronique par ses décisions aussi nombreuses que controversées. Le
mois de
voit ainsi la déportation de détenus vénézuéliens au Salvador, le début du
démantèlement du département de
l'Éducation et la menace de l'instauration de droits
de douane draconiens.
L'ancien animateur vedette de C8 poursuit la diffusion de son
émission controversée Touche pas à mon poste !
sur Internet après la fermeture de la chaîne, le .
Figure de proue du Nouvel Hollywood, récompensé par deux Oscars
et quatre Golden Globes, l'acteur américain a été retrouvé mort à
son domicile de Santa Fe le avec son épouse Betsy
Arakawa(en).
Les résultats de l'enquête ont été publiés le .
Cette comédie musicale sur un chef de cartel mexicain
interprété par Karla Sofía Gascón(photo) qui
change de sexe pour changer de vie a reçu sept récompenses lors des
César, le , mais ses treize
nominations aux Oscars ne se sont traduites
que par deux victoires le .
Méthodologie : sur le modèle du Top 25 Report de Wikipédia en
anglais, ce wik'hit-parade reprend les données fournies par l'outil
« Pages les plus vues ». Sont exclues les
entrées clairement aberrantes comme Cookie
(informatique) ou Soudan du Sud, dont le nombre de visites élevé
n'est pas le fruit d'un véritable intérêt des internautes :
elles se distinguent par un taux très faible (moins de 5 %) ou
au contraire très élevé (plus de 95 %) de consultations sur
mobile.
Il nous
fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire,
d'y répondre dans les plus brefs délais.
bonjour, bravo pour ce numero. A propos du bouquin sur
wikipedia qui va sortir on connait le nom reel de l'auteur mais
comment on connait le nom d'utilisateur à celui de l'auteur? Et on
a le droit de le dire? Ce serait pas du Wikipédia:Doxxing à l'envers? A moins que
ce soit un poisson du 1er avril auquel cas je me suis bien fait
attraper... --Sergent Cool (discuter)
1 avril 2025 à 09:19 (CEST)
Bonjour
@Sergent Cool. Ce n'est pas un
poisson d'avril, ni du doxxing à l'envers : l'utilisateur est
intervenu dans la presse successivement sous le nom de
« Michel », « Michel wiki » et « Michel
Sandrin » (peut-être un pseudonyme, d'ailleurs ?), en
évoquant son « bannissement » (blocage indef, en fait),
si bien que les wikipédiens ont fait le lien sans difficulté. —
Jules*💬
1 avril 2025 à 12:28 (CEST)
Bonjour
à tous et merci pour ce travail ! Je
suis honoré de me découvrir nommément cité dans vos lignes (par
@LD),
quelle agréable surprise ! Tout ceci dans le cadre d'un débat
ô combien actuel, qui plus est… C'est l'occasion de saluer la
réflexion et les efforts ayant mené à ce numéro, et, plus
généralement, la mise en lumière continuelle du travail
collaboratif wikimédien dans les pages de ce magazine (dont je suis
un lecteur assidu), tâche qui ne doit pas être aisée.
Félicitations ! --Cosmophilus (discuter)
2 avril 2025 à 22:30 (CEST)
▲Renouveau — content de voir des forces vives travailler à
l'évolution des RAW. Un merci particulier à Jules* pour son
focus.
longue vie à la nouvelle rédaction! - Simon Villeneuve
3 avril 2025 à 12:42 (CEST)
Wikidata: A Revolution for Wikipedia, Between
Opportunities and Challenges
The deployment of Wikidata across all Wikipedias began on March
6, 2013, marking a significant milestone in the history of the
collaborative encyclopedia. This initiative represents excellent
news for multilingual Wikipedians, who no longer have to juggle
between different language versions to modify the same
information.
What is Wikidata?
In simple terms, without going into technical details, Wikidata
is a project initiated by Wikipedia Germany and taken over by the
Wikimedia Foundation thanks to charitable funds. Its main objective
is to create a centralized and unified database for all language
versions of Wikipedia.
Let's take a concrete example: for individuals, dates of birth
and death, as well as other important events in their lives, are
stored only once in Wikidata. Any modification made to this data is
automatically reflected in the approximately 280 existing language
versions of Wikipedia.
The Advantages of Wikidata:
Data Centralization and Consistency: Wikidata
ensures the consistency of information between the different
language versions of Wikipedia, avoiding contradictions and
translation errors.
Time Savings for Contributors: Modifications
no longer need to be made manually on each Wikipedia, which
represents a considerable time saving.
Improved Maintenance: Data maintenance is
simplified, as a single modification is sufficient to update all
language versions.
Data Use by External Tools: Wikidata's
structured data can be used by external tools and applications,
opening new perspectives for research and analysis.
Improved Interoperability: Wikidata
facilitates interoperability between Wikipedia and other knowledge
databases.
Challenges and Potential Sources of
Conflict:
The idea of shared data is appealing, but it also raises
significant challenges, particularly due to differences in
viewpoints and conflicts of interpretation that may exist between
contributors from different language versions.
Here are some examples of potential conflicts:
Differences in Calendars and Dating
Conventions: As mentioned in the original text,
disagreements can arise regarding dates, for example between the
Gregorian and Hijri calendars.
Differences in Historical and Political
Interpretation: Statistics concerning disputed
territories, such as Palestine/Israel, or controversial historical
events, such as the Algerian War, can be the subject of significant
disagreements. The number of deaths, the names of places (French
Algeria vs. Algeria), and the interpretation of facts can vary
considerably depending on the sources and perspectives.
Management of Non-Consensual Viewpoints: How
to manage information that does not reach consensus within the
community? Which version of the information should be displayed by
default? How to report different viewpoints neutrally and in a
balanced way?
Wikidata's Response to Conflicts:
Wikidata developers have anticipated these difficulties. A
fundamental principle is that each Wikipedia retains a certain
autonomy and the possibility of locally managing data for which a
consensus has been reached within its community. In particular, the
information displayed in infoboxes (the information tables on the
right of articles) can be managed locally. The English text of
Wikidata is clear on this point. This makes it possible to take
into account cultural specificities and local debates.
Conclusion:
Wikidata represents major progress for Wikipedia, by
centralizing data and facilitating collaboration between different
language versions. However, it also raises significant challenges
related to the management of conflicts and differences in
interpretation. Respecting the autonomy of local Wikipedias and
establishing conflict resolution mechanisms are essential to ensure
the success of this ambitious project. We can indeed expect a
period of adjustment and debate within the Wikipedia community, but
the potential benefits of Wikidata make it a promising
initiative.
more
info https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata/Deployment_Questions
C’est quoi ? Eh bien, dans l’ère de l’information instantanée,
vous pouvez facilement trouver des réponses via les moteurs de
recherche. Mais laissez-moi vous faciliter la tâche avec un lien
direct ! Ce que vous ne trouverez pas sur ce lien, c’est que je
suis le premier Algérien à avoir assisté à la conférence
mondiale de Wikimania. Oui, c’est bien cela !
Wikimania, c’est le synonyme de
connaissances partagées, création
libre, et données ouvertes.
C’est le grand rassemblement de personnes dévouées à une cause
simple mais immense. Ces gens, souvent anonymes, n’ont pas tous de
prestigieux diplômes ou de rangs académiques. Aucun pouvoir pour
changer le monde, mais ensemble, on réussit à accomplir
l’incroyable : une ligne, une photo, un schéma, une modification,
une adjonction, une suppression… Et voilà, un résultat
inimaginable.
Jamais un être humain n’a pu rassembler un tel volume de
connaissances dans un seul conteneur. Et cela inclut toutes les
cultures, toutes les langues et toutes les croyances. Cela n’a
jamais été fait. Ni avant, ni depuis. Les institutions
traditionnelles de diffusion du savoir en sont à la fois fières et
jalouses. Certaines ont dû fermer leurs portes, d’autres ont changé
d’activité. C’est un changement révolutionnaire, le plus grand
depuis l’invention de la roue.
Faire partie de cette histoire qui influence chaque mois près
d’un demi-milliard de personnes, rencontrer et échanger avec ces
personnes passionnées, c’est plus qu’extraordinaire. C’est
hilarant. Je me suis senti un peu perdu, tout dispersé, tellement
je voulais communiquer avec tout ce monde-là. Y arriver n’était pas
facile, ni rapide. C’est un travail de longue haleine, dans la
rédaction encyclopédique, qui m’a pris plus d’une décennie.
Le chemin vers Wikimania :
La découverte de Wikipédia remonte à un temps assez lointain. À
l’époque, je n’étais pas vraiment branché sur le site, mais je
participais activement à la création de sites de rassemblement de
la connaissance. Nous utilisions Encarta, un
logiciel payant avec des mises à jour annuelles, mais bien sûr,
nous devions chercher des cracks pour l’utiliser. Microsoft n’avait
pas de boutique de logiciels en Algérie, et nous n’avions pas la
possibilité de payer en ligne. Cracker les logiciels était notre
manière de contourner cela.
Wikimédia a complètement changé la donne en offrant un accès
gratuit et illimité à la connaissance. Comme l’a dit Jimmy
Wales, le fondateur de Wikipédia : « Imaginez un monde
où chaque être humain peut librement partager dans l’ensemble de
toutes les connaissances ». Un monde où l’accès à la
connaissance est libre et gratuit pour tous.
Mon aventure a commencé à la fin de l’année 2006. Je me suis
inscrit sur Wikipédia en français pour rédiger un article sur ma
ville natale. L’article n’existait pas, il était référencé sous un
ancien nom datant de l’avant-indépendance de l’Algérie. C’était un
véritable défi d’écrire cet article en français, puis de le
traduire en arabe. Je me suis retrouvé confronté à une pénurie de
sources fiables, ce qui rendait la tâche encore plus difficile.
Depuis ce moment-là, je participe activement sur Wikipédia en
arabe, tout en continuant à développer des projets.
Une opportunité d’engagement :
En 2008, j’ai entendu parler d’un rassemblement à Alexandrie.
L’envie d’y participer était forte, mais l’éloignement et mon
travail m’ont empêché de concrétiser ce projet. J’ai continué à
participer sporadiquement à Wikipédia, sans m’investir
pleinement.
Puis, en 2012, j’ai reçu un message d’un certain
Abdelhak Fareh. Après quelques échanges sur Skype,
nous avons décidé de nous rencontrer pour discuter. À la fin de
l’année 2012, j’ai reçu une invitation à participer à un atelier au
Caire pour discuter de son expérience en tant que Wikipédien. En
moins de 15 jours, tout était prêt, et je me suis retrouvé à cet
atelier.
Cette expérience m’a motivé à prendre les choses en main en
Algérie, coûte que coûte. J’ai multiplié les contacts avec les
utilisateurs algériens de Wikipédia. Ensemble, avec Abdelhak, nous
avons créé un groupe sur Facebook pour échanger, et j’ai participé
au premier programme éducatif sur Wikipédia, une première en
Algérie.
Mes ressources bien cernées et mon envie d'y assister
grandissante, une bourse m’offre une opportunité précieuse de
participer. Les chances étant minimes (seulement 10 personnes de
toute la région MENA pouvant être sélectionnées), je dépose ma
demande pour la bourse afin d’assister à la grande conférence de
Londres.
Au début de l’année, en février 2014, mon objectif est clair :
découvrir les coulisses de Wikimédia et ses projets, ainsi que
trouver des moyens de relancer l’activité Wikimédia en Algérie. En
mars, je passe la première sélection, et c’est avec joie que
j’apprends que je suis définitivement accepté pour participer.
S’ensuit alors une course contre la montre pendant 3 mois. Bien
que la bourse couvre une grande partie du voyage, ce n’est pas
suffisant. Très méticuleux de nature, je n’improvise jamais mes
déplacements sans régler tous les détails, ce qui entraîne des
dépenses supplémentaires.
Pour voyager au Royaume-Uni, il faut un visa, et celui-ci est
réputé être l’un des plus difficiles à obtenir en Algérie. Il m’a
fallu 45 jours de préparation pour soumettre mon dossier, et après
un minimum de 21 jours d’attente, le stress est à son comble.
Un jour, je reçois un SMS me demandant de venir récupérer mon
dossier. Ne sachant pas encore si j’ai obtenu mon visa, je me rends
à nouveau à 400 km pour le récupérer. C’est une enveloppe scellée.
Après avoir signé le reçu, j’ouvre l’enveloppe… et c’est une énorme
bouffée de soulagement : j’ai mon visa !
Je dois maintenant m’activer pour finaliser mes préparatifs et
terminer ce que j’ai commencé il y a 6 mois. Je multiplie les
contacts avec le groupe des utilisateurs arabes pour savoir qui
viendra, et prépare mon programme à Londres.
La nuit du 5 août, je suis à l’aéroport d’Oran pour prendre mon
vol Alitalia vers Rome, puis vers Londres. Le passage à la
frontière n’est pas facile, avec des policiers algériens et
italiens qui doutent de l’authenticité de mon visa. La police
britannique, quant à elle, ne fait que scanner mes empreintes, et
après un "Welcome", me voilà à Londres !
Ne parlant pas la langue et n’ayant jamais mis les pieds en
Europe, je me trouve un peu perdu. Heureusement, le manuel de
l’équipe Wikimania et les conseils de forums comme Tripadvisor me
permettent de me repérer. Trouver la différence entre une Travel
Card et une Oyster Card fut un défi, mais j’ai opté pour
l’Oyster.
Le métro est facile à prendre, bien que la confusion vienne lors
du changement de lignes. Une fois à la gare de King’s Cross, le
sentiment de perte est total. Mais un agent du métro m’indique la
plateforme et je prends finalement la direction d’Old Street pour
arriver à mon hôtel.
Arrivé à l’hôtel, un soulagement immense : une incroyable
opportunité se réalise, celle de rencontrer la communauté Wikimédia
et de découvrir les projets en personne.
Mes objectifs atteints :
Découvrir la vraie Wikimédia mondiale et participer à
l’avenir des projets de la connaissance libre.
Représenter l'Algérie et le Maghreb comme une entité
spécifique nécessitant plus d’attention et promouvoir la culture à
travers les projets Wikimédia.
En savoir plus sur Wikimédia et ses langues locales,
rencontrer les dirigeants des projets et connaître leurs
expériences.
Rencontrer les équipes de Wiki Loves Monuments et
discuter de l'avenir du concours.
Rencontrer les responsables du programme mondial
d'éducation arabe.
Partager mon expérience des projets Wikimédia, à la
fois à l’intérieur et à l’extérieur de la communauté.
Échanger mon expérience avec de nombreux
Wikimédiens.
Ce que j’ai trouvé :
Première préoccupation : Trouver des gens qui
pourraient m’aider à développer un groupe d’utilisateurs en
Algérie. Grâce à l’équipe affcom, j’ai trouvé ce que je
cherchais. Avec le groupe des utilisateurs de la Tunisie, c’était
pareil.
Deuxième préoccupation : Trouver des moyens de
créer un nouveau wiki sur incubateur et réussir. Grâce à l’équipe
Wikimédia Language Engineering, j’ai trouvé les
réponses.
Troisième préoccupation : Comment récolter un
maximum d’informations sur les projets Wikimédia dans ma région.
Mission accomplie grâce à mes contacts en Afrique et en Europe, et
avec la carte de visite en poche.
Discussions abordées :
Le futur de Wikimédia Zéro en Algérie.
L'extension du développement de WikiTranslate et
d'autres projets pour préserver les langues locales menacées par la
mondialisation.
J’ai réussi à partager mon avis et ma vision sur le projet
Kylix (avec Emmanuel Engelhart) : les bases de données
hors ligne consomment moins d'énergie et de coûts, et préservent la
nature. J’ai proposé de développer cette idée en essayant de
combiner Wikimédia Zéro avec Kiwix pour rendre le
projet plus intéressant.
Le Stand "Pour Tous et par Tous" à Wikimania
Mexico
Les utilisateurs de WikiDZ ont eu la chance d’avoir un stand
dans le village social, offert par les organisateurs de Wikimania
Mexico. Cela a permis au représentant de WikiDZ de mettre en
lumière les activités en Algérie, tout en comparant nos actions
avec celles des autres groupes. C’était l'occasion de montrer que,
même dans un pays où l'activité autour de Wikipédia et de ses
projets frères est encore timide, nous sommes présents et
actifs.
Le stand offrait également un espace pour ceux qui n'avaient pas
de table, leur permettant de se réunir et de discuter avec les
visiteurs.
Échanges culturels et découverte des
saveurs
Pour encourager la discussion et faciliter les échanges
culturels, j'ai apporté des Caprices, des bonbons au
caramel, une spécialité made in Algérie. Emna, de Tunisie, a eu
l'excellente idée d'apporter des dattes "Deglet Nour" de première
qualité ainsi que des boîtes de "chamia" (halva), une douceur
d’origine orientale. Les visiteurs étaient très curieux de
découvrir nos traditions et de mieux nous connaître. C'était un
véritable petit village au sein du grand monde de la communauté
Wikimedia.
Wikimania Mexico : Un rassemblement sans
frontières
Wikimania Mexico a été, pour notre groupe d'utilisateurs, une
occasion de montrer qu’il est possible de dépasser les frontières,
non pas pour se réconcilier ou pour débuter un quelconque conflit,
mais pour partager des idées immatérielles. C'était l'occasion de
nous rassembler, avec les outils que nous avons, pour mieux
échanger et diffuser nos idées.
Un stand collaboratif et des connexions
fructueuses
Le stand a duré trois jours. Avant le début, nous avons eu la
chance d’être placés à côté du stand de l’Égypte. Cette proximité a
permis de créer un large stand représentant la communauté arabe,
avec la participation de nombreux utilisateurs : Oussama d’Arabie
saoudite, Ravan d’Irak, Habib et Emna de Tunisie, Florence de
France, ainsi que Walla, Mohammed, Samir et Mouchira d’Égypte.
Cela a facilité de nombreuses connexions, notamment une mise à
jour de nos projets pour l’Algérie. Ces échanges ont été précieux,
nous permettant de mieux comprendre nos actions passées et de
corriger nos orientations futures, tant pour l'Algérie que pour la
Fondation Wikimedia.
La fin d'une belle expérience
La fin du stand fut difficile, car chaque belle expérience a une
fin. Mais ce fut un moment inoubliable, et nous repartons enrichis
de nouvelles idées et de nouveaux liens.
Le 15e anniversaire de Wikipédia, accompagné de l’atteinte de 5
millions d’articles dans la version anglaise, marque un jalon
impressionnant pour la fondation Wikimedia, mais aussi un moment de
réflexion sur l’avenir. En effet, alors que Wikipédia est devenue
une référence incontournable en matière d’encyclopédies en ligne,
la fondation se trouve aujourd’hui face à un défi majeur : comment
continuer à évoluer et soutenir ses projets tout en restant fidèle
à sa mission initiale ?
Défis à relever pour la fondation Wikimedia
Évolution technologique et interface
utilisateur
Bien que Wikipédia et ses projets frères aient radicalement
transformé l’accès à l’information, l'interface de Wikipédia reste
étonnamment stable depuis sa création. La simplicité de la
plateforme a été une de ses forces, mais aujourd’hui, dans un monde
où la technologie évolue rapidement, il est légitime de se demander
si Wikimedia pourrait offrir une expérience plus moderne et plus
interactive, tout en conservant sa philosophie de base.
La question de la durabilité et de
l’innovation
La fondation doit réfléchir à son avenir face à des défis comme
l'émergence du Web 3, l'essor de l'intelligence artificielle, ou
encore la concentration des communications et des recherches via
des plateformes comme Facebook, Google, ou même TikTok. Ces outils
deviennent des espaces où les utilisateurs interagissent,
recherchent des informations et partagent des connaissances,
souvent en dehors des projets Wikimedia. L'enjeu pour la fondation
sera de s’adapter et de proposer de nouvelles solutions tout en
restant fidèle à son objectif de fournir un accès libre à la
connaissance.
Un moteur de recherche dédié ?
Le récent don de 250 000 $ pour développer un moteur de recherche
dédié à Wikimedia pourrait être un tournant majeur. Si la fondation
parvient à créer un moteur de recherche propre qui mette en valeur
les contenus de ses projets tout en respectant les principes de
neutralité et de transparence, cela pourrait marquer un changement
important. Un moteur de recherche qui fonctionne en symbiose avec
les autres projets Wikimedia permettrait aux utilisateurs d’accéder
encore plus facilement aux informations tout en restant dans
l'écosystème de la fondation.
Wikimedia comme acteur technologique à part
entière
Si la fondation souhaite se positionner comme un leader
technologique du Web, il est essentiel qu’elle explore de nouvelles
avenues. Le Web 3, qui inclut des technologies comme la blockchain,
la décentralisation des données et des espaces de collaboration en
ligne plus sophistiqués, pourrait être une réponse. L’idée serait
de proposer une alternative aux plateformes centralisées
dominantes, en conservant la philosophie du libre accès à
l’information. Si Wikimedia parvient à se réinventer tout en
préservant ses valeurs fondamentales, elle pourrait devenir un
acteur clé de cette évolution.
Une opportunité pour l'avenir
La fondation est effectivement à un carrefour. Si elle veut
conserver sa place parmi les sites les plus visités au monde et
continuer à être une référence en matière de partage de
connaissances, elle devra s’adapter aux nouvelles attentes des
utilisateurs tout en restant fidèle à sa mission. Cela pourrait
inclure l’intégration de nouvelles technologies, la refonte de
certaines de ses interfaces et outils, ainsi que la mise en place
de solutions pour combler les lacunes actuelles dans la recherche
et l’interaction avec les contenus.
En fin de compte, l’avenir de Wikimedia dépendra de sa capacité
à innover tout en préservant les principes qui ont fait son succès
: un accès libre, gratuit et de qualité à la connaissance pour
tous. Si la fondation réussit à relever ces défis, elle continuera
à jouer un rôle central dans le paysage numérique mondial.
Le vote dans les
projets Wikipédia soulève en effet plusieurs défis, surtout quand
il s'agit de garantir l'intégrité et la transparence des résultats.
L’un des principaux obstacles à la fraude est la vérification des
comptes via les adresses IP. Cela empêche les utilisateurs de voter
plusieurs fois sous des pseudonymes différents, car les comptes
sont étroitement surveillés pour éviter toute tentative de
manipulation. Il est également nécessaire que les comptes aient une
certaine ancienneté (plus de six mois) et une activité régulière
pour éviter que des comptes inactifs soient utilisés de manière
abusive.
De plus, les comptes
avec moins de 500 participations sont souvent écartés, ce qui
limite encore plus la possibilité de manipuler le système de vote.
Cette rigueur dans les critères de participation garantit que
seules les contributions sérieuses et soutenues comptent dans le
processus de décision, tout en excluant les comptes qui pourraient
être créés à la va-vite pour fausser les résultats.
Cependant, il faut
reconnaître que malgré ces règles strictes, certaines magnifiques
photos ont échappé à l’attention du jury, et le choix final n'est
jamais simple. En effet, lorsqu’on établit un règlement, il est
essentiel de s’y conformer, même si les résultats ne conviennent
pas toujours à tout le monde. Cela ne signifie pas que seules 10
photos sont les meilleures ou les plus belles. Au contraire, il y
en a beaucoup plus qui mériteraient d’être saluées. Parfois, on
hésite tellement entre deux ou trois images, chaque photo portant
une étincelle particulière qui fait hésiter.
Je tiens aussi à
souligner l’immense courage des photographes qui ont partagé leurs
œuvres. Ils ont choisi de léguer gratuitement et librement leurs
"petits bijoux", contribuant ainsi à enrichir notre patrimoine
visuel. Personnellement, je suis profondément touché par leur geste
et leur générosité, et je leur porte un immense respect pour ce
don.
Je me souviens de ma
visite à Lamine Bensaou, un photographe d'Alger, en 2013. J’y suis
allé juste pour lui dire merci pour les magnifiques photos qu’il a
versées sur Commons, et cela reste un souvenir précieux pour moi.
C'est un exemple de la reconnaissance qu’on peut offrir à ceux qui
participent à la richesse visuelle de notre culture.
Enfin, il est important
de se rappeler que toutes les photos, pas seulement les 10
premières, servent à illustrer et mettre en valeur notre cher pays,
l’Algérie, à travers des articles sur Wikipédia, ses projets frères
ou d'autres plateformes. Il est si beau de voir son travail
utilisé, avec son nom en bas de l’image, comme une véritable
reconnaissance de l’effort et du talent du photographe. C'est un
honneur de savoir que son travail est apprécié et qu'il contribue à
la mise en valeur de notre patrimoine collectif.
Si Oui, c’est bien mon
plus long voyage. J’ai traversé trois continents pour revenir en
Afrique.
J’ai quitté l’Afrique du Nord pour atteindre le point le plus au
sud de ce continent. L’espérance et les découvertes étaient
immenses et fantastiques pour moi. En fait, j’ai décollé trois fois
et atterri trois fois.
Je suis passé par six aéroports et visité deux belles villes sur
deux continents différents. J’ai même vu l’hiver en plein été.
La Mother City est une ville calme et pacifique, malgré
ce qu’on en dit ou ce qu’on entend. La cohabitation y est palpable,
le mélange des cultures y est naturel, et l’acceptation de l’autre
est profondément ancrée. J’ai vu des mosquées construites vingt ans
avant que la France n’occupe le nord de l’Afrique. J’ai rencontré
des Abdelkader dans le pays des Zoulous.
Ma venue avait un objectif précis : partager la connaissance,
apporter la mienne et repartir avec celle des autres. À mon départ,
je suis rentré chez moi lourdement chargé de nouvelles
connaissances, ayant donné ce que je pouvais donner, sans être sûr
que ce partage était totalement équitable.
Le Cap de Bonne-Espérance m’a offert ce Hope, cet
espoir dont nous avons tous besoin. C’est déjà quelque chose de
précieux.
Mon seul conseil aux habitants du Cap, et à Abdulkader, le
chauffeur de taxi : « Vous avez un diamant entre les mains,
préservez-le. C’est votre richesse et votre fierté. »
Éditorial
Sommaire
Annonces
.svg){kind=small}
Articles les plus consultés
L'article Groenland a été vu 204 388 fois.
L'article Sarah Knafo a été vu 161 968 fois.
L'article Coupe d'Afrique des
nations de football 2025 a été vu 160 568 fois.
L'article Brigitte Bardot a été vu
148 822 fois.
L'article Coupe d'Afrique des
nations de football a été vu 147 026 fois.
L'article Doc Gynéco a été vu
142 224 fois.
L'article François Mitterrand a été vu
131 908 fois.
L'article Supercoupe d'Espagne de
football a été vu 123 863 fois.
L'article Brahim Díaz a été vu
117 706 fois..jpg){kind=small}
.jpg)
_(cropped).jpg)
Revue de presse
, Janic Tremblay, « Entrevue avec Rémy Gerbet : Quels défis
pour Wikipédia en 2026 ? », sur Radio Canada.
.
Échos du bistro
Candidatures et votes
Attribution des labels
(Archéologie de l'Antiquité en France)
(actuellement au moins 5 pour, sans
opposition)
Planète Wikimédia
Article labellisé de la semaine
,_Japanese_soundtrack.jpg)
Informations générales
Plaisirs visuels
_Bl%C3%BCte_focus_stack-20220619-RM-165610.jpg)
_underside_Babadag_2.jpg)
.jpg)
Anniversaires à venir
.jpg)
_-_version_2_-_2025-10-14_11-32-44_001.jpg)
.jpg)
_Moorea.jpg)
_09.jpg)
.jpg)
_I.jpg)
._08-11-2025._(d.j.b.).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
._17-08-2025._(actm.)_01.jpg)
,_islas_Ad_Dimaniyat,_Om%C3%A1n,_2024-08-13,_DD_84.jpg)
.jpg)
_BM.jpg)
.jpg){kind=small}
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_Leona_Amarga_2.jpg)
.jpg)
.jpg)
_(cropped).jpg)
,_Ni%C3%A9pce_1827_%E2%80%94_HRC_2020_(cropped).jpg)
_01.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Commentaires sur cette édition